凯恩斯主义与货币主义的比较分析

河北科技师范学院2013届本科毕业论文河北科技师范学院本科毕业论文货币视角下的凯恩斯主义与货币主义的比较分析院（系、部）名称：财经学院专业名称：国际经济与贸易学生姓名：x x x学生学号：x x x指导教师：x x x2013 年 5 月 12 日学术声明本人呈交的学位论文，是在导师的指导下，独立进行研究工作所取得的成果，所有数据、图片资料真实可靠。

尽我所知，除文中已经注明引用的内容外，本学位论文的研究成果不包含他人享有著作权的内容。

对本论文所涉及的研究工作做出贡献的其他个人和集体，均已在文中以明确的方式标明。

本学位论文的知识产权归属于河北科技师范学院。

本人签名：日期：指导教师签名：日期：河北科技师范学院2013届本科毕业论文摘要在货币理论中，有两大派别，便是凯恩斯学派和货币主义学派，长期以来两派之间的斗争从未停止，然而这却丰富了货币理论宝库，同时也使得政府的经济决策有了更多的理论支点。

凯恩斯注重货币流动性故而他的货币理论又被称为流动性偏好理论。

凯恩斯把人们持有货币的动机分为三类：一是交易动机，二是预防动机，三是投机动机。

然而在20世纪50年代，美国经济学家弗里德曼创建了货币主义学派。

弗里德曼不赞同货币需求“动机”说，提出持久收入理论。

他认为，货币不仅包括现金，还包括银行存款等等，并对凯恩斯主义提出深刻的质疑。

为了更好的研究，笔者在文章开头简略的介绍了传统的货币理论，希望可以帮助读者更加深刻的比较分析凯恩斯主义与货币主义的货币理论。

最后，现实中美国的经济数据对两派的理论进行了验证。

关键词：货币理论；凯恩斯主义；货币主义；弗德里曼AbstractIn monetary theory, there are two main factions is the Keynesian and monetarist school of thought, for a long struggle between the two factions has never stopped, but this rich treasure trove of monetary theory, but also makes the government's economic decisions have a moremore theoretical points. Cairns focus on monetary liquidity and therefore his monetary theory is also known as the theory of liquidity preference. Cairns people holding money motivation is divided into three categories: First, the transactions motive, the precautionary motive, the speculative motive. In the 1950s, however, American economist Milton Friedman monetarist school. Friedman can not agree to the demand for money "motivation", put forward the theory of permanent income. He believes that the currency not only include cash, bank deposits, etc., and the Keynesian profound doubts. In order to better research, the author at the beginning of the article briefly describes the traditional monetary theory, I hope to help the reader deeper comparative analysis of the Keynesian and monetarist monetary theory. Keywords: monetary theory; Keynesian; monetarist; Mesa Freeman目录摘要 (I)Abstract ...................................................................................................................................... I I 一传统货币数量论 (1)（一）现金交易数量说 (2)二凯恩斯主义 (3)（一）持有货币的三种动机 (4)1 交易性需求 (4)1. 预防性需求 (4)2. 投机性需求 (4)（二）凯恩斯的货币需求函数 (5)（三）凯恩斯货币需求理论的发展 (6)1.交易性需求 (6)（二）预防性需求 (7)（三）投机性需求 (8)三货币主义 (10)（一）弗德里曼的货币需求函数 (10)（二）现代货币数量论 (12)四货币主义与凯恩斯主义的验证 (13)参考文献 (17)致谢 (18)历时将近两个星期的时间终于将这篇论文写完，在论文的写作过程中遇到了无数的困难和障碍，都在同学和老师的帮助下度过了。

尤其要特别感谢我的论文指导老师—xxx老师，他对我进行了无私的指导和帮助，不厌其烦的帮助进行论文的修改和改进。

另外，在校图书馆查找资料的时候，图书馆的老师也给我提供了很多方面的支持与帮助。

在此向帮助和指导过我的各位老师表示最中心的感谢！感谢这篇论文所涉及到的各位学者。

本文引用了数位学者的研究文献，如果没有各位学者的研究成果的帮助和启发，我将很难完成本篇论文的写作。

感谢我的同学和朋友，在我写论文的过程中给予我了很多你问素材，还在论文的撰写和排版的过程中提供热情的帮助。

由于我的学术水平有限，所写论文难免有不足之处，恳请各位老师和学友批评和指正！错误！未定义书签。

河北科技师范学院2013届本科毕业论文一绪论（一）论文研究背景与意义在如今经济飞速发展的时代，全球经济高度全球化以及人们对利益的疯狂追求，使得在金融产品领域的创新变得异常难以掌控，世界至今还未走出金融危机带来的影响，同时欧债危机也使得中国的对外贸易伤痕累累，金融制度不完善，经济结构有待升级，诸多因素告诉我们一个事实，相对于一百年前，如今的经济已近变得高度不稳定，货币这个在经济中的主角，也变得越来越难以把握，曾今各区域的经济相对独立，金融产品也比较单一，从而对于货币的研究也不至于那么复杂，然而今天全球经济高度联动，金融产品的日益丰富，货币已经成为一个越来越不稳定的因素，但是出于政府在经济中扮演的主要角色，对于宏观经济的调控必须有可靠的理论指导，仅此一点人们不能停止对货币理论的研究，事实告诉我们没有绝对的自由主义，那只看不见的手一次次在经济危机中失效，对于美国次贷危机中政府的表现，我们就知道，只有政府才能堵上疯狂资本家的贪婪大口，但是政府该如何做？货币到底有什么决定？人们对货币的研究到底经历了些什么？让我们把目光再一次的放在凯恩斯主义和货币主义的身上，通过对他们的货币理论的研究，或许我们会得到一些启示，从而不至于在海啸来临之际，我们束手无策。

一传统货币数量论货币数量理论是一种古老的经济理论，在早期，货币需求不直接被货币数量论作为直接的研究对象，而是研究名义国民收入与物价是如何决定的。

然而由于它建立了名义国民收入和货币量之间的关系，从而从一个方面说明了在一定名义国民收入情况下需要的货币量，因此也被看成是一种货币需求理论。

伴随着货币数量论的发展，它作为货币需求理论的特征越来越明显，剑桥学派的现金余额说已经是一种完全意义上的货币需求理论，而弗德里曼德现代货币数量论更是被是当作一种货币需求理论来阐述的。

（一）现金交易数量说美国经济学家欧文费雪在他1911年出版的《货币的购买力》一书中，对古典的货币数量论进行了最好的概括。

在这本书中，他提出了著名的交易方程式，即： MV=PY式中的Y代表以不变价格表示的一年中生产的最终产品和劳务的总价值,也就是实际国民收入，P代表一般物价水平，因此PY为名义国民收入；V代表一年中每一元钱用来购买最终产品和劳务的平均次数,它被称为货币的收入流通速度。

首先，费雪认为货币流通速度是由制度因素决定的，具体地说它取决于人们的支付习惯，信用的发达程度，运输与通讯条件以及其他与流通中的货币量无关的社会因素，由于这些因素是随时间大的推移缓慢变化的，所以在短期内可以视货币的流通速度视为一个常数。

只要货币流通速度是固定的，就意味着名义国民收入完全取决于货币供应量，而这正是货币数量论的主要观点之一。

其次，和许多其他的古典经济学家一样，费雪也认为通过工资和物价的灵活变动，经济会保持在充分就业的水平上，因而实际国民收入Y在短期内也将不变。

由于v和y 都保持不变，所以货币供应量M的变化就将完全体现在价格P的变化上。

从交易方程式不难得出货币需求的表达式M=1/V PY从式中可以看出，货币需求取决于货币流通速度和名义国民收入。

而现在的问题是，货币流通速度真的是一个常数吗？人们持有货币的多少会受多种因素影响，比如财富的多少，和利率的高低等等，因此当这些因素发生变化的时候，而名义收入没有变化时，这样，货币需求就不可能是名义收入的一个固定比例，从而货币流通速度也不可能是一个常数。

尽管如此，该方程还是有一定的理论和实践意义。

在货币的流通速度变化比较平稳的时期，中央银行也常常利用它来预测货币需求。

但这样做要冒很大的风险，因为即便对货币流通速度的预测误差只有0.01，用它去除以名义国名收入预测值之后所得货币需求预测值误差仍是相当的惊人的。

（二）现金余额数量论传统货币数量的另一个版本—现金余额数量论是有剑桥的经济学家马歇尔，皮古等人发展起来的。

它虽然得出了和现金交易说完全相同的结论，但是分析的出发点，却是完全不同的。

他首先将货币视为一种资产，然后讨论哪些因素决定了人们对这种资产的需求，并且最终得出货币量和价格水平同比利变动等货币数量论观点，虽然现金余额说的最终结论是错误的，但是它作为一种货币需求理论却影响至深。

他开创了从个人到资产选择角度来探讨货币需求的分析方法，也就是在人们的财产总额中希望以货币这种形势持有的部分是多少。

在剑桥经济学家看来，影响人们希望是持有货币额的因素主要有以下几个方面：首先是个人的财富总和；其次是持有货币的机会成本也就是货币以外的各种资产的收益；最后，货币持有者对未来收入支出和物价等的预期也会影响他意愿的货币持有额。