浅谈深基坑支护优化选型常用方法
例析深基坑支护方案优化选择
例析深基坑支护方案优化选择一、深基坑支护方案优化选择在实际中的意义深基坑工程是地下工程建设中的一大难题，其造价高、工期长，且危险性大，事关整个工程建设的大局。
深基坑工程包括方案选择、细化设计、施工组织、换撑拆撑、应急预案等。
深基坑支护技术发展至今，已较为成熟，支护方式众多，基坑工程需要考虑的因素众多，包括地质、周边建筑、地下管网、地下市政工程、项目的建设需求等，且地下不确定因素太多，目前的计算理论无法完全模拟实际状况，计算更多的是为支护方案提供理论支持，因此如何选定合适的基坑支护方案是基坑工程中的重中之重。
二、深基坑支护的常见方式深基坑支护的方式众多，各有利弊，实际工程中往往根据实际情况可考虑采用单一或者多种方式组合，逆作法也是基坑技术发展的一大趋势。
以下为目前常见的几种深基坑支护方式。
1、自然放坡，适用于空旷有放坡条件、且土质较好的地区，结合土钉、深层搅拌桩等加固措施，进行大开挖。
自然放坡造价低、出土容易，不影响主体的后续施工，但是后续坡面回填工作量大。
2、排桩（地下连续墙）加锚索，适用有条件做锚索的地区，造价较低，出土容易，不影响主体的后续施工，是理想的支护方式，但是锚索质量的可靠性些略差，因而此方式存在一定的危险性。
3、排桩（地下连续墙）加内垂直内支撑，此方式受力简单直接，可靠性强，适用于无法做锚索、基坑宽度不大的地区，或者是对基坑工程要求严格的项目，造价较高，内支撑往往影响出土，影响主体的后续施工。
三、项目概况本工程位于城市中心区，建设用地约3万平方，长约250米，宽约120米，5栋高150米的住宅塔楼，满布三层地下室、一层裙房，基坑深15米，基坑一侧临近重要市政设施，不可施工锚杆，且对基坑的变形要求很严格，另外三侧临市政道路，可施工锚杆。
建筑总图大致如下从总图上可看出塔楼偏一边布置，所占面积小，而裙房仅一层，所占面积大。
四、基坑支护方案的选择由于裙房面积远大于塔楼面积，逆作法不经济，也不予考虑。
深基坑支护类型选择方式方法
深基坑支护类型选择方式方法深基坑是指深度大于10米的基坑，由于其特殊的地下环境和复杂的力学性质，支护工程的设计和施工具有一定的挑战性。
深基坑支护类型选择是支护工程设计的关键环节之一、本文将介绍深基坑支护类型选择的方式和方法。
1.地质勘察分析法：地质勘察是深基坑工程的重要前期工作。
通过对地质构造、地层性质、地下水位等进行详细的勘察和分析，可以判断深基坑支护所面临的地质条件。
根据地质勘察结果，可以选择合适的支护类型，如土方开挖支护、钢支撑结构、深层连续墙等。
2.数值模拟分析法：数值模拟是深基坑支护设计的重要工具。
通过采用有限元或边界元方法，将基坑和支护结构的力学行为进行数值模拟分析，可以预测和评估支护结构的应力和变形性能。
根据数值模拟结果，可以选择合适的支护类型和尺寸，以满足支护结构的稳定性和安全性要求。
3.典型案例分析法：通过分析已建成的深基坑工程案例，可以了解不同支护类型在具体工程中的适用情况和效果。
根据典型案例的经验和教训，可以总结出一些规律和原则，指导深基坑支护类型的选择。
典型案例分析法可以提供实用的参考和指导，尤其适用于与具体工程类似的情况。
4.经验法：支护工程设计在一定程度上依赖于设计人员的经验和专业知识。
通过设计人员的经验和在实际工程中的积累，可以根据地质条件、施工方法、材料性质等因素，选择合适的支护类型和尺寸。
经验法是一种常用的快速选择支护类型的方法，但需要注意根据具体情况进行调整和优化。
5.综合分析评价法：深基坑支护类型的选择通常是一个综合考虑多种因素的问题。
设计人员需要综合考虑地质条件、工程施工工艺、支护结构的安全性和经济性等因素，进行全面评价和比较。
可以采用专家评判法、模糊综合评价法等方法对各种支护类型进行评分和排序，最终选择最优的支护类型。
总之，深基坑支护类型选择是一个复杂的工程技术问题，需要综合考虑地质条件、工程要求、经济性等因素。
通过地质勘察分析、数值模拟分析、典型案例分析、经验法和综合评价等方法的综合运用，可以选择合适的深基坑支护类型，保证工程的安全稳定。
深基坑边坡支护方法如何选择？
在深基坑工程中，如果遇到软土或是砂卵石地层等地质条件，传统的边坡锚固无法满足边坡稳定要求，且成孔率低。
因此在面对众多深基坑边坡支护方法的选择时，需要选择能够适应复杂地质条件和施工环境的技术，下面就由小诺为您详细介绍一下。
一、深基坑边坡支护工程难点1、对于相邻的每个施工场地，其基础混凝土浇筑、挖土、打桩、及降水等工序，都会互相影响、互相束缚，从而增加协调工作的难度。
2、深基坑施工场地相对狭窄，而且施工周期较长，对于基坑顶的重物与降雨等，都会对深基坑的稳定性有重要的影响。
3、在软土地基中，深基坑开挖会导致较大沉降和位移，对市政设施、地下管线以及周围建筑物等都有着不利的影响。
4、开挖深基坑的面积较大，有的宽度和长度高达数百米，增加了支撑系统的难度。
二、自钻式锚杆施工原理自钻式锚杆是利用表面带螺纹状的空心锚杆杆体作为锚杆成孔时的钻杆，在杆体端部联接钻头，用钻机将杆体打入地层，再通过杆体的中孔向地层注浆，使锚杆杆体外裹水泥砂浆或水泥净浆体，沿杆体与周围土体接触，并形成一个锚固体，以群体起作用。
在土体发生变形的条件下通过与土体接触面上的粘结摩擦力，使锚杆被动受力，并主要通过受拉给土体以约束、加固或使其稳定。
锚杆的设置方向与土体可能发生的主拉应变方向大体一致，接近水平并向下呈不大的倾角。
三、自钻式锚杆施工优势1、施工效率高中空锚杆体既是钻杆，又是注浆管，同时也是土压力的承载体，集钻进、注浆、锚固为一体，施工的各个工序在一个过程中完成，节省施工时间，使用方便。
2、适用难于成孔的地层如软土层、比较松软的围岩，一般成孔较困难，即便成孔，也容易塌孔，在孔内难以穿入其他锚杆或锚索，而自钻式中空锚杆技术正好避免了常规方法的不足。
钻孔完成后，杆体留在孔内不用退出来，所以不怕塌孔，节省了穿进其他杆体的时间和降低了施工难度3、适应性强自钻式锚杆全杆体有螺纹，可在任何位置截断接长，并能任意切割和用套筒联连加长，自钻式锚杆所配套的特殊性能的各类专用钻头，可适用于各类地层。
深基坑支护结构设计的优化方法
深基坑支护结构设计的优化方法随着城市化进程的加快，越来越多的高层建筑、地下工程和城市基础设施的建设需要进行深基坑支护结构设计。
深基坑支护结构设计的优化方法，对于提高工程施工效率、减少工程成本、保障施工安全具有重要意义。
本文将对深基坑支护结构设计的优化方法进行探讨。
1. 综合分析地质条件深基坑支护结构设计的优化方法首先要进行综合分析地质条件。
地质条件是深基坑支护结构设计的基础，不同地质条件下的基坑支护结构设计方案也会不同。
在进行地质条件的综合分析时，需要考虑地下水位、土壤力学性质、岩石力学性质等因素，以确保深基坑支护结构设计方案的科学性和实用性。
2. 选择合适的支护结构类型在综合分析地质条件的基础上，根据实际工程需要选择合适的支护结构类型。
常见的支护结构类型包括擋土墙、桩柱支护、拱架支撑等。
不同的支护结构类型适用于不同的地质条件和工程要求，在进行支护结构类型选择时需要考虑工程的受力特点、周围环境的影响以及施工方便性等因素。
3. 优化支护结构布置方案在确定了支护结构类型后，需要进一步优化支护结构的布置方案。
合理的支护结构布置方案能够最大限度地发挥支护结构的作用，提高工程的整体稳定性。
在进行支护结构布置方案的优化时，需要考虑基坑的形状、周围环境的限制、施工工艺的要求等因素。
4. 采用先进的支护材料和施工技术为了提高深基坑支护结构的抗压和抗拉性能，可以采用先进的支护材料和施工技术。
可以选用高强度钢材、高性能混凝土等支护材料，在施工过程中可以采用先进的支护技术，如预制拱架支护、深基坑支撑等，以提高支护结构的整体性能和施工效率。
5. 结合数字化技术进行支护结构设计和施工随着数字化技术的发展，可以结合数字化技术进行深基坑支护结构设计和施工。
通过数值模拟、建模分析等技术手段，可以对支护结构进行精确的设计和优化，提高支护结构的整体性能。
在施工过程中，也可以利用数字化技术进行监测和控制，提高工程施工的准确性和效率。
深基坑支护结构设计的优化方法8篇
深基坑支护结构设计的优化方法8篇第1篇示例：深基坑支护是指在进行基坑开挖施工过程中为了防止地基塌方、保护周边建筑物和道路安全而采取的支护措施。
深基坑开挖和支护工程是城市建设中常见的施工项目，而深基坑支护结构设计的优化方法成为了工程领域中的研究热点。
深基坑支护结构设计的优化方法包括多个方面，例如支护结构的选择、设计参数的优化、施工工艺的优化等。
在选择支护结构时，需要考虑地下水位、土质情况、周边建筑物、施工工艺等因素，以便选择最合适的支护结构类型。
设计参数的优化包括墙体厚度、支撑间距、钢筋配筋等参数的优化，以提高支撑结构的安全性和经济性。
而施工工艺的优化可以通过优化施工顺序、采用先进的施工技术等手段来提高深基坑支护工程的施工效率和质量。
在深基坑支护结构设计的优化方法中，最重要的是要充分考虑地质条件和周边环境，以便选择最适合的支护结构类型。
还需要充分利用先进的计算机软件和施工技术，以实现对设计参数和施工工艺的优化。
通过系统的研究和实践，不断改进深基坑支护结构的设计和施工方法，可以有效提高支护结构的安全性和经济性，为城市建设提供更可靠的保障。
在深基坑支护结构设计的优化方法中，需要充分考虑地质条件和周边环境。
地质条件主要包括土质情况、地下水位和地表荷载等因素。
土质情况对支护结构的稳定性和变形有着直接影响，需要通过地质勘察和试验数据来评价土的承载力和变形特性。
地下水位对基坑开挖和支护工程的施工和稳定性都有很大影响，需要根据地下水位情况选择适当的支护结构类型和设计参数。
地表荷载主要包括来自道路、建筑物、地铁等周边结构的荷载，需要通过结构分析和计算来评价其对支护结构的影响。
在选择支护结构类型时，需要充分考虑地质条件和周边环境因素。
深基坑支护结构种类繁多，包括钢支撑、混凝土墙、挡墙、桩墙等各种类型，需要根据具体的地质条件和施工要求来选择最适合的支护结构类型。
钢支撑结构适用于较宽的基坑和较小的变形要求，能够快速安装和拆除，适合于快速施工的项目；混凝土墙结构适用于较深的基坑和较大的变形要求，能够提供较大的稳定性和承载力，适合于长期固定的项目；桩墙结构适应于较软的土层和需要较高的承载能力和变形控制的项目，能够提供较好的抗浪涌能力，适合于复杂环境下的项目。
深基坑支护结构设计的优化方法8篇
深基坑支护结构设计的优化方法8篇第1篇示例：深基坑支护结构设计的优化方法随着城市建设的不断发展，深基坑工程在城市建设中扮演着重要的角色。
深基坑工程是指地下结构物深度超过一定范围，需要对周边土体进行支护和加固的工程。
在深基坑工程中，基坑支护结构设计的优化是提高工程施工效率和确保工程安全的关键。
本文将从不同的角度探讨深基坑支护结构设计的优化方法。
在深基坑工程中，基坑支护结构设计的基本原则是保证工程施工的安全性和稳定性。
基坑支护结构设计的基本原则包括以下几点：1. 根据地质条件确定支护结构类型：在进行基坑支护结构设计时，首先要根据地质勘察结果确定地下结构的地质条件，包括土层性质、地下水位等信息，以选择合适的支护结构类型。
2. 合理确定基坑支护结构的深度：基坑支护结构的深度应根据周边土体的承载能力和基坑深度等因素综合考虑，避免过度挖掘导致地基沉降或支护结构失稳。
3. 选择合适的支护材料和施工工艺：基坑支护结构设计应根据具体情况选择合适的支护材料和施工工艺，确保支护结构的稳定性和耐久性。
2. 地下水位控制：地下水位是影响基坑支护结构稳定的重要因素，过高的地下水位容易导致基坑支护结构失稳。
在基坑支护结构设计中需要采取有效的地下水位控制措施，如井点降水、深井抽水等。
3. 优化支护结构类型：在进行基坑支护结构设计时，应根据地质条件和基坑深度选择合适的支护结构类型，如横向支撑结构、嵌岩支护结构等，避免因支护结构类型选择不当导致工程事故。
4. 采用新型支护材料：随着科技的发展，新型支护材料的不断推出，如钢筋混凝土、高分子材料等，这些新型支护材料具有更好的抗压强度和耐用性，可以提高基坑支护结构的稳定性和安全性。
5. 结构优化设计：在进行基坑支护结构设计时，可以采用计算机模拟分析等方法，对支护结构进行优化设计，提高支护结构的承载能力和稳定性，减少施工成本和工程周期。
三、总结深基坑支护结构设计的优化是保障工程安全和提高施工效率的关键。
基坑支护方案选和优化
基坑支护方案选和优化基坑支护是建筑工地施工中必不可少的重要工作之一，对工地周围的环境保护和安全、施工进度的快速、高效推进起到了至关重要的作用。
基坑支护方案的选定和优化需要综合考虑多种因素，如地质条件、场地限制、工程要求、经济成本等，本文将从以上几个方面进行阐述和分析。
一、地质条件地质条件是基坑支护方案选定的最重要因素之一。
在进行基坑支护时，需要根据地质条件选择合适的支护措施。
比如，在软土地质条件下，常见的基坑支护法包括桩墙结合支护、挖土槽钢支护、地下连续墙等。
在硬土、岩石地质条件下，常见的基坑支护法包括加固土工法、爆炸法等。
对于地下水位较高的情况，可采用孔壁注浆，排水井等措施进行基坑支护。
因此，合理选择支护措施，可保证基坑安全和地质环境的保护。
二、场地限制在进行基坑支护方案选定时，还需考虑工程场地的限制因素，例如场地的大小、周围交通情况等。
在场地狭小、交通便利的工程场地中，常见的基坑支护法包括管横杆围护、垂直梢木围护等。
而在场地宽裕、交通不便的场地中，常见的基坑支护法包括桩墙结合支护、地下连续墙等。
通过综合考虑场地的大小，可选定合适的基坑支护方案。
三、工程要求基坑支护方案的选定还需考虑工程要求，采用合适的支护措施，可保证工程效果和工作进度。
比如，在基坑支护时，需考虑周边环境的保护，因此，可采用环境友好型的支护措施，如挖土槽钢支护、地下连续墙等。
而在短期内追求施工进度的情况下，可采用较为高效的支护措施，如加固土工法、爆炸法等。
因此，在选定基坑支护方案时，需根据工程要求的不同选择最合适的支护措施。
四、经济成本基坑支护方案的经济成本是方案选定的必要考虑因素，不同的支护措施，经济性和实用性的差异很大。
在成本控制时，应综合考虑各方面的情况，在具有合理性和经济性的基础上，选定最为适合的方案。
比如，在某些小型工程中，可采用垂直梢木围护等成本较低的支护措施，而在大型工程中，应选用较为高效的支护措施，如桩墙结合支护、地下连续墙等，使得支护方案既可保证工程质量，又可以达到经济、有效的效果。
深基坑支护结构设计的优化方法
深基坑支护结构设计的优化方法深基坑是指在建筑施工过程中，为了便于施工和稳定周围土壤而采用的一种地下暂时性开挖结构。
深基坑工程，特别是大跨度、高高度和复杂地质条件下的深基坑工程，由于土壤条件的不同，坑深度的不同，开挖和支护过程中土壤的力学行为的不同，面临着多种不同的技术难题和安全风险。
深基坑支护结构的设计优化方法是指通过合理的结构参数和施工工艺的选择，对基坑支护结构进行综合考虑和优化设计，以提高工程的安全性、经济性和效益。
以下是几种常见的深基坑支护结构设计优化方法：1. 结构参数的确定：在深基坑支护结构设计过程中，需要确定不同结构参数，包括支撑杆的直径和间距、支撑框架的布置和大小、锚杆的数量和分布等。
通过合理选择结构参数，可以使得基坑支护结构在抗震、变形和承载等方面具有良好的性能。
2. 材料的选择：选用适当的材料对于深基坑支护结构的性能优化至关重要。
支撑杆的强度、刚度和腐蚀性能直接影响着支撑结构的安全性和寿命。
正确选择材料类型和规格，可以提高基坑支护结构的抗震、变形和承载能力。
3. 施工工艺的优化：深基坑支护结构的设计不仅要考虑结构本身的工作性能，还要兼顾施工过程中的可行性和经济性。
通过优化施工工艺，可以有效减少工程的施工周期和成本，并降低施工风险。
4. 数值模拟分析：利用现代计算机软件，进行有限元分析和数值模拟，可以对深基坑支护结构的工作性能进行准确预测和评估。
通过模拟分析，可以优化结构参数的选择和施工工艺的设计，提高基坑支护结构的安全性和经济性。
5. 施工质量控制：深基坑支护结构的设计优化需要与施工质量的控制相结合。
通过合理的施工工序和质量控制措施，可以确保深基坑支护结构的施工质量，进而提高工程的安全性和可靠性。
6. 监测与评估：深基坑支护结构的设计优化需要进行实时监测和评估。
通过对基坑支护结构的变形和应力的监测，可以及时发现和排除安全隐患，确保基坑支护结构在使用过程中的稳定性和安全性。
深基坑支护结构的设计优化方法是通过合理选择结构参数、材料和施工工艺，利用数值模拟分析和实时监测评估，确保基坑支护结构在施工和使用过程中的稳定性和安全性，以及提高工程的经济性和效益。
浅析深基坑支护优化选型
浅析深基坑支护优化选型随着城市化进程的加速，越来越多的高层建筑、地下车库、地铁等工程需要建设深基坑。
而深基坑的施工对于土地的开发和解决城市交通拥堵等重大问题起着巨大作用。
然而深基坑施工中存在着许多的安全风险，需采取合理有效的支护措施。
本文将从深基坑支护的概念、所需技术和优化选型等方面进行浅析。
一、深基坑支护的概念深基坑，在工程领域中，是指深于地面深度或者深于半径的坑道，目的是挖掘足够大的空间容纳新的建筑工程，例如地下车库、地铁等等。
因为施工深度的限制，必须使用支护措施来完善施工环境条件，保证施工人员安全和施工的质量等方面，避免出现各种意外事故。
二、深基坑支护所需技术深基坑支护作为一项复杂的工程建设，需要采用多种施工技术和专业设备。
与传统基础工程相比，其具有更高的安全风险和更高的技术难度。
1. 土壤力学基础知识在深基坑施工过程中，土壤力学是一个重要的知识点。
通过了解土壤力学的基础知识，可以更好地理解和处理深基坑施工过程中可能遇到的问题。
例如，对于各种类型的土壤（黏土、沙土等），需要采用不同的处理方法。
在基坑支护设计时，土壤力学知识可以帮助设计师选择合适的施工工艺和方法，进而优化支护措施。
2. 支护材料的选择在深基坑施工过程中，需要使用多种材料完成支护工作。
例如，钢筋混凝土是常用的支护材料之一，其具有高强度、耐久性强等优点；而玻璃钢筋材料则在防腐方面具有显著优势。
选择适当的支护材料是深基坑支护工作的关键之一，直接影响施工工艺和支护效果。
3. 支护设备的运用在深基坑支护工程中，支护设备的运用至关重要。
例如，土壤钻孔机、爆破设备、挖掘机、升降机等，都是支护设备的重要组成部分。
支护设备的运用需要配合支护材料和施工工艺，以最大程度地确保工程施工的稳定与安全，并获得最高的施工质量。
三、深基坑支护优化选型在深基坑施工支护工作中，选型是施工的重要部分之一。
通过科学有效的选型，可以最大限度地保证工程施工的稳定性和质量。
浅谈深基坑支护方案的选型
科
浅 谈 深基坑 支 护 方案 的选 型
杨 志 博
（ 黑龙江龙华岩土工程 有限公 司， 黑龙江 哈 尔滨 １０ ０ ） ５ ０ ０
摘 要： 文通过 对深基坑 支护设计 中常用方案从安全、 本 造价、 适用性等诸 多方 面进行对 比， 提供方案选型建议 ， 力求设 计方案具备 安全、 经济、 适 用及工期合理等优点 ， 以满足各 项具体基坑 支护 工程 的需要。 关键词 ： 深基坑： 方案选型 ； 高层建筑 ，
１ 述 概
表 １ 常见支护方案 比较
近些 年来 ， 随着高层建筑及超 高层建筑 的 大量涌现 ， 深基坑工程也越来越多 ， 对支护设计 方案 的要求也越来越高 。当前勘案设计市场 已 逐渐步人规 范化并采取招投标制 ，如何设计 出 具 有市场竞争力 的方案是设计人员需要思考 的 问题 。只有那些安全 、 经济 、 实用且工期合理的 支护方案才可能在招标中取胜 ，故方案选型犹 为重要 。 ２支护方案分类 深基坑支护工程种类 繁多 ， 大体可 以分为
以下 几 种 ：
坡率法 、 土钉墙 、 预应力锚 杆结合土钉墙 、 排桩 （ 、 钻 冲孔 、 人工挖 孑 灌注桩 、 拌桩 、 喷 Ｌ 搅 旋 表 ２ 搅拌桩与旋喷桩帷幕技术经济性 对比 桩等 ）排桩 结合预应力锚 杆 、 、 地下 连续墙加锚 杆等 。 由于基坑开挖 、 另 施工人工挖孔桩或保护 周边建筑 、 管线 、 道路 等的需要 ， 坑支护方案 基 常与降水或止水方案综合考 虑。 ３ 支护方 案的选型及优化设计 ３１ ．基坑支护设计前的准备工作 ３１１ ．．进行 现场踏 勘 ， 并结合 基础 图 、 周边 管线图等详 细了解周边建筑物 、 市政道路 、 管线 等的结构 、 埋深及 与基坑距离等情况 。 ３１ ．． ２结合建筑设计图纸 （ 如总平面图 、 地 下室底板 图等 ）及业主提供的设 计要求确定基 隙布置搅拌桩止水 比较适宜 ，可严格控制坡体 ４结 论 坑的深度及各坡段尺寸。 变形 。其施工顺 序为搅 拌桩一钻孔桩一预应力 ４１ ． 设计前要重视现场的踏勘工作 ， 详 只有 ３１ 详细研究岩土工程勘察报告 ， ．３ ． 弄清基 锚杆一开挖土方至坑底 。 细了解现场情况 ， 才能做到有的放矢， 知道哪些 坑各坡段地层情况并选定岩土设 计参数 。 ３ ． 基坑周边无建筑物及 重要市政设施 ， 需要保 护 ， ．２ ２ 哪些没有变形要求 ， 为方案选型提供 ３２支 护 方 案 选 型 ． 地层含较厚砂层且 地下水水位高 、 水量大时 ， 可 依据。 根据 基坑周 边情况 及土质 情况并 结合设 优先考虑采用造价低廉 的降水方案 。若现场富 ４２基 坑支护 与降水 、止水 经常联系在一 ． 计要求 ， 初步选出几种方案 ， 经从安全 、 造价 、 工 余空间较 大且土质较好 ， 则可采取坡率法支护 ， 起 ， 尽量把两者综合 考虑 ， 以便优化 选型 ， 使方 期等方面进行 比较 ， 最后选定最优支护方案 。 常 放坡 后坡 面插钢筋 、 挂插筋 网并喷砼护面 ； 若放 案经济实用 。 见支护方案结构类型 、 安全性 、 造价 、 适用地层 坡 空间有 限但土质较好时 ，可采用经济实用的 ４ 对变形要求极严的 ， ． ３ 可根据地质情况采 等。见表 １ 。 土钉墙支 护 ，基坑深度 ＞ｌｒ 时 ，可考虑增加 用 刚性桩 （ 、 Ｏ ｅ 钻 挖孔桩 ） 结合预应力锚杆支护 ； 对 ３２１ ．． 基坑周边有浅基础建筑物 ， 且地层 中 １～２排预应 力锚杆 以控制 坡体变 形并增 加坡 变形无特殊要求的可用土钉墙或搅拌桩结合土 含有较厚的粉细砂层 ， 地下水位较高时 ， 一般不 体稳定性 ； 若某坡段软弱土层较厚时 ， 该段可不 钉 墙 支 护 。 要轻易采取降水措施 ， 以防房屋 、 道路发生异常 用ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ降水而改用搅拌桩结合土钉墙方案 ，搅拌桩 ４４软弱土层过厚 时一般采用排桩支护 ， ． 若 沉降而引起 开裂。 这时应优先考虑止水方案 ， 止 起止水及辅助支护作用。若该段 有部分 空余空 用土钉墙支护时要选取合适岩土参数并适当增 水帷幕可结合边坡 支护设计综合考虑 。止水帷 间且填土 中含填石 、 砖块等建筑垃圾 较多 ， 搅拌 大安全系数。 幕有搅拌桩 帷幕 、高压喷旋桩 、摆喷搭接帷幕 桩无法施工时 ， 则基坑上部填土段可放 坡 ， 下部 ４５土质较好 ，变形 可允许在 ５ ｍ以内时 ． ｅ 等 ，帷幕深度 一般 穿过砂 层进 入不 透水层 ≥ 仍可采用搅拌桩及土钉墙支护 ，这样 可节省部 可优先采用经济的土钉墙方案 ，基坑较深时可 ｌ。 ｍ 经进行技术经济性指标对 比（ 见表 ２ ， ）一般 分 造 价 。 增加预应 力锚杆支 护。 地下水水量较大时 ， 可视 说来 ， 采用搅拌桩帷幕止水较为经济实惠。 当基 基坑各坡段的周 围环境 、 地层情况 、 地下水 周边环境情 况采取 降水或止水措施且水位以下 坑深度 ≤８ ｍ时 ， 可选用搅拌桩结合 土钉墙 支护 情况等有时相差非 常悬殊 ，其支护方式也应 随 部分要 充分考虑地下水 的影响。 方案。当地层 中含较多砖块 、 填石等硬 物时 ， 可 之调整 ，同一基坑支 护工程 常常综合有 多种 支 先用旋 喷桩或三重管摆喷帷幕止水 ，再施 工土 护类型 ， 就要求设计人员有丰富 阅历和实践 这 钉墙 。 经验。 对变形要求极严时 ， 可采用搅 拌桩与钻孔 设计人员 可按照安全 、 可行 、 合理 、 经济 、 施 悬臂灌注桩联合支护 ，可同时起到支护及止水 工简便 的原则及考虑对周 围环境影响等因素进 的效果 ； 当基坑深 度＞ｌｒ 时 ， ｏ ｅ 周边道路及浅层 行各种方案 的比较 ， 选定最优方案 ， 再进一步细 建筑物密集时 ， 安全问题相 当重要 ， 采用刚性大 化 ， 最后形成安 全合理 、 技术 可行 、 工期合 理的 的钻孔灌注桩与预应力锚杆支护并在灌注桩 间 设 计 方 案 。 责任编辑 ： 袁依凡
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
浅谈深基坑支护优化选型常用方法
【摘要】随着城市现代化程度的提高，深基坑支护优化技术已成为当今城市建设必备的关键技术。
本文从深基坑支护技术对整个城市发展的重要性出发，总结了当今深基坑技术优化选型的常用方法，为实际工程设计提供了理论参考。
【关键词】基坑支护；优化选型；方法
随着城市经济建设的发展，土地资源越来越紧张，尤其是一线城市，这种现象尤为突出。
为了缓解这种现状，开展的地下施工也越来越多。
为了有效避免基坑工程施工事故，合理选择基坑支护优化方法已成为工程建设必不可少的重要环节。
在深基坑工程中，一个合理的支护方案既能保证安全，又能节约成本。
对深基坑支护方案的优化，工程技术人员和科研工作者在不断的探索和尝试当中，从最初的经验分析法到近代的数学理论、数值分析法，现已将越来越多的科学方法应用于深基坑支护优化当中。
1.深基坑支护优化方法
1.1定性分析法
定性分析法即根据工程经验对支护方案进行比选，从而判断出对于某一个特定的深基坑工程的一个或几个相对最佳的开挖支护方案。
这种方法需要有丰富的工程经验，需充分了解各种支护型式的优缺点、适用范围以及与基坑相关的一切工程信息。
根据深基坑支护优化选型的依据，可按流程图1进行优选。
1.2经验加权评分法[1-3]
在深基坑支护中，对于A、B、C、D、E等几种方案往往很难判断哪一个方案更优越。
因为每一种方案都有其特点，有的比较经济，有的施工速度快，有的对环境影响小，有的安全度高。
而这些方面又很难直接进行量化的对比，便给方案比选带来一定的困难。
比如在北海地区，土钉墙支护与桩锚体系谁更适合使用，从理论优化上讲，主张应尽可能地采用土钉墙方案。
但往往进行方案优选的目的是在激烈的市场竞争中取得合同，这里便涉及到业主的思维定位问题。
在实际运作时，就有可能会因业主认为“土钉墙不如桩锚体系可靠”而失去合同。
为了解决上述问题，可采用比较方便的经验加权评分法进行方案比选。
我们知道，评价一个方案优劣的主要依据是可靠性、造价、施工难度、工期、环境影响以及对其它工序的影响等儿个方面，对此，可以得到下表1所示的经验加权评分表，其中Xij代表i方案在j指标下的得分，ωj为方案确定人对j指标与其它指标相比时的权重。
则有：
这种评定方法所得到的评价结果的正确性主要取决于方案评审人评分的结
果是否科学、准确与可靠。
其核心问题是「Xij」和{ωi}的确定方法，{ωi}需进行考虑后才能决定，一般条件下ω1≥ω2≥ω3≥ω4≥ω5≥ωn，具体情况视实际工程而定。
1.3层次分析法[4-7]
层次分析法（Analytical Hierarchy Process，简称AHP法）是美国数学家A.L.Satty在20世纪70年代提出的一种定性和定量分析相结合的评价方法。
深基坑支护系统是一个相当复杂的系统工程，影响因素众多，其设计必须满足安全性、经济性和可行性这三个基本要求，对于市区内工程，环境保护及文明施工也是十分重要。
层次分析法就是根据支护方案的基本要求选择指标，构造层次模型，通过确定评定原则构造判断矩阵；然后对层次单排序、总排序来评价支护方案的优劣性的方法。
1.4模糊综合评判法[8-10]
假设有n种支护方案，以来表示；影响支护方案的因素有m个，以U={u1，u2，…，um}来表示，其影V={v1，v2，…，vn}响程度不同，因此它们的权重也不一样。
综合评判是V上的一个模糊子集B={b1，b2，…bn}，其中bj（j=1，2，…n）反映了第j种评判vi在综合评判中所占的地位，综合评判依赖于各个影响因素的权重，它是U上的模糊子集A={a1，a2，…，am}，其中ai（i=1，2，…m）是第i个影响因素的权重。
模糊综合评判法就是根据模糊映射和模糊变换理论，建立从U到V的模糊映射f，并由模糊映射f诱导出的模糊关系确定模糊矩阵R （单因素评判矩阵），然后通过模糊运算B=A·R得到综合评判B，最后根据最大隶属原则优化出最佳支护方案的方法。
此外，随着人工神经网络广泛应用于工程实践，神经网络评价法也引入了深基坑支护方案优化中，为深基坑支护方案优化提供了新的途径。
2.结束语
随着社会的发展，深基坑防护对整个城市的经济建设日益突出。
可以预见，
随着各种科学计算方法不断涌现，且在计算机技术日新月异的今天，传统的深基坑防护技术将会得到完善和提高，新颖的深基坑防护技术也将会不断呈现。
参考文献：
[1]徐茂义.建筑基坑支护优化设计：[北方交通大学硕士学位论文].北京：北方交通大学，2002：13～18.
[2]刘海滨.深基坑支护结构的优化选择与动态设计：[同济大学硕士论文]，上海：同济大学，2002：29～31.
[3]徐杨青.深基坑工程优化设计理论与动态变形控制研究：[武汉理工大学博
士论文].武汉：武汉理工大学，2001：48～51.
[4]郭方胜，刘祖德.长江一级阶地深基坑支护系统方案的优化设计.建筑结构，2001，30（11）：51～54.
[5]C.A.Bouman，M.Shapiro.A Multiscale Random Field Model for Bayesian Image Segmentation IEEE Trans，Image Processing，1994：453～467.
[6]许树伯.层次分析法原理[M].天津：天津大学出版社，1988.
[7]王涛，侯克鹏等.层次分析法（AHP）在尾矿库安全运行分析中的应用.岩土力学，2008，29（增刊）680～686.
[8] 冯保成，汪培庄.模糊数学实用集粹.北京：中国建筑工业出版社，1991.46～51.
[9]吕培印.深基坑支护体系的多层次模糊综合决策.辽宁工学院学报，1999，19（5）42～46.
[10] LiuChun，Two stage fuzzy comPrehensive assessment of supporting eeffct of deep fundation Pits，Chinese Jounral of Rock Meehanics and Engineering，2004，v23，nSUPPL.1，July，P4606～4609.。