城市地下综合管廊抗震抗爆研究进展
地下工程结构抗震研究进展

地下工程结构抗震研究进展安全性,也可以节省成本,因此地下工程抗震设计具有重大研究意义,已成为国内外各个研究所研究的重要方向之一。
一、地下结构地震影响因素分析随着数学与计算机技术的发展进步,有限元原理已经成为研究地下结构工程抗震的重要原理方法之一,结合建筑结构特征以及计算机技术建立有限元模型,可以将许多因素融入到地震反应分析中。
结合有限元软件模拟结构以及土体并进行时程分析的时候,首先确定分析参数,包括单元类型、积分步长、网格划分、阻尼与地震动输入问题;然后将数值模拟计算结果与理论分析结果进行对比,验证数值模拟方法的科学性;最后基于数值分析方法,对地下结构工程地震反应影响因素进一步加深研究,得出土层刚度、地下结构埋深以及结构材料性质等因素与地下结构地震反应的影响[1]。
当今国际上最先进的两大通用有限元计算分析软件为ABAQUS与ANSYS。
二者都具有广泛的模拟特性与强大的计算功能,无论是研究简单的线弹性问题亦或者是复杂的非线性组合难题,无论是简单的静态问题亦或是复杂的动态问题,都能够达到让人满意的效果[2]。
ABAQUS可以最真实的反映出土体性状的本构模型,并且有效的进行压孔计算与应力计算,具备处理填土或者开挖等岩土工程特定问题的能力[2-3]。
目前,该软件已经大量应用于岩土工程之中,本文结合该软件进行动力时程分析,模拟了地下建筑结构与周围土体在地震力作用下的基本情况。
ANSYS不仅能够计算简化模型的地震反应,并且其自身拥有APDL语言,该语言能够快捷的实现参数法分析,从而使得模型的建立更加方便,地下结构工程抗震分析中的拟静力分析采用该软件进行。
采用数值分析方法,讨论了土层刚度、结构埋深与结构材料性质对于地震反应的影响。
通过地下结构与地面结构抗震研究的对比得出,周围土体对地下结构的约束程度对地下结构的抗震性能具有较大影响[4]。
因此在地下结构进行抗震设计对模型进行约束简化时不能够简单的在结构底板施加简支约束或者弹簧约束,而是应该考虑到土体与地下结构间的相互作用约束条件。
城市地下结构抗震研究进展

然而,地下结构的抗震研究仍然存在一些问题。首先,由于地震动的复杂性 和不确定性,准确预测地下结构的地震响应仍然是一个挑战。其次,地下结构的 抗震设计标准相对滞后,不能满足现有地下结构的安全需求。此外,监管不足也 使得一些地下结构的抗震设计存在安全隐患。
二、地下结构抗震研究展望
为了提高地下结构的抗震性能,未来的研究应以下几个方面:
城市地下结构抗震韧性提升措施
为提高城市地下结构的抗震韧性,研究者们提出了一系列提升措施。例如, 优化地下结构的几何尺寸和材料属性,以提高其承载能力和耗能能力;采用新型 抗震加固技术,如钢板夹心加固、碳纤维布加固等,以增强地下结构的抗震性能; 开发智能减震控制系统,利用传感器和控制系统对地震动进行实时监测和调控, 降低对地下结构的破坏程度。
4、开展国际合作:通过国际合作,可以共享地下结构抗震研究的成果和经 验,加速地下结构抗震研究的进展。
感谢观看
一、地下结构抗震研究现状
目前,地下结构的抗震研究主要集中在土-结构相互作用、地震动输入、结 构动力响应等方面。在土-结构相互作用方面,研究者们通过现场试验和数值模 拟,深入探讨了土与结构之间的相互作用机理。在地震动输入方面,研究者们通 过分析大量的地震记录,提出了更为精确的地震动输入模型。在结构动力响应方 面,研究者们利用有限元分析等方法,对地下结构的动力响应进行了深入研究。
3、加强跨学科合作与交流,促进多学科融合,共同推进城市地下结构抗震 研随着城市化进程的加快,城市地下空间的开发和利用越来越受到人们的。地 下结构作为城市基础设施的重要组成部分,其抗震韧性研究具有重要意义。本次 演示将介绍城市地下结构抗震韧性研究进展,包括研究现状、研究方法以及未来 研究方向。
3、结构类型选择:根据地震危险性评估结果,选择合适的地下结构类型, 如框架结构、圆筒结构、拱形结构等。
综合管廊的结构设计与抗震性能分析

综合管廊的结构设计与抗震性能分析综合管廊作为一种城市地下管线的保护结构,其设计和抗震性能是非常重要的。
本文从工程专家和国家建造师的角度出发,对综合管廊的结构设计和抗震性能进行分析和探讨。
首先,综合管廊的结构设计需要考虑到多种因素。
一方面,综合管廊需要满足不同管线的布置和运行要求。
不同类型的管线在综合管廊中的布置,需要考虑到管道的间距、高度和排列方式,以便实现管道的运行和维护。
另一方面,综合管廊的结构设计也需要考虑到地质条件和地下水位等因素,以确保综合管廊的稳定性和安全性。
在设计中,要合理选择材料和结构形式,以满足工程的要求。
其次,综合管廊的抗震性能是设计中需要重点考虑的问题。
由于地震会对建筑物产生很大的力和位移,因此综合管廊的结构设计需要考虑抗震设计的要求。
在设计中,要根据地震区域的地震烈度和震中距离等因素,确定地震力的设计参数。
同时,还需要考虑综合管廊的抗震位移控制,使用适当的位移控制节点和可靠的连接方式,以确保在地震作用下综合管廊的变形和位移不超过规定的限值。
另外,在综合管廊的抗震性能分析中,还需要考虑到地下水位和地下室水压等因素。
地下水位的上升会对综合管廊的梁柱结构产生较大的压力和力矩,因此在设计中需要考虑地下水的影响,选择合适的地下水压力和水重力荷载。
此外,还需要考虑地下室内的水压力,选择合适的材料和结构形式,以提高综合管廊的抗震性能。
在综合管廊的结构设计和抗震性能分析中,工程专家和国家建造师需要综合考虑多种因素,并结合自己多年的经验和专业知识,制定合理的设计方案。
同时,还需要进行相关的模拟和试验,验证设计的可行性和抗震性能。
只有在结构设计和抗震性能都得到充分考虑和保证的情况下,综合管廊的建设和使用才能更加安全可靠。
综合管廊作为一种城市地下管线的保护结构,其结构设计和抗震性能的分析和研究对于城市建设和地下管线的使用非常重要。
只有通过科学合理的结构设计和抗震性能分析,才能确保综合管廊在日常运行和地震灾害中的安全性和稳定性。
单舱地下综合管廊抗震性能振动台模型试验及数值模拟研究

单舱地下综合管廊抗震性能振动台模型试验及数值模拟研究一、研究背景随着我国城市化进程不断加快,城市地下管道网络变得越来越复杂,地下防护建筑也越来越多,单舱地下综合管廊被广泛应用。
在地震灾害中,地下综合管廊的受灾状况及抗震性能直接关系到城市的生命安全和经济发展。
因此,建立适用于地下综合管廊的抗震设计理论与方法具有重要的工程意义和学术价值。
二、试验目的本研究旨在探究单舱地下综合管廊在地震荷载下的抗震性能,对建筑的安全性和可靠性进行评估。
因此,试验的目的是研究单舱地下综合管廊在不同地震荷载条件下的破坏性状和动力响应,为其抗震设计提供科学依据。
三、试验方案1. 试验模型设计本试验采用1/20比例的地下综合管廊模型,其尺寸为1.2米×1.2米×0.6米,主要模拟了单舱地下综合管廊的结构形式和支撑系统,包括墙体、顶板、地板、立柱和支撑体等。
2. 试验装置本试验采用多自由度振动台试验装置,通过振动台模拟地震荷载作用于试验模型上,并观测模型的动力响应。
同时,还需要对试验模型进行加固和检测,确保试验结果的准确性。
试验时需要采集模型的振动信号和位移信号,以便后续的数据分析。
3. 试验方案本次试验采用了不同级别的地震动荷载进行了振动台试验。
主要分为低、中、高三个档次,对试验模型进行动力响应分析和破坏特征的观测。
四、试验结果及分析1. 动力响应分析试验结果表明,试验模型最大加速度、最大速度和最大位移分别随着地震动荷载的增大而增大,在强震作用下有明显的位移和加速度放大效应。
2. 破坏特征观测试验过程中,试验模型破坏的主要特征是顶板翘起、地基下沉、墙体开裂等,这些破坏形态与实际地下综合管廊在地震中的受灾情况较为一致。
同时,由于试验模型的震动台模拟,也能更直观地反映出地下综合管廊在强震作用下的破坏特征。
3. 数值模拟分析为了更好地分析试验结果,试验数据进行了数值模拟分析。
通过ABAQUS有限元软件对试验模型进行了建模和计算,得到了试验模型的动力响应和破坏特征。
地下综合管廊结构标准段的抗震分析

能试验[J].特种结构,2005,22(1):5052.
析[D].西安:西安建筑科技大学,2007.
[8] 徐有邻.变形钢筋—混凝土粘结锚固性能的试验研究[D]. [10] 任少华.方钢管混凝土粘结性能及临界粘结长度的试验研
北京:清华大学,1990.
究[D].西安:西安建筑科技大学,2008.
Thesummaryofinfluencefactorsresearchon thebondingperformancebetweensteeltubeandconcrete★
算分析,并对比在考虑抗震作用和不考虑抗震作用下的内力、配筋等结果,为地下综合管廊结构是否需要进行抗震分析提供了重
要依据。
关键词:综合管廊,反应位移法,有限元计算
中图分类号:TU311.3
文献标识码:A
1 概述
地下综合管廊作为城市的重要生命线工程,其重要性不言而 喻,如何保证其在地震作用下的安全性是一个紧迫而又重要的命
YuanJi1 ZhangJinming2 LiNing3 ZhaiYunpeng3 (1.ChinaBuildingTechniqueGroupCo.,Ltd.,Beijing100013,China; 2.EvergreenRealEstateBeijingCompany,Beijing100000,China; 3.CABRFoundationEngineeringCo.,Ltd.,Beijing100013,China) Abstract:Thecohesiveforcebetweensteeltubeandconcreteisthebaseoftwomaterialsworkingtogether.Itdirectlyinfluencestheanchorage performanceandbearingperformanceofthestructure.Throughsortingouttheliterature,summarizedthebondpropertiesandtheinfluencingfac torsbetweensteeltubeandconcrete.Thispaperisofcertainreferenceforthedesignandconstructionofbeamcolumnjoints,columnfeetand shearwallanchorage. Keywords:steeltube,concrete,bondingstrength,influencefactors
城市地下综合管廊灾害风险评估研究

城市地下综合管廊灾害风险评估研究城市地下综合管廊是指城市地下的各类管道以及走廊、通道等综合管线,包括供水、排水、蒸汽、燃气、电力、通讯、热力、交通等多种功能。
与城市的发展密不可分,不仅提高了城市的整体管理水平,也方便了市民的日常生活。
然而,城市地下综合管廊灾害风险却时有发生,给城市运营和市民生命财产安全带来巨大威胁。
灾害风险评估作为对城市地下综合管廊安全管理的一种新型方法,是指对城市地下综合管廊的灾害类型、频次、破坏程度等进行评估,以便更好的预防、减少甚至消除灾害带来的影响。
其过程主要分为灾害风险分析、灾害风险评价、灾害风险化解三个阶段。
灾害风险分析阶段主要是对城市地下综合管廊的灾害类型(水灾、火灾、坍塌等)、破坏程度和发生频率等进行详细研究,得出可能发生的灾害种类和灾情。
在此过程中,需要借助现代技术手段,如遥感技术、数字地形模型和灾害模拟软件等,以分析灾害发生的原因及规律。
在灾害风险评价阶段,需要根据灾害风险分析的结果,对城市地下综合管廊的灾害风险指标进行评估。
这些指标包括灾害发生的可能性、灾害对管廊系统和周围环境的破坏程度及其后果等。
通过运用评价模型和相关软件,对指标进行加权计算得到最终的风险指数。
最后,根据灾害风险化解策略,对城市地下综合管廊进行风险化解。
灾害风险化解主要包括基础设施改造、保险等财务(金融)手段和危险源整治等。
这些化解措施能够有效地降低风险,提高城市地下综合管廊的安全性。
总的来说,灾害风险评估作为城市地下综合管廊安全管理的一种新型方法,具有很大的应用空间。
在接下来的实际应用过程中,我们需要进一步完善研究方法,加强实时监测和预警,完善应急预案,提高整体安全防范水平等。
这些努力,不仅可以减少灾害损失,而且能够更好地保障城市社区的和谐发展。
液化土中地下综合管廊的地震响应分析初探

3、制定相应的抗震设计和施工规范:针对液化土地区的地下综合管廊,应 制定更为严格和详细的抗震设计和施工规范,以提高其抵抗地震和其他震动的能 力。
4、加强国际合作与交流:通过与国际同行进行合作和交流,借鉴他们在液 化土中地下综合管廊地震响应方面的成功经验和技术,可以提高我国在该领域的 整体水平。
参考内容
2、抗震可靠性研究
根据场地地震烈度、地震动参数和结构特点,对该地下综合管廊进行失效模 式分析。考虑到管廊的薄弱环节为连接处和转折点,采用Monte Carlo模拟法对 其进行抗震可靠性评估。经过1000次模拟计算,失效概率为6.7%,属于可接受范 围。
总结与展望
本次演示对地下综合管廊地震反应分析与抗震可靠性进行了深入研究。从分 析方法和研究内容两个方面出发,详细介绍了地下综合管廊地震反应分析和抗震 可靠性研究的理论和实践。通过具体案例的分
3、抗震可靠性评估
基于结构失效模式分析和地震动参数的研究,采用概率方法对地下综合管廊 的抗震可靠性进行评估。常用的方法包括Monte Carlo模拟法和 fragility function法。
4、抗震加固与优化
根据抗震可靠性评估结果,对地下综合管廊进行抗震加固和优化设计。例如, 增加结构强度、改善连接方式、提高材料韧性等措施。
抗震可靠性研究
抗震可靠性是指结构在地震作用下保持稳定和完整的能力。对于地下综合管 廊,其抗震可靠性研究主要包括以下方面:
1、地震烈度与地震动参数研究
根据工程场地的地质勘察结果和历史地震数据,确定工程场地的地震烈度和 地震动参数。这些参数是进行抗震可靠性研究的重要基础。
2、结构失效模式分析
通过对地下综合管廊的结构类型、连接方式等因素的研究,分析其在地震作 用下的失效模式。了解结构的薄弱环节和可能的破坏形式。
城市地下综合管廊抗震措施研究

划设 计 的城 市 地 下综 合 管 廊 。能够 充 分 利用 地 下 空 间
预制 管廊 本 体 破坏 主要 是 由 于 地 层 的地 震 作 用
资源 ,为城 市 发展 预 留空问 ,提 升城市 整体 形象
传 递 给 预制 管 廊 本体 ,从 而 造 成结 构 产 生过 大 位移 造
我 国地 处亚 欧 板块 、太平 洋 板 块 和 印度 洋 板 块 交 成 损 伤 破坏 ,因此 一 般设 置 减震 层 和抗 震 缝 来 隔离 管
础 设 施 和 生命 线工 程 ,也是 目前 城 市 地 下空 间开 发 的 面形 式 主要 有 三舱 、双舱 、单 舱 及 支管 (缆线 型 )断 面 ,
重 要形 式 之一 。
管 廊采 用分 仓 预制拼 装 工艺 。
和传 统 直埋 管 线 相 比 ,城 市 地 下 综 合 管 廊具 有 以
灾害 和经 济损 失l21。因此 .笔 者 以湖北 省黄 石市 大冶 湖 少地 震作用 的 传递 。
生态 核心 区地下 综 合管 廊 PPP项 目为 例 .对城 市 地 下
该 工 程 从 防水 材 料 和 回填 材 料 两 方 面 考 虑 预 制
综 合管 廊抗 震 措施 进 行 了深 入 研 究 。以期 为类 似 项 目 管 廊本 体 的抗 震 性能 ,管 廊主体 结 构施 工完 成后 .在 其
Ling Jianbao,Zhu Changgen,Zhou Sha
城市 工 程 管线 是 城 市基 础 设 施 的重 要 组 成部 分 , 施工 提供 借鉴 。
包括 城 市 范 围 内为满 足生 活 、生 产需 要 的给 水 、雨水 、 l 工 程 概 况
污水 、再 生 水 、天 然气 、热力 、电力 、通信 等 市政 公 用 管
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
Part 01
管廊抗震性能研究进展
综合管廊承受的永久荷载为土压力、结构主体和内置管线自重,可变荷载为地面车荷载、人群荷载,偶然荷载为地震作用、燃气爆炸等荷载。
管廊由于具有重要的城市运行功能,需对其力学性能进行研究,特别是偶然荷载作用下的动力响应和破坏特征。
我国为地震多发国家,管廊在地震作用下会发生较大破坏,造成严重后果,因此进行管廊抗震性能研究具有重要意义。
部分学者进行共同沟结构体系振动台缩尺模型试验,通过分析加速度、混凝土应变、周围土压力,可知共同沟体系地震反应具有独特性,土体性质、地震动强度、结构形式、埋置深度、材料等的影响显著。
地下综合管廊地震反应分析与抗震可靠性研究结果表明,边界及接触面条件会对结构应变产生较大影响,在结构被视为弹性的情况下,自由边界的结构应变幅值明显较无限单元小,相对误差最大达123.3%,当忽略结构与土体之间的相对滑移时,结构应变增长幅度达1/3,并首次提出近似Rayleigh地震波场的概念。
研究发现,地下综合管廊在剪切波作用下呈整体弯曲变形,同土体在剪切波作用下的变形;各种因素中对结构响应影响最大的为边界条件及非一致激励。
部分学者进行非一致地震激励地下综合管廊振动台模型试验,模型场地与模型结构设计合理,为数值模拟奠定良好基础,并将有限元计算结果与试验实测结果从边界效应、加速度响应、位移响应和应变响应角度进行对比分析,得到计算结果与试验结果具有较好规律性的结论。
部分作者对Rayleigh波与底部地震加速度共同作用下综合管廊动力响应特征进行研究,建立双仓综合管廊三维动力有限元数值模型,对加速度、管廊结构位移、管廊结构内力进行分析。
综合管廊地震响应研究结果表明,综合管廊变形基本与周围土层一致,侧壁与底板连接部位为损伤最大位置。
为研究地下综合管廊结构边节点和中节点抗震性能,有关学者以体积配箍率和纵筋锚固长度为参数,分析试件破坏形态、弯矩-位移滞回曲线和弯矩-位移骨架曲线等,并探索提高现浇节点受弯承载力的方法。
Part 02
管廊抗爆性能研究进展
2011—2014年我国发生的燃气事故统计结果表明,仅管道爆炸事件就有722起,导致3 000余人受伤,400余人死亡。
典型案例包括2014年7月31日高雄市前镇区发生的燃气管道连环爆炸事故,导致290余人死伤;2014年10月31日河北省唐山市西外环南湖高速口东侧约300m处的地下燃气管道爆炸事故,造成2人死亡、3人重伤;2017年2月17日河北省承德市地下燃气管道泄漏引起的爆炸事故,造成2人受伤。
对地下管廊结构内部燃气爆炸传播过程进行数值模拟分析时,可采用LS-DYNA动力有限元分析软件,通过得到的冲击波压力云
图分析管廊结构动力响应规律。
研究结果表明,冲击波以平面波的形式向外传播,峰值由爆炸中心向两侧逐渐衰减;冲击波发生多次反射,能量衰减迅速;爆炸中心正对的壁面处位移最大,位移呈周期性变化,测点加速度、速度和位移相继抵达峰值。
为进一步分析管廊响应,通过建立密闭和局部开口的综合管廊三维数值模型,研究综合管廊内气云爆炸超压场和温度场分布规律。
由于爆炸荷载作用下钢筋会对结构产生约束作用,为此,部分学者特在模型中加入钢筋进行燃气爆炸荷载作用下管廊动力响应分析,研究结果表明管廊结构损伤破坏具有局部性和弱传递性。
管廊天然气仓内爆炸荷载作用对邻近地铁隧道产生一定影响,主要体现在地铁隧道拱顶及拱腰位置出现较大的振动速度与拉应力。
已有研究通过改变炸药量研究三仓室综合管廊燃气仓内爆炸冲击波衰减规律、管廊结构破坏模式、超压与位移规律,结果表明,在不同爆炸荷载作用下,各点冲击波超压峰值曲线随着爆炸中心距的增大表现出先增大后减小的趋势;炸药量对燃气仓的影响较大,对电气仓的影响小;炸药量越大,管廊破坏越严重,且均在墙板交接与混凝土板中间位置破坏。
在共同沟内燃气泄漏扩散规律数值仿真分析中,对燃气泄漏后的摩尔组分浓度分布进行模拟,结果表明,在一定范围内,标准k-ε湍流计算模型能模拟燃气泄漏,计算得到的燃气浓度满足工程精度要求。
目前,已通过研究地下综合管廊燃气仓爆炸对地面的影响,得到地面冲击波传播规律及毁伤范围。
2.1 爆炸冲击波在建(构)筑物内部的传播特性及爆炸荷载分布规律的研究
挪威分别于1968,1974年开展不同炸药当量下地下隧道内爆炸试验,获得隧道内部爆炸波传播及温度分布数据,并得到超压经验公式。
1975年,美国土木工程实验室进行部分开孔和完全开孔房间中爆炸试验,认为抵抗内爆炸的构筑物须能承受气体压
力和冲击波共同作用。
20世纪90年代,美国陆军工兵水道实验站对地下岩体中的弹药库进行一系列内爆炸试验,完成《地下浅埋隧道/洞室爆炸试验综合报告》。
瑞典国防部针对隧道内爆炸开展一系列研究工作,给出影响隧道压力衰减的主要参数。
国内学者利用数值计算方法模拟封闭直墙拱顶隧道工事内爆炸冲击波传播规律,归纳空气冲击波沿隧道的传播规律。
总参工程兵科研三所进行一系列原型和模型隧道坑口内爆炸试验,给出确定不同爆炸条件下隧道空气冲击波特征参数经验公式。
根据作用于防护结构隧道壁面由内爆炸产生的冲击波荷载大当量爆炸试验结果,拟合得到考虑爆高影响的反射压力峰值衰减曲线。
隧道口常规炸药量爆炸的研究已得到长隧道中冲击波峰值压力衰减规律。
部分学者基于JWL-Miller能量释放模型计算原理,通过与TNT 冲击波的对比,研究温压炸药爆炸冲击波在坑道内的传播特性;通过与空旷地面爆炸冲击波的对比,研究坑道对温压炸药爆炸冲击波的约束作用,研究发现温压炸药具有更大的破坏威力,坑道对温压炸药冲击波的约束作用明显。
为优化仓室抗爆结构设计,进行典型仓室结构内爆炸模型试验,研究仓内爆炸动力响应,并分析仓室板架结构失效形式,试验结果表明,仓室板架除受壁面发射冲击波作用外,还受仓室角隅处强度更大的汇聚冲击波作用;主要失效模式为仓室角隅部位发生撕裂,且出现大挠度外翻变形。
由于隧道、坑道等地下结构内部形式较单一,冲击波在壁面的反射相对简单,应重点关注冲击波沿结构长度方向的衰减规律。
2.2结构在内爆炸冲击荷载作用下动力反应和毁伤效应的研究1975年,美国海军鱼雷站进行防护单元内爆炸试验,得到爆炸后屋顶、墙体、门窗等的破坏情况。
国外学者利用有限元法模拟地下弹药储藏库房间内爆炸对周围岩体的破坏区域,为弹药储藏库埋设深度及储藏库房间最小间距提供参考依据。
国内学者研究大压力平面爆炸加载作用下高抗力复合圆形结构的抗爆特性,探究围岩、回填层和钢筋混凝土衬砌三者的变形、振动特点及相互作用机理。
同时对带端墙隧道内爆炸空气冲击波传播过程进行数值模拟研究,并分析炸药装药形状、引爆位置对爆炸荷载分布的影响。
也有学者研究典型舰船舱室在反舰导弹作用下的毁伤效果,分析爆轰波和冲击波的破坏模式,数值模拟结果表明,舱室角隅部位由于形成汇聚冲击波,其超压作用大于舱室壁面,破坏部位主要出现在甲板中心和角隅处。
为分析舱室板架结构典型破坏模式,开展战斗部舱室内爆炸模型试验,得出战斗部破片对舱室板架产生侵彻穿孔破坏,并形成破口密集区域的结论。
对于典型舰船舱室和典型多舱室结构,学者们采用有限元分析软件对舱室内爆炸毁伤特点及舱室结构破坏机理进行分析,得到毁伤模式和塑性变形等结构损坏特点。
隧道、坑道等地下结构一般与周围土体形成整体,因此,有关研究主要分析结构周边岩体、回填土等约束状态对结构动力响应及破坏情况的影响。
而舰船舱室内爆炸毁伤模式以板架变形与舱壁间的焊缝撕裂为主,抗爆研究重点在于增加迎爆面舱壁厚度、加强焊缝处的焊接强度等。
2.3工程防护技术的研究
已有学者研究单侧隧道内爆炸荷载作用下双线地铁隧道动力响应,并对泡沫铝加固效果进行分析,结果表明泡沫铝具有良好的吸能缓冲效果。
坑道模型爆炸试验结果表明在坑道内爆炸条件下,水具有显著的消波作用。
泡沫铝防护层板加固抗爆间室、新型双层舱壁结构、舷侧防护结构、内嵌钢框架混凝土防爆墙等在爆炸荷载作用下的响应均得到了研究,其中抗爆性能较优的为夹芯双层舱壁,舷侧防护结构中膨胀舱受损最严重,内嵌钢框架混凝土防爆墙具有“隔”“耗”“快”的特点。
已有成果一方面研究如何降低结构表面的爆炸荷载强度(如在结构表面敷设吸能材料、采用新型耗能结构形式),另一方面从增大结构自身抗力出发(如采用高强混凝土、钢框架混凝土等),进行结构抗爆设计。
如对于平潭综合试验区环岛路管线工程,通过建立管廊结构和土体三维模型,研究地下管廊内燃气爆炸荷载作用下敷设泡沫铝抗爆结构和钢板-泡沫铝-钢板夹芯抗爆结构的抗爆性能及管廊动力响应,并分析不同抗爆结构对管廊结构应力和变形的影响及抗爆结构吸能能力,研究发现管廊内敷设泡沫铝夹芯结构时吸能和抵抗爆炸冲击波的能力最佳。
由于目前对综合管廊的研究处于起步阶段,对于现浇管廊在内爆炸荷载作用下的试验与模拟研究主要集中于动力响应和破坏特征方面,对于管廊防护的研究较少,对于预制管廊内爆炸的研究更少。
与地下管廊内爆炸相似的船舶舱室、地铁隧道、坑道内爆炸研究成果可为管廊研究提供参考。
Part 03
结语
1)对于管廊抗震性能的研究已通过试验、数值模拟等方法得到大量成果,但涉及预制综合管廊在地震作用下的研究仍较少,且研究较单一。
2)对于管廊结构抗爆性能,主要将舱室、隧道、坑道等相关研究成果进行比较,为管廊内爆炸研究提供参考,综合管廊在爆炸荷载作用下的动力响应与毁伤效应仍以数值模拟分析为主,大尺寸综合管廊爆炸试验较少,对于结构防护抗爆性能的研究亟需开展。
3)由于综合管廊具有特殊的防灾减灾地位,且服役年限较长,所以还需对其耐久性等进行研究。