合同法中违约金的若干问题
合同中违约金的最高比例是多少？
Great success depends on the team, small success depends on the individual.（页眉可删）合同中违约金的最高比例是多少？合同中违约金的最高比例不能高于违约损失的30%，也就是说，违约金不能超过违约造成的损失的1.3倍。
如果违约金过分高于实际损失，违约方可以要求法院适当降低违约金支付比例，当事人约定的违约金超过造成损失的30%的，一般可以认定为合同法规定的过分高于造成的损失、增加违约金以后，当事人又请求对方赔偿损失的，法院不予支持。
一、合同中违约金的最高比例是多少?1、合同法解释(二)规定：约定违约金的数额不能高于违约损失的30%，也就是说，违约金不能超过违约造成的损失的1.3倍。
2、合同法第114条规定：违约金过高的比较标准为守约方的实际损失，如上所述，实际损失包括直接损失和履行利益损失。
3、最高法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第16条的规定：以调整到实际损失的130%为原则，以体现违约金的惩罚性。
4、担保法干问题的解释第121条规定：当事人约定的定金数额超过主合同标的额20%的，超过的部分，法院不予支持。
二、合同违约金怎么算1、违约金约定注意事项1)、依据合同总额或其它一定数额为基准，确定一定的比例作为违约金;2)、依据对方逾期履行义务的时间，按照定期固定数额或比例的方式来连续计算违约金。
2、违约金过分高于造成的损失1)、如果违约金过分高于实际损失，违约方可以要求法院适当降低违约金支付比例，当事人约定的违约金超过造成损失的30%的，一般可以认定为合同法规定的过分高于造成的损失、增加违约金以后，当事人又请求对方赔偿损失的，法院不予支持。
3、违约金过分低于造成的损失1)、如果由于违约金的约定比例过低，导致无法弥补守约方实际损失的时候，守约方也可以要求提高违约金的数额，或单独提出要求赔偿损失。
4、法院判决增加或减少违约金的法律原则1)、由于违约金增减与法官的自由裁量权具有很大关系，因此，法律规定当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，依据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。
合同法违约金20%
合同法违约金20%合同法违约金20%的问题是一个在商业合同中经常涉及的重要问题。
违约金是当一方没有履行合同义务时，另一方可以要求其支付的一种金钱赔偿。
根据合同法的规定，违约金可以作为约定的一部分，用于修复受损方的损失或作为一种强制履行措施。
违约金的数额通常由合同双方协商确定，但在一些情况下，合同法规定了违约金的比例。
在合同法中，规定了一些特定的情况下违约金的比例。
其中之一是当一方违反了合同的履行期限时，另一方可以要求支付违约金作为赔偿。
根据合同法的规定，当一方未按照约定的时间履行合同义务时，违约金的比例可以在约定中确定。
如果合同没有约定违约金的比例，那么根据合同法规定，另一方可以要求违约方支付违约金，违约金的比例为未履行义务金额的20%。
这个规定的目的在于鼓励各方按时履行合同，并为履行合同保证了一定的赔偿。
一方面，当违约方知道自己需要支付高额违约金时，他们将会更加努力地履行合同义务。
另一方面，违约金的比例不同于实际损失的比例，这是合同法对违约方的一种惩罚措施。
通过设定违约金比例，合同法试图平衡违约方的行为和受损方的权益，既保证了违约方的受罚，又避免了过高的赔偿要求。
然而，违约金比例为20%并不是适用于所有情况的标准。
实际上，在商业合同中，违约金的比例可能根据具体情况进行协商和约定。
在实践中，双方可能会根据合同的性质、履行的费用、损失的程度等因素来确定违约金的比例。
有时候，违约金的比例可能会高于20%，比如在一些高风险的合同中，双方可能会约定更高的违约金来强化合同的履行。
相反，在一些低风险的合同中，违约金的比例可能会低于20%或根本没有违约金约定。
此外，也需要注意的是，违约金并不是无限制的。
在中国的《合同法》中，规定了对违约金的限制，即违约金的数额不得超过实际受到的损失金额。
这是为了避免违约金成为一种惩罚性的手段，而非合理的补偿措施。
综上所述，合同法违约金20%的问题是一个需要根据具体情况来进行协商和约定的问题。
合同违约金法律条文规定有哪些？
When your heart is tired, take a rest.通用参考模板（页眉可删）合同违约金法律条文规定有哪些？导读：合同违约金法律条文规定有当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
当事人依照合同法第一百一十四条第二款的规定，请求人民法院增加违约金的，增加后的违约金数额以不超过实际损失额为限。
一、合同违约金法律条文规定有哪些？(一)、《合同法》第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
(二)、《最高人民法院关于适用<合同法>若干问题的解释》第二十七条：当事人通过反诉或者抗辩的方式，请求人民法院依照合同法第一百一十四条第二款的规定调整违约金的，人民法院应予支持。
第二十八条：当事人依照合同法第一百一十四条第二款的规定，请求人民法院增加违约金的，增加后的违约金数额以不超过实际损失额为限。
增加违约金以后，当事人又请求对方赔偿损失的，人民法院不予支持。
第二十九条：当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。
当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
二、违约金上限违约金可分为法定违约金与约定违约金。
法定违约金是指由法律明文规定了适用情形、比例或者金额的违约金;约定违约金是指合同双方当事人在签订合同时自行约定适用情形、比例或者金额的违约金。
如果合同中只对违约金做了原则性的规定，没有具体约定违约金的比例或数额，并且有关法律也没有明确规定违约金比例或者金额的，则可按《民法通则》及《合同法》中关于承担违约金责任的一般原则执行。
合同法下的违约责任研究
合同法下的违约责任研究人们在日常生活中经常会参与各种各样的合同活动。
无论是购买商品、签订租赁协议还是与公司合作，合同都扮演着在各方之间确立权益和义务的重要角色。
然而，当一方未能履行其合同义务时，应该如何进行追究责任？这就是合同法下的违约责任研究所涉及的问题。
违约责任是指当一方未能按照合同约定履行其义务时，另一方可以要求其承担相应的法律责任。
根据合同法的规定，违约责任可以分为履行和不履行两种情况。
首先，当一方未能履行合同义务时，另一方有权要求其履行合同。
如果履行已经变得不可能或者不符合合同性质、目的，或者对方明确表示拒绝履行，另一方可以要求解除合同，并可以要求违约方承担违约责任。
违约责任的承担方式多种多样，主要包括违约金、赔偿和利息。
违约金是双方在合同中约定的一种约束履行的措施。
当一方未能履行合同时，另一方可以根据合同约定要求支付违约金。
违约金应当是合同中约定的一定金额，不得超过债务的金额。
赔偿是另一种常见的违约责任承担方式，当一方未能履行合同导致另一方遭受损失时，后者可以要求前者赔偿损失。
赔偿的计算一般以合同履行后的利益和未履行时造成的损失为基础，但不得超过双方合同中互不知情的市场价值。
此外，合同法还规定了利息的违约责任承担方式。
当一方未能按照合同约定履行合同时，另一方可以要求其支付相应的利息。
另一种违约责任的承担方式是履行相应的代价。
如果一方未能按照合同约定履行合同，另一方可以自行履行或者委托第三人履行，并可以要求违约方承担相应的费用。
此外，合同法还规定了可能的其他违约责任承担方式，如恢复合同前状况、重新协商或者采取其他适当的补救措施。
需要注意的是，当一方未能履行合同时，违约责任的承担原则是相互平等的。
双方都应该按照合同法的规定合理合法地履行自己的义务。
在追究违约责任时，应当根据实际情况综合考虑双方的过错程度、造成的损失程度、违约行为的后果等因素。
此外，合同法还规定了特殊情况下的违约责任，如当事人双方约定适用特殊条款或者根据特殊法律规定的违约责任。
劳动合同违约金标准如何规定
劳动合同违约金标准如何规定劳动合同违约金问题是我国劳动合同立法和适法过程中的重要问题。
劳动合同违约金标准有哪些呢?劳动合同违约金法律如何规定？下面是的劳动合同违约金标准资料，欢迎阅读。
劳动合同违约金标准根据《北京市劳动合同规定》：“劳动者向用人单位支付的违约金最多不得超过本人解除劳动合同前12个月的工资总额。
”但是，《上海市劳动合同条例》只作了原则性的规定：“约定的违约金数额畸高的，当事人可以要求适当减少。
双方当事人因违约金发生争议的，可以按劳动争议处理程序解决。
”至于怎样的数额才不算“畸高”，究竟如何根据劳动报酬“合理确定”，对不起，就没有下文了。
浙江、江苏等地的规定也大致相同。
看来只得依靠“自由心证”了。
支付了违约金，还要支付赔偿金吗?必须指出的是，违约金和赔偿金是两个不同的概念。
违约金是对于违反合同所承担的责任，具有惩罚的性质。
赔偿金是与实际损失相一致的。
“京派”法规如《山东省劳动合同条例》规定：“劳动合同双方当事人违反本条例规定和劳动合同约定，擅自解除劳动合同的，应当按照劳动合同的约定支付违约金;给对方造成经济损失的，应当依法承担赔偿责任。
”就是说，一方违约在按照合同的约定支付违约金的同时，如果给对方造成损失的，还应当承担赔偿责任。
然而，上海市劳动和社会保障局《关于实施〈上海市劳动合同条例〉若干问题的通知》规定：“双方当事人约定的违约金数额高于因劳动者违约给用人单位造成实际损失的，劳动者应当按双方约定承担违约金;约定的违约金数额低于实际损失，用人单位请求赔偿的，劳动者应按实际损失赔偿。
”实际上规定了由用人单位在违约金和赔偿金中“两者取一”的原则。
劳动合同违约金法律如何规定一、《劳动合同法》违约金规定:第二十五条除本法第二十二条和第二十三条规定的情形外，用人单位不得与劳动者约定由劳动者承担违约金。
第二十二条用人单位为劳动者提供专项培训费用，对其进行专业技术培训的，可以与该劳动者订立协议，约定服务期。
如何认定约定违约金过分高于造成的损失
如何认定约定违约金过分高于造成的损失当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为过分高于造成的损失。
《中华人民共和国合同法》第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当依据违约状况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿的计算方法，约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院予以适当减少。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》假设干问题的解释〔二〕第二十九条：当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行状况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，依据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。
当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失〞。
当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为过分高于造成的损失。
《中华人民共和国合同法》第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当依据违约状况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿的计算方法，约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院予以适当减少。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》假设干问题的解释〔二〕第二十九条：当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行状况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，依据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。
当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失〞。
当约定的违约金过分高于损失时，最高院2009年5月13日实施的合同法解释二解决了这一问题，但司法施行中也五花八门，尺度不一，当事人心中没有底，法官有时也无所适从，目前在违约金的调整归纳起来主要有10种。
1、参照民间借贷理论，不得高于同期银行贷款利率的四倍调整；2、以不超过合同未履行部分的价金总额为限调整；3、参照最高人民法院关于逾期付款违约金为标准或以该标准的四倍为基础调整；4、不超过损失的一倍进行调整；5；不超过承包合同、租赁合同两年的承包金或租金；6；按未履行合同金额的每日5%0的标准调整；7、按未履行部分金额的日千分之一的标准调整；8、依据2003年6月1日起施行的最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律假设干问题的解释》第十六条规定，“当事人以约定的违约金过高为由请求减少的，应当以违约金超过造成的损失30%为标准适当减少。
教育培训合同纠纷的违约金法条
教育培训合同纠纷的违约金法条引言教育培训业在近年来蓬勃发展，与此同时，教育培训合同纠纷也不断增加。
在教育培训合同中，违约金作为一项重要约定，旨在规范当事人的行为。
然而，违约金的具体数额及法律适用等问题一直是引发争议的焦点。
本文将详细探讨教育培训合同纠纷中关于违约金的法条，希望通过深入分析，增加对该问题的理解和解决。
违约金的定义教育培训合同中的违约金，是指当一方违约时应当支付给另一方的经济补偿。
违约金的约定可以起到双重作用，一方面可以增加违约方的经济成本，促使其履行合同；另一方面也可以为受损方提供一定的经济安全感，保障其合法权益。
违约金的法律依据第一条违约金金额的约定根据《中华人民共和国合同法》第一百一十五条规定：“当事人订立合同，可以约定一方违约时应当支付相当于违约数额的违约金。
”这意味着当事人在签订教育培训合同时，有权约定违约金金额，并且该金额应当与违约数额相当。
第二条违约金数额的合理性《中华人民共和国民法典》规定：“当事人订立合同，当事人约定的对方支付违约金不得超过其违约金额的合理范围。
”这一规定提供了保障，避免了违约金过高或过低的情况出现。
当事人应当根据合同的性质、内容、履行难度、损失程度等因素，合理约定违约金数额。
第三条违约金与实际损失的关系根据《中华人民共和国合同法》第一百一十六条规定：“当事人违反合同的约定，给对方造成损失的，应当赔偿损失。
”违约金作为经济补偿，在教育培训合同纠纷中起到补偿实际损失的作用。
违约金数额应当与实际损失情况相匹配，不能超过实际损失的范围。
违约金的约定方式可变违约金教育培训合同中，双方可以约定可变违约金。
即违约金数额随着违约方的违约行为性质和情节的严重程度而调整。
例如，对于轻微违约行为可以约定较低数额的违约金，而对于严重违约行为可以约定更高的违约金。
这种方式可以根据具体情况灵活调整违约金数额，使其更具公平性和可执行性。
固定违约金教育培训合同中，双方也可以约定固定违约金。
2021年合同法违约金的规定有哪些？合同违约金的上限是多少？
2021年合同法违约⾦的规定有哪些？合同违约⾦的上限是多少？ 2021年1⽉1⽇《民法典》正式⽣效，《合同法》中关于违约⾦的法条就失效了。
在《民法典》中，关于违约⾦有这样的规定： 第五百⼋⼗五条 【违约⾦】当事⼈可以约定⼀⽅违约时应当根据违约情况向对⽅⽀付⼀定数额的违约⾦，也可以约定因违约产⽣的损失赔偿额的计算⽅法。
约定的违约⾦低于造成的损失的，⼈民法院或者仲裁机构可以根据当事⼈的请求予以增加;约定的违约⾦过分⾼于造成的损失的，⼈民法院或者仲裁机构可以根据当事⼈的请求予以适当减少。
当事⼈就迟延履⾏约定违约⾦的，违约⽅⽀付违约⾦后，还应当履⾏债务。
对于当事⼈在合同中约定的违约⾦或者违约⾦计算⽅法所计算出的违约⾦过⾼或者过低的，在具体司法实践中如何处理，应当按照以下原则处理： 1、当事⼈没有提出合同中约定的违约⾦计算标准过⾼或者过低的，⼈民法院应当根据合同约定的标准计算违约⾦。
⼈民法院在当事⼈未提出要求调减或者调增违约⾦的情况下，不得主动对约定违约⾦标准进⾏调整。
当然在违约⾦数额明显⾼于⾮违约⽅的实际损失时，法官可以对当事⼈进⾏必要的释明，由当事⼈决定是否提出相应的主张。
2、当事⼈提出合同违约⾦或者计算标准过⾼或者过低的可由当事⼈之间进⾏协商，如果达不成新的协议法院可以参照同类案件违约⾦的中等标准予以核定，⽆法确定上述标准的，可以按照⾮违约⽅因违约⾏为所造成的损失为参照，但是违约⾦本⾝⼀般是损害赔偿额的预定，⾮违约⽅在诉讼中⽆需证明损害事实，对于因违约所造正的实际损失应当由请求减少违约⾦的违约⼀⽅当事⼈负举证证明的责任。
在判断约定的违约⾦是否过分⾼于造成的实际损失以及在决定减少的具体幅度时，要将违约⾦与实际损失之间的差额作为重要的考量因素，同时还应当考虑债权⼈的其他合法权益，⽐如寻找替代交易的难易程度、是否信赖该合同依约履⾏⽽签订了连环合同、当害⼈之间的交涉能⼒是否平等、是否使⽤了格式合同条款以及债务⼈是够属于故意违约等。
劳动合同约定违约金合法吗
劳动合同约定违约金合法吗
合同范本专家回答：
劳动合同约定违约金在法律上是合法的，但是需要符合一定的条件和限制。
根
据《劳动合同法》的规定，劳动合同约定的违约金应当是双方当事人在劳动合同中约定的一种经济处罚，用以约束劳动合同的履行。
违约金的数额应当合理，并且不得高于违约方违约造成的损失。
此外，违约金的约定应当明确具体，不能存在模糊不清的情况。
在劳动合同中约定违约金时，雇主和雇员应当在充分的信息和自由意志的基础
上进行协商，确保双方权益的平衡。
如果违约金的约定违反了法律规定，或者违约金的数额过高且不合理，可能会导致违约金条款无效。
因此，在劳动合同中约定违约金时，建议双方当事人在专业人士的指导下进行协商和约定，以确保违约金条款的合法性和有效性。
以上仅为一般性建议，具体情况还需根据法律法规和实际情况进行具体分析和
处理。
如果您需要定制劳动合同范本或者有关违约金的具体问题，欢迎随时咨询我，我会根据您的需求提供专业的建议和指导。
合同法违约赔偿标准
合同法违约赔偿标准
合同违约赔偿标准的规定包括但不限于以下几点：
1.赔偿范围：因违约所造成的损失，包括实际损失和可得利益损失。
实际损失包括信赖利益的损失和固有利益的损失。
可得利益是守约方在履行合同后本可以获得的损失，是未来的、期待的利益。
2.可预见规则：违约赔偿的数额不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
3.减损规则：债务人违约，债权人应当积极采取适当的措施防止损失的扩大，如果债权人违反减损义务而扩大了损失，不得就这部分损失请求债务人赔偿。
4.过错相抵规则：受损害的一方对于损害结果的发生存在过错的，在计算损失赔偿额时应当相应减少。
5.损益相抵规则：如果守约方因导致损失发生的同一违法行为而获得利益的，应当从损失赔偿额中扣除该部分利益。
6.免除规则：如果违约方是因为不可抗力而不能履行合同，可以部分或者全部免除赔偿责任。
7.违约金条款：如果合同中包含了违约金条款，那么违约金的支付标准通常是以因违约而造成的损失的百分之三十为赔偿标准的。
如果约定的违约金过高或过低的，违约一方可以请求人民法院或仲裁机构适当给予减少或者增加。
以上信息仅供参考，如有需要，建议查阅《合同法》等相关法律法规获取更准确和具体的信息。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
合同法中违约金的若干问题
一、违约金的概念、分类和特征
违约金是由当事人约定或者法律直接规定的，在当事人人一方违约时向另一方支付一定数额的金钱或其他给付。
违约金分类，依据产生的根据不同，违约金可分为约定违约金和法定违约金。
依据违约金的性质不同，可分为赔偿性违约金和惩罚性违约金。
依据种类不同，分为概括性违约金和具体性违约金，具体性违约金如约定根本违约违约金、债务不履行违约金、债务部分履行违约金、债务迟延履行违约金。
违约金的法律特征：第一，违约金的客体是金钱或其他给付。
第二，违约金须于违约时支付。
第三，违约金为诺成合同.第四,违约金支付是独立于履行行为之外的给付。
二、违约责任成立的要件
违约金责任的成立。
首先，违约金责任作为一种从债务，成立的前提是存在着有效的合同关系，但在违约而解除合同场合，合同中的违约金条款仍可援引;其次，要有违约行为存在;再次，违约金责任构成是否要求违约人具有过错，应当区分类型，如果当事人人约
定违约责任的成立骊方当事人有过错为要件的，依其约定;在合同法分则以及单行法规中特别规定违约责任为过错责任场合，违约责任的成立应当要求过错条件;在惩罚性违约场合，由于其目的在于给债权人心理上制造压力促使积极履行债务，同时，在债务不履行时，表现为对过错的惩罚;在赔偿性违约金场合，除前述特别情形外，不要求以过错为成立要件。
三、合同法第114条的理解和把握
《合同法》第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求 ___或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求 ___或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
”
我国合同法规定的违约金性质上属于赔偿性违约金。
赔偿性违约金的支付以违约损害为前提，造成损失的，则支付，没有造成损失
的，不支付。
本条第一款确定两种约定方法，一是在订立合同时约定一定数额的违约金，二是约定一种因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
本条第二款规定如果约定的过高或过低，可以进行调整。
违约金低于违约造成的损失，当事人可以请求增加。
实事上，这种请求基本不存在。
虽说一方违约后，应优先考虑违约金条款，但并不是说不能以实际损失为请求，即按照第113条之规定，要求违约方赔偿其损失，则无需通过要求调高违约金这一难以把握之诉来获得损失的赔偿。
但违约金过高则只能本条进行“适当减少”，没有其他救济条款。
对于违约金标准的认定，应当以当事人是否对合同约定的相关内容提出异议为调整依据。
具体确认原则是： 1)当事人没有提出合同中约定的违约金计算标准过高或者过低的， ___应当根据合同约定内容确定违约金计算标准，但审判实践中法官应当行使释明权; 2)当事人提出合同中约定的违约金计算标准过高或者过低的， ___可以建议双方当事人进行协商予以调整。
当事人不同意调整的， ___可参照同类型案件违约金之中等标准予以核定，以适当体现法官的自由裁量权。
具体做法，可以按照非违约方当事人因违约行为所造成的损失为参照，一般可以不超过非违约方损失的120—130%为过高与否的调整标准;以低于损失额80%作为是否过低的认定标准。
当
然，还应结合具体案件进行确定，寻求替代交易的难易程度，是否故意违约等。
3)法律未作明确规定的部分履行与违约金减额，
模板,内容仅供参考。