全程优质护理在脑梗死患者中的应用效果分析
全程优质护理在脑梗死患者中的应用效果分析作者：胡秀玲桂玲来源：《中外医学研究》2014年第29期【摘要】目的：研究对脑梗死患者实施全程优质护理的效果。
方法：选取2013年5月-2014年5月脑梗死患者90例，按照随机数字表法分为干预组和对照组，每组45例。
干预组除采用常规治疗外，还采取心理护理、并加强基础护理和病情观察、饮食护理、早期肢体康复、早期语言康复、健康教育等优质护理措施。
结果：治疗完成后，干预组护理满意度为97.2%，对照组为82.2%，两组比较差异有统计学意义（P【关键词】全程优质护理；脑梗死；心理护理中图分类号 R471 文献标识码 B 文章编号 1674-6805（2014）29-0094-02脑梗死是指脑部的动脉系统中（主要为颈内-大脑中动脉系统或椎-基底动脉系统两个脑供血系统）的动脉粥样硬化和血栓形成使动脉管腔狭窄、闭塞，导致该动脉供血区局部脑组织的坏死[1]。
随着生活水平的提高和生活节奏的加快，及人口老龄化的到来，脑梗死发病率逐年增高，在脑血管病中位居首位，约占全部脑卒中的75.0%，病死率约为10.0%～15.0%。
具有较高的致残率，且极易复发[2]。
给社会和家庭带来了巨大的经济负担和精神负担。
为了提高脑梗死患者的治疗效率，提高患者的生活质量，有效的康复护理尤为重要，本研究对笔者所在医院脑梗死患者实施全程优质护理，取得良好效果，现总结报告如下。
1 资料与方法1.1 一般资料收集笔者所在医院2013年5月-2014年5月收治的脑梗死患者90例，其中男50例，女40例，年龄42～86岁，平均64岁。
90例患者均符合全国第四届脑血管病学术会议制定的脑血管病诊断标准[3]。
入院后均经脑部CT或MRI检查确诊为脑梗死患者。
按随机数字表法将90例患者分为干预组和对照组，每组45例。
两组患者年龄、性别、病情等一般资料比较差异均无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
1.2 护理方法两组患者同时进行常规治疗，而干预组在常规治疗基础上加全程优质护理治疗，优质护理包括：心理护理、基础护理和病情观察、早期肢体康复、早期语言康复、饮食护理、健康教育。
1.2.1 心理护理因为突然瘫痪、失语，患者存在不同程度的情感障碍，早期表现为焦虑、情感脆弱、易伤感、易激惹；后期常出现抑郁、苦闷、悲观等，应积极稳定患者情绪，做好心理护理[4]。
有研究表明，住院脑血管意外患者中58%有不同程度的心理障碍，绝大部分有焦虑和抑郁心境状况的改变，并且与患者的预后有明显相关性[5]。
责任护士对分管的患者做到“九知道”（床号、姓名、病情、诊断、治疗、饮食、心理、护理问题、护理措施），多与患者沟通交流，做患者的知心朋友。
告知其以积极的态度对待疾病，将有利于疾病康复。
通过恢复较好患者的现身说法，加强患者之间的交流，消除患者的恐惧、消极心理。
特别是从领导岗位上退下来的干部，尤其在乎别人的看法，应多加关照，使其人格尊严受到尊重。
使患者和家属克服急于求成的心理，做到坚持锻炼，循序渐进。
嘱家属在物质和精神上对患者提供帮助和支持，使患者体会到来自多方面的温暖，树立战胜疾病的信心，同时，也要避免患者产生依赖心理，增强自我照顾的能力。
1.2.2 加强基础护理和病情观察（1）脑梗死患者应加强基础护理，为患者洗头，保证患者“三短六洁”（头发、胡须、指甲短，头发、口腔、皮肤、会阴、足部、指甲清洁）、无异味。
如果患者大小便失禁，及时为其擦洗，更换清洁被服，保持床铺干燥。
行动不便者协助排泄。
对自己不能翻身的患者，每2小时为其翻身1次，建立翻身卡，有压疮评分报告及预防措施。
有痰的通过拍背、雾化吸入促进排痰，鼻饲患者每日2次口腔护理，留置导尿每日1～2次会阴护理并进行膀胱功能锻炼。
预防口腔溃疡、压疮、肺部感染及泌尿系感染的发生。
即使发生了并发症，也能很快治愈。
保持病房安静，让患者得到足够的休息和睡眠。
（2）危重患者心电监护，24 h严密观察患者脉搏、呼吸、血压变化。
同时也要注意神志、瞳孔变化，防并发脑出血、脑疝。
意识障碍患者专人陪护，床应加护栏，防坠床。
呕吐者头应转向一侧，防窒息，观察呕吐物、排泄物的颜色，看是否有应激性消化道出血。
1.2.3 早期肢体康复有资料表明，偏瘫患者运动功能恢复可在发病后数日开始，1～3个月可达最大程度地恢复，是康复的最佳时间[6]。
如果患者神经功能缺损的症状和体征不再加重，生病体征稳定即可进行早期康复治疗，目的是减少并发症出现和纠正功能障碍，调控心理状态，为提高患者的生活质量打好基础。
如加强卧床患者体位的管理；进行良肢位的摆放，进行肢体被动或主动运动以防关节挛缩和肌肉萎缩等。
特别是对于年龄较轻者，早期康复训练能够帮助患者恢复社会功能和职业功能，提高患者的生存质量，减少后遗症的发生，减轻残疾的程度。
必须遵照医嘱为患者进行肢体功能训练，每日2次，每次0.5 h。
制定出精细的护理训练计划，并严格地执行。
1.2.4 早期语言康复语言康复亦越早越好。
失语症语言康复要有耐心，一个健康的人，突然失语、偏瘫，身体不能活动，别人又不能理解他的需求，内心非常着急、甚至哭泣。
具体措施如下（1）开始教患者用简短的“是”或“不是”来回答。
初步提高后，进行绕口令的反复练习，每日4次，每次15 min。
并经常与其沟通，促进语言康复。
（2）说话时语速要缓慢，并给患者充分的时间回答问题。
（3）与患者约定手势或在纸板上写着常用的东西，指给他看，对了就点头，不对就摇头来了解患者要什么东西，满足其需求。
（4）利用收听广播和阅读训练发音。
发病早期对患者的语言康复进行护理干预，能加速代偿活动，有助于脑损伤后高级神经功能的恢复，使失语患者住院期间得到身心两方面的康复，对促进其重返社会有重要意义[7]。
1.2.5 饮食护理（1）对进食困难、吞咽困难、呛咳等患者，嘱禁食，预防窒息和吸入性肺炎。
（2）对不能吞咽的患者遵医嘱胃管鼻饲，并教会照顾者鼻饲的方法及注意事项，加强留置胃管的护理。
（3）偏瘫患者进食时，选择侧方吞咽的方法。
食物放置在健侧舌后部位，易于吞咽，每次量少，动作要慢，不可催促患者加快吞咽速度。
（4）体位选择：能坐起的患者取坐位进食，头稍前屈，不能坐起的患者取仰卧位将床头抬高30°，头下垫枕使头部前屈。
进食后保持坐立位30～60 min，防止食物反流。
（5）食物的选择：能进食的患者应鼓励其进食，选择患者喜爱的营养丰富易消化的食物，注意食物的色、香、味及温度，为防止误吸，便于食物在口腔内移送和吞咽，食物应调成糊状或冻状。
1.2.6 健康教育（1）疾病知识指导：应有计划的对患者及家属进行疾病知识和康复指导，告知患者和家属疾病发生的基本病因和主要危险、早期症状和及时就诊的指征。
（2）饮食指导：指导进食高蛋白、高维生素、低盐、低脂、低热量清淡饮食，多食新鲜蔬菜、水果、谷类、鱼类和豆类，戒烟、限酒。
（3）日常生活指导：应遵医嘱规则用药，控制血压、血糖、血脂和抗血小板聚集；告知改变不良生活方式，坚持每天进行30 min以上的慢跑、散步等运动。
合理休息和娱乐。
（4）预防复发：对有TIA发作史的患者，指导在改变体位时应缓慢，避免突然转动颈部，洗澡时间不宜过长，水温不宜过高，外出时有人陪伴，气候变化时注意保暖，防止感冒；定期复查。
（5）出院指导：出院后医务人员应回访、家访，把护理延伸到家庭，做到无缝隙护理，有些自理能力训练不是短期内能完成的，需护士为患者作出训练计划，指导患者或家属在社区继续和巩固康复治疗。
1.3 患者满意度调查对照组和干预组患者在治疗完成后各发放护理工作满意度调查表内容包括满意、不满意两项。
1.4 统计学处理采用SPSS 10.0统计软件包对所得计数资料采用字2检验，P2 结果治疗完成后，对照组和干预组患者各发放护理工作满意度调查表45份，回收90份，回收率100%。
干预组满意度高于对照组，两组比较差异有统计学意义（P表1 两组护理患者满意度比较例（%）组别满意不满意对照组（n=45） 37（82.2） 8（17.8）干预组（n=45） 44（97.8） 1（2.2）3 讨论随着疾病结构的改变、对健康要求的提高，医学模式由单纯的生物学模式的病因和对症治疗转变为生物、心理、和社会医学模式的病因，对症和功能治疗，其目标是整体康复、重返社会。
优质护理就是在整体护理模式指导下，为患者提供身心全方位的护理[8]。
脑梗死作为一种心身疾病需要药物和物理治疗，更需要身心全方位的护理[9]。
及时、正确地处理脑梗死患者的情感障碍是脑梗死临床护理工作中不可忽视的环节。
本研究在患者住院期间发放满意度调查表对两组患者进行满意度调查，干预组患者对护理工作满意者44例，满意度97.8%，对照组患者对护理工作满意者37例，满意度82.2%，两组患者对护理工作满意度比较差异有统计学意义（P综上所述，干预组患者经过全程优质护理和积极的内科治疗，提高了患者满意度。
并且不需投入太多的成本和设备，证实了优质护理的有效性、必要性和可行性，适宜在各级医院推广。
参考文献[1]胡永杰.综合护理干预对脑梗塞患者的效果分析[J].中国保健营养，2013，4（13）：1893.[2]何莉.全方位护理在脑梗塞患者中的应用及效果分析[J].甘肃医药，2011，30（3）：176-178.[3]王茂斌.脑卒中的康复治疗[M].北京：中国科学技术出版社，2006：152-169.[4]南登昆.康复医学[M].北京：人民卫生出版社，2008：6.[5]吴兴俊.120例脑梗死患者的护理[J].山东医药，2010，50（22）：56.[6]李心环.脑卒中患者运动功能障碍的早期康复护理[J].吉林医学，2010，31（27）：4827-4828.[7]姜鸿，赵海霞.护理干预对脑梗死运动性失语患者语言康复的影响[J].临床护理杂志，2011，10（4）：25-26.[8]卢秀红，朱文红.优质护理服务在神经内科中的应用[J].中国医学创新，2013，10（12）：59-61.[9]王爱女.护理干预对脑卒中后偏瘫患者日常生活自理能力的影响[J].现代中西医结合杂志，2006，15（7）：144.（收稿日期：2014-06-18）（编辑：石亚飞）。
专职化层级护理在急诊脑梗死患者抢救中的应用
H E I L O N G J I A N GM E D I C A LJ O U R N A L V o l.45N o.6M a r.2021脑梗死属于突发性急症，与脑组织短期缺氧、缺血相关，具有发病迅速，致死率高特点，早期抢救过程极为重要［1］。
相关研究表明，急性脑梗死的早期有效的抢救措施更有利于神经功能的恢复，且对患者预后的生活质量有着直接的影响，急诊抢救中的优质护理措施就显得尤为必要［2-3］。
专职化层级护理对抢救全过程进行专职和层级划分，优化护理流程，加快分诊时间，对急性脑梗死患者的治疗起到重要的影响［4］。
因此，本研究通过分析专职化层级护理在急诊脑梗死患者抢救中的应用价值，以为临床急诊救治方案制定提供依据，现报告如下。
1资料与方法1.1一般资料本研究经医学伦理委员会批准。
将2019年4月—2019年12月期间于郑州人民医院开展常规急诊救治的28例脑梗死患者纳入对照组，将2020年1月—2020年6月期间本院开展急诊专职化层级护理的27例脑梗死患者纳入研究组。
其中研究男15例，女12例；年龄45~79岁，平均年龄（61.04?4.17）岁；溶栓20例，取栓7例。
对照组男17例，女11例；年龄46~79岁，平均年龄（61.07?4.22）岁；溶栓19例，取栓9例。
两组一般资料对比，差异无统计学意义（P＞0.05），有可比性。
1.2入选标准（1）纳入标准：①符合脑梗死标准［5］；②为昏厥、意识障碍的急性发作；③患者及家属知悉研究内容并于知情同意书上签字。
（2）排除标准：①脑出血患者；②器官功能障碍患者；③有精神类疾病患者。
1.3方法1.3.1对照组：采用常规急诊护理，进行入院分诊后立即进行进行急救，接受常规检查后，由医生做出相关诊断并制定治疗措施，对患者的生命体征进行实时监测，并对其用药、饮食等进行指导。
1.3.2研究组：采用专职化层级护理，具体内容为：（1）护理人员分级：对所有护理人员进行统一的急性脑梗死急救相关内容的培训，并对专职层级护理做出明确的规范，且根据护理人员的资历和经验以及技术熟悉程度进行划分，21年以上急诊抢救室工作经验且业务技术纯熟分为N4级，13~20年的急诊抢救室工作经验分为N3级，8~12年的急诊抢救室工作经验分为N2级别。
优质社区护理对老年脑梗死患者康复效果的观察
优质社区护理对老年脑梗死患者康复效果的观察【摘要】老年脑梗死患者是一类需要特别关爱和照料的群体，而优质社区护理对他们的康复效果有着重要的影响。
本文从引言、正文和结论三个部分探讨了这一话题。
在介绍了研究背景和研究目的。
正文部分分别从优质社区护理的概念、老年脑梗死患者的特点、优质社区护理对康复的影响、具体措施和方法以及康复效果的评估等方面展开讨论。
结论部分强调了优质社区护理对老年脑梗死患者康复效果的重要性，提出了未来研究的方向并对结论进行了总结。
通过本文的研究，提出了社区护理对老年脑梗死患者的康复效果有积极的影响，并为未来的研究和实践提供了借鉴。
【关键词】老年脑梗死、优质社区护理、康复效果、社区护理、评估、研究、老年患者、特点、措施、方法、重要性、未来方向、结论总结1. 引言1.1 研究背景老年脑梗死是老年人常见的急性脑血管疾病，具有发病率高、死亡率高和致残率高的特点，给患者及其家庭带来了巨大的身心困扰和经济负担。
随着我国人口老龄化程度的不断加剧，老年脑梗死患者数量也呈逐年增加的趋势。
而目前，老年脑梗死患者的康复工作主要以医疗机构为主，缺乏长期、全面的康复护理服务，导致康复效果不佳，甚至出现康复倒退的情况。
1.2 研究目的本研究旨在通过对优质社区护理与老年脑梗死患者康复效果之间的关系进行观察，探讨社区护理在老年脑梗死患者康复过程中的作用和意义。
通过对社区护理的具体措施和方法进行分析和总结，进一步评估其对老年脑梗死患者康复效果的影响，为优化康复护理提供科学依据和指导。
希望通过本研究的深入分析，可以为提高老年脑梗死患者的康复效果和生活质量提供有益的参考和借鉴。
2. 正文2.1 优质社区护理的概念优质社区护理是指为居住在社区中的老年脑梗死患者提供全方位、个性化的护理服务，以帮助他们尽快康复并提高生活质量。
这种护理是基于患者的个体化需求，提供包括生理、心理和社会支持在内的各种服务，旨在让患者在家中得到最佳的护理和康复效果。
全程护理对急性脑梗死血管内介入治疗患者神经功能的改善效果观察
全程护理对急性脑梗死血管内介入治疗患者神经功能的改善效果观察【摘要】目的：分析全程护理对急性脑梗死血管内介入治疗患者神经功能的改善效果。
方法：按照抽签法将74例行血管内介入治疗的急性脑梗死患者平分为2组，37例/组，时间2021.09~2022.08，采取常规护理的患者纳入对照组，采取全程护理的患者纳入观察组，分析对比两组神经功能评分。
结果：护理前两组NIHSS评分无对比意义（P＞0.05）；护理后两组NIHSS评分均降低，且观察组低于对照组（P＜0.05）。
结论：急性脑梗死血管内介入治疗患者采取全程护理可有效改善其神经功能，具有临床应用价值。
【关键词】全程护理；急性脑梗死；血管内介入治疗；神经功能急性脑梗死由脑部血管发生异常病变而引起，发生后常带有神经功能受损的表现[1]。
血管内介入治疗是该疾病常用的治疗手段，主要包括取栓、溶栓，可有效改善患者的临床症状，但其预后情况与患者的配合度、心理状态等因素密切相关[2]。
因此，在治疗期间需要辅以全面的护理干预。
基于此，本研究以74例行血管内介入治疗的急性脑梗死患者为例，着重观察全程护理对其神经功能的影响，内容如下：1资料与方法1.1一般资料按照抽签法将74例行血管内介入治疗的急性脑梗死患者平分为对照组、观察组，37例/组，时间2021.09~2022.08。
对照组由20例男与17例女组成，年龄29~72（53.47±3.15）岁；观察组由21例男与16例女组成，年龄28~73（53.52±3.11）岁。
两组资料差异，（P＞0.05）。
纳入标准：①发病至入院时长小于5h；②确诊为急性脑梗死；③符合血管介入治疗指征；④自愿参与研究。
排除标准：①依从性差；②重要器官严重病变；③存在认知、语言障碍；④中途失联。
1.2方法对照组行常规护理，观察组行全程护理，即：①组织护理人员进行急性脑梗死及血管内介入治疗相关知识培训，提升护理人员的综合职业素养。
急性脑梗死优质护理临床应用效果评价
急性脑梗死优质护理临床应用效果评价急性脑梗死是一种常见的脑血管疾病，具有高发病率、高致残率和高死亡率的特点，给患者及其家庭带来了沉重的负担。
优质护理作为一种以患者为中心的护理模式，旨在为患者提供全面、系统、个性化的护理服务，以提高患者的治疗效果和生活质量。
本文旨在探讨急性脑梗死优质护理的临床应用效果，为临床护理工作提供参考。
一、资料与方法（一）一般资料选取我院_____年_____月至_____年_____月收治的急性脑梗死患者_____例，随机分为观察组和对照组，每组各_____例。
观察组中，男性_____例，女性_____例；年龄_____岁至_____岁，平均年龄（＿____±＿____）岁。
对照组中，男性_____例，女性_____例；年龄_____岁至_____岁，平均年龄（＿____±＿____）岁。
两组患者在性别、年龄、病情等方面比较，差异无统计学意义（P＞005），具有可比性。
（二）方法对照组患者给予常规护理，包括病情观察、基础护理、饮食护理等。
观察组患者在常规护理的基础上给予优质护理，具体措施如下：1、心理护理急性脑梗死患者由于病情突然发作，往往会出现焦虑、恐惧、抑郁等不良情绪。
护理人员应主动与患者沟通，了解其心理状态，给予心理支持和安慰。
向患者讲解疾病的相关知识和治疗方法，帮助其树立战胜疾病的信心。
2、康复护理早期康复训练对于急性脑梗死患者的功能恢复至关重要。
护理人员应根据患者的病情制定个性化的康复训练计划，包括肢体功能训练、语言功能训练、认知功能训练等。
在训练过程中，要给予患者充分的鼓励和指导，逐渐增加训练的难度和强度。
3、饮食护理合理的饮食对于急性脑梗死患者的康复也非常重要。
护理人员应根据患者的病情和饮食习惯，为其制定科学的饮食方案。
建议患者多食用低盐、低脂、高蛋白、高维生素的食物，如蔬菜、水果、鱼类、豆类等，避免食用辛辣、油腻、刺激性食物。
4、并发症护理急性脑梗死患者容易出现各种并发症，如肺部感染、压疮、深静脉血栓等。
优质护理服务在老年性脑梗死护理中的应用效果
优质护理服务在老年性脑梗死护理中的应用效果【摘要】目的：观察优质护理对老年性脑梗死患者日常生活活动能力、运动功能及满意度的影响。
方法：以2021年1月-2022年2月本院收治的老年性脑梗死患者142例作为研究对象，根据护理方式不同设为对照组（常规护理）、研究组（优质护理），各71例。
结果：研究组ADL评分、FMA评分、护理满意度均高于对照组（p<0.05）。
结论：优质护理能够有效增强老年性脑梗死患者的日常生活活动能力，改善其运动功能，护理满意度高。
【关键词】优质护理；老年性脑梗死；ADL评分；FMA评分；满意度老年性脑梗死患者机体各项机能减弱，脑血管硬化，脑组织血循环障碍，导致脑组织未能及时获得充足的血氧支持而缺血坏死，严重影响患者的日常生活活动能力、运动功能，严重者引起死亡。
通过临床有效治疗可以挽救老年性脑梗死患者的性命，但是脑梗死危害性大，治疗难以纠正脑梗死导致的运动能力下降、日常生活活动能力减弱等问题[1]。
因此，临床治疗过程中有必要发挥护理作用，科学的帮助患者改善其日常生活活动能力，提高运动功能，提高护理满意度。
1.一般资料与方法1.1一般资料本研究142例老年性脑梗死患者于2021年1月-2022年2月纳入，按照患者所采用的不同护理模式进行分组对照，常规护理配合者纳入对照组，包括37例男性和34例女性，年龄65-90岁，均龄（78.6±6.3）岁。
优质护理配合者纳入研究组，包括39例男性和32例女性，年龄63-90岁，均龄（78.1±6.5）岁。
两组基线特征匹配，可比性充分，统计学P值＞0.05。
1.2方法对照组71例实施常规护理，按照医嘱要求进行相应的护理操作，如病情记录、体征观察、健康知识普及、给药治疗等，研究组71例在常规护理基础上加入优质护理，即（1）环境。
考虑到患者高龄，身体素质薄弱，为了让患者充分休息，消除环境不良因素对患者临床结局的影响，为患者创造一个温馨、干净、舒适的休息环境，按时清洁打扫，全面消毒灭菌，定期通风透气，合理调控光照亮度，避免患者遭受强刺激，同时合理调控室温、湿度，高度愉悦患者心理、生理层面，使其在温馨舒适的氛围中积极配合治疗。
优质护理干预在老年性脑梗死护理中的应用效果及ADL评分影响评价
优质护理干预在老年性脑梗死护理中的应用效果及ADL评分影响评价摘要：目的：在老年性脑梗死临床护理工作中应用优质护理干预的效果及对患者ADL评分的影响评价。
方法：对我院2020年3月至2022年8月期间接收的脑梗死老年患者展开随机抽取，共计118例，通过计算机随机分组法对其进行组别区分，予以对照组59例常规护理，观察组59例则开展优质护理干预。
比较两组护理前后的神经功能（NIHSS）评分、日常生活自理能力（ADL）评分及满意度。
结果：护理前，NIHSS评分组间对比无统计学意义（P＞0.05）；护理后均有降低，且观察组的再测分值较对照组更低（P＜0.05）。
两组患者在护理前的ADL评分对比差异甚微（P＞0.05）；经分组护理后均有提高，且与对照组相比，观察组处于更高水平（P＜0.05）。
两组护理满意度结果具有显著差异，较之对照组，观察组总满意度明显更高（P＜0.05）。
结论：将优质护理干预应用于老年性脑梗死护理工作中具有显著效果，可有效促进患者神经功能恢复，提高其日常生活自理能力，利于和谐良好护患关系的构建，值得积极推广。
关键词：脑梗死；老年患者；优质护理；ADL评分；应用效果脑梗死（亦称缺血性脑卒中）系临床神经内科中的常见病症，发病率较高，尤其好发于老年人，以脑实质出血为主要表现[1]。
患病后，脑部受损位置会产生大量的自由基致使细胞膜质产生过氧化反应，由此将会损伤脑部神经细胞，造成相关功能丧失。
此病症起病急促、发展变化快，尤其是老年人，因其自身免疫力低下，还可能合并有多种相关基础疾病，若是未能及时进行治疗、护理干预，将可能对其生命安全构成严重威胁[2]。
本文特分析了2020年3月至2022年8月就诊于我院的118例脑梗死老年患者接受优质护理干预的临床效果，现将相关方法和结果总结如下。
1资料与方法1.1一般资料选择2020年3月至2022年8月期间就诊于我院的脑梗死老年患者118例，随机均分。
对照组，男、女数为39、20例；年龄60~77岁内，均龄（68.50±2.20）岁。
临床路径在脑梗死患者护理中的应用价值分析
者进行院后的随访与管理,主要是做好疾病数据的监测、解 答 ，
刘晓芹
对 慢 性 病进行分组分专科线上管理，适时完成患者的线上互 动 。如需医生解决的问题，转回给主管医生，由医生进行问题解
(上海市东方医院古安医院，江 西 吉 安 343000)
决 ，发挥患者与医生间的桥梁作用 2 . 2 根据不同的慢病种类编制慢病管理手册； 目前根据
■圆翻
均 住 院 年 龄> 7 0 岁在我院健康管理中心(治未病科)每年体检 将 中 医 护 理 项 0 纳 人 绩 效 芩 核 ，完 成 中 医 护 理 方 案 ，充分发挥
人 次 、信 息 提 取 大 约 为 2 万 人 ，具有慢性病指标阳性患者占比 中 医 药 特 色 作 用 院 前 、院后可通过中医调理区院对有需求的
【关 键 词 】脑 梗 死 临 床 护 理 路 径 住 院 时 间 并 发 症 满意度
DOI ：10.19435/j .1672-1721.2019.21.082
合适。
着 变 化 ，在 慢 性 病 管 理 中 护 理 模 式 的 改 变 是 适 应 与 满 足 慢 性 病
2 方法
群体需要的必然要求主动寻求新的管理方法与模式,加强护
2.1
2 0 1 6 年 开 始 组 逮 健 康 管 理 中 心 (治 未 病 科 ）,包含慢 理队伍自身健康管理素质,将优质护理理念与措施融人到慢性
约 达 到 20%~25%左 右 慢 性 病 管 理 中 心 重 点 对 慢 性 病 群 体 患 慢 性 病 患 者 提 供 中 药 花 茶 、调 理 膳 食 、中药敷贴特色中医药服
者进行分类，重点关注群体为高血压、高 血 糖 、高血脂患者。内 务 ，通过改变生活方式、合 理 饮 食 、运动干预中医药调理等综合
优质护理在脑梗死患者护理中的应用效果评价
review[J].Biomed Pap Med Fac Univ Palacky Olomouc Czech Repub,2012,156:186-199.[12] Lubiński J,Lener MR,Marciniak W,et al.Serum essential elements andsurvival after cancer diagnosis[J].Nutrients,2023,15(11):2611.[13] Schenk JM,Till C,Neuhouser M,et al.Differential biopsy patternsinfluence associations between multivitamin use and prostate cancer risk in the selenium and vitamin e cancer prevention trial[J].Cancer Epidemiol Biomarkers Prev,2022,31:2063-2069.[14] Crowe FL,Appleby PN,Travis RC,et al.Endogenous hormones,nutritionalbiomarkers and prostate cancer collaborative group. Circulating fatty acids and prostate cancer risk: Individual participant meta-analysis of prospective studies[J].J Natl Cancer Inst,2014,106(9):dju240.[15] Parra-SS,Ahumada D,Petermann-Rocha F,et al.Association ofmeat,vegetarian,pescatarian and fish-poultry diets with risk of 19 cancer sites and all cancer:findings from the UK Biobank prospective cohort study and meta-analysis[J].BMC Med,2022,20:79.[16] Birney E.Mendelian randomization[J].Cold Spring Harb PerspectMed,2022,12(4):a041302.[17] Davey SG,Hemani G.Mendelian randomization:genetic anchors for causalinference in epidemiological studies[J].Hum Mol Genet,2014,23:89-98.[18] Dong H,Kong X,Wang X,et al.The causal effect of dietary compositionon the risk of breast cancer: A mendelian randomization study[J].Nutrients,2023,15(11):2586.[19] Yan H,Jin X,Zhang C,et al.Associations between diet and incidencerisk of lung cancer: A Mendelian randomization study[J].Front Nutr,2023,10:1149317.[20] Yin L,Yan H,Chen K,et al.Diet-derived circulating antioxidants andrisk of digestive system tumors: A mendelian randomization study[J].Nutrients,2022,14(16):3274.[21] Brasky TM,Darke AK,Song X,et al.Plasma phospholipid fatty acidsand prostate cancer risk in the SELECT trial[J].J Natl Cancer Inst,2013,105:1132-1141.[22] Outzen M,Tj ønneland A,Christensen J,et al.Fish consumption andprostate cancer risk and mortality in a Danish cohort study[J].Eur J Cancer Prev,2018,27:355-360.[23] Fu YQ,Zheng JS,Yang B,et al.Effect of individual omega-3 fatty acids onthe risk of prostate cancer: A systematic review and dose-response meta-analysis of prospective cohort studies[J].J Epidemiol,2015,25:261-274.[24] Burgess S,Swanson SA,Labrecque JA.are mendelian randomizationinvestigations immune from bias due to reverse causation[J].Eur J Epidemiol,2021,36:253-257.[25] Guo JZ,Xiao Q,Gao S,et al.Review of Mendelian Randomization Studieson Ovarian Cancer[J].Front Oncol,2021,11:681396.[2024-01-07收稿]脑血管疾病是指脑血管病变所引起的脑功能障碍。
全程优化急诊护理在急性脑梗死中的抢救效果分析
全程优化急诊护理在急性脑梗死中的抢救效果分析发布时间：2021-11-22T03:10:07.297Z 来源：《中国医学人文》2021年24期作者：何香凝[导读] 分析急性脑梗死抢救中全程优化急诊护理的作用。
何香凝成都市双流区第一人民医院.四川大学华西空港医院四川成都 610200【摘要】目的：分析急性脑梗死抢救中全程优化急诊护理的作用。
方法：以急性脑梗死患者为样本纳入82例，随机分组，有优化组和基础组，均维持41的样本量，前者行全程优化急诊护理，后者行基础急诊护理，样本在2020年8月-2021年8月入院，需观察抢救指标以及并发症情况。
结果：抢救成功率在优化组（100.00%）比基础组（90.24%）高，抢救时间、检查等待时间在优化组比基础组短，P<0.05。
抢救后并发症在优化组（2.44%）比基础组（14.63%）低，P<0.05。
结论：全程优化急诊护理能发挥较为显著的抢救效果，可维持较高成功率和效率，且能减少抢救并发症。
【关键词】全程优化急诊护理；使用效果；临床分析；急性脑梗死肥胖、高血压等均可能造成急性脑梗死，该病有突发性，脑部供血在极短的时间内被中断，常造成脑部缺血性损伤。
一般脑部供血的最佳恢复时机为梗死后0-6h，若超过此时间，常造成梗死症状的加重，需为其提供急诊抢救治疗[1]。
普通急诊护理会为脑梗死患者提供全面检查，行介入或溶栓治疗，但检查、排队等均需等待，常错过梗死的治疗时机。
全程优化急诊护理重点在于提高抢救效率，能缩短急诊等待时间，迅速为梗死患者提供治疗，利于改善抢救效果[2]。
对此，研究以急性脑梗死患者为样本纳入82例，旨在分析全程优化急诊护理的作用。
1.资料与方法1.1一般资料以急性脑梗死患者为样本纳入82例，随机分组，有优化组和基础组，均维持41的样本量，样本在2020年8月-2021年8月入院。
优化组：年龄区间值为40-81岁，均数值（60.75±2.48）岁；15例女，26例男；病程区间值5-20min，均数值（12.59±1.62）min。
老年性脑梗死患者应用优质护理服务的临床效果及提高患者生活质量分析
老年性脑梗死患者应用优质护理服务的临床效果及提高患者生活质量分析发布时间：2021-07-07T15:32:23.033Z 来源：《医师在线》2021年1月1期作者：何娟娟[导读] 探讨采用优质护理服务方式对老年性脑梗死患者进行干预后获得的临床效果、生活质量提高效果。
何娟娟（南京市六合区人民医院；江苏南京211500）【摘要】目的：探讨采用优质护理服务方式对老年性脑梗死患者进行干预后获得的临床效果、生活质量提高效果。
方法：选取2018年1月1日～2020年12月31日收治的90例老年性脑梗死患者进行护理研究；随机分为普通护理组（普通护理）和优质护理组（普通护理+优质护理服务），各45例；比较两组患者生活质量评分、住院天数。
结果：护理前，对比两组SF-36量表评分，差异不明显（P>0.05）；护理后，对比两组SF-36量表评分，差异明显（P<0.05）；对比两组住院天数，差异明显（P<0.05）。
结论：优质护理服务在应用后，观察生活质量、住院天数，提升、缩短程度显著，可促进老年性脑梗死患者预后能力提升。
【关键词】优质护理服务；老年性脑梗死；生活质量；住院天数脑梗死也被称之为缺血性卒中，其危险因素体现为心血管疾病、高血压、糖尿病、高脂血症、吸烟以及肥胖等方面，于老年人群中多发[1]。
发病后往往表现出不良情绪现象，使治疗与康复受到影响，对此将护理干预力度加强，使老年性脑梗死患者生活水平提升，意义显著[2]。
本研究旨在探讨采用优质护理服务方式对老年性脑梗死患者进行干预临床价值，为达到生活质量、预后能力提升目标，现报告如下。
1、资料与方法1.1 一般资料选取2018年1月1日～2020年12月31日收治的90例老年性脑梗死患者进行护理研究；随机分为普通护理组和优质护理组，各45例；纳入标准：老年性脑梗死获得确诊；属于首次发病；排除标准：患有严重器官疾病；认知等方面障碍；普通护理组男、女各28、17例；年龄64～80（72.25±3.25）岁；优质护理组男、女各29、16例；年龄65～81（72.27±3.27）岁；两组性别、年龄、比较，具有均衡性（P>0.05）。