不同上市地点选择的利与弊分析
中国企业境内外上市利弊比较
中国企业境内外上市利弊比较随着中国经济的快速发展和市场体系的不断完善，越来越多的中国企业开始考虑上市。
在选择上市地点时，境内和境外上市是最常见的两种选择。
本文将从多个方面比较境内外上市的利弊。
一、境内上市的利弊1. 利：法规环境更熟悉：中国企业选择在境内上市，可以更好地适应国内的法律法规环境，减少适应期和风险。
2. 利：政策优惠支持：中国政府出台了一系列政策，鼓励和支持企业在境内上市，包括减免税费、优先融资等。
这些政策措施为境内上市提供了一定的优势。
3. 利：便于监管和管理：中国证监会对境内上市企业的监管更直接，便于监管和管理，增加了公司在维权和合规方面的优势。
4. 弊：融资规模有限：相对于境外上市，境内上市的融资规模相对较为有限，对于一些资金需求较大的企业而言，境内上市可能无法满足其融资需求。
5. 弊：投资者结构单一：由于境内上市主要面向国内投资者，投资者结构相对单一，公司在融资渠道和股东结构上的多样性较低。
二、境外上市的利弊1. 利：融资规模更大：相对于境内上市，境外上市的融资规模较大，尤其是在国际资本市场上，可以吸引更多的国际投资者，扩大企业的融资空间。
2. 利：提升国际知名度：通过境外上市，企业可以提升其国际知名度和形象，增强在国际竞争中的话语权和影响力。
3. 利：享受国际投资者资源：通过境外上市，企业可以获取更多的国际投资者资源，包括资金、技术和管理经验等，提升企业的发展水平和竞争力。
4. 弊：法律法规环境复杂：不同国家的法律法规环境存在差异，境外上市需要企业遵守不同的规定，增加了企业的合规成本和风险。
5. 弊：监管距离较远：境外上市企业受到国内和国际监管机构的监管，监管距离较远，企业可能面临更多的管理和合规挑战。
综上所述，境内外上市各具优势和劣势。
选择境内上市能够获得政策优惠、适应性强等优点，但融资规模和国际知名度有限；选择境外上市可以获得更大的融资规模、国际资源和知名度，但需要应对复杂的法律法规环境和监管挑战。
我国公司在国内和国外上市的利弊分析
我国公司在国内和国外上市的利弊分析我国公司在国内和国外上市的利弊分析引言随着我国经济的发展和市场的开放，越来越多的中国公司开始考虑在国内和国外上市。
公司选择在国内还是国外上市会对其发展和运营产生不同的影响和利弊。
本文将分析我国公司在国内和国外上市的利弊，以帮助企业在做出决策时作出明智的选择。
国内上市的利弊利：1. 便于与国内投资者沟通：国内上市的公司更容易获得本地投资者的关注和了解。
与国内投资者交流更方便，企业有机会更好地传达自身的发展战略和价值观。
2. 支持国内供应链：国内上市有助于加强企业与供应商之间的合作关系，便于管理和控制供应链。
这有助于提供更稳定的产品和服务，并提高企业的竞争力。
3. 便于政府政策支持：国内上市的企业通常更容易获得政府的政策支持和优惠措施，例如财务和税收方面的支持。
弊：1. 资本市场限制：国内资本市场的监管和限制相对较多，包括股权结构、上市门槛和退出机制等。
这给一些企业的发展带来了一定的阻碍。
2. 信息透明度要求高：国内上市公司需要定期披露企业的财务状况和业务运营情况，要求信息透明度高。
这对一些不愿公开过多信息的企业来说可能是一个挑战。
3. 股价波动风险：国内资本市场的波动性相对较大，股价波动较大的企业可能会受到市场情绪的影响，带来一定的风险。
国外上市的利弊利：1. 开放的市场环境：国外上市可以使企业获得更大的市场机会，进一步拓展业务范围。
特别是在发达国家的股票交易所上市，可以获得更多全球投资者的关注和参与。
2. 提高企业国际形象：国外上市有助于提升企业的国际形象和品牌知名度，对企业进行国际化发展起到很大推动作用。
3. 出口融资便利：国外上市可以为企业提供更多的资金来源，为企业的出口和国际贸易提供支持。
弊：1. 文化和法律差异：国外上市需要适应不同的文化和法律环境，包括合规要求和金融监管规定等。
这可能需要企业进行额外的投入和适应期。
2. 财务和报告要求严格：国外上市的企业需要遵守国际会计准则和报告要求，这意味着企业需要提高财务报告的透明度和准确性。
企业上市地点的选择
企业上市地点、方式和时机的选择当一个企业已经决定上市，在那里上市，什么时候上市，采取什么方式上市，就已是摆在企业面前无法回避的问题。
一、几大证券交易所的特点交易所多样化的特点，为不同融资需求、不同行业的企业提供了个性化的选择。
从世界范围来看，规模较大、影响力较大的证券交易所基本上分布在北美、欧洲和亚洲.美国有三大证券交易所。
一是市值最高的纽约证券交易所（NYSE），有220年左右的历史，股票加债券约28万亿美元（2008年资料，下同)，其中股票约21万亿左右，大的银行、保险、石油等企业在此上市，其风险介于伦敦证券交易所与纳斯达克证券交易所之间,总体上是属于求稳类型的交易所。
二是上市公司最多的纳斯达克（NASDAQ）证券交易所，1971年建市，2006年正式成为交易所，上市公司有3000多家,最多时候达5000家，市值约4万亿美元。
喜欢创新型高速成长和持续高速成长的企业，投资者偏重股票升值，高科技高成长企业多在此上市。
如微软上市时市值仅300万美元,到2008年市值上升到3000亿美元,最高时曾达到5000亿美元，增长了10多万倍.几年的时间就有上千家企业在此停牌或退市，属高风险高收益市场.我国深圳证券交易所的创业板与其颇为相似.三是比较中庸的全美证券交易所(AMEX),既不求大，也不专注高速成长，相当于我国深圳交易所的中小板，但它是一个独立的交易所，有800余家企业在此上市。
我国企业在纽约上市的有40多家，在纳斯达克的有近80家。
欧洲主要是伦敦证券交易所，历史最为悠久,约300年的历史，有1400家左右的企业在此上市。
其特点是稳健，具有长期稳定收益的大蓝筹股多在此交易,该交易所为了突破“过稳”的局限，也创立了类似美国纳斯达克概念的AIM板块。
另外还有发展势头较猛的四国联合的泛欧证券交易所与德国和法国的交易所。
亚太地区主要有东京证券交易所、香港股票联交所、新加坡证券交易所和我国的上海证券交易所与深圳证券交易所.东京证券交易所是一个比较自闭的资本市场，在该所上市的外国公司不到30家。
我国公司在国内和国外上市的利弊分析
我国公司在国内和国外上市的利弊分析一、国内上市的利弊分析1. 利：国内上市对于公司来说，利润回报率更高，能够获得更多的资金支持，为公司的发展提供了更大的空间；同时，国内上市其流程简单，费用较低，能够更快地上市，也更容易获得投资者的关注；2. 弊：国内上市主要是面向中国市场，对于公司来说在国际上的知名度和影响力不如海外上市公司。
此外，中国证券市场相对较为封闭，规模与成熟度还有待提升，股权融资渠道单一，市场化程度较低，投资者队伍知识结构也相对匮乏。
二、海外上市的利弊分析1. 利：海外上市可以让公司接触全球范围的投资人群和资本市场，提升公司在国际上的知名度和影响力，为公司在国际间开展业务提供更广阔的空间；海外上市公司的业务范围更广泛，能够更好地为投资者提供全球的资产配置服务；2. 弊：海外上市流程复杂，费用高昂，需要额外的人力、物力和财力投入。
同时，不同国家和地区的监管要求和审批程序有所不同，对公司的管理能力和风险控制水平提出了更高的要求；此外，海外上市还面对着汇率波动、政治风险等因素的影响。
三、总结1. 公司的上市选择要根据公司自身的特点、发展阶段以及市场需求等多种因素进行综合分析和权衡；2. 国内上市和海外上市各有优劣，由公司自主决策；3. 不管选择哪种上市方式，公司都需要时刻关注法律法规和行业规范遵守情况，充分了解市场和投资者需求，积极应对各种风险和挑战。
简要注释如下：1. 利润回报率：指企业利润与投资金额之比，是反映投资效益的一个重要指标；2. 股权融资渠道：企业采用股权方式进行融资的渠道和方式，包括在证券市场发行股票、向投资者私募股份等；3. 监管要求：政府部门为保证金融市场的公平、透明、稳定运行所制定的政策规范；4. 汇率波动：指不同货币之间的汇率变动，可能会对企业的财务状况和业务带来影响。
如下本文档所涉及的法律名词及注释：1. 证券市场：是指供给证券交易服务的场所，包括证券交易所、证券中介机构等；2. 股票：是一种证券，代表公司的所有权或部分所有权，股票发行的主体通常是上市公司，发行股票既可以为公司融资，也可以让公司扩大知名度、提高品牌价值等；3. 海外上市：是指公司在海外证券市场上发行股票，进行股权融资和上市交易。
我国公司在国内和国外上市的利弊分析
我国公司在国内和国外上市的利弊分析一、概述本文旨在对我国公司在国内和国外上市的利弊进行深入分析，匡助企业家们在选择上市地点时做出更明智的决策。
本文主要涵盖以下内容：上市地点选择的重要性、国内上市的优势和劣势、国外上市的优势和劣势、如何选择上市地点及相关考虑因素等。
二、上市地点选择的重要性选择上市地点是每一个企业家都会面临的问题，上市地点的选择不仅关系到企业融资方式、公司管理模式、法律环境、监管要求、政策扶持等方面，更重要的是将直接影响公司的声誉、形象和品牌价值。
因此，选择上市地点需要充分考虑各种因素，并做出科学、全面、合理的决策。
三、国内上市的优势和劣势1. 优势（1）经济环境稳定：中国国内资本市场监管机构稳健、规范。
（2）投资者群体广泛：国内投资者相对照较稳定，投资者群体广泛，市场流动性较好。
（3）法律规范完善：我国有完善的证券发行、上市、交易法律法规和成熟的司法审判机制，投资者及市场的权益得到较好保护。
（4）政策支持力度大：我国政府对于上市公司的扶持力度非常大，包括税收优惠、政策补贴等。
2. 劣势（1）融资成本较高：国内上市的融资成本比较高，募集费用、中介机构费用等均需要考虑。
（2）上市周期长：国内上市的周期通常会比较长，这将增加企业上市的时间成本和艰难度。
（3）监管要求严格：国内上市公司的监管要求比较严格，对于公司管理结构、信息披露、经营管理等方面均有严格要求。
四、国外上市的优势和劣势1. 优势（1）融资成本相对较低：国外上市的融资成本较国内低，募集费用以及股票中介机构费用等也相对较少。
（2）公司管理环境更加成熟：国外上市的公司管理环境相对较为成熟，对公司管理结构、信息披露、经营管理等方面的要求也较为宽松。
（3）投资者群体更为专业：国外投资者有更丰富的资本市场经验，更注重公司信息披露和财务状况，投资者群体也更为专业。
2. 劣势（1）法律制度目生：中国企业在国外上市需要了解并遵守当地的证券法规和税收规定，否则可能导致多余的投资风险和法律责任。
我国公司在国内和国外上市的利弊分析
我国公司在国内和国外上市的利弊分析随着全球化的加剧和市场经济的发展，越来越多的中国公司选择在国内和国外上市。
然而，这两种上市方式都存在不同的利与弊。
本文将分析我国公司在国内和国外上市的利弊，并探讨适合公司的最佳选择。
一、公司在国内上市的利与弊国内上市是指公司通过在中国证券交易所（如上海证券交易所和深圳证券交易所）上市，向国内市场发行股票。
国内上市有以下利与弊。
1. 利：市场认同和国内投资者信任公司在国内上市后，能够获得国内投资者更多的认可和信任。
在国内上市的公司通常会接受更严格的监管，并需要履行更多的信息披露义务。
这使得国内投资者更有信心投资这些公司，提高了公司融资的吸引力。
2. 利：与国内市场更好地契合国内上市使公司更好地适应国内市场环境。
公司可以更容易地获取国内投资者的资金，并与国内供应商、客户等建立更紧密的合作关系。
此外，公司还可以获得国内政策和法律的支持，以推动公司在国内市场的发展。
3. 弊：国内市场规模相对较小相较于国际市场，中国的国内市场规模相对较小。
这可能导致公司在国内市场上市后，融资能力受到限制，无法满足公司的发展需求。
同时，相对较小的市场也可能导致公司股票流动性不足，对公司的估值产生负面影响。
4. 弊：对符合国际标准的公司照顾较少相比于国外市场，中国的国内上市要求较多，对公司治理、财务透明度等方面都设有严格要求。
这对那些还不符合国际标准的公司可能造成一定的困扰。
这些公司需要投入更多的资源和精力，进行改革和调整，以满足国内上市的要求。
二、公司在国外上市的利与弊国外上市是指公司选择在国际市场上市，如纽约证券交易所（NYSE）和香港交易所（HKEX）。
国外上市也有其独特的利与弊。
1. 利：市场规模较大相比于中国的国内市场，国际市场具有更大的规模和更高的流动性。
在国外上市后，公司可以吸引到更多的国际投资者，获得更多的资金支持。
这为公司的扩张和业务发展提供了更好的条件。
2. 利：提高公司的国际形象和知名度公司在国外上市后，能够进一步提升其国际形象和知名度。
中国企业境外上市的优劣势分析与对策研究
中国企业境外上市的优劣势分析与对策研究一、引言2000年代中期以来，中国企业纷纷走向境外上市。
作为中国改革开放以来最重要的资本市场改革之一，境外上市在中国企业发展中发挥了重要的作用。
境外上市在为企业获得更多的资金和扩大影响力方面，给中国企业带来了极大的利益。
但这种做法也存在一些不定因素，像政治影响力和国际市场变化，这些都是必须注意的。
二、中国企业境外上市的优势1. 海外资本市场的多元化在当今的经济全球化时代，中国企业常常面临一些本地资本市场无法满足的需求。
良好的境外上市，使得中国企业在全球范围内进一步扩大了流动性，得到了门票更高的国际资本市场上的投资。
2. 全球化经营的切入点中国企业的境外上市也为在全球资本市场上建立重要联络点提供了独特的机会。
经过境外上市，中国企业可以拓宽海外销售渠道、共享知识产权等资产、在全球范围内开展并购、组建全球技术中心和人才培训基地等。
3. 提高企业的国际化程度通过境外上市，企业可以更好地融入世界经济、建立全球化的企业形象、吸引国际化人才、加强并购、提高信息透明度等。
境外上市是中国企业走向国际化的一条重要路径，能够进一步提升企业的国际化程度。
三、中国企业境外上市的劣势1. 监管不足和在国内市场上上市相比，在境外上市的公司需要面对更加严格的法律和监管机构的监管。
如果企业的法律意识较低或认为可以规避监管，则往往面临着巨大的法律风险。
2. 经营风险境外上市的企业必须意识到，不同的外汇汇率、政治风险、财务风险可能会对其产生重大影响，甚至会对企业的经营带来较大风险。
3. 资本市场波动与国内资本市场相比，境外上市的公司需要面对更加复杂的盈利和收益环境。
因此，境外上市的公司需要考虑资本市场面临的风险，以便能够更好地进行战略规划。
四、中国企业境外上市的对策1. 加强法律和监管意识企业应该加强法律和监管意识，提高全员合规意识，确保规避风险。
2. 打造国际化经营体系企业可以通过组建全球技术中心和人才培训基地等等，达到全球化的经营，更好地响应市场的需求。
我国公司在国内和国外上市的利弊分析
我国公司在国内和国外上市的利弊分析我国公司在国内和国外上市的利弊分析1、引言在全球化和经济市场开放的背景下，我国公司上市成为了一种常见的融资和发展方式。
在这个过程中，公司可以选择在国内或国外进行上市。
本文将对我国公司在国内和国外上市的利与弊进行详细分析。
2、国内上市的利与弊2.1 利2.1.1 资金渠道多样化：国内上市可以获得境内投资者的资金支持，为企业提供了多样化的融资渠道和更大的融资规模。
2.1.2 接地气：在国内上市，企业更加接地气，更加了解国内市场环境和投资者需求，有助于更好地满足国内市场需求。
2.1.3 品牌形象提升：国内上市可以进一步提升企业品牌形象和知名度，增强公众信任和认可度。
2.2 弊2.2.1 监管限制：国内上市需要符合中国证监会的相关法规和监管要求，对公司的治理结构和财务信息披露设置了较高的门槛。
2.2.2 融资成本相对较高：相对于国外上市，国内上市的发行费用、律师费用等成本较高，增加了企业的财务负担。
2.2.3 信息披露要求严格：国内上市要求企业进行定期和不定期的信息披露，需要投入大量的人力、物力和财力来满足披露要求。
3、国外上市的利与弊3.1 利3.1.1 更广阔的资金来源：国外上市可以获得境外投资者的资金支持，为企业提供了更广阔的资金来源。
3.1.2 国际化形象：国外上市可以提高企业的国际形象和声誉，进一步扩大企业的知名度和影响力。
3.1.3 提高公司治理水平：国外上市对公司的治理结构和财务信息披露有更高的要求，促使企业提升治理水平和透明度。
3.2 弊3.2.1 市场风险：国外上市面临外汇风险、政治风险等各种市场风险，需要企业具备较强的风险管理能力。
3.2.2 法律法规要求复杂：国外上市需要遵守不同国家的证券法律法规，对企业的法律法规合规要求较高。
3.2.3 跨文化沟通困难：国外上市需要与不同文化背景的投资者进行沟通和合作，会遇到语言、习惯等方面的困难。
4、结论综上所述，在我国公司上市的选择中，国内上市和国外上市各有利弊。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
不同上市地点选择的利与弊分析——以A股和H股为例
梁剑平
随着全球化经济的发展，企业之间竞争日益激烈，我国企业必须积极面对国际舞台，必须适应国际化的市场。
为此，越来越多的企业选择在不同的交易市场上市，例如中国人保，2003年在香港联合交易所挂牌交易上市，成为中国内地大型国有金融企业海外上市“第一股”。
也有很多的企业选择在不止一个的交易所上市，例如中国平安，分别于2004年和2007年先后在香港联合交易所及上海证券交易所上市。
虽然我国内地的证券市场发展较晚，但经过几次洗礼后正向着健康有序的方向高速发展。
而香港的证券市场具有中国内地无法比拟的吸纳吞吐庞大国际资本的优势和能力。
下面将对上市地点选择的利与弊问题（以A股和H股为例）进行研究。
一、两地上市的一般分析
由于中国证券市场尚未完全成熟，从国内企业对境内外市场上市的选择分析中不难发现，更多的企业选择在香港联交所上市。
首先，从A股市场和H股市场来看，我国证券市场发展较晚，法律监管体制尚在完善中，政府参与力度较强，加之中国特有的文化底蕴深深地体现在了股市中，国内的证券市场仍然存在许多问题。
不过中国经济的正高速发展，加之资本市场的不断完善，和政府政策的引导，我国证券市场呈现长期向好的发展趋势。
香港是我国领土神圣不可分割的一部分，香港的资本市场更是一个全方位的融资市场，规模优势非常明显，是一个提高我国企业水平的平台，拥有强大的优势。
二、两地上市利与弊比较分析
1.A股市场上市的利与弊
对于很多企业而言，选择在A股市场上市是业务发展及扩张的一个里程碑式的决定，其优势主要体现在：
(1)可以筹集巨额资金促进企业发展。
企业有了巨额资金，就可以扩大规模，提高技术装备水平，尤其是提高核心竞争力，使企业迅速发展。
需要指出的是,企业上市后的发展是裂变，是质的飞跃。
大多数企业就是上市后，和非上市企业拉开了距离。
企业利用资本市场融资不是一次性的，上市后还可以通过增发股票、发行债券等多种形式再融资，企业可以从容地规划使用。
(2)有利于建立现代企业制度，规范公司治理结构，提高企业管理水平。
在企业发行上市过程中，证券公司、会计师事务所和律师事务所要对企业进行尽职调查，诊断企业在公司设立、生产经营、财务管理、公司治理和内部控制等各个方面存在的问题，对企业进行专业培训和辅导，帮助企业重组和改制，明确企业发展战略和募集资金投向。
发行上市后,作为公众公司，企业需要对公众股东负责，更需要严格按照相关法律、法规及上市公司监管要求规范运作。
因此，发行上市过程实质就是全面加强基础管理、完善公司治理和内部控制、提高企业管理水平的过程。
(3)提高企业品牌价值和社会知名度，更容易获得技术、人才和信贷。
中国有超过一亿股民，每日股票行情、媒体对上市公司的报道、证券分析师对公司的分析研究，实际成为面向亿万股民的免费广告，产生巨大的广告效应，从而提高企业的品牌价值和社会影响力。
(4)提高企业经营的安全性和抗风险能力。
提高企业安全性表现在以下几个方面：首先，上市公司要规范运作，例如财务报表要经过审计，不能偷税漏税等，要接受监管，这些本身就有利于企业安全经营；其次，企业有了充裕的现金，可以帮助企业在市场萧条情况下更容易度过困难时期。
这一点，在国际金融危机中，很多上市公司感受颇深。
当然，事物都是一分为二的，A股市场上市也有一定的弊端：
(1)上市门槛高，维护成本提升。
中国大陆实行核准制后，民营企业可以平等上市；但许多政策仍向国营企业倾斜，例如作为主板上市重要条件之一的三年业绩问题，国有企业可以对改制前
后连续计算（改制过程中可以剥离业务、资产、人员等要素）；而民营企业则只有在整体改制重组（原企业业务、资产、人员等经营要素整体进入拟上市公司，不进行任何剥离）的前提下才可以连续计算，否则只能从改制后计算。
另外，上市公司要设立独立董事、独立监事等，要在媒体披露信息，会增加广告费、审计费和薪酬等营运成本。
(2)管理层压力和对大股东的约束力有所增加。
股民对业绩和回报有一定的要求。
如果经营不佳，业绩下降，公司股票会遭到投资者冷遇，甚至有退市的可能性。
上市后股东增多，对大股东和老板的约束力也增多。
企业重大经营决策需要履行一定的程序，需尊重小股东的权利，这样有可能失去部分经营的灵活性。
(3)公司透明度提高。
从大的方面看，提高透明度并非坏事，但有时主营业务、市场策略和财务等方面的信息披露会对竞争对手有利。
2.H股市场上市的利与弊
国内企业在H股市场上市不仅能达到A股市场上市的效益，而且还可以有它所特有的优势。
(1) 交易所的规模。
资本市场完善、规模大型的交易所是选择上市地点的一个重要考虑因素。
在大型成熟的交易所内存在许多潜在投资者并且可以提高企业的形象和声誉。
香港作为大型国际金融中心，资本市场发展较早，其遵循的法律监管、会计规范要求较内地交易所更高。
IPO筹资额可以衡量交易所规模，IPO集资额=净利润额×发行市盈率×发行比例，净利润取决于企业自身条件，发行市盈率主要取决于所在资本市场，而发行比例与企业自身要求及市场供求关系有关。
(2) 融资环境优越，再融资渠道畅通。
虽然我国证券市场有一定的发展，但还不成熟，融资方式和融资时间等方面
还存在诸多制约。
相比之下，香港作为一个有效的、融资量大的、全方位的融资市场，有主板和创业板两个不同的上市板块，适合不同发展程度的不同企业在香港上市。
且海外上市一般采取备案制，程序较为简洁和透明，周期相对较短。
企业在香港上市就等于进入了一个国际融资平台，上市后，随着企业业务发展需要时可以进行再融资，香港证券市场的再融资能力非常强，而且市场可以灵活配合企业的需要。
同时还可以引起更多国际投资者和业务伙伴的关注，提高品牌国际知名度和可信度，有利于开拓海外市场。
(3)股份流动性强。
流动性强是企业选择地点的一个主要考虑因素，较高的流动性可以降低交易费用，也是投资者进行市场价格评估时的重要因素。
在证券市场发展之初，我国国内市场上市公司的国家股和法人股均不能上市流通，中小企业板可以全流通。
到了2005年开始分批进行股权分制改革，主板市场的全流通问题才得到逐步解决。
香港主板市场和创业板市场都是全流通，只是对管理层股东和控股股东有禁售期的限制。
纵所周知，只有真正的全流通，上市企业才能资本充分市场化，为投资者带来良好的经营效益，有利于证券市场的发展。
同时，与A股市场相比，在H股市场上市也存在着各种的问题：
(1) 上市中介费用大。
在香港主板上市的中介费用依据融资额而定,平均为融资额的3%。
在香港创业板上市，中介费用在650-800万港元，主要用于支付一名香港保荐人、两家香港律师事务所、一家香港会计师事务所和一家国内会计师事务所的咨询和审核费用。
在国内主板上市，这个费用要小得多，大约在200-300万人民币，只需要国内保荐人、律师事务所、会计师事务所各一家。
(2) 会计标准高。
随着我国会计制度的逐步国际化，遵循着国际会计准则。
会计制度的透明化日益增强，遵循较高的会计标准将会使公司改善公司的透明度，减少了股东的监督费用，从而减少权益资本成本。
香港遵循的是国际会计准则，其会计标准较高。
三、总结
一个企业在运筹上市之前要审慎的思考，应该选择境内上市还是境外？通过以上分析我们可以知道，国内企业在境内外上市都是利弊并存的，我们应在客观分析的基础上，从战略高度把握并针对其弊端实施相应对策。