泮托拉唑和奥美拉唑治疗胃溃疡的临床疗效对比
泮托拉 唑 和奥 美拉 唑 治 疗 胃溃疡 的临 床疗 效对 比
许 洁， 李永 成
４ ３ ０ ０ ７ ２ ）
（ 湖 北省 直属机 关 医院 内科 ， 湖 北 武汉
［ 摘 要 ］目的 观察 泮托拉 唑 、 奥 美拉唑 分 别 用 于 胃溃疡 治疗 的 可行性 、 优 越 性 。 为 临床 用 药 治疗 胃溃 疡提 供依 据 。方法 选取 ２ ０ １ ４年 ６月至 ２ ０ １ ５年 ７月期 间我院 经诊 断 为 胃溃疡入 院 治疗 的 ８ ０例 患者 ， 按挂 号单 双数 分 为两 组 包括 观 察组 ４ Ｏ例 、 对 照组 ４ ０例 。观 察 组 患者 使 用 泮托 拉 唑 ， 对 照组 使 用 奥美 拉 唑 ， 对 患 者 胃溃 疡恢 复情况 进 行评估 ， 同时 对幽 门螺旋 杆 菌清 除率 以及 １年 后 回访 疾 病复 发率进 行记 录 比较， 对 比 两 种 药物 治疗 临床 效果 和 费用情 况 。结 果 观 察 组症状 改善 有 效率 为 ９ ７ ． ５ ％， 对 照组 为 ９ ５ ． ０ ％， 两组 症状 改 善效 果比 较 差别无 意义 ， 尸＞０ ． ０ ５ ； 观 察组 疾 病复发 、 幽； － ｊ 螺旋 杆 菌清 除分 别 为 ２ ． ５ ％、 ９ ５ ． ０ ％， 对 照组 为 １ ０ ． ０ ％、 ８ ５ ． ０ ％。结 论 泮托拉 唑 、 奥美拉 唑均有 良好 疾 病治疗 效果 ， 但 为避 免 胃溃疡 复发 、 提 高病 菌清除 率、 减 少治疗 费用 ， 临床 可选择 前 者进 行治 疗 。 ［ 关 键 词 ］复发率 ； 奥 美拉 唑 ； 胃溃 疡 ； 泮 托拉 唑
１ ． ２ 方法 所有 患者 临床 给予 阿奠 西林胶 囊 （ 批准 文号 ： 国药 准 字 Ｈ２ ０ ０ ０ ３ ２ ６ ３产 品规 格 ： ５ ０ ０ ｍｇ ） ， 每 次 用药 量 按 体 重 ２ ０ ～４ ０ ｍｇ ／ ｋ ｇ ， 每 日 ２次 ， 此药 由 珠 海联 邦制药 股 份有 限公 司 中山分公 司生产 。对 照 组 每 日静脉滴 注 注射用 奥美 拉唑 钠 （ 批 准文 号 ： 国药 准字 Ｈ２ ０ ０ ５ ９ ０ ５ ３规 格 ： ２ ０ ｍｇ ／ 支） 每日 １ ～２次 ， 将 ２ ０ ｍｇ本 品溶于 １ ０ ０ ｍｌ ９ ％氯化 钠溶 液 中进行 缓 慢
（ ３ ６ ． ２ ±４ ． １ ） 岁， 患病 时间 １ ～４个 月， 平均 时间 （ ２ ． ３ ±０ ． ７ ） 个月 ； 对 照 组男 ２ １例 ， 女 １ ９例 ， 年龄 ２ １ ～７ ２ 岁， 平 均年 龄 （ ３ ７ ． ２ ±４ ． ５ ） 岁， 患病 时间 １ ～５ ｈ ， 平 均
意书 ； 对 所 用药 物 无 相关 禁 忌 证 、 严 重 过 敏 反 应者 ， 经检查 幽 门螺旋 杆 菌检 查 为 阳 性 。排 除 标 准 ： 经检 查 发现 女性 患者 处 于哺乳 期 、 妊 娠期 ， 患 者近 期服用
过 抗生 素 药物 ； 有 精 神异 常无法 配合 ， 对所 用 药有禁 忌证、 严 重过 敏反 应， 未签 署 知 情 同意书 ， 临 床 资料 不 全者 。
内蒙古医学杂志 Ｉ ｎ ｎ ｅ ｒ Ｍｏ ｎ ｇ ｏ ｌ ｉ ａ Ｍｅ ｄ Ｊ ２ ０ １ ６ 年第４ ８卷第 １ １ 期
１ ３ ３ ９
Ｄ ＯＩ ： １ ０ ． １ ６ ０ ９ ６ ／ Ｊ ． ｃ ｎ ｋ ｉ ． ｎ ｍｇ ｙ ｘ ｚ ｚ ． ２ ０ １ ６ ． ４ ８ ． １ １ ． ０ ２ ３
时间 （ ２ ． ５ ±统 计 学 意义 ， Ｐ＞Ｏ ． ０ ５ ， 可行 比较 。本 研 究经 伦 理 委 员 会批 准 。纳入 标 准 ： 经 检 查 符 合 临床 胃溃 疡 诊 断标 准 ｊ ， 可积 极 配合 治疗 、 依从性好； 家 属 签 署 知情 同
［ 中图分类号 ］ Ｒ６ ５ ６ ． ６ ２ ［ 文献标识码 ］Ｂ ［ 论文编号 】１ ０ ０ ４ — ０ ９ ５ １ （ ２ ０ １ ６ ） １ １ — １ ３ ３ ９ — ０ ２
胃溃疡 是 临床发 病率 高 、 呈反 复性 发作 、 并 发症 多 的慢性 炎症 疾 病 ， 患者 临 床 多 出现 胃肠 道 反 应 如 反酸 、 腹胀、 便秘 等症 状 ， 前 期 患者无 明显症 状 ， 此 时 机体 中炎 性 因子 大 量释 放 出现 炎 症 ， 后 期 发 展 为 溃 疡从而 出 现 症 状 【 １ ］ 。 此 病 致 病 因 素 较 多 如 细 菌 感 染、 环境 、 胃酸过 度 分 泌 、 遗传 、 胃动力 不 足 等 ， 且 有 研究表 明 溃 疡 多 由 多 种 因 素 共 同 作 用 导 致 ［ ２ ］ 。 若 不及 时治 疗 病 情 加重 溃 疡 面 扩 大 患 者 会 有 出血 症 状， 从 而 出现 头 晕 、 虚 弱无 力 、 呕血、 便 血 等 症状 ， 严 重 者会 致休 克导 致 死 亡 ， 因此 如 何 选 择 有 效 药 物 治 疗 得到 患者 家属 关 注 。泮 托 拉 唑 、 奥 美 拉 唑均 是 临 床 治疗 常 用 药 ， 本 次 我 院对 ２ ０ １ ４年 ６月 至 ２ ０ １ ５年 ７月 期 间 ８ Ｏ例 胃溃疡 患者 ， 分 别 使用 这 两 种 药物 治 疗， 发 现两 种药 物溃 疡面 恢复 效果 良好 ， 但前 者 幽 门 螺旋 杆 菌清 除率 高 ， 现报 道如 下 。 １ 资 料与方 法 １ ． １ 一般 资料 选 取 ２ ０ １ ４年 ６月 至 ２ ０ １ ５年 ７月 期 间我 院经 诊断 为 胃溃疡 入 院治疗 的 ８ ０例 患者 ， 按 挂号 单 双 数分 为 观 察 组 ４ ０例 、 对照组 ４ ０例 。观 察 组男 ２ ２例 ， 女 １ ８例 ， 年龄 ２ ２ ～６ ９岁 ， 平 均 年 龄
泮托拉唑和奥美拉唑治疗胃溃疡的疗效对比
泮托拉唑和奥美拉唑治疗胃溃疡的疗效对比发表时间：2016-06-28T11:18:06.963Z 来源：《中国医学人文》(学术版)2016年6月第5期作者：李桂红[导读] 胃溃疡患者采用泮托拉唑临床治疗总有效果比较显著，有效的控制临床症状，得到良好的治疗愈合效果。
云南省曲靖市富源县人民医院 655500 【摘要】目的：对泮托拉唑和奥美拉唑治疗胃溃疡的疗效进行探讨与分析。
方法：选取我院2013年6月至2015年6月收治胃溃疡患者99例，随机分为观察组（55例）与对照组（44例），研究组采用泮托拉唑治疗方式，对照组采用奥美拉唑治疗方式，观察并记录两组临床治疗效果。
结果：观察组患者的临床治疗总有效率为96.36%，显著高于对照组患者的72.71%；两组数值差异比较具有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者的临床治疗总不良反应率低于对照组，两组数值比较差异无统计学意义（P＞0.05）。
结论：胃溃疡患者采用泮托拉唑临床治疗总有效果比较显著，有效的控制临床症状，得到良好的治疗愈合效果。
【关键词】泮托拉唑；奥美拉唑；胃溃疡[Abstract] Objective：the curative effect of pantoprazole and omeprazole in treatment of gastric ulcer were discussed and analyzed. Methods：a total of our hospital in June 2013 to 2015 June from gastric ulcer patients 99 cases randomly divided into the observation group（55 cases）and control group（44 cases）and study group with pantoprazole treatment，control group were treated with omeprazole treatment，observed and recorded the clinical therapeutic effect of the two groups. Results：the total efficiency of the observation of the clinical treatment of patients was 96.36%，significantly higher than the control group of 72.71%；numerical difference between the two groups has statistical significance（P < 0.05）；observation group Clinical treatment of total adverse reaction rate lower than that of the control group，the difference between the two sets of numerical no statistical significance（P > 0.05）. Conclusion：Patients with gastric ulcer by pantoprazole treatment has significant effect，effectively control the clinical symptoms，good therapeutic healing effect. [keyword] pantoprazole；Omeprazole；gastric ulcer 目前胃溃疡是我国人群中消化性溃疡常见的病状之一，主要指胃黏膜被消化液自身消化造成的超过粘膜肌层组织损伤，是以药物治疗为主。
对比泮托拉唑钠和奥美拉唑治疗胃溃疡的临床疗效
对比泮托拉唑钠和奥美拉唑治疗胃溃疡的临床疗效[摘要]目的：对比泮托拉唑钠和奥美拉唑治疗胃溃疡患者的临床疗效。
方法：经医院医学伦理委员会审批，前瞻性选取2019.1-2020.1医院收治的69例胃溃疡患者，将患者按随机数字表法分为对照组（34例）和观察组（35例）。
给予对照组应用奥美拉唑治疗，给予观察组应用泮托拉唑钠治疗，同时两组均给予阿莫西林、克拉霉素治疗，并给予禁食、补充血容量、平衡电解质及营养支持，4周后，比较两组疗效、幽门螺杆菌根除率及疾病复发率。
结果：两组总有效率比较，P＞0.05；观察组幽门螺杆菌根除率显著高于对照组，疾病复发率显著低于对照组，P＜0.05。
结论：相较于泮托拉唑钠，奥美拉唑治疗胃溃疡患者也可获得理想的疗效，不过泮托拉唑钠可更有效地根除幽门螺杆菌，避免疾病复发。
[关键词]泮托拉唑钠；胃溃疡；奥美拉唑；幽门螺杆菌作为临床常见的消化道疾病，胃溃疡患者的临床表现大多为上腹部疼痛、甚至出血、穿孔，严重危害患者生活，降低患者生活质量[1]。
在引起胃溃疡的原因中，幽门螺杆菌感染是最重要的原因之一。
因此，需寻求有效的治疗方式，提高胃溃疡患者的治疗效果和幽门螺杆菌根除率[2]。
基于此，本研究选取我院近年来收治的69例胃溃疡患者，将其分组后，分别予以奥美拉唑与泮托拉唑钠治疗，旨在对比上述两种药物治疗胃溃疡患者的临床疗效，报告如下。
1资料与方法1.1 一般资料经医院医学伦理委员会审批，前瞻性选取2019.1-2020.1医院收治的69例胃溃疡患者，将患者按随机数字表法分为对照组（34例）和观察组（35例）。
对照组年龄最小18岁，最大80岁，平均（39.10±3.34）岁；男25例，女9例；病程最短6个月，最长10年，平均（4.10±1.24）年。
观察组年龄最小17岁，最大81岁，平均（38.81±3.26）岁；男26例，女9例；病程最短7个月，最长11年，平均（4.22±1.15）年。
奥美拉唑与泮托拉唑治疗胃溃疡的临床疗效对比分析
奥美拉唑与泮托拉唑治疗胃溃疡的临床疗效对比分析摘要】目的：分析并对比对患有为胃溃疡疾病患者分别使用奥美拉唑与泮托拉唑为治疗方法的临床效果。
方法：研究对象为胃溃疡患者，对象来源于2017年2月—2018年4月进入本医院接受诊治的胃溃疡患者，对象例数为73例，分组方式为随机抽签，分成两组，最终一组有患者36例，二组有患者37例，一组有同时使用奥美拉唑进行治疗，二组同时使用泮托拉唑进行治疗。
评价两组患者用药治疗的效果，于治疗结束6个月后随访，记录患者的复发率并比较。
结果：二组患者的治疗总有效率与复发率优于一组，均有明显差异（P＜0.05）。
结论：与奥美拉唑的治疗效果比较，使用泮托拉唑治疗患有胃溃疡疾病患者的临床效果更佳，且复发率更低，可借鉴。
【关键词】奥美拉唑；泮托拉唑；胃溃疡【中图分类号】R573 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2019）02-0149-01胃溃疡是临床上常见的消化系统疾病，发病率极高，对患者的身体健康有着极大的影响，临床上以药物治疗为主，奥美拉唑与泮托拉唑是最常使用的两种药物，为分析奥美拉唑与泮托拉唑两种药物治疗的效果，进行本研究，报告。
1.资料与方法1.1 一般资料研究对象为胃溃疡患者，对象来源于2017年2月—2018年4月进入本医院接受诊治的胃溃疡患者，对象例数为73例，分组方式为随机抽签，分成两组，最终一组有患者36例，二组有患者37例。
一组中，性别：男性有22例，占61.11%，女性有14例，占38.89%；年龄：最小24岁，最大63岁，平均（41.35±5.12）岁。
二组中，性别：男性有24例，占64.86%，女性有13例，占35.14%；年龄：最小23岁，最大65岁，平均（41.66±5.21）岁。
比较两组患者的平均年龄与性别数据，结果提示两组患者之间没有明显的差异（P＞0.05），说明两组患者可以做互相比较之用。
1.2 方法两组患者均根据实际情况与病情进行常规治疗，如改善水电解质、营养支持等。
比较泮托拉唑和奥美拉唑治疗胃溃疡的效果和安全性
比较泮托拉唑和奥美拉唑治疗胃溃疡的效果和安全性目的对泮托拉唑和奥美拉唑治疗胃溃疡的效果和安全性进行分析和比较。
方法选取2016年2月～2017年3月与我院接受治疗的胃溃疡患者70例作为研究对象，将其随机分为观察组和对照组，分别给予其泮托拉唑治疗和奥美拉唑治疗，治疗完成后，对比相关临床指标。
结果与对照组比较，观察组临床治疗总有效率更高，差异有统计学意义（P＜0.05），不良反应总发生率显更低，差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论泮托拉唑治疗胃溃疡的效果和安全性优于奥美拉唑，临床应用价值显著，推荐使用。
标签：泮托拉唑;奥美拉唑;胃溃疡;安全性现代社会中的人们面临着越来越大的生活压力，饮食不规律加上作息紊乱使得胃溃疡在现代人中的发病率不断上升，作为现阶段临床最常见的一种消化道疾病，西医治疗可有一定效果，药物选择是保证患者临床疗效和治疗安全性的关键。
研究证实，对于胃溃疡患者而言，正确用药不仅可显著缩短患者疗程，同时还可全面提升患者临床治疗有效率[1]。
鉴于此，为进一步探讨泮托拉唑和奥美拉唑治疗胃溃疡的效果和安全性，文章以我院收治的70例胃溃疡患者为对象，通过给予患者不同药物后发现，泮托拉唑治疗本病较奥美拉唑的安全性与有效性更高，现报告如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选取2016年2月～2017年3月与我院接受治疗的胃溃疡患者70例作为研究对象，使用随机数表法将其均分为观察组和对照组，各35例。
其中，观察组男20例，女15例，平均年龄（37.12±3.62）岁;对照组男21例，女14例，平均年龄（37.52±3.70）岁。
两组一般资料比较，差异无统计学意义（P>0.05）。
1.2 方法两组患者在接受治疗的同时，给予相同的生活行为指导、饮食调整、体位变更等干预处理。
给予对照组患者奥美拉唑治疗，口服奥美拉唑（江苏奥赛康药业股份有限公司，国药准字H44021518），1 g/次，1次/d。
奥美拉唑与泮托拉唑治疗消化性溃疡出血临床疗效观察
奥美拉唑与泮托拉唑治疗消化性溃疡出血临床疗效观察程春生 葛文芝△（陕西省柞水县人民医院，陕西 商洛 711400）【摘要】目的：分析在消化性溃疡出血的治疗中应用奥美拉唑与泮托拉唑两种不同质子泵抑制剂的临床疗效。
方法：选择我院自2018年12月至2021年6月间收治的86例消化性溃疡出血患者作为观察对象，用计算机产生随机数分组法平均分成两组，各43例。
参考组实施奥美拉唑治疗，实验组采用泮托拉唑治疗。
比较两组临床疗效、凝血指标及炎症指标等。
结果：实验组消化性溃疡出血治疗总有效率高于参考组（P＜0.05），有明显差异性特征；实验组治疗后凝血指标PT、Fib、APTT、TT及炎症指标CRP、IL-8、IL-1β值均低于参考组（P＜0.05），具备统计分析意义；实验组治疗后呕血、黑便、乏力症状评分均低于参考组（P＜0.05）；实验组大便转黄时间、大便潜血阴性时间、胃镜显示止血时间、停止呕血时间均短于参考组（P＜0.05）；实验组口干、呕吐、头痛等不良反应的总发生率低于参考组（P＜0.05）。
结论：在消化性溃疡出血的治疗中奥美拉唑与泮托拉唑两种质子泵抑制剂均能取得较好应用效果，其中泮托拉唑治疗进一步能增强炎症清除能力，提高患者临床疗效和凝血功能，缩短患者症状消失时间，改善症状表现，同时还能降低不良反应的发生风险，用药安全性较好，应用优势高于奥美拉唑。
【关键词】消化性溃疡出血；泮托拉唑；奥美拉唑；临床疗效；炎症因子【中图分类号】R573.1 【文献标识码】A 【文章编号】2096-5249（2022）36-0035-04消化性溃疡出血是一种因胃十二指肠粘膜受到侵袭及黏膜保护作用失衡而导致的疾病[1]。
消化性溃疡主要指发生在胃和十二指肠上的慢性溃疡，随着病情持续发展会侵蚀周围血管并造成血管损伤，引起消化性溃疡出血，需及时应用药物进行止血治疗以控制病情。
质子泵抑制剂是消化性溃疡出血常用的治疗药物，随着临床研究的不断深入和完善，越来越多不同品种的质子泵抑制剂被应用到临床中，但具体的疗效和用药安全性仍存在一定争议[2]。
比较泮托拉唑钠与奥美拉唑治疗胃溃疡的临床效果
比较泮托拉唑钠与奥美拉唑治疗胃溃疡的临床效果目的比较泮托拉唑钠与奥美拉唑治疗胃溃疡的临床效果。
方法采用回顾性方法分析，选取我院自2012年2月～2014年2月收治的98例胃溃疡患者的临床资料，按照Hp情况分为四组，即A组、B组、C组、D组。
结果治疗过程中所有患者均未出现严重不良反应；A、B两组的治疗总有效率比较，差异无统计学意义（P>0.05）；C、D两组的治疗总有效率比较，差异无统计学意义（P>0.05），但A组的Hp清除率显著高于B组，差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论泮托拉唑钠和奥美拉唑胃溃疡的临床治疗效果相当，但泮托拉唑钠的幽门螺杆菌清除效果明显优于奥美拉唑。
标签：胃溃疡；泮托拉唑钠；奥美拉唑胃溃疡是一种常见的消化道疾病，患者临床大多表现出上腹部疼痛等症状，严重者甚至会出现出血和穿孔等，严重影响道患者的正常工作和生活[1]。
因此，临床积极寻找有效的治疗方式至关重要。
为了比较泮托拉唑钠与奥美拉唑治疗胃溃疡的临床疗效，本文特选取我院收治的98例胃溃疡患者作为此次研究对象，现报告如下：1 资料和方法1.1一般资料选取我院自2012年2月～2014年2月收治的98例胃溃疡患者的临床资料进行回顾性分析，所有患者均经临床诊断，确诊为胃溃疡。
其中男69例，女29例，年龄18～81岁，平均年龄（39.12±2.3）岁。
经尿素酶检验，其中58例患者幽门螺杆菌（Hp）为阳性，40例为阴性。
将58例Hp阳性患者随机分为两组，每组各29例，分别设为A组和B组。
将40例Hp阴性患者随机分为两组，各20例，分别设为C组和D组。
比较所有患者的一般资料，差异无显著性（P>0.05），具有可比性。
1.2方法A组：给予患者泮托拉唑钠注射液（商品名：泰美尼克，国药准字H19990169，辽宁诺维制药股份有限责任公司）40 mg/d进行静脉滴注，并联合口服阿莫西林胶囊（国药准字H20083608，西南药业股份有限公司）500 mg/d+甲硝唑片（国药准字H52020850，贵州光正制药有限责任公司）800 mg/d进行治疗。
泮托拉唑与奥美拉唑治疗老年消化性溃疡疗效对比分析
ｎ
痊愈
显效
有效
无效
总有效率
５０ ２５(５０ ００) ７(１４ ００) ６(１２ ００) １２(２４ ００)３８(７６ ００)
５０ ３０(６０ ００)１０(２０ ００) ９(１８ ００) １(２ ００) ４９(９８ ００)
注:χ ＝ １０ ６９８ꎬＰ ＝ ０ ００１ < ０ ０５
０ ５０) 年ꎮ 两 组 临 床 症 状、 年 龄 等 资 料 具 有 同 质 性 ( Ｐ >
０ ０５) ꎬ可对比ꎮ
纳入标准:所有患者均符合老年消化性溃疡诊断标准ꎻ患
者年龄均在 ６０ 岁以上ꎻ患者无精神病史能配合医生完成治
疗ꎻ无肝脏、肾功能不全ꎬ无合并恶性肿瘤患者ꎻ患者无腹部手
术历史ꎬ腹部皮肤完好无瘢痕ꎻ所有患者、家属均知晓本次研
烈ꎬ诊断时易误诊为消化不良ꎬ加剧患者痛苦
〔３〕
ꎮ 近年来医
学研究中研制出多种治疗老年消化性溃疡的药物ꎬ如奥美拉
唑、泮托拉唑ꎬ本次研究目的为对比两种药的临床效果ꎬ现报
道如下ꎮ
１ 资料与方法
ｐＨ 值ꎬ时间越短ꎬＰＨ 值越高表示患者治疗效果较好ꎮ ②记录
消失ꎬ观察 １ 周无其它并发症发生ꎻ显效:溃疡消失ꎬ患者观察
关键词:老年消化性溃疡ꎻ泮托拉唑ꎻ奥美拉唑
中图分类号:Ｒ９６９ ４ 文献标识码:Ｂ 文章编号:１００６￣３７６５(２０２０) ￣０６￣０９０９８￣０１２３￣０２
年龄超过 ６０ 岁人群极易发生消化性溃疡ꎬ发病早期患者
并无明显症状ꎬ部分患者会感觉到上腹轻微疼痛ꎬ发展到后期
才会出现出血、梗阻等明显症状
察组各 ５０ 例ꎮ 对照组实施奥美拉唑治疗ꎬ观察组实施泮托拉唑治疗ꎬ对比两组不良症状消失时间、生活质量评分及治疗有效率ꎮ 结果 治疗前
泮托拉唑和奥美拉唑治疗胃溃疡的疗效比较分析
泮托拉唑和奥美拉唑治疗胃溃疡的疗效比较分析摘要：目的：分析泮托拉唑和奥美拉唑治疗胃溃疡的疗效.方法：选取2018年5月-2020年3月期间前来我院就诊的120例胃溃疡患者，作为研究对象，采用随机分组的方法，分为实验组和对照组。
对照组采用奥美拉唑，实验组采用泮托拉唑，对比两组患者的治疗总有效率。
结果：对比两组研究表明，实验组的总有效率高于对照组，差异具有统计学意义（p值＜0.05）。
结论：在本次研究治疗胃溃疡患者过程中，采用泮托拉唑的治疗效果更好，对患者的病情可以更好的把控，大大提高胃溃疡的治疗有效率。
关键词：泮托拉唑；奥美拉唑；效果Abstract: Objective: To analyze the efficacy of pantoprazole and omeprazole in the treatment of gastric ulcer.Methods: A total of 120 patients with gastric ulcer who came to our hospital from May 2018 to March 2020 were selected as the research objects and randomly pided into an experimental group and a control group.Omeprazole was used in the control group and pantoprazole was used in the experimental group, and the total effective rate of treatment was compared between the two groups.Results: The comparison between the two groups showed that the total effective rate of the experimental group was higher than that of the control group, and the difference was statistically significant (P < 0.05).Conclusion: In the treatment of gastric ulcer patients in this study, pantoprazole has a better therapeutic effect, which can better control the patient's condition and greatly improve the effective rate of treatment of gastric ulcer.Key words: Pantoprazole;Omeprazole;The effect前言：目前，随着人们的生活水平提高，人们饮食越来越多样化，再加上熬夜等不良的生活习惯，影响了消化道系统，导致胃病的患者越来越多，更严重的还会患胃溃疡。
泮托拉唑与奥美拉唑治疗胃溃疡患者的效果比较
17
2020 年 12 月 中国民康医学 Dec.，2020
第 32 卷 半月刊 第 24 期摇 摇 摇 摇 摇
Medical Journal of Chinese People's Health
Vol. 32 Semimonthly No.24
揖临床研究铱
泮托拉唑与奥美拉唑治疗胃溃疡患者的效果比较
张 欣
（辽阳市第三人民医院消化内科，辽宁 辽阳 111000） 【摘要】 目的：比较泮托拉唑与奥美拉唑治疗胃溃疡患者的效果。方法：选取 134 例胃溃疡患者作为研究对象，以随机数字表法分
胃溃疡的发生主要由胃酸分泌过多和胃黏膜屏 障功能减弱所致 [5]，其诱因与幽门螺杆菌感染、饮 食、药物、遗传等因素有关 。 [6-7]
临床主要通过抗菌、抑制胃酸分泌和保护胃黏 膜等方法治疗胃溃疡患者。抑制胃酸分泌的常用药
组别 观察组（n=67） 对照组（n=67）
χ2 值 P值
痊愈 39（58.21） 18（26.87）
Vol. 32 Semimonthly No.24
字 H44021518，予奥美拉唑肠溶胶囊（悦康 药业集团有限公司，国药准字 H20056577，20 mg） 口服治疗，20 mg/ 次，2 次 /d，早晚各 1 次。
表 1 两组治疗效果比较 [n（%）]
显效
有效
18（26.87）
7（10.45）
19（28.36）
18（26.87）
无效 3（4.48） 12（17.91）
总有效率 64（95.52） 55（82.09）
6.018 0.014
照组的 19.40%（13/67），差异有统计学意义（P<0.05）。结论：泮托拉唑治疗胃溃疡患者可提高治疗总有效率，降低症状评分和不良反
奥美拉唑与泮托拉唑治疗胃溃疡的疗效比较
［ 摘 要 ］目的 ： 观 察奥 美拉唑与 泮托拉唑对 胃溃疡的疗效。方法 ： 收集 ２ ０ ０例 胃溃疡患者 ， 随机分为观察组和对 照组 ， 观 察组（ １ ０ ０例 ） 应 用 以奥 美拉唑 为主的综合治疗 ， 对 照组（ １ ０ ０例 ） 应用以泮托拉唑 为主的综合 治疗， 观 察 ２组 的疗效、 副作用及对黏 膜炎症 的作 用。结果 ： 观察 组的 总有效 率（ ９ ５ ． ９ ２ ％） 明显优 于对照组（ ８ ６ ． ７ ３ ％） 治疗后观察组的 炎症反应 （ １ ９ ． ７ ０ ％） 明显低 于对照组（ ４ ５ ． ４ ５ ％） 且副作用 小， 结论 ： 奥 美拉 唑 治疗 胃溃疡经济实惠 、 疗效显著 ， 副作用 小， 对黏膜 的炎症 有 良 好 的控制作用 ， 为临床选择疗效肯 定， 价格相 对低廉抗茵药提供参考 。 ［ 关键词 ］奥 美拉唑 ； 胃溃疡； 黏膜 ； 炎症 ［ 中图分类号 ］ １ ７ ． ５ ７ ［ 文献标识码 ］ Ａ ｄ ｏ ｉ ： １ ０ ． ３ ９ ６ ９ ／ ｊ ． ｉ ｓ ｓ ｒ Ｌ １ ６ ７ １— ５ ６ ７ ５ ． ２ ０ １ ５ ． ３ ． ０ ３ ７
药 卫 生
Ｍ ｅ ｄ ｉ ｃ ｉ ｎ ｅ ａ ｎ ｄ Ｈ ｙ ｇ ｉ ｅ ｎ ｅ ／ Ｆ ｅ ｂ ． ２ ０ １ ５ ， Ｖ ｏ １ ． １ ， Ｎ ｏ ． ３
临床硪究
奥 美拉唑与泮 托拉唑治疗 胃溃嗡的 效 比较
邓 玉霞 胡０ ０
Ｃｏ ｍｐａ ｒ ｉ ｓ ｏ ｎ ｏ ｆ ｔ ｈ ｅ Ｅｆ ｉｃ ｆ ａ ｃ ｙ ｏ ｆ Ｏｍ ｅ ｐｒ ａ ｚ ｏ ｌ ｅ ａ ｎ ｄ Ｐａ ｎ ｔ ｏ ｐ ｒ ａ ｚ ｏ ｌ ｅ ｉ ｎＴｒ ｅ ａ ｔ ｍｅ ｎ ｔ ｏ ｆ Ｇａ ｓ ｔ ｉｃ ｒ Ｕｌ ｃ ｅ ｒ Ｄｅ ｎ ｇ Ｙｕ ｘ ｉ ａ， Ｈｕ Ｍａ ｎ ｙ ｉ ｎ ｇ