经济法案例题
经济法律基础案例分析题(3篇)
第1篇一、案例背景某市某区某食品加工厂（以下简称“食品加工厂”）成立于2005年，主要从事食品生产、加工和销售。
食品加工厂自成立以来，一直采用家族式管理，家族成员担任企业主要管理层。
近年来，随着市场竞争的加剧，食品加工厂面临诸多困境，企业经济效益下滑。
为扭转不利局面，食品加工厂决定引入外部投资者，进行股份制改革。
2018年，某市某知名企业（以下简称“知名企业”）与食品加工厂达成合作协议，成为食品加工厂的主要投资者。
双方约定，知名企业以现金方式出资，占食品加工厂30%的股份，成为食品加工厂控股股东。
食品加工厂原有股东将剩余70%的股份转让给知名企业，并承诺在股份制改革过程中，保障知名企业的合法权益。
股份制改革过程中，食品加工厂与知名企业签订了一系列合同，包括股权转让协议、投资协议、经营管理协议等。
合同约定，食品加工厂应在规定时间内完成股份制改革，并确保知名企业对食品加工厂的控制权。
此外，双方还约定，食品加工厂在经营过程中，应遵守国家法律法规，保证产品质量，不得从事违法经营活动。
二、案例分析（一）股权转让协议的效力问题1. 事实分析在股份制改革过程中，食品加工厂与知名企业签订了股权转让协议。
协议约定，食品加工厂将70%的股份转让给知名企业，知名企业以现金方式支付股权转让款。
协议签订后，食品加工厂将股权转让款支付给原股东，原股东将股权转让给知名企业。
2. 法律分析根据《中华人民共和国公司法》第一百四十三条规定，公司股东之间转让股权，应当签订书面合同，并报公司登记机关备案。
本案中，食品加工厂与知名企业签订了股权转让协议，并履行了股权转让手续，符合法律规定。
因此，股权转让协议合法有效。
（二）投资协议的效力问题1. 事实分析在股份制改革过程中，食品加工厂与知名企业签订了投资协议。
协议约定，知名企业以现金方式出资，占食品加工厂30%的股份，成为食品加工厂控股股东。
此外，协议还约定了投资款的支付时间、方式以及双方的权利义务。
经济法法律案例分析题库(3篇)
第1篇一、选择题1. 根据《中华人民共和国合同法》，下列哪项不属于合同的订立方式？（）A. 口头形式B. 书面形式C. 签字盖章D. 电子合同2. 根据《中华人民共和国反垄断法》，下列哪项不属于垄断行为？（）A. 滥用市场支配地位B. 经营者达成垄断协议C. 行政垄断D. 价格欺诈3. 根据《中华人民共和国反不正当竞争法》，下列哪项不属于不正当竞争行为？（）A. 商业贿赂B. 恶意贬低C. 擅自使用他人商业秘密D. 产品质量合格4. 根据《中华人民共和国消费者权益保护法》，下列哪项不属于消费者的权利？（）A. 知情权B. 安全权C. 依法求偿权D. 监督权5. 根据《中华人民共和国证券法》，下列哪项不属于证券发行的条件？（）A. 发行人具备合法的主体资格B. 证券发行文件真实、准确、完整C. 证券发行价格合理D. 证券发行规模适中二、案例分析题1. 案例背景：甲公司与乙公司签订一份合同，约定甲公司向乙公司购买一批货物，总价款为100万元。
合同签订后，甲公司支付了20万元定金。
乙公司收到定金后，因经营不善，无法履行合同。
甲公司要求乙公司退还定金，但乙公司拒绝退还。
请根据《中华人民共和国合同法》的规定，分析以下问题：（1）甲乙公司之间的合同是否有效？（2）乙公司是否应当退还甲公司定金？（3）如果乙公司拒绝退还定金，甲公司可以采取哪些法律措施？2. 案例背景：甲公司因涉嫌垄断被反垄断执法机构调查。
在调查过程中，甲公司向执法机构提供了虚假材料，企图逃避法律责任。
执法机构发现后，对甲公司进行了处罚。
请根据《中华人民共和国反垄断法》的规定，分析以下问题：（1）甲公司的行为是否构成垄断行为？（2）执法机构对甲公司的处罚是否合法？（3）甲公司应承担哪些法律责任？3. 案例背景：消费者张某在某超市购买了一款奶粉，回家后发现奶粉中含有违禁成分。
张某要求超市退还货款并赔偿损失，但超市拒绝赔偿。
请根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定，分析以下问题：（1）张某的权益是否受到侵害？（2）超市是否应当退还货款并赔偿损失？（3）张某可以采取哪些法律措施维护自己的权益？4. 案例背景：某上市公司拟发行新股，向社会公众募集资金。
经济法律的案例题(3篇)
第1篇一、案情简介原告：某房地产开发公司（以下简称“原告”）被告：某投资公司（以下简称“被告”）第三人：某商业银行（以下简称“第三人”）2010年，原告某房地产开发公司因资金周转困难，向被告某投资公司借款5000万元。
双方签订借款合同，约定借款期限为2年，年利率为6%，并由第三人某商业银行提供担保。
借款到期后，原告未能按期偿还借款本金及利息，被告遂向法院提起诉讼。
在诉讼过程中，原告与被告达成股权转让协议，将公司100%的股权转让给被告，并由被告承担原告的债务。
协议签订后，被告向原告支付了股权转让款，并办理了公司股权转让手续。
但此后，被告发现原告隐瞒了公司部分债务，遂要求原告承担相应责任。
原告拒绝，双方因此产生纠纷。
被告认为，原告隐瞒了公司部分债务，导致其承担了不应承担的债务，故要求原告承担以下责任：1. 承担原告隐瞒债务的赔偿责任；2. 恢复公司原股权结构，返还股权转让款；3. 承担本案诉讼费用。
原告认为，股权转让协议已明确约定被告承担原告的债务，且被告已办理了股权转让手续，故不应承担任何责任。
二、争议焦点本案争议焦点在于：1. 原告是否应当承担隐瞒债务的赔偿责任；2. 股权转让协议的效力；3. 原告是否应当返还股权转让款。
三、法院判决1. 关于原告是否应当承担隐瞒债务的赔偿责任法院认为，根据《中华人民共和国公司法》第三十一条规定：“公司设立、变更、合并、分立、解散或者变更公司形式，应当依法进行登记。
未经登记的，不得对抗善意第三人。
”本案中，原告在股权转让过程中未如实披露公司债务，违反了公司法的规定，构成欺诈。
因此，原告应当承担隐瞒债务的赔偿责任。
2. 关于股权转让协议的效力法院认为，股权转让协议是双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应当认定为有效。
3. 关于原告是否应当返还股权转让款法院认为，虽然原告隐瞒了公司部分债务，但股权转让协议已明确约定被告承担原告的债务。
被告在签订协议时已充分了解原告的债务情况，且已办理了股权转让手续。
经济法律典型案例及答案(3篇)
第1篇案例一：某公司侵犯商业秘密案案情简介：某科技公司（以下简称“原告”）是一家从事软件开发的企业，其研发的某款软件具有独特的功能和技术优势。
2010年，原告发现被告（以下简称“被告”）公司未经许可，在其产品中使用了与原告软件功能相同的技术，且被告的产品在市场上获得了较好的销售业绩。
原告认为被告的行为侵犯了其商业秘密，遂向法院提起诉讼。
法院判决：法院经审理认为，原告的软件技术构成商业秘密，被告的行为侵犯了原告的商业秘密。
根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第十条的规定，法院判决被告立即停止侵权行为，赔偿原告经济损失及合理费用共计人民币100万元。
答案：1. 商业秘密的定义：商业秘密是指不为公众所知悉、能为权利人带来经济利益、具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息。
2. 商业秘密的构成要件：（1）不为公众所知悉；（2）能为权利人带来经济利益；（3）具有实用性；（4）权利人采取了保密措施。
3. 侵犯商业秘密的法律责任：根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第十条的规定，侵犯商业秘密的法律责任包括：（1）停止侵权行为；（2）赔偿损失；（3）消除影响；（4）处以罚款。
案例二：某公司与供应商合同纠纷案案情简介：某公司与供应商签订了一份货物供应合同，约定供应商在一个月内向公司提供一批货物。
合同签订后，供应商未能按期交货，导致公司生产线中断，造成经济损失。
公司遂向法院提起诉讼，要求供应商承担违约责任。
法院判决：法院经审理认为，供应商未能按合同约定履行交货义务，构成违约。
根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，法院判决供应商支付公司违约金人民币50万元，并承担本案诉讼费用。
答案：1. 合同的定义：合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。
2. 合同的订立原则：（1）自愿原则；（2）公平原则；（3）诚实信用原则；（4）合法原则。
3. 违约责任：根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。
经济法法律关系案例题(3篇)
第1篇一、案例背景某市某区一家名为“ABC公司”的私营企业，成立于2000年，主要从事房地产开发和销售业务。
该公司在经营过程中，与多家施工单位、供应商、银行等建立了经济法律关系。
近年来，由于房地产市场调控政策的实施，ABC公司经营陷入困境，导致部分经济法律关系出现纠纷。
二、案例描述1. 案例一：ABC公司与施工单位之间的合同纠纷ABC公司于2018年与某施工单位签订了建设工程施工合同，约定由施工单位承建ABC公司开发的某住宅小区。
合同约定工程总价为1亿元人民币，工期为2年。
然而，在施工过程中，施工单位因资金链断裂，导致工程进度严重滞后。
ABC公司要求施工单位承担违约责任，但施工单位以资金困难为由拒绝赔偿。
2. 案例二：ABC公司与供应商之间的货款纠纷ABC公司在经营过程中，与多家供应商建立了合作关系。
2019年，ABC公司因资金周转困难，未能按时支付货款。
供应商多次催款无果，遂向法院提起诉讼，要求ABC公司支付货款及违约金。
3. 案例三：ABC公司与银行之间的贷款纠纷ABC公司于2017年向某银行贷款5000万元，用于房地产开发。
合同约定贷款期限为3年，利率为4.5%。
然而，在贷款到期后，ABC公司因经营不善，无法按时偿还贷款。
银行要求ABC公司提前偿还贷款本金及利息，但ABC公司以资金困难为由拒绝还款。
三、案例分析1. 案例一：ABC公司与施工单位之间的合同纠纷根据《中华人民共和国合同法》第107条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
在本案中，施工单位因资金链断裂导致工程进度滞后，已构成违约。
ABC公司有权要求施工单位承担违约责任，包括支付违约金、赔偿损失等。
2. 案例二：ABC公司与供应商之间的货款纠纷根据《中华人民共和国合同法》第107条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
3经济法案例及答案5篇
3经济法案例及答案5篇第一篇：3经济法案例及答案案情〕张某向刘某借款10万元欲购买一套设备以建一个塑料加工厂。
张某向刘某说：我付了款就能运回设备，预计两个月可调试完备，开工后资金一周转即可还款。
刘某同意。
于是，张某写了一张“暂借刘某人民币10万元，工厂开工后第二个月即如数奉还”的借条。
时隔不久，设备运到。
张某此时发现搞塑料制品加工不如倒卖原材料赚钱，于是将自己购进的塑料加工设备租给他人，利用刘某的借款去倒卖原材料。
半年过后，刘某见张某有钱做买卖却迟迟不还借款，便上门索要。
张某说借条上写明的条件是开工后第二个月还款，现在虽有了设备却没有开工，故要等到开工后再还。
几次交涉，刘某见张某没有还钱的意思，便向法院提起诉讼。
〔问题〕运用所学到的经济法律知识分析本案应当如何处理？案例1。
因其还款期限为附条件的期限：“工厂开工后第二个月即如数奉还”，债务人人为的阻止条件成立，视为条件已成立。
债权人可据此要求付款；另外一种看法，将“工厂开工后第二个月即如数奉还”视为约定不明确，这样，债权人可随时向债务人要求还款。
该借款为一般的民间借款，无利息。
答案补充朱某是某市场的杀鸡小工,2007年6月朱某的老板A向热水器经销商购买了一台热水器,该热水器于2007年8月出现故障(停止工作).朱某请电工C进行维修,修好后继续使用,2007年9月,由于热水器漏电,朱某被电击身亡,朱某的老板A向人民法院起诉要求电热水器生产商D,经销商B,电工C赔偿人身损害,精神损害36万元.(隐含条件,朱某和老板A有亲戚关系)抗辩理由: 电器生产商:1.产品合格,通过相关部门的质检.2.三向插座(未被使用,常识).电工C:1.朱某的用电环境差.2.没接地线.3.没有空气开关.经销商B:1.该热水器仅用于民用.2.菜市场潮湿危险.诉讼理由: 老板A: 1.产品质量不合格(2个月内损坏).2.产品设计有瑕疵,该产品长期高温工作会漏电.3.三向插座(说明书上未做要求).假设你是法官该如何判,说明理由!答案补充补充问题的答案A败诉，生产商和经销商如果在商品本身没有问题的情况下，是没有责任的，电工也没有责任，他不能改变用电环境。
经济法案例(内含详细答案)
合伙企业案例2
甲、乙、丙三个合伙养对虾。甲出资15万， 乙出资5万及负责相关用地，丙提供技术和 劳务。对虾厂向当地信用社贷款20万元。 后对虾死亡全部损失。信用社打算通过法 院查封甲的一幢临街房子，拍卖后收回20 万贷款及利息。信用社的作法是否合法？
不合法。根据《合伙企业法》规定，合伙 企业对其债务，应先以全部财产进行清偿。 合伙企业财产不足以清偿到期债务的，各 合伙人应当承担无限连带清偿责任。本案 中首先以合伙企业财产进行，不足部分各 合伙人才以个人财产承担无限连带责任。
应该承担无限连带责任。有限合伙人一般 承担有限责任，作为第三人的丙有理由相 信甲是普通合伙人，根据普通合伙人和第 三人的关系，合伙人执行本企业事务及代 表合伙企业时权力的限制不得对抗善意第 三人，所以当丙相信甲是普通合伙人时， 该笔交易承担无限连带责任。
第4章案例
案
例
甲、乙、丙三个自然人共同出资90万元设立一家有 限责任公司。其中甲出资45万元，乙出资25万元， 丙出资20万元。公司成立后，由甲召集并主持召开 了第一次股东会会议。会上商定了以下问题： ⑴决定不设董事会，由甲直接担任执行董事，并作 为公司法定代表人； ⑵决定设由懂得财务的乙担任财务主管及公司监事； ⑶决定以公司股东会名义公开登报招聘公司总经理 一名； 问：⑴该公司第一次股东会由甲召集是否符合《公 司法》的有关规定？ ⑵在该股东会议上商定的各事项中，哪些不符合 《公司法》的有关规定？
合伙企业案例3
朱某与甲、乙两人商议合伙开办一小食品加工厂， 三人商定各出资2万元，订立了书面协议。 在准备生产过程中，发现资金仍然不够，朱某于 是动员胞弟朱丙支持他们2万元。朱丙表示出资 可以，但要参加合伙的盈余分配。经朱某与甲乙 两合伙人商议，对朱丙参加盈余分配表示同意， 但约定朱丙不得参与合伙的经营活动，正式写下 书面协议。 小食品加工厂成立1年后，朱丙了解到该厂经营 情况不景气，就以父亲生病缺钱为由，要求抽回 他的2万元。朱某不答应。
《经济法》案例分析题汇总
《经济法》案例分析题汇总经济法案例分析题汇总一、合同纠纷案例分析某A公司与B公司签订了一份采购合同，约定A公司向B公司提供一批商品并支付相应货款。
然而，在交付商品后，B公司却以商品质量不符合合同要求为由拒绝支付货款。
经过调解未果，A公司决定向法院起诉B公司追讨货款。
在审理过程中，法院将如何判断双方是否存在合同纠纷，以及如何解决该纠纷？二、侵权责任案例分析甲在其经营的餐厅内安装了监控摄像头，未经他人同意，录制了顾客在餐厅内的一举一动。
一名顾客发现后感到隐私权受到侵犯，要求甲公司停止使用并删除相关录像资料。
甲公司拒绝执行该要求，该顾客是否可以向法院提起侵权责任诉讼？三、公司法律责任案例分析某公司在广告宣传中虚假夸大产品功效，导致消费者误解并购买产品后出现不良后果。
消费者要求公司赔偿经济损失并公开道歉，公司拒绝承担责任。
在法律层面上，消费者应当如何主张自己的权益？公司又应当承担何种法律责任？四、经济法违法案例分析X某公司在生产过程中未获得环保部门的许可，直接排放工业废水至江河，造成当地水质严重污染。
环保部门对该公司进行罚款并责令整改，但公司未立即履行整改义务，导致环境污染进一步加剧。
在此情况下，环保部门可以采取哪些法定措施应对该公司的违法行为？五、合同履行责任案例分析甲与乙签订了一份建筑工程合同，约定甲公司在两个月内完工并交付给乙公司。
然而，由于材料供应商延误，导致甲公司未能按约定时间完成工程。
乙公司要求违约金并取消合同，甲公司是否应当承担责任？双方应如何协商解决此纠纷，避免进一步法律纠纷的发生？以上便是《经济法》案例分析题的汇总，通过对各类典型案例的分析可以更好地理解经济法理论知识，并且在实践中更加熟练地运用相关法律条款和规定，有效预防和解决各类经济纠纷。
愿每一位从事经济法领域的从业者在日常工作和学习中不断提升自我，为促进国家经济发展和法治建设贡献力量。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
1、 2007年，调控措施一直没有停止，但房价依然一路高歌的将上涨进行到底。
今年以来，虽然央行7次
上调存款准备金率，3次加息，但是我国金融机构的房贷规模依然高速增长。
中国人民银行、中国银监会9月27日晚间联合下发关于加强商业性房地产信贷管理的通知。
根据通知，对已利用贷款购买住房、又申请购买第二套（含）以上住房的，贷款首付款比例不得低于40%。
此举即所谓楼市的“新政”。
自“新政”实施以来，我国的房价开始出现了调整。
部分地区出现了房价和成交量双双下措的现象，加上美国金融危机、人民币上值、出口受挫等多种因素的影响，自去年“新政”实施以来，房地产市场就步入低迷期。
2008年10月，除了18个大城市政府联手“救市”之外，建设部，人民银行，财政部等多个部门也出台了刺激楼市的多项“救市”措施。
除了取消营业税，降低首付，提高住房公积金的贷款上限外，甚至于有些地方政府对购房者给予购房政财补贴。
但据调查，85%的网友对政府的“救市”行为表示反对，因为现在的楼价还是高高在上，故有学者把政府此举行为称为“救价”。
结合以上资料从经济法的角度评析政府有关部门的行为。
答：①政府有关部门的一系列行为是政府实行宏观调控的表现，目的是为了资源的优化配置。
中国人民银行上调存款准备金率，加息等行为是通过经济杠杆的作用调整市场。
②然而社会主义市场是国家宏观调控和市场经济相结合的市场，政府调控具有自身缺陷。
政府调控具有内部性，而且干预行为可能会失当。
18个大城市政府联手“救市”正体现了政府调控的内部性。
“救市”的本质是地方主义保护地方利益。
从新政的出台，房地产市场步入低迷到“救市”抬价形成两个反差的效果，正体现了政府破坏市场经济规律和干预行为失当。
2、为了发展经济，维护市场经济秩序，改革开放后，我国先后制定了《外资企业法》、《公司法》、《反不正当
竞争法》、《产品质量法》、《消费者权益保护法》等法律。
针对我国证券市场存在的种种违法违规行为，2001年至2004年间证监会出台了40多个法规条例和处罚决定。
亿安科技案、中科创业案、博时基金案、银广夏案及三九集团事件先后被调查和公布。
从经济法的角度分析这些法律法规、条例和处罚决定的作用。
答：由于一定因素的影响，市场在资源配置方面呈现出低效率运行的非理想状态，即市场失灵。
制定《外资企业法》《公司法》等可以直接限制市场主体私权，可以直接改变市场主体的利益结构，它们具有公共利益优势和远视优势。
3、以下资料体现了经济法的何种原则？(材料题）
（1）中新网9月20日电美国政府最新处理金融机构不良资产的计划，可望于本周末出炉，下周进行立法。
美国总统布什与财政部长保尔森19日都表示，金融市场岌岌可危，联邦政府有必要介入金融市场；不行动的风险更高。
这项计划将花费巨资，但强调方案将借此提供金融市场稳定，保护美国纳税人。
评
析以上资料体现经济法的何种原则。
答：体现了国家适度干预原则。
（2）2006年底开始，粮食涨价了；2007年春天，食用油涨价了；到了今年5月，猪肉等副食品价格也一路水涨船高。
为了积极化解和防范猪肉价格上涨引发的民生问题，财政部提出了建立母猪保险与饲养补贴相结合的制度、增加困难人群生活补助、构建促进生猪产业健康发展长效机制等一系列综合措施，目前正在抓紧贯彻落实。
评析以上资料体现经济法的何种原则。
答：体现了社会本位原则。
社会本位原则指追求社会总体利益的最大化，注重社会整体发展的均衡。
保障社会整体效率的提升。
政府为了积极化解和防范猪肉价格上涨引发的民生问题，财政部提出了建立母猪保险与饲养补贴相结合的制度，增加困难人群生活补助正体现了这一原则。
（3）经济学家白津夫对《中国经济周刊》说，“必须控股、必须是行业龙头企业、未来收益必须超过15%，这三点已经成为跨国公司目前在中国收购活动的基本要求。
”跨国公司并购我国企业的用意在于整
合中国的市场和资源，追求垄断地位，谋取垄断利益。
只要他们在某些行业某些地区取得了市场优
势地位，垄断行为的发生将不可避免，因此，必须对跨国公司并购我国企业进行严格的管制。
评析
以上资料体现经济法的何种原则。
答：体现了经济安全原则。
（4）中国在最近20年，经济得到迅猛发展，资源利用率很低，由此造成的资源的损失很多，最终未完全
利用的“资源”就会排放到环境中，导致环境除去开采后的再次破坏。
因此，应该加强对资源利用
及环境保持方面的立法。
评析以上资料体现经济法的何种原则。
答：体现了经济效益原则和可持续发展原则。
4、从经济法的角度评析以上资料。
据《每日经济新闻》的不完全统计，境外金融机构在近几年近从国内上市银行身上已赚取金额在677亿美元（按昨日汇率约为4727亿人民币），这还不包括其投资的为数众多的未上市商业银行。
但汶川地震后，其捐款总额不到4000万人民币，尚不足其在投资中国上市银行中获利的万分之一。
2008年5月19日下午，在南京市新街口正洪街麦当劳，一些市民进去把餐厅里用餐的人全部赶出来。
据说，这样做的理由是——麦当劳作为“国际铁公鸡排行榜”的“上榜单位”，在汶川地震中一毛不拔。
2007年，钢股份和中国移动的去年净利分别高达193亿元，在汶川大地震中，“宝钢股份目前捐款1000多万元。
我国煤矿安全装备投入的缺口已经高达500亿元。
在这种情况下，国有煤矿接连出现了一些重大事故，典型的有，2004年郑州大平煤矿事故、2005年辽宁孙家湾煤矿事故和2005年黑龙江省七台河东风煤矿事故。
这些重大煤矿事故都有一个共同的原因，就是国有煤矿长期以来只关注于经济利益，而减少了必要的安全装备投入。
2006年度胡润百富榜中国女首富张茵的玖龙纸业（2689.HK）又被香港民间组织指是“血汗工厂”，引发了抗议活动，以及抵制玖龙纸业纸品的行动。
香港“大学师生监察无良企业行动（SACOM）”的调查后撰写的报告指出，玖龙纸业有10多条“厂规”涉嫌违反中国的劳动法规。
中国惠普有限公司品牌市场部总监沈激在接受CNET科技资讯网采访时指出，面对如今的全球变暖问题，每个人每个企业都应该行动起来。
惠普制定了一个目标：即到2010年，将公司在全球运营和产品的能耗在2005
年的水平上降低20%。
在2008年1月举行的2008年国际消费电子展上，惠普承诺2010年前将大批台式机和笔记本电脑的能耗降低25%。
自2005年阜阳毒奶粉事件后,近日,在各地引起沸沸扬扬讨论的"三鹿奶粉疑致婴儿患肾结石"的消息,再一次引发了舆论对食品安全危机的极大关注。
2008年8月6日前出厂的部分批次三鹿婴幼儿配方奶粉受到三聚氰胺的污染,市场上大约有700吨。
9月11日甘肃上报59病例已有1患儿死亡，全国上报因食用含“三聚氰胺”毒奶粉的患病儿童总超过2千多人，有3个患儿已死亡。
《2008年中国上市公司100强公司治理评价》报告。
报告认为，中国上市公司整体的治理水平在“企业社会责任”、“中小股东的利益平衡”等方面仍有较大欠缺。
九成公司无社会责任报告“在百强上市公司中，只有10%的公司发表了社会责任报告。
有50%的公司在年报中没有提及员工安全和福利内容。
”中国社会科学院世界经济与政治研究所公司治理中心主任鲁桐说。
她认为，在企业社会责任方面，大公司显然应该做得更多。
答：企业社会责任包含法律意义上的社会责任和道德意义上的社会责任即道德责任。
道德责任是未经法定化的，由企业资源履行并且以国家强制力以外的其他手段作为其履行保障的责任。
它是企业的“软约束”。
社会责任包括：1、对雇员的责任；2、对消费者的责任；3、对债权人的责任；4、对环境、资源的保护与合理利用责任；5、对所在社区经济社会发展的责任；6、对社会福利和社会公益事业的责任。
①玖龙纸业与我国煤矿业并没有负起对雇员的责任，它依靠压榨企业职员的收入和福利来为所有者谋利润。
企业经营者堕落成为资本的奴隶，赚前的机器。
②三鹿企业没有尽到对消费者的责任，唯利是图，自私自利，提供不合格的服务或虚假信息，与消费者争利或欺骗消费者，为富不仁。
③麦当劳没有对社会福利和社会公益事业尽责，缺乏提供公共产品的意识，对公益事业不管不问。
④境外金融机构也是对公益事业不管不问，无视自己在社会保障方面应起的作用。
⑤中国普惠制确定了降低能耗的计划正体现了企业对环境、资源的保护与合理利用的责任。