2019年高三议论文-中国为何没有诺贝尔文学奖
中国人为什么没有获诺贝尔奖
中国人为什么没有获得诺贝尔奖在讨论这个问题的时候，我们首先来了解一下何为诺贝尔奖。
诺贝尔奖是以瑞典著名的化学家、硝化甘油炸药的发明人阿尔弗雷德〃贝恩哈德〃诺贝尔的部分遗产（3100万瑞典克朗）作为基金创立的。
诺贝尔奖分设物理、化学、生理或医学、文学、和平五个奖项，以基金每年的利息或投资收益授予前一年世界上在这些领域对人类作出重大贡献的人，1901年首次颁发。
诺贝尔奖包括金质奖章、证书和奖金。
1968年，在瑞典国家银行成立三百周年之际，该银行捐出大额资金给诺贝尔基金，增设“瑞典国家银行纪念诺贝尔经济科学奖”，1969年首次颁发，人们习惯上称这个额外的奖项为诺贝尔经济学奖。
欧美国家成了诺贝尔奖的得奖大户，为什么？除了我们认为的他们舍得投入特别是基础研究投入之大之外：早在2001年度美国财政预算草案中，联邦研究和开发经费高达853亿美元，其中约50%用于基础科研；更重要的是他们的教育比我们更加注重创新精神的培养。
中国工程院院士、清华大学教授吴佑寿曾经指出：制约我们获得诺贝尔奖的关键因素在于我们缺乏创新精神，特别是有的决策者缺乏创新精神。
而这种创新精神的缺乏是由我们的现行教育体制所决定的。
在现行教育体制下，衡量一个学校办学水平高低的唯一指标就是升学率。
在高考指挥棒的指挥下，学校一切工作重点都是为了提高升学率，无论学生还是老师，对考试成绩的追求以达到一种疯狂的境地，死记硬背成为了夺取高分的法宝。
既是我国的中学生在国际奥林匹克竞赛中频频获奖，但那也是在预做了大量高难度的习题后的结果；一个不争的事实就是他们的创新思维没有得到任何的提高，根本无法形成创新精神。
正因为这种创新精神的缺乏，也就极大地制约了汇总过科技的创新与发展，与创新精神是获得科学成果的重要前提。
即以获得诺贝尔奖生理学或医学奖澳大利亚科学家巴里马歇尔和罗宾〃沃伦为例；虽然沃伦早在1979年就获得了对幽门螺杆菌的初步发现，但因为有悖于当时医学认识而在相当长的时间里不为人所承认，为了证明致病机理，马歇尔甚至喝下了含有病菌的溶液，结果是大病一场。
中国诺贝尔奖获奖少的本质原因是什么
中国诺贝尔奖获奖少的本质原因是什么一、为什么中国人很少拿诺贝尔奖？原因有这些方面1.中国的发展本身就落后于西方国家在西方开始工业革命的时候，我国还处在于闭关锁国的阶段，接受着封建王朝的统治，人民处于压迫剥削中，根本就不可能进行科学研究。
所以中国的发展落后于西方国家近几百年，沧海桑田，西方科技迎来飞速发展。
尤其是在第三次工业革命之后，美国更是成为当之无愧的超级大国，当时的中国才处于欣欣向荣的阶段，一切发展刚刚开始，祖国没有足够的实力可以提供支持，特别是经济支撑和师资力量。
当时，有才华的学子在中国的帮扶下远赴大洋彼岸求学，即使被许诺有丰厚的工资，良好的待遇，都没有动心，毅然决然的回国拯救落后的祖国。
在那时，中国才真正了解到自己的差距，科技才开始发展，到今天也不过才几十年的时间，就已经取得如此大的进步，发展的速度已经是超越美国的存在。
但是短板依然存在，想要真正的追赶上美国，还有一定差距。
2.对学生的教育问题中国是世界上的人口大国，对于孩子的教育也是一大难题，和学生数量极其不对等的教师数量导致无法给每个孩子都提供足够的关注和辅导。
和外国的小班制不同，教学压力大，学生多，教师唯一可以采用的教学方法就是填鸭式。
这种教学方法也有注定大部分孩子没有创新意识，只会死读书，一味的接受老师传授的知识，甚至没有独立思考探索的能力。
他们不会想去探求知识为什么要这样定义，也因此错失许多思考的闪光点。
但是不可否认，这种方法是可以最快速的培养出许多优秀孩子，家长大多把孩子外包给学校，就又投身于工作中，没有注重孩子的童年教育和思想启蒙，使从小孩子就没有创新的思维方式。
这种刻板的教育方式催生了从众心理，也是人口众多情况下不可避免的。
二、国家在这种情况下可以做什么？1.注重对人才的教育培养科学家也是从学生时期的不断探索，研究发展而来，想要获得卓越的成就，还要看青年一代。
在教育方面，改变传统教学的方式，如果担心风险可以选择试点培养，以少数作为实验。
中国人的诺贝尔文学情结高三作文1000字
中国人的诺贝尔文学情结高三作文1000字1909年，身为炸药发明者的诺贝尔，在北欧五国瑞典设立了诺贝尔文学奖。
谁也没有想到，这个奖项长久竟可以如此长久的存在。
自它设立以来，它强烈地牵动着每一位酷爱的人的心，更为牵动着远在千里之外的魂魄中国人的心。
但令人遗憾的是，夺得中国竟没有人获得诺贝尔文学奖。
从该奖设立到现在，已经整整100年了，在这100年中，有着悠久文学历史的中国，有着璀璨的中国竟无一人获此殊荣，难道中国就算没有优秀的文学作品?实际上，中国作家也曾多次被提名，但由于种种原因，与该奖擦肩而过。
鲁迅先生曾被瑞典历史学家斯文·赫定看好，并在1927年被提名，但被他谢绝了，林语堂也曾四次被提名，但都落选了。
1968年，老舍先生凭借自己卓越的文学成就获得诺贝尔提名并入围。
在五位侯选人中，老舍先生高居榜首。
这无疑给垂头丧气的中国人一丝的生气，老舍先生也成成为最有希望摘得诺贝尔文学奖的中国作家，但天不随人愿，那时的老舍先生已经尽管与世长辞，不在人世了。
瑞典文学院只好把该奖授予南国了另一位东方作家，日本的川端康成。
老舍先生的中国逝世又一次使中国与诺贝尔奖擦肩而过。
万分有人提出这样的疑问：为什么亚洲地区没有人获奖?为什么瑞典文学院不给中国人发奖?对此，许多专家并作了认真的分析，大多数专家认为中国作家未能获奖的一个重要原因是语言。
全球有一百多个国家，这一百多个国家又有一百多种语言，每个国家的语言都各有千秋，在这一百多种语言中，中国的语言无疑是政治史欧美最悠久，最具魅力，最难懂，最复杂的。
而在诺贝尔文学奖的18位评选院士中，仅在1913年出现了一位懂汉语的评选委员马悦然，在这之前，评选教授中没有一个懂汉语，而评选委员们所看到中国作家的作品，无非是那些被翻译的面目全非的译文，在这些译本中，作品本身所包含的作品汉语口语魅力不知被打了多少折扣。
我们不妨设想一下，一个不懂得中文，更说不上深入了解中国文化的人，怎么能够充分欣赏和体会作品本身的魅力较多和其内涵呢?也有人认为，中国作家未获奖与作者本身有亚洲莫大的关系。
试析本土中国人尚未获得诺贝尔科学奖的原因
试析本土中国人尚未获得诺贝尔科学奖的原因一年一度的各项诺贝尔奖逐一评出，又让中国人失望了一回，也让中国的时评家们又有机会高谈阔论，反思一下为何中国本土出不了得诺贝尔奖的人才。
“诺贝尔奖与中国”，对于现时我国民众是一个敏感的话题，但是对于我国科研领域来说，这又是一个不能回避的、令人深思的问题。
如果不算文学奖、和平奖，那么其他的诺贝尔奖包括物理学奖、化学奖、生理学或医学奖、经济学奖等似可以统称为“诺贝尔科学奖”。
一、基础科学研究不足在基础科学研究方面，中国目前是相对落后的。
著名数学家、哈佛大学教授丘成桐院士特别强调基础科学的重要性。
他指出：“基础科学是所有工程科学最主要的基础，无论欧美，在开展太空研究或者是尖端工程研究的同时，一定花很多功夫培养基础科学。
”他还说：“整个国家的投资，既要照顾到工程需要，也要投入足够的资助在基础科学上，有了平衡发展，我们成为第一流的国家是毫无问题的。
从总体上来看，我国在物理、化学、生理与医学、经济学等基础研究上，与国际先进水平有相当大的距离，即使“神六”的辉煌也掩盖不了我国在基础科学研究方面的滞后。
据说，18年诺贝尔物理学奖得主大卫格罗斯教授曾表示：18年内，中国也许就能获得诺贝尔奖。
可是接着他又浇了一盆凉水：中国之所以迟迟不能问鼎诺贝尔奖的最主要原因，是“目前中国只注重对科学技术方面的投资，而忽略了对基础科学的研究。
”二、制度不健全科学的生命就在于不同观点的公开争论，在科学界搞一言堂，实质是抹杀了科学的创新性。
受长期封建统治的影响，中国科学界的开放程度不高，评聘制度不完善，竞争机制不健全，致使创新精神得不到支持。
即使是得到实践检验的科学理论，也无人过问，令其自生自灭。
理论权威有权力，没责任，不能对当前其专业学科的发展给与定期评述，仅仅靠单方向的文章评审和项目评审控制学术发展，缺乏公平的竞争性。
事实上，无论是学术权威，还是初出茅庐的学子，都具有平等学术争论的权力，以理服人，而不是以权压人，这是科学能不断发展的根本原因。
我国诺奖空白的选题根源
我国诺贝尔奖空白的选题根源本人认为我国诺内尔奖空白的选题根源有三：一、我国的经济发展程度不高。
我国是一个发展中的大国，尤其是近几年，发展速度更是超越了国际平均水平，但是我们国家建国的时间短，建国初期更是一穷二白，和发达国家一百多年的历史比起来，相差的距离还是很大。
一直以来，都是西方发达国家把持着诺贝尔奖的选题权，因为西方发达国家的经济发展到了一个相对比较高的阶段，与体制国情建立了一个比较稳定的关系。
而在中国，社会生产还不能完全满足人民日益增长的物质和文化的需求，社会中还存在许许多多的矛盾，这种许许多多的经济问题，是国家关注的热点，但在西方发达国家中，这个问题早已经不是热点，他们关注的是更前沿的话题。
所以，经济的发展程度制约了我国向世界前沿进军的脚步，也是导致我国无法参与选题的关键。
此外，研究投入也是一个不可忽视的原因，基础理论研究就像奢侈品，美国人在这个领域投入最多也最卖力。
除了加强研究投入特别是基础领域的投入外，还要寄希望于中国经济的持续稳定发展，只有等到中国话题成为世界讨论的真正重点，中国才有权利参与诺贝尔的选题。
因为诺奖“选题权”的背后，恰恰是国家的经济话语权。
目前，也有一些发达国家，故意透露一些带有误导性的题目让中国参与，让中国花大量的时间精力去研究，结果与成功失之交臂，导入到一个死胡同，浪费了大量人力物力。
二、我国的行政体制我国是一个社会主义国家，拥有着独特的国体和政体。
我国国家自然秘学基金作为基础研究经费的重要渠道，也非常支持科学家根据自己的兴趣自由探索。
但从整体上来说，我国政府在组织科学研究活动时仍占据重要位置，特别是对科研选题有直接的、根本的影响，还存在功利性。
也许是受经济姻长期落后的影响，我国的科技政策始终带有功利主义倾向，初袤与其极为偏离的基础研究也因此受到了冷漠，改革开放迎来了科学的春天，科技在我国的战略性地位日益得到巩固，科学的实际价值观念此得到强化，经济效益和社会效益是课题立项、课题评奖的重要指标，基础科学研究在实际上被相对的忽视。
中国为什么没有获得诺贝尔奖论文
Chengdu University of Technology中国为什么没有获得诺贝尔奖的原因学院名称专业名称学生姓名学号联系电话二零一四年月【摘要】诺贝尔奖项作为推动世界文化积极向前发展的重要因素，对世界各国影响非凡。
但中国作为拥有13亿人口的大国，同样作为拥有五千年文明历史的古国，中国所获得的诺贝尔奖格外少。
首先，诺贝尔奖设立了以下几个奖项：诺贝尔物理奖，诺贝尔化学奖，诺贝尔医学奖，诺贝尔文学奖，诺贝尔和平奖。
本文对各个奖项的原因进行了分别的分析。
【关键词】诺贝尔物理奖；诺贝尔化学奖；诺贝尔医学奖；诺贝尔文学奖；诺贝尔和平奖一.诺贝尔物理奖中国制造物理器械的历史可以追溯到公元前170万年的原始社会。
因为人类文明形成的标志是会制造工具，而原始社会的人类可以使用杠杆原理撬动石头，可以磨制工具来减少工具与食物的接触面积，从而增大压强来撕裂食物。
时代往近了说，距今约2300年左右的战国时期，中国古人就发明了桔槔，发明了现代化农具，而墨翟的《墨子》中也提到了很多物理发明。
而在此后的两千年中，中国人对物理发明方面的贡献也很大，从享誉世界的四大发明，到虹吸管和卿筒，中国对物理的研究本应领先于世界。
那影响中国获诺贝尔物理奖的究竟是什么？1. 中国地势平坦，领土广阔，坐山面水。
这样的地形直接影响了中国的政权模式。
2.从公元前21世纪第一个奴隶制王朝来看，中国的政权就以高度统一，高度集中为特色。
而平坦宽广的地势直接推动了中国中央集权式的封建统治制度的形成，而中国深居内陆的地理特征不利于中国出海贸易，所以自给自足小农经济成为中国经济的主要特征。
随着封建王朝的逐渐强化，小农经济的日益精耕细作，各种犁具与水车称为精耕细作的产物。
3.封建王朝的统治阶级并不支持商业流通，商业的流动性不利于统治者管理。
所以物理器械仅仅用来满足封闭式小农经济，并不适宜物理科学自身发展。
明清之际，中央集权达到顶峰，封建王朝走向没落。
国外资产阶级兴起，资本主义制度逐渐确立。
中国为何没有诺贝尔文学奖作文(高中高三1200字).doc
中国为何没有诺贝尔文学奖作文（高中高三1200字）一个人的世界是一个人的，两个人的世界是两个人的，谁的世界是文学世界？我不想说中国作家怎么样。
我想说的是为什么中国没有诺贝尔文学奖。
一个沉默的中国，一个文学的世界，没有人会说话。
”纸来自纸，但最终是浅的.”一本书是无声的，有声的，但是“我知道我必须自己去做”。
鲁迅曾在香港的一次演讲中说，“中国是一个沉默的中国，印度毕竟还有一个泰戈尔。
”我想说的是“一个沉默的中国”，不是一个或几个人的声音，而是一个或几个人思想的声音。
我们中国人的想法是什么？我知道:每个人的想法都不一样。
每个人都有自己的想法，不管是已知的还是未知的。
他们的想法要么是为了什么，要么是发自内心。
思想可以用语言来描述。
我认为“只有知道”的思想可以“说出来”，但是我们还没有达到我们应该达到的“境界”。
《人间词话》中有一句话:一个人的境界，一个古今中外的伟大事业、一个大学发问者，必须经历三个境界:“昨夜西风枯绿树。
只有在高层建筑上，看着世界末日的道路”，第一个条件也；“随着衣服变得越来越宽，我永远不会后悔。
我将永远怀念伊拉克人民。
”第二种情况也是如此。
“我在人群中寻找他，突然回头，但是那个人在那里，而且灯光很暗，”第三个条件也是真的。
”一个能获得诺贝尔文学奖的人，我不说他是否有过这三种境界，但我认为他们的思想属于他们，而其他人只是想到他们思想的读者。
中国人不可能没有自己的思想，但这是中国人的思想。
有多少读者？三千年前，孔子的诞生影响了一代或数百代人。
三千年后，他的《论语》在世界上有他的读者，但他的读者只是他的读者，而不是一个能获得诺贝尔文学奖的中国人。
中国作家在世界上有多少读者？中国作家的读者是中国人，这意味着他不会获得诺贝尔文学奖。
只有当他在国外有读者时，他才能获得诺贝尔文学奖。
鲁迅的《坟墓》说:“中国不仅以其伟大的自尊而闻名，而且善于诽谤或称之为顽固的人。
并会坚持剩余的不足，以最终毁灭。
现代人也羞于听到一点他们所学到的东西。
中国为什么没有诺贝尔奖
中国为什么没有诺贝尔奖引言诺贝尔奖是世界上最高荣誉的科学奖项之一，每年授予在物理学、化学、生理学或医学、文学和和平等领域做出杰出贡献的个人或组织。
然而，中国作为全球第二大经济体，为什么至今没有获得过诺贝尔奖呢？本文将探讨中国为何没有获得诺贝尔奖的原因，并分析相关的社会、政治和文化因素。
社会因素教育体制中国的教育体制与西方国家有很大的不同。
中国的教育注重应试教育，注重学生对知识的掌握和应用，而缺少对创新和独立思考的培养。
诺贝尔奖通常授予那些在科学和创新领域取得突破性成果的人，因此，中国教育体制的局限性可能影响了中国科学家获得诺贝尔奖的机会。
科研环境中国的科研环境也是一个重要因素。
尽管中国投入了大量资金来支持科学研究，但科学研究的自由度较低。
言论和学术自由受到限制，这可能会抑制科学家在创新和研究中的自由发展。
另外，科研评价体系也存在问题，绩效考核过于注重数量而忽略了质量，这可能对科学家们投入更多时间和精力进行深入研究造成阻碍。
政治因素政治稳定性中国政治体制以稳定为重，追求社会安定和整体发展，这可能导致对于重大公共事务的关注和投入力度不足。
与诺贝尔奖相关的科学领域需要长期的持续投入和独立思考，而这可能与政治稳定的追求不符。
国家导向的科学研究中国政府对科学研究的导向也是一个重要因素。
中国在投入大量资金来推动国家重点科技项目的发展，这种国家导向的科研方式使得科学家们更多关注国家经济社会发展的需求，而不是自由独立的科学研究。
这可能妨碍了中国科学家在获得诺贝尔奖的过程中的参与和发展。
文化因素价值观念和传统中国传统文化注重群体利益和维护家庭的稳定，而诺贝尔奖强调个人的创新和突破。
这种价值观差异可能导致中国科学家更加关注协作和团队合作，而不是独立创新。
此外，中国传统文化也注重对长者的尊重和敬仰，这可能不利于年轻科学家的独立思考和创新成果的发展。
社会认可和奖励体系在中国社会，科学家和研究人员的社会地位相对较低，与工商界相比，缺乏相应的社会认可和奖励。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
鲁迅的《坟》中说：“中国既以自尊大昭闻天下，善诋諆者，或谓之顽固；且将抱守残阙，以底于灭亡。近世人士，稍稍耳新学之语，则亦引以为愧，翻然思变，言非同西方之理弗道，事非合西方之术弗行，挖击旧物，惟恐不力，曰将以革前缪而图富强也。”
高三议论文中国为何没有诺贝尔文学奖
一个人的世界是一个人的，两个人的世界是两个人的，一个文学的世界是谁的？我不想说中国的作家如何，我想说的是中国为何没有诺贝尔文学奖？一个无声的中国，一个文学的世界，没有一个会说话的人。
“纸上得来终觉浅”，一本书是无声的，也是有声的，只是“深知此事要躬行”。鲁迅曾在香港演讲时说“中国是一个无声的中国，印度毕竟还有一个泰戈尔”，我想说的是“无声的中国”，不是一个人或几个人的喧哗，而是一个人或几个人的思想，所发出来的声音。;;
我们中国人的思想是什么思想？
我知道：每一个人的思想是不同的，每一个人都有他自己的思想，或为人所知，或不为人所知，他们的思想或是为了什么，或是从心而发，思想是可以用语言来形容的，所说的“只可意会”的思想，我想是可以“言传”的，只是我们没有达到所应该达到的“境界”。
《人间词话》有云人的境界，古今之成大事业、大学问者，必经过三种之境界：“昨夜西风凋碧树。独上高楼，望尽天涯路”，此第一境也；“衣带渐宽终不悔，为三境也。”
中国想获得诺贝尔文学奖，一般是不可能有“戏”的，不是我们中国的作家不会“唱”，而是我们中国的作家“演”得还不够“量”，还没有机会在诺贝尔文学奖的舞台上去Show！
鲁迅的《论他妈的》说“无论是谁，只要在中国过活，便总得常听到‘他妈的’或其相类的口头禅。我想：这话的分布，大概就跟着中国人足迹之所至罢；使用的遍数，怕也未必比客气的‘您好呀’会更少。假使依或人所说，牡丹是中国的‘国花’，那么，这就可以算是中国的‘国骂’了。
正因为中国的“他妈的”不是“他的妈了”，所以中国作家也不是中国的作家了。获得诺贝尔文学奖的华裔法籍作家高行健说：“我不是一个中国作家。”高行健读的是中国的“书”，写的也有很多是中国的“字”，可是他说，“我在中国流浪，在法国便有了自己的家！”
我们中国人是什么人？不就是世界上最多的人吗。
诺贝尔一个人，他能影响全世界最多人的中国吗？
一个能获诺贝尔文学奖的人，我不说他是否有过这三种境界，但我想他们的思想是他们的，别人只是去意会他们思想的阅读者。中国人没有自己的思想是不可能的，但是中国人的思想，究竟有几个阅读者呢？
三千年以前，一个孔子的出世，影响了一代或几百代的人。他的《论语》，三千年以后，世界上也有他的阅读者，可是，他的阅读者只是他的阅读者，不是一个中国人能获得诺贝尔文学奖的阅读者。