中国贫富差距的影响因素分析
中国贫富差距的扩大与调控
中国贫富差距的扩大与调控近几十年来，中国经济发展迅速，然而随之而来的是贫富差距的扩大。
这一问题引起社会各界的广泛关注。
本文将分析中国贫富差距扩大的原因，并探讨调控措施。
一、中国贫富差距扩大的原因1.经济发展不平衡中国经济发展地区间的不平衡是贫富差距扩大的主要原因之一。
一线城市发展迅猛，人均收入水平高，而中西部地区经济相对滞后，人均收入较低。
这导致了地区间收入差距的进一步拉大。
2.产业结构不合理中国经济依然依赖于低技术含量的产业，高端产业发展较为滞后。
这使得大量劳动力只能从事低技术、低收入的工作，导致收入差距进一步加大。
3.就业机会不均等城乡差距是贫富差距扩大的重要因素之一。
农村劳动力转移到城市就业，但由于受到户籍限制、教育水平低等问题的限制，他们只能从事低薪、低技术工作，收入水平远低于城市居民。
4.教育资源不平等教育是提高个人社会地位的重要途径，而贫困地区的教育资源相对匮乏。
家庭经济条件差的学生面临教育资源短缺、教育机会有限的困境，使得他们很难获得良好的教育，导致贫富差距进一步加大。
二、调控中国贫富差距的措施1.促进区域发展均衡加大对中西部地区的扶持力度，推动当地经济发展，降低地区间收入差距。
同时鼓励跨地区的产业转移，促进就业机会的均等化。
2.调整产业结构加大对高技术产业和服务业的支持力度，推动中国经济由劳动密集型向技术密集型转型。
提高劳动者的技能水平，提供更多高薪就业机会，减小贫富差距。
3.改革户籍制度放宽城市落户限制，给予农村劳动力在城市就业和生活的平等权利，消除城乡之间的待遇差异，减小城乡贫富差距。
4.加大教育投入增加对贫困地区的教育投入，提供更多的教育资源和机会。
推行义务教育均衡发展，提供良好的教育基础设施和师资力量。
5.加强社会保障建立健全的社会保障体系，提供覆盖全国人民的保障，包括基本医疗保险、养老保险等。
减少因病因灾因老致贫的情况，保障贫困群体的基本生存需求。
总结：中国贫富差距的扩大是经济发展过程中不可避免的问题，但我们可以通过适当的调控来缩小这一差距。
从社会分层分析中国贫富差距
从社会分层分析中国贫富差距
中国是一个庞大的国家，人口众多，社会分层严重。
贫富差距是中国
社会面临的重要问题之一、本文将从几个方面对中国贫富差距进行分析。
其次，教育资源不平等也是造成贫富差距扩大的原因。
在中国，教育
资源的分配不均衡，城市的教育资源相对更好，有更多的高质量学校和教
育机会。
而农村地区的教育资源相对较少，很多农民子女无法接受良好的
教育。
这使得城市的孩子更容易获得更好的工作机会和更高的收入，而农
村的孩子则更难脱贫。
此外，社会保障体系不完善也是造成贫富差距扩大的原因之一、中国
的社会保障体系在开放之前几乎不存在，虽然在近年来政府加大了社会保
障的力度，但仍然存在缺陷。
社会保障的不完善导致了贫困人口无法得到
合理的医疗、教育等基本保障，而富裕人口则能够享受更多的福利和保障。
为了缩小贫富差距，中国政府采取了一系列的措施。
例如，实施了重
大战略举措，如新农村建设和西部大开发，以促进农村地区的发展。
此外，政府还加大了对教育和医疗等公共服务的投入，提高农村地区的基本公共
服务水平，缩小城乡差距。
同时，加强社会保障体系建设，确保贫困人口
能够获得基本保障。
此外，政府还采取了税制等措施，以减少贫富差距。
总之，中国的贫富差距问题是中国社会严重面临的问题之一、这个问
题的形成和存在是多方面因素综合作用的结果。
只有通过综合施策，从经济、教育、社会保障等多个方面入手，才能够有效解决这个问题，实现社
会的公平与和谐。
当前中国贫富差距问题的现状及原因浅析
当前中国贫富差距问题的现状及原因浅析1. 引言1.1 中国贫富差距问题的重要性中国贫富差距问题是当前中国社会面临的一个重要挑战，也是一个影响中国经济社会稳定发展的重要因素。
贫富差距的存在不仅会加剧社会不公平现象，还会影响社会的凝聚力和稳定性。
在一个贫富差距过大的社会，富裕阶层与贫困阶层之间的矛盾和冲突可能会加剧，导致社会的不稳定。
贫困人口的增加也会增加社会的不稳定因素，可能会引发社会动荡和各种社会问题的出现。
贫富差距问题也会影响经济的可持续发展。
过大的贫富差距会影响消费结构，导致市场需求下降，从而影响经济的增长和发展。
贫困人口的增加也会增加社会福利支出，对政府财政造成一定压力。
解决中国的贫富差距问题不仅是一项社会问题，也是一个经济问题。
只有通过缩小贫富差距，才能实现经济社会的可持续发展。
1.2 对中国经济社会稳定发展的影响对中国经济社会稳定发展的影响主要体现在以下几个方面：贫富差距的扩大会加剧社会不平等现象，导致社会矛盾加剧，可能引发社会动荡和不稳定因素。
贫富差距过大会影响人们的社会认同感和归属感，导致社会凝聚力减弱，不利于社会和谐稳定的发展。
贫困人口的增加会造成社会资源的浪费和失衡，影响社会整体的发展进程，甚至影响国家的经济发展和国家形象。
贫富差距过大也会影响教育资源的公平分配，造成社会的人才流失和社会发展的不平衡，不利于国家整体的进步和发展。
解决中国的贫富差距问题对于促进经济社会的稳定发展至关重要。
2. 正文2.1 当前中国贫富差距问题的现状当前中国贫富差距问题的现状可以从多个方面进行分析。
在城乡之间存在着较大的收入差距。
城市居民的收入普遍较高，而农村居民的收入水平相对较低。
这导致了农村地区相对贫困的现状。
在不同地区之间也存在明显的贫富差距。
东部沿海地区经济发达，人均收入水平较高，而西部地区经济相对落后，人均收入较低。
这种地区之间的差距也是贫富差距问题的一个重要表现。
在个体层面上，一些人群由于受教育程度低、技能不足等原因，在就业市场上往往处于弱势位置，导致他们的收入水平较低，容易陷入贫困之中。
中国贫富差距现状及分析
（3）20世纪50年代形成的城乡二元体制，从政策和体制上将城乡分割为完全不平等的两部分， 不论在社会地位上、经济地位上还是政治地位上，城市居民都高于农村居民。为了优先发展城 市工业，国家通过农业“剪刀差”的形式来为城市的工业化聚集资金，其主要方式是国家通过人 为压低农产品收购价格和人为提高其工业产品销售价格的方式来获得“剪刀差”，从而把农业产 品的利润转化为了工业产品的利润，国家通过这种方式来为工业化聚集原始资金，使得城市的 工业化水平迅速提高。然而这种方式扭曲了农业产品和工业产品的价值，使得农业产品的价值 被人为低估，造成农民的收入水平低并且长期得不到提高。并且我国农业主要集中在种植业， 而畜牧业和农村加工业都不发达，这都与我国长期实行城乡“二元经济”战略，对城市建设投入 过多，而对农村发展投入过少造成的。同时，我国的城乡户籍制度也阻碍了农村人口向城市的 转移，农村进城务工人员不能享受到和城市居一样的福利待遇，这也在客观上决定了城市居民 和农村居民的收入差距持续扩大。另外，教育因素对贫富差距的影响，也从隐性转变为显性， 中国城市和乡村的教育设施、科技设施存在着明显的差异、城市内部教育氛围良好、注重人文 素质的培养，而乡村教育设施不齐全，农民对教育重视程度不够，导致乡村的人均受教育程度 远低于城市，从而产生区域的文化思想差异，带来的经济发展效率也有很大程度上的差异。因 此城乡二元经济的壁垒不仅严重阻碍了农村经济的发展，使得农民增收难，同时逐渐扩大了城 乡收入的差距。
24
2、收入分配制度不合理
我国实行的是按劳分配为主体，多种分配方式并存的分配制度。在 社会生产活动中，人与人之间是有差别的，个人的受教育水平和各 种素质和能力的差异，就决定了人与人之间在收入水平上即使按劳 分配也必然存在着一定的差距。其中按生产要素分配的原则，由于 对资本等生产要素占有量的不同，随着市场经济的发展，资本等非 生产要素所带来的非劳动收入自然也存在差异。同时我国政治体制 改革走的是一条渐进性的道路，制度的不完善为各种权力寻租和贪 污腐败提供了体制性空间。政府配置资源的紊乱和监管的不到位是 权力寻租产生的根源，权力寻租会产生大量灰色和黑色收入。通过 “设租”“寻租”交互运动的方式用资本换取国家领导干部手中的所掌 控的经济优势获准权，这样一方面加剧了企业之间因不公平竞争而 导致的收入差距的扩大，同时也使一些官员在行贿过程中获取了高 额的灰色收入，进一步加剧了我国贫富差距扩大的趋势.
当前中国贫富差距问题的现状及原因浅析
当前中国贫富差距问题的现状及原因浅析当前中国的贫富差距问题一直备受关注，这在一个拥有着13亿多人口的国家尤为重要。
贫富差距的扩大不仅影响到社会稳定和经济发展，也反映出了一些深层次的问题。
本文将从现状和原因两个方面浅析当前中国贫富差距问题。
一、贫富差距的现状1. 经济层面：中国的财富集中度持续提高，统计数据显示，中国的贫富差距呈扩大趋势。
根据《中国居民收入分配调查报告》显示,中国居民家庭收入差距程度大约在0.473-0.488之间，不仅高于世界银行的0.4警戒线，甚至高于联合国的0.4-0.5警戒线。
这说明中国的贫富差距是比较严重的。
2. 医疗教育：贫富差距也在健康和教育领域得到了显现，低收入家庭的子女难以接受良好的教育，而富裕家庭能够提供更好的医疗条件和教育资源给他们的子女。
3. 地域差异：中国的东部地区相对富裕，而西部地区相对贫困，这表现出地域间的贫富差距。
1. 经济体制和政策：中国的经济体制改革使得私营经济和市场经济蓬勃发展，但与此也加剧了贫富差距。
富人的财富在增长，而农村和城市底层的收入却增长缓慢，这与政府的经济政策有关。
2. 教育和就业：教育机会不均，导致了贫困家庭的子女的教育机会不足，使得他们无法获得高薪的就业机会。
而相对富裕的家庭能够提供更多的教育资源给他们的子女，增加了他们在就业市场上的竞争力。
3. 社会保障：社会保障制度不完善导致了贫富差距的扩大。
贫困家庭没有充分的社会保障，使得他们在生病或失业时无法得到充分的救助。
4. 城乡差异：城乡差异也是造成贫富差距的原因之一。
在城市，工资更高、就业机会更多，而在农村，因为收入和教育的限制，很难有更好的发展机会。
三、对策建议1. 完善社会保障制度，加大对低收入家庭的救助力度，扶持他们脱贫致富。
2. 加大对教育的投入，扩大教育资源，提高教育公平，减少贫富差距。
3. 加快农村改革，促进农村发展，提高农民收入。
4. 建立健全的税收制度，加大对高收入者的税收调节，减少贫富差距。
当前中国贫富差距问题的现状及原因浅析
当前中国贫富差距问题的现状及原因浅析
贫富差距是指贫困人口和富裕人口之间的差距。
当前，中国的贫富差距问题日趋严重。
一方面，中国的经济快速发展，有不少人变得富有，但另一方面，仍有相当一部分人口生
活在贫困中，甚至无法满足基本的生存需求。
目前，中国的贫富差距主要有以下原因：
首先，中国的城乡差距是扩大贫富差距的重要因素。
由于城市地区的经济发展迅速，
相较于农村地区，城市居民的收入普遍较高，社会保障体系也健全。
而农村地区由于国家
的工业化进程和城市化建设，很多农民外出务工，因艰苦的工作条件和缺乏社会保障，收
入低且不稳定，很难逃离贫困。
其次，收入分配制度不够公平，也是造成贫富差距的原因之一。
富裕人群能够获取更
大的收益，而贫困人群则因为基础教育、医疗和住房危机等原因无法享受到这些福利。
此外，国家税收政策过于宽松，在富裕人群中缺乏积极的社会责任感的情况下，很多无良富
人少交税、少扶助贫困人群，更进一步加剧了贫富差距。
最后，改革开放以来，政治和经济领域的腐败现象成为了贫富差距的重要因素。
当财
富分配被扭曲时，贫困人群缺乏公平的竞争环境和机会，难以逃脱贫困。
同时，腐败也使
得政治和经济的发展无法顺畅进行，这加剧了贫困人群的困境。
综上所述，中国的贫富差距问题与城乡差距、收入分配制度决策和腐败现象等多方面
因素密不可分。
要解决这一问题，社会各界应该共同努力，加强透明的政治和经济管理，
构建更加公平、稳定的社会安全网，以确保每个人都能够享有基本福利和机会，逐步缩小
贫富差距。
中国贫富差距的原因
自从1978年改革开放以来，中国发生了天翻地覆的变化，人民生活水品得到了和大程度的提高，但由于各方面原因，人民的平复差距越来越大，下面就出现贫富差距的原因说说自己的看法。
1、地地域差距中国地域辽阔，交通资源西部贫乏，而其他部分资源良好，给当地带来了不说的财富，带动当地资源的运输和稀缺资源的引入。
资源分布不均，资源是财富的基础，也是最为重要的环节，只有拥有资源作为后盾，才能发展经济。
2、法律制度不健全改革开放以来，由于我国法律制度的不健全，导致一些人钻了法律的空子，为了致富而不择手段。
很多人通过各种非法手段“剥削”，大量侵吞公有财产，在短时间内暴富，使中国在短短的20年内产生了很大的贫富差距。
因为频繁的对外交易和国际资金流动极大地便利了违法致富的资金出逃，而且这种频繁的对外经济交易本身就提供了大量的非法致富机会。
最典型的例子是为了推行所谓的走出去战略而让私人以私营公司名义用国家资金在国外注册企业，这极大地方便了许多见利忘义之徒侵吞国有财产——在国外注册私营企业的老板可以翻脸不认帐，不承认国家在自己注册企业中所拥有的财产，而中国政府甚至连向外国政府控告这种人的法律依据都没有。
3、分配原则的变化当前,我们放松了对其他分配方式的限制,实行“以按劳分配为主体,其他分配方式同时并存”“把按劳分配和按生产要素分配结合起来”的分配方式。
这不仅使分配原则更—32—接近市场经济通行的分配法则,而且正式承认了非劳动收入的合法性,从而调动了不同阶层经营者的积极性,促进了生产效率的提高。
但必须看到,这种改革也使得非劳动收入在个人收入分配中的比重迅速上升。
而非劳动收入的获取条件是不一样的,诸如居民选择职业的自由度、经营能力的大小、占有资金的多少、文化程度的高低等,并不是每位居民均等拥有。
因此,居民所得的非劳动收入也不均衡。
拥有条件相对较好的居民收入就多一些,反之则少一些,甚至没有。
获取非劳动收入条件的差异性,造成收入的多寡不同,无疑拉大了居民间的收入差距。
当前中国贫富差距问题的现状及原因浅析
当前中国贫富差距问题的现状及原因浅析当前，中国的贫富差距问题一直备受关注。
随着经济的发展和社会变革，贫富差距问题在一定程度上得到了缓解，但依然存在着一些深层次的矛盾和问题。
本文将就当前中国贫富差距问题的现状及原因进行浅析。
一、贫富差距的现状1.基本数据根据中国国家统计局的数据显示，目前中国的贫富差距仍然较为明显。
据统计，中国的基尼系数在0.47左右，属于较为严重的水平。
而且，城乡之间的贫富差距也很大。
农村地区的收入水平远远低于城市地区，农村贫困的现象依然严重存在。
2.区域差异中国贫富差距问题还存在着明显的区域差异。
东部地区的经济发达，人民生活水平高，而西部地区的贫困现象比较普遍。
特别是在西部地区的一些偏远山区和边远地区，贫困现象更加严重，一些人民的基本生活水平难以得到保障。
3.社会分层中国的社会分层现象比较严重，贫富差距也在不断加大。
富人越来越富，穷人越来越穷。
一些高收入人群的生活水平不断提高，而一些低收入人群的生活水平却难以得到保障。
这种现象在中国的城市化进程中尤为突出。
4.社会问题贫富差距不仅仅是一个经济问题，更是一个社会问题。
贫富差距的存在往往容易引发社会问题，例如犯罪率的增加、社会动荡的加剧等。
这些问题不仅影响到社会的稳定，也影响了国家的发展。
二、贫富差距问题的原因分析1.经济结构性问题中国的贫富差距问题与经济结构有着密切的关系。
当前中国的经济结构仍然存在一些问题，例如产业结构单一、城乡差距大、劳动力市场的不完善等，这些因素都导致了贫富差距的加剧。
2.政策问题中国的一些政策也对贫富差距的扩大产生了一定的影响。
例如土地政策、财税政策等，都存在着一些制度性的问题，这些问题在一定程度上加大了贫富差距。
3.教育问题教育是解决贫富差距的一个重要途径，但当前中国的教育资源分配不均衡，城乡教育差距也比较明显。
一些贫困地区的教育资源明显不足，这使得贫困人口难以获得良好的教育，从而导致了贫富差距的加大。
4.改革开放的影响改革开放以来，中国的贫富差距问题得到了一定的缓解，但也带来了一些新的问题。
中国的贫富差距与社会不平等问题
中国的贫富差距与社会不平等问题中国作为一个经济快速发展的国家，其贫富差距也逐渐凸显出来。
这种贫富差距导致了社会的不平等现象，给国家的稳定和社会的和谐带来了一定的挑战。
本文将就中国的贫富差距与社会不平等问题展开探讨。
一、贫富差距的原因贫富差距产生的原因是多方面的，其中一些主要因素包括：1.收入差距：不同行业和地区的收入差距较大，一线城市的高薪工作机会多，收入水平高，而农村地区和内陆城市的收入相对较低。
同时，高科技行业、金融业等高薪行业的兴起也加剧了贫富差距。
2.教育差距：教育资源的不均衡分布造成了城乡教育差距，家庭背景和地域也会直接影响到个人的教育机会。
高等教育对贫困家庭的经济负担较重，使得他们更难以取得高等教育的机会，这也进一步加剧了贫富差距。
3.社会保障体系不健全：缺乏全面覆盖的社会保障体系，让弱势群体在面对意外事件时更加容易陷入贫困。
同时，社会福利政策的不平等也导致了贫富差距的扩大。
4.制度和政策问题：不合理的分配政策以及缺乏有效的监管机制，导致了资源的不均衡分配，个别利益集团的恶意逐利行为也进一步加剧了贫富差距。
二、贫富差距的影响贫富差距的不断扩大给社会带来了一系列的问题：1.社会不公平感增强：当一部分人的财富迅速积累，而另一部分人仍然处于贫困状态时，社会的不公平感会加剧，容易引发社会不满情绪和矛盾。
2.社会动荡：贫富差距扩大容易引发社会动荡和不稳定因素，加剧社会矛盾和不和谐。
3.社会服务不均衡：贫富差距导致了教育、医疗等社会服务的不均衡分配，使得贫困人口难以享受到基本的公共服务，进一步加剧了社会的不平等。
4.经济发展不可持续：如果贫富差距过大，会导致资源的不平衡利用，进而影响到整个社会和国家的经济发展。
三、解决贫富差距与社会不平等问题的对策1.建立完善的收入分配制度：构建合理的收入分配制度，通过适当的财富调节和收入再分配，实现贫富差距的缩小。
2.加强教育公平：加大对教育资源的投入，改善农村地区和贫困家庭的教育条件，提高教育公平度，从根本上消除贫困家庭代际传递贫困现象。
中国的贫富差距问题及其解决途径
中国的贫富差距问题及其解决途径中国作为一个拥有庞大人口的国家，长期以来一直面临着贫富差距问题。
虽然国家在减贫方面取得了一定的成就，但仍然存在着较大的贫富差距。
本文将探讨中国贫富差距问题的原因，并提出一些解决途径。
一、贫富差距问题的原因1.城乡差距中国的贫富差距不仅表现在地区之间的差异，还有明显的城乡差距。
城市人均收入较高，而农村地区的经济发展水平相对较低。
这主要是由于城市资源集中，农村地区投资和基础设施建设相对滞后所致。
2.教育差距教育是改变一个人命运的重要因素，但贫富差距导致教育资源的分配不均。
富裕家庭能够为子女提供更好的教育资源，而贫困家庭通常无法负担高质量的教育。
这导致了贫困家庭后代的教育水平相对较低，限制了他们的社会流动性。
3.就业机会不平等就业机会的不平等也是贫富差距的一个重要原因。
高技能和高薪工作更容易被那些拥有更好教育背景的个人获得，而低技能工作的薪资相对较低。
这让那些缺乏教育背景的人面临更大的就业困难和收入不稳定。
二、解决贫富差距的途径1.促进教育公平教育公平是解决贫富差距的重要途径之一。
政府应加大教育投入，提高农村地区的教育水平，并确保教育资源的均衡分配。
此外，对于有经济困难的学生，应提供资助和奖学金，帮助他们获得更好的教育机会。
2.加强农村经济发展农村贫困是中国贫富差距的重要因素之一。
政府应大力推进农村经济发展，提高农民收入水平。
通过加强农村基础设施建设、发展农村产业和促进农村就业，可以有效缩小城乡贫困差距。
3.完善社会保障体系建立健全的社会保障体系是解决贫富差距的关键。
政府应加大对贫困人口的扶贫力度，确保他们基本生活需求的满足。
同时，还应加强社会救助和医疗保障，提供公平的社会安全网，确保每个人都能享受到基本的社会福利。
4.加强税制改革税制改革是解决贫富差距的重要手段之一。
政府应适当调整税收政策，增加对高收入人群的税收负担，同时减轻低收入人群的税负。
通过改善税制结构，促进财富的公平分配。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中国贫富差距的影响因素分析一、理论分析中国现在正面临着严重的社会不公平人民生活水平的差距越来越大。
改革开放以来中国的经济发展取得了巨大的成就但是很多民众却觉得生活的质量提高很少。
因此我希望通过建立回归模型来考察当今中国影响贫富差距的因素是什么。
我这次进行研究的数据全部来源于《中国统计年鉴》数据反映的是2008年的经济动态。
我想以省为单位进行考察因为各省的情况有别经济发展程度不同面临问题不同通过这种考察能够找到影响中国贫富差距的最本质的因素。
线面我先对选取的数据进行说明。
一衡量贫富差距的指标按照通行的测量贫富差距的标准基尼系数是一个很好的测量各地区人口贫富差距的指标但是我国并没有对全国的基尼系数进行过系统的统计更不要说以省为单位进行统计了。
因此我们只能使用替代指标了。
根据现有的数据我选用各地区农村居民家庭人均纯收入与城镇居民家庭人均纯收入之比来替代基尼系数。
二经济开放程度影响社会贫富差距的一个重要因素就是经济的开放程度。
而当下最容易对经济发展产生扭曲的因素就是政府的干预一个地区的经济越发达在私人企业和个体企业从事商业活动的居民比例越高因此我选用各地国有企业人数占就业总人口的比重作为衡量经济活跃程度的指标。
三科技实力一个地区的科研水平越高那意味着这个地区经济竞争能力越强那么这个地区民众的生活水平也就也富足因此我选用各地区大中型工业企业进行研究与实验RD的投入额作为衡量各地区科研水平的指标。
四居民服务水平考虑一个地区的贫富差距同样要考虑政府的职能是否充分发挥一个地区的基础建筑越发达居民服务投入越多则该地区的民众的生活差距就会越小因为政府投入的领域往往是基础设施领域对富裕民众来说这点投入不算什么而普通民众受益最大。
因此我选用各地区每千人卫生技术人员数量作为衡量各地区政府对居民服务领域投入的指标。
五垄断一个地区的经济如果被垄断企业掌握那就意味着该地区的财富将会集中用于少数人手中。
当今中国最大的垄断企业基本上全是国有企业因此我用国各地区国有企业收入占国民总收入的比例作为衡量垄断的指标。
六教育在影响居民贫富差距的因素里教育是不可不考虑的。
一个地区的民众其平均教育水平越高劳动生产率就越高认知水平越高社会也就越公平。
在此我用各地区高等学府的学生教师数量比作为衡量当地整体教育水平的指标。
二、回归模型一建立模型根据上述分析建立函数12345iiiiiiiYPPAPBPEPFPHU 其中Y表示各地区农村居民家庭人均纯收入与城镇居民家庭人均纯收入之比iA表示各地国有企业人数占就业总人口的比重iB表示各地区大中型工业企业进行研究与实验RD的投入额iE表示每千人卫生技术人员数量iF表示我国各地区国有企业收入占国民总收入的比例iH表示各地区高等学府的学生教师数量比iU表示残差根据回归模型再由从《2009年中国统计年鉴》上得到的数据如下表做回归。
表12008年与回归模型有关的各省数据其中iB的单位是万元iE的单位是个Y A B E Fg 北京0.431222 0.420038 709676.3 0.515745 0.33377916.04 天津0.407299 0.434227 897904.7 0.517727 0.47164816.53 河北0.356776 0.392549 728739.5 0.397587 0.69170517.91 山西0.312312 0.479983 469652.4 0.397333 0.697743 16.41 内蒙古0.322617 0.395429 268365.8 0.3660930.686295 16.93 辽宁0.387452 0.772271 1289771 0.421679 0.626463 17.1 吉林0.384486 0.366136 253052.8 0.614291 0.672031 17.27 黑龙江0.419262 0.614644 480799.60.508374 0.657644 17.33 上海0.428877 0.505108 1811127 0.487816 0.400103 16.88江苏0.393825 0.292209 4090217 0.422179 0.474837 16.09 浙江0.40736 0.201093 1935081 0.57742 0.411739 17.86 安徽0.323509 0.449724 612299.7 0.396221 0.585486 18.51 福建0.344965 0.204771 647190 0.429401 0.410559 17.08 江西0.365073 0.393442 448624.5 0.450578 0.732362 16.34 山东0.345985 0.287527 3453962 0.492295 0.557098 16.48 河南0.336649 0.301107 901765.1 0.402041 0.58912 18.05 湖北0.35402 0.439555 772287.4 0.597714 0.663481 17.3 湖南0.326489 0.314116 633250.50.424193 0.640071 17.68 广东0.324321 0.231737 4109579 0.337799 0.45738 18.68 广西0.260874 0.356298 196087.3 0.411565 0.727946 17.26 海南0.348194 0.43702 6324.2 0.585373 0.69886 19.33 重庆0.28719 0.316827 439451.2 0.453156 0.54568 17.43 四川0.326216 0.325424 613068.1 0.414886 0.673641 18.21 贵州0.237859 0.409211 141039.2 0.271818 0.738463 17.26 云南0.234155 0.308527 111778.4 0.309173 0.684728 16.63 西藏0.254442 0.816242 00.271268 0.976008 15.92 陕西0.243933 0.476395 420110.3 0.433211 0.742534 17.01 甘肃0.248308 0.339784 168606.5 0.383082 0.783664 18.22 青海0.262983 0.332399 25125.6 0.23631 0.829815 14.77 宁夏0.284686 0.37625 59981.9 0.286924 0.617842 17.38 新疆0.306409 0.53842 118192.3 0.365879 0.711124 16.4 数据来源2009中国统计年鉴计算回归之后得到结果如下表2 Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob. A 0.139135 0.046561 2.988209 0.0062 B7.21E-09 6.24E-09 1.156199 0.2585 E 0.310006 0.0684804.526961 0.0001 F -0.220779 0.057917 -3.811977 0.0008 G-0.007207 0.006474 -1.113116 0.2762 C 0.399506 0.119250 3.350151 0.0026 R-squared 0.772154 Mean dependent var0.331218 Adjusted R-squared 0.726585 S.D. dependent var 0.059238 S.E. of regression 0.030975 Akaike info criterion-3.939297 Sum squared resid 0.023986 Schwarz criterion-3.661751 Log likelihood 67.05910 Hannan-Quinn criter.-3.848824 F-statistic 16.94465 Durbin-Watson stat 2.181312 ProbF-statistic 0.000000 二检查解释变量两两之间的单相关系数如下表表3 A B E F G A 1 -0.31096 -0.085790.430901631 -0.22634 B -0.31096 1 0.155894 -0.565940963 0.040565 E -0.08579 0.155894 1 -0.44310771 0.274204 F0.430902 -0.56594 -0.44311 1 -0.13356 G -0.22634 0.040565 0.274204 -0.133555683 1 可见其两两之间并没有明显的相关性。
三辅助回归方程检验通过建立辅助回归模型来检验多重共线性。
首先建立A对BEFG 的回归得到如下数据表4 Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob. B -1.07E-08 2.62E-08 -0.407550 0.6869 E 0.256380 0.284021 0.9026820.3750 F 0.431817 0.228775 1.887514 0.0703 G -0.0320450.026536 -1.207599 0.2381 C 0.583125 0.489089 1.192268 0.2439 R-squared 0.246186 Mean dependent var 0.404144 Adjusted R-squared 0.130214 S.D. dependent var 0.139891 S.E. of regression 0.130466 Akaike info criterion -1.088719 Sum squared resid 0.442555 Schwarz criterion -0.857431 Log likelihood 21.87515 Hannan-Quinn criter. -1.013325 F-statistic 2.122814 Durbin-Watson stat 2.181586 有公式R112j可计算的到此时的方差膨胀因子为1.32。
同样可以对BEFG进行如上方法的检验得到数据如下表5 A B E F G R2 0.246 0.336 0.275 0.516 0.124 VIF 1.32 1.51 1.38 2.07 1.14 从上表可以看出VIF全部远小于10可以相信不存在严重的多重共线性。