网络安全纵深防御体系
网络安全纵深防御体系
网络安全纵深防御体系网络安全纵深防御体系是指在网络安全防护中采取一系列的多层次、多方位的防御措施，以应对不同类型的网络攻击和威胁。
其目的是通过多层次的防御策略，确保网络系统的安全性和可靠性，防止恶意攻击和数据泄露。
网络安全纵深防御体系主要包括以下几个层次的防御机制：1. 边界防御层：边界防火墙、入侵检测与防御系统（IDS/IPS）、反垃圾邮件系统等用于过滤外部网络流量，限制非授权访问和攻击的入侵。
2. 主机防御层：主机防火墙、主机入侵检测系统（HIDS）、反病毒软件、强化操作系统等用于保护服务器和终端设备，防止恶意程序和攻击利用漏洞入侵。
3. 应用防御层：网站防火墙、Web应用防火墙（WAF）、应用程序安全检测系统等用于检测和阻止Web应用程序的攻击，如SQL注入、跨站脚本攻击等。
4. 数据防御层：数据加密、数据备份与恢复、访问控制等用于保护敏感数据的机密性和完整性，防止数据泄露和篡改。
5. 内部防御层：内部网络安全监测系统、权限管理及审计系统等用于监测和防止内部人员的非法操作和恶意行为。
6. 应急响应层：安全事件管理系统、应急响应预案、安全培训与演练等用于及时发现、分析和响应安全事件，控制损失并追踪攻击源。
网络安全纵深防御体系的关键是各个层次的防御机制之间的协同工作与无缝衔接。
例如，主机防御层和边界防御层可以共享攻击信息、实施联动防御；应用防御层可以通过与主机防御层和数据防御层的结合，实现对Web应用安全的全面防护。
此外，网络安全纵深防御体系还需要持续进行监测和评估，及时发现和修复存在的安全漏洞和风险。
同时，人员培训和安全意识教育也是非常重要的组成部分，只有提高用户对网络安全的认知和警惕性，才能更好地应对各类网络攻击和威胁。
综上所述，网络安全纵深防御体系是一种综合性的网络安全防护体系，通过多层次、多方位的防御机制实现对网络系统的全面保护。
只有做好网络安全的纵深防御，才能确保网络的安全性和可靠性，保护重要数据和资产的安全。
厦门地铁城轨云融合网络安全纵深防御体系研究
厦门地铁城轨云融合网络安全纵深防御体系研究
朱宏建;刘文彤;郭剑锋;林含凛;孙东浩
【期刊名称】《城市轨道交通》
【年(卷),期】2024()5
【摘要】厦门地铁基于城轨行业网络安全建设现状和国内外网络安全新技术应用调研情况,分析城轨云的网络安全风险,在遵循城市轨道交通协会技术规范的基础上,设计了城轨云内云外融合网络安全纵深防御体系。
文章对项目建设目标、建设规划方案、实施过程、产品选型等进行了阐述,总结了项目建设成效与建设经验,对其他城市建设轨道交通网络安全保障体系具有一定的参考意义。
【总页数】4页(P46-49)
【作者】朱宏建;刘文彤;郭剑锋;林含凛;孙东浩
【作者单位】厦门轨道建设发展集团有限公司
【正文语种】中文
【中图分类】TP3
【相关文献】
1.网络安全纵深防御体系技术研究
2.钢铁企业工业以太网络安全纵深防御体系的研究与应用
3.一种建设APP网络安全纵深防御体系的综合方案研究
4.云内云外融合网络安全纵深防御体系研究
5.基于城轨云的网络安全纵深防御体系研究
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
网络安全纵深防御
网络安全纵深防御网络安全纵深防御是一种综合利用各种技术手段，通过多层次、多维度的保护策略，从不同的角度对网络进行防御的方法。
下面将从网络安全纵深防御的概念、原则、策略和有效性等方面进行阐述。
网络安全纵深防御的概念：网络安全纵深防御是指在建立网络安全防护体系时，通过建立多个层次的安全防护策略，采取多种安全技术手段，实现对网络的全面保护和防御。
网络安全纵深防御的原则：网络安全纵深防御的原则主要有多层次原则、多层次备份原则、多层次监控原则和多层次应急响应原则。
多层次原则是指建立多个层次的安全防护策略，如网络边界防火墙、入侵检测系统、网络访问控制等；多层次备份原则是指建立多个层次的数据备份策略，确保数据的安全可靠；多层次监控原则是指建立多个层次的监控系统，实时监控网络的运行状态，及时发现异常行为；多层次应急响应原则是指建立多个层次的应急响应机制，快速响应网络安全事件，减少损失。
网络安全纵深防御的策略：网络安全纵深防御的策略主要包括网络边界防护、网络入侵检测与防范、网络访问控制、数据加密与备份、安全监控与日志分析、安全策略与培训等。
网络边界防护主要通过建立防火墙、入侵防御系统等技术手段，防止外部恶意攻击进入内部网络；网络入侵检测与防范主要通过利用入侵检测系统和入侵防御系统等技术手段，实时监测和防御网络入侵行为；网络访问控制主要通过建立访问控制策略，限制用户对网络资源的访问权限；数据加密与备份主要采用对重要数据进行加密，防止数据泄露和丢失，并进行定期备份以防止数据灾难；安全监控与日志分析主要利用安全监控系统和日志分析工具，实时监测网络运行状态和分析安全事件；安全策略与培训主要通过制定网络安全策略和开展网络安全培训，增强员工的网络安全意识和技能。
网络安全纵深防御的有效性：网络安全纵深防御能够从不同层次、不同方面对网络进行全面的保护和防御，使得攻击者很难一次性攻破所有的安全防护层面。
通过建立多层次的安全策略和采取多种安全技术手段，能够及早发现和防御网络攻击，并减少攻击对网络的影响。
网络安全纵深防御体系
网络安全纵深防御体系网络安全纵深防御体系是一种多层次、多策略的网络安全防护体系，其目的是通过逐层设置安全防护措施，提高网络安全的可靠性。
以下是一种网络安全纵深防御体系的基本框架，分为四个层次：物理层、网络层、主机层和应用层。
在物理层，主要是通过物理设备、设施等手段保护网络资源的物理安全。
例如，设置监控摄像头、门禁系统等，保护机房和服务器等重要设备；利用防火墙、入侵检测和防御系统等技术手段，保护网络传输链路的安全性和可靠性。
在网络层，主要是通过网络设备和网络协议等手段维护网络的安全。
例如，设置网络防火墙，控制和过滤网络流量，防止未经授权的访问；运用虚拟专用网络（VPN）技术，保护远程访问和数据传输过程中的安全性；采用网络隔离技术，将内外部网络进行隔离，限制攻击者在网络内部的活动。
在主机层，主要是通过操作系统、软件和安全策略等手段保护主机的安全。
例如，及时更新操作系统和应用程序的安全补丁，修补已知漏洞；禁止或限制非法用户的远程访问；设置访问控制、密码策略、安全审计等安全策略，确保主机的安全运行。
在应用层，主要是通过加密技术、访问控制和安全验证等手段保护应用程序和数据的安全。
例如，采用加密通信协议，保护数据在传输过程中的安全性；设置访问控制机制，限制用户的访问权限，防止未授权的操作；运用强认证和身份验证技术，确保用户的身份和权限的合法性。
此外，网络安全纵深防御体系还需要包括日志记录和事件响应等关键环节。
通过对网络活动的日志记录和分析，可以及时发现异常行为和入侵事件，并采取相应的响应措施；建立应急响应机制和演练计划，确保在网络安全事件发生时能够及时、有效地应对。
总的来说，网络安全纵深防御体系是一种多方位、多层次的网络安全防护策略，通过逐层设置安全措施，提高网络安全的可靠性。
这种体系需要不断地进行漏洞扫描和安全评估，及时更新和升级安全设备和系统，以应对不断变化的网络威胁和安全风险。
同时，也需要不断加强员工的安全意识和培训，提高他们的网络安全素养，共同维护网络的安全稳定。
网络安全纵深防御
网络安全纵深防御计算机网络安全是指利用网络管理控制和技术措施，保证在一个网络环境里，数据的保密性、完整性及可使用性受到保护。
计算机网络安全包括两个方面，即物理安全和逻辑安全。
物理安全指系统设备及相关设施受到物理保护，免于破坏、丢失等。
逻辑安全包括信息的完整性、保密性和可用性。
深入浅出的网络安全基础知识准确地说，关于信息安全或者信息保障主要有两个要素：首先，正确配置系统和网络并且保持这种正确配置，因为这一点很难做到完美;第二个要素就是清楚知道进出网络的流量。
这样的话，当发生严重的问题时，你就能检测出问题错在。
因此，网络安全的主要任务主要包括以下三方面：• 保护，我们应该尽可能正确地配置我们的系统和网络• 检测，我们需要确认配置是否被更改，或者某些网络流量出现问题• 反应，在确认问题后，我们应该立即解决问题，尽快让系统和网络回到安全的状态纵深防御因为我们并不能实现绝对的安全，所以我们需要接受一定级别的风险。
风险的定义就是系统漏洞带来威胁的可能性，风险是很难计算的，不过我们可以通过分析已知的攻击面、可能被攻击者获取或者利用的漏洞等因素来确定大概的风险级别。
漏洞扫描器或者渗透测试可以帮助我们衡量或者定义攻击面，可以帮助我们降低风险以及改进系统安全状况的方法就是采用多层防御措施，主要有五种基本因素来建立纵深防御：• 纵深防御保护方法一般都会采用防火墙将内部可信区域与外部互联网分离，大多数安全部署都会在服务器和计算机的邮件存储和发送进行防病毒检测，这意味着所有的内部主机都受到计算机网络基础设施的相同级别的保护。
这是最常见且最容易部署的安全措施，但是从实现高水准信息安全保障的角度来看，这也是实用率最低的方式，因为所有计算机包含的信息资产对于企业并不是相等重要的。
• 受保护的领域，这意味着将内部网络分成若干个子区域，这样网络就不是一个没有内部保护的大区域。
这可以通过防火墙、、、VLAN 和网络访问控制来实现。
• 信息中心。
工业控制网络的信息安全及纵深防御体系结构探究
of industrial control network 3.1.1 安全域划分 工业控制网络纵深防御体系结构中安全域划分是对 业务进行抽象处理，并非简单划分物理服务器，在整体 的分布式架构内，相同安全域的设备，可能不会存储在 同一物理机房，但是安全等级相同，访问控制的策略相 同，只为其他安全域或是网络暴露相应的协议接口，就 算是攻击者对其他领域服务器进行渗透，也只能进行安 全域中端口的扫描，不能自由渗透，能够避免工业控制 网络系统的信息安全受到破坏，提升整体信息的安全。 3.1.2 数据链路隔离 提升整体信息的安全性，数据链路隔离的设置，主 要是通过专门的数据链路隔离方式，将安全域作为基础， 在服务器中设置相应的防线，进行单点沦陷后受害源蔓 延的抑制。 3.1.3 端口状态协议的过滤 端口状态协议过滤，主要是采用防火墙进行协议安 全的管理，有效应对工业控制网络系统的黑客入侵问题， 即使工业控制网络系统没有合理进行加固、没有全面清 理不必要的服务、所开放的端口存在问题、端口服务有 漏洞，但是只要利用防火墙进行过滤，攻击者就不能到 达陆游，只能对外或是对信任与暴露的端口进行攻击。 从本质层面而言，端口状态协议的过滤，就是为黑客和 病毒入侵等提供窄带，设置具有限制的访问通道 [3]。 3.1.4 应用层的安全管理 在应用层安全管理的过程中，为避免工业控制网络系
工业控制网络系统和常规的 IT 系统存在一定差异，从
系统的特点层面而言，工业控制网络是由信息物理融合系
统组合而成，IT 系统则是常规的信息系统。如表 1 所示，
工业控制网络系统可以分成企业层次、管理层次、监控层
企业网络安全防护的常见管理模型有哪些
企业网络安全防护的常见管理模型有哪些在当今数字化时代，企业的运营和发展越来越依赖于网络。
然而，网络在带来便利和效率的同时，也带来了诸多安全威胁。
为了保障企业的信息资产安全，防范网络攻击和数据泄露，企业需要建立有效的网络安全防护体系。
其中，选择合适的网络安全管理模型是至关重要的。
以下将介绍几种常见的企业网络安全防护管理模型。
一、PDCA 模型PDCA 模型即计划（Plan）、执行（Do）、检查（Check）、处理（Act），是一种持续改进的管理循环模型。
在网络安全防护中，计划阶段包括确定网络安全目标、制定安全策略和规划安全措施。
执行阶段则是按照计划实施安全策略和措施，例如部署防火墙、安装杀毒软件、进行员工安全培训等。
检查阶段通过监控和评估，检查安全措施的执行效果，发现存在的问题和漏洞。
处理阶段根据检查结果，采取纠正措施，优化安全策略和措施，并将成功的经验纳入标准，不成功的留待下一循环解决。
PDCA 模型的优点在于它能够不断循环，持续改进网络安全防护水平，适应不断变化的安全威胁环境。
二、风险管理模型风险管理模型的核心是识别、评估和处理网络安全风险。
首先，通过各种手段，如安全审计、漏洞扫描等，识别企业网络中可能存在的安全威胁和漏洞。
然后，对这些威胁和漏洞进行评估，分析其可能造成的损失和影响，确定风险的等级。
根据风险评估的结果，制定相应的风险处理策略，包括风险规避、风险降低、风险转移和风险接受。
风险管理模型能够帮助企业合理分配资源，优先处理高风险的安全问题，降低网络安全事件对企业的影响。
三、纵深防御模型纵深防御模型强调在网络的不同层面和环节设置多重安全防护措施，形成多层次的防御体系。
从网络边界开始，设置防火墙、入侵检测系统等设备，阻止外部的非法访问。
在内网中，划分不同的安全区域，对不同区域设置不同的访问权限。
在终端设备上，安装杀毒软件、加密软件等，保障数据的安全。
在应用系统层面，进行身份认证、访问控制和数据加密等。
网络安全纵深防御
网络安全纵深防御网络安全是指对计算机网络系统进行保护，防止非法入侵、病毒攻击、数据泄露等安全威胁的措施。
在互联网普及的今天，网络安全问题变得尤为重要。
为了保护网络安全，一种重要的防御策略是网络安全的纵深防御。
纵深防御是一种层层加固的防御模式，将防御措施分布在网络的各个层次上，从而提高系统的整体安全性。
纵深防御可以分为以下几个层次：物理防御层：物理防御层是网络安全的第一道防线，主要包括入侵检测系统、视频监控系统、门禁系统等。
通过这些设备，可以监控和记录网络进出口的访问情况，及时发现异常行为并采取相应措施。
网络防火墙层：网络防火墙是网络安全的第二道防线，它位于物理防御层和网络应用层之间。
网络防火墙可以根据事先设定的规则，对进入或离开网络的数据进行检查和过滤，防止未经授权的访问和攻击。
网络应用层：网络应用层是网络安全的第三道防线，主要包括操作系统的应用程序、数据库服务器、Web应用程序等。
在这一层次上，需要对应用程序进行权限管理、加密传输和漏洞修复，以保证数据的安全性。
数据加密层：数据加密是网络安全的重要手段之一，通过对数据进行加密，可以保护数据在传输过程中不被篡改和窃取。
数据加密层可以采用对称加密算法、非对称加密算法或混合加密算法等安全手段，对敏感数据进行保护。
用户教育和培训层：用户教育和培训层是网络安全的重要组成部分。
网络安全不仅仅是技术问题，还包括用户的安全意识和行为习惯。
通过培训用户，提高他们的安全意识，教育他们正确的网络使用方法和注意事项，可以减少用户对网络安全的疏忽和错误操作。
以上几个层次相互配合，形成一个完整的网络安全体系，提高网络系统的整体安全性。
纵深防御的思想是将安全防护措施分散在不同的层次上，避免依赖单一的安全手段，从而提高攻击者突破防线的难度。
然而，纵深防御并不意味着可以忽视任何一个层次的安全防护。
纵深防御需要综合考虑每个层次的安全策略，并不断更新和提升。
同时，纵深防御也需要不断进行漏洞扫描和安全评估，及时发现和修复系统中的漏洞，保持网络的安全性和稳定性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
网络安全纵深防御体系
第一层是安全域划分，这个安全域是对业务的抽象，并不是对物理服务器的划分，在大规模分布式架构中，同一个安全域的机器可能并不一定位于同一个物理机房，但是它们对应相同的安全等级，共享一组相同的访问控制策略，只对其他安全域或Iinternet 暴露有限的协议和接口。
即使攻击者渗透了其他相邻的服务器，也只能扫描和访问这个安全域内有限的几个端口，没办法自由渗透，这个方案主要解决Plan-B曲线救国时被人侵者“误伤”，即被无意识的扫描行为以很低的成本获取新的站点和权限，以及获得单点root后进步渗透的扩散，希望能把安全事件爆发的最大范围抑制在一个安全域中，而不是直接扩散到全网。
第二层是基于数据链路层的隔离，只有第二层隔离了才能算真正隔离，否则只在第3层以上做ACL效果会差一些，仍然会遭受ARP攻击。
第二层使用VPC、Vxlan、VLan等方法相当于在安全域的基础上对一组服务器以更细的粒度再画一道防线，进一步抑制单点沦陷后受害源扩大的问题。
在不是特别大的网络中可以直接跳过安全域到这一步。
当然安全域的概念在任何时候都是存在的，我们在这里仅仅是在做划分的事情。
第二层之上就是端口状态协议过滤，这是绝大多数“防火墙”应用的场景。
解决的还是对黑客暴露的攻击面的问题，即使我的加固做得不到位，不必要的服务没有清理干净，开放了有问题的端口，甚至有些端口上跑着的服务还有漏洞，但是因为被防火墙过滤了，路由不可达，所以攻击者利用不了，他只能在对外或对信任域暴露的端口上去想办法。
本质上，就是给攻击者提供“窄带”，有限的访问通道。
不过在有复杂嵌套引用关系的大规模生产网络中，出于运维成本的考虑，有时候访问控制策略不会做得很细粒度，因为那样的话，如果有台机器挂了，换个P都麻烦，这也是安全向业务的妥协。
再往上一层是现在讨论最多的APP安全，其实从图中也可以看出你平日的工作都是聚焦于哪层。
这一层单独拆开都可以再建一个纵深防御的子体系。
应用层通常是暴露在Internet上的攻击面，这一层主要是解决认证鉴权、注入跨站上传之类的应用层漏洞，尽可能把入侵者堵在信息和资源的唯一入口。
如果你在开发WAF，那你对应的也是这一层的工作。
应用层上方是容器、运行时环境。
这里的目标是假设服务器上的应用程序有漏洞，且攻击者找到了漏洞，我不希望这个漏洞能被成功利用，直接跳转到系统权限，而是希望能在这一步阻止攻击者，办法就是通过容器加固。
比如阻止一些危险函数的运行，比如上传了webshell 但是不被解析执行，比如你想执行eval()并用种种方法变形编码字符串拼接逃过了应用层的检测，但是到了运行时其实是相同的底层指令，那么无论攻击者在上层多么努力地变形，我都有可能在更底层把攻击者揪出来，哪怕不直接阻断，我也至少报个警。
在绝大多数入侵活动中，上传或生成webshell 是从应用权限向系统权限转化的关键一步，所以这一层的防御也是比较重要的。
后面会有单独篇幅讲如何对抗webshell。
如果不幸之前的步骤都没阻止攻击者，对方已经得到了普通用户的shel＂$＂，那么我肯定不希望你继续得到rootshell，对抗的办法就是大家常见的那些系统加固项。
有很多文章洋洋酒洒写了一大堆主要就是用在这个场景的，不过最主要的还是对抗本地提权以及内核提权，攻击免疫或称攻击缓解机制如SMEP、SMAP、DEP、各种ASLR、stack- canay、read-only、PLT、GOT等都是在这里“埋点”，其他的诸如umask=022等也是在这里埋点。
似乎看上去这些不太需要安全团队的介入，好像都是OS默认的机制?其实不然，安全做到偏执的程度后还是有自己出手的地方，Android出手比标准的Linux更快一点，也许以后就真的没太多需要自己出手的地方了。
不过，当下各种基于LXC的容器，越来越多的多租户的云环境，隔离的机制完全依赖于内核的健壮性，这些场景下对抗这一层的攻击都显得尤为重要。
如果被拿走了root自然是很令人不爽的事，但还不是最令人不爽的。
如果有一天当你的1万台服务器中有500台被攻击了，而且还不能推断是不是装了kernel rootkit I的情况下，这种感觉是最要命的。
就如同你生了个肿瘤手术摘掉也就算了，如果手术完都不确定摘了没有，可就麻烦了，这时即便500台服务器备份数据、重装系统都不能彻底解决问题，而且近似于你某个子业务要处于离线状态，对于这种极其影响可用性的事情，业务部门会把你通疯掉。
所以不是特别需求要干掉LKM、/dev/kmem并限制/dev/mem的全地址空间读写，另外kernel MAC内核强制访问控制也能限制rot只能做有限的事情，尽管理论上内核提权还是能控制一切，不过要在没有开发环境的服务器上实现完整的kernel rootkit功能并保证不在用户态留下蛛丝马迹的概率还是比较低。
这样做还有一个好处，把入侵检测聚焦于用户态，不要动不动就去装一堆内核级别的重量级玩意儿，大规模高并发的生产环境伤不起。
在云计算环境中，上面那步可能还不算是单点渗透的终结，更底层还有hypervisor。
如果攻击者逃逸出VM那就比较狼狈了，每个厂商都需要考虑一下VMM的保护方案，现在hypervisor这一层很薄，不会做得很重，似乎还没有特别成熟和通用的方案，不过肯定会发展起来，会有更多类似于XSM这样的方案。
在一个真正建立纵深防御的系统中，人侵者一般到不了root这一步就会被揪出来，只不过完整的纵深防御分散在全书后续的篇幅里，这里只是选取了其中一个维度来试图解读这个概念。
另一方面，完整的纵深防御体系只有大型互联网公司才可能全覆盖，因为跟安全建设成本有关，这个问题之前提到过:不同规模企业的安全需求和同一公司在不同安全建设阶段的需求是不一样的。