2012年专利代理人资格考试实务答案
2011、2012年专利代理人考试专利法真题(完美打印版)

2011专利代理人考试卷一专利法试题及答案1、下列说法哪些是正确的?A、国务院专利行政部门负责管理全国的专利工作B、管理专利工作的部门可以应当事人请求对专利申请权和专利权归属纠纷进行调解C、国务院专利行政部门设立的专利代办处受理所有专利申请D、基层人民法院负责管辖本辖区内的专利纠纷第一审案件2、下列哪些属于可授予专利权的主题?A、新型洗衣机的操作说明B、制造人体假肢的方法C、利用电磁波传输信号的方法D、动物和植物品种的非生物学生产方法3、在专利申请享有优先权的情况下,下列哪些期限是以专利申请的优先权日作为起算日?A、专利权的期限B、发明专利申请提出实质审查请求的期限C、缴纳优先权请求费的期限D、缴纳专利年费的期限4、下列哪些可以作为宣告实用新型专利权无效的理由?A、被授予专利权的实用新型不具备实用性B、与现有技术相比,被授予专利权的实用新型不具有实质性特点和进步C、实用新型专利说明书对现有技术的描述不准确D、实用新型专利说明书没有满足充分公开实用新型的要求5、下列关于专利的推广应用的说法哪些是正确的?A、推广应用的对象包括发明专利和实用新型专利B、推广应用的专利应当为国有企业事业单位的专利C、推广应用必须由国务院主管部门或者省级人民政府批准D、推广应用无需向专利权人支付使用费6、甲公司委托乙研究所进行一项技术开发。
在研发过程中,由于工作需要,甲公司派员工张某参加了研发工作,并对研发成果的实质性特点作出了创造性贡献。
甲、乙未就研发成果的权属进行约定,就该成果申请专利的权利属于谁?A、张某和乙研究所共有B、甲公司C、乙研究所D、甲公司和乙研究所共有7、下列请求书中的实用新型名称哪些不符合相关规定?A、一种新型晾衣架及其系列产品B、一种节水水龙头(Ⅱ)C、一种手机的台式充电器D、一种节煤炉及其应用8、下列关于期限的说法哪些是正确的?A、因不可抗拒事由耽误法定期限的,都可以恢复B、期限届满日是法定休假日的,以休假日后的第一个工作日为期限届满日C、所有的指定期限都可以延长D、申请人请求延长期限的,应当在提出请求的同时缴纳延长期限请求费9、专利权人王某欲将其实用新型专利权转让给某美国公司,下列说法哪些是正确的?A、王某与该公司应当订立书面转让合同B、王某与该公司订立转让合同后,应当向国家知识产权局登记C、当事人应当向国家知识产权局提交《技术出口许可证》或者《自由出口技术合同登记证书》D、专利权的转让自转让合同订立之日起生效10、向国家知识产权局提出的PCT国际申请,在满足其它受理条件的情况下,下列哪些情形可以将收到该申请之日记录为国际申请日?A、申请人以日文提交申请B、申请中未按规定方式写明申请人的姓名或者名称C、申请人提交的申请文件中有一部分表面上看像是说明书D、申请人提交的权利要求书中含有表格11、下列哪些属于实用新型专利保护的客体?A、一种添加有防腐剂的饮料B、一种模具的加工过程C、一种包含有指纹识别装置的防盗锁D、一种表面印有乘法口诀的扑克牌12、在下列哪些情形下,实质审查请求将被视为未提出?A、申请人自申请日起两年内提交了实质审查请求书并缴纳了实质审查费,但实质审查请求书的形式不符合规定B、国家知识产权局对实质审查请求发出办理手续补正通知书,申请人在规定期限内补正,但补正后仍不符合要求C、申请人提交了符合规定的实质审查请求书,但未在规定期限内缴足实质审查费D、申请人在提交申请的同时提交了符合规定的实质审查请求书,但未同时缴纳实质审查费13、对下列哪些情形,专利复审委员会应当发出无效宣告请求不予受理通知书?A、提出无效宣告请求的请求人为美国某公司驻中国代表处B、刘某以某外观设计专利权与其在申请日前已经取得的著作权相冲突为由请求宣告该专利权无效C、郭某针对自己拥有的专利权提出宣告专利权全部无效的请求D、裴某和李某共有一项专利权,裴某单独对该专利权提出无效宣告请求14、下列说法哪些是正确的?A、当事人请求管理专利工作的部门处理专利侵权纠纷的,由被请求人所在地或者侵权行为地的管理专利工作的部门管辖B、两个以上管理专利工作的部门都有管辖权的专利侵权纠纷,当事人可以向其中一个管理专利工作的部门提出请求C、当事人向两个以上有管辖权的管理专利工作的部门提出处理专利侵权纠纷请求的,由最先受理的管理专利工作的部门管辖D、管理专利工作的部门对处理专利侵权纠纷的管辖权发生争议的,如无共同上级人民政府管理专利工作的部门,则由国务院专利行政部门管辖15、被授予专利权的外观设计不得与他人在先取得的下列哪些合法权利相冲突?A、商标权B、企业名称权C、肖像权D、知名商品特有包装使用权16、下列有关代表人的说法哪些是正确的?A、多个申请人以书面形式提出专利申请且未委托专利代理机构的,除请求书中另有声明的外,以请求书中指明的第一申请人为代表人B、多个申请人提出电子申请且未委托专利代理机构的,以提交电子申请的电子申请用户为代表人C、申请人为单位的,其联系人为代表人D、代表人可以代表全体申请人办理撤回专利申请的手续17、一项专利权的权利要求由a、b、c、d四个技术特征构成,则下列哪些技术方案落入了该专利权的保护范围?A、一项由a、b、c三个技术特征构成的技术方案B、一项由a、b、c、d四个技术特征构成的技术方案C、一项由a、b、c、d、e五个技术特征构成的技术方案D、一项由a、b、c、f四个技术特征构成的技术方案,其中f是d的等同技术特征18、下列获得专利代理人资格证的人员,哪些不符合颁发执业证的条件?A、73岁的赵某B、未参加过上岗培训的钱某C、不具有完全民事行为能力的孙某D、领取专利代理执业证后半年转换专利代理机构的李某19、申请人于2011年3月1日提出了实质审查请求,国家知识产权局于2011年3月22日发出了进入实质审查程序通知书。
2012 年全国专利代理师资格考试实务真题解析

2012 年全国专利代理人资格考试专利代理实务试题答题须知1.所有试题的正确答案均以现行、有效的法律和法规为准。
2.作为考试,应试者在完成题目时应当接受并仅限于本试卷所提供的事实,并且无需考虑素材的真实性、有效性问题。
3.本专利代理实务试题包括无效实务题和申请实务题两道大题,总分 150 分。
试题说明第一题无效实务题甲公司拥有一项实用新型专利,名称为“一种冷藏箱”,申请号为 201020123456.7。
某请求人针对该专利于 2012 年10 月16 日向专利复审委员会提出无效宣告请求,请求宣告该专利权全部无效,提交的证据为对比文件 1 至3。
甲公司委托某专利代理机构办理无效宣告程序中的有关事务,委托权限包括代为修改权利要求书。
该专利代理机构接受委托后指派应试者作为代理人,要求应试者:1.具体分析和说明无效宣告请求书中的各项无效宣告理由是否成立。
认为无效宣告理由成立的,可以简要回答;认为无效宣告理由不成立的,详细说明事实和依据;认为可以通过修改权利要求使得相应理由不成立的,提出修改建议并简要说明理由。
2.撰写提交给专利复审委员会的修改后的权利要求书。
第二题申请实务题甲公司同时向该专利代理机构提供了技术交底材料,委托其申请发明专利。
该专利代理机构接受委托并指派应试者具体办理专利申请事务,要求应试者:1.撰写发明专利申请的权利要求书。
应当根据技术交底材料记载的内容,综合考虑附件 1、对比文件 1 至3 所反映的现有技术,撰写能够有效且合理地保护发明创造的权利要求书。
如果认为应当提出一份专利申请,则应撰写独立权利要求和适当数量的从属权利要求;如果认为应当提出多份专利申请,则应说明不能合案申请的理由,并针对其中的一份专利申请撰写独立权利要求和适当数量的从属权利要求,对于其他专利申请,仅需撰写独立权利要求;如果在一份专利申请中包含两项或两项以上的独立权利要求,则应说明这些独立权利要求能够合案申请的理由。
2.简述所撰写的所有独立权利要求相对于附件 1 所解决的技术问题及取得的技术效果。
专利代理人资格考试实务法条及1

专利代理人资格考试实务法条及1第一篇:专利代理人资格考试实务法条及1第二条本法所称的发明创造是指发明、实用新型和外观设计。
发明,是指对产品、方法或者其改进所提出的新的技术方案。
实用新型,是指对产品的形状、构造或者其结合所提出的适于实用的新的技术方案。
外观设计,是指对产品的形状、图案或者其结合以及色彩与形状、图案的结合所作出的富有美感并适于工业应用的新设计。
(帮助顾问快速分析客户想保护的技术方案属于何种类型的专利,然后有针对性的对客户讲解。
)eg第五条对违反法律(:赌博、吸毒、伪造公文印章)、社会公德或者妨害公 eg:共利益(低俗产品)的发明创造,不授予专利权。
对违反法律、行政法规的规定获取或者利用遗传资源,并依赖该遗传资源完成的发明创造,不授予专利权。
(eg:比如说有国家的科学家跑到中国来,没有经过允许大量采集我们国家的某种只有我们国家有的珍惜品种植物动物的基因遗传信息,然后在此基础上研发出来的东西)(帮助分析客户想保护的技术方案是否属于保护的客体范畴。
比如之前二组的顾问有客户想申请专利,完了交底书发过来拿到专利支持人员一看属于治疗方法,不符合保护客体,如果能从第一通电话中就询问到并依据法条判断出,避免浪费时间。
)第九条同样的发明创造只能授予一项专利权。
但是,同一申请人同日对同样的发明创造既申请实用新型专利又申请发明专利,先获得的实用新型专利权尚未终止,且申请人声明放弃该实用新型专利权的,可以授予发明专利权。
(一打二)两个以上的申请人分别就同样的发明创造申请专利的,专利权授予最先申请的人。
(申请原则)第十一条发明和实用新型专利权被授予后,除本法另有规定的以外,任何单位或者个人未经专利权人许可,都不得实施其专利,即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品,或者使用其专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品。
外观设计专利权被授予后,任何单位或者个人未经专利权人许可,都不得实施其专利,即不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品。
2012年专利代理人考试实务培训

CONTENTS1必考的内容2择一考查的内容3不一定要考的内容4注意事项必考的内容1新颖性2创造性3单一性4权利要求书的撰写与修改新颖性法条(专利法第22条第2款)是指该发明或者实用新型不属于现有技术;也没有任何单位或个人就同样的发明或实用新型在申请日之前向国务院专利行政部分提出过申请,并记载在申请日以后公布的专利申请文件或者公告的专利文件中。
本法所称的现有技术,是指申请日以前在国内外为公众所知的技术。
考试考查两个方面(1)对比文件是否能够用来评价新颖性?(2)如何进行新颖性评价?对比文件是否能够用来评价新颖性是否构成抵触申请(1)抵触申请的时间特性“在先申请”申请日“本申请”申请日“在先申请”公开日时间轴问题:如果在先申请的公开日在申请日当天,是否能够构成抵触申请?答案:《指南》第155页:“由任何单位或者个人就相同的发明或实用新型在申请日以前向专利局提出并且在申请日以后(含申请日)公布的专利申请文件或公告的专利申请文件损害该申请日提出的专利申请的新颖性。
”对比文件是否能够用来评价新颖性是否构成抵触申请例子1:2011年考题的延伸:本申请的申请日2010年9月23日,下面的哪个申请为本申请的抵触申请:(1)申请日是2009年12月25日,授权公告日是2010年8月6日的实用新型(2)申请日是2007年7月5日,授权公告日是2008年1月2日的实用新型(3)申请日是2010年2月25日,授权公告日是2010年9月23日的实用新型答案:(3),答案(1)和(2)是现有技术,可以用来评价新颖性和创造性对比文件是否能够用来评价新颖性是否构成抵触申请例子2:2011年考题的延伸:本申请的申请日2010年9月23日,优先权日是2010年1月25日,下面的哪个申请为本申请的抵触申请:(1)申请日是2009年12月25日,授权公告日是2010年8月6日的实用新型(2)申请日是2007年7月5日,授权公告日是2008年1月2日的实用新型(3)申请日是2010年2月25日,授权公告日是2010年9月23日的实用新型答案:(1),答案(2)是现有技术,可以用来评价新颖性和创造性;(3)仅从时间特性上看并不是抵触申请。
2012年专利代理人(专利代理实务)真题试卷(题后含答案及解析)

2012年专利代理人(专利代理实务)真题试卷(题后含答案及解析) 题型有:1. 论述题论述题1.甲公司拥有一项实用新型专利,名称为“一种冷藏箱”,申请号为201020123456.7。
某请求人针对该专利于2012年10月16日向专利复审委员会提出无效宣告请求,请求宣告该专利权全部无效,提交的证据为对比文件1至3。
甲公司委托某专利代理机构办理无效宣告程序中的有关事务,委托权限包括代为修改权利要求书。
该专利代理机构接受委托后指派应试者作为代理人,要求应试者:1.具体分析和说明无效宣告请求书中的各项无效宣告理由是否成立。
认为无效宣告理由成立的,可以简要回答;认为无效宣告理由不成立的,详细说明事实和依据;认为可以通过修改权利要求使得相应理由不成立的,提出修改建议并简要说明理由。
2.撰写提交给专利复审委员会的修改后的权利要求书。
正确答案:(一)针对无效宣告请求书中的各项无效宣告理由是否成立的具体分析1.权利要求1~4是否符合《专利法》第22条第2款、第3款规定的新颖性、创造性(1)权利要求1对比文件1的申请日为2010年1月25日,公开日为2010年12月9日,委托人甲公司的被提出无效的实用新型专利(以下简称“本专利”)的申请日为2010年2月23日,因此对比文件1属于申请在先公开在后的专利申请,能够用于评价本专利的新颖性。
对比文件1已将本专利权利要求1的技术方案完全披露,并且其与本权利权利要求1的技术领域相同,所解决的技术问题和取得技术效果也完全相同,所以与对比文件1相比,本专利的权利要求1不符合《专利法》第22条第2款规定的新颖性,该项无效宣告理由成立。
(2)权利要求2对比文件1比本专利申请在先、公开在后,因此只能用于评价本专利的新颖性,不能用于评价创造性。
《专利审查指南2010》中规定,新颖性的评判只能采取单独对比原则,应当将发明或者实用新型专利申请的各项权利要求分别与每一项现有技术或申请在先公布或公告在后的发明或实用新型的相关技术内容单独地进行比较,不得将其与几项现有技术或者申请在先公布或公告在后的发明或者实用新型内容的组合或者与一份对比文件中的多项技术方案的组合进行对比。
专利代理人资格考试实务真题及参考答案

试题共四题:第一题、分析客户撰写的无效宣告理由是不是成立,并说明理由,以信函形式发给客户。
第二题、撰写无效宣告请求书。
第三题、撰写实用新型权利要求书。
第四题、说明所撰写的权利要求书的独立权利要求相对于涉案专利所解决的技术问题和达到的技术效果。
试题中给出了涉案专利S,对比文件D一、D二、D3,技术人员撰写的无效宣告请求书W和技术交底书J。
涉案专利S为发明专利,三份对比文件中,D1申请在前,公开在后;D2与D3申请公开均在前。
其中,涉案专利S的技术方案为:权1,壶身,壶盖,壶嘴和壶把,壶盖内部中央设有可拆卸的搅拌棒,搅拌棒可拆卸的连接有搅拌部。
权2引权1,搅拌部为叶轮,叶轮设有齿板(忘记具体名称叫什么了,其结果主如果叶轮周边的一个圆环,且圆环还与圆心之间有连接)。
权3引权一、2,齿板上设有沿搅拌棒径向的凸齿。
权4,壶盖下面,壶身上设有护盖板。
对比文件D1的技术方案为:实施例1,壶身,壶盖,壶盖一体成型连接搅拌棒,搅拌棒可拆卸的连接搅拌部。
实施例2,壶身,壶盖,壶盖可拆卸的搅拌棒,搅拌部与搅拌棒一体成型,搅拌部呈可弯曲的圆曲状。
对比文件D2的技术方案为:壶身,壶盖,壶嘴和壶把,壶盖可拆卸的连接搅拌匙。
搅拌匙30度弯角。
对比文件D3的技术方案为:壶身,壶盖,壶盖内部中央设有可拆卸的搅拌棒,搅拌棒可拆卸的连接有搅拌部。
搅拌部为径向向下的凸起的圆盘,且搅拌部包覆有滤网。
技术人员撰写的无效宣告请求书W:由于 D1实施例1搅拌棒连接可拆卸的连接搅拌部,实施例2壶盖连接可拆卸的搅拌棒.因此权1无新颖性。
权2相对D2无新颖性。
权2相对D2+D3无创造性。
权3保护范围不清楚。
权4无单一性。
技术交底书J的内容:壶身,壶盖,壶嘴和壶把,壶盖中央有抓手,抓手隔壁有通气孔,搅拌器自由贯穿通气孔。
搅拌器包括把手,杆部和搅拌部。
搅拌部可用现有结构。
实施例1:搅拌部为螺旋结构,且杆部与把手可拆卸,杆部与螺旋结构一体成型。
螺旋结构类似纵向拉开的蚊香盘。
2012 年专利法试题及答案

2012年专利法试题及答案1、下列哪种说法是正确的?A.国务院专利行政部门负责管理全国的专利工作B.专利复审委员会负责受理强制许可请求并作出决定C.专利代办处负责受理本行政区域内的PCT国际申请D.基层人民法院负责受理专利侵权诉讼的一审案件答案:A2、关于下列哪一类主题的技术方案不能被授予专利权?A.麻将牌B.大口径步枪C.克隆人的方法D.有副作用的药品答案:C3、赵某向国家知识产权局邮寄了一件发明专利申请,寄出的邮戳日为2007年3月6日。
说明书中写有对两幅附图的说明,但附图中仅包含附图1。
国家知识产权局于2007年3月12日收到上述文件。
2007年4月2日,赵某到国家知识产权局补交了附图2。
2007年4月25日,赵某到国家知识产权局补交了摘要。
该申请的申请日为哪天?A.2007年3月6日B.2007年3月12日C.2007年4月2日D.2007年4月25日答案:C4、在设计构思相同的情况下,下列哪组产品的外观设计可以合案申请?A.鞋柜和书柜B.床单、被罩和枕套组成的多件套床上用品C.铅笔和销售时赠送的橡皮D.皮鞋和销售时用来盛装该皮鞋的鞋盒答案:B5、下列关于专利权期限的哪种说法是正确的?A.享有优先权的发明专利权期限为二十年,自优先权日起计算B.享有优先权的实用新型专利权期限为十五年,自申请日起计算C.享有优先权的外观设计专利权期限为十年,自申请日起计算D.专利权的期限都是自申请日起计算,有优先权的自优先权日起算答案:C6、国家知识产权局对黄某的专利申请于2012年1月20日发出了补正通知书。
该补正通知书因收件人地址不详被退回。
随后,国家知识产权局于2012年4月9日在专利公报上通过公告方式通知申请人。
则该补正通知书的送达日为哪天?A.2012年2月4日B.2012年4月9日C.2012年4月24日D.2012年5月9日答案:D7、下列哪个主体不能作为专利申请人?A.某大学课题组B.某有限责任公司C.某患有抑郁症的病人D.某十三周岁的中学生答案:A8、一件发明专利申请的权利要求如下:“1.一种具有滑动支架的机床,其特征在于包括齿轮箱。
2012全国专利代理人资格考试答案及解析

2012年第一题要求应试者完成两项内容:1.根据题目给出的素材具体分析和说明无效宣告请求书中的各项无效宣告理由是否成立;2.撰写提交给专利复审委员会的修改后的权利要求书。
2012年第二题要求应试者完成两项内容:1.根据甲公司提供的新技术交底书,以原申请和被无效的三个对比文件为现有技术,撰写发明专利申请的权利要求书(包括从权12条),多独权的说明可以合案申请的理由;2.简述该撰写的独权相对于原申请所解决的技术问题及取得的技术效果。
第一题答题:(1)具体分析和说明无效宣告请求书中的各项各项无效宣告理由是否成立---判断各项无效理由是否成立一、权利要求1-4相对于对比文件1-3是否具备新颖性或创造性经核实,抵触申请模板对比文件1与本专利均属于向国家知识产权局提出的专利申请,对比文件1的申请日(xxx)早于本专利的申请日/优先权日,公开日/授权公告日(xxx)晚于本申请的申请日/优先权日,构成本申请的抵触申请,只能用于评价本专利的新颖性,不能用于评价本专利的创造性。
现有技术模板对比文件2的公开日(授权公告日)早于本申请的申请日(优先权日),构成本申请的现有技术,可用来评价本发明的新颖性和创造性。
对比文件3的公开日(授权公告日)早于本申请的申请日(优先权日),构成本申请的现有技术,可用来评价本发明的新颖性和创造性。
1.关于权利要求1不具备新颖性的无效宣告理由新颖性否定模板权利要求1要求保护一种…,对比文件1公开了一种…(相当于本实用新型的…),包括A,B(相当于本实用新型的B’),C(相当于本实用新型的C’)和D。
由此可见,对比文件1公开了本实用新型权利要求1的全部技术特征,两者属于相同的技术领域、解决相同的技术问题,并具有相同的预期效果,权利要求1不具有专利法第二十二条第二款规定的新颖性,因此对方提出的该无效宣告理由成立。
2.关于权利要求2不具备新颖性的无效宣告理由新颖性肯定模板首先,权利要求2与对比文件1相比,对比文件1没有公开本实用新型的技术特征“拉链”,因此,权利要求1具有新颖性,符合专利法第二十二条二款的规定。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
2012 年全国专利代理人资格考试专利代理实务考试试卷国家知识产权局专利代理人考核委员会监制2012 年11 月本试卷包含:答题须知.............................................................1试题说明.............................................................2 无效宣告请求书,.......................................................3~4 附件1:无效宣告请求针对的专利.........................................5~7 对比文件1.............................................................8~9 对比文件2...........................................................10~11 对比文件3...........................................................12~13 技术交底材料........................................................14~17 草稿纸..............................................................18~21 答题须知1、所有试题的正确答案均以现行、有效的法律和法规为准。
2、作为考试,应试者在完成题目时应当接受并仅限于本试卷所提供的事实,并且无需考虑素材的真实性、有效性问题。
3、本专利代理实务试题包括无效实务题和申请实务题两道大题,总分150 分。
应试者应当将各题答案按顺序清楚地誊写在正式答题卡相对应的答题区域内:第一题的答案按顺序清楚地誊写在第一张答题卡(即答题卡第1~4 页)上;第二题的答案按顺序清楚地誊写在第二张答题卡(即答题卡第5—8 页)上。
4、应试者将答案写在试卷上、草稿纸上或者未按上述要求写在相应答题卡上的,不予计分。
5、为方便答题,考试时,应试者可将试卷第18~21 页的草稿纸沿虚线撕下来使用,考试结束时,草稿纸需随试卷、答题卡一同由监考老师收回,请勿带出考场。
试题说明第一题无效实务题甲公司拥有一项实用新型专利,名称为“一种冷藏箱”,申请号为201020123456.7。
某请求人针对该专利于2012 年10 月16 日向专利复审委员会提出无效宣告请求,请求宣告该专利权全部无效,提交的证据为对比文件1 至3。
甲公司委托某专利代理机构办理无效宣告程序中的有关事务,委托权限包括代为修改权利要求书。
该专利代理机构接受委托后指派应试者作为代理人,要求应试者:1、具体分析和说明无效宣告请求书中的各项无效宣告理由是否成立。
认为无效宣告理由成立的,可以简要回答;认为无效宣告理由不成立的,详细说明事实和依据;认为可以通过修改权利要求使得相应理由不成立的,提出修改建议并简要说明理由。
2.撰写提交给专利复审委员会的修改后的权利要求书。
第二题申请实务题甲公司同时向该专利代理机构提供了技术交底材料,委托其申请发明专利。
该专利代理机构接受委托并指派应试者具体办理专利申请事务,要求应试者:1、撰写发明专利申请的权利要求书。
应当根据技术交底材料记载的内容,综合考虑附件1、对比文件1 至3 所反映的现有技术,撰写能够有效且合理地保护发明创造的权利要求书。
如果认为应当提出一份专利申请,则应撰写独立权利要求和适当数量的从属权利要求;如果认为应当提出多份专利申请,则应说明不能合案申请的理由,并针对其中的一份专利申请撰写独立权利要求和适当数量的从属权利要求,对于其他专利申请,仅需撰写独立权利要求;如果在一份专利申请中包含两项或两项以上的独立权利要求,则应说明这些独立权利要求能够合案申请的理由。
2.简述所撰写的所有独立权利要求相对于附件1 所解决的技术问题及取得的技术效果。
无效宣告请求书:根据《专利法》第四十五条及《专利法实施细则》第六十五条的规定,请求宣告专利号为201020123456.7,名称为”一种冷藏箱”的实用新型专利(以下简称该专利)全部无效,所使用的证据为对比文件1 至3,具体理由如下:一、权利要求1—4 不符合《专利法》第二十二条第二、三款关于新颖性、创造性的规定。
1、关于权利要求1对比文件1 公开了一种硬质冷藏箱,包括箱本体1 和盖体2;箱本体1 包括内外两层防水尼龙面料层及保温中间层;箱本体1 的内部形成容纳空间,其上部为开口;用于盖合容纳空间开口的盖体2 设于箱本体1 的上方;容纳空间内固定设置有若干个装有蓄冷剂的密封的蓄冷剂包,因此,权利要求1 不具备新颖性,不符合《专利法》第二十二条第二款的规定。
2.关于权利要求2对比文件1 公开了箱本体1 和盖体2 上设有相互配合的连接件3,而拉链是生活中公知的连接件,因此,权利要求2 相对于对比文件1 也不具备新颖性,不符合《专利法》第二十二条第二款的规定。
3.关于权利要求3对比文件2 公开了一种小型冷藏桶,包括桶本体1 和设于桶本体1 上方的盖体2;桶本体1 和盖体2 由外向内依序没有防水尼龙面料层、硬质材料层、保温层及防水尼龙面料层;桶本体1 侧壁的顶部边缘及盖体2 的边缘设有拉链3。
对比文件3 公开了冷藏箱,箱本体1 的容纳空间内固定设置若干个装有蓄冷剂的密封的蓄冷剂包,在盖体2 的边缘处固定设置有挡片4。
因此,权利要求3 相对于对比文件2 和3 的结合不具备创造性,不符合《专利法》第二十二条第三款的规定。
4.关于权利要求4对比文件2 公开了保温层可以采用泡沫材料,因此,权利要求4 相对于对比文件1 和2 的结合不具备创造性,不符合《专利法》第二十二条第三款的规定。
此外,对比文件2 和3 公开的内容如上所述,可见,权利要求4 相对于对比文件2 和3 的结合也不具备创造性.不符合《专利法》第二十二条第三款的规定。
二、权利要求3 不符合《专利法》第二十六条第四款的规定权利要求3 对拉链作出了限定.但并未限定拉链的设置位置及其与其它部件的连接关系,导致权利要求3 的保护范围不清楚,不符合《专利法》第二十六条第四款的规定。
三、权利要求4 不符合《专利法》第二条第三款的规定权利要求4 的附加技术特征是对产品材料的限定,是对材料本身提出的改进。
由此,权利要求4 的技术方案不属于实用新型专利保护的客体,不符合《专利法》第二条第三款的规定。
综上所述,请求宣告该专利的权利要求1 至4 全部无效。
附件1:无效宣告请求针对的专利(19)中华人民共和国国家知识产权局(12)实用新型专利(45)授权公告日2011.01.21 (21)申请号201020123456.7(22)申请日2010.02.23(73)专利权人甲公司(其余著录项目略)权利要求书1、一种硬质冷藏箱,包括箱本体(1)和盖体(2),所述箱本体(1)的内部形成一个上部开口的容纳空间,所述盖体(2)设置于所述箱本体(1)的上方,用于打开、关闭所述容纳空间的开口,其特征在于:所述箱本体(1)包括防水外层(3)、保温中间层(4)及防水内层(5),所述箱本体(1)的容纳空间内固设有若干个装有蓄冷剂的密封的蓄冷剂包(6)。
2、如权利要求1 所述的硬质冷藏箱,其特征在于:所述箱本体(1)和所述盖体(2)的连接处设置有拉链(7)。
3、如权利要求1 所述的硬质冷藏箱,其特征在于:在所述盖体(2)上设有能盖住所述拉链(7)的挡片(8)。
4.如权利要求1 所述的硬质冷藏箱,其特征在于:所述保温中间层(4)为泡沫材料。
说明书一种冷藏箱本实用新型涉及一种硬质冷藏箱。
人们在外出旅游或参加户外活动时,经常会使用箱子携带一些冷饮料,以达到消暑降温的目的。
现有的箱子一般由箱本体和盖于其上的盖体构成,但因为箱本体没有保温设计,同时也设有冷源给饮料保温或降温,所以无法使装在箱本体内的饮料长时间保持低温状态。
本实用新型采用如下技术方案:一种硬质冷藏箱,包括箱本体和盖体,所述箱本体的内部形成一个上部开口的容纳空间,所述盖体设置于箱本体的上方.用于打开,关闭所述容纳空间的开口,其特征在于:所述箱本体包括防水外层、保温中间层及防水内层,所述箱本体的容纳空间内固设有若干个装有蓄冷剂的密封的蓄冷剂包。
本实用新型的箱本体结构为多层复合层,能阻止箱本体内,外的热量交换,为箱内物品保温;箱本体内的蓄冷剂包能够为箱内的物品降温;同时蓄冷剂包固定在箱本体内能防止运输过程中相互碰撞或堆积在一起。
此外,箱本体和盖体的连接处设置有拉链或粘扣或磁性件。
在盖体上设有能盖住拉链的挡片,以减少箱本体内、外空气的对流,延长箱内物品的冷藏时间。
因此,本实用新型的冷藏箱能长时间为所容纳的物品提供低温环境。
图1 是本实用新型实施例的立体图,其中挡片被局部剖开;图2 是本实用新型实施例箱本体的俯视剖视图。
如图1、2 所示,本实施例的冷藏箱由箱本体1、设置在箱本体1 上部的盖体2 构成。
箱本体1 为多层复合层结构,其内部形成一个上部开口的容纳空间,用于容纳被冷藏的物品。
如图2 所示,优选地,箱本体1 的外层3 和内层5 由防水材料制成,中间层4 为保温层。
若干个蓄冷剂包6 固定设置于箱本体1 的容纳空间内。
蓄冷剂包6 为一密封的装有蓄冷剂的包状结构。
将冷藏箱放入冰箱充分冰冻后,蓄冷剂包6 即可作为冷源长时间给冷藏箱内的物品降温。
箱本体1 和盖体2 的连接处设置有拉链7,通过打开或闭合拉链7,使得盖体2 打开或关闭容纳空间的开口。
在盖体2 上设有能盖住拉链7 的挡片8。
此外,为了增强箱本体1 的保温效果,箱本体1 的保温中间层4 采用泡沫材料。
说明书附图(12)实用新型专利(45)授权公告日2010.12.09(21)申请号201020012345.6(22)申请日2010.01.25(73)专利权人甲公司(其余著录项目略)权利要求书1、一种硬质冷藏箱,包括箱本体(1)和盖体(2),盖体(2)设置于箱本体(1)的上方,其特征在于:所述的箱本体(1)包括内外两层防水尼龙面料层及保温中间层。
说明书冷藏箱本实用新型公开了一种硬质冷藏箱。
(背景技术、实用新型内容部分略)图1 是本实用新型冷藏箱盖体打开状态的立体图;图2 是本实用新型冷藏箱盖体关闭状态的立体图。
如图1、2 所示,硬质冷藏箱包括箱本体1 和盖体2。
箱本体1 包括内外两层防水尼龙面料层及保温中间层。
箱本体1 的内部形成放置物品的容纳空间,容纳空间上部为开口。
用于盖合容纳空间开口的盖体2 设于箱本体1 的上方。