金融业务流程外包的利弊分析_以银行呼叫中心外包为例
金融行业的金融服务外包与合作模式

金融行业的金融服务外包与合作模式近年来,随着全球经济的不断发展和金融市场的日益开放,金融服务外包和合作模式在金融行业中得到了广泛的应用。
本文将探讨金融行业中的金融服务外包和合作模式,并分析其带来的优势和挑战。
一、金融服务外包金融服务外包是指金融机构将一部分业务流程或职能外包给专业的服务提供商,以降低成本、提高效率和专注核心业务。
金融服务外包的形式多样,可以包括人力资源外包、技术外包、业务流程外包等。
金融服务外包的优势主要体现在以下几个方面:1. 降低成本:金融机构通过外包可以减少运营成本,节约人力资源和设备投资。
2. 提高效率:专业的服务提供商具有丰富的经验和规模优势,能够提供高效的服务,加速流程和业务的执行。
3. 专注核心业务:金融机构通过外包能够将非核心业务交给专业的外包方处理,从而能够更好地专注于核心业务的发展。
然而,金融服务外包也存在一些挑战:1. 隐私和安全风险:金融机构需要向外包方提供大量的客户数据和敏感信息,这可能会增加数据泄露和安全风险。
2. 依赖外包方:金融机构可能会过度依赖外包方,一旦外包方出现问题,可能会对金融机构的业务产生负面影响。
3. 市场变化:金融市场的变化较快,外包方可能无法及时适应市场的变化和需求的变化,导致金融机构的竞争力下降。
二、金融合作模式金融合作模式是指金融机构之间的合作关系,通过共享资源和互相支持,实现双方的共同利益。
金融合作模式可以包括合作开发新产品、共同营销、联合投资等方式。
金融合作模式的优势主要体现在以下几个方面:1. 共享资源:金融机构通过合作可以共享资源,减少重复投资和浪费,提高资源的利用效率。
2. 扩大市场份额:金融机构通过合作可以共同开发新产品和服务,扩大市场份额,提高市场竞争力。
3. 分摊风险:金融机构通过合作可以共同分担风险,降低单个金融机构的风险承担压力。
然而,金融合作模式也存在一些挑战:1. 合作风险:合作双方可能存在利益冲突和合作风险,需要建立有效的合作机制和协议来解决合作中的问题。
金融服务外包的利益与风险分析

金 融 服 务 外 包 的风 险分 析 .
金融服务外包产 生收益 的同时,也带 来了风险 。因此 ,做 出服务外包决策必须 经过严格 的管理决策程序。
( )外 包协 议 方 面 的 风 险 一
外包协议是外包企业与 另一个法人实 体 、没有 附属关 系的第三方之间的一种合
同关 系 。外 包 协 议 有 效 期 限 经 常 为五 到 十 fn t n ) u ci s。 o
金 融 服 务 外 包 的 利 益 分 析
( )降 低 成 本 以提 高收 益 一
金融机 构最初将服务外包出去的主要 动因就是为了降低成本。将 自己不擅长或
Hale Waihona Puke 略考虑 ,已经把 中国市场作 为其战略部署 的一部 分 ,并将有关的金融流程业务外包 给中国。那么作 为金融外包 的承接 国,中 国应如何应对这种新业务形式带来 的风 险
之后位居第二 ,涵盖了包括银行在内的各
类 金 融 机 构 以 及 各 种 规 模 的金 融机 构 。
者适应服 务供应 商不同的经 营方式 ,金融
机 构进行 外包时需 要改变某 些商业活 动 , 这些改变会产 生操 作上的风 险。在外包过 渡阶段 ,内部 人员可能需要在服务供应商 的系统 内接受培训 。人 员规模调 整和雇员 转移 到服务供应 商会产 生道德风险和复杂 的劳动法律问题。处理 不完善 ,就会 引起 那些技术高度熟练和熟悉机 构实践及要 求
的职员流失。
( )企 业 机 密 外 泄 的 风 险 三
1 r 一 国际金融界普遍认为,中国在金 1
融 服 务 业 和 制 造 业 方 面 相 对 于 其
他发展 中国家和地 区的领先地位 ,使其成 为全球极具 吸引力的金融外包承接 国。许
业务流程外包(BPO服务)的优缺点是什么(一)-善世集团

业务流程外包(BPO服务)的优缺点是什么(一)-善世
集团
业务流程外包(BPO服务)是指企业将非核心的业务外包给人力资源服务公司,以此达到降低成本和提高效率的目的。
随着市场竞争日益激烈和全球化趋势的上升,越来越多企业开始考虑将一些业务流程外包出去,如谷歌、微软、宝洁、英特尔等企业早已实行业务外包的经营策略。
然而业务流程外包也存在一定的优缺点,下面善世集团来带你了解一下吧。
一、优点:
1、节省时间和资源成本
2、提高业务专业性
专业的外包团队通常具有更高的专业性和技术能力,并且具备企业没有的丰富的项目经验和专业技能。
通过业务流程外包(BPO服务),企业可以运用其专业技能来提高业务的质量,减少非核心业务的投入精力,更加专注于自身的核心业务。
以数据标注岗位来说,善世集团拥有5年项目执行经验的数据标注团队,可提供图像、视频、语音、文本、3D点云数据标注等业务流程外包服务。
3、增强业务灵活性
业务流程外包(BPO服务)可以帮助企业集中精力处理核心业务和竞争性产品,而不必分心处理一些较为次要的业务,灵活应对季节性、突发性、业务波峰等场景下的用人需求。
善世集团可为客户提供全面、专业的业务流程外包服务,助力企业战略性转变。
【善世集团】全国性人力资源综合服务集团,企业新一代人力资源经营伙伴。
2024年金融外包市场前景分析

金融外包市场前景分析1. 引言金融外包作为一种金融服务模式,近年来在全球范围内得到快速发展。
金融外包是指金融机构将非核心业务委托给专业服务提供商进行操作和管理。
本文将探讨金融外包市场的发展现状,并分析其未来的前景。
2. 金融外包市场的当前状况在当前全球经济环境的推动下,金融外包市场正面临巨大的发展机遇。
以下是当前金融外包市场的主要特点:•市场规模扩大:金融机构对于外包服务的需求增加,市场规模不断扩大。
•专业服务提供商增加:越来越多的专业服务提供商进入金融外包市场,竞争加剧。
•技术创新推动发展:新兴技术的不断进步和应用,为金融外包市场提供了更多的机会。
3. 金融外包市场前景分析3.1 市场增长潜力金融外包市场在全球范围内依然存在巨大的增长潜力。
以下是支持这一观点的主要因素:•成本优势:金融机构通过外包可以降低成本,提高效率。
•专业服务提供商的能力提升:金融机构对于专业服务提供商的要求越来越高,这迫使服务提供商持续提升自身的能力和服务水平。
•风险管理需求增加:金融机构面临着不断增加的风险管理需求,外包可以为他们提供更强大的风险管理能力。
3.2 技术创新的推动技术的不断创新将是金融外包市场增长的重要驱动因素。
以下是技术创新对金融外包市场的影响:•智能化技术的应用:人工智能、机器学习等技术将为金融外包市场带来更高效和精准的服务。
•区块链技术的应用:区块链技术将为金融外包市场提供更高的数据安全性和可追溯性。
•云计算技术的应用:云计算可以为金融外包市场提供更灵活和可扩展的服务。
3.3 持续的市场竞争随着金融外包市场的长期发展,市场竞争将会更加激烈。
以下是市场竞争对金融外包市场的影响:•服务质量的重要性:服务质量成为金融外包市场的核心竞争力要素,优秀的服务提供商将取得竞争优势。
•合规能力的重要性:合规能力成为金融外包市场的重要考量因素,服务提供商需要持续加强合规能力。
•合作模式的变革:金融机构和服务提供商之间的合作模式将逐渐从简单的委托关系发展为更加紧密的合作伙伴关系。
金融业务流程外包的利弊分析_以银行呼叫中心外包为例

了不同层次和质量的服务,网上银行和 IVR 自助 System,企业形象识别系统) 的重要组成部分,承
服务提供了超过 95% 的非现场服务,人工坐席 担着“让声音铸就品牌”的重要任务,如中国银
服务则提供了更为有力的最终支撑。
行的 95566 即代表中国银行的形象,其服务将深
客户服务中心、交易中心、信息中心构成了 刻影响客户的感知与客户的忠诚度。上述增值
复业务、尝试性业务、缺乏足够人力支持的业务 其实时调度、实时管理,呼叫中心的服务质量也
可考虑外 包,相 对 复 杂 和 专 业 的 业 务 不 适 合 外 难以 控 制,与 银 行 其 他 部 门 的 协 同 工 作 能 力
包。欧美银行也大多仅将 IVR 自助服务,查询、 下降。
挂失、某些呼出营销等业务外包。虽然很多银行
整合与流程设计关系到客户体验与银行服务质 中心外包需要谨慎。
量。并且,呼叫中 心 服 务 质 量 具 有 较 大 的 外 溢
( 二) 银 行 可 以 实 施 选 择 性 的 呼 叫 中 心
性,一旦服务质量下降,最终将由营销部门承担 外包。
损失,其他部门 也 将 受 到 影 响。而 呼 叫 中 心 外
心,是综合利用先进的计算机及通信技术,对信 与完善。
息 和 物 资 流 程 优 化 处 理 和 管 理 ,集 中 实 现 沟 通 、
客户关系管理中心、银行营销中心、银行 CIS
服务和营销的系统,是银行提高服务质量,优化 的组成部分构成了呼叫中心的增值功能。根据
客户管理的有效途径。中国首个银行呼叫中心 国外的调查,拥有客户服务中心的企业,可以保
呼叫中心作 为 关 系 营 销、交 叉 销 售、整 合 营 销 一是呼叫中心外包 ( 如外包到印度、菲律宾) 可
金融服务外包

金融服务外包随着全球化与信息技术的飞速发展,金融服务外包作为一种经济模式,正逐渐受到越来越多金融机构的青睐。
本文将从定义、利与弊以及发展趋势三个方面对金融服务外包进行探讨。
定义金融服务外包,简称FSO(Financial Services Outsourcing),是金融机构将其非核心业务或支持功能委托给专业的外部服务提供商的一种商业实践。
这些外部服务提供商可以是国内或国际的第三方企业,他们通过提供标准化的金融服务,帮助金融机构降低成本、提高效率和专注于核心业务。
利与弊金融服务外包带来了许多潜在的好处,但也存在一些挑战和风险。
首先,金融服务外包能够为金融机构带来成本优势。
外包让金融机构能够将非核心服务交由专业团队来处理,并通过外部供应商的规模效应和专业能力获得更高的效益。
其次,金融服务外包还能帮助金融机构提高效率和灵活性。
通过外包,金融机构可以更好地应对业务周期的波动,快速调整资源以适应市场需求的变化。
外包还能提供更好的技术支持和创新能力,帮助金融机构利用最新的技术来提升效率和竞争力。
然而,金融服务外包也存在一些挑战和风险。
首先,安全问题是金融服务外包的一大难题。
涉及到金融信息的外包服务需要高度重视数据保护和隐私安全,否则可能导致重大的安全漏洞和信任危机。
其次,金融服务外包可能面临合规风险。
金融机构应保证外包服务提供商能够遵守相关法律法规,与其共同维护客户的权益和合法利益,否则可能引发合规问题和声誉风险。
发展趋势随着金融技术的不断发展,金融服务外包也在持续演进和创新。
首先,云计算和大数据技术的广泛应用将进一步推动金融服务外包的发展。
云计算能够提供弹性的技术基础设施,而大数据技术则能够为金融机构提供更准确、实时的数据分析和洞察。
其次,人工智能和自动化技术的应用也将改变金融服务外包的模式和效率。
智能机器人和自动化流程可有效减少人力成本,提高业务处理效率。
金融服务外包将更加注重人工智能和自动化技术的融合,以实现更高水平的智能化和自动化。
商业银行金融服务外包模式

商业银行金融服务外包模式近年来,随着商业银行业务规模不断扩大和金融科技的迅猛发展,商业银行金融服务外包模式逐渐兴起。
金融服务外包指商业银行将某些非核心业务环节委托给专门的外部服务提供商进行处理,以降低成本、提高效率和专业化水平的一种管理模式。
一、背景随着金融市场的全球化和金融业务的复杂化,商业银行的经营环境面临着越来越多的挑战。
传统的银行模式已经无法满足客户多元化的需求,而金融服务外包模式的出现,为商业银行提供了一种创新的经营方式。
二、优势1. 降低成本:将一些非核心业务委外给专业的外部服务提供商,可以减少银行的人力资源和物力资源的投入,从而降低成本。
2. 提高效率:外部服务提供商通常具备更先进的技术和专业化的管理能力,可以更高效地完成银行委托的任务,提高业务处理速度和质量。
3. 专注主营业务:商业银行将非核心业务委外后,能够更加专注于核心业务的发展,提高核心竞争力。
4. 分散风险:外包模式可以通过将风险分散给外部服务提供商,减少商业银行因某一特定业务环节出现问题而带来的风险。
三、应用领域1. 存款业务外包:商业银行可以将存款的处理和结算等环节外包给专业的服务提供商,使得存款流程更加便捷高效。
2. 贷款业务外包:将贷款申请的审批流程、风险评估和贷款催收等环节外包出去,降低商业银行的风险和不良资产比例。
3. 数据处理外包:商业银行的大量数据处理工作可以委托给外部服务提供商,提高数据处理的准确性和安全性。
4. 信用卡业务外包:商业银行可以将信用卡发放和风险管理等环节外包给专业的服务提供商,提高信用卡业务的效率和安全性。
四、挑战与风险1. 数据安全风险:商业银行委托外部服务提供商处理业务时,需要保证数据的安全性,防止敏感信息泄露。
2. 协作管理难度:商业银行与外部服务提供商之间需要建立良好的合作关系和沟通机制,以确保服务质量和业务顺畅进行。
3. 潜在信誉风险:商业银行委托外包服务商进行某些业务环节时,一旦外包服务商出现经营问题或信誉损失,可能会对商业银行的声誉造成不良影响。
金融业务外包

金融业务外包随着全球经济的快速发展,金融业务外包成为了越来越多金融机构的选择。
金融业务外包是指将金融机构的某些特定业务功能交由外部专业机构来完成。
这种模式能够帮助金融机构降低成本、提高效率,并且专注于核心业务。
本文将探讨金融业务外包的益处和风险,并分析其在金融行业中的应用现状。
一、金融业务外包的益处金融业务外包的益处在于能够帮助金融机构降低成本。
外包公司通常具备规模经济优势,能够从中获得更低的成本。
此外,金融机构还能够减少人才招聘和培训的成本,因为这些任务都由外包公司负责。
通过外包,金融机构能够将高价值的人力资源用于核心业务,提高整体效率和竞争力。
其次,金融业务外包还能够提高金融机构的灵活性。
外包公司通常拥有专门的技术和资源,可以更灵活地适应市场需求的变化。
金融机构能够借助外包的力量迅速调整业务规模,同时降低与业务扩张相关的风险。
此外,金融业务外包还可以提高服务质量。
外包公司通常有着丰富的经验和专业知识,能够提供更专业、高效的服务。
金融机构可以借助外包公司的专业能力来改善服务流程,并加强风险管理和合规控制,提升客户满意度和信任度。
二、金融业务外包的风险然而,金融业务外包也存在一定的风险。
首先,外包的供应商选择非常重要。
选择不当的供应商可能导致服务质量下降,甚至出现信息泄漏等安全问题。
因此,金融机构在选择外包供应商时必须非常谨慎,并进行充分的尽职调查。
其次,金融业务外包可能带来业务集中依赖的风险。
金融机构一旦与外包供应商建立紧密合作,可能会出现对供应商的过度依赖。
如果外包供应商发生问题或倒闭,金融机构可能会受到严重影响。
因此,金融机构需要采取相应的风险管理措施,确保业务的可持续性和稳定性。
此外,金融业务外包还存在治理和合规的风险。
外包公司的实际操作可能与金融机构的内部治理和合规标准存在差异,导致合规风险的发生。
金融机构需要加强对外包过程的监督和管理,确保外包公司遵守相关法律法规和内部制度。
三、金融业务外包的应用现状目前,金融业务外包在全球范围内得到了广泛应用。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
呼叫中心系统涉及通信技术及 IT 技术等多 方面的集 成 技 术,对 于 具 备 一 定 规 模 的 呼 叫 中 心,运营维护难度大且对运维团队要求较高。如 果呼叫中 心 外 包 给 专 业 公 司,外 包 企 业 提 供 系 统、场地、人员的整体呼叫中心业务方案,银行只 需要把项目需求提交给外包机构,日常运营的开 展完全由外包机构负责。如此在一定程度上就 可以跳过漫长的建设期,以最快的速度为客户开 通服务,省略 了 繁 琐 复 杂 的 系 统 与 设 备 选 型、人
低运营成本。
实施呼叫 中 心 外 包,银 行 要 将 保 密 性 数 据、
相对其他行业平均 10 万元 / 坐席的投资水 战略性技术或者机构的账簿、记录交由第三方外
平,我国银行平均每个坐席投资在 50 万元以上。 包机构,而外包机构及其雇员却有可能违反保密
呼叫中心外包省去了银行购买设备、系统等固定 协议,泄露相关保密信息,从而引发法律、信誉和
多,从而导致客户满意度下降。
人力资源与管理安全上带来了一定的风险。
( 三) 呼 叫 中 心 外 包 有 可 能 会 降 低 服 务 质
总的来说,呼叫中心外包优势体现在成本和
量,且对其营销功能造成负面影响。
灵活性方面,但就服务质量以及实现组织的协同
英国某消费者机构调 查 发 现,对 海 外 呼 叫 效应来说,自建呼叫中心会更优。
内是难以实现的。欧美很多银行已将呼叫中心 担忧的问题。
64
2011 年第 39 期( 总第 2383 期)
( 二) 不是所有业务都适合外包。
包 后 ,业 务 开 展 是 由 外 包 呼 叫 中 心 员 工 负 责 ,执
通常那些非核心业务、阶段性业务、简单重 行的是外包机构的管理 制 度,导 致 银 行 无 法 对
的运营经验和专业服务。
呼 叫 中 心 外 包 内 涵 较 广,既 涉 及 ITO ( Information Technology Outsourcing,信息技术外 包) 又涉及 BPO。银行委托专门企业帮助开发呼 叫中心系统、提供技术服务是典型的 ITO; 而银 行委托第三方外包呼叫中心企业来提供银行呼 叫中心的全部或部分业务则属于 BPO,本文的研 究对象主要局限于后者。
的要求较高。在 银 行 的 流 程 再 造 中,呼 叫 中 心 其是坐席 数 超 过 1000 个 的 大 型 外 包 商 屈 指 可
与营销部门、产品部门、结算部门、IT 部门等建 数,外包商提供的服务较为基础和单一,难以提
立了密切的合作关系。呼叫中心与这些部门பைடு நூலகம் 供呼叫中心整体外包所需要的条件。因而,呼叫
因银行业的特殊性,其呼叫中心并不适合整
65
2011 年第 39 期( 总第 2383 期)
体外包,但选择特定的范围外包以提高效率还是 可行的: 在资源方面,考虑可以将线路资源、场地 环境、人力资源、设备设施、软件等资 源 进 行 外 包; 在业务范围方面,可以将 IVR 业务、查询、通 知、挂失、客户回访、催债催透、产品促销、短期的 呼出营销等进行外包; 在服务内容方面,可以将 设施维护、物流服务、人员招聘、培训考核等进行 外包。在管理形式方面,银行可以采取派驻专家 和客户服务代表进行现场指导、派驻监事经理监 督运营、设置本地或远程专家坐席等形式助力业 务开展。当然,银 行 即 便 实 施 选 择 性 的 外 包,与 服务商的关系也需要保持稳定的战略合作,避免 频繁更换服务商。
Process Outsourcing,BPO) 受 到 银 行 的 关 注。本 话银行和网上银行来弥 补 柜 台 交 易 的 不 足,优
文以银行呼叫中心外包为例,探讨金融业务流程 化管理资源; 呼叫中心还是信息中心,通过与客
外包的利弊。
户 的“双 向 沟 通 ”吸 收 客 户 反 馈 、执 行 客 户 调 查
呼叫中心作 为 关 系 营 销、交 叉 销 售、整 合 营 销 一是呼叫中心外包 ( 如外包到印度、菲律宾) 可
的物理载体,在 实 施 营 销 时,呼 入 营 销 的 效 率 以为银行带来大量的成本节约,尤其是人力资源
也往往大大高出呼出营销,其营销功能是 建 立 成本( 如印度呼叫中心员工的收入不及美国的
服务和营销的系统,是银行提高服务质量,优化 的组成部分构成了呼叫中心的增值功能。根据
客户管理的有效途径。中国首个银行呼叫中心 国外的调查,拥有客户服务中心的企业,可以保
是 1999 年 成 立 的 招 商 银 行 电 话 银 行 中 心 持 85% 左右的客户忠诚度,而接受过专业培训
95555。目前我国商业银行的呼叫中心大多以 的客 户 服 务 中 心 可 以 将 客 户 忠 诚 度 提 高 到
服务则提供了更为有力的最终支撑。
行的 95566 即代表中国银行的形象,其服务将深
客户服务中心、交易中心、信息中心构成了 刻影响客户的感知与客户的忠诚度。上述增值
呼叫中心的基 本 功 能。作 为 客 户 服 务 中 心,呼 功能将有效促进银行呼叫中心从成本中心向利
叫中心通过语音自助服务和人工服务受理客户 润中心转变,为银行创造更多价值。
整合与流程设计关系到客户体验与银行服务质 中心外包需要谨慎。
量。并且,呼叫中 心 服 务 质 量 具 有 较 大 的 外 溢
( 二) 银 行 可 以 实 施 选 择 性 的 呼 叫 中 心
性,一旦服务质量下降,最终将由营销部门承担 外包。
损失,其他部门 也 将 受 到 影 响。而 呼 叫 中 心 外
中心表示不满意的人数是对本土的 3 倍,目 前
四、对策建议
一些银行已经因外包呼叫中心服务质量下降
( 一) 银行需要谨慎实施呼叫中心的外包。
为由而撤出外包,英国的大型银行 Abbey 就 关
虽然有欧美银行呼叫中心外包的实践可供
闭了其位于印度班加罗尔的服务中心。 此 外, 参考,但他们的外包是建立在两个基础之上的:
自建为主,但很多银行尤 其 是 中 小 银 行 开 始 探 99% 。呼叫中心作为客户关系管理前沿,通过提
索呼叫中心的 运 营 方 式,是 自 建 还 是 外 包? 在 供服务、实施沟通、搜集与分析客户信息、预测客
自建和外包的抉择中,呼 叫 中 心 的 功 能 无 疑 是 户需求来 提 升 客 户 满 意 度、推 动 服 务 的 持 续 改
优质的呼叫中心外包机构在行业竞争中 积累了大量的运营经验,培养了呼叫中心 的 管 理运营人才和操作人才,可以提供基础的 专 业 服务。外包机构还根据市场需求推出了一系 列的产 品 供 银 行 选 择,或 为 银 行“量 身 定 做 ” 方案。
( 四) 呼叫中心外包可以使银行集中资源突 出核心业务。
之所以越来越多的企业考虑将呼叫中心外 包出去,因为呼叫中心在 很 大 程 度 上 被 视 作 消 耗 资 源 的“成 本 中 心 ”,不 建 立 呼 叫 中 心 难 以 顺 应客户的需求,但建立呼 叫 中 心 则 须 投 入 较 多 的人力物力。通过外包可以使银行以较低的成 本获得较为专业的服务,使 银 行 将 精 力 更 多 的 投入在产品开 发、市 场 开 拓 等 核 心 业 务 上。尤 其对 于 中 小 银 行 来 说,外 包 能 够 节 省 资 源 的 投入。
63
2011 年第 39 期( 总第 2383 期)
虽然欧美银行已大胆地实施了呼叫中心外 外包到印 度,利 用 当 地 低 廉 的 人 力 资 源 来 降 低
包,但出于系统安全性、保密性和功能方面的考 成本。
虑,我国银行大多选择自建呼叫中心。
( 三) 呼叫中心外包能够充分利用外包机构
二、银行呼叫中心外包的利益分析
( 五) 较高的人员流动使呼叫中心外包的风
将受理客户投诉的业务外包出去,但带来的负面 险增加。
影响较大,原因是投诉信息需要快速传递给相关
与其他行业的客户服务中心相比,银行自建
部门,及时沟通并获得妥善处理,但外包后因管 呼叫中心的人员流失问题不是很严重,外包呼叫
理链条的 延 长,投 诉 得 不 到 及 时 处 理 的 情 况 较 中心的人员流动率却往往高达 70% ~ 80% ,这在
看,一方面,各 个 银 行 自 建 的 呼 叫 中 心 在 人 力 资
( 四) 外包呼叫中心的管理存在难度,影 响 源管理上采取的是社会招聘,其人力资源成本与
银行整体协同效应的实现。
外包机构的人力资源成本相差并不悬殊; 另一方
银行业对呼 叫 中 心 的 人 力 资 本、管 理 流 程 面国内的呼叫中心行业发展还尚在初级阶段,尤
复业务、尝试性业务、缺乏足够人力支持的业务 其实时调度、实时管理,呼叫中心的服务质量也
可考虑外 包,相 对 复 杂 和 专 业 的 业 务 不 适 合 外 难以 控 制,与 银 行 其 他 部 门 的 协 同 工 作 能 力
包。欧美银行也大多仅将 IVR 自助服务,查询、 下降。
挂失、某些呼出营销等业务外包。虽然很多银行
三、银行呼叫中心外包的弊端分析
员招募、管 理 流 程 设 计 等 问 题。 相 对 来 说,外 包
虽然呼叫中心外包可以解决一些问题,但并
机构有较可靠的运营经验和运维人员,能够保障 不能解决所有问题。
系统和业务的稳定运行。
( 一) 呼 叫 中 心 外 包 使 客 户 信 息 安 全 难 以
( 二) 呼叫中心外包能够减少前期投资、降 保证。
上银行、IVR 自助服务、人工坐席服务分别提供 的 集 中 展 示,是 银 行 CIS ( Corporate Identity
了不同层次和质量的服务,网上银行和 IVR 自助 System,企业形象识别系统) 的重要组成部分,承
服务提供了超过 95% 的非现场服务,人工坐席 担着“让声音铸就品牌”的重要任务,如中国银