自由贸易与贸易保护主义的比较分析
贸易保护主义与自由贸易
贸易保护主义与自由贸易自从20世纪后期以来，全球范围内对于贸易保护主义和自由贸易的争论就从未停止过。
贸易保护主义是指国家采取一系列措施限制进口，保护本国产业和经济的政策。
而自由贸易则是指国家间不设限制，推崇开放市场，鼓励跨国贸易和投资的政策。
本文将从不同角度对贸易保护主义和自由贸易进行分析，并探讨两者之间的关系。
1. 贸易保护主义的理论基础贸易保护主义的理论基础主要包括国内产业保护、就业保护和国家安全等方面的考虑。
首先，贸易保护主义通过限制外国产品进入本国市场，保护国内产业的利益，防止本国企业由于竞争压力而倒闭。
其次，贸易保护主义有助于就业保护。
限制进口，可防止外国商品占据国内市场份额，从而保障本国工人就业机会。
最后，贸易保护主义可以通过对特定产品实施关税和配额限制，确保国内的关键产业不受外国威胁，维护国家安全。
然而，贸易保护主义的实施也存在一些问题。
首先，过度的贸易保护主义可能导致贸易壁垒的建立，限制了企业获取全球资源和市场的机会，削弱了其竞争力。
此外，贸易保护主义也容易引发贸易争端和贸易战，对全球经济造成不利影响。
因此，应该权衡利弊，谨慎实施贸易保护主义政策。
2. 自由贸易的优势与挑战自由贸易被认为是推动全球经济增长和繁荣的重要因素之一。
自由贸易的优势主要体现在以下几个方面。
首先，自由贸易可以促进资源的高效配置，实现各国优势互补，提高生产效率。
其次，自由贸易有助于扩大市场规模，增加竞争和创新，激发经济发展潜力。
最后，自由贸易可以为消费者带来更多多样化的选择，提高生活品质。
然而，自由贸易也面临一些挑战。
首先，自由贸易可能导致不平等分配，弱势国家可能受到较大冲击。
其次，自由贸易中存在着不公平竞争的问题，有些国家可能使用低成本劳动力和不合理的补贴措施来扭曲市场竞争。
最后，自由贸易还需要考虑环境和社会责任，避免对环境和劳工权益的忽视。
3. 贸易保护主义与自由贸易的关系贸易保护主义和自由贸易之间存在一定的矛盾与关系。
贸易保护主义与自由贸易之间的比较研究
贸易保护主义与自由贸易之间的比较研究一、概述自由贸易和贸易保护主义是两种截然不同的贸易政策。
自由贸易政策主张在国际贸易中取消或降低关税、限额和其他贸易壁垒；而贸易保护主义政策则强调保护本国产品和产业，通过加强限制进口、征收关税和配额等方式保护本国经济。
本文将就贸易保护主义政策和自由贸易政策进行比较研究，探讨它们的优缺点、适用场景以及国际贸易发展前景。
二、贸易保护主义的优缺点1. 优点（1）保障本国产业：采取贸易保护主义政策可以保护国内产业，减少外来产品的竞争，为本地企业提供更多的市场份额，进而提高就业率以及国内的产业创新和技术研发水平。
（2）提高收入：通过进口税的方式为政府带来巨大收益，从而增加国家财政预算，促进国家经济发展。
（3）促进国家安全：采取贸易保护主义政策可以减少对进口国家的依赖，降低外部威胁因素，从而让国家更加自主。
2. 缺点（1）加剧贸易战：贸易保护主义往往是各国政府为了保护各自的国内经济利益而采取的一种手段，这将会导致各国经济之间的摩擦加剧，甚至会引发贸易战，从而影响整个国际贸易体系的稳定性。
（2）提高价格：贸易保护主义政策可以保护本国产业，但是却会让产品价格变得更高，这会明显影响人民的生活质量，并且会导致其他国家同样采取保护措施，最终将会使得国际贸易总体变得更加混乱。
（3）限制创新：贸易保护主义政策会限制国内企业的发展，限制进口，限制技术交流，限制创新，这样就使得整个国家的经济也得不到很好的发展。
三、自由贸易的优缺点1. 优点（1）降低生产成本：自由贸易政策可以减少关税、限额等贸易壁垒，从而增加产品供应，降低生产成本，最终的结果是消费者可以以更低的价格购买高品质的产品。
（2）促进经济增长：自由贸易政策允许更多的公司和企业可以通过国际贸易进入新的市场，这样有更好的机会迅速扩展业务、创造就业、增加收入，进而推动整个国家的经济增长。
（3）提高生产效率：通过进口和出口商品的平台，自由贸易政策可以促进国内企业向外学习，吸收先进技术、管理经验，提高生产效率和竞争力。
贸易保护主义与自由贸易
贸易保护主义与自由贸易在当今全球化的背景下，贸易保护主义和自由贸易一直是国际贸易中的热门话题。
贸易保护主义是指国家通过限制进口或采取其他贸易壁垒措施来保护本国产业免受外国竞争的冲击。
而自由贸易则是指国家之间在没有贸易壁垒的情况下进行自由、公平的贸易活动。
本文将探讨贸易保护主义和自由贸易的优缺点，并分析两者之间的关系。
一、贸易保护主义的优缺点贸易保护主义的优点之一是可以保护本国产业。
通过限制进口，贸易保护主义能够提高本国企业的竞争力，保护就业机会，并保障国内产业的发展。
此外，贸易保护主义还可以保障国家的经济安全，防止外国企业对本国产业进行控制。
然而，贸易保护主义也存在一些缺点。
首先，贸易保护主义的出现容易引发贸易摩擦，导致国际贸易关系紧张。
其次，贸易保护主义会限制市场的开放程度，减少跨国投资和技术交流，从而影响到经济的增长潜力。
最后，贸易保护主义往往会使商品价格上涨，消费者也将承受更高的成本。
二、自由贸易的优缺点自由贸易的优点之一是可以实现资源的有效配置。
自由贸易可以促进各国优势资源的互补，实现资源的最大化利用，提高经济效益。
此外，自由贸易还能够扩大市场规模，增加消费者的选择，提供更多的商品和服务。
然而，自由贸易也存在一些缺点。
首先，自由贸易可能导致某些产业的衰退，尤其是在低成本劳动力国家与高工资国家之间的竞争中，高成本国家的产业可能受到冲击。
其次，自由贸易可能导致产业结构的不平衡，使得某些国家成为主要的产业和经济中心，而其他国家则陷入边缘化。
三、贸易保护主义与自由贸易的关系贸易保护主义和自由贸易之间存在着一定的联系和互动。
在实际应用中，贸易保护主义往往被用作自由贸易的一种手段。
国家在推行自由贸易的同时，也采取一定的贸易保护措施，以保护国内产业的利益。
这种做法是为了在自由贸易条件下实现国内产业的平衡发展，既保护了国内产业，又能够从全球市场中获取更多的机会。
然而，过度的贸易保护主义可能会破坏自由贸易的原则，诱发贸易战和经济衰退。
贸易保护主义与自由贸易的比较
贸易保护主义与自由贸易的比较现如今，全球贸易的发展不仅推动了国际经济的增长，也加深了各国之间的联系。
在这个全球化的时代背景下，贸易保护主义和自由贸易成为许多国家在贸易政策中所面临的两个选择。
本文将对这两种贸易政策进行比较，探讨它们各自的优缺点以及对经济社会的影响。
一、贸易保护主义贸易保护主义，顾名思义，是指国家采取一系列政策手段来保护本国产业免受外国竞争的侵害。
这包括对进口商品征收关税、限制进口商品数量、实施非关税壁垒等。
贸易保护主义的优点之一是能够保护本国产业，确保其存续和发展。
通过高关税和进口限制措施，本国产业可以在相对受保护的市场环境中生存下来，并有机会扩大生产规模。
此外，贸易保护主义还可以提供就业机会，降低失业率，并维护国内市场的稳定。
然而，贸易保护主义也存在一些问题和缺点。
首先，它会导致贸易壁垒的建立，限制了市场的开放和竞争，从而影响了本国消费者的选择和福利水平。
其次，贸易保护主义往往会引发贸易战，各国之间可能采取报复性措施，导致全球贸易体系的不稳定和破裂。
此外，贸易保护主义也可能使本国产业变得缺乏竞争力，在国际市场上失去竞争优势。
二、自由贸易自由贸易是指国家或地区之间在遵循一定规则和原则的基础上进行无歧视、开放、自由的贸易活动。
自由贸易的核心原则是降低和消除关税壁垒，减少不必要的贸易限制，倡导开放的市场环境。
自由贸易有许多优点。
首先，它可以促进资源的高效配置，提高生产效率，加速创新和技术进步。
通过充分利用各国的优势资源和特长，自由贸易可以实现互利共赢，推动全球经济的繁荣。
其次，自由贸易能够提供更多的选择和便利，使消费者能够获得更具竞争力的产品和服务。
此外，通过开放的市场环境，自由贸易还可以促进企业的国际化发展，增加国家之间的合作和交流。
然而，自由贸易也面临一些挑战。
一方面，某些国家可能利用不公平的贸易手段获得竞争优势，导致贸易失衡和不公平竞争。
另一方面，自由贸易可能会导致某些行业的衰退和就业岗位的流失，需要适应和转型的时间和成本。
贸易保护主义与自由贸易的利弊
贸易保护主义与自由贸易的利弊自由贸易与贸易保护主义是全球经济发展中两个相对立的理念，它们在实践中产生了不同的利弊。
本文将分析贸易保护主义和自由贸易的利弊，并探讨目前全球经济环境下的应对之道。
一、贸易保护主义的利弊1. 利益保护：贸易保护主义可以保护本国产业和就业机会，减少对进口商品的依赖。
通过采取关税壁垒、限制进口等手段，贸易保护主义有助于保护本国企业的竞争地位，维护国内产业的利益。
2. 国内市场稳定：贸易保护主义可以防止大规模的外国产品涌入市场，造成本国产品的价格下降。
这有助于维持本国市场秩序，防止市场波动对国内市场造成不利影响。
3. 促进国内工业升级：贸易保护主义可以推动国内工业的升级和发展。
通过限制进口产品的销售，本国企业将面临更大的市场压力，从而促使它们进行技术创新和工艺提升，提高自身竞争力。
然而，贸易保护主义也存在一些明显的弊端。
1. 增加成本：贸易保护主义导致的关税和其他贸易壁垒将增加企业的运营成本。
进口商品的价格上涨会转嫁给消费者，导致通货膨胀和生活成本的增加。
2. 增加市场不确定性：贸易保护主义增加了国际贸易中的不确定性，影响了全球市场的稳定和预期。
贸易保护主义的政策制定可能引发贸易战，导致各国之间的紧张局势，从而威胁到全球经济的发展。
3. 技术发展滞后：贸易保护主义限制了本国市场对外界先进技术的获取。
企业面临的竞争压力减少，可能降低其创新动力和技术研发投入，导致本国产业的发展滞后。
二、自由贸易的利弊1. 促进资源配置：自由贸易带来国际市场的开放和竞争，可以促进资源的有效配置。
各国可以根据其相对优势生产和出口特定产品，从而实现资源的最佳利用。
2. 降低成本：自由贸易能够扩大市场规模，带来规模经济效应，降低生产成本。
企业可以通过规模扩大和生产效率提升来降低单位产品的制造成本，使消费者受益。
3. 促进经济增长：自由贸易可以促进国际经济的发展和合作。
通过参与全球价值链，各国可以获得更多的机会和利益，推动经济增长。
贸易保护主义与自由贸易的争论
贸易保护主义与自由贸易的争论在全球化的背景下，贸易保护主义和自由贸易成为世界贸易的两大阵营。
贸易保护主义主张保护本国企业免于外国竞争，通过贸易壁垒等手段限制进口，提高自己的出口竞争力。
自由贸易则主张自由市场、自由贸易，取消或减少贸易壁垒，在全球自由贸易的框架下实现共同发展。
这两种贸易模式各有千秋，但也存在着一些问题。
贸易保护主义贸易保护主义认为通过限制进口可以保护国内企业，激发其发展创新和生产能力。
例如，美国在今年针对中国、欧盟等国家大幅加税，限制其对美国的出口，认为这是为了保护本国企业。
但这种措施往往会导致价格上涨，为消费者带来不便，同时进行贸易保护还会影响国际关系，引起其他国家的报复。
企业可能会因为过多保护而停滞不前，没有外部竞争的压力也会降低其发展动力。
因此，贸易保护主义并非到处适用，需要根据实际情况进行斟酌决策。
自由贸易自由贸易主张取消贸易壁垒，降低关税，让市场自然竞争。
自由贸易可以促进全球经济的发展，降低成本，提高效率，同时也塑造了国际贸易规则，加强了国际合作与竞争。
但自由贸易还存在一些挑战，例如一些国家可能在取消关税的过程中受到很大的冲击，并且因此造成一定的社会不稳定，需要采取针对性的政策措施。
此外，自由贸易也需要建立起具有全球共识的贸易规则，这样才能更好地适应世界多极化、多样化的发展趋势。
两种贸易模式的取舍贸易保护主义与自由贸易都有其优势和缺点，如何在实践中进行取舍，取决于各国家的现实情况。
贸易保护主义在任何情况下都不是一个解决问题的万能良药。
过分的限制和保护会使各国丧失合作和竞争的能力，而自由贸易也需要确立有效的制度，以保障各国受益人的权利和利益。
因此，世界贸易的发展应该建立在相互尊重、平等互利、合作共赢的基础上，既保证世界经济的发展，又不能忽视各国的内部利益。
为了使贸易全球化真正实现可持续发展，需要加强私营部门与政府的合作，保证贸易的公平与透明。
此外，还需要建立起基础设施、机制等方面的投资，改善各国的经济结构和能力，这样才能形成一个互补和具有竞争优势的国际贸易体系。
大学生毕业论文范文国际贸易中的贸易保护主义与自由贸易研究
大学生毕业论文范文国际贸易中的贸易保护主义与自由贸易研究在国际贸易领域中，贸易保护主义和自由贸易一直是备受关注的两个核心议题。
本文将探讨贸易保护主义和自由贸易的概念、特点以及对国际贸易的影响，并分析当前全球贸易局势下的趋势和挑战。
一、贸易保护主义的概念与特点贸易保护主义是指通过政策手段限制或阻碍国际贸易，以保护本国产业和就业机会的一种政治经济理念。
其特点主要包括：1.关税壁垒：贸易保护主义者往往采取提高进口关税的方式，以抬高进口商品价格，保护本国产业竞争力。
2.非关税壁垒：除了关税壁垒，贸易保护主义者还可能采取其他非关税措施，如配额限制、反倾销调查等手段来限制进口商品。
3.国内补贴：为了保护本国产业，政府可能对本国企业提供财政或税收上的优惠，以提高本国产品的竞争力。
二、自由贸易的概念与特点自由贸易是指在无政府干预或少量政府限制下，各国之间进行的自主、平等和公正的贸易活动。
其特点包括：1.关税降低或消除：自由贸易主张者提倡降低或消除贸易壁垒，包括关税、配额等限制，以促进贸易自由化。
2.市场开放：自由贸易倡导各国开放市场，鼓励自由竞争，提高经济效率。
3.国际合作：自由贸易主张者强调国际合作与协商，通过多边贸易协定等方式，促进全球贸易秩序的稳定和发展。
三、贸易保护主义与自由贸易对比及影响1.经济效益：自由贸易可以促进全球资源配置的优化，推动国际分工与产业升级，提高经济效益；而贸易保护主义则可能导致贸易成本上升，限制市场竞争，阻碍经济发展。
2.市场准入：自由贸易鼓励市场准入，带来更多的投资和创新机会；而贸易保护主义则可能限制市场准入，削弱国际竞争力。
3.国际合作：自由贸易主张者倡导国际合作与协商，通过多边贸易协定等方式维护全球贸易秩序；而贸易保护主义容易引发贸易争端和贸易战，加剧全球经济不确定性。
4.利益分配：贸易保护主义可能造成资源配置不合理和利益不均衡，所保护的产业或地区可能受益，但整体社会利益可能受损。
贸易自由化与保护主义的比较分析
贸易自由化与保护主义的比较分析现代化的全球经济发展与各国之间贸易纷争不断。
贸易自由化和保护主义是当前讨论最广泛的两种经济政策。
贸易自由化主张自由放任市场，让市场自由竞争；而保护主义则主张通过干预国际贸易，并采取各种措施，保护本国产业免于国际竞争带来的冲击。
本文旨在分析和比较贸易自由化和保护主义。
一、贸易自由化的优点贸易自由化是一种在国际贸易领域内执行的自由市场经济政策。
它主张贸易自由与非干预。
为全球经济贸易注入了更加公正的规则。
市场经济是一种自我调节的经济系统。
在贸易自由开放的条件下，市场价格自发形成，市场本身具有自我调节的机制。
市场自由流动将使得商品价格变得更加透明，市场价格更加公正，产生的效益也会更大。
此外，市场的供求双方可以充分展示自己的优势，从而促进生产力的发展。
这就意味着，市场上的每个经济体都可以选择适合自己的生产和消费组合，从而提高全球资源的配置效率和资源利用效益。
二、保护主义的优点保护主义是在国际贸易领域内一种通过国家干预实现的经济政策。
其最重要的目的是保护本国产业免受不公正贸易的冲击。
贸易保护主义的理论基础是《自由贸易的原理》。
在这个观点下，原则是自由放任市场，所有的商品价格都在市场上自由形成。
开放贸易的缺点是，如果其他国家的产业竞争力比我们优秀，那么我们的产业就会受到打击。
通过政府的干预，我们可以对贸易进行监管，制定适当的规则，使得我们的经济从贸易中获得最大化的效益。
三、贸易自由化与保护主义的比较从国际经济学的角度来看，贸易自由化和贸易保护主义是相互矛盾的，互为对立面。
不同的国家在贸易自由化和贸易保护主义方面的立场是基于本国的经济利益从而作出的，它是和国家的发展和政策目标相关的。
贸易自由化的主要优点在于，它可以使整个全球经济体系更加通畅，资金、商品和人员流通更加便利。
贸易自由化还可以促进全球经济合作和共同发展，提高全球经济发展速度和生产力效益。
与此相反，贸易保护主义的优点在于，它可以通过阻碍外来竞争，促进本国产业的发展，从而提高就业水平和工资。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
关于历史上自由贸易与贸易保护主义的比较分析
摘要：在人类漫长的贸易历史长河中，维护本国利益一直是核心。
为了让本国产业免受外国竞争压力的排挤而受损害，各个国家都施行对进口产品设定极高关税、限定进口配额或其它减少进口额的经济政策，即贸易保护政策。
它与自由贸易模式正好相反，后者使进口产品免除关税，让外国的产品可以与国内市场接轨，而不使它们负担国内制造厂商背负的重税。
本文主要从理论和现实案例的角度出发，通过比较自由贸易和贸易保护主义的实际效益，来对这两种贸易模式进行一次比较分析。
论文最后我将提出对当今世界的贸易政策的发展的思考与感想。
关键词：自由贸易贸易保护发展历程效益
引言：在自由贸易的大门打开之前，贸易保护主义就一直是各个国家在关键时刻保护本国产业的盾牌。
纵观贸易保护主义的发展，它已经经历了四个阶段：重商主义阶段、保护幼稚工业阶段、凯恩斯主义阶段和新保护主义阶段。
而自由贸易理论起始于法国的重农主义，成论与古典派政治经济学，十九世纪李嘉图的比较优势理论又为自由贸易垫定了发展基石。
这里尤其要提到英国，十八世纪六十年代在英国开始的产业革命，开创了蒸汽机和大机器工业的时代，生产迅迅速发展，资本主义生产方式开始确立。
新兴的工业资产阶级需要有更广阔的国际市场，以推销其工业品。
而重商主义的保护贸易政策阻碍了国际贸易的发展，形成了新兴工业资产阶级的障碍。
在这种历史背景之中，英国工业资产阶级利用其经济霸主的地位，通过各种手段，在世界市场上成功推行无限制的自由竞争和自由贸易政策。
对于自由贸易与贸易保护主义的争论，时至今日仍然持续着。
1 自由贸易的历史发展
古代的人们，由于科技、交通都不便，国家间贸易停留在小范围的边境贸易上。
伴随着西方航海技术的成熟，海道大通，大海成为通向世界的大海。
人们原本狭隘的视野骤然开阔起来，前所未有的机会展现在人们面前。
商业活动日趋频繁，商业革命狂飙突起，以商立国似成潮流，向外扩张被奉为致富强邦的必由之路。
西欧各国粉墨登场，展开了以争夺殖民地、海上及商业霸权为核心的商业战争，民族国家间的竞争成为世界历史发展的动力。
因此，很大程度上说自由贸易
是西方国家自由竞争的结果。
自由贸易最初是在亚当·斯密的绝对利益说和大卫·李嘉图的比较优势说的基础上产生的。
亚当·斯密提出了经济自由主义和国际分工理论。
他认为自由贸易能够促进生产的发展，并且可以形成有力的国际分工，在分工的基础上，各国进行各自具有绝对利益的商品生产，再彼此交换，那么进行贸易的双方均可获得最大的利益。
大卫·李嘉图在绝对利益的基础上阐述了比较利益理论，认为即使一个国家在两种商品的生产上都处于绝对有力的地位，但有利的程度不同，应该集中力量生产并出口利益较大的商品。
简言之就是有利取重，不利择轻。
这样两种产品的总产量就会增加，贸易双方的贸易量也会增加。
由此观之，这一时期的自由贸易就是指国与国之间免关税的服务与货物的自由流通，自由买卖，不主张国家的干预，而是让市场按着自己潜在的规则自由发展，实行一种自由放任的经济政策。
到了二十世纪三十年代，世界性的经济危机再次爆发，特别是美国出现大萧条的状况，为了缓解经济危机带来的巨大压力，罗斯福采用了凯恩斯主义，加强了政府对经济的宏观调控，开创了国家干预经济的新模式，使美国走出了三十年代的萧条之局。
这种经济政策就被视为国家干预的自由主义，综合运用了市场调节和政府调节两种手段。
以二十世纪三十年代为界，自由主义进入到新自由主义的阶段。
新自由主义这一说法首先由弗里德曼提出，即“一种我过去常称为19世纪的，然而又是从变革思想潮流的观点来看的自由主义，我现在开始称之为‘新自由主义’。
”该体系强调以市场为导向，是一个包含一系列有关全球秩序和主张贸易自由化、价格市场化、私有化观点的理论和思想体系，其完成形式则是所谓“华盛顿共识”。
罗伯特. W.迈克杰尼斯认为，新自由主义是我们这个时代明确的政治、经济范式——它指的是这样一些政策和过程：相当一批私有者能够得以控制尽可能多的社会层面，从而获得最大的个人利益。
2 贸易保护主义的历史发展
十六到十八世纪是资本主义生产方式准备时期，重商主义最早提出贸易保护的观点，尽管不够系统，但其理论的基本点：“鼓励输出、限制输入，发展经济，实现国家财富积累”已经被当时各国政府所采纳。
一些贸易保护的手段诸如行政管制、高额关税、退还税款、发放奖金和补助金、特许证等被政府广泛使用。
这是贸易保护的最原始阶段。
十九世纪七十年代以后，美国和西欧的一些国家纷纷从自由贸易转向保护贸易，逐步实施了一系列限制进口和鼓励出口的保护性措施。
其主要原因是这些国
家的工业发展水平与英国相比还存在很大差距，经济实力和商品竞争力都难以与英国抗衡，需要采取强有力的贸易保护政策来保护本国的新兴工业即幼稚产业，使之免受英国商品的竞争。
二十世纪九十年代以来，信息技术的迅猛发展在加快经济全球化和一体化的进程、促进贸易全球自由化发展的同时，也加剧了各国经济发展的不平衡，由此诞生了新的贸易保护主义。
新贸易保护主义又被称为“超贸易保护主义”或“新重商主义”,是20世纪80年代初才兴起的，以绿色壁垒、技术壁垒、反倾销和知识产权保护等非关税壁垒措施为主要表现形式。
3 自由贸易与贸易保护主义的效益比较
所有学派的经济学家都确信，自由贸易比保护贸易好。
传统贸易理论已经很好地证明，自由贸易可以避免保护政策所带来的效率损失。
实际上，他们认为对一个国家而言，即使其他所有国家都实行贸易保护，自由贸易仍然是最好的政策。
他们提出，如果其他国家采取贸易保护，保持开放的国家从廉价的进口品中所获得的利润仍将大于其在拒绝出口的市场上的损失。
尽管经济学界存在支持自由贸易和开放市场的倾向，但贸易保护从未消失，能真正做到自由贸易的国家为数极少。
尽管许多国家想要利用外国市场，但是他们又通常不愿意开放自己的经济。
即使支持自由贸易的论据充分，贸易保护主义仍不断以新的面貌出现。
关于是实行自由贸易还是贸易保护主义的问题，这个问题也一直在争论，下面我们通过美国历史上的例子来对这一个问题做一个简要认识。
美国历史上的南部大种植园主兼并了大量小农的土地，具有很高的竞争地位，他们虽然对英国限制出口不满，却得益于优质廉价的工业品。
因此他们主张自由贸易，一方面要求英国取消出口限制，另一方面试图摆脱英国的商业垄断，开拓南欧、北欧市场及其他全球市场，同时则加快向西部扩张，将西部广袤的土地变为农产品的生产基地，以增强美国农产品的竞争力。
北部大商人也主张自由贸易，因为他们的利益得益于对外贸易的扩大，无论进出口是否出现逆差，只要贸易总额上升，就少不了他们的利润。
主张贸易保护者成份比较复杂，既有保卫独立战争成果的爱国主义成份，又有在谢司起义前巩固统治秩序的成份，既有受英国打击最沉重的广大小农，又有为数不多的制造业主。
由于当时主要矛盾是抵制英国的经济侵略，因此，主张增强邦联政府力量、加强贸易保护的代表，财政部长汉密尔顿事实上控制了政府决策。
汉密尔顿认为英国的力量来源在于制造业，因此美国必须重视制造业的发展。
而要发展制造业，则必须有政府保护。
他指出需要政府保护的三个理由，一，外国政府对制造业有保护和奖励；二，农业
国居民出于习惯往往不愿意轻易放弃自己熟悉的职业；三，制造业国在技术、资金、市场方面已经具有优势，这就使“最新建立制造业的国家与制造业已成熟的国家在平等条件下进行竞争，在多数情况下是不可行的。
”
实施着自由贸易与贸易保护共存的政策，美国因此有了世界范围内的粮食出口市场，美国大量向外国出口本国的粮食，酝酿着成为一个农业大国的梦！而制造业因为受到了贸易保护主义的作用，作为一个幼稚产业，没有受到来自老牌制造大国的排挤，得到了很好的发展，美国的经济也一度火热。
4对实行自由贸易和贸易保护主义的思考
总得来说，贸易自由化就是各成员方通过多边贸易谈判，降低和约束关税，取消其他贸易壁垒，消除国际贸易中的歧视待遇，扩大本国市场准入度。
实现上述目标的途径是以市场经济为基础，进行贸易自由化。
自由贸易政策允许货物和生产要素的自由流动，在国际价值规律作用下，可以刺激竞争，鼓励发展，提高经营管理水平，促进世界性的分工和贸易发展，扩大市场；同时使消费者得到物美价廉的商品和服务。
实行保护贸易政策的国家采取各种限制进口的措施，以保护本国商品在本国市场上免受国外商品竞争，并对本国出口商品给予优惠和补贴，以鼓励商品出口，即奖出限入。
这对扶持本国幼稚产业，保护本国支柱产业有着重大的意义。
其实，贸易自由主义和贸易保护主义作为两种相互对立又交错出现的思想，并存至今，在国家经济发展的不同阶段发挥着各自举足轻重的作用，应该得到综合的利用。
从世界史的角度看，保护主义占据主要地位，大多数国家都从本国国家利益出发，大力扶持本土产业，限制进口。
但从长远的角度看，随着各国经济联系日益紧密，贸易自由主义势必代替贸易保护主义，在经济发展中起到领头作用，这对于整个世界经济的进步是至关重要的。
参考文献
[1]. 托马斯·孟：《英国得自对外贸易的财富》，北京，商务印书馆1978年版;
[2].亚当·斯密：《国民财富的性质和原因的研究》，北京，商务印书馆1979 年版;
[3].海闻，P•林德特，王新奎：《国际贸易》上海：上海人民出版社，2003
【本文档内容可以自由复制内容或自由编辑修改内容期待你的好评和关注，我们将会做得更好】。