自考公务员制度全新整理

第1章公务员制度的产生第一节我国公务员的含义与推行公务员制度的意义公务员是指依法履行公职、纳入国家行政编制、由国家财政负担工资福利的工作人员，包括政府机关、共产党机关、人大机关、政协机关、民主党派机关、审判机关、监察机关中除工勤人员以外的工作人员。

第二节我国公务员制度的产生与指导思想一、资本主义国家公务员制度首先产生于英国。

资本主义国家的公务员制度是资本主义市场经济的发展与推行资产阶级政党政治的产物。

1855年5月，新上台的内阁颁发了密院令，成立文官事务委员会，办理各级公务员的选拔考试事宜，从而为英国最终形成公务员奠定了基础。

1870年6月，英国政府以法令形式正式确立了公开竞争的考试制度，英国成为资本主义世界第一个推行公务员制度的国家。

二、我国公务员制度产生的原因：我国公务员制度的产生是我国推行社会主义市场经济与政治体制自我发展和完善的产物。

商品经济与市场经济的发展对行政管理尤其是国家机关的人事管理提出了更高的要求，它要求我们改革原来不合时宜的干部人事制度，加快推行公务员制度。

（1）市场经济需要职业化高素质的管理人才。

公平交易、平等竞争的条件，要求形成国家调节市场，市场引导企业，使企业成为相对独立的商品生产者的新格局。

市场经济还要求国家全方位地对外开放，积极参与国际竞争。

就需要有各种新型的专门人才和管理人才。

为此，建立一套适应社会主义市场经济发展的现代化管理体制，尤其是干部人事制度已刻不容缓。

（2）我国原有的干部人事制度不能适应市场经济的需要。

原有的干部人事制度存在管理制度不健全，科学化、民主化、法制化程度不高等等弊端，这与社会主义市场经济发展的要求极不适应。

因此，必须进行改革，以适应发展社会主义市场经济的需要。

在我国，干部人事制度改革的出路是在发展与完善原干部人事制度的基础上推行公务员制度。

（3）而我国推行公务员制度10多年的事实证明，这种新型的政府人事管理制度，正适应了经济管理现代化的要求，已经大大促进了社会主义市场经济的发展。

因此，我国社会主义市场经济与具有中国特色的公务员制度，是两种相互协调，促进社会主义事业发展的经济与政治制度。

三、我国公务员制度产生与发展的历史进程我国公务员制度从酝酿到现阶段，这个过程可分为五个阶段:1.准备阶段（1984-1986）；主要是调查研究和起草条例。

2.决策阶段（1987-1988）；主要是党和国家最高权力机构决定推行公务员制度。

3.试点阶段（1989-1993.9）；《国家公务员暂行条例》，于1993年8月19日公布于世，自1993年10月1日起施行。

4.推行与发展阶段（1993.10-2005.12）；5.依法管理阶段（2006.1.1-现在）。

我国《公务员法》从2006年1月1日起施行。

四、我国推行公务员制度的指导思想坚持正确指导思想是公务员制度的灵魂。

1.坚持邓小平理论与“三个代表”重要思想。

坚持马克思主义中国化理论为总的指导思想。

2.继承和发展我国干部人事管理的优良传统，并吸收和总结了十几年来我国干部人事制度改革的成功经验。

例如继承了党管干部的原则、干部“四化”的方针、德才兼备的用人标准、为人民服务的宗旨、干部管理走群众路线等。

引进了竞争机制，实现聘任制、考录制、干部回避制等。

3.学习与借鉴外国人事管理的有益经验和科学做法，如公开、平等、竞争、择优的原则，功绩制原则，法制化原则等。

第三节我国公务员制度对原干部人事制度的继承与发展我国公务员制度从1993年10月1日正式推行。

一、我国公务员制度对原干部人事制度的继承1.坚持党的基本路线，党的基本路线是中国特色社会主义公务员制度的根本指导原则。

2.坚持党管干部的原则。

3.坚持德才兼备的用人标准，德才兼备、任人唯贤，是原干部人事工作的基本原则，是干部人事管理的核心。

考核时要按照德、能、勤、绩、廉进行全面考核。

4.坚持全心全意为人民服务的宗旨。

5.坚持中国特色的分类制度。

在我国各级国家机关中，所有公务员不论职务高低，都按党和政府对他们的要求做人办事。

我国公务员的职位分类制度实行职位分类为主，职位分类与品位分类相结合的模式。

二、我国公务员制度对原干部人事制度的发展实行分类管理体制是针对我国传统的高度集中的人事管理制度弊端进行的改革。

分类管理成为与原干部人事制度相区别的首要特点。

实行积极竞争机制是针对我国原干部人事管理长期存在的端“铁饭碗”、做“铁交椅”，而缺乏生机和活力所进行的改革。

实行新陈代谢机制是针对我国原干部人事管理遗留的能进不能出、能上不能下以及领导任职年龄偏高等弊端而进行的改革。

实行勤政廉政保障机制是针对我国原国家机关及其工作人员中滋生的消极、腐败现象所进行的改革。

实行法制化管理体制是针对原干部人事制度存在着人治弊端所进行的改革。

第2章公务员义务与权利公务员的义务和权利通常会以明确的法律条文予以规定，它构成了公务员法律规范的核心内容，是公务员法律关系不可缺少的基本要素。

第一节公务员义务权利的含义与意义公务员义务是国家通过法律规定的，对公务员必须作出一定行为或不得作出一定行为的约束和强制。

公务员在结构上具有非自主性、规范性和强制性三个要素。

公务员权利是国家通过法律规定，对公务员可以享受某种利益或者可以作出某种行为的许可与保障。

公务员权利在结构上具有自主性、规范性和保障性三个要素。

公务员法中的权利主要是与公务员身份而非公民身份联系的权利。

第二节公务员义务的内容一、规定公务员义务的原则（1）违法必究原则。

（2）平等原则。

（3）服务与稳定原则。

二、我国公务员的义务1.忠于宪法的义务；2.依法履职的义务；3.为民服务的义务；4.忠于国家的义务；5.服从命令的义务；公务员服从命令义务的要求：这项义务包括了“忠于职守”和“服从命令”两项基本要求，是宪法规定“实行工作责任制”的具体要求。

“忠于职守”的义务要求公务员在执行职务时，应当专心于本职工作，尽职尽责地完成本职工作，换句话说，公务员必须把全部工作时间和职务上的全部注意力用于职务的完成。

“服从命令”的义务要求公务员在执行职务的过程中，必需遵从上级依法作出的决定、决议、指示（令）、通告（知）等一般性命令和针对特定公务员的个别性命令，以保证行政事务执行的统一性和效率性。

上级的命令应当具有合法性，具体来讲有三个方面的要求：第一，权限要合法；第二，内容要合法；第三，程序要合法。

6.保守秘密的义务；国家在通过法律为公务员设定保守秘密的义务时，需要正确处理以下两对矛盾：一是公务员保守秘密的义务和公民享有知情权之间的矛盾；二是公务员保守秘密和依法作证两个义务之间的矛盾。

7.保持操行的义务；8.公正清廉的义务；9.其他法定的义务。

忠于宪法、保守秘密的义务是各国公务员制度的普遍性规定。

三、公务员的法律责任当公务员不依法履行法定义务时，必须承担的法律责任主要有：（1）身份处分（2）行政处分（3）赔偿责任（4）刑事责任第三节公务员权利的内容一、规定公务员权利的原则（1）保护原则；（2）民主原则，（3）权利可放弃与不可放弃原则。

二、我国公务员的权利1.获得工作条件权；2.身份保障权；身份保障权，又称职务保障权，也就是说，国家的任命行为一经产生，公务员的职务或身份就受到国家法律的保障，非因法定事由和非经法定程序不受职务或身份处分（免职、降职、辞退、处分）。

3.获得报酬权；4.参加培训权；5.批评建议权；6.申诉控告权；申诉权是指对涉及本人的人事处理不服时，可以向原处理机关申请复核，同时有权向同级公务员主管部门或者作出该人事处理的机关的上一级机关提出申诉，其中对处分决定不服的，还可以向监察机关提出申诉。

控告权是指公务员对于机关及其领导人员侵犯其合法权益的行为，有权向上级机关或者监察机关等专门机关提出控告。

7.申请辞职权；8.其他法定全。

公务员权利的法律保障：(1)行政复议。

公务员如对涉及本人的人事行政处理不服，在接到决定的一定期限内可向原处理机关申请复议。

或者公务员或其家属认为国家机关违法要求履行义务的，家属认为没有依法发给抚恤金的，均可提出行政复议。

(2)申诉。

公务员对涉及本人的人事出来决定不服，可在接到决定的一定期限内，向同级国家机关人事部门提出申诉。

(3)控告。

公务员对国家机关及其领导人侵犯其合法权益的行为，可以向上级监察机关等提出控告。

(4)诉讼权。

公务员还可以通过司法诉讼的方式维护自己的合法权益。

第3章公务员职务与级别第一节公务员职务级别的含义与设置目的一、公务员职务级别的含义职务与级别设置是公务员管理的基础。

职务是公务员所承担的应该完成的任务，是机关对公务员职权、职责的委托。

级别是反映公务员职务、能力、业绩、资历的综合标志。

二、我国设置公务员职务级别的目的1.为公务员管理提供科学的管理基础；职务是机关与公务员之间产生权利义务关系的主要根据。

职务设置是其他公务员管理环节的前提与基础。

2.增强职务与级别的激励作用；3.便于借鉴国外公务员分类制度的合理因素。

试述职位分类与品位分类的特点及国外分类制度给予我们的启示：职位分类与品位分类两种分类方式各有长短。

品位分类是以“人”为中心的分类，侧重人的资历条件。

职位分类是以“事”为中心的分类，侧重职位的职务、职责与职权。

品位分类相对简单，对于吸收教育程度较高的优秀人才，便于公务员流动；缺陷是不利于公务员的专业化发展。

职位分类按职位的要求择人，利于公务员的专业化发展；缺陷是灵活性不足，不利于人才流动。

两种分类方式近年来有相互兼容的发展趋势。

从对国外分类制度的考察中给予我们的启示：一是职位分类制度与品位分类制度正在走向融合，而不是走向两个极端的“分流”。

二是在两种类型的分类制度中，类别划分的标准可能各异，却都划分公务员类别。

三是在两种类型的分类制度中，公务员的职务序列都是根据类别设置的。

四是职务与级别的功能是有区分的。

在职位分类制度下，职务一般解决领导指挥关系，级别一般解决经济待遇。

第二节公务员的职位分类一、职位分类的作用构成公务员职位分类的因素有：工作性质、难易程度、责任大小和所需资格条件。

我国公务员的分类是一种以职位分类为主，职位分类和品位分类相结合的分类制度。

职位分类制度的作用在于：（1）为职务设置提供基础；（2）为各项管理提供依据。

二、公务员职位类别的标准与类别的划分我国公务员职位类别划分：1.专业技术职位；特征：一是具有只对专业技术本身负责的纯技术性。

二是有不可替代性。

三是技术权威性。

2.行政执法类职位；行政执法类职位主要集中在公安、海关、税务、工商、质检、药监、环保等政府部门，且只存在于这些政府部门中的基层单位。

特点：一是纯粹的执行性。

二是现场强制性。

3.综合管理类职位；综合管理类职位数量最大，是公务员职位的主体。

4.法官、检察官类职位；5.其他类别职位。

三、公务员的职位设置机关设置公务员职位所依据分四大要素为：职能、规格、编制限额额、职数以及结构比例。