论公有制和非公有制经济的共同发展
有关公有制经济和非公有制经济的案例
有关公有制经济和非公有制经济的案例公有制经济和非公有制经济是现代经济体系中两种基本的经济形式，它们之间存在着辩证的关系和相互影响。
本文将通过两个案例来分析这两种经济形式的特点和优缺点。
案例一：中国的公有制经济和非公有制经济发展中国经济改革开放以来，通过逐步推进市场经济体制改革，与公有制经济并行的非公有制经济得到了迅速发展。
这种发展形式下，公有制经济与非公有制经济形式共同存在，相互促进和制约，共同推动了中国经济的飞速增长。
公有制经济主要以国家所有制为主体，通过国有企业等形式进行经济活动。
中国的国有企业曾经在计划经济时代扮演着非常重要的角色，但也存在着许多问题，如效率低下、创新能力不足等。
随着改革开放的逐步推进，国有企业经历了一系列的改革，包括引进外资、上市改制等，逐渐摆脱了“大而全”、“小而散”的局面，提高了效益和市场竞争力。
与此同时，非公有制经济也得到了迅猛的发展。
民营企业、合资企业、外资企业等各种形式的非公有制经济在中国经济中占据了越来越重要的地位。
这些企业以市场需求为导向，注重效益和创新，灵活度更高，能够更快地适应市场变化。
同时，非公有制经济也推动了中国的产业结构调整和就业机会的增加。
可以说，在中国的经济发展中，公有制经济和非公有制经济起到了互补的作用。
公有制经济在国家安全、基础设施建设等方面发挥着重要的作用，而非公有制经济则在市场化程度较高的领域，如科技创新、信息技术等发展迅速。
案例二：苹果公司与中国的公有制经济和非公有制经济的关系苹果公司作为全球知名的科技公司，其经营模式涉及到了不同国家和地区的经济形式。
以中国为例，苹果公司与中国的公有制经济和非公有制经济都有紧密的联系。
首先，苹果公司在中国发展过程中紧密合作的合作伙伴是富士康，这是一家台湾的代工企业，属于非公有制经济中的外资企业。
富士康承担了苹果产品的制造和组装任务，通过充分发挥中国庞大的劳动力优势和市场规模，将产品制造成本降低，同时也带来了就业机会。
论公有制经济和非公有制经济的关系
非公有制经济的存在是有其一定的必要性的。一方面，经济利益的独立性是人们个人所需求的。劳动的谋生手段的性质和生产力水平没有达到高度发达的现状决定了社会必须实现按劳分配，劳动者多劳多得，这样积蓄起来的个人财富，不能没收，而且还需法律予以保护。只有这样才能最大限度的调动劳动者的积极性，发展生产力。另一方面，非公有制经济的所有制的多样性，有着广阔的发展空间。非公有制经济包括个体经济、私营经济、混合所有制经济中的非公有制成分等，这些都充分调动了社会各方面的积极性，促进经济增长、扩大就业、活跃市场和满足人们多样话的需要等方面具有重要的作用。而且其也更好的促进竞争，提高企业的市场竞争力，也更好利用外资、引进先进的技术和管理经验等，这些都多我国的经济体制创新提供了借鉴。
公有制与非公有制之间虽然有性质不同的一面，但不是完全对立的关系，而应该是能够相互融合、共同发展的。公有制和非公有制经济共同发展，共存于一个社会，在功能上可以互补、相互促进。公有制经济是社会主义经济制度的基础，在各种所有制经济中是主体，国有经济把握着国家的重要命脉，在国民经济中起着主导作用，因而对国民经济的发展具有控制、协调、统筹全局的功能。而非公有制经济具有市场适应性强、机制灵活的特点，这是公有制经济所不具备的。从国外的实践来看，美国硅谷计算机、软件、网络等高科技产业的发展壮大表明，非公有制经济是能够适应发达生产力发展要求的所有制形式。反之，我国在这些产业方面的落后也表明，这些高科技产业完全依靠国有经济不一定搞得好，而非公有制经济在这些方面具有独特的优势，如北京市中关村高科技企业群体很多就是私营企业转制而形成的。非公有制经济还有具有增强国家经济实力、增加就业、稳定社会、促进公有制经济内部关系改革等特殊优势和功能。所以，公有制经济与非公有制经济都是我国现阶段生产力发展所需要的，在我国经济发展中各自发挥着不可替代的作用，两者优势互补、相互促进。就实践而言，以公有制为主体、多种所有制经济共同发展的社会主义初级阶段基本经济制度，促进了我国生产力发展，人民生活水平得到了较快的提高，这充分说明了公有制经济和非公有制经济不是完全对立的，是可以相互促进、共同发展的。
有关公有制经济和非公有制经济的案例
有关公有制经济和非公有制经济的案例摘要：一、引言二、公有制经济案例1.国有企业改革2.农村土地制度改革三、非公有制经济案例1.私营企业发展2.外商投资企业贡献四、公有制经济与非公有制经济的互动1.混合所有制经济2.市场竞争与政策支持五、结论正文：一、引言随着我国改革开放的深入推进，公有制经济和非公有制经济共同发展，为我国经济增长和社会进步做出了巨大贡献。
本文将结合案例，对公有制经济和非公有制经济的发展进行探讨。
二、公有制经济案例1.国有企业改革自20世纪80年代以来，我国国有企业改革取得了显著成果。
通过抓大放小、公司制改革、混合所有制改革等措施，国有企业逐步实现了从计划经济向市场经济的转型。
如今，国有企业已经成为我国国民经济的重要支柱。
2.农村土地制度改革农村土地制度改革是新中国成立以来农村经济体制改革的核心。
通过家庭联产承包责任制的实施，农村土地实现了从集体所有制向家庭承包制的转变。
这一改革极大地激发了农民的生产积极性，推动了农业生产的快速发展。
三、非公有制经济案例1.私营企业发展改革开放以来，我国私营企业如雨后春笋般涌现。
随着政策环境的不断优化，私营企业逐步发展壮大，成为推动我国经济增长的重要力量。
一些知名私营企业如阿里巴巴、腾讯等，已经成为国际知名企业。
2.外商投资企业贡献我国对外开放政策的实施吸引了大量外商投资。
这些企业在带来资金、技术和管理经验的同时，也推动了我国经济体制的改革。
以特斯拉上海超级工厂为例，该项目不仅为我国新能源汽车产业带来了新的发展机遇，还为当地创造了大量就业岗位。
四、公有制经济与非公有制经济的互动1.混合所有制经济混合所有制经济是新时代我国经济发展的一个重要特征。
通过国有企业和非公有制企业的相互投资、合作，可以实现资源的优化配置，提高企业的竞争力。
2.市场竞争与政策支持在市场竞争中，公有制经济和非公有制经济相互促进、共同发展。
政府对非公有制经济的支持，如减税降费、优化营商环境等举措，有利于非公有制经济的发展。
公有制为主体多种所有制经济共同发展 —— 初中政治第五册教案
公有制为主体多种所有制经济共同发展——初中政治第五册教案一、教学目标1.让学生了解我国现阶段的基本经济制度，理解公有制为主体、多种所有制经济共同发展的意义。
2.培养学生运用所学知识分析实际问题的能力，提高学生的政治素养。
3.引导学生树立正确的价值观，增强对中国特色社会主义道路的认同。
二、教学重点与难点1.教学重点：理解公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度。
2.教学难点：分析我国基本经济制度对国家经济发展的影响。
三、教学过程1.导入新课利用多媒体展示我国经济发展的图片，引导学生观察图片中的企业类型，提出问题：“同学们，你们知道我国现阶段的基本经济制度吗？”2.知识讲解讲解我国基本经济制度的概念、特点及意义。
概念：公有制为主体、多种所有制经济共同发展。
特点：以公有制为主体，多种所有制经济共同发展。
意义：有利于发挥各种所有制经济的优势，促进国民经济快速发展。
结合教材，讲解公有制经济、非公有制经济的地位和作用。
3.案例分析展示案例：某地区在发展经济过程中，充分发挥公有制经济和非公有制经济的作用，实现了地区经济的快速发展。
引导学生分析案例，讨论公有制经济和非公有制经济在地区经济发展中的作用。
4.小组讨论公有制经济和非公有制经济在我国经济发展中的地位和作用。
如何发挥公有制经济和非公有制经济的优势，促进我国经济发展。
5.课堂小结6.课后作业结合教材，分析我国基本经济制度对国家经济发展的影响。
思考：如何在实际工作中发挥公有制经济和非公有制经济的优势，为我国经济发展做出贡献。
四、教学反思本节课通过讲解、案例分析、小组讨论等方式，使学生了解了我国现阶段的基本经济制度，理解了公有制为主体、多种所有制经济共同发展的意义。
在教学过程中，要注意引导学生运用所学知识分析实际问题，提高学生的政治素养。
同时，要加强课后作业的布置，巩固所学知识。
1.部分学生对基本经济制度的概念理解不够深入，需要加强讲解。
2.小组讨论环节，部分学生参与度不高，需要教师引导和鼓励。
谈谈为什么要坚持公有制经济与非公有制经济共同发展。
谈谈为什么要坚持公有制经济与非公有制经济共同发展。
坚持公有制经济与非公有制经济共同发展是中国特色社会主义经济体制的重要特点，具有多方面的理由和意义：1.促进经济的高效运行：公有制经济和非公有制经济各有其优势和特点。
公有制经济在关键领域和战略性产业中发挥重要作用，维护国家安全和稳定，推动基础设施和公共服务建设；而非公有制经济在市场经济中具有灵活性和创新性，快速响应市场需求，促进经济的动力和效率。
2.激发市场活力和竞争力：公有制经济与非公有制经济共同发展有利于激发市场的活力和竞争的正面效果。
不同所有制主体之间的竞争和合作，促进了资源的有效配置，通过竞争刺激企业提高效率、品质和创新，推动全体企业提升竞争力。
3.保障和改善民生：公有制经济和非公有制经济共同发展可以更好地满足人民群众的多样化需求，为社会提供各类产品和服务。
在公有制经济的基础上，非公有制经济为就业创造机会，提供多样化的商品和服务，促进物质生活的丰富和改善。
4.促进社会公平和公正：公有制经济能够在关键领域和重要产业中发挥主导作用，确保公共利益和社会公平。
同时，非公有制经济则提供了更多的机会和平等竞争的环境，激发个人和企业的创业精神，为社会阶层的流动和社会公正提供动力。
5.维护国家利益和社会稳定：公有制经济在关键领域和战略性产业中发挥重要作用，对维护国家安全和国家利益至关重要。
与此同时，非公有制经济可以提供更多的就业机会和国家税收，为国家的经济稳定和社会和谐做出贡献。
通过公有制经济与非公有制经济共同发展，可以充分发挥各自的优势和特点，实现资源的优化配置、市场的有效运行和人民生活的全面改善。
这种共同发展的模式有助于建立多元化、市场化的经济体制，实现经济的可持续发展和社会的全面进步。
公有制为主体多种所有制经济共同发展知识点
公有制为主体多种所有制经济共同发展知识点1. 公有制为主体：在社会主义经济制度下，公有制是经济的基础和主导力量，包括国家所有制、集体所有制和劳动群众个人所有制。
公有制的主体地位体现在国有经济和集体经济的重要性和影响力上。
2. 多种所有制经济共同发展：社会主义市场经济条件下，公有制经济和非公有制经济共同发展，是中国特色社会主义经济的重要特征。
多种所有制经济发展的核心原则是国家保护和促进非公有制经济的合法权益，在坚持公有制为主体的同时，允许、支持和引导非公有制经济的发展。
3. 公有制经济的特点：公有制经济是社会主义经济的基础，其特点主要包括：（1）生产资料归全体人民所有，实行按劳分配；（2）国家和集体对经济进行调控和管理；（3）政府对关键领域和重要产业进行宏观调控和干预，保持国家的主导权和控制权。
4. 非公有制经济的特点：非公有制经济是社会主义市场经济的重要组成部分，其特点主要包括：（1）生产资料的私人或集体所有；（2）在市场竞争中发挥主导作用；（3）享有自主经营权和自由支配收益的权利。
5. 公有制经济与非公有制经济的关系：公有制经济和非公有制经济是相互依存、相互补充的关系。
公有制经济为社会提供了基本的生产资料和公共服务，保障了国家的经济安全和社会稳定；非公有制经济则为经济增长和就业提供了重要动力，促进了社会经济的多元化发展。
6. 公有制经济与非公有制经济的合作与共享：公有制经济和非公有制经济之间可以开展合作与共享。
例如，国有企业可以与民营企业合作开展产业链的深度融合，共同提高生产效率和市场竞争力；同时，公有制经济也可以与非公有制经济共享一些公共资源和基础设施，实现共同发展和共同繁荣。
7. 公有制为主体多种所有制经济共同发展的重要作用：公有制为主体多种所有制经济共同发展，既体现了社会主义制度的特点和优势，又能够借鉴市场经济的机制和激励效应。
这种发展模式能够更好地发挥国家和市场的作用，提高经济效益和社会福利，实现经济增长与社会公平的统一。
论公有制经济与非公有制经济的和谐发展
（ 黑龙江大学 ， 黑龙江 哈尔滨 １０ ０ ） ５０ １
［ 摘
要 】 构建 社会 主义和谐 社 会 ， 宏 观 上看 ， 先 是 社会 的经 济 基 础 和 上 层 建筑 之 间 的 从 首
和谐 。 而经济基 础本 身则 依赖 于各 种 不 同经济 成 分 之 间 的和 谐 。公 有 制 为 主体 ， 多种所 有 制 经济 共 同发 展 的社会 主义 基本 经 济制度 就是 强 调 经济 基 础 的和 谐 ， 即公 有 制经 济 与非公 有 制
位 的状态 和趋 势 。所 谓 和谐社 会 就是指 在 社会 发
展进 步 的历史 过程 中经 常保持 理想 境界 与 现实状 态之 间 的张力 。
一
方面， 和谐 社 会 首 先 是 指 这 个社 会 的存 在
看， 坚持 中国特色 社会 主义 基本 经济 制度 ， 使公 有 制经 济 和非公 有 制 经 济 和谐 发展 ， 构 建 社 会 主 对
的和谐 ， 它奠 定 了社 会 和谐 的经 济 基 础 和社 会 基 础， 构成 社会 和谐 的基 本 内容 、 创造 社会 和谐 的前 提条 件 。 公有 制经 济 是社 会 主义 经 济 主 体 ， 公 有 制 非 经济 是我 国社 会 主 义 市 场经 济 的重 要 组 成 部分 。
义 和谐社 会具 有重 大 意义 。 二 、 有 制经 济 和 非 公 有 制 经济 的 和 谐 发展 公 的理 论依 据和 制度 前提
和发 展与 它所处 的特 定 历 史 背景 ， 世 界整 体 的 与 发展趋 势 和时代 潮流 相互 协调 、 相容 、 补 。当今 互 时代 ， 界 一体 化 、 济 全 球 化 的 趋 势 越 来 越 明 世 经 显 。中国融 人世 界 潮 流 ， 世 界 经 济接 轨 既 是 大 与 势 所 趋 势 ， 是 我 们 自己发 展 进 步 的 客 观需 要 。 也
第五章 公有制经济和非公有制经济的关系
第二节 公有制经济与非公有制 经济的辨证关系
党的十一届三中全会拉开了改革开放的大 幕。到1997年党的十五大确定“非公有制经济 是我国社会主义市场经济的重要组成部分”; 从1988年宪法修正案规定“国家允许私营经济 在法律规定的范围内存在和发展”,到党的十六 大提出“毫不动摇地巩固和发展公有制经 济”,“毫不动摇地鼓励、支持和引导非公有制 经济发展”,这一次次突破,使非公有制经济在 不断拓展的空间里飞速发展。
3、社会主义公有制经济占主体地位的含义 （1）公有资产在社会总资产中占优势 （2）公有资本要有量的优势，更要有质的优势 （3）国有经济对整个经济发展起主导作用 （4）公有制经济占主体地位，实际上是生产资 料社会主义所有制关系，在现阶段多种生产关 系中占统治地位。
第一节 社会主义公有制经济占 主体地位
第二节 公有制经济与非公有制 经济的辨证关系
改革开放以来，我国个私经济年增长速度达 到20％以上，在国民经济中所占比重不断增大。 2007年，我国非公有制经济领域实有经济主体户数 3292.84万户，私营企业突破500万户，达到551.31 万户，个体工商户2741.53万户。私营企业从业人 员7253.11万人，较改革开放之初增长了44倍；个 体工商业从业人员5496.17万人，增长了393倍。 有统计数据显示,截至2008年底,我国私营企业 从业人员已经达到7904万人,较2007年底增加650.9 万人,增长9%。个体工商户从业人数达到5776.4万 人,较2007年底增加280.2万人,增长5.1%。
一、生产资料所有制结构及选择标准 1、生产资料所有制的含义 生产资料所有制是指人们在物质资料生 产过程中对生产资料的经济关系的总和，包 括对生产资料的所有、占有、支配和使用关 系。 一定的生产资料所有制是一定社会经济 形态的基础，是经济形态的本质内容。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
论公有制和非公有制经济的共同发展摘要：在我国社会主义市场经济之中，公有制企业的产权并不必然不清晰，非公有制企业也并不必然侵害社会利益，公有制经济与非公有制经济之间的关系，不应该是敌对的、有你没我的、水火不相容的，而应该是协调的、共存共荣的、相辅相成的。
两者之间还会产生大量的混合经济，这是社会经济活动发展的必然。
推动公有制和非公有制经济共同发展，已经成为我国经济改革的一项重要任务。
关键词：虚构公有产权；真实公有产权；自卫性非公有制产权；侵略性非公有制产权；共同发展中国自1978年实行改革开放以来，致力于建立社会主义市场经济，目前市场在资源配置中的基础性作用明显增强，公有制经济和非公有制经济并存的格局基本形成。
但是，在如何看待公有制经济和非公有制经济共同发展的问题上，理论界仍然存在很多争议。
有人认为公有制经济的产权必然不清晰，所以所有国有企业都必须退出竞争性领域；也有人认为非公有制经济的发展必然损害社会利益，而且凡是非公有制经济就不属于社会主义经济，从而又把所有非公有制经济都当成了社会主义经济的异己力量。
本文不同意上述观点，试图结合对公有制经济产权清晰可能性和非公有制经济有益于社会可能性的分析，就在我国积极推动公有制经济和非公有制经济共同发展的必要性谈些看法。
一、公有制经济与产权清晰目前一些经济学家，常常只在生产资料所有制或所有权的意义上使用产权概念，并根据这种概念推论说，只有在私有制下产权关系才会是清晰的，在公有制下产权关系必然不清晰，所以着重论证社会主义公有制产生和发展必然性的马克思主义产权理论在当代中国没有适用性。
其实，无论从马克思的产权概念来看，还是从现在西方经济学界普遍接受的产权概念来看，产权都不仅仅指生产资料所有制或所有权。
与前苏联的政治经济学教科书不同，马克思并没有把产权只看作生产资料所有制或所有权，而是看作一组权利的结合体。
即除了生产资料所有制或所有权，马克思还研究了占有权、使用权、支配权、经营权、索取权、继承权和不可侵犯权等一系列权利[1]。
在马克思看来，离开这些权利抽象地谈生产资料所有制或所有权是没有意义的。
马克思在论述产权概念时一般使用的是德文Eigentum这个词。
Eigentum是一个多义词，和英文相对应的是Property，在中文中可以根据不同上下文译为财产、财产权、所有权、产权，甚至所有制等。
所以，不能认为只有马克思著作中译本里有产权字样的地方，才是论述产权问题的。
马克思曾说：“在每个历史时代中所有权以各种不同的方式、在完全不同的社会关系下面发展着。
因此，给资产阶级的所有权下定义不外是把资产阶级生产的全部社会关系描述一番。
”[2] (P177)还说：“私有财产是生产力发展一定阶段上必然的交往形式” [3](PP410411)，“财产仅仅是有意识地把生产条件看作是自己所有这样一种关系（对于单个的人来说，这种关系是由共同体造成、在共同体中被宣布为法律并由共同体保证的）” [4](P493)。
可见，马克思是把产权（Eigentum），看作一种人们在经济生活中形成的人与人之间的权利关系来分析的。
与马克思的定义完全一致，现在西方经济学界普遍接受的德姆赛茨的产权定义是：“产权就是使一个人或其他人受益或受损的权利。
” [5](P97)实际上也把产权看作人与人之间的权利关系。
从这种定义可以看出，在同样的生产资料所有制条件下，因人们的其他社会关系不同、文化观念不同、文明发展水平不同，人与人之间的产权关系还是会有很大不同。
生产资料所有制关系清晰以后，并不意味着人与人之间的其他一切权、责、利关系也都清晰了。
在清晰的生产资料所有制条件下，仍然存在人与人之间的权、责、利关系是否清晰，以及它们如何清晰才最有利于生产力发展的问题。
产权清晰应指人与人之间权、责、利关系的清晰，而不仅仅指生产资料所有制关系的清晰。
不论在生产资料私有制下还是在生产资料公有制下，都有可能出现产权不清晰的问题。
一些经济学家之所以认为社会主义公有制组织的产权必然不清晰、必然没有效率，还在于他们对马克思主义产权理论和社会主义公有制有一种先入为主的偏见。
这种偏见认为社会主义社会是一种只承认公共利益不承认个人利益的社会，在这种社会里，个人的一切都必须服从集体，其中的公有产权是与个人产权对立的，或这样的社会只有公有产权，没有个人产权，个人没有独立于国家或集体的从事经济活动的自由。
这既不符合马克思主义的产权理论，也不符合我国社会主义市场经济的实际。
事实上，科学社会主义的创始人从来没有设想过没有个人自由的社会主义，相反，他们总是把未来社会称为“自由人的联合体”。
为了说明社会与个人的关系，马克思还特别区分了“真实的集体”和“虚构的集体”，说明“真实的集体”应是个人自由发展的条件而不是桎梏。
他指出，“从前各个个人所结成的那种虚构的集体，总是作为某种独立的东西而使自己与各个个人对立起来；由于这种集体是一个阶级反对另一个阶级的联合，因此对于被支配的阶级来说，它不仅是完全虚构的集体，而且是新的桎梏。
在真实的集体的条件下，各个个人在自己的联合中并通过这种联合获得自由，……个人是作为个人参加的。
它是个人的这样一种联合，这种联合把个人的自由发展和运动的条件置于他们的控制之下。
”[6](P85)也就是说，“真实的集体”认可每个参与者的个人主体性和利益。
因此，他曾特别提醒世人：“应当避免重新把‘社会’当作抽象的东西同个人对立起来。
” [6](P122)马克思的这些论述，为我们研究当代中国公有制组织产权问题提供了重要基础。
在马克思上述理论的基础上，我们可以把公有产权区分为虚构公有产权和真实公有产权。
所谓虚构公有产权，是指个人只是在名义上是某个集体共有的生产资料的所有者，但是他却没有如何利用这种所有权为自己服务的明确权利和责任，他多做了劳动贡献，成果要和所有集体成员按与他的劳动贡献基本无关的规则分配，例如按与劳动贡献无关的按劳动时间平均分配；他少做劳动贡献，亏损也可以按与他少做劳动贡献基本无关的规则和所有集体成员分担，例如，按与少做劳动贡献无关的按等级分配。
个人没有让自己及其产权加入和退出集体的选择自由。
这样情况下的集体公有产权，对于集体中每个个人来说有虚构的性质，因此可以称为虚构公有产权。
所谓真实公有产权，是指个人不仅在名义上是某个集体公有生产资料的所有者，而且还有如何利用这种所有权为自己服务的明确权利和责任，他多做了劳动贡献，可以比其他集体成员多享有产出产权；他少做劳动贡献，必须自己为这种不良行为承担损失后果。
个人有让自己及其产权加入和退出集体的选择自由。
这样情况下的集体公有产权，才对共同体中的每个个人有真实的意义，所以可以称为真实公有产权。
公有产权在历史上是在一定的生产力发展水平上产生，并不断随生产力的发展而变化。
因为人是社会的动物，总是希望与他人结成某种紧密的联系，于是某种集体就会从这种联系中产生。
有集体存在，当集体中人们都希望并有可能共同拥有生产资料从事生产时，就会有公有财产，也就会有公有产权产生。
个人可以有很多理由愿意结成集体。
例如，有时，为了完成某种特定的目标需要多个人的共同努力，需要集合众人的智慧、力量，如抬重物、伐木、锯木、抢收、在大片土地上赶时间排水、拉纤、为大船划桨、开矿、搭脚手架、敲碎铺路用的石头等等。
在所有这些工作中，许多人在同一时间、同一地点、以同样方式工作，是绝对必需的。
在这种时候，个人就要依赖集体来完成目标。
个人也可以有很多理由愿意和他人一起拥有公有财产和产权，例如，当一台拖拉机就足以满足多个农民的耕地要求时，他们就会集体凑钱购买它和使用它。
不过，应当承认，多人共同拥有公有产权一起生产，固然有很多优点，但也有它的缺点，这就是由于在这种集体里，每个人对公有生产资料的所有权是一样的，如果每个人的其他产权不能按照劳动贡献而形成差异的话，就会产生人人都想“搭便车”，不愿意多干活的集体惰性病。
这里的集体惰性病是指，一个人在集体里工作不如单独一个人工作时更努力。
一些研究表明，这种病症在有些集体可能存在，虚构公有产权也是有可能存在的。
一些只熟悉西方经济学的经济学家正是利用这一点，攻击实行生产资料公有制的国有企业和集体企业，必然存在产权模糊，效率低下。
这些经济学家的问题是，把可能性说成了必然性。
他们没有看到，实际上，在一个集体里除了生产资料所有制产权激励约束以外，还有身份地位等其他产权激励约束。
如果在实行公有生产资料所有制，劳动贡献对每个人的公有生产资料所有权差异影响较小时，让劳动贡献差异主要决定身份地位等其他产权差异，那么就可以在相当大的程度上使集体中的产权关系清晰起来，形成真实公有产权，提高公有制企业的生产效率。
这些经济学家以公有制国有企业产权必然不清晰为根据，对国企必须退出一切竞争性领域的论证是不能成立的。
二、非公有制经济与社会利益长期以来，很多人总是把一切非公有制经济都与资本主义私有制经济等同起来，认为个人拥有财产或财产权本身就必然侵害社会利益，就是万恶之源。
其实，非公有制的个人财产或称个人产权，是每个人过上美好生活的保障。
人间的种种不幸和罪恶，都不是因非公有制财产或产权本身引起的。
不论人们怎样赞美贫穷，对于一个人来说，你只能是在有了必要的财产以后，才能过上富足文明的生活。
非公有制财产对于每个人的幸福生活，都是必不可少的。
我们都知道，没有自己的非公有制个人财产你就只能受雇于人，你不仅不能投资创业，连维持自己的生活都很困难，只能挣一个铜板花一个铜板，一旦有灾有难就会拖累社会和他人，甚至陷入难以自拔的困境。
从历史上来看，我国劳动者的非公有制个人财产是无产阶级从资产阶级那里争来的，如果个人无产状态很好，那么就没有人会为争取权利去“抛头颅，洒热血”，资产阶级也会毫不吝啬把每个人的劳动所得财产还给每个人。
普遍的、个人化的产权与优先保护资产阶级的资本主义私有制，是完全对立的。
个人投资、创业本身不是资本主义，放任少数人剥削、压迫广大劳动人民，阻碍广大劳动人民勤劳致富才是资本主义，这个意义上的资本主义私有制正在世界范围内走向没落。
承认每个人的财产和产权就意味着资产阶级的权利要从根本上受到节制。
正因为个人财产和产权对资产阶级的统治和垄断是一种抑制，资产阶级才制造出种种理论和手段来限制劳动者的劳动所得，不承认生产资料公有制可以做到产权清晰，不承认劳动者在财富创造中所具有的主体力量和作用，生怕劳动者的非公有制个人财产和产权增多。
所以，西方经济学有关非公有制经济与社会利益关系的理论，或者只从需求者的主观评价方面说明静态资源最佳配置的状态，不从供给者的劳动贡献奖励方面说明动态资源最优发展状态；或者只是论证了产权清晰对于市场交易有效进行的必要性，却回避了产权为什么应该清晰到某个人，不应该清晰到另一个人的问题。