继电保护事故案例动作分析研究

合集下载

继电保护故障案例分析

继电保护故障案例分析

可编辑ppt
4
四、接线错误
接线错误导致的保护拒动
五、抗干扰性能差
系统内的抗干扰能力案例
可编辑ppt
5
六、误碰和误操作的问题
1、带电拔插件导致装置损坏 2、短路造成板子烧坏
七、工作电源的问题
1、逆变稳压电源 2、电池浮充供电的直流电源 3、UPS供电的电源 4、直流熔丝的配置问题
可编辑ppt
分析:调度下达整定值有误,未考虑 LFP942A保护采用相电流差方式。
可编辑ppt
21
案例13:某110kV变电站,10kV分段开关 爆炸,二次回路短路,直流电源降低,主 变保护无法出口,上一级110kV线路保护 跳闸,本站110kV进线备自投动作,合闸 于故障后本站主变低后备保护动作跳开 10kV总路开关。
可编辑ppt
11
案例3:某35kV变电站,10kV馈线三相短 路故障,馈线保护动作,断路器拒动,主 变低后备动作出口,10kV一段母线失压。
分析:断路器低压分闸不合格。 规程要求,断路器最低分合闸电压应为
30%-65%直流电压。
可编辑pkV电容器故障 跳闸后,运行人员在处理过程中造成10kV 母线三相短路故障,10kV总路断路器拒动, 主变低后备、高后备保护均动作出口, 110kV二母、35kV二母、10kV二母失压。
分析:主变空载合闸励磁涌流令线路保 护误动作。退出线路保护后再恢复送主 变,一切正常。
可编辑ppt
16
案例8:某110kV终端变电站,采用110kV 进线备自投方式,在主供电源失电备自投 动作过程中,备自投联跳主供线路,却未 能合备用线路,造成全站失压。
分析:开关合后/合位开入接点用错,致使主 供线路跳闸后因位置返回造成备自投放电闭锁。

继电保护误动作原因分析及预防措施

继电保护误动作原因分析及预防措施

继电保护误动作原因分析及预防措施摘要:近年来,随着各行业的用电需求不断增加,电力系统的规模不断扩大,相关电力设备的体系也愈加复杂。

与此同时,用电安全也受到人们越来越多的关注,继电保护系统作为电力系统运行的重要保障,其运行的可靠性也变得愈加重要。

本文对继电保护误动作原因分析及预防措施进行探讨。

关键词:继电保护;误动作;绝缘;电磁干扰1 二次回路绝缘差导致保护误动作1.1 二次回路绝缘故障原因分析在电气设备运行的过程中,二次回路绝缘故障是引发电气设备继电保护误动作的主要原因之一。

导致绝缘故障的常见原因有电缆质量较差或使用环境不当、施工不规范、线路老化破损等。

如在某工厂厂用变电所的变压器运行过程中,在电气设备没有出现运行故障的情况下继电保护的差动保护发生误动作。

通过对相关设备拆解后发现,差动保护装置的电缆穿管位置密封失效,积水进人开关端子箱内部,端子箱内部的二次回路电缆形成接地,绝缘为零,造成B相差动回路CT 二次侧短接,在继电器中产生差流,造成保护装置的误动作。

除此之外二次回路电缆的施工质量也会影响到绝缘性进而造成继电保护的误动作。

比如某2#主变运行过程中,差动保护动作,主变三侧开关跳闸,对主变进行预防性试验没有发现异常情况。

通过对变压器本体端子箱检查发现,高压侧CT二次电缆在保护管管口处有破损,导致CT二次短路。

这种问题出现的原因,主要是由于近年来经济社会发展的速度较快,许多电气工程项目的施工时间较短,电缆供应质量不齐,施工质量不高,验收把关不严等。

1.2 二次回路绝缘差问题预防在对化工厂电气设备二次回路的电缆施工过程中,必须严格遵守相关施工工艺,确保各项施工符合标准。

首先,对于需要波切的电缆,要避免形成对线芯的损害,同时要保留线路的绝缘层,确保各层线路之间良好的绝缘情况。

其次,在电缆的终端,应该用加热缩套或者绝缘材料进行包扎,避免漏电。

对于需要在地下经过的电缆,外面应套装塑料管,暴露在室外的电缆,需要在外面加装设备管,进行防晒防水保护。

29继电保护动作记录

29继电保护动作记录

29继电保护动作记录继电保护是电力系统中一种重要的设备,用于保护电力设备和电力系统的安全运行。

当电力设备或电力系统发生故障时,继电保护设备能够及时检测故障信号,并触发动作进行相应保护动作。

本文将记录一次29继电保护动作的情况。

此次记录的故障发生在500KV输电线路上,于2024年3月15日15:30左右。

在清华变电站附近的线路上,发生了一次相间短路故障。

根据目击者的描述,当时在该区域附近的天空出现了明亮的火球,随后是巨大的爆炸声和火花。

事发地区的电力供应立即中断,导致了大面积的停电。

接下来,我们将记录29继电保护的动作情况及故障的处理过程。

1.主站继电保护设备:-主站继电保护设备在故障发生后立即发现了电流突变,并判定为短路故障。

根据预设的保护动作方案,主站继电保护设备发出了保护动作信号。

2.500KV线路继电保护设备:-500KV线路继电保护设备以架空式继电保护设备的形式存在于输电线路上。

在故障发生后,该设备检测到电流突变和电压异常,随即进行动作保护。

3.变电站继电保护设备:-变电站的继电保护设备根据监测到的电流和电压信息,判断出发生了相间短路故障,并进行后续的保护动作。

4.电流互感器继电保护设备:-电流互感器用于检测电流值,将电流信号转化为电压信号供继电保护设备进行处理。

在故障发生后,电流互感器检测到异常电流并进行保护动作。

5.动作记录器:-动作记录器是继电保护设备中的一个重要组成部分,用于记录继电保护设备的动作情况。

在此次故障中,动作记录器准确地记录了每个保护设备的动作时间和动作原因。

根据动作记录器的记录,我们可以得到以下动作情况:-主站继电保护设备动作时间:2024年3月15日15:30:05-500KV线路继电保护设备动作时间:2024年3月15日15:30:06-变电站继电保护设备动作时间:2024年3月15日15:30:07-电流互感器继电保护设备动作时间:2024年3月15日15:30:08根据以上动作时间,我们可以分析出该继电保护系统的保护动作链路为:主站继电保护设备-500KV线路继电保护设备-变电站继电保护设备-电流互感器继电保护设备。

4.20全厂停电事故案例

4.20全厂停电事故案例

河 北 西 柏 坡 发 电 有 限 责 任 公 司安全培训
发电部
保护动作分析



失灵保护7秒后动作的原因为开始时C相电流较小,未 达到失灵电流判别动作定值,母线电压较高,电压闭 锁也未开放。7秒时,随着发电机转子转速下降,C相 电流增大,母线电压降低,满足失灵保护动作条件, 失灵保护动作出口。相差高频保护因位置停讯动作。 4月20日4时20分,当合入2313-5刀闸时,因2312开关C 相断口未断开,C相单送#1主变,通过#1主变中性点形 成短路。 因合入2313-5刀闸前,发变组保护尚未投入,2312开 关的操作电源未投,(开关的失灵保护直流与开关操 作直流未分开),造成2312开关失灵保护无法动作跳 闸。
河 北 西 柏 坡 发 电 有 限 责 任 公 司安全培训
发电部
保护动作分析


4月19日23时20分,在手跳2312开关后,因2312开关C 相动触头导电杆弹簧脱扣,断口未断开,开关机构动 作到位(机构指示牌为绿色、分位),辅助接点已转 换到跳位,所有二次信号指示正常,此时发电机非全 相保护因2312开关位置接点已全部切换到位,闭锁无 法动作跳闸。 当打闸停机,2313开关跳开后,因2312开关C相未跳开, 发变组保护动作,启动失灵保护动作跳开2311开关, 同时启动远跳跳开对侧开关,西田I线停运,当时未见 到失灵保护动作信号。
河 北 西 柏 坡 发 电 有 限 责 任 公 司安全培训
发电部
造成全厂停电的过程分析



因1#机组保护尚未投入(在发电机侧有工作时退出, 按规程拟在并网前投入),故未启动2312的失灵保护。 2312开关的非全相保护因开关辅助接点并未异常,不 会动作。 短引线保护开关未成串运行不投入。 从而造成3#机、2#机,西田II线东田侧,西田I线 东田侧,西常II线常山侧,20#起备变,西常I线常山 侧,10#启备变及4#机先后跳闸,最终造成西柏坡电厂 全停。

继电保护误动跳闸成因及处理对策分析

继电保护误动跳闸成因及处理对策分析

继电保护误动跳闸成因及处理对策分析在电网安全运行中,继电保护装置起着至关重要的作用。

然而,近年来,继电保护装置误动作跳闸的现象时有发生,威胁着电网的安全运行。

本文详细分析了导致继电保护误动跳闸的原因,并通过具体实例的分析,采取了有效制止继电保护误动的对策,确保继电保护装置的安全运行。

标签:继电保护;误动跳闸;原因与处理;对策分析0 引言继电保护装置与电网安全运行密切相关,它直接影响着人们的正常生活及各行业的正常运行。

继电保护误动跳闸将会给电网系统造成严重的损失。

因此,剖析继电保护误动跳闸的形成原因,以及采取相应对策防止继电保护误动作刻不容缓。

1 继电保护误动跳闸故障的原因(1)使用的工作电源不合适。

继电保护装置能够稳定运行的主要因素就是使用合适的工作电源。

然而,有些电网公司为了节省经费,选取价格便宜质量低下的工作电源,结果造成继电保护装置故障,给公司带来更大的损失和影响。

无质量保证的工作电源的稳压性能欠缺,容易造成电压值不稳定,出现忽高忽低的现象,破坏继电保护装置的正常运行。

此外,不合格的工作电源的纹波系数相对较高,大大降低了继电保护装置的使用年限,增加了继电保护误动跳闸的几率。

(2)电流互感器错误的接线方式。

继电保护设备中起主要作用的就是电流互感器。

电流互感器接线方式直接关系着继电保护装置的运行情况。

由于继电保护的线路错综复杂,电流互感器的接线方式较多,在接线过程中,很有可能出现接线方式错误,这种现象将会严重影响继电保护装置的运行。

(3)内、外部干扰的影响。

在继电保护装置运行过程中,内、外部干扰很容易影响到保护装置的运行。

在保护装置进行切换接触点过程中会产生一种信号,此信号具有较强的高频电磁,同时,受外界因素影响还可能导致浪涌电压的出现,这些情况对保护装置构成了内、外部的干扰,同样影响着继电保护的运行。

(4)继电保护装置的元件问题。

继电保护装置由多种电子元器件构成,要全面了解这些元件的具体使用要求,如温度、湿度等,明确这些要求后才能进行安装,以免影响继电保护装置的功能。

电力系统继电保护课主变保护误动作案例分析

电力系统继电保护课主变保护误动作案例分析
( )现 场 检查 情 况 二 1 事 故 相 关运 行 方 式 的 了解 .
②对保护运行实 时参数检查 ,运行参数正常 。 ③对保 护性能进行测试 ,保护特性正 常 ,且能正常跳开 主
④对相关 回路摇绝缘 ,绝缘正常 。 ⑤ 由于 值班记 录比较 简单 ,通 过跟 当 时值班 人员 耐心 沟 通 ,他 们仔细 回忆 ,他们 复归保 护盘信号 时 ,Z Z 9 1 F 一 8 操作 箱 保护信号灯和A、B、C 相跳 闸信号灯亮 ,非 电量有信号灯亮 。
课 外 阅读 职业教
电力系统 继 电保护 课 主变 保护 误动 作案 例分 析
王 光 中
( 许继 电气股份 有限公 司技工 学校 ,河南 许昌 4 10 ) 6 0 0
[ 摘 要】本丈在继 电保护课主 变保护 的原理 与重要性 的讲 解过程 中对一起 主变保护动作案 例作 剖析 ,分析主变保 护发生动作 的原 因,从 中发现 了一些影 响电 网安全运行 的缺 陷和 隐患,从 而纠正 了运行 中的缺 陷消除 了隐患,保证 电网的安全稳 定运 行。通 过案例分析达到 了主 变保护课讲解 的 目的和要求 。
3 值班 记 录 的 保 护 动 作 报 告 .
有 :各侧 的后 备二段保护 、差动保护 、零序保护 、重 瓦斯 、压
当时主变跳 闸很 快就恢复 了供 电 ,由于过负荷类保 护启动 力 释放 、温度 二段 、冷却器 故障等 。由于没有发现短 路和接地 比较频繁 ,我们 检查 时当时动作报告 已被冲丢 。保 护值班 员 当 故 障 ,所 以各侧 的后备二段保 护 、差动保 护 、零序保 护不会动
[ 键 词 ]继 电保 护 电压 保 护 负序 电压 关 延 时整 定


引言

继电保护事故案例动作分析刘家乐

继电保护事故案例动作分析刘家乐

继电保护事故案例动作分析刘家乐发布时间:2021-10-25T05:53:20.829Z 来源:《中国科技人才》2021年第20期作者:刘家乐[导读] 继电保护在保障电力系统可靠运行发挥着及其重要的作用,事故的准确快速的切除,有效保证了电力系统大安全稳定,误动和拒动都将导致事故扩大,造成严重后果。

太原理工大学现代科技学院摘要:继电保护在保障电力系统可靠运行发挥着及其重要的作用,事故的准确快速的切除,有效保证了电力系统大安全稳定,误动和拒动都将导致事故扩大,造成严重后果。

本文列举几个范例,对范例进行分析研究,提出可靠解决方案。

关键字:继电保护;电力系统;事故1.案例一1.1故障前运行方式110kV A站1、2号主变110kV、35kV侧并列运行,10kV侧分列运行。

110kVBA线(B侧183、A侧143)开关运行,供全站负荷。

全站监控采用北京四方立德的设备,主变保护差动LSD311,高后备LDS321A、中/低后备LDS321B、35kV及10kV间隔保护为LDS216装置。

1.2故障简述1.2.1 220kVB站2020年06月18日7时37分25秒,220kVB站110kVBA线183开关线路保护3005ms接地距离Ⅲ段出口,4079ms重合闸出口,4192ms距离后加速永跳出口。

1.2.2 110kV A站(1)10kV1号电容器544开关速断保护动作跳闸,柜故障发生爆炸,保护装置损坏。

(2)10kVCD线543保护发“过流Ⅰ段动作”,现场检查装置电源失电,开关在合位。

(3)35kV分段340保护“过流Ⅰ段动作”“过流Ⅱ段动作”,开关跳闸。

(4)1、2号主变低压侧10kV后备保护未动作。

1.3故障及保护动作情况分析1.3.1 220kVB站保护动作报告:对照录波图,可以看出在故障发生时,明显表现为三相短路故障特征,保护装置显示为接地距离动作,与国电南自厂家联系,答复为本保护装置为PSL-621D型,版本为V4.6,经过省公司认证,测量电压U<(1+K)IZzd时,接地距离保护就动作,不判3I0、3U0是否突变(接地距离I、II段需要判3I0、3U0突变),故障选相为随机选相。

继电保护“三误”事故案例分析及防范

继电保护“三误”事故案例分析及防范

3第11卷(2009年第9期)电力安全技术继电保护装置(包括安全自动装置)是保障电力设备安全和防止电力系统长时间大面积停电的最基本、最重要、最有效的技术手段。

继电保护装置一旦不能正确动作,往往会扩大事故,酿成严重后果。

继电保护装置正确动作率的高低,除了装置质量因素外,在很大程度上取决于设计、安装、调试和运行维护人员的技术水平和敬业精神。

根据统计,近几年我国220kV 及以上系统继电保护装置的不正确动作中,由于各种人为因素造成的约占50%,其中由运行人员(包括继电保护及运行值班)因素造成的占到30%以上。

继电保护“三误”是指误碰、误接线、误整定。

现分析几例由“三误”导致的保护误动事故,探究“三误”发生的原因及有效的防范措施。

1事故简述2005-04-23,某330kV 变电站330kV 线路2停电,保护定检。

该变电站一次系统主接线如图1所示。

继电保护人员进行3320电流互感器(CT )升流试验时,在短接3320C T 用于主变差动保护的二次绕组瞬间,1号主变差动保护动作,出口跳闸。

图1某330k V 变电站一次系统主接线故障前电网运行方式为:330kV 第1串成串运行;33V 第串33断路器带号主变运行,33,33断路器停运检修;33V 第串成串运行。

高雯,刘平香(固原供电局,宁夏固原756000)继电保护“三误”事故案例分析及防范2原因分析该变电站采用3/2接线方式,3320CT 第4绕组与3321CT 第2绕组均接入主变差动保护,这2个绕组在3321CT 端子箱合流后接入1号主变保护屏。

继电保护人员为了防止在3320C T 一次升流期间对1号主变保护运行造成影响,需在3320C T 端子箱内将用于1号主变差动保护的[A4021],[B4021],[C4021],[N 4021]试验端子打开,并用短接线将3320C T 侧用于主变保护的二次绕组短接,以避免造成C T 二次回路开路。

3320及3321C T 二次接线见图2、图3。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

继电保护事故案例动作分析研究
发表时间:2016-11-07T14:20:21.113Z 来源:《电力设备》2016年第15期作者:张作宇李真娣[导读] 继电保护在保障电力系统可靠运行发挥着及其重要的作用。

(1国网银川供电公司宁夏银川 750011;2 北京交通大学电气工程学院北京市 100081)摘要:继电保护在保障电力系统可靠运行发挥着及其重要的作用,事故的准确快速的切除,有效保证了电力系统大安全稳定,误动和拒动都将导致事故扩大,造成严重后果。

本文列举几个范例,对范例进行分析研究,提出可靠解决方案。

关键字:继电保护;电力系统;事故;分析;研究
一、事件简述
2010年7月27日20点24分,35kV A变电站10kV出线#613发生相间短路故障,#613过流保护启动,计时达0.6s后正确动作跳闸,随后#1主变差动保护动作(动作相B相,差动电流3.19A,其余两相出现较大差流,A相约3A,C相约1.5A),跳开#301和#601开关。

故障前#1主变带#613、#614两条出线运行。

该站35kV#1主变配备深圳南瑞ISA387差动保护,动作值设定为启动电流1.7A,比率系数0.3。

二、差动保护动作原因分析
#1主变差动保护动作后工作人员到现场对一次设备、保护装置和二次回路进行了详细的检查,未见异常。

测试高低压侧二次电流回路绝缘均合格(>10M),没有多点接地现象;根据装置的事件记录可判断电流回路未发生断线(保护动作时高低压侧电流采样正常);保护新投时带负荷试验正确,且区外故障未切除时差动保护未误动,说明电流回路的变比和极性正确;保护装置采样正确,差流计算正确,动作逻辑正确;装置的定值与定值通知单一致。

因此可排除二次误接线、绝缘降低、反措不完善、装置故障等因素引起差动动作。

根据#613保护动作过程以及#613保护与差动保护动作时间可以判定,差动保护不是在区外故障时动作,而是在区外故障切除后动作。

区外故障切除时,流过#1主变的电流突然减小到额定负荷电流以下,负荷电流只剩下#614电流。

此暂态过程将产生大量的谐波分量和直流分量,这些谐波分量和直流分量的存在,在两侧电流互感器(TA)暂态特性有差异时两侧TA二次电流之间的幅值和相位差会发生变化,从而在差动元件中产生差流;两侧TA二次回路时间常数不同,会使一次电流变化及断流时,二次回路中电流变化速度和持续时间不同,令差动元件产生差流。

两侧TA暂态特性及二次回路差异越大,差流值就越大,且持续时间越长。

同时,流过变压器的电流较小,主要是#614的负荷电流,差动元件的制动电流较小。

此外,为了防止轻微故障时保护拒动,差动元件的启动电流(1.7A)和比率系数(0.3)整定值较低,拐点电流(5.67A)较大,差电流为3.19A时,需制动电流大于10.63A才能保证差动元件不动作,如下图所示。

在这些因素的共同作用下,差动元件达到了动作条件,出口跳闸。

三、整改措施及建议
为了躲过区外故障切除后的暂态过程对变压器差动保护的影响,各保护厂家提出了不同的解决方案,但主要都是通过改善制动曲线来提高可靠性,没有可靠识别区外故障切除后的暂态过程特征量的方案。

因此,完全依靠保护装置尚不能可靠防止此类事件的发生。

考虑到区外故障切除后的暂态过程对变压器差动保护的影响方式,结合鹿角变电站的实际情况,为了提高差动保护的可靠性,可以从以下方面着手。

1、更换#1主变高低压两侧TA,使其满足如下条件,以减小区外故障切除后差动元件中的差电流:
(1)差动保护两侧TA同型,短路电流倍数相近
(2)两侧TA的二次负荷与相应侧TA的容量成比例(大容量接大的二次负荷)
(3)在短路电流倍数、TA容量、二次负荷的设计选型上留有足够余量
(4)两侧TA伏安特性曲线相近
(5)使用制造质量优良,性能稳定的TA
2、适当提高差动保护的启动电流和比率系数,改善制动曲线,改变动作区的范围。

根据ISA387保护的差动元件动作特性,提高比率系数后拐点电流也随之降低。

如下图所示,阴影区域由动作区变成了制动区。

四、案例二事故分析
2007年8月5日某220kV变电站10kV新生4号线光纤分相电流差动保护动作,开关跳闸,重合失败,经巡线人员检查,故障点不在本线路内,保护人员检查两侧保护装置、模拟区内外故障保护均反应正确。

要点分析:在CT回路验收试验中,一定要核对好所使用绕组的准确级,否则对于距离、过流等保护将拒动,对于线路纵差、主变差动等电流差动保护将误动作。

原因:1、电厂侧保护人员错误将计量CT绕组接入保护回路,故障时两侧电流不一致产生差流,是新生4号线纵差保护动作的主要原因。

2、电厂侧新联线保护使用电磁型保护,动作速度相对微机保护慢,不能及时切除故障,是新生4号线纵差保护动作的主要原因。

解决方案:对电流互感器的绕组准确级要做好确认,保证绕组的准确级与用途一致,防止此类事故发生。

五、案例三事故分析
2011年5月2日,雷雨天气(系统容易发生单线接地),某66kV变电站1号主变差动保护动作,主一、二次开关跳闸。

保护人员到达现场后调取差动保护信息,并检查CT回路接线及绕组使用均正确,同时发现10kV嘎岔线在同一时刻有保护动作信息,但未跳闸,检查保护及CT回路、开关机构均正常。

原因:由于高压电缆头制作不好,在系统单相接地时,非故障相电压升高容易造成电缆绝缘击穿,从而导致开关拒动。

解决方案:对电缆工艺做好确认,保证电缆头的制作符合规范要求,防止此类事故发生。

参考文献
[1]、王晓蕾耿锋涛;浅析现阶段电力继电保护及故障诊断的一般技术[J] 科技创新导报;2012(21)
[2]、廖晓初;电力自动化继电保护安全管理通讯世界[J]; 2014(20)
[3]、马志鑫;电力自动化继电保护的安全管理措施分析信息系统工程[J] ; 2015(6)
[4] 、何明建;电力自动化继电保护安全管理策略解析通讯世界[J] ; 2014(15) 作者信息:
张作宇,男(1983-),男,工程师,国网银川供电公司;李真娣(1989-),女,北京交通大学电气工程学院硕士研究生,主要研究方向输电设备状态监测与故障诊断。

相关文档
最新文档