5、科学技术成果鉴定办法
科技成果鉴定及管理办法
科技成果鉴定及管理办法生效日期:20０４年12月21日修订日期:2011年4月15日第一章总则第一条为加强我院科技成果的管理, 根据国家科技部、卫生部、教育部、省科技厅、省卫生厅及省教育厅的有关规定, 结合我院实际情况, 特制定本办法．第二条本办法所称的科技成果是经研究取得的并通过技术鉴定或未鉴定但以科研论文发表的科技成果, 包括理论成果、应用技术和开发成果以及软科学研究成果。
第三条凡是研究者在本职工作中利用单位的资金、仪器设备、实验动物和各种未公开的技术资料做出的成果为职务成果;凡是研究者在业余时间利用自己的资金、仪器等完成的科技成果为非职务成果, 职务成果所有权属于国家, 持有权归单位。
非职务成果所有权和持有权归研究者。
第四条依照国家有关规定，职务和非职务成果的主要完成者均可接受国内外奖励或其它荣誉，但职务成果的完成者不得以个人名义向国内外进行成果转让。
如需转让, 必须通过科研处审查后, 报请医院务会同意方可实施。
第二章科技成果的鉴定第五条科技成果鉴定是指有关科技行政管理机关聘请同行专家，按照规定的形式和程序, 对科技成果进行审查和评价, 并做出相应的结论。
第六条科技成果鉴定工作应当坚持实事求是、科学民主、客观公正、注重质量、讲求实效的原则, 确保科技成果鉴定的严肃性和科学性。
第七条上级计划项目的鉴定由计划下达部门审批并组织，也可委托有关部门或单位组织主持．第八条鉴定范围:（一)计划内项目：凡列入国家、省及市有关部门科研计划内的应用研究或应用理论研究项目, 完成后并具备鉴定条件者，均可申请鉴定。
(二)计划外项目：院内项目、横向课题或自选项目有重大应用成果, 符合下列条件之一者可申请鉴定:1．技术成熟并有明显的创造性；2.性能指标在国内同领域中处于领先水平;３．经实践证明可以推广应用,并取得重大经济效益；4.对本行业或本地区的经济和社会发展以及科技进步具有重大的促进作用.第九条下列科技成果不组织鉴定 (如上级文件有变动, 按上级文件执行）(一)纯基础理论研究成果；（二)己申请专利的应用技术成果；（三）己转让实施的应用技术成果；KJ—0０6:科技成果鉴定及管理办法生效日期:2004年1２月21日修订日期：２０1１年4月1５日（四)与企业联合或自行开发的一般应用技术成果。
哈尔滨市科学技术成果鉴定办法
哈尔滨市科学技术成果鉴定办法第一章总则第一条为保证科学技术成果（以下简称科技成果）鉴定质量，正确评价科技成果水平，加速科技成果推广应用，根据国家和省的有关规定，结合我市情况，制定本办法。
第二条凡本市市、区、县（市）属单位和在本市行政区域内个人取得的科技成果，均按本办法进行鉴定。
第三条科技成果的鉴定，要坚持实事求是、严肃认真的原则。
第四条本办法由市科学技术委员会组织实施。
第二章鉴定范围第五条本办法所称科技成果包括：（一）在学术上具有新见解，对科学技术发展具有指导意义的科学论文、研究报告、科学专著、科学译著等基础研究和应用研究中的理论研究成果。
（二）在生产建设中取得的具有新颖性、先进性和实用价值的科技发明、科技开发、重大技术改造、引进技术消化、吸收并有所创新的成果和可独立应用的阶段性科技成果，包括新产品、新工艺、新材料、新设计和生物、矿产新品种等。
（三）在自然科学与社会科学研究中完成的推动决策科学化和管理现代化的软科学研究成果。
第六条下列科技成果，必须经过鉴定：（一）列入县级和县级以上科技计划的。
（二）申报各类科技奖励的。
（三）申请国家和省、市对新产品认证的。
（四）需要推广应用的。
（五）其它按规定应进行鉴定的。
第三章鉴定形式第七条根据科技成果的不同情况，分别采取下列鉴定形式：（一）检测鉴定：由有检测权的市级以上专业技术检测机构，按技术标准或有关技术指标进行检验、测试，必要时可聘请少数同行专家进行咨询、评价。
（二）验收鉴定：由验收单位，按计划任务书或规定的验收标准进行测试、评价，必要时可聘请少数同行专家参加验收。
（三）通讯鉴定：对基础研究成果或某些不需现场考核测试的应用技术成果、软科学研究成果，由同行专家，对科技成果的有关技术资料进行书面评审。
（四）会议鉴定：由组织鉴定单位聘请同行专家召开会议进行审查、测试、评价。
鉴定的科技成果，应有鉴定结论。
通讯鉴定的，另附专家评审意见。
第八条下列科技成果，视同通过鉴定：（一）经生产实践证明技术上成熟，广泛使用后取得经济效益或社会效益的。
浙江省科学技术成果鉴定办法
浙江省科学技术成果鉴定办法1995年12月29日浙江省科技局浙科成发字[95]297号文发布第一章总则为了加强我省科学技术成果（以下简称科技成果）鉴定工作的管理，保证鉴定质量，促进科技成果的完善和科技水平的提高，加速科技成果应用和推广，按照国家《科学技术成果鉴定办法》规定，结合我省实际情况，特制定本办法。
科技成果鉴定是指有关科技行政管理机关聘请同行专家，按照规定的形式和程序，对科技成果进行审查和评价，并作出相应结论的行政管理行为。
科技成果鉴定工作应当坚持实事求是、科学民主、客观公正、注重质量、讲求实效的原则，保证科技成果鉴定工作的严肃性和科学性。
科技成果鉴定是评价科技成果质量和水平的方法之一。
本办法鼓励科技成果通过市场机制以及学术上的百家争鸣等多种方式进行鉴别、评价和得到社会的公认。
浙江省科学技术局（以下简称省科技局）归口管理、监督全省的科技成果鉴定工作，组织或授权省级主管部门组织鉴定或委托市（地）科技局主持鉴定。
第二章鉴定范围列入国家、省以及省级主管部门科技计划内的应用技术成果，少数科技计划外的重大应用技术成果，国家规定的特殊专项产品按照栖办法进行鉴定。
列入计划单列市和副省级市的科技计划，其科技成果鉴定，经省科技局同意可视同省级科技计划的一部分，按照本办法进行鉴定。
科技计划内的基础性研究、软科学研究等其他科技成果的评价方法另行规定。
应用技术成果是指具有创造性、先进性、实用性的新产品、新技术、新材料、新工艺、新设计和生物、矿产新品种等，实施后产生经济、社会效益的成果。
科技计划外的重大应用技术成果是指未列入省科技计划但技术成熟并有明显的创造性，技术处于国内先进水平以上，对本省经济和社会发展以及科技进步有重要意义，并具有显著的社会效益与经济效益的成果。
下列科技成果不组织鉴定：（一）阐明自然现象、特性或规律的纯理论性研究成果；（二）软科学研究成果；（三）已申请专利的应用技术成果；（四）已转让实施的应用技术成果；（五）企业、事业单位自行开发的一般应用技术成果和新产品；（六）国家法律、法规规定，必须经过法定的专门机构审查确诊的科技成果。
科学技术成果鉴定办法
科学技术成果鉴定办法【发布部门】国家科学技术委员会(已变更)【公布日期】1987.10.26【实施日期】1987.10.26【时效性】失效【效力级别】部门规章科学技术成果鉴定办法（国家科委一九八七年十月二十六日）第一条为了适应社会主义商品经济发展的需要，正确评价科学技术成果（以下简称科技成果）的水平，健全科技成果鉴定制度，加强科技成果的管理，促进科技成果的应用和推广，特制定本办法。
第二条本办法所称科技成果包括：（一）阐明自然现象、特征、规律及其内在联系的，在学术上具有新见解，交对科学技术发展具有指导意义的科学理论成果，包括基础研究理论成果和部分应用研究理论成果。
（二）解决生产建设中科学技术问题的，具有新颖性、先进性和实用性价值的应用技术成果，包括新产品、新技术、新工艺、新材料、新设计和生物、矿产新品种等。
（三）推动奖决策科学化和管理现代化，对促进科技、经济与社会的协调发展起重大作用的软科学研究成果。
科学理论成果的评价，应当实行百家争鸣的学术方针；技术成果的评价，应当依据其实放后的经济、社会效益，通过市场机制进行鉴别、评价和得到社会的公认，一般可以不组织鉴定。
第三条执行国家科技计划项目所完成的科技成果；申报科学技术奖励的科技成果，及根据国家有关规定应当进行鉴定的其它科技成果，按照本办法进行鉴定和，鉴定报告供有关部门参考。
第四条科技成果鉴定可以采用以下形式：（一）检测鉴定：由专业检测机构按照国家标准、行业标准或者有关技术指标进行检验、测试和评价，并作出结论；（二）验收鉴定：由验收单位按照计划任务书或所规定的验收标准和方法进行测试、评价，并作出结论；（三）专家评议：由同行专家对科技成果的有关技术资料，以书面形式进行审查、评价，并由组织鉴定单位汇总后作出结论。
对属于国家和省、部重大项目的科技成果，必要时可以召开专家鉴定会议，对科技成果进行审查、评价，并作出结论。
第五条根据本办法第三条的规定需要进行鉴定的科技成果，属于下列情况之一的，均视同已通过鉴定：（一）已经生产实践证明技术上成熟，取得经济、社会效益，并由实施单位出具证明的；（二）经技术合同登记机关登记的技术项目，已经按合同的约定验收合格，在生产实践中应用后取得社会、经济效益，并由当事人出具证明的；（三）经中国专利局授予专利权的发明专利，实施后取得经济效益，并由实施单位出具证明的。
山东省科学技术研究成果鉴定暂行办法
山东省科学技术研究成果鉴定暂行办法文章属性•【制定机关】山东省人民政府•【公布日期】1986.09.02•【字号】•【施行日期】1986.09.02•【效力等级】地方政府规章•【时效性】现行有效•【主题分类】科技奖励正文山东省科学技术研究成果鉴定暂行办法一九八六年九月二日第一章总则第一条科学技术研究成果（以下简称科技成果）的鉴定是指通过一定形式，对科技成果进行严格的科学审查，并实事求是地作出相应的评价结论，以利于科技成果的完善提高和应用推广。
为加强对科技成果鉴定工作的管理，保证科技成果的质量，促进科技成果的交流，应用推广，特制订本办法。
第二条凡已达到预期目的科学技术研究课题，必须进行严格的技术鉴定，科技成果的鉴定工作应根据其行政隶属关系、类型和阶段分别进行管理。
第三条本办法所指的科技成果鉴定范围是：一、为解决某一科学技术问题而取得的，具有创造性、先进性和实用价值的应用技术成果。
主要是新产品、新工艺、新技术、新材料、新设计、新方法和生物新品种；二、为阐明自然现象、特征或规律而取提的，在理论上有所创新的，具有学术意义的科学理论研究成果。
主要是基础理论研究和属于应用理论的非定向理论；三、运用现代科学理论方法和手段在科技政策、战略、规划、计量基准、技术标准和重大科技决策以入科技情报、科技管理等方面取得的软科学研究成果。
以上科技成果的鉴定包括成果各阶段的鉴定，即实验室鉴定、中间试验鉴定、工业性试验（或扩大试验）鉴定和生产（设计）定型鉴定以及科学理论成果的鉴定（评审）。
第四条通过鉴定的科技成果，即确认其成果所有权及主要完成者。
未通过鉴定的科技成果，不得申请成果登记、各种奖励、进行技术交易以及新产品减（免）税。
第二章科技成果鉴定应具备的条件第五条凡申请鉴定的科技成果必须具备如下条件：一、农、林、牧、渔业科技成果类的生物新品种、增产和保产技术措施，农用微生物和生物防治的新畜药、新疫苗等，经生产试验验证，证明增产显著、优质、速生、抗逆性强或安全、有效具有明显的经济效益和能大面积应用推广者。
科学技术成果鉴定办法
科学技术成果鉴定办法科学技术成果的鉴定是一项非常重要且必要的工作，它决定了科研人员所做出的成果是否具有真正的价值，也影响了科技创新成果的推广和应用。
本文将介绍科学技术成果鉴定的相关问题，包括鉴定标准、鉴定过程、鉴定结果等方面。
鉴定标准科技成果鉴定的标准是根据国家有关规定制定的。
一般包括以下几个方面：1.技术创新性技术创新性是指该项成果在国内外同类技术中具有较高的创新程度，具有重要的技术和经济价值。
2.实用性实用性是指该项成果具有较强的实用性和推广应用价值。
3.完整性完整性是指成果报告书完整、系统、清晰、准确，能够展示出整个科研过程中的思路、探索、发现和验证。
4.可设计性可设计性是指成果在实践中具有可操作性和可重复性，能够根据具体需求设计出新的产品或技术方案。
5.科学性科学性是指该项成果具有严密的理论体系或实践价值，并具有科学的价值和意义。
鉴定过程科学技术成果的鉴定过程包括提交鉴定申请、审核通过后进行现场鉴定和专家评估等环节，具体流程如下：1.提交鉴定申请科研人员先要向相关鉴定机构提交成果申请，填写相关申请表和报告书，申报内容要真实、准确、完整，阐述成果的科学价值和应用前景。
2.审核鉴定机构负责对申请材料进行严格审查，是否满足成果鉴定的有关要求及规定。
若审核通过，邀请专家进行现场鉴定。
3.现场鉴定现场鉴定采用现场阅读材料、观察展示、演示、讲解等形式，专家根据鉴定标准对成果进行评估。
现场鉴定中应当严格遵守机构的管理规定，确保科学、公正、客观。
4.专家评估鉴定机构将现场鉴定结果提交给专家组进行综合评价，确定成果的鉴定结论。
专家组的评价意见将作为鉴定结论的重要依据。
鉴定结果根据实际情况，成果鉴定结果可以分为以下几种类型：1.通过鉴定当成果鉴定符合有关要求和规定时，鉴定机构会发布《科技成果鉴定证书》、《科技成果鉴定报告》等文件，以证明该项成果的真实性、可靠性和价值，成果也会出现在有关政府部门相关档案信息和成果数据库中。
科学技术成果鉴定办法【可编辑版】
科学技术成果鉴定办法科学技术成果鉴定办法科学技术成果鉴定办法-范文中华人民共和国国家科学技术委员会令第19号《科学技术成果鉴定办法》现予发布，自一九九五年一月一日起施行。
主任：宋健一九九四年十二月二十六日科学技术成果鉴定办法第一章总则? 第一条为了加强科学技术成果（以下简称科技成果）鉴定工作的管理，正确判别科技成果的质量和水平，促进科技成果的完善和科技水平的提高，加速科技成果推广应用，根据《中华人民共和国科学技术进步法》，制定本办法。
? 第二条科技成果鉴定是指有关科技行政管理机关聘请同行专家，按照规定的形式和程序，对科技成果进行审查和评价，并作出相应的结论。
? 第三条科技成果鉴定工作应当坚持实事求是、科学民主、客观公正、注重质量、讲求实效的原则，保证科技成果鉴定工作的严肃性和科学性。
? 第四条科技成果鉴定是评价科技成果质量和水平的方法之一，国家鼓励科技成果通过市场竞争，以及学术上的百家争鸣等多种方式得到评价和认可。
? 第五条国家科学技术委员会（以下简称国家科委）归口管理、指导和监督全国的科技成果鉴定工作。
省、自治区、直辖市科学技术委员会归口管理、监督本地区的科技成果鉴定工作。
国务院各有关部门负责管理、监督本部门的科技成果鉴定工作。
? 第二章鉴定范围 ? 第六条列入国家和省、自治区、直辖市以及国务院有关部门科技计划(以下简称科技计划）内的应用技术成果，以及少数科技计划外的重大应用技术成果，按照本办法进行鉴定。
科技计划内的基础性研究、软科学研究等其他科技成果的验收和评价方法，由国家科委另行规定。
? 第七条下列科技成果不组织鉴定：（一）基础理论研究成果；（二）软科学研究成果；（三）己申请专利的应用技术成果；（四）已转让实施的应用技术成果；（五）企业、事业单位自行开发的一般应用技术成果；（六）国家法律、法规规定，必须经过法定的专门机构审查确认的科技成果。
? 第八条违反国家法律、法规规定，对社会公共利益或者环境和资源造成危害的项目，不受理鉴定申请。
科学技术成果鉴定办法制度法规
科学技术成果鉴定办法制度法规
科学技术成果鉴定办法和制度法规主要分为以下几个方面：
1. 科学技术成果鉴定的程序和要求：明确科学技术成果鉴定的具体程序和要求，包括
申请鉴定、审查、鉴定组织和专家的选择等。
2. 鉴定机构的组织和管理：设立专门的鉴定机构或委托第三方机构进行鉴定工作，明
确机构的设置、组织架构、人员配备和质量管理等要求。
3. 鉴定专家的选拔和管理：明确鉴定专家的选拔标准和程序，确保鉴定专家具备相关
领域的专业知识和鉴定经验，同时加强对鉴定专家的培训和管理。
4. 鉴定结果的认定和发布：对鉴定结果的认定和发布进行规范，确保鉴定结果的客观、科学和公正，并及时向申请单位和相关部门进行通报。
5. 鉴定费用和费用承担：明确鉴定费用的收取标准和方式，并对申请单位和鉴定机构
的费用承担进行规定，以确保鉴定工作的经济可行性和公平性。
6. 鉴定结果的法律效力和争议解决：明确鉴定结果的法律效力和适用范围，并对鉴定
结果的争议解决进行规定，以维护科学技术成果鉴定的公信力和权威性。
以上是科学技术成果鉴定办法和制度法规的一些主要内容，具体的规定和要求可能因
国家、地区和行业的不同而有所差异。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
5、科学技术成果鉴定办法第一章总则第一条为加强科学技术成果（以下称科技成果）鉴定工作的管理，正确判别科技成果的质量和水平，促进科技成果的完善和科技水平的提高，加速科技成果推广应用，根据《华人民共和国科学技术进步法》，制定本办法。
第二条科技成果鉴定是指有关科技行政管理机关聘请同行专家，按照规定的形式和程序，对科技成果进行审查和评价，并作出相应的结论。
第三条科技成果鉴定工作应当坚持实事求是、科学民主客观公正、注重质量、讲求实效的原则，保证科技成果鉴定工作的严肃性和科学性。
第四条科技成果鉴定是评价科技成果质量和水平的方法之一，国家鼓励科技成果通过市场竞争，以及学术上的百家争鸣等多种方式得到评价和认可。
第五条国家科学技术委员会（以下称国家科委）归口管理、指导和监督全国的科技成果鉴定工作。
省、自治区、直辖市科学技术委员会归口管理、监督本地区的科技成果鉴定工作。
国务院各有关部门负责管理、监督本部门的科技成果鉴定工作。
第二章鉴定范围第六条列入国家和省、自治区、直辖市以及国务院有关部门科技计划（以下简称科技计划）内的应用技术成果，以及少数科技计划外的重大应用技术成果，按照本办法进行鉴定。
科技计划内的基础性研究、软科学研究等其他科技成果的验收和评价方法，由国家科委另行规定。
第七条下列科技成果不组织鉴定：（一）基础理论研究成果；（二）软科学研究成果；（三）已申请专利的应用技术成果；（四）已转让实施的应用技术成果；（五）企业、事业单位自行开发的一般应用技成果；（六）国家法律、法规规定，必须经过法定的门机构审查确认的科技成果。
第八条违反国家法律、法规规定，对社会公利益或环境和资源造成危害的项目，不受理鉴定申请。
正在鉴定的，应停止鉴定，已经通过鉴定的，应当撤消。
第三章鉴定组织第九条鉴定由国家科委或者省、自治区、直辖市科学技术委员会以及国务院有关部门的科技成果管理机构（以下简称组织鉴定单位）负责组织。
必要时可以授权—1 —省级人民政府有关主管部门组织鉴定，或者委托有关单位（以下简称主持鉴定单位）主持鉴定。
第十条组织鉴定单位和主持鉴定单位可以根据科技成果的特点选择下列鉴定形式：（一）检测鉴定：指由专业技术检测机构通过检验、测试性能指标等方式，对科技成果进行评价。
（二）会议鉴定：指由同行专家采用会议形式对科技成果作出评价。
需要进行现场考察、测试，并经过讨论答辩才能作出评价的科技成果，可以采用会议鉴定形式。
（三）函审鉴定：指同行专家通过书面审查有关技术资料，对科技成果作出评价。
不需要进行现场考察、测试和答辩即可作出评价的科技成果，可以采用函审鉴定形式。
第十一条采用检测鉴定时，由组织鉴定单位或者主持鉴定单位指定经过省、自治区、直辖市或国务院有关部门认定的专业技术检测机构进行检验、测试。
专业技术检测机构出具的检测报告是检测鉴定的主要依据。
必要时，组织鉴定单位或者主持鉴定单位可以会同检测机构聘请三至五名同行专家，成立检测鉴定专家小组，提出综合评价意见。
第十二条采用会议鉴定时，由组织鉴定单位或者主持鉴定单位聘请同行专家七至十五人组成鉴定委员会。
鉴定委员会到会专家不得少于应聘专家的五分之四，鉴定结论必须经鉴定委员会专家三分之二以上多数或者到会专家的四分之三以上多数通过。
第十三条采用函审鉴定时，由组织鉴定单位或者主持鉴定单位聘请同行专家五至九人组成函审组。
提出函审意见的专家不得少于应聘专家的五分之四，鉴定结论必须依据函审组专家四分之三以上多数的意见形成。
第十四条组织鉴定单位或者主持鉴定单位聘请的同行专家应当具备下列条件：（一）具有高级技术职务（特殊情况下可聘请不多于四分之一的具有中级技术职务的中青年科技骨干）；（二）对被鉴定科技成果所属专业有较丰富的理论知识和实践经验，熟悉国内外该领域技术发展的状况；（三）具有良好的科学道德和职业道德。
被鉴定科技成果的完成单位、任务下达单位或者委托单位的人员不得作为同行专家参加对该成果的鉴定。
公安、安全、国防等特殊部门确因保密需要的，可以另行规定。
—2 —非特殊情况，组织鉴定单位和主持鉴定单位一般不聘请非专业人员担任鉴定委员会、检测专家小组或者函审组成员。
第十五条参加鉴定工作的专家在鉴定工作中应当对被鉴定的科技成果进行全面认真的技术评价，并对所提出的评价意见负责。
参加鉴定工作的专家应当保守被鉴定科技成果的技术秘密。
第十六条参加鉴定工作的专家在鉴定工作中享有下列权力（一）独立对被鉴定的科技成果进行评价，不受任何单位和个人的干涉；（二）要求科技成果完成单位或者个人提供充分、详实的技术资料，包括必要的原始资料），向科技成果完成单位或者个人提出质疑并要求作出解释，要求复核试验或者测试结果；（三）充分发表个人意见，要求在鉴定结论中记载不同意见，可以拒绝在鉴定结论上签字；（四）要求排除影响鉴定工作正常进行的干扰，必要时可以向组织鉴定单位和主持鉴定单位提出中止鉴定的请求。
第四章鉴定程序第十七条需要鉴定的科技成果，由科技成果完成单位或者个人根据任务来源或者隶属关系，向其主管机关申请鉴定。
隶属关系不明确的，科技成果完成单位或者个人可以向其所在地区的省、自治区、直辖市科学技术委员会申请鉴定。
第十八条申请科技成果鉴定，应当符合本办法第六条的规定，并具备下列条件：（一）已完成合同的约定或者计划任务书规定的任务要求；（二）不存在科技成果完成单位或者人员名次排列异议和权属方面的争议；（三）技术资料齐全，并符合档案管理部门的要求；（四）有经国家科委或者省、自治区、直辖市科学技术委员会或者国务院有关部门认定的科技信息机构出具的查新结论报告。
第十九条组织鉴定单位应当在收到鉴定申请之日起三十天内，明确是否受理鉴定申请，并作出答复。
对符合鉴定条件的，应当批准并通知申请鉴定单位。
对不符合鉴定条件的，不予受理。
对特别重大的科技成果，受理申请的科技成果管理机构可以报请上一级科技成果管理机构组织鉴定。
第二十条参加鉴定工作的专家，由组织鉴定单位从国家科委或者本省、自治区、直辖市科学技术委员会、国务院有关部门的科技成果鉴定评审专家库中遴选，申请鉴定单位不得自行推荐和聘请。
第二十一条组织鉴定单位或者主持鉴定单位应当在确定的鉴定日期前十天，将被鉴定科技成果的技术资料送达承担鉴定任务的专家。
—3 —第二十二条参加鉴定工作的专家，在收到技术资料后，应当认真进行审查，并准备鉴定意见。
第二十三条科技成果鉴定的主要内容是：（一）是否完成合同或计划任务书要求的指标；（二）技术资料是否齐全完整，并符合规定；（三）应用技术成果的创造性、先进性和成熟程度；（四）应用技术成果的应用价值及推广的条件和前景；（五）存在的问题及改进意见。
第二十四条鉴定结论不写明“存在问题”和“改进意见”的，应退回重新鉴定，予以补正。
第二十五条组织鉴定单位和主持鉴定单位应当对鉴定结论进行审核，并签署具体意见。
鉴定结论不符合本办法有关规定的，组织鉴定单位或者主持鉴定单位应当及时指出，并责成鉴定委员会或者检测机构、函审组改正。
第二十六条经鉴定通过的科技成果，由组织鉴定单位颁发《科学技术成果鉴定证书》。
第二十七条科技成果鉴定的文件、材料，分别由组织鉴定单位和申请鉴定单位按照科技档案管理部门的规定归档。
第五章鉴定管理第二十八条参加科技成果鉴定工作的有关人员，应当严格遵守科学道德和职业道德规范，抵制各种不正之风对鉴定工作的干扰，保证科技成果鉴定的严肃性和科学性。
第二十九条科技成果完成者在申请鉴定过程中，应当据实提供必要的技术资料，包括真实的实验记录、国内外技术发展的背景材料，以及引用他人成果或者结论的参考参考文献等。
科技成果完成者不得以任何名目和理由向参加鉴定的有关人员赠送礼金（含有价券）和礼物。
第三十条参加鉴定工作的专家应当对被鉴定的科技成果进行实事求是的评价，评价结论应当科学、客观、准确。
第三十一条组织鉴定单位和主持鉴定单位应当严格控制鉴定会的规模，除参加鉴定工作的专家和少数必要的管理人员外，不得邀请其他人员参加。
组织鉴定单位和主持鉴定单位对在科技成果鉴定中出现的不正之风，应当及时制止并严肃查处。
第三十二条国家科委对正在进行或者已经完成的科技成果鉴定，发现确有错误的，有权责令有关省、自治区、直辖市科学技术委员会，或者国务院有关部门及时纠正；错误严重而又处理不当的，有权组织复核和查处。
—4 —第三十三条各省、自治区、直辖市科学技术委员会和国务院有关部门，对正在进行或者已经完成的科技成果鉴定，发现确有错误的，有权责令其授权组织鉴定的机关及时纠正；错误严重的，可以直接进行查处。
第三十四条对参加鉴定工作的专家，组织鉴定单位可酌情发给技术咨询费。
第六章法律责任第三十五条完成科技成果的单位或个人窃取他人的科技成果的，或者在鉴定过程中徇私舞弊、弄虚作假的，一经查实，组织鉴定单位应当中止鉴定。
已经完成鉴定的，应当予以撤销。
已经给国家、社会造成损失的，由其所在单位或者上级主管机关给予直接责任人员行政处分。
第三十六条组织鉴定单位或者主持鉴定单位的工作人员在鉴定工作中玩忽职守、以权谋私、收受贿赂的，由其所在单位或者上级主管机关给予行政处分。
第三十七条参加鉴定工作的专家玩忽职守，故意作出虚假结论，造成不良后果的，由其所在单位或者上级主管机关给予行政处分，并取消其承担鉴定任务的资格。
第三十八条参加鉴定的有关人员，未经完成科技成果的单位或者个人同意，擅自披露、使用或者向他人提供和转让被鉴定科技成果的关键技术的，应当依据有关法规，追究其法律责任；给科技成果完成单位或者个人造成损失的，应法赔偿损失。
涉及国家秘密技术的，依照《中华人民共和国保守国家秘密法》和科学技术保密的有关规定处理。
第七章附则第三十九条本办法由国家科委解释。
第四十条本办法自1995年1月1日起施行，1987年10月26日国家科委发布的《中华人民共和国国家科学技术委员会科学技术成果鉴定办法》同时废止。
—5 —科技成果鉴定申请表成果名称：完成单位：申请鉴定单位：（盖章）申请鉴定日期：申请组织鉴定单位：组织鉴定单位受理日期：经办人：（签字）—6 ——7 ——8 ——9 —主要研制人员名单注：主要研制人员超过15人可加附页—10 ——11 —填写说明1.《科技成果鉴定申请表》；本表规格为标准A4纸，竖装。
必须打印或铅印，字体为4号字。
2.成果名称：由成果完成单位填写。
3.完成单位：指承担该项目主要研制任务的单位。
由二个以上单位共同完成时，原则按计划任务书或技术合同中研制单位的顺序由第一完成单位填写，如有变化，填写前，完成单位必须协商一致。
4.申请鉴定单位：由成果完成单位填写，名称必须与单位公章完全一致。
二个以上单位完成的，原则由计划任务书或合同书中第一承担单位提出申请，如有变化，在提出申请鉴定之前，各完成单位必须协商一致。