明清与英国早期资本主义萌芽发展的比较

明清与英国早期资本主义萌芽发展的比较摘要英国的资本主义萌芽在15世纪逐步发展，而明朝在当时也出现了早期资本主义萌芽，但为何英国发展成为了一个彻头彻尾、实实在在的资本主义国家，而中国却几经周折最终走上了社会主义的发展道路。

本文就地理条件、经济制度、政治制度、军事和市场这些角度对明清与英国早期资本主义萌芽发展差异的原因进行比较与分析。

关键词：明清英国资本主义萌芽比较引言明朝中后期，纺织业快速发展，出现了雇佣关系的机工和机户，形成“机户出资，机工出力”的早期资本主义生产关系，大量农产品拥进市场，出现了以贵金属白银为主的货币经济。

清朝前期，在遭受朝代更迭战争严重破坏的经济逐步得到恢复后，资本主义萌芽有所发展。

英法侵华战争后，更是出现了辛亥革命等资本主义运动。

15世纪，和明朝处于同一时期的英国出现了圈地运动，并在之后完成了两次工业革命，成为近代世界强国。

为什么地大物博的中国未能如英国一样发展成为一个资本主义国家？本文将从多方面、多角度比较明清与英国早期资本主义萌芽的发展差异。

正文一、地理条件的影响中国北接冰冷的西伯利亚地区，西靠高寒的青藏高原，南面湿热的热带雨林，东临广袤的海洋，这就造成了中国是一个封闭王国，尽管周围有高丽、蒙古，但那些国家太小，对中国影响不大。

所以，一切活动，都是中国人自己在探索，缺乏了一定的思想碰撞与交流，对资本主义的发展有了不小的限制。

而且中华文明起源于黄河流域，那里平原遍布，水足土沃，便于发展种植业。

而中华儿女的聪明才智也的确使种植业发展起来，尤其是水稻种植，解决了基本的温饱问题。

为了养家糊口，人们整天守在田上，势必会使人民跟外部的地域交流减少。

长久由此，便形成了封闭的自给自足的小农经济，即使发生在这里面的一些商品交换也是为了维持这个经济体系的稳定。

这样封闭的经济体系，每户种植户都是独立的——只要能保障每户人有可以正常种植的田地，每户人生产的产品都是自供的，即是生产的结果对整个社会稳定或许有益，但对于要扩展生产的规模是不利的。

按照经济理论，生产规模的扩大就能提高供给，供给扩大就能带动经济的发展，经济的发展反作用于产能的提高，形成良性循环。

但从一开始，发达的种植业使人民视土如金，使人民的观念郁于拥有固有的土地，忽略这其中商品交换对经济发展的重要性，人民与外部世界的交流较少也使中华文明相对与整个世界的封闭。

虽然明朝中后期，手工业的繁荣带来了资本主义萌芽，但由于观念的束缚，统治者采取了重农抑商的政策，随后的清朝更是实行闭关锁国，错过了工业革命的科技浪潮，沉浸于四方朝贡的天朝幻想中。

资本主义萌芽就这样被扼杀于摇篮中。

与中国的地广物博相对，英国却是一个岛国。

因为四处是海，发展了渔业。

渔业的发展也带动了海洋文化的繁荣。

渔民要出去捕鱼，就必须面对惊涛骇浪，要补到更多更好的鱼，就必须涉足别人没到过的海域，这其中的风险是可想而知的。

但为了生存，渔民们就必须勇敢的面对这些挑战。

长久由此，岛民们养成了敢于冒险，勇于开拓，崇尚自由的精神。

而且平时的航海也加强与周围的地域联系。

地域与地域之间的对各种产物的产能是不同的，有的地域对某种产物的产能高对另一种则不然，如果地域与地域间有对本地域低产能产物而对另一地域是高产能产物的需求，商品交换对经济发展的价值就显现出来，岛民会很快领悟到这一点。

起源于希腊文明的西方文明由于对航海的需求，便有了后来的地理大发现。

再加上天文学的发展，更是对封建时代神权至上的观念提出了挑战。

再是后来的文艺复兴，使天赋人权的理念深入人心，打破了神权对人的精神领域的束缚。

这为后来的资本主义萌芽奠定了思想基础。

工业革命的到来使英国的产能比以前几个时代加起来的产能还要强，对商品交换意义早于了然于胸的西方人破除了封建时代神权对人观念的束缚，资本主义便得以在岛国上自由的发展。

综上，地理条件对人的观念和农业模式有着重要影响，进而严重影响着资本主义的发展，造成了中英资本主义萌芽发展的巨大差异。

二、经济制度1、明清时期经济制度（1）重农抑商中国是个农业大国，在几千年的封建思想影响下，形成了重农抑商的思想，抑商政策其主张是重视农业、以农为本，限制工商业的发展。

重农抑商主要表现是统治者反复强调农业为本业，稳固农业生产基础，多方面限制商业活动。

从稳固封建统治的角度看，重农抑商政策大大延续了中国封建社会历代王朝的统治地位，但是，到了封建社会末期，在生产力发展，商品经济活跃、资本主义萌芽产生后，坚持重农抑商政策，把商、农发展对立起来就违反了经济发展的规律，对经济发展起到了阻碍作用。

重农抑商政策严重阻碍了资本主义萌芽在中国的发展。

（2）闭关锁国清政府试图通过“闭关政策”，对内加固自身的统治，对外进行民族“自卫”。

这种政策作为一种消极防御的手段，随着西方资本主义对外侵略的日益迫近和愈加狂暴，曾起到过一定的民族自卫作用。

但它更大的影响是对近代中国社会的前进和发展起到了严重的阻碍作用，它使中国长期处于与世隔绝的状态，严重阻碍国内商品经济和资本主义萌芽的发展，使经济、文化、科技等方面日益落后于西方；它“作茧自缚”，不利于中华民族同世界各民的正常交往，不利于中国人民了解世界、走向世界、学习世界各民族优秀的思想文化和先进的科学技术来发展中国经济，从而导致了近代中国的被动挨打。

由于闭关锁国政策的影响，中国近代的资本主义经济没有发生大的发展。

2、英国的圈地运动在14、15世纪农奴制解体过程中，英国新兴的资产阶级和新贵族通过暴力把农民从土地上赶走，强占农民份地及公有地，剥夺农民的土地使用权和所有权，限制或取消原有的共同耕地权和畜牧权，把强占的土地圈占起来，变成私有的大牧场、大农场。

这就是历史上有名的“圈地运动”。

首先，圈地运动为资本主义发展提供了自由劳动力。

圈地运动实现了农民与土地的分离，使农民越来越少，失去土地的农民部分成为农场的雇佣工人流入城市，为英国资本主义的发展准备了大量的自由劳动者。

同时，圈地运动也使家庭手工业被破坏，为工业扩大了国内市场，从而大大促进了英国的工业发展，使英国成为17、18世纪欧洲商业的领头羊。

其次，圈地运动使资本主义经济深入农村，对农业进行了资本主义改造。

首先是土地所有制变化：圈地运动摧毁了小农经济，建立起资本主义的大农业，使农村由封建土地所有制转变为资本主义土地所有制。

将其是经营方式的改变：土地被围圈以后，农业资本家办起农场或牧场，雇佣被剥夺了土地的农民进行生产。

那些将土地出租给资本家的贵族，所得到的不再是封建的地租，而是资本主义的利润。

过去的贵族变成了新贵族，农民则变成了农业工人，从而使农村得以资本主义化。

而且，圈地运动为英国资产阶级革命准备了阶级条件。

靠圈地发家的贵族地主成为资产阶级化的新贵族，他们在后来的资产阶级革命中起到了领导者的作用，为资产阶级革命打下了良好的阶级基础。

总之，圈地运动牺牲了农民的利益，积累了原始资本，为资本主义提供了廉价的雇佣劳动力和国内市场，为英国发展成为资本主义强国奠定了基础。

三、政治制度明清时期君主专制的加强对中国社会发展的影响明清时期，中央集权的专制主义空前强化。

明太祖裁撤中书省，废除了丞相制度，中央行政由六部分别管理，各部尚书直接对皇帝负责。

三省六部制结束后，设殿阁大学士参与决策，逐步形成内阁制度。

清朝则在内阁、六部的基础上，增设军机处，军国大事全凭皇帝裁决，军机大臣只是跪受笔录后加以传达执行，地方军政首脑直接听从皇帝指挥，君主专制制度发展到顶峰。

君主专制的强化，客观上有利于统一的多民族国家的巩固，有利于社会安定、封建经济的发展和封建文化的繁荣。

但是，专制主义的高压政策和措施，诸如明朝的八股取士、清朝的文字狱以及闭关锁国政策等，对社会的进步、先进思想的传播和新的生产方式的发展起了阻碍作用，进而阻滞了中国早期资本主义萌芽的发展。

英国资产阶级革命确立的君主立宪政体大大削弱了国王的权力，议会及政府逐步掌握了治理国家的权力，这种政治体制虽然有其历史局限性，但它结束了英国的封建专制制度，使得英国走上资产阶级政治民主化的道路，有利于资本主义的发展。

它代表了历史发展的趋势，是历史的一大进步。

英国是世界上第一个建立君主立宪制的国家，这一制度的确立和不断完善，不仅对巩固资产阶级在英国的统治起了巨大的作用，而且对其他国家的资产阶级建立新的制度，也有着巨大影响。

而资产阶级的建立极大地推动了早期英国资本主义萌芽的发展。

四、军事明清两朝在军事上实行消极防御的政策。

为了巩固封建统治，中央集权制下的君王在政治上实行严格的愚民政策，以防人民与外界接触、了解封建统治的实质而起反叛之心。

要达到这个目的，政治、经济、思想文化上都与世隔绝、盲目排外的闭关政策最为有效。

特别是清王朝更是把愚民进行到底。

清王朝是满族入主中原建立起来的封建帝国，而汉族人民向来有反抗异族统治的民族传统。

清王朝在统一中国的过程中亲身感受到满汉民族矛盾的严重程度。

郑成功据守台湾，吴三桂西南变乱，风起云涌的农民运动，遍布全国的秘密结社，表现形式虽各不相同，但都反映出汉族人民的“排满”情绪。

为了防止汉族人民与外国势力结合反清，清王朝采取了以不变应万变的闭关政策。

虽然闭关锁国的消极军事防御在一定程度上短期捍卫了政权，但长期的封闭闭塞了资本主义萌芽发展的道路，最终导致中国国门被暴力打开。

16世纪至20世纪初叶英国殖民主义者对外进行的侵略扩张。

英国是近代最大的殖民国家，其殖民地曾遍布全球。

英国的殖民扩张对世界近代历史和地理政治的演变均有极大影响。

原始积累时期的殖民扩张英国在这一时期的殖民扩张，始于16世纪迄于18世纪后期工业革命的兴起。

在这一时期，商业资本起了主要作用，商业资本家成为殖民扩张的主要推动者。

殖民掠夺通常由政府授予享有特权的贸易公司进行。

英国的殖民扩张促进了资本的原始积累，推动了世界市场雏形的形成，从而促进了经济的增长。

而经济的迅速增长，壮大了英国资产阶级力量和英国的国力，反过来又导致英国推行更大范围内的殖民扩张政策。

两者相互影响，相互依托。

这一时期，英国的资本主义得到迅速发展。

五、市场由于地域条件的限制，中国的资本主义市场极其狭小，再加上自给自足的小农经济体制下，人们没有多余的资本去购买商品。

所以，市场的狭窄也限制了明清时期中国的资本主义萌芽的发展。

相反地，英国的市场在殖民扩张的推动下增长迅速。

广阔的殖民地为英国带去了极其丰富的原材料，更是为它提供了相当广阔的资本主义市场。

这也就是后来诸多西欧国家纷纷效仿去殖民来发展资本主义经济的原因。

总结明清时期的中国与15世纪的英国在地理条件、经济制度、政治制度、军事和市场这些方面存在着很多差异，就是这些各种各样的因素阻滞了中国早期的资本主义萌芽的发展。

从这些比较中我们能够汲取很多经验教训来指导现阶段中国的经济发展，诚然社会主义经济不同于资本主义经济，但只要是经济，必有其相通之处。