英语辩论赛中文规则
英语辩论赛比赛规则
英语辩论赛比赛规则各位参加辩论赛的同学你好。
这是本次比赛的赛制以及规则。
希望大家能熟悉一下，到时候就可以直接比赛了。
另外，比赛时间定于本周日3.29 下午，具体时间以及地点会有短信通知。
如有疑问可咨询 655447。
谢谢! （一）英国议会制赛制（BP）发言顺序如下：正方上院第一位发言者 1st Proposition Team, 1st speaker 首相 \Minister\or \反方上院第一位发言者 1st Opposition Team, 1st speaker 反对党领袖 \the Opposition\正方上院第二位发言者 1st Proposition Team, 2nd speaker 副首相 \Minister\反方上院第二位发言者 1st Opposition Team, 2nd speaker 反对党副领袖 \Leader of the Opposition\（二）计时：计时员要严格计时。
辩手开始发言时，计时开始。
计时遵循以下规则：初赛、复赛：每位辩手的时间为4分钟第一分钟末――电脑计时响一下；第三分半――电脑计时响一下；第四分钟结束电脑计时响二下；超时15秒之后连续响铃 (三) 有关POI(Point of information)的说明POI 指在对方发言时，针对发言者正在申述的论点提出的本方观点。
POI 要简短，切题，机智。
严禁针对比赛规则和个人提出问题。
陈述POI 时要从座位上起立，将一只手放在头顶示意，另一只手指向发言的人。
提问者可以用类似on that point Sir/Madam 的话引起发言者的注意。
发言者可采取以下方式回应对方提出的POI：1、用清晰的手势拒绝对方；2、语言拒绝；3、接受提问如果提出POI 的要求被发言者接受，那么POI 的陈述要以澄清事实或提出评论为形式，用一两句话在15 秒内表达出来。
辩手如果接受POI，那么就应围绕自己的发言回答问题。
英式辩论赛的规则(3篇)
第1篇1. 比赛分为正方和反方，各由四名队员组成，包括一辩、二辩、三辩和四辩。
2. 比赛分为立论、盘问、自由辩论和总结陈词四个阶段。
3. 立论阶段，正方一辩陈述正方观点，反方一辩陈述反方观点，各限时3分钟。
4. 盘问阶段，双方二辩互相盘问，提问简洁明了，回答应简短有力，限时2分钟。
5. 自由辩论阶段，双方队员交替发言，各限时4分钟，交替发言的顺序为：正方一辩、反方一辩、正方二辩、反方二辩、正方三辩、反方三辩、正方四辩、反方四辩。
6. 总结陈词阶段，双方四辩分别总结陈词，各限时3分钟。
7. 比赛过程中，队员不得离座，不得与观众交流，不得使用手机等通讯设备。
8. 评委根据双方队员的表现，包括论点清晰度、逻辑性、语言表达等方面进行评分。
9. 比赛结束后，评委宣布比赛结果，评选出胜方和最佳辩手。
10. 英式辩论赛强调逻辑、事实和语言的准确性，要求参赛者具备良好的辩论技巧和语言表达能力。
第2篇1. 赛制：英式辩论赛通常采用四人制，分为正方和反方，各两名辩手。
比赛分为立论、质询、自由辩论和总结陈词四个阶段。
2. 立论阶段：正方一辩陈述正方观点，反方一辩陈述反方观点。
双方各需在规定时间内完成陈述，时间一般为4-5分钟。
3. 质询阶段：正方一辩对反方一辩进行质询，反方一辩回答。
随后，反方一辩对正方一辩进行质询，正方一辩回答。
质询时间为2-3分钟。
4. 自由辩论阶段：双方辩手交替发言，各队轮流进行。
辩手在规定时间内发表观点，时间一般为4-5分钟。
此阶段强调辩论技巧和论据的运用。
5. 总结陈词阶段：正方四辩对整个辩论过程进行总结，强调正方观点。
反方四辩随后进行总结陈词，强调反方观点。
总结陈词时间为3-4分钟。
6. 评委评分：评委根据辩手的表现，从立论、质询、自由辩论和总结陈词四个方面进行评分。
最后，根据评委打分，决出胜负。
7. 评委要求：评委需具备一定的辩论经验和专业知识，确保评分公正。
8. 语言要求：英式辩论赛通常使用英语进行，要求辩手具备良好的英语表达能力。
英语辩论赛规则流程
英语辩论赛规则流程一、比赛流程1、辩论赛开始2、宣布辩题3、介绍参赛代表队及所持立场4、介绍参赛队员5、介绍规则、评委及工作人员6、辩论比赛7、评委点评8、观众自由提问，评委评分（同时进行）9、宣布比赛结果10 辩论赛结束二、辩论过程1、辩方陈词立论阶段：（1）正、反方一辩发言先由正反双方主辩发出陈述本方主要观点。
必须在2分钟内完成。
（2）正、反方二辩发言正方二辩、反方二辩以简洁文字做论据补充，时间不超过2分钟。
2、自由辩论阶段由正方首先发言，然后反方发言，正反方依次轮流发言，时间不超过12分钟。
3、总结阶段由双方四辩进行最后陈述，总结已方观点，反驳对方主观点，时间不超过3分钟。
5、观众提问：观众对双方队员进行提问，队员必须给予耐心解答。
提问阶段双方的表现记入比赛成绩。
6、评委评分阶段7、由评委对双方观点及辩论过程进行点评。
8、结果宣布三、评判标准（一）评分标准1、论点明晰，论据充足，引证恰当，分析透彻。
2、迅速抓住对方观点及失误，驳论精到，切中要害。
3、反映敏捷，应对能力强。
4、表达清晰、层次清楚，逻辑严密。
（二）评分办法（团体和个人分别记分，满分均为100分）（1）审题：对所持立场能否从逻辑、理论、事实等多层次、多角度理解，论据是否充足，推理关系是否明晰，对本方的难点是否具有有效的处理方法。
（2）论证：论证是否有说服力，论据是否充分，推理过程是否合乎逻辑，事实引用是否得当、真实。
（3）辩驳：提问能否抓住对方要害，问题简单明了。
在规定时间内没有提出问题或提问不清，应适当扣分。
是否正面回答对方的问题，能否给人以有理有据的感觉。
不回答或不正面回答应相应扣分。
（4）配合：是否有团队精神，是否相互支持，论辩衔接是否紧密。
问答是否形成一个有机整体，给对方一个有力打击。
（5）辩风：所用语言和辩论风格讲究文明礼貌。
不得对对方辩友和网友进行人身攻击。
（三）扣分：凡审题、论证、辩驳、配合、辩风项目中，不符合评判要求和违反规则的，均酌情扣分。
英语辩论赛规则(中文)
英文辩论赛的中文规则—译国译民翻译参赛队伍及辩题在BP (议会制)四队辩论赛中，支持辩题的队伍为“正方”，反对辩题的队伍为“反方”。
“辩题”，即辩论所围绕展开的议题。
辩题将辩手分为正反两方，且双方均有合理辩论的余地。
通常，辩题于各轮比赛开始前十五或三十分钟公布；每轮辩题均不相同。
有时，辩题范围（如“环境问题”，“国际关系”等）甚至辩题本身也会在大赛开始前公布。
辩题将在一个中央地点向所有辩手公布。
准备时间为十五至三十分钟，由大赛主办方规定。
通常，辩手在准备时间内可以与自己的搭档讨论。
某些情况下，主办方也允许辩手与教练或带队老师讨论。
此间，辩手可以参阅任何纸质资料。
世界大专辩论赛允许辩手在辩论过程中使用任何纸质材料；而其他比赛仅允许辩手在准备时间内使用事前准备好的资料。
准备期间，通常可以使用电子词典，但禁止使用其它一切电子设备。
辩论模式每场辩论由四队参加：正方两队，反方两队。
各队独立准备。
每队两名辩手，每位辩手按如下顺序陈词，不超过7 分钟。
辩论模式简要辩手辩手名称时间正方一队，一辩首相"Prime Minister" 7 分钟反方一队，一辩反对党领袖"Leader of the Opposition"7 分钟正方一队，二辩副首相"Deputy Prime Minister" 7 分钟反方一队，二辩反对党副领袖"Deputy Leader of the Opposition"7 分钟正方二队，一辩内阁成员"Member for the Government" 7 分钟反方二队，一辩反对党成员"Member for the Opposition" 7 分钟正方二队，二辩内阁党鞭陈词"Government Whip" 7 分钟反方二队，二辩反对党党鞭陈词"Opposition Whip" 7 分钟议会制辩论质询在所有陈词中，除第一分钟及最后一分钟外，辩手都可以口头示意或直接起立提出质询(POINT OF INFORMATION /POI)。
英语辩论赛流程三对三
英语辩论赛流程一、英语辩论赛流程1、主持人致辞：宣布辩题及辩题相关背景资料；介绍选手及正反方所持观点等；介绍评委等。
2、比赛阶段：比赛由正方和反方组成，双方各3名选手，分别担任一辩、二辩、三辩。
辩论具体进行过程如下：（一）阐明立场阶段（2分钟）：由双方一辩进行观点说明。
也就是辩论双方针对辩论赛主题进行观点阐述。
1）正方一辩发言（1分钟）第1分钟结束时--举牌提示,最后15秒--举牌提示。
2）反方一辩发言（1分钟）第1分钟结束时--举牌提示,最后15秒--举牌提示。
（二）攻辩阶段（2分钟）：1）正方二辩选择反方二辩（1分钟）提问时间为10秒，回答时间为50秒。
2）反方二辩选择正方二辩（1分钟）同上3）正方三辩选择反方三辩（1分钟）同上4）反方三辩选择正方三辩（1分钟）同上（三）自由辩论阶段（2分钟）：时间是双方各2分钟。
由正反双方（六个辩手均可发言）自由轮流发言。
发言辩手落座为发言结束，同时另一方开始发言，另一辩手必须紧接着发言，若有间隙，累计时间照常进行。
同一方的发言次序不限。
如果一方用时已完，另一方可以继续发言，也可以向主持人提出不发言。
（四）结辩陈词阶段（2分钟）：由双方三辩进行结辩陈词。
也就是辩论双方针对辩论赛整体态势进行总结陈词。
1）反方三辩总结（1分钟）最后15秒--举牌提示。
2）正方三辩总结（1分钟）最后15秒--举牌提示。
3、主持人致辞：比赛结束。
二、比赛阶段注意事项:1、发言者必须在规定的时间内完成自己的发言；2、在辩论时不要随意打断别人的话；3、尊重主持人及评委的评判；4、在辩论中，辩手可以使用道具、图表和物品作为辅助手段以强化自己的陈辞，但尺寸不能过大，以免遮挡；5、时间提示：最后15秒时，举牌提示，时间结束时，铃声提示。
“外研社杯”全国大学生英语辩论赛比赛细则
“外研社杯”全国大学生英语辩论赛比赛细则一、报名方式以团队为单位报名，每队由2名学生组成（即一个人扮演两个辩手的角色），填写详细准确的报名信息。
内容包括：（1）队名（要求：积极向上，控制在10个字符之内，中英文不限），队名将作为该队在选拔赛对阵表中唯一标识；（2）2名辩手的姓名、所在院系及年级、手机号、常用邮箱；（注：赛前将由指导老师统一进行辩论指导）二、参赛队伍构成：每轮比赛由两支队伍构成，每队设两名辩手，正方一辩称为Leader of Proposition（正方领袖），二辩为Member of Proposition（正方成员）；反方一辩称为Leader of Opposition（反方领袖）, 二辩为Member of Opposition（反方成员）。
三、比赛规则：为与省复赛及全国决赛接轨，本比赛采用目前国际流行的“议会式”辩论赛制（以下简称BP，即British Parliamentary Debating Format）。
比赛采用淘汰制，两个人组一队，参赛队伍通过抽签决定对手、辩论场地以及正方、反方。
第一轮比赛结束，共有4支队伍晋级第二轮比赛。
通过第二轮比赛选出2支队伍，最终产生PK选出一支队伍参加“外研社杯”全国大学生英语辩论赛福建省区复赛。
（若参加比赛的队伍为单数，将通过抽签的方式选出一支队伍与第一轮比赛成绩最低的队伍PK，最终决定该队伍是否晋级第二轮复赛）四、辩论题目：This House Believes That Cooperation is betterthan Competition in promoting socialadvancement与竞争相比，合作更能使社会进步五、比赛流程（1）评分标准:每支辩论队两名辩手得分之和视为队伍得分,75分代表比赛选手的平均水平（2）选手发言顺序:每位选手都应按以下顺序进行发言：发言计时从辩手开始说话为始；所有必要内容（包括说明、介绍等）都在计时范围内。
英语辩论赛规则流程(3篇)
第1篇1. 主持人致辞：介绍比赛规则、辩题及相关背景资料，介绍评委及选手。
2. 比赛阶段：a. 阐明立场阶段：双方一辩进行观点阐述，每人1分钟，第1分钟结束时举牌提示，最后15秒举牌提示。
b. 攻辩阶段：正方二辩选择反方二辩进行提问，提问时间为10秒，回答时间为50秒；反方二辩选择正方二辩进行提问，同上。
c. 自由辩论阶段：双方各2分钟，辩手可自由轮流发言。
发言结束后，对方辩手可进行反驳。
d. 总结阶段：正反双方一辩进行总结陈词，正方5分钟，反方4分钟。
3. 注意事项：a. 在提示牌提示结束后，有20秒宽限期，发言者必须在此期间内完成自己的发言。
b. 发言时间不足规定时间，评委会将此看作没有充分准备。
c. 比赛过程中，辩手需尊重对方辩手和评委，不得进行人身攻击。
4. 评分标准：评委根据辩手的观点阐述、逻辑思维、语言表达、团队合作等方面进行评分，最终评选出获胜队伍。
第2篇The English Debate Tournament is a competitive event that tests participants' ability to articulate arguments, think critically, and respond effectively to opposing viewpoints. The following are the rules and procedures for an English Debate Tournament:1. Tournament Structure:- The tournament is divided into preliminary rounds, quarterfinals, semis, and the final round.- Each debate consists of two teams, each with two speakers: thefirst speaker and the second speaker.2. Debate Format:- The debate is divided into several stages: Opening Statement, Rebuttal, Cross-Examination, and Conclusion.- The Opening Statement: Each team presents their argument for 7 minutes, with a 20-second grace period after each minute's completion.- Rebuttal: The opposing team responds with a 7-minute rebuttal, following the same timing rules.- Cross-Examination: Each team has 1 minute to question the opposing team's speaker, with a 10-second questioning period and a 50-second answering period.- Conclusion: Each team delivers a 5-minute conclusion, with a 20-second grace period.3. Points System:- Each round is worth a certain number of points, and the team with the most points advances to the next round.- The judges score based on content, delivery, and response to the opposing team's arguments.4. Dress Code:- Participants are expected to dress formally for the debate.5. Etiquette:- Participants must respect each other and the judges at all times.- Personal attacks and irrelevant comments are not allowed.6. Protests:- Participants may file protests regarding the conduct of the debate or scoring, but they must be submitted within a specified time frame.By adhering to these rules and procedures, the English Debate Tournament aims to provide a fair and enjoyable competition for all participants.第3篇The English Debate Tournament is designed to foster critical thinking, public speaking, and collaborative skills among participants. The following are the general rules and procedures for the tournament:1. Registration: Teams must register in advance, consisting of three members, one of whom will serve as the main speaker.2. Preparation: Each team will receive the topic at least one week prior to the competition. They must research and prepare their arguments accordingly.3. Match Structure:- Opening Statement: Each team will present their opening statement for a maximum of seven minutes. A bell will ring at one-minute intervals to indicate the remaining time.- Cross-Examination: Following the opening statements, the opposing team has three minutes to cross-examine the speakers.- Reply: Each team will have three minutes to reply to the cross-examination.- Closing Statement: The main speaker of each team will deliver a closing statement, with a maximum of five minutes. A bell will ring at one-minute intervals.4. Judging Criteria: Judges will evaluate based on the clarity of arguments, coherence, logical reasoning, and overall performance.5. Time Management: Speakers are allowed a 20-second grace period after the bell rings. Failure to conclude within the grace period will result in deductions.6. Score: The final score will be determined by the judges' votes, with the highest score winning the match.7. Finals: The top teams from each round will proceed to the finals, where the overall winner will be declared.8. Dress Code: Participants are expected to dress professionally.9. Etiquette: Participants must maintain respectful behavior towards opponents and judges throughout the competition.By adhering to these rules and procedures, the English Debate Tournament aims to provide a fair and stimulating environment for all participants.。
英语辩论赛流程及其评分标准
英语辩论赛流程及其评分标准第一篇：英语辩论赛流程及其评分标准英语辩论赛流程以及评分标准一、英语辩论赛流程英语辩论赛采用国际议会制比赛形式，参照第十三届“外研社杯”全国英语辩论赛的要求，具体流程为：1、主席致辞：宣布辩题及辩题相关背景资料；介绍选手包括学院、专业、年级及正反方所持观点等；介绍评委及比赛规则。
2.、比赛阶段：比赛由正方和反方组成，双方各两名选手，选手可自行分工，一人担任一辩，一人担任二辩。
比赛前15分钟主席将辩题(motion)公布给两队，并由抓阄决定正反方，正方对辩题持肯定态度，反方对辩题持否定态度，双方在辩论开始前有15分钟准备时间，辩论具体进行过程如下：1)正方一辩发言（7分钟）第一分钟结束时--举牌提示,第六分钟结束时--举牌提示,第七分钟结束时---举牌提示2）反方一辩发言（8分钟）第一分钟结束时--举牌提示,第七分钟结束时--举牌提示,第八分钟结束时---举牌提示3）正方二辩发言（8分钟）第一分钟结束时--举牌提示,第七分钟结束时--举牌提示,第八分钟结束时---举牌提示4）反方二辩发言（8分钟）第一分钟结束时--举牌提示,第七分钟结束时--举牌提示,第八分钟结束时---举牌提示5）反方一辩总结（4分钟）第一分钟结束时--举牌提示,第三分钟结束时--举牌提示,第四分钟结束时---举牌提示6）正方一辩总结（5分钟）第一分钟结束时--举牌提示,第四分钟结束时--举牌提示,第五分钟结束时---举牌提示比赛阶段注意事项: 在提示牌提示结束后,有20秒宽限期,发言者必须在此期间内完成自己的发言,如果超过宽限期,则扣分.如果发言者发言时间远远少于规定时间,则评委会将此看作没有充分展开自己的观点而给发言者扣分.在前1-4环节中,对方可以根据发言者正在申诉的论点提出本方的观点(point of information,简称为POI)比赛阶段提问者提出POI的注意事项: 1）POI要简短，切题，机智。
外研社英语辩论赛流程及规则
外研社英语辩论赛流程及规则## The Procedure and Rules of the FLTRP English Debate Competition.### Procedure.1. Registration and Teambuilding.Teams register for the competition and submit their team name and member information.A team consists of two or three members, and all members must be from the same institution.Teams are encouraged to engage in teambuilding activities to enhance their coordination and communication.2. Preliminary Round.Teams are divided into groups for the preliminaryround.Each team debates against all other teams in their group.The format of the debate is typically the British Parliamentary style.Teams are scored on their performance in each debate, and the top teams from each group advance to the semifinals.3. Semifinals and Finals.The top teams from the preliminary round compete inthe semifinals.The winners of the semifinals advance to the finals.The format of the semifinals and finals is typicallythe World Schools style.The winning team is determined based on theirperformance in the final debate.### Rules.1. Team Composition.Teams consist of two or three members, and all members must be from the same institution.2. Debate Format.The debate format is typically the British Parliamentary style or the World Schools style.In the British Parliamentary style, teams are assigned roles as either the government or the opposition.In the World Schools style, teams are assigned roles as either the affirmative or the negative.3. Time Allocation.Each team is allocated a specific amount of time to present their arguments and rebuttals.The time allocation varies depending on the debate format and the stage of the competition.4. Points of Order.Points of order can be raised during the debate to address matters of procedure or to ask for clarification from the adjudicator.The adjudicator will determine whether to grant or deny the point of order.5. Adjudication.Debates are adjudicated by a panel of experienced judges.The judges evaluate the teams on their ability to:Present clear and persuasive arguments.Rebut the arguments of the opposing team.Demonstrate knowledge of the topic and the relevant research.Communicate effectively and respectfully.## 中文回答：### 流程。
英文辩论赛流程和规则
英文辩论赛流程和规则 This manuscript was revised by the office on December 22, 2012附件：英语辩论赛流程以及评分标准一、英语辩论赛流程英语辩论赛采用国际议会制比赛形式，参照第十三届“外研社杯”全国英语辩论赛的要求，具体流程为：1、主席致辞：宣布辩题及辩题相关背景资料；介绍选手包括学院、专业、年级及正反方所持观点等；介绍评委及比赛规则。
2.、比赛阶段：比赛由正方和反方组成，双方各两名选手，选手可自行分工，一人担任一辩，一人担任二辩。
比赛前15分钟主席将辩题(motion)公布给两队，并由抓阄决定正反方，正方对辩题持肯定态度，反方对辩题持否定态度，双方在辩论开始前有15分钟准备时间，辩论具体进行过程如下：1)正方一辩发言（7分钟）第一分钟结束时--举牌提示,第六分钟结束时--举牌提示,第七分钟结束时---举牌提示2）反方一辩发言（8分钟）第一分钟结束时--举牌提示,第七分钟结束时--举牌提示,第八分钟结束时---举牌提示3）正方二辩发言（8分钟）第一分钟结束时--举牌提示,第七分钟结束时--举牌提示,第八分钟结束时---举牌提示4）反方二辩发言（8分钟）第一分钟结束时--举牌提示,第七分钟结束时--举牌提示,第八分钟结束时---举牌提示5）反方一辩总结（4分钟）第一分钟结束时--举牌提示,第三分钟结束时--举牌提示,第四分钟结束时---举牌提示\6）正方一辩总结（5分钟）第一分钟结束时--举牌提示,第四分钟结束时--举牌提示,第五分钟结束时---举牌提示比赛阶段注意事项:在提示牌提示结束后,有20秒宽限期,发言者必须在此期间内完成自己的发言,如果超过宽限期,则扣分.如果发言者发言时间远远少于规定时间,则评委会将此看作没有充分展开自己的观点而给发言者扣分.在前1-4环节中,对方可以根据发言者正在申诉的论点提出本方的观点(pointofinformation,简称为POI)比赛阶段提问者提出POI的注意事项:1）POI要简短，切题，机智。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
参赛队伍及辩题在BP (议会制)四队辩论赛中，支持辩题的队伍为“正方”，反对辩题的队伍为“反方”。
“辩题”，即辩论所围绕展开的议题。
辩题将辩手分为正反两方，且双方均有合理辩论的余地。
通常，辩题于各轮比赛开始前十五或三十分钟公布；每轮辩题均不相同。
有时，辩题范围（如“环境问题”，“国际关系”等）甚至辩题本身也会在大赛开始前公布。
辩题将在一个中央地点向所有辩手公布。
准备时间为十五至三十分钟，由大赛主办方规定。
通常，辩手在准备时间内可以与自己的搭档讨论。
某些情况下，主办方也允许辩手与教练或带队老师讨论。
此间，辩手可以参阅任何纸质资料。
世界大专辩论赛允许辩手在辩论过程中使用任何纸质材料；而其他比赛仅允许辩手在准备时间内使用事前准备好的资料。
准备期间，通常可以使用电子词典，但禁止使用其它一切电子设备。
辩论模式每场辩论由四队参加：正方两队，反方两队。
各队独立准备。
每队两名辩手，每位辩手按如下顺序陈词，不超过7 分钟。
辩论模式简要辩手辩手名称时间正方一队，一辩首相"Prime Minister" 7 分钟反方一队，一辩反对党领袖"Leader of the Opposition"7 分钟正方一队，二辩副首相"Deputy Prime Minister" 7 分钟反方一队，二辩反对党副领袖"Deputy Leader of the Opposition"7 分钟正方二队，一辩内阁成员"Member for the Government" 7 分钟反方二队，一辩反对党成员"Member for the Opposition" 7 分钟正方二队，二辩内阁党鞭陈词"Government Whip" 7 分钟反方二队，二辩反对党党鞭陈词"Opposition Whip" 7 分钟议会制辩论质询在所有陈词中，除第一分钟及最后一分钟外，辩手都可以口头示意或直接起立提出质询(POINT OF INFORMATION /POI)。
正在发言的辩手可以接受或拒绝该质询。
一旦质询被接受，质询者有15 秒的时间陈述自己的意见。
质询时间将被计算在陈词时间内。
如质询被接受，质询者可以提问、提出一个简要论点或者对某一观点进行简要反驳。
正在发言的辩手应该立即对质询作出回应。
议会制辩论中只允许质询这一种干预形式。
辩手职责以及陈词目的每位辩手在辩论中各司其职，每一次陈词也各有其目的。
下表列出了辩手职责和陈词目的，但无法穷尽，也非硬性规定。
根据每场辩论的具体情况，辩手可能需要履行下表未提及的职责，陈词目的也可能有所变化，但只要遵循“正方维护辩题、反方攻击辩题”的规则即可。
裁判将根据各队论点的有力程度为各辩手评分，而不是简单地根据其完成自己职责的程度评分。
以下列出的职责仅供参考。
除正反方最后一名辩手（内阁党鞭和反对党党鞭）外，所有的辩手都应引入新内容。
除正方一辩（首相）外，所有辩手都应进行反驳(REBUTTLE)。
辩手职责及义务小结队伍辩手职责与义务正方一队首相Prime minister正方一队的首要任务是为一场有意义的辩论打造一个平台。
首相的职责可参考以下数点：1)合理诠释辩题，下定义；2）给出支持该论点的论证体系。
论证体系是指支持第一正方论点的一个或数个论据；3) 使用任何首相认为重要的策略。
反方一队反对党领袖Leader of opposition反方一队的首要职责在于回应正方一队提出的论证体系；并给出反对辩题的原因。
反对党领袖的职责可参考以下数点：1) 直接或间接反驳正方部分或全部论证体系；2)至少给出一个理由，阐明反方为何反对首相诠释的辩题；3）使用任何反对党领袖认为重要的策略。
必要时，反对党领袖可以质疑正方给出的辩题定义，如正方给出定义完全不合理或严重影响辩论质量。
质疑定义只能正方在极端曲解辩题时使用。
正方一队副首相Deputy prime minister副首相的职责参考如下：1) 攻击反对党领袖对正方提出的反驳，并重新建立起正方论据；2) 反驳反方提出的部分或所有论据；3) 深入阐释正方论证体系；4) 使用任何副首相认为重要的其它策略。
反方一队反对党副领袖Deputy Leader of opposition反对党副领袖的职责参考如下：1) 继续反驳正方论据；2) 重申反对党领袖反对辩题的论据；3) 继续阐释反方一队反对辩题的理由；4) 使用任何反对党副领袖认为重要的其它策略。
正方二队内阁成员Member for the Government正方二队的基本职责是支持正方一队的观点，同时提出己方新的论据支持辩题。
正方二队应在不抛弃正方一队论点的基础上形成和发展自己独立的论证。
内阁成员的职责参考如下：1) 简要支持正方一队的观点；2) 阐释一个或数个独立的、与正方一队不重复的论点；3) 使用任何政府成员认为重要的策略。
反方二队反对党成员Member for the Opposition 反方二队的基本职责是支持反方一队的观点，同时提出新的论据反对辩题。
反方二队应在不抛弃反方一队论点的基础上形成和发展自己独立的论证。
反对党成员的职责参考如下:1.简要支持第一反方的观点；2) 直接或间接反驳内阁成员引入的新论点；3) 阐释一个或数个独立的、与第一反方不重复的论点；4) 使用任何反对党成员认为重要的策略。
正方二队内阁党鞭Government Whip内阁党鞭的职责参考如下：1) 维护政府成员提出的新论点；2) 回应反对党成员提出的新论点；3) 从正方（特别是正方二队）的角度总结整场辩论；4) 使用任何正方陈词认为重要的策略。
内阁党鞭除反驳反对党成员提出的论点外，不可引入任何新论点。
反方二队反对党党鞭Opposition Whip反对党党鞭的职责参考如下：1) 维护反对党成员提出的新论点；2) 回应政府成员提出的新论点；3) 从反方（特别是第二反方）的角度总结整场辩论；4) 使用任何反对党党鞭认为重要的策略；反方陈词不可引入任何新论点。
评判标准议会制四队辩论赛通常由一个裁判小组来评判，这些裁判都受过专门的训练，懂得如何评判此种辩论。
辩论后，四支队伍从第一至第四的排名可见分晓。
每队每位辩手将根据各自的表现获得相应分数，把每队辩手的分数相加就得到了这队的总分。
裁判们将首先评定各队的排名，主要依据每队论证的质量。
裁判可以评判论证的力度、跟其他队的论证相比所发挥的作用以及对证明或反驳该辩题的重要性。
每队的排名可根据其总体表现和在以下方面做出的贡献来评定，如对辩论中各议题的影响、对辩论大方向的引导和辩论质量的提升。
裁判们进一步评定每位辩手的分数。
典型的评分制度是，满分100 分，70 分是平均分。
得分范围通常在55 到85 间，只有辩论水平极高或极差，才会得到这一范围之外的分数。
如果比赛采用“共识评分制”，裁判团（通常由三位组成，其中经验最丰富者担任主席）进行讨论，并尽力就各自之前做出的两种评定达成共识。
如果裁判组无法达成共识，则采纳多数意见。
评判结束后，主席通常会做出简单的口头评判，以解释裁判团如何确定各队的排名，并为辩手们提供建设性的反馈意见。
如果比赛不采用“共识评分制”，那么每位裁判独立评判，不进行讨论，这些独立的评分由赛事总监计算和统计。
解释一个辩题解释辩题的原则I. 定义有可能产生不同意义的词汇。
II. 列出立论的框架A．该框架必须与辩题保持一致B. 该框架通常包含一项由正方提出并证明可行的方案。
1. 执行者：该方案由谁执行？个人、团体、国家或是国际组织，等等。
2. 行动：执行者应该采取什么样的政策？III. 确保该框架的“合理性”。
判断这一点可以看一个有智慧、有能力的人是否觉得这一辩题所构建的框架近乎合理。
示例：解释辩题辩题：中华人民共和国应强化保障工人安全的政策。
定义：大多数词汇的定义都是清晰的。
我们把“强化”定义为“加大力度”。
因此，这个辩题要求先介绍现有政策，再讨论如何加大力度。
框架：该辩题框架如下。
A. 执行者：中华人民共和国B. 行动方案：制定法律要求煤矿经营者赔偿每名死难矿工家庭一百万元人民币。
练习: 解释辩题I. 将学生分成若干小组。
II. 选择不同辩题，要求各组学生对各自辩题进行合理的解释。
III. 每组选出一名代表在全班范围内讨论他们对辩题的解释。
正方立论的基本原则I．正方立论需要提出一个以上的论点已构成立论框架II．“必要性-方案-好处” 结构法A. 必要性：是否有必要改变现行政策？现行政策是否产生了问题？B. 方案：正方提出一个可取代现行政策的方案。
C. 好处：正方的提案有何好处？它会解决或缓解现行政策引发的问题吗？III．优势比较法A. 方案：正方提出一个可取代现行政策的方案。
B. 优势：显示出正方提案将有何收效。
1. 举出新方案产生的效应。
2. 举出这些效应引发的积极影响。
示例：“必要性-方案-好处”结构法辩题：中华人民共和国应该加强保障工人安全的政策。
I. 必要性。
A. 煤矿工人死亡人数众多。
去年至少3,800 名矿工死于矿难事故。
B. 中国的煤矿产量和工人死亡人数比例反常。
中国煤矿产量占世界35%，但矿工死亡数占世界80%。
C. 现行政策是给已故矿工的家庭支付200,000 元人民币。
II. 方案。
我们提议，立法规定，赔偿金额应增至1,000,000 元人民币。
III. 好处：矿工死亡人数将会减少。
A. 该提案加大处罚力度，将赔偿金额提高到原来的五倍。
B. 新提案将敦促煤矿公司改善工作环境，提高安全系数。
示例：比较优势法辩题：中华人民共和国应该加强保障工人安全的政策。
提案：我们提议，中国立法规定，矿主给每位在矿难中死亡的矿工家庭支付1,000,000元人民币。
优势I: 正方提案将会减少矿工的死亡。
A. 矿工死亡人数众多。
1．中国去年至少3,800 名矿工死于矿难事故。
2．中国的煤矿产量和工人死亡人数比例反常。
中国煤矿产量占世界35%，但矿工死亡数占世界80%。
B. 现行政策力度不够。
1．现行政策规定，向每名死亡矿工的家庭赔偿金额为200,000元人民币。
2. 这项政策不足以敦促矿主增强矿工工作环境的安全性。
C. 我们提出的方案将有助于缓解问题。
1. 该提案加大处罚力度，将赔偿金额提高到原来的五倍。
2. 新提案将敦促煤矿公司改善工作环境，提高安全系数。
注：正方不一定要举出一条以上的比较优势，但如果他们愿意，可以用以上方式，举出更多的优势。
优势II: 正方提案不仅会减少事故挽救矿工的生命，还能提高采矿效率。
A. 中国采矿效率偏低。
1. 中国采矿效率是南非工人的8.8%。
2. 中国采矿效率是美国工人的2.2%。