语文教学质量分析表
小学语文教学质量分析表 (1)

对本次考试所反映的本学科教学质量的看法
本次考试覆盖了语文第一册的全部内容,包括汉语拼音、字、词、句的运用。紧紧围绕教材出题,使大多数学生都能交上满意的答卷,激发了学生学习语文的兴趣和信心。
80﹪
70﹪
hù)字
√
长(zhǎng cháng)大
lìduì bǐ
错解:耳(日) (立)气 (对 笔)
优解:
儿(儿子)
几(几个)
优解:前-(后) 少-(多)一(只)鸡
优解:云对(雨),雪对风。花对树,(鸟)对(虫)。(山)清对(水)秀,柳绿对桃红。
占泽中心岭兜小学一年语文科期末试质量分析表(二)
时间:2016年1月7日 任课教师:庄小燕
原
有
人
数
与
考
人
数
班
级
总
分
班
级
平
均
分
及
格
数
及
格
率
最
高
分
数
最
低
分
数
一
百
分
以
上
100分
90
/
99
80
/
89
70
/
79
60
/
69
50
/
59
40
/
49
30
/
39
20
/
29
20
分
以
下
29
29
2457
84
26
89﹪
100
晋江市小学 一 年级语文 科质量分析表

掌握较好的知识技能方法等
一、“拼音小能手”和“字词句运用”这部分较为基础,少部分做错,失分情况较少
二、“我是积累小高手”部分学生的勤奋有所收获,本部分错字教少。
三、“我是表达小灵通”基本全对。
四、看图写话采用填空形式,减少了写错别字和语句不通顺的失分点。
主要知识能力缺漏
一、“我有知识小宝库”第3题选择合适的标点符号,这题很多学生做错,标点符号的掌握还有待加强;第5题,大部分同学词汇量不足,题型又较为新颖,失分严重。
2023年春晋江市小学一年级语文科质量分析表
100
99-90
89-85
84-80
79-70
69-60
59-50
50以下
到考人数
总分
最高分
最低分
及格率
%
优秀率
%
平均分
人数
0
15
7
8
9
11Βιβλιοθήκη 0413465
99
56.5
97.56%
36.59%
84.51
备注
99.5统计在90—99分数段,以此类推;一、二年级优秀率为单科90分(含90分)以上人数占考试总人数百分比。三年级及以上优秀率为单科85分(含85分)以上人数占考试总人数百分比。
二、“我是阅读小博士”这部分是本班这次考不好的主要部分,做全对的较少。
关于试卷的建议
无
提高质量措施
一、在课本以外的识字表进行一定的延伸,增加课外阅读题的解题、做题、提高学生的解题能力,理解能力。
二、增加阅读理解的训练。
三、从根本上解决学生存在的马虎、上课不认真、作业不认真写等一系列问题。
四年级上期中语文质量分析表

语文质量分析表分数段100~90 89~85 84~80 79~70 69~60 59以下40以下人数406 1合格率优良率优秀率总分平均分人数人数人数4404 93.7 47 47 40内容题号应得分实得分正确率内容题号应得分实得分正确率基 1 470 434 92.34% 阅 1 282 260 92.20%2 376 375 99.73% 2 188 138 73.40% 础3 940 938 99.79% 读 3 188 149.5 79.52%4 705 642 91.06% 4 517 492.5 95.26% 积 5 470 434 92.34%6 470 450 95.74%累合计1175 1040 88.51%习作卷面94 91 96.81% 合计3431 3273 95.39% 合计94 91 96.81%试卷分析:本次语文期末试卷卷面清晰,内容立足教材,把握一年级学生特点,结合生活实际较全面的检测学生听力、基础知识、阅读能力和写作能力!听力故事清晰明了,基础知识难易适度,写话也和阅读内容紧密联系,图中无处不在的春天、可爱的小孩,让他们仿佛置身其中有话可写,有情抒发。
但试卷不读题目也增加了一年级孩子审题的难度,阅读题文章和题目分离,孩子们在寻求答案时,不停地翻转卷子也带来不便。
二、学生答题情况:优点:从答题情况来看,孩子们基础知识完成情况还是很不错的。
特别是第二题在正确的读音下划横线,所有学生均找到正确答案,能准确地判断轻读音节、平翘舌音。
第三题读拼音写汉字,只有两名学生将“志、前”写错。
第五题选字填空大多错在“办公”一词,其余词语都能准确填写。
第六题读句子,用带点词造句,三个孩子出现掉题和词语没用上的情况。
第七题看图写话学生结合生活中观察到的大自然及图中所见有感而发,能较通顺的完成写话。
不足:1、听力:没有认真听文章就盲目的做题,有六名同学将春秋连错。
2、审题不认真:第二题划横线,两名同学打勾。
质量分析表

基本情况
期初人数
与考人数
合格率%
优秀率%
平均分
47
47
100%
56.6%
86
答卷情况简析
1.学生良好的学习习惯培养不够。虽然大多数同学具有良好的学习习惯,但个别同学学习不踏实,不主动,存在懒散现象,在这些方面还需进一步联系家长,不断加强训练。
2.学生的作文水平还较差。作文,综合考查学生的用词、造句、段落划分,布局谋篇的能力,但少数学生仍然把握不住着重点,缺乏细节描写,围绕同一主题,理选择素材的能力还需要进一步加强。
典型错例分析
第一大题是语言积累。从看拼音写字,组词语填空,关联词连句,按要求写句子,课文内容填空六方面考查学生应用基础知识和基本技能等能力。大部分学生能做到把知识融会贯通,正确灵活的运用知识,也有部分学生粗心,审题不清造成失分。需要教师在今后教学中要更加注重知识细节和培养学生细心努力。
第二大题是阅读理解,课外阅读题型较多,从标点、句子转换、理解和概括等方面考察学生的综合能力,学生零碎失分较多。
3.语文课程资源整合开发还需要科学有效。如课内外阅读的结合、教材重组、班级图书角、校园图书馆的开发利用。如科学有效地开展语文学科活动,并进一步与其它课程结合,提高学生的认识能力和理解能力。
4.语文教学需进一步重视学生学习策略的指导。无论是阅读教学还是作文教学,无论在语文教学的哪一个阶段都需要重视学生语文学习策略的指导。并在课堂上坚持面对每一个学生教学的资源意识。教者有时会受传统教学的影响,或者因情绪的急躁,把语文教学进行知识化处理,课堂上,用讲解和强调来代替学生的思维和体悟、构建的过程;有时也会出现重结果轻过程的教学。这样的教学,往往适得其反。
第三大题是习作,有三个题目供你选择。学生能根据要求作文,做到语句通顺,条理清楚,中心明确。少部分学生联想不够丰富,语句表达不充分。
三年级语文质量分析表

四、写作与生活紧密联系,不光要从生活中选材还要对写法及时指导。
五、课堂教学中培养学生对文章的分析、概括能力,全面了解文章的内容,并多教“设身处地想”、“联系上下文”等方法,授之以渔。
第二小学2015-2016学年度上学期期末测试
三年级语文学科质量分析报告
考试情况的分析(取得的成绩、存在的问题)
一、识字与写字:失分少的是看拼音写词语。丢分率高的是:“智慧”选择音节错误、“含笑一现”的“现”的意思选择错误、“分辨”改错字写不对、查字典“沉”字的音节及大写字母还有数笔画错误多,学生对于查字典的习题,不认真,平时就习惯不好。此项失分多的原因是个别学生不理解题目,小部分学生基础知识不牢固。
反思今后如何有针对性地改进教学
一、注重语言积累的灵活性。教学中注重语言的积累,但是比上积累,逐渐加强意义识记,这既是基本的认识规律,也尊重了学生的心理特点,要求熟背的内容还要求学生会写。
二、在课堂上加强学生对生字的记忆准确性,在课堂上就多写练。
二、阅读理解:此大项分为阅读词句、课内阅读和课外阅读。阅读词句失分多的是给句子加上标点符号,有少数粗心的学生漏不写、也有双引号放不对。课内阅读大多数同学都得满分。也有个别同学在填空题“我学过的神话故事还有《 》写错。原因是把童话故事理解成神话故事。课外阅读失分多的是在短文中划出打比方的句子,多数同学把拟人理解成打比方。
六、做好后进生的转化工作。
对试卷存在问题的意见和建议
三、口语交际:要求学生把观察事物中的发现写下来、大部分学生叙述得很好,语句通顺,语病少。
一年级语文质量分析表

第7题连线组成词语,出现10个孩子失分,可见这几个孩子二类字没掌握好。今后的课堂还要加强二类字的训练。阅读题教难,很多学生读不懂题目的意思,很多学生不会静下心读短文,更不可能做对题目了。
对笔试命题改革的意见和建议
学校:
整改措施:
本次考试,从学生答卷得分情况反映出学生对课文的基础知识相对掌握的比较扎实,尽管试题难度不大,但学生的阅读理解能力还不尽人意。为了更好提高语文教学质量,提升学生的语文素养,针对本次的考试情况,结合目前的课改精神,提出如下教学建议:
3、在学生写字上多下功夫,平时注重对学生写字的指导,教会学生执笔、运笔的方法,严格要求学生掌握写字的正确姿势,力争使学生在写字入门后,把字写得正确、端正而美观。
1、在平时的教学中,我们要认认真真、扎扎实实地促使学生养成良好的写字、读书、倾听、观察、思考、动手等习惯,养成良好的语文学习习惯,这样做,肯定会让学生在语文学习方面受益非浅。同时,在教学中要有意识地培养学生阅读的兴趣,课堂上留给学生充分的时间读书,引导学生学会自主学习。
2、在平时的教学中,加强学生的口头表达能力,要能够使学生把心里所想的,用语言准确地表达出来,这是一个过程与方法的问题。我们在加强说话引导的同时,逐渐让学生能够用笔把它写出来,这是一个循序渐进的过程。另外,还要创设口语交际和写话的情境,为学生提供展示和交流的平台,鼓励学生在生活中,在实践中学习语文,多组织一些综合性语文活动,要发挥评价的促进作用,不断强化学生学习语文的兴趣和学好语文的自信心,并能在生活中学习语文,把语文运用于生活。
一年级语文学科期末考试质量分析统计表
基本情况
应考人数
与考人数
平均分
合格率
优秀率
100
-
9089- Nhomakorabea8079
一年级语文质量分析表

本学期一年级语文的评价方案,内容丰富,有一定的灵活性,它从多个方面对学生的语文综合素质进行考查,内容涵盖面广,比较能真实的反映学生的知识掌握情况以及教师的教学质量。
一年级共有学生99名,本学期我们通过过程性评价和终结性评价对学生进行总体评价,经过一个学期的共同努力,我们一年级的教学取得了一定的成绩,同时也发现了一些不足。
下面将本学期平时教学和综合评价集中反映出的问题从以下五个方面做以下分析。
一、综合评价1、用活动贯穿识字写字本学期在识字写字教学中我们通过集笑脸的活动让孩子对书写产生兴趣,做到规范美观书写。
每五个笑脸集一个贴画,每十个贴画换一张表扬信,并颁发奖状赠送奖品,展示优秀作品树立学习的榜样。
给每个孩子机会让孩子们兴趣浓厚,学习充满了动力。
2、阅读记录卡式的阅读结合以往的情况我们特制订我们本学期的阅读方式:阅读记录卡,本学期是一年级第一学期,孩子的拼音已完成学习,其中读书内容为自选书目,每周一到周五我们要求孩子进行阅读并完成表格,每周一上交,通过最后提高学生的阅读能力,同时加强了学生拼音的练习。
3、过程性+主题式综合性学习评价过程性评价与综合性评价相结合的方式测评综合性学习。
本学期我们采用课外阅读的方式大大增加了学生对周围事物的好奇心,会用心观察,提出问题并表达自己的看法。
终结性评价我们通过读书分享会的形式对学生进行测评。
最终67%的学生能够通过肢体及语言生动的描绘自己所讲的故事,但故事讲解方面还有所欠缺。
二、问题认定但是,由于教学的随意性,没有整体的规划,不善于思考总结,教学中还存在着不少问题,我从以下几个方面进行了总结:1、教学管理过程中存在的问题(1)本年级学生很活跃,在课上自控能力差,会不时的做小动作或和其他学生说话,而对于这部分学生却没有好的办法加以约束或管教。
(2)对于布置的朗读、背诵或是查阅资料这方面的家庭作业时,部分学生并不放在心上,总是马马虎虎完成或是不完成。
2、教师教的过程中存在的问题(1)识字。
部编版语文五年级教学质量分析表

教学
的
改进
意见
(1)严格要求学生,作业书写工整度,作业完成情况,课堂专注力,课外自觉阅读等。
(2)扩宽学生语文视野,联系生活体悟阅读中使用到的方法,日常勤积累,细心观察,提升阅读理解与写作水平,真正做到:活学活用,学以致用。
(3)重视课本基础知识的掌握,字词正确书写,写作训练。
(4)注重已学知识的巩固,总结所学知识的关键点、引导学生归纳所学知识之间的联系与特点,区分不同之处。
20xx—20xx学年度第一学期期末教学质量
分析表
xx小学语文学科5年级1班上课老师xxx
统计
项目
题号
一
二
三
四
五
六
七
八
九
十
十一
十二
得分率(%)
95%
97%
94%
92%
62%
60%
90%
92%
86%
85%
83%
86%
各题
主要
错例
及
原因
分析
(一)短文听力题
本次试卷听力题题目难度较低,得分率较高。
(二)词语、多音字
(三)积累运用
此部分为课本诗词积累考察,日常复习比较多,本次的得分比较好,部分同学有错别字。
(4)情景题
本题为节日外出社会现实问题,学生根据题意答题的概括力不强,未能得全分的比较多。
(5)课外阅读
本次课外阅读整体难易程度适中,失分率较低,普遍准确度较高,整体而言,本次阅读完成得比较好。
(六)写作
本次作文与本册书本第一单元“心爱之物”作文题目意思相近,掌握比较好。对自己喜欢的物品,孩子表达能力与写作能力都是比较好。内容字数、工整度也比较客观。整体得分比较好。少部分同学作文未能完成,没写完,这让个人整体得分比较吃亏。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
教学检测质量分析报告
任课教师
六年组教师
任教班级
六年级
任教学科
语文
在籍人数
参考人数
缺考人数
总分
平均分
优秀率
及格率
256
249
7
18604.5
课内阅读:学生的回答不够准确,对课文内容理解不深刻。
课外阅读:课外阅读的短文内涵深,学生根本没有把短文读懂、读透,更谈不上正确分析了,如:文中浮云的“美”和“忧伤”指的是什么?有一部分学生就理解不上来,甚至有的就空着。还有一部分学生也没能结合自身实际和短文中的精彩句段谈出登山的感受。
第三部分 习作
大部分学生都明确了习作的要求,也能写出自己的美好愿望,但是行文不够通顺,内容不够具体,有部分学生还有很多的错别字,内容枯燥。没有把自己积累的东西很好的运用进来。
六、其中第4题出现错误比较多,《少年闰土》中的“我”是鲁迅,教师在授课时并没有强调文学作品中有虚构成分,“我”只是富家少爷的代表,并非只是指鲁迅本人。因而学生在判断的时候出现了不该有的错误。
七、第1小题,用修改符号修改病句,有个别学生不能正确运用修改符号进行修改,没有调换语序就直接修改了。第2小题,个别学生转述句完成得不好,说明有一部分学生对于转述句的方法还没有真正的掌握,要经常反复的练习,让学生逐步掌握窍门。
第一部分 基础知识积累与运用。
一、大多数同学能够正确书写词语,但是个别学生“咳嗽”的“嗽”出现书写错误。
二、在正确的读音下面画横线。有个别学生画斜线、打对号,说明学生没有认真审题。“雨雪霏霏”中的“雨”读音全部选错,原因是教师的教学参考书中和教辅资料中并没有标注读音,主要还是老师没有认真钻研教材。
三题—五题大部分学生完成得较好。
改进措施:
1、教师在今后的教学过程中,应当注意哪些问题,在哪些方面需要改进,哪些方面需要加强?
2、针对本班及本次考试后20%学生你将采取哪些具体的措施?
存在问题:
1、基础知识掌握不够扎实。
2、部分学生的学习习惯较差,字迹不工整。
3、变化句式的题目不是很会回答,经常出现错误。
4、对学生阅读的训练不到位,没有掌握基本的阅读方法,特别是课外阅读,回答问题找不到重点。
5、坚持读、写结合的教学目标,提高写作能力。一方面要加强阅读教学,另一方面要加强读写联系,做到读写渗透、读写结合。
6、对于学困生,继续抓好他们的基础知识的训练,做到常记、常背,并教给他们一些简单的阅读知识,强化习作指导,鼓励其大胆写作,提高成绩。
不及格名单:
5、习作语言贫乏,材料不够丰富,不会学以致用。
改进措施:
1、培养学生认真审题,仔细分析题目要求的能力,在做题时,把重点要求画标记,以引起自己的注意。
2、加强句式变换的练习。学生对于第三人称转述句、修改病句、双重否定句以及缩句、仿写句子等句式的变换题目掌握不好,有的学生根本没有掌握方法,所以今后一定要加强练习。
八、其中的第1、2、3完成的较好,但是第1小题中,有的学生填了《草》的上一句,应该是后一句“野火烧不尽,春风吹又生”,说明学生的灵活运用的能力较差。第4小题,引用古诗句,仿写一段话,有部分学生根本就不理解题目的要求,写的不完整或者根本不符合要求。进一步说明了学生只是积累了,但是积累后不会活学活用。
Байду номын сангаас第二部分 阅读积累与运用。
3、继续加强学生对古诗词的积累和运用。通过第八题看出学生虽然会背古诗,但是不会灵活运用。这说明学生只是一味地通过读、背来积累好词佳句,并没有真正的理解,所以不会运用。今后的语文课堂教学中,对关键词和重点语句的分析上应引导学生真正理解。在注重学生积累的同时,应加强运用的指导。
4、提高阅读分析能力。立足于课堂教学,在每节语文课上,有针对性的培养学生的语文能力、阅读能力、分析能力、概括能力等。并要让学生养成认真阅读,边读边思考的好习惯。同时加强课外阅读的训练。
74.44
100分
90--99分
80--89分
70--79分
60--69分
50--59分
40--49分
40分以下
0
228.8%
8132.5%
8333.3%
3514.1%
135.2%
124.8%
3 1.2%
试卷分析:
侧重答题情况与典型错例分析(本班学生对知识、技能等掌握运用情况分析;罗列失分较多和失分较少的题目,分析其失分、得分的原因)。