2022-2023学年高二历史：近代西方的法律与教化

高一年级历史教学设计
授课教师
课题
第9课 近代西方的法律与教化
课时
2课时
课标要求
了解近代西方法律制度的渊源和基本特征，知道宗教伦理在西方社会发展进程中的作用。
教
学
目
标
唯物史观：分析生产力与生产关系的辩证关系，进一步理解近代西方法律制度是西方历史发展的产物，适应了资本主义发展的要求。
时空观念：了解西方古代至近代法律制度的发展沿革。
13世纪以后，随着王权的加强，法国统一法律的步伐加快。随着14世纪初三级会议的召开，法国等级君主制形成，国王对各地封建主动控制加强，国王发布的法律、敕令在往事领地以外的地方也开始发生效力。
17世纪，路易十四时期推动了法国法律的统一进程。这一时期，法国成为罗马法复兴运动的中心，罗马法的制度、原则和体例结构几乎都被法国接受，推动了法国法律体系的建设。路易十四及以后的国王在已有的习惯法和罗马法的基础上，颁布了一系列法律，法律体系日益成熟。
二，大陆法系以成文法为主要法律渊源，强调宪法的根本法地位，法律体系比较完整，一般不承认判例的效力；明确立法和司法的分工，法官的作用不太突出。大陆法系国家的代表是法国、德国、意大利、日本等。
二、近代西方法律制度的基本特征
近代以来，西方各国在其身传统法律思想的基础上，融合了启蒙思想家们提出的思想主张，制定了各自的法律制度。这些法律制度从理论上看，包含着一些共同的基本特征。
2.中古时期，日耳曼王国：进一步发展
西方法律体系的基本制度、概念和价值都有其11和12世纪的宗教仪式、圣礼以及学说方面的渊源……西方法律科学是一种世俗的神学
——（美）学者伯尔曼
①“日耳曼法”，中古时期，各日耳曼王国在记载和整理日耳曼人部落习惯法的基础上借助于罗马法定某些术语，并吸收罗马法的一些原则编纂了一批成文法，称为“日耳曼法”，作为庄园法庭审判的依据。
拿破仑法典是资产阶级时代第一部民法典，是法国资产阶级革命成果对集中体现，也是拿破仑的重要历史贡献。后来，逐渐形成了以罗马法为基础、以《法国民法典》为代表的世界性法律体系，被称为“大陆法系”或“民法系”。
问：法国大革命对法律建设有什么重要贡献？
法国大革命推翻旧王朝的统治，建立了资产阶级的统治，使启蒙运动中资产阶级的思想得以实现。法国大革命中，法国资产阶级颁布的一系列法律，充分体现了自由、平等和人民主权、社会契约等启蒙思想。大革命中上台的拿破仑捍卫资产阶级革命成果，对资产阶级法律进行了总结，最终确立了法国的资产阶级法律体系。因此，法国大革命在性质和内容等方面都对法律建设做出了重要贡献。
1.理论来源：
在《论法的精神》里，孟德斯鸠延续英国先贤洛克的观念，归纳出“三权分立”的治理格局。其理论特点在于治理国家的三个权利部门形成一个稳定的“三角形”，似乎能够支撑起一个稳定的平面；立法、司法、行政之间恰似“石头，剪刀，布”一样，相生相克，分权制衡应该能够很好的治理一个社会（国家，或者国家之下的行政机构）。
历史解释：认识德治与法治在近代西方社会治理的重点作用和影响。
史料实证：通过图文材料理解近代西方法律制度的渊源和基本特征，理解西方宗教伦理的教化作用。
家国情怀：通过分析法律和教化在西方历史中的发展进程和作用，了解法律和教化是社会治理的重要内容，进一步认识西方社会的历史发展进程。
重难点
教学重点：近代西方法律制度的渊源和基本特征。
教学难点：西方宗教伦理与教化的作用和社会影响。
教学方式
问题探究式、阅读归纳法
课前预习
阅读近代法律制度的渊源及发展，初步初步认识罗马法律是西方法律的源头。
重难点突破
【情境创设】
罗马曾三次征服世界，第一次以武力，第二次以宗教，第三次以法律。武力因罗马帝国的灭亡而消失，宗教随着人民思想觉悟的提高、科学的发展而缩小了影响，唯有法律征服世界既有罗马法传统的延续，也体现了资产阶级的要求。有利于资本主义国家的社会治理；有利于维护资产阶级的统治，促进资本主义的发展。
（2）局限：西方法律制度为资产阶级利益服务，存在着许多局限性。
①确认了私有财产制度，在相当长的时间里，每个人财产的多少往往决定着法律地位的高低。
②对个人权利的认定也有逐渐改进的过程。从历史上看，英国光荣革命后的很长一段时间里，只有很少人拥有选举权。工业革命后，随着工业资产阶级的兴起和无产阶级壮大，经过长期的斗争，包括多次议会改革和宪章运动，广大工人和其他无产者才逐渐获得了选举权和被选举权。美国黑人、原住民和妇女长期受到歧视，没有获得法律上的平等地位，直到20世纪，还在为享有完全的公民权积极斗争。这些都与资产阶级法律标榜的法律面前人人平等相违背。
——摘编自何志鹏《孟德斯鸠与<论法的精神>》
“私有财产是神圣不可侵犯的权利。除非由于合法认定的和公共需要的明显要求，并且在事先公平补偿的条件下，任何人的财产不能被剥夺。”
——法国《人权宣言》
（1）在国家权力结构层面上，坚持权力制衡、三权分立。国家权力分为立法权、行政权和司法权。立法权归议会，体现了议会至上的精神；行政机构在法律规定的框架内行使行政权，法院根据法律独立掌握司法权。
（2）在法律内容上，注重保护个人权利，包括生命权、自由权和财产权等
2.司法实践：
“任何人在缺席时不得被判罪；同样，不得基于怀疑而惩罚任何人……与其判处无罪之人，不如容许罪犯逃脱惩罚。”“任何人不能仅因思想而受惩罚。”“提供证据的责任在陈述事实的一方，而非否认事实的一方。”“父亲的罪名或所受的惩罚不能玷污儿子的名声，因为每一方的命运均取决于自己行为，而任何一方都不得被指定为另一方所犯罪行继承人。”
罗马法复兴运动包括理论和司法实践两个方面，对罗马法进行了深入到研究，并运用于司法实践，传播力罗马法的精神，对近代以后西方法律的制定有很大的影响。
问：罗马法对近代欧美资产阶级法律制度的影响？
法是一种自然的权利,是理智的人的精神和理性,是衡量正义与非正义的标准……自然法是整个法律科学的思想基础和各种具体法规的指导原则,它高于一切人定法和人为权力。
②“教会法”，教会也根据基督教神学，以《圣经》的伦理和观念为依据，制定和颁布了教会法。当时，教会法不仅适用于教会事务，也可用于许多世俗事务，实际上是披着宗教外衣的封建法律。
③11世纪以后，欧洲国家出现了研究和宣传罗马法的运动，促进了罗马法的传播。
当时，西欧城市兴起，商品经济迅速发展，迫切需要与之相适应的法律体系，罗马法体现的理性、平等的自然法精神、罗马法注重调解贸易及财产等经济和民事纠纷，适应了西欧的需求。
思考2：阅读材料，联系课文内容，谈谈你对法律的认识。
法律始终把它的作者的世界图景包含在抽象的形式中，而每一历史的世界图景都包含一种政治—经济的倾向，这种倾向依据的不是这个人和那个人所想的事物，却依据的是事实上掌握政权并因之掌握立法的阶级所实际打算造成的事物。每一种法律都是由一个阶级以大多数的名义建立起来。
思考1：英美法系与大陆法系是西方两大法律体系，比较它们之间的相同点和不同点。
相同点：英美法系和大陆法系都是近代西方资产阶级的法律，都与罗马法有着火毒火烧的联系，也或多或少的受到了中古时期的日耳曼法、教法的影响。
不同点：
一，英美法系以判例法为主要法律渊源，以遵循先例为基本原则；法官的地位突出，当无先例可循时，法官可以创立先例，也可以对先例做出新的解释。因此，英美法系国家的法律也被称为“法官制定的法律”。英美法系主要涵盖英国、美国、加拿大、澳大利亚、印度等国国家和地区。
13世纪，英国通过《大宪章》，确立了法律至上和王权有限的原则。“光荣革命”后，英国确立了君主立宪制，英国近代资产阶级的法律体系逐渐建立。
随着英国的殖民扩张，英国的法律制度也传播到世界很多地方。美国等很多国家在学习英国法律的基础上，制定了本国法律，最终在世界上形成了“普通法系”，也称“英美法系”。
（2）大陆法系
由于罗马统治的扩大和法律体系的不断完善，罗马的法律对后来西方法律的影响很大，所以罗马法律一般被视为西方法律的源头。
1.古罗马：奠定基础
（1）习惯法到成文法：
公元前509年，罗马从王政时代进入共和国时期，此后贵族与平民的矛盾激化斗争不断，贵族垄断立法和司法，随意解释习惯法伤害了平民的利益。为了缓和平民和贵族的矛盾，巩固统治，公元前450年左右，罗马共和国颁布了《十二铜表法》。
罗马统治者在归纳罗马习惯法的基础上，结合希腊城邦法典制定法律十表，公布于罗马广场，后又制定了两表，作为前者的补充，两者合称《十二表》法。由于它曾经被刻在铜板上，所以后人也称之为《十二铜表法》。
《十二铜表法》是罗马第一部成文法，总结了罗马习惯法的主要内容，并根据当时的实际情况进行了革新和提炼，为罗马法的发展奠定了基础。
3.近代：确立了基本框架
（1）英美法系
11世纪，诺曼底公爵征服英国，建立了诺曼王朝。为了加强对地方的控制，王室设立法院，并派法官定期到各地进行巡回审判。法官根据诺曼王朝从欧洲大陆带来的罗马法和英国当地的习惯法进行审判，他们在司法实践中创造力许多新的规则，并把这些审判案例带到其他地方。
12世纪前后，逐渐形成建立在习惯法基础上、全国普遍适用的法律，这就是“普通法”。
1789年，法国爆发大革命。此后，法国在启蒙思想和大革命的影响下，制定了一系列法律，体现了自由、平等和社会契约、人民主权等思想。1804年，拿破仑签署法令，颁布了《法国民法典》，它与此后制定的《法国民事诉讼法典》《法国商法典》《法国刑事诉讼法典》《法国刑法典》一起被统称为“拿破仑法典”，构成了法国的成文法体系，最终确定了法国的资产阶级法律制度。
——罗马法法律条文节选
1764年7月，意大利人贝卡里亚提出：
在法官判决之前，一个人是不能被称为罪犯的。只要还不能断定他已经侵犯了给予他公共保护的契约，社会就不能取消对他的公共保护。
——（意）贝卡里亚著，黄风译《论犯罪与刑法》
在司法实践过程中，坚持程序公正和无罪推定。为了保证从立案到审理再到判决的每个程序的公开公正，建立了律师制度和陪审团制度。独立、专业的律师为被审判者提供辩护，可以减少法官对法律的误解；从民众中产生陪审团，参与案件审理和判决，使民众能够直接参与法律事务。无罪推定原则指的是所有被审判者在判决之前都被视为无罪。