网络经济时代税收论文
网络经济时代的国际税收问题与立法建议

网络经济时代的国际税收问题与立法建议随着互联网技术的迅猛发展,网络经济已成为全球经济的重要组成部分。
然而,网络经济的跨境性质给国际税收带来了许多挑战和争议。
本文将探讨网络经济时代的国际税收问题,并提出相关的立法建议。
一、问题背景1.1 税收基础侵蚀与利润转移在传统经济时代,企业主要通过实体经营获得收入,并在所在国家缴纳相应的税款。
然而,在网络经济时代,通过互联网进行跨境交易的企业可以利用数字技术和其他手段将利润转移到税收较低的地区,从而有效地避税。
这种行为导致了许多国家的税收基础侵蚀,同时也引发了国际税收分配不公的问题。
1.2 数字经济中的企业存在税收规避随着云计算、大数据和人工智能的兴起,越来越多的企业开始依赖互联网和数字技术进行业务运营。
但是,许多互联网公司通过虚拟办公和云服务等方式,将实际运营所在地模糊化,从而避开了一些国家的税务监管。
这种行为严重影响了国际税收体系的公平性和有效性。
二、应对策略2.1 增强国际合作与信息分享为了解决网络经济时代的国际税收问题,各国应加强合作,共同制定相关政策和规范。
在信息分享方面,各国税务机关可以通过多边机制建立共享平台,及时共享企业的相关税务信息,以便更好地监管和评估企业的税收贡献。
2.2 制定数字经济税收政策针对数字经济中的税收规避问题,各国可以制定适用于互联网公司的特殊税收政策。
例如,可以对跨境数字服务提供商征收一定比例的税款,以确保其合理纳税。
同时,还可以探索建立全球数字经济税制框架,统一制定适用于数字经济的税收政策,减少税收规避的可能性。
2.3 推动国际税收法律框架的升级为了应对税收基础侵蚀和利润转移等问题,各国应加强对国际税收法律框架的升级和完善。
可以制定新的法规,对数字经济中的税收逃避行为进行规范,并加强全球范围内的税收合作。
2.4 加强跨国企业税收治理为了解决企业利润转移和避税等问题,各国可以采取一系列措施来加强跨国企业的税收治理。
例如,加强企业的国际税收披露要求,确保企业按照相关规定履行税务申报义务。
电子商务环境下的税收问题研究论文

电子商务环境下的税收问题研究论文近年来国际和国内的热门话题当属电子商务及其相关应用,它已引起社会各界的广泛关注。
但电子商务的流动性、隐匿性及交易本身的数字化与税务机关获取信息能力和税收征管水平不相适应,使之成为优良的“国际避税地”,给传统税收体制及税收管理模式带来了巨大冲击和挑战。
一、电子商务对税收制度的挑战信息革命在推进税收征管现代化,提高征税质量和效率的同时,也使传统的税收理论、税收原则受到不同程度的冲击。
电子商务所具有的无国界性、超领土化以及网络化、数字化等特点,使现行税法落后于交易方式快速演进的步伐,主要表现在以下几个方面:(一)对现行税制要素的挑战1.纳税主体不清晰。
纳税主体是税法的首要构成要素,在传统贸易方式下,交易双方谁是纳税人都很清楚。
而网络经济超越了国家界限,交易迅速、直接.交易的主体具有虚拟性,使纳税主体国际化、边缘化、复杂化和模糊化。
3纳税环节将改变。
网络经济贸易的一个特点是交易环节少、渠道多,这对流转税制中的多环节纳税产生挑战。
(二)对现行税收管辖权和国际避税的挑战2.国际避税问题加重。
电子商务从根本上改变了企业进行商务活动的方式,商业流动性进一步加强,公司可以利用在免税国或低税国的站点轻易避税。
(三)对现行税收征管的挑战1.税务登记的变化,加大了税收征管的难度。
现行的税务登记是工商登记,但是信息网络的经营交易范围是无限的。
不需要事先经过工商部门的批准,从而加大了纳税人的确认难度。
3.代扣代缴的税收方法受到影响。
传统的税收征管很大一部分是通过代扣代缴来进行的,由于交易双方的隐蔽性和电子货币的出现,商业中介机构代扣代缴作用的弱化,将会对税务部门的征管工作带来极大的不便。
二、应对挑战的对策(一)完善现行税法,补充有关针对网络贸易的税收条款1.对在线交易征税。
确定有形动产的交易都要交纳增值税;对在线交易的服务归结于营业税范围,计入服务业,按服务业征税;销售无形资产和“特许权”的。
论当前网络经济对我国税收的影响

一、 网络经济对税收的影响 、 维护国家的 税收主权和 税收利益。 税权 是国家主权 的重要组成部分, 它不仅包括了国家税收立法权、 税收执法 权 和税收司法 权, 而 且还包括了 由此权力的 确定和行使所 带 来的税收收 入的分配权 和使用权。 其中税 收立法权是 一 种最为重要和根本的权力, 是其它一切权力的源权力。 对它 的占有和行 使, 一 方面表明国 家对税收权 力的实际拥有 及 其程度, 另一方面 也决定着国 家对于其它 税收权力的 分配 及其使用。 由于 我国现行税 收法律法规都 没有能够把 电子 商务涵盖进 去, 这就表明在 电子商务领域 我国的税收 立法 还处于真 空状态, 税收立法 权并没有得 到真正的占 有和行 使。 此外, 由于电子商 务所具有的 全球性的特点 , 它 将必然 导致有关电子商务税收立法的全球趋同性和构建全球电子 商务税收法律框架。 有人认为, 构建全球电子商务框架会导 致信息 产业发达国 家对滞后国家 的 “经济侵略” 。 在此情况 下, 抓紧对电子商务税收问题进行国内立法, 一方面可以从 税法 的角度来刺 激和鼓励电子 商务的发展 , 缩 小和信息产 业发达国家的差距。 另一方面, 可以在未来制定全球电子商 务税 收框架时获 得更人的主 动权, 这对于维护 国家的主权 和经济利益都具有十分重要的意义。 、 消除现行税 法适用上的 不确定性, 保护 合理的商业 预期 , 保 障交易安全。 根据 税法公平原则 , 所有 的人在税法 面前都必须一律平等, 凡具有应税收入者, 都应该成为纳税 人, 承担相应的税收负担。 但现行税法是建立在有形交易基 础之上的, 它不能够完全或部分解决电子商务的税收问题, 这就使得电 子商务的投资 者、 经营者和参 与交易者由 于不 能确定其从事电子商务的税收负担而难以预测其交易活动 的税后利 润和交易的 风险, 从而影响到 他们进行电 子商务 活动的热 情, 进 而制约了电子 商务在我国 的发展。 因此, 电 子商务税收立法的第二个目的就在于确立税法对电子商务
浅谈网络经济时代背景下的税收筹划

浅谈网络经济时代背景下的税收筹划种玲摘要:此文章主要以网络经济下税收筹划作为主题进行研究,主要从两个方面对目前大多数企业失败的税收筹划进行一些简单的分析和阐述,另外一方面从几个方面对网络经济的大环境下的税收筹划进行了归类总结,最后,对企业的提升税收筹划提出了一些思考。
关键词:网络时代;税收筹划引言在网络经济的大时代下,我国目前的税收步入了新纪元,随着企业经营者以及企业的管理者的综合业务能力以及水平的不断提高,企业如何能在合法的前提下以最大的限度降低企业的运营成本是企业的一个问题。
做好税收筹划不仅仅是企业为了自身的发展更是为了在市场竞争中的优势。
一、当前税收筹划失败企业的情况分析1.对于税法理解不够透彻我国为了有序的进行税收工作,相继出台了很多法律法规,有的法律法规从行业类别细分出很多新政策,有的法律法规从税种上出台了很多新规定。
由于我国的税种较多且较复杂,在实际运用中难免会出现这样或者那样理解上的误差,这样就导致了企业在税收筹划不知道如何进行税收筹划的步骤和税收收税筹划的合法性和合理性,并且也不清楚哪种税收筹划方法最优,所以在税收筹划中会产生一定的税务风险。
2.税收筹划的步骤合理性税收筹划需要一套严格的部署工作,目前我国大多数大型企业已经有能力进行税收筹划的工作。
但是中小企业,特别是小企业还不具备税收筹划的基本能力,由于方法不当往往会导致在税收筹划中出现与目标的偏差造成工作隐患。
二、信息化下的税收筹划方法1.企业应当充分利用国家发布的税收优惠政策通常的情况来看,社会上大多数企业都会关注大环境下国家发布税收优惠政策,而且大家也会对新发布的优惠政策有很多误解。
税收的优惠是根据国家的发展不断产生变化和调整的,作为国家税务部门没有义务随时通知到每个企业,所以作为企业的管理者来说,时时关注相关的网站,以及国家的动态发展是非常必要的。
打个比方说2011年A 公司年应纳税所得额310万元,A 公司应缴纳企业所得税:310×25%=77.5(万元),A 公司税后利润为:310-77.5=232.5(万元)。
《互联网经济税收征管法律问题研究》

《互联网经济税收征管法律问题研究》一、引言随着互联网技术的迅猛发展,互联网经济已成为全球经济的重要组成部分。
然而,互联网经济的快速发展也带来了一系列法律问题,其中最为突出的是税收征管问题。
本文旨在研究互联网经济税收征管法律问题,分析其现状、挑战及解决方案,以期为完善互联网经济税收征管法律体系提供参考。
二、互联网经济税收征管现状1. 税收征管法律法规不健全当前,我国针对互联网经济的税收征管法律法规尚不完善,导致税务部门在执行过程中面临诸多困难。
例如,对于互联网企业的税收政策、跨境交易税收政策等尚无明确规定,给税收征管带来诸多不便。
2. 税务监管难度大互联网经济的虚拟性、跨界性等特点使得税务监管难度加大。
一方面,互联网企业往往通过分散的、隐匿的交易方式规避税务监管;另一方面,跨境交易涉及多个国家和地区的税收政策,使得税务监管更加复杂。
三、互联网经济税收征管法律问题1. 税收政策不明确由于互联网经济的快速发展,现行税收政策已无法满足其发展需求。
例如,对于互联网企业的营业额、利润等关键指标的税收政策尚不明确,导致税务部门在执行过程中难以把握尺度。
2. 跨境交易税收问题突出跨境交易涉及多个国家和地区的税收政策,由于各国税收政策存在差异,导致跨境交易税收问题日益突出。
例如,如何确定跨境交易的税收管辖权、如何避免双重征税等问题亟待解决。
四、解决互联网经济税收征管法律问题的对策1. 完善税收法律法规针对互联网经济的特殊性,应制定和完善相关税收法律法规,明确互联网企业的税收政策、跨境交易的税收政策等。
同时,应加强对互联网经济相关法律法规的宣传和培训,提高企业和个人对税收法律法规的认知度。
2. 加强税务监管力度税务部门应加强与互联网企业的沟通与协作,建立完善的税务监管机制。
通过加强对互联网企业的日常监管、开展专项检查等方式,提高税务监管的效率和准确性。
同时,应利用现代信息技术手段,如大数据、人工智能等,提高税务监管的智能化水平。
财政专业毕业设计论文:互联网金融对财政税收的影响

财政专业毕业设计论文:互联网金融对财政税收的影响标题:互联网金融对财政税收的影响摘要:随着互联网技术的迅速发展,互联网金融行业在全球范围内迅速崛起。
本文旨在研究互联网金融对财政税收的影响,分析其对财政收入、税收体系、税收征管和税收政策的影响,并提出相应的建议。
研究发现,互联网金融在提升财政收入、优化税收体系、促进税收征管和推动税收政策创新方面发挥了重要作用,但同时也带来了一些挑战。
因此,政府应采取措施合理引导互联网金融的发展,以确保其对财政税收的积极影响能够充分发挥。
第一章:引言1.1 研究背景1.2 研究目的和意义1.3 研究方法和框架第二章:互联网金融对财政收入的影响2.1 互联网金融的定义与特点2.2 互联网金融对个人税收的影响2.3 互联网金融对企业税收的影响2.4 互联网金融对国家财政收入的影响第三章:互联网金融对税收体系的影响3.1 传统税收体系的挑战3.2 互联网金融对税制改革的推动作用3.3 互联网金融对税收体系创新的影响第四章:互联网金融对税收征管的影响4.1 互联网金融对税收征管的优化4.2 互联网金融对税务管理的挑战4.3 互联网金融对税收征管模式的创新第五章:互联网金融对税收政策的影响5.1 互联网金融对税收政策的驱动作用5.2 互联网金融对税收政策的调整需求5.3 互联网金融对税收政策的创新思路第六章:互联网金融对财政税收的挑战与建议6.1 互联网金融带来的挑战6.2 政府应对的思路和建议结论引言随着物联网、大数据和人工智能的迅猛发展,互联网金融行业成为推动金融创新和经济发展的重要力量。
互联网金融作为金融和互联网技术的结合,对金融体系、经济发展和社会进步具有深远影响。
财政税收作为国家财政收入的重要组成部分,对经济社会稳定发展起到重要的支撑作用。
因此,研究互联网金融对财政税收的影响,不仅对财政税收的改革和管理具有现实意义,而且对于促进互联网金融行业的健康发展也具有重要的理论和实践意义。
关于网络交易税收问题的思考

关于网络交易税收问题的思考【摘要】网络交易的普及与发展给税收问题带来了新挑战。
税收在国家财政中具有重要地位,但随着网络交易的蓬勃发展,税收征管难度增加。
税收政策的制定与执行需要不断优化与强化,以适应网络经济的发展需求。
网络交易税收问题的挑战也在不断增加,如如何识别和征收跨境网络交易的税收等。
税收合规与监管也成为重要环节,加强对网络交易的监管与征税,保障税收的合规和公平。
需要建立起一套完善的税收合规机制,加强对网络交易的监管力度,促进税收的公平与有效征收。
在这个过程中,税收征收部门需要进行技术应用与人才培养,提高征税的效率与准确性。
网络交易税收在国家财政中的作用愈发凸显,需要政府和企业齐心协力,共同推动税收征管工作向更加完善与合规的方向发展。
【关键词】网络交易税收问题、普及与发展、重要性、制定与执行、挑战、合规与监管、结论1. 引言1.1 引言随着互联网的普及和发展,网络交易已经成为许多人日常生活中不可或缺的一部分。
随之而来的是网络交易税收问题,这已经成为一个亟待解决的重要议题。
税收在国家财政中占据着重要地位,它直接关系到国家的经济发展和社会稳定。
网络交易税收问题的重要性不言而喻,它涉及到如何有效管控网络交易的纳税行为,确保税收的公平和合理性。
税收政策的制定与执行,尤其是针对网络交易的税收政策,具有挑战性。
如何将税收政策与网络交易实际情况相结合,制定出既能促进经济发展又能保障税收稳定的政策,是各国政府亟需面对和解决的问题。
网络交易税收问题的挑战不容忽视,其中既涉及到技术、法律等多方面因素,也需要各方共同努力来解决。
税收合规与监管是确保税收政策有效执行的基础,也是维护税收公平的重要保障。
只有加强税收合规与监管,才能够有效解决网络交易税收问题,促进税收的健康发展。
2. 正文2.1 网络交易的普及与发展网络交易的普及与发展是随着互联网的普及和技术的不断进步而逐渐形成的。
随着电子商务的兴起,消费者可以更便利地进行网上购物,而商家也可以通过网络实现产品销售。
网络经济对税收的影响及对策论文5200字

网络经济对税收的影响及对策论文5200字一、网络经济对税收的巨大影响人类逐步进入了网络经济时代。
其特征是:互联网在全球迅速普及并且向经济不断渗透,电子商务已经成为全球商业增长速度最快的领域之一。
网络经济对税收的影响是深刻而广泛的,主要表现在以下几个方面:(一)对纳税人带来的深刻变化。
纳税人是指具有纳税义务的特定的人,包括自然人和法人。
只有明确了纳税人,才能将特定纳税义务对应的人与其他经济实体区别开来,才能保证税负公平,从而保证税收工作的正常开展。
然而在网络经济中,纳税人呈现出一些新的特点,对税收征管工作造成了前所未有的影响。
首先,纳税人之间的界限日益模糊。
刷卡消费、电子汇款、异地通存通兑、网上证券业务、网络代理越来越多,企业之间边界越来越模糊,越来越体现出一种相互依赖、难分你我的整合关系;企业内部任何一个部门再也难以封闭起来独立经营了,而是同外界有着千丝万缕的关系,因而越来越多的经济事项很难从明确判定究竟属于哪一个或哪几个企业的活动。
代表国家宏观利益的税务机关,作为财务信息的外部使用者,在税收工作中及时判定收益的归属显得日益困难。
其次,纳税人的稳定性受到了一定程度的挑战。
税收稳定性一方面建立在税法的“固定性”上,另一方面建立在纳税人的“持续经营”会计假设基础上,即在可预见的将来,企业不会停业,也不会大规模增加或削减业务。
然而,在互联网经济中,越来越多的临时性结盟企业(尤其虚拟公司)之间的兼并和分解日为常见;另外,随着竞争的加剧和技术的进步,企业更多地执行顾客导向型战略,企业内部长期稳定的生产活动和存货储备大大减少,而更多地采用“零存货”和“适时生产”制度,根据定单即时进行生产,业务量波动较大,企业时而膨胀、时而缩小甚至解散,呈现出即时性和短期性的特点。
比如,增值税一般纳税人和小规模纳税人等性质的稳定性大大减小,这对于税收征管的标准和手段都提出了挑战。
第三,纳税人传统的依靠账表凭证的计税方式受到冲击。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
网络经济时代的税收思考摘要:随着电子商务与网络购物的快速发展,电子商务与网络购物相关的税收法律问题受到了世界范围的广泛关注。
网络经济对传统的税收实践和理论研究提出了严峻的挑战,我们需要深入研究网络经济对税收的影响,探讨相应对策。
关键词:网络经济时代电子商务网络购物税收征管税收管辖权网络交易是一种全新的商业模式,在网络中推销商品并进行货款结算。
这种交易快捷、方便的营销手段正逐渐被人们所接受。
现行的税收制度是建立在传统的生产、贸易方式的基础之上并与之相对应的。
而有别于传统商务的电子商务的出现,已使现行税收制度的一些规定不适用或不完全适用于电子商务,并涉及国际税收关系和国内财政收入等一系列有关税制和税收征管的问题。
1.网络交易引发税收新问题1.1网络交易引发税收管辖权的重新确定和选择在现行税收法规中,网络交易导致税收管辖权重新确定和选择的问题。
目前,世界各国确定税收管辖权,有的是以行使属地原则,有的是以行使居民管辖权原则为主,有的是二者并行行使。
如果以居民管辖权原则进行税收管辖,发达国家凭借技术先进的产品和服务优势,将会不公平地从发展中国家获取收益,而发展中国家的涉外税收几乎为零。
如果以所得来源地原则进行税收管辖,网络交易的虚拟化会使所得来源地确认困难,属地税收管辖权行使的难度增加。
1.2网络交易税收征管不到位我国商业贸易的快速发展给税收带来了机遇,但同时也对传统税收征管提出了挑战。
企业网络交易的纳税人、适用税种、适用税率等难以界定。
使税收征管从一开始就陷入无从着手的窘境。
在网络交易时代,网络经济的虚拟性,无纸化的交易没有有形载体,许多交易对象都被转换为数字化信息在互联网上传播,交易双方在网络中以加密的电子数据形式填制。
随着计算机加密技术的成熟,纳税人可以使用加密、授权等多种方式掩藏交易信息。
无纸化的网络交易却不能适应传统的货币交易的税收征管制度,为我国现行的税务登记、纳税申报、税务稽查等环节带来了前所未有的难题。
1.3税务机关稽查难度大在电子商务的环境下,企业网络交易具有无形性、隐匿性、虚拟性、全球性、快捷性等特点,供求双方在网上直接见面,网上看样品、谈价签合同、支付货款,通过电子数据交换系统生成各种电子凭证,无纸化的网络交易程度越来越高,企业网络交易对象均被化威“数字化信息”在网上传送,税务机关很难确定其交易对象的性质和数量。
电子凭证可轻易地修改而不留下任何痕迹,税收审计稽查失去了最直接的纸质凭据,无法追踪。
而且,网上交易规模大、对象多,我国没有设立专门的网上交易税务管理机构,普通税务人员日常管理难度大。
1.4我国目前的税收法律制度不完善根据我国增值税暂行条例,在中华人民共和国境内销售货物或者提供加工、修理修配劳务以及进口货物的单位和个人,为增值税的纳税义务人。
网络交易的税收归属于增值税当中。
纳税人应该主动到税务机关申报纳税。
但我国增值税暂行条例对网络交易的征税对象、征税范围、税目、税率等没有十分明确的规定,可操作性不强,主要表现在:纳税主体不清晰、征税对象不明确、纳税地点难确定、纳税环节将改变、法律责任难定性。
企业网络交易税务登记制度不完善,尚未建立网上身份认证制度,税务机关没有掌握每一公司的网址、电子邮箱号码、电子银行账号等上网资料,对纳税人的税务登记号、交易的情况、申报纳税情况不清楚,无法在线核查和监控。
2.网络交易对税收影响的具体分析由于网络交易带给用户更加便捷的交易方式和更加便宜的交易成本,以致网络交易越来越被跨国公司所采用。
具体来看,网络交易对税收的影响主要可分为网络交易对税务管理的影响、增值税的影响等方面。
2.1网络交易对税务管理的影响由于网络交易发展迅速,各国税收征管对策难以跟上其步伐,这将造成国家税收收入的流失,因此在研究网络交易影响税收原则、概念的同时,必须注意其对税务管理的影响。
网络交易的全球性、隐蔽性、流动性、数据化等特点,将给税务管理带来以下影响。
(1)网络交易为纳税人逃避税务稽查提供了高科技手段。
电子信息技术的运用使得交易记录以电子形式出现,电子凭证可以轻易地被修改,而且不留下任何痕迹、线索,税收审计稽查失去了最直接的纸质凭证,使传统的凭证追踪审计失去了基础,这样税务部门就得不到真实、可靠的信息。
(2)网络交易为税收征管制造了难度。
各国税收征管都离不开对凭证、帐册和报表的审查,为了确认纳税人申报的收入和费用,纳税人需要以书面的形式保留准确的会计记录以备税务当局检查。
然而,由于电子信息技术的运用,在互联网的环境下,传统商务的纸质合同、帐簿、发票、票据、汇款支付等均变成了数字流和信息流,以电子形式存在。
电子凭证可被轻易修改而不留任何线索,导致传统的凭证追踪审计失去基础。
(3)随着计算机加密技术的成熟,纳税人可以使用加密、授权等多种保护方式掩藏交易信息。
加密技术的发展大大加剧了税务机关掌握纳税人身份或交易信息的难度,税务机关既要严格执行法律对纳税人的知识产权和隐私权的保护规定,又要广泛搜集纳税人的交易资料,难度很大。
(4)电子货币影响传统的征税方法。
电子货币的存在使供求双方的交易无需经过众多的中介环节,而是直接通过网络进行转帐结算。
以往税务机关通常通过查阅银行帐目得到纳税人的有关信息,判断其申报的情况是否属实,这样客观上为税收提供了一种监督机制,电子货币的使用使这种监督机制几乎失去了作用。
2.2网络交易对增值税的影响(1)对现行增值税课税的影响。
现行的增值税都是适用目的地原则征收,目的地的确认是税务机关依法征收增值税的关键。
但在网络交易中,就数字化商品而言,销售者不知其用户所在地,不知其服务是否输往国外,也就不知是否应申请出口退税。
同时,用户也不能确知所收到的商品是来源于国内还是国外,也就无法确定自己是否应补交增值税。
网上交易的电子化和网络银行的出现,使税务机关清查供货途径和贷款来源更加困难重重,难以明确征税还是免税,不仅导致目的地原则难以为继,而且对税负公平原则也造成了极大的冲击。
(2)如何区分国内销售和出口销售。
许多流转税都对出口实行零税率。
在有形货物的情况下,由货物的运送地点或邮寄地址可以很容易地判定该批货物是国内销售或出口销售。
但是,在线交易中的网上定购者是国内还是国外却无从得知了。
国际互联网服务提供商的任何用户都可以拥有一个无国籍地址,网上销售商不可能通过目的地址确定某笔销售是出口还是国内销售,这样就无法确定某笔数字产品的销售是免税还是要承担税负。
(3)如何对进口数字产品征税。
数字产品如果以有形方式(如光盘、磁盘或cd)进口,在通常情况下是要征收进口关税和国内流转税的。
但如果这些产品通过网上订购和下载使用,就可以逃避对进口征税的海关和邮局的检查。
3.完善我国网络交易税收政策通过上面的分析,可以看出网络交易的飞速发展对现有的税收制度提出了严峻的挑战,尽管如此,还是应该尽早提出应对网络交易的税收政策和管理措施。
正确解决这些问题,对于世界经济发展的意义是十分重大的。
结合我国网络交易发展具体状况,特提出以下几点对策。
3.1完善现行税法,补充有关针对网络贸易的税收条款目前我国尚没有与企业网络交易相配套的税收方面的法律规定,使得网络税收问题具有不确定性。
因此,借鉴国际经验,以现行税法为基础,对企业网络交易中的纳税义务人、课税对象、纳税环节、纳税地点、纳税期限等税制的各要素给予明确的界定,以确保建立公平的税收法制环境。
同时对税收政策与法规中涉及新经济相关条款加以完善和修改。
首先,各税种对于网络交易和电子商务重新界定居民、所得来源地、商品、劳务、特许权转让等涉及网络交易税收概念的内涵和外延,并严格和细致地规定其征税环节、纳税期限和地点。
其次,对于流转税方面,可以增大增值税和营业税的征税范围,将一些无形资产和有形资产一样纳为征税对象,并详细规定这些新型商品的税目、税率和计税标准,最重要的是明确规定这些商品的交易只要达成,无论是通过在线方式还是现实交易方式,都必须纳税,从而规范其纳税义务。
3.2建立完善的计征和稽核网路系统,实现征税自动化为适应网络经济的“无纸化”,必须尽快建立电子纳税申报制度。
对电子商务平台、网上银行和网络交易中介机构的涉税经济行为进行集中管理。
因为这些公司和机构是网络交易和电子商务活动的中枢神经,加强对他们的管理,建立健全与这些机构相关的法律、法规,明确他们的代扣代缴义务和监督法则,才能够获得真实和准确的税收经济信息,从源头上控制网络交易和电子商务行为,使网络贸易的税收征管规范化、法制化。
3.3在互联网上设立税收监控中心税务部门可以在互联网上设立一个税收监控中心。
要求企业提供有关的合法身份证明和银行账户信息、税务登记证等资料,与提供网上支付手段的银行、交易双方的认证机构等部门联网。
当买方企业登录到卖方企业主页的网站,选购商品,通过卖方主页的交易平台进行交易,要求每一笔交易都被实时地传送到税收监控中心。
建立专门针对虚拟公司、虚拟交易的网络税务登记、税务申报制度,要求所有这类企业必须同传统企业一样严格执行税收制度,并提供真实、有效网址、电子邮箱号码、电子银行账号等网上资料,在其网络平台上公布税务登记号、营业执照号等信息。
3.4加强国际间的税收协调要防止网上贸易所造成的税收流失,应加强我国与世界各国税务机关的密切合作,运用国际互联网等先进技术,加强国际情报交流,深入了解纳税人的信息,使税务征管、稽查有更充分的依据。
在国际情报交流中,尤其应注意有关企业在避税地开设网址及通过该网址进行交易的情报交流,防止企业利用国际互联网贸易进行避税。
总之,在网络交易日渐发达的今天,顺应国际发展大趋势,致力于网络交易的开拓和推广,加紧征服网络交易征税的技术难题,不断规范网络交易市场,制定并完善相关的法律法规,逐步增加网络交易的交易品种,扩大网络交易的交易范围。
参考文献:[1]张莉.《电子商务对我国税收的影响及其对策》,p5-p13[2]孙振玲.《财政与税务》,p33-p68[3]贾绍华.《电子商务环境下的税收流失问题及其对策》,p22[4]程永昌、王君.《国际互联网贸易引发的税收问题及对策》,企业经济,总第311期p139-p141[5]粱平、徐晨.《网络贸易与税收对策研究》,p13。