西湖国际聚变理论与模拟研讨会.
第5届西湖国际聚变理论与模拟研讨会

验中, H L 一 2 A托克马克 中用环向 1 0 个探针和径向 8 个探 针 的分 布并 且 在 极 向每 隔 2 1 0 0毫米 一 组 来测
能的捕获离子响应 ,从而使带状结构的主要由带状
电流决 定而 不是 带状 流 。 这 一工作 表 明 , 等离 子体平 衡位形 的解 决 和包含 动理 学 热离 子处 理 的阿尔芬模 的非线 性模拟 一 样对 实验 观测 到 的存在 带状 场的地 方 的测 量结果 比较都 很重 要 。
量边缘等离子体中空泡的形成机制以及空间和谱 的
一
些参数。实验观测 到空泡 的频率范 围在 1 5 1 0 0
千赫兹 , 径 向和环 向 的尺 寸 约为 ( 2 0 3 0 ) p s ~ ( 1 0 1 5 )
毫米以及有限平行波矢。当湍流能量在 3 0 ~ 6 0 千赫 兹之间时可以导致湍流涡旋宽能谱 的显著增长。再 继续增长湍流的能量使其超过 3 O ~ 6 0千赫兹 , 发现 最终通量闭合 的表面( L C F S ) 的 内侧 ( 此处雷诺张力
生的能量从几十 k e V到几百 k e V的硬 x射线 , 反映 出快电子的时间演化和空间分布。他和合作者发展 了具有反堆积功能的快 电子学用于信号处理 ,由于 采集速 度 的限制 ,时 间分辨 率和 能量分辨 率不能兼 顾, 所以采用了两种方法同时采集实验数据, 一是高
的高校和科研机构的代表参加 了本次学术讨论 , 其
中包括普林斯顿等离子体物理实验室、美国劳伦斯 利佛莫尔国家实验室 、 加州大学尔湾分校、 美国威斯
康星大学 、 德国鲁尔Hale Waihona Puke 学 、 北京大学 、 中科院等离子
体所 、 中科院物理研究所 、 大连理工大学等 1 4 个单 位 。组委会邀请 了国际著名 的理论等离子体物理学 家傅国勇和徐学桥博士作为特邀代表参加 了会议 。
第6届断裂与损伤力学国际会议

西 湖 国际聚 变理 论 与模 拟研 讨 会
首届 西 湖 国际 聚 变 理 论 与模 拟研 i' O tm tnlWetLk rso nF s n T er n i lt n - ne i a , J  ̄ a o s ae Wokhp o ui hoya d S ao)于 2 0 o mu i 0 7年 3月
由于我 国聚变理论 与模拟 的人才储备 的严重断层 , 为增强本次研讨会 的实效 ,F 3中心主任陈骝教授 于研 讨会前 以 “ I' P 波与
等离子体非线性相互”为专题 , 为研究生和青年教师举办了为期一周的基础讲座, 自国内 1 来 0余家院校 5 余人参加了讲座 。从 0
基础概念到前沿命题 , 从深奥的物理现象到生动 的例证解析 , 由浅入深 , 序渐进 , 循 本次讲座为研讨会的成功召开提供了良好 的
建时期的经济与社会 、 政治思想史、 种族关 系史和妇女史、 西进运动、 国早期史网络资源、 美 早期史研究 的现状和展望等问题展 开 了热烈的讨论 。
这是近年来国内美 国史学界举办的水平最高的美 国史研讨会。 到会 的外国学者有曾获得班克罗夫特奖 的著名计量经济学家 斯坦利 ・ 恩格尔曼 , 曾获得 2 0 0 5年普利策历史奖的历史学家大卫 ・ 菲谢尔 , 国早期史专家艾伦 ・ 美 库利科夫等 ; 中国代表来 自全 国 各地 的高校和科研机构 , 中国著名的美国早期史专家、 包括 现在北京大学执教 的李剑 鸣教授以及一批青年博士和硕士研究生。 与
另外 , 江大学 1 余名研究生和多位教师参加 了本次研讨会 , 浙 0 并与有关单位达成了多项人员交流 、 联合申请 国家重 大项 目
2012年浙江大学国际及双边会议一览表

第十三届纳米结构中光-物质耦合物理国际学术会议
2012.6.19-23
物理学系
吴惠桢
33
概率统计国际学术研讨会
2012.6.20-24
数学系
林正炎
34
第十届国际汉语教学学术研讨会
2012.6.26-30
国际教育学院
徐为民
何文潮
35
全球华人遗传学大会
2012.7.6-9
生命科学学院
管敏鑫
36
代数几何及其相关领域国际会议
生物系统工程与食品科学学院
朱松明
61
第三届国际协作与合作化学研讨会
2012.10.31-11.1
化学系
王彦广
62
世界大学网络大学与理念国际研讨会
2012.11.1-3
教育学院
徐小洲
63
超分子国际研讨会:动力学和自适应
2012.11.4-6
高分子科学与工程学系
计剑
64
中国微米纳米技术学会第十四届年会暨第三届国际会议
2012.11.4-7
航空航天学院
金仲和
65
2012杭州生活与发展国际会议
2012.11.6-9
公共管理学院
李金珊
66
2012吴瑞纪念研讨会
2012.11.8-9
生命科学研究院
冯新华
67
第七届技术与创新管理国际研讨会
2012.11.8-9
管理学院
魏江
68
第十届全球创新学术网络国际研讨会
2012.11.9-11
第22届国际光伏科学与工程会议
2012.11.5-9
材料
杨德仁
2012.6.2
亚太竞争性区域主义及其地缘影响

第29卷㊀第5期太㊀㊀平㊀㊀洋㊀㊀学㊀㊀报Vol 29,No 52021年5月PACIFICJOURNALMay2021DOI:10.14015/j.cnki.1004-8049.2021.05.001姚全㊁郑先武: 亚太竞争性区域主义及其地缘影响 ,‘太平洋学报“,2021年第5期,第1-14页㊂YAOQuan,ZHENGXianwu, CompetitiveRegionalismintheAsia⁃PacificandItsGeopoliticalInfluence, PacificJournal,Vol.29,No.5,2021,pp.1-14.亚太竞争性区域主义及其地缘影响姚㊀全1㊀郑先武1(1.南京大学,江苏南京210023)摘要:随着世界权力中心发生转移,世界回归大国竞争,大国回归区域竞争,亚太区域成为大国竞争的前沿阵地㊂大国以区域制度为载体和工具展开战略竞争,出现了竞争性区域主义新现象,其表现出区域重叠㊁功能重叠及大国互斥的鲜明特点,且呈现出轴辐型㊁同心圆型与相交型三大形态类型,构成亚太竞争性区域主义的基本内涵㊂新建竞争性区域制度㊁扩大区域制度㊁阻止竞争对手建立竞争性区域制度,以及破坏竞争对手已经建立的竞争性区域制度成为大国区域竞争的主要路径选择㊂大国在亚太区域竞争的过程也重塑亚太区域秩序㊂一方面,能够维持区域安全稳定,促进区域制度创新;但另一方面,也会造成区域发展碎片化及区域认同悬浮化,阻碍区域一体化的发展㊂关键词:竞争性区域主义;大国竞争;区域制度;区域秩序;共同体中图分类号:D814.1㊀㊀㊀㊀㊀文献标识码:A㊀㊀㊀㊀㊀文章编号:1004-8049(2021)05-0001-14收稿日期:2021⁃01⁃07;修订日期:2021⁃04⁃25㊂基金项目:本文系国家社科基金重大项目 印太战略下 东盟中心地位 重构与中国 东盟共建 海上丝绸之路 研究 (20&ZD146)的阶段性研究成果㊂作者简介:姚全(1986 ),男,福建古田人,南京大学国际关系研究院博士后,法学博士,主要研究方向:国际区域治理㊁国际战略;郑先武(1969 ),男,河南原阳人,南京大学国际关系研究院教授,国际关系史专业博士,主要研究方向:东亚区域合作㊁安全理论㊂∗感谢‘太平洋学报“编辑部和匿名审稿专家提出的建设性修改意见,文中错漏均由笔者负责㊂①㊀郑先武: 东南亚早期区域合作:历史演进与规范建构 ,‘中国社会科学“,2017年第6期,第203页㊂②㊀张云: 新冠疫情下全球治理的区域转向与中国的战略选项 ,‘当代亚太“,2020年第3期,第142页㊂随着冷战结束和全球化进程的加快,区域主义在全球范围内蓬勃发展,其带来的直接结果是区域组织㊁区域合作机制的数量大幅增长㊂近些年来全球化逆动, 回到区域 更成为未来国际局势最有可能的图景,①中美 贸易战 和新冠肺炎疫情加速了既有全球治理体系的衰退,区域愈发成为国家关系的重要舞台㊂②无论区域制度规模如何,均成为大国相互竞争的重要平台,大国借助区域制度进行权力角逐和利益争夺㊂国家间的区域合作从属于国家间的区域竞争,国际社会出现了竞争性区域主义现象㊂而大国在亚太的区域制度竞争最为激烈,这在亚太区域三大不同层次均有鲜明体现(参见表1)㊂然而,这些不同层次㊁不同区域范围制度之间的竞争存在哪些共同特点,呈现哪几种形态类型,大国主要采取哪些区域竞争的手段,对区太平洋学报㊀第29卷域秩序造成哪些影响,学术界尚未从区域主义视角对这些问题进行充分的理论阐释㊂因此,本文将以大国在亚太区域的区域竞争为切入点并结合具体分析案例,回答以上一系列相互关联的问题,以进一步丰富竞争性区域主义概念的内涵,并尝试构建一种理论分析框架㊂表1 亚太不同区域层次的区域制度竞争①区域层次区域制度竞争区域间 一带一路 倡议与 印太战略 ;TPP/CPTPP与RCEP;APRSAF与APSCO区域(含次区域) 东盟+中日韩 (下文简称 10+3 )与东亚峰会(从 10+6 到 10+8 );中美日印韩澳分别与东盟组成的 东盟+1 对话机制;AMF㊁EAEG未成功建立微区域美日印韩澳分别与湄公河五国建立的区域合作机制㊁澜湄合作机制㊁大湄公河次区域合作㊀㊀资料来源:笔者自制一㊁既有研究及其不足当前,大国竞争成为国内外学界研究的热点问题,但鲜有从国际区域层面进行分析和探讨㊂既有研究主要可以归纳为以下三类:第一,以中美战略竞争作为大国竞争最主要的分析对象,研究中美战略竞争的发展过程㊁特点㊁本质㊁限度㊁影响,以及对中美战略竞争进行管理的建议等㊂第二,以大国竞争为时代背景,分析第三国㊁区域政府组织的立场和态度,以及在此背景下其所采取的或者应该采取的战略选择和所扮演的角色分析㊂第三,提出新的研究视角分析大国竞争的内容㊁影响因素及其作用机制㊂②从总体上看,有关大国竞争的既有研究内容丰富,分析深入,但也存在以下不足:从研究层次看,既有研究从国家层面分析大国竞争的态势,从国际秩序㊁国际格局与国际体系层面分析大国竞争带来的影响,忽视了大国以区域为平台所展开的战略竞争;从研究领域看,从政治㊁经济㊁军事和意识形态等各自独立的领域研究大国竞争,缺乏各个领域之间的互动关系研究;从研究方法看,分析某一个大国的外交政策㊁对外战略或者以大国竞争为背景分析第三方国家或区域组织的外交政策和外交战略,容易陷入一种静态的分析方法,缺乏大国㊁区域政府组织,以及中小国家之间变化的㊁互动的关系分析㊂因此,本文引入竞争性区域主义的概念,分析亚太不同区域层次区域制度之间的竞争性互动关系,探讨大国区域竞争如何影响区域秩序㊂竞争性区域主义的既有研究主要涉及以下三大学科领域:一是国际政治经济学领域㊂ 竞争性区域主义 概念源于20世纪90年代国际政治经济学领域,探讨分别以美国和欧盟为首的区域一体化之间的竞争,以及外商直接投资在深化区域主义进程中的作用㊂进入21世纪,区域主义快速发展,多哈回合贸易谈判停滞,区域贸易集团之间的竞争也更加明显㊂2008年在位于日本东京的早稻田大学召开了关于竞争性区域主义的国际专题研讨会;2009年,米瑞娅㊃索利斯(MireyaSolís)等学者主编的专著以自由贸易协定扩散为切入视角,重点评估环太平洋国家自由贸易协定政策在多大程度上受到外部竞争压2①②跨太平洋伙伴关系协定(Trans⁃PacificPartnershipAgree⁃ment,下文简称TPP);全面与进步跨太平洋伙伴关系协定(Com⁃prehensiveProgressiveTrans⁃PacificPartnership,下文简称CPTPP);区域全面经济伙伴关系(RegionalComprehensiveEconomicPartner⁃ship,下文简称RCEP);日本主导的亚太地区空间机构论坛(Asia⁃PacificRegionalSpaceAgencyForum,下文简称APRSAF);中国主导的亚太空间合作组织(Asia⁃PacificSpaceCooperationOrganization,下文简称APSCO);亚洲货币基金组织(AsianMonetaryFund,下文简称AMF);东亚经济集团(EastAsianEconomicGroup,下文简称EAEG)㊂PatrickPorter, AdviceforaDarkAge:ManagingGreatPowerCompetition, WashingtonQuarterly,Vol.42,No.1,2019,pp.7-22;AlexanderKorolev, ShrinkingRoomforHedging:System-UnitDynamicsandBehaviorofSmallerPowers, InternationalRelationsoftheAsia-Pacific,Vol.19,No.3,2019,pp.419-452;吴心伯: 论中美战略竞争 ,‘世界经济与政治“,2020年第5期,第96-130页等㊂第5期㊀姚㊀全等:亚太竞争性区域主义及其地缘影响力的影响㊂①二是城市发展与区域规划领域㊂2000年,美国托莱多大学的琳达㊃麦卡锡(LindaMcCar⁃thy)将竞争性区域主义引入城市发展与区域规划领域,认为区域内各个行为体通过互相协作,能够增强区域整体的竞争力,进而使区域作为一个整体参与全球竞争㊂在全球化时代,城市 区域协调网络的兴起又会导致区域之间的竞争,形成竞争性区域主义现象㊂②三是国际关系领域㊂竞争性区域主义被引入国际关系领域的时间最晚,用以解释全球范围内各个区域都存在的竞争性区域主义现象㊂例如在非洲大陆,不同动机㊁不同合作理念的政府间机构之间相互竞争,甚至威胁了非洲大陆的和平与安全㊂③在亚太(东亚)区域,区域主义具有鲜明的民族国家特征 放大的民族主义 ㊁国家中心主义的过度发展,成为竞争性区域主义产生的政治根源,这些区域主义自诞生起就带有竞争性质㊂大国强调以区域机制作为竞争平台,以此服务自身的国家利益,而不是真正为了促进多边团结,造成多重制度框架相互竞争导致 制度过剩 ,形成 竞争性的地区主义 格局;但与此同时,竞争性区域主义也为最终实现东亚自由贸易区奠定了基础,并有一定的政治与安全意义;而最新的研究成果探讨了亚洲竞争性区域主义的历史源流及最新发展趋势,并为防止亚洲竞争性地区主义滑向恶性竞争提供对策㊂④在欧亚大陆,竞争性区域主义表现为欧盟和俄罗斯在争夺周边邻国方面,推行相互竞争和排他的区域主义,展开了 一体化竞赛 ㊂⑤在南亚区域,竞争性区域主义主要反映为印度建立的南亚区域合作联盟(SAARC)㊁环印度洋联盟(IORA)㊁环孟加拉湾多领域经济技术合作倡议(BIMST⁃EC)㊁湄公河 恒河合作倡议(MGC)四大区域制度之间的相互竞争,削弱了南亚及其毗邻区域的区域多边主义㊂⑥通过梳理既有研究发现,竞争性区域主义研究从一开始的政治经济学领域陆续转向区域规划领域和国际关系领域,而自引入国关领域之后还未发展成为一项比较系统和完整的理论㊂既有研究偏向经验性的案例研究,重历史与现实的案例分析,缺乏理论上的归纳与提炼,理论发展和完善不明显,关于竞争性区域主义的理论研究较为散乱,仍然只是一些孤立㊁涣散的理论碎片,没有形成一个系统㊁成型的理论㊂鉴于此,本文在既有研究的基础上,结合亚太区域大国区域竞争的历史和现实经验,对竞争性区域主义进行一次更为系统㊁详细的阐述与分析,进一步总结并完善亚太竞争性区域主义的理论研究分析框架㊂二㊁亚太竞争性区域主义的基本内涵在竞争性区域主义既有研究的基础上,结合亚太区域主义的特点,将亚太竞争性区域主义定义为,以民族国家㊁国际组织和国家集团等为代表的行为体通过区域主义路径实现或保护3①②③④⑤⑥JensvanScherpenberg,ElkeThiel,eds.,TowardsRivalRe⁃gionalism?USandEURegionalRegulatoryRegimeBuilding,Baden-BadenNomosVerlagsgesellschaft,1997;KiichiroFukasaku,ShujiroUrata,UrataKumura,eds.,AsiaandEurope:BeyondCompetingRe⁃gionalism,SussexAcademicPress,1998;StephenWoolcock,etal., CompetingRegionalism:Patterns,EconomicImpactandImplicationsfortheMultilateralTradingSystem, Intereconomics,Vol.42,No.5,2007,pp.236-259;MireyaSolís,BarbaraStallings,SaoriN.Katadaeds.,CompetitiveRegionalism:FTADiffusioninthePacificRim,Pal⁃graveMacmillan,2009.LindaMcCarthy, CompetitiveRegionalism:BeyondIndi⁃vidualCompetition, ReviewsofEconomicDevelopmentLiteratureandPractice,No.6,2000,https://www.researchgate.net/publication/237129627_Competitive_Regionalism_Beyond_Individual_Competition);罗小龙: 竞争性区域主义与区域建构研究展望 ,‘人文地理“,2012年第3期,第7-10页㊂BenediktFranke, CompetingRegionalismsinAfricaandtheContinent sEmergingSecurityArchitecture, AfricanStudiesQuarterly,Vol.9,Issue3,2007,pp.31-54.韩爱勇: 东亚地区主义何以走向衰落? ,‘外交评论(外文学院学报)“,2015年第5期,第78-80页;T.J.Pempel, Re⁃gionalDecoupling:TheAsia-PacificMinustheUSA? ThePacificReview,Vol.32,No.2,2019,pp.259-262.AndreyA.KinyakinandSvetlanaKucheriavaia, TheEuro⁃peanUnionvs.theEurasianEconomicUnion: IntegrationRace2.0? PrzegldEuropejski,No.3,2019.ArndtMichael, CompetingRegionalisminSouthAsiaandNeighbouringRegionsunderNarendraModi:NewLeadership,OldProblems, StosunkiMiędzynarodowe-iędzynarodoweenarodoweeg,Vol.51,No.4,2015,pp.179-197㊂太平洋学报㊀第29卷自身利益,削弱和排斥竞争者的影响力,造成区域主义之间相互竞争,阻碍区域一体化发展和演进的过程和状态㊂其实质是大国以区域主义为工具开展地缘竞争,国际组织或者国家集团则通过区域主义维护区域内的权力平衡㊂亚太竞争性区域主义存在区域重叠㊁功能重叠和大国互斥的鲜明特点,呈现出轴辐型㊁同心圆型㊁相交型三种不同的形态类型㊂2.1 亚太竞争性区域主义的特点(1)区域重叠竞争性区域主义最为直观的特点是区域制度之间存在不同程度的重叠,即不同的竞争性区域制度之间存在相同的成员㊂主要有三种情况:第一,区域政府组织与域外国家组成不同的区域制度,但区域政府组织本身作为一个整体,在不同的制度安排当中保持不变,并处于中心位置㊂例如,作为区域政府组织的东盟以整体为单位参与多个区域制度,如 东盟+1 10+3 合作机制,以及东亚峰会从 10+6 扩容到 10+8 ㊂第二,国家集团与域外国家组成不同的区域制度安排,但由于国家集团并不是一个区域政府组织,在与其他域外国家组成新制度的过程中,既不能发挥主导作用,也无法处于中心位置,而是域外大国主导区域机制的发展㊂例如,在湄公河五国与域外国家所组成的区域合作机制当中,湄公河五国并不发挥主导作用,制度设计与议程设置主要依靠美日等域外大国㊂第三,某些国家同时加入了大国所主导的不同区域制度安排㊂例如,东盟的四个成员国文莱㊁马来西亚㊁新加坡㊁越南,以及日本㊁澳大利亚和新西兰同时是RCEP㊁TPP/CPTPP的成员国; 一带一路 倡议与 印太战略 涵盖的国家也存在部分重叠㊂前两种呈现一种比较规则的重叠形态,且重叠程度较高,而最后一种区域重叠是不规则的,重叠程度相对较低㊂但无论是哪种情况,竞争性的区域制度之间都存在不同程度的区域重叠,这与冷战时期意识形态对抗的两大阵营完全互斥㊁排他和相互独立的情况截然不同㊂(2)功能重叠区域制度安排不仅存在客观上的区域重叠,在主观上也存在不同程度的功能重叠㊂尤其是当区域制度本身就是单一功能指向,那么彼此之间的功能重叠程度往往更高㊂例如,TPP和RCEP存在相同目标(即贸易自由化与经济一体化),①被认为是难以避免的二元轨道的竞争㊂日本主导的亚太地区空间机构论坛(AP⁃RSAF)与中国主导的亚太空间合作组织(APSCO)都专注于 外层空间利用 这一主题㊂即便区域制度的功能是多样化㊁综合性的,彼此之间同样存在不同程度的重叠㊂根据东盟与域外国家对话伙伴关系概览的报告可知,东盟与中国㊁日本㊁韩国㊁美国的合作机制均围绕政治 安全㊁经济㊁社会 文化三个领域,具体的合作内容和项目存在差别,但在制度功能上并无根本上的不同㊂② 10+3 与东亚峰会 10+8 在发展愿景㊁议题设置等方面高度重合㊂和平㊁繁荣㊁进步㊁稳定是两者共同的发展愿景,金融㊁环境㊁能源㊁教育㊁疾病和自然灾害管理等具体的区域合作任务是两者共同关注的领域㊂东亚峰会通过简单地复制而不是补充或取代 10+3 ,与后者的任务重叠,这导致东亚区域架构的重复与区域功能的重叠㊂③ 一带一路 倡议与 印太战略 在政治㊁经济和社会文化领域方面都存在重叠之处,尤其经济领域的重叠较多,同时,双方都将基础设施建设放在经济领域的首要位置,美国 印太 基础设施投资策略的核心目标是与中国 一带一路 倡议展开竞争㊂④澜湄合作机制与美日印澳韩等国分别主导的湄公河区域合作机制均关注非传统安全议题,存在较大功能重叠㊂4①②③④陈淑梅㊁全毅: TPP㊁RCEP谈判与亚太经济一体化进程 ,‘亚太经济“,2013年第2期,第6页㊂ExternalRelations, ASEAN,https://asean.org/asean/external-relations/,访问时间:2020年10月29日㊂JaeCheolKim, PoliticsofRegionalisminEastAsia:TheCaseoftheEastAsiaSummit, AsianPerspective,Vol.34,No.3,2010,p.132.刘飞涛: 美国 印太 基础设施投资竞争策略 ,‘国际问题研究“,2019年第4期,第1页㊂第5期㊀姚㊀全等:亚太竞争性区域主义及其地缘影响(3)大国互斥当今一切现实的地区主义实践都是由民族国家推动的 , 地区主义内部和地区主义之间充满着各民族国家与民族国家集团的相互竞争 ㊂①亚太区域大国林立,大国之间不仅存在利益矛盾,而且还受到历史恩怨的困扰㊂中美作为世界级大国存在权力的结构性矛盾,强大的国际体系的结构性规则迫使中美走向竞争,②东盟和美国之间虽然没有历史遗留问题和领土争议,东盟甚至将美国视为一个良性大国,希望美国维持在东亚的持续存在,但双方之间又存在难以彻底调和与完全相互社会化的规范矛盾㊂③因此,亚太区域发展的动力总是受国家中心逻辑控制,④本以 走向融合 为目标的区域主义发展成为竞争性的区域主义㊂在区域重叠㊁功能重叠的基础上,大国互斥使得区域制度之间的兼容性和合作性大为削弱,竞争性显著强化㊂大国互斥主要体现在两个方面:第一,大国各自主导区域制度安排相互独立,彼此所主导的区域制度互不包含对方,表现出明显的排他性㊂这种排他性既可能是大国将另一个作为竞争对手的大国排斥在外,也可能是大国拒绝加入对方所主导的区域制度安排,其客观结果是大国互不参与对方的制度安排,这是大国互斥的常见形态㊂例如,中日韩三国单独与东盟发起 10+1 ,美国㊁日本㊁韩国㊁澳大利亚㊁印度分别与湄公河五国建立区域合作机制,中国在泰国的建议下建立了澜湄合作机制;美国主导的TPP和跨大西洋贸易与投资伙伴协定(Transat⁃lanticTradeandInvestmentPartnership,简称TTIP)通过高门槛把中国排除在 带有明显俱乐部色彩 的贸易体系之外,⑤对中国参与国际竞争设置重重障碍,使中国有可能面临被边缘化的危险㊂⑥对中国的战略制衡甚至 遏制 行动又迫使中国同样采用区域主义制衡美国的联盟体系,⑦但中美所主导的区域制度互不包含对方㊂第二,大国处于同一项制度安排,但互斥的大国都不发挥领导作用,而强调区域政府组织的重要地位㊂相关组织为了巩固和保持自身地位,也利用大国的彼此互斥,引入足够多的区域外大国并建立新的区域制度,形成以区域政府组织为中心的密集的区域制度网络㊂‘东盟宪章“明确将 东盟中心性 定位为共同体建设进程中各类区域制度安排的 首要驱动力量 ㊂东盟在东亚峰会的官方文件中反复以诉诸文字的方式强调东盟的核心与主体地位㊂区域重叠㊁功能重叠及大国互斥共同决定了区域制度之间的竞争性,它们既是竞争性区域主义的特点,也是其基本内涵的重要组成部分㊂2.2 亚太竞争性区域主义的类型划分从区域竞争的具体形态特征方面来看,亚太竞争性区域主义呈现三大不同的形态类型㊂(1)轴辐型竞争性区域主义轴辐型竞争性区域主义存在两大核心要素:轮轴 在亚太区域表现为位于中心位置的区域政府组织或一个松散的㊁尚未制度化的国家集团;轮辐 多个与区域政府组织或国家集团建立区域制度安排的域外国家,这些域外国家通常是大国或者中等强国,它们之间存在不同程度的竞争关系㊂每一个域外国家与区域政府组织或国家集团共同组成一项区域制度安排㊂每一项区域制度安排之间存在不同程度的竞争关系(参见图1)㊂典型的例子包括,其一,东盟10国与域外大国建立区域合作机制㊂东盟作为一个区域政府组织是 轮轴 ,处于 中心位置 ,发挥 主导作用 ,以 东盟中心性 为目标和原则,与澳大利亚㊁新西兰㊁加拿大㊁日5①②③④⑤⑥⑦庞中英: 地区主义与民族主义 ,‘欧洲“,1999年第2期,第41页㊂[美]约翰㊃米尔斯海默著,王义桅㊁唐小松译:‘大国政治的悲剧“,上海人民出版社,2008年版,第421页㊂张云著:‘国际政治中 弱者 的逻辑:东盟与亚太地区大国关系“,社会科学文献出版社,2010年版,第236-240页㊂BjörnHettneandFredrikSöderbaum, TheorisingtheRiseofRegionness, NewPoliticalEconomy,Vol.5,No.3,2000,p.465.高程: 美国主导的全球化进程受挫与中国的战略机遇 ,‘国际观察“,2018年第2期,第57页㊂申现杰㊁肖金成: 国际区域经济合作新形势与我国 一带一路 合作战略 ,‘宏观经济研究“,2014年第11期,第33页㊂BaogangHe, RegionalismasanInstrumentforGlobalPowerContestation:TheCaseofChina, AsianStudiesReview,Vol.44,No.1,2020,p.6.太平洋学报㊀第29卷本㊁美国㊁韩国㊁印度㊁中国和俄罗斯等域外作为 轮辐 的国家建立外部对话伙伴关系,甚至成立了自由贸易区㊂但每一个 东盟+1 之间存在不同程度的竞争,其中某一个 东盟+1 有新的变化或进展,可能引发其他的 东盟+1 机制产生相应的连锁反应㊂例如,2002年11月,中国与东盟签署‘东盟 中国全面经济合作框架协议“;2003年,日本㊁印度紧跟其后,也与东盟签署了类似的经济合作框架协议;2004年11月,澳大利亚㊁新西兰与东盟签署了提出建立自由贸易区的联合声明,2005年12月,韩国也与东盟签署了经济合作框架协议,而且这些国家在不同程度上都参考㊁借鉴了东盟 中国自贸区谈判模式㊂其二,湄公河五国与域外国家建立的区域合作机制㊂在湄公河区域,日本㊁澳大利亚㊁韩国㊁印度和美国均与湄公河国家建立了合作机制,而澜湄合作机制2016年正式启动㊂湄公河五国虽然不是一个区域政府组织,但它们作为一个整体与域外大国建立合作机制,也展现出明显的轴辐形态㊂只是湄公河五国并不能发挥 领导作用 ,域外大国主导着合作机制的发展㊂虽然域外大国之间的资源禀赋㊁技术优势㊁地缘位置皆不相同,存在优势互补的可能,可能以对湄公河国家开展援助为共同目标,但大国间的优势互补让位于同质竞争,大国主导的合作机制在成立之初就带有竞争性动机,尤其是美湄合作机制,带有强烈的制衡中国的色彩㊂而湄公河国家也满足于域外国家间竞争给本区域带来的多方收益,因而各个区域合作机制无法兼容,并且随着中美竞争的加剧,澜湄合作机制与美湄合作机制之间的竞争也呈加剧之势㊂(2)同心圆型竞争性区域主义同心圆型竞争性区域主义代表不同规模的区域制度形成嵌套,即新建立㊁扩容的区域制度在成员上完全包含了原有区域制度,并彼此共存,形成了一组同心圆结构(参见图2)㊂同心圆扩展的过程就是成员国之间竞争的过程㊂将同心圆型竞争性区域主义与轴辐型竞争性区域主义进行对比,能更好地理解两者各自突出的图1㊀轴辐型竞争性区域主义资料来源:笔者自制特点㊂首先,在区域中心问题上,轴辐型竞争性区域主义的区域中心有可能是一个作为 小强权 的区域政府组织,也有可能是一个松散的区域国家集团,偏向于形态意义上的中心,而在实际运作过程中不处于中心地位,也无法发挥领导作用;同心圆在对外扩员的过程中,始终保持区域政府组织的区域中心地位,不仅仅是形态意义上的中心位置,而且在实际运作过程中也处于中心位置,能够决定扩容的成员国对象㊁区域组织的目标和愿景等,发挥较强的领导作用㊂其次,在区域制度的组建形态上,轴辐型是由中心向四周扩散发展的,轮辐国家并不同时归属于一个区域组织,每一个轴辐都是独立存在的;而同心圆型是朝着成员数量增加㊁区域范围扩大的方向发展的,扩容后的㊁更大规模的区域新制度完全包含了区域制度原来的所有成员㊂最后,在区域制度组建的时间序列上,同心圆型的扩容有一种明显的 时间 规模 逻辑,最先成立的区域制度即内圆,其规模最小㊁包含的成员国数量最少;而由于权力平衡的需要,同心圆逐步外扩,最晚成立的区域制度即外圆,其规模最大㊁包含的成员国数量最多㊂而轴辐型竞争性区域主义的每一轴辐单独存在,彼此或许有合作,但并不相互融合,没有随时间推移导致规模不断扩大的特点㊂例如,东亚峰会从 10+6 扩6第5期㊀姚㊀全等:亚太竞争性区域主义及其地缘影响容为 10+8 ,完全涵盖了 10+3 的所有成员,三者在外部形态上表现出同心圆型外扩的特点㊂ 东盟具有最高的中心性 ,①其扩容过程被认为是所有大国在亚太区域影响力的相互平衡,是一种 包容性制度平衡 的构建过程㊂②图2㊀同心圆型竞争性区域主义资料来源:笔者自制(3)相交型竞争性区域主义轴辐型和同心圆型竞争性区域主义其实是比较特殊的两种竞争性区域主义类型,它们都体现出独特的形态特征,在竞争性区域主义的实际分型中所占比例并不高㊂更为常见的形态是相交型的竞争性区域主义,主要表现为大国(或区域政府组织)引领一个区域组织或区域制度安排建设,另一个大国发起一项带有针对性竞争目标的㊁同质的区域制度安排,竞争性大国不属同一项区域制度范围之内,互不参与对方组建的区域制度㊂双方主导的区域制度所覆盖的区域范围通常比较广泛,包含的成员国数量众多,存在不同程度的重叠,但又不完全重合,只有部分国家同时是两个区域制度的成员(参见图3)㊂典型例子主要包括:其一,原美国主导的TPP与东盟主导的㊁中国发挥重要作用的RCEP之间的竞争㊂两者包含众多相同的成员国,大范围区域重叠,但两者之间 最重要的不同是TPP不包括中国,而RCEP将美国排除在外 ,舆论普遍认为,TPP和RCEP是美中两个大国在亚太区域的势力范围争夺㊂③美国退出TPP后,TPP转型为日本主导的CPTPP,日本同是图3㊀相交型竞争性区域主义资料来源:笔者自制CPTPP与RCEP的成员国,但日本在CPTPP之中是主导国家,而在RCEP则无法发挥主导作用,日本势必将更多的精力投入CPTPP的建设㊂其二,APRSAF与APSCO之间的竞争㊂APRSAF成立于1993年,由日本和东道国组织联合举办年度会议,来自40多个国家和地区的空间机构㊁政府机构㊁国际组织㊁私营公司㊁大学和研究机构参加相关会议㊂④APSCO于2008年正式成立,总部设在北京,共有11个成员国,是政府间的区域组织㊂由于激烈的竞争和变化持续存在,中日两国国家安全空间范式的转变只会加深两国的警惕和竞争㊂无论是APRSAF还是APSCO,都不大可能成为空间合作的平台㊂⑤其三,中国发起的 一带一路 倡议与美国主导的 印太战略 ㊂ 一带一路 倡议和 印太战略 作为大规模的区域间治理模式,不可避免地相互重叠,其中,东南亚是最重要的重叠区域,也是中美竞争最激烈的舞台㊂制衡中国是美国出台 印太战略 的 最现实原因,也是最直接和7①②③④⑤董贺: 东盟的中心地位:一个网络视角的分析 ,‘世界经济与政治“,2019年第7期,第77页㊂KaiHe,InstitutionalBalancingintheAsiaPacific:EconomicinterdependenceandChina srise,Routledge,2009,pp.144-145.张梅: 区域全面经济伙伴关系 主要看点及与 跨太平洋伙伴关系协定 的比较 ,‘国际论坛“,2013年第6期,第51页㊂ AboutAPRSAF, APRSAF,https://www.aprsaf.org/a⁃bout/,访问时间:2020年11月2日㊂SaadiaM.Pekkanen, ChinaandJapanVietoShapeAsia sApproachtoOuterSpace, Forbes,October31,2016,https://www.forbes.com/sites/saadiampekkanen/2016/10/31/china-and-japan-vie-to-shape-asias-approach-to-outer-space/#5246f9a62606.。
【2023年】广东省汕尾市国家公务员行政职业能力测验模拟考试(含答案)

【2023年】广东省汕尾市国家公务员行政职业能力测验模拟考试(含答案) 学校:________ 班级:________ 姓名:________ 考号:________一、单选题(10题)1.新文化运动的主要内容是提倡()。
A.文学革命B.思想解放C.民主和自由D.民主和科学2.《中华人民共和国电子商务法》自2019年1月1日起施行。
关于该法,下列说法正确的是:A.电子商务经营者包括自然人和法人,但不包括非法人组织B.利用信息网络提供文化产品的服务,适用电子商务法C.电子商务经营者销售的商品或者提供的服务应当符合保障人身、财产安全的要求和环境保护要求D.电子商务平台经营者知道平台内经营者有侵害消费者合法权益行为而未采取必要措施的,应承担补充责任3.第一次从理论上初步说明无产阶级领导权和工农联盟的中国共产党的会议是:()。
A.中国共产党第二次全国代表大会B.中共中央杭州西湖会议C.中共中央北京特别会议D.中国共产党第四次全国代表大会4.ITER计划,又称人造太阳计划,它是采用类似太阳发光发热的原理,使()在超高温条件下发生聚变反应,产生巨大能量,从而为人类提供可持续的清洁能源。
A.氘、氚B.氧、氢C.氦、氧D.氢、氚5.人们形容天空往往是“蔚蓝的天空”,其实,天空并不是蓝色。
飞行员在空中飞行到一定高度以后发现越往高处飞天色越暗。
这是因为()。
A.随着高度的增加,云彩增多,挡住了太阳光线B.随着高度的增加,空气变得稀薄,大气对阳光的色散能力转弱C.随着高度的增加,空气变得稀薄,使阳光透射能力变弱D.随着高度的增加,惰性气体层变厚,减弱了阳光的透射能力6.世界贸易组织的最终目标是实现()。
A.世界贸易标准化B.各国利益均等化C.世界贸易自由化D.世界贸易稳定化7.下列有关家电的使用,不正确的是()。
A.新旧电池最好不要搭配使用B.家用冰箱可以储存药材C.电视机不能放在冰箱旁D.微波炉运行时人应尽量站在一米之外8.面对世界金融危机的冲击,我国一般不适宜采取的经济措施为()。
中英智慧城市研讨会在浙江杭州举行

中英智慧城市研讨会在浙江杭州举行作者:暂无来源:《科学中国人》 2019年第15期7月16—17日,中英智慧城市研讨会在浙江杭州余杭举行,来自英国皇家工程院的大卫·汤姆林森、基思·豪威尔斯院士,中国工程院院士潘云鹤、钟山、周立伟、吴志强、陈鲸以及30余位中英方技术专家围绕“智慧城市技术应用—挑战和解决方案”主题,就智慧城市发展技术应用、标准作用及实施方式、可持续发展、能力建设、智慧城市和未来社区5个方面进行深入研讨。
研讨会由中国工程院、英国皇家工程院主办,中国航天科工集团第二研究院、中国21世纪议程管理中心、浙江省发展和改革委员会、浙江省科学技术协会、杭州市余杭区人民政府承办,航天科工智慧产业发展有限公司等协办。
在研讨会开幕式上,中国工程院院士潘云鹤作了题为“智能城市与经济”主旨演讲,他表示,近年来,智慧城市的议题引起了全球的广泛兴趣。
而在东方,中国的实施规模最大,提出的问题最为丰富。
如今,许多地区都在探索区域经济发展新模式,中国城市经济的智能化和城市建设的智能化共同发展,势必推动城市与经济的协同进化。
研讨会上,中国工程院院士吴志强在“人工智能城市规划”报告中表示,新一代人工智能城市是以最新的数据库工具“城市树”为支撑,以机器学习技术对城市模拟系统“C i t y G o”进行训练,研发一系列人工智能城市规划的推演工具,并介绍了应用成果。
基思院士在报告中提出信息的资产属性,以及它在变革城市经营方式和改善居民生活质量方面的重大作用,并从基础设施作用、数字变革等方面进行了介绍。
航天二院原副院长全春来做了题为“智慧公共安全案例”的报告,分析了中国城市发展趋势及问题,公共安全风险治理和应急救援存在的不足,指出公共安全风险治理和应急管理成为新常态。
他表示,大数据、人工智能等新技术,可大大提升风险治理和应急救援的能力,并分享了航天二院采用信息技术开展城市地下管线监控、预警报警和处置的应用实践。
虚拟地理实验

中国自然地理野外定位试验站分布图(黄秉维等,1990)
地貌实验室及定位站一览表(截止1987)(据金德生,1991)
物理模型实验
遵循“相似原理与准 则”以及“系统论的异 构同功原理”(相似准
则:几何形态相似,运动 相似,动力相似,边界条 件相似等);
数学模型实验(数值模拟):
确定性数学模拟试验与随机数学模拟试验。它借助包含数学变
•任美鍔院士与李吉均院士在2002年的地理学年会上,提出了“复 兴/振兴地理学”的问题;(地理学科,学科发展危机) •信息社会下的区域可持续发展问题 (现实需求,复杂性问题) •传统地理学家的地理思考与工作模式,现代海量科学数据下的现 代地理学方法 (继承与发展)(地理工作模式调整,香港年会, 我们与前辈地理学家)
英剑桥大学与联合利华公司共建分子信息学中心
在13日于剑桥大学举行的新闻发布会上,中心主任罗 伯特·格伦教授介绍说,科学研究产生的数据正以指数形式急 速增长。例如已知的化学物质有2300万种,人类基因组碱基 对数据有数十亿个,如何最有效地运用这些数据,已成为一 个迫切的问题。联合利华-剑桥分子信息学中心正是为此而 建立的。 该中心依附于剑桥大学化学系,完全投入运转后将有30 名科研人员在此从事研究。他们将从全世界范围内收集分子 数据,并开发能够处理大量数据的软件、智能浏览器等信息 处理工具。中心还将研究“虚拟实验”技术,使科学家能够依 据现有数据,在计算机上模拟化学反应,预测反应结果和分 子的性质,并在实验室中进行验证。据认为,这将大大加快 新型化学物质如药品的开发速度。
需要发展“实验地理学”
3)发展“实验地理学”的可能性
“实验经济学”给予的启示 2002年经济学诺贝尔奖项: 美国经济学家弗农·史密斯:实验经济学
构建并提升国家与企业的自主创新能力

2007年第1期国际学术动态竞争中赢得区域优势的首选战略,计划经济体制下的全能型政府的看得见的手,在特定领域逐步让位于市场看得见的手,为市场经济发挥作用营造制度和政策环境。
市场化、民营化改革取得初步成功后,地方政府从具体的经济事务转入公共事务,为创业主体营造优越的创业环境。
针对CRPE课题组的每个报告,与会国内外专家学者进行了认真评议和讨论,并提出了许多中肯的修改或补充意见。
研讨会的成功举办,不仅对““杭州经济社会发展模式”课题完成质量的提升具有重要意义,而且进一步加深了CRPE与国内外专家学者之间的学术交流。
构建并提升国家与企业的自主创新能力浙江大学管理学院人力资源与战略发展研究中心第4届全球创业管理与人力资源战略国际研讨会于2006年6月21~22日在在杭州市国家高新技术产业开发区隆重举行。
研讨会由浙江大学管理学院,杭州市滨江区国家高新技术开发区,浙江大学人力资源与战略发展((创业管理)研究中心,浙江省行为科学学会联合主办。
参加会议的代表有美国、瑞典、荷兰、英国、法国、加拿大、意大利等国家的代表24人,国家自然科学基金委和国内著名高校代表32人,以及管理学院全体师生。
浙江省副省长金德水、浙江大学党委书记张曦教授、副市长金胜山、杭州高新技术产业开发区党委书记洪航勇均在开幕式上作了重要讲话。
张曦教授在大会致辞中指出,本次国际研讨会的主题是构建和提升国家与企业的自主创新能力,这是当今世界和谐发展的共同主题。
在为期两天的研讨会上,来自美国、英国、法国、荷兰、瑞典、加拿大和意大利等国家的知名学者,以及国内著名院校的资深教授共聚一堂,就全球创业管理和人才战略研究的国际学科前沿问题进行深入的探讨。
会上,浙江大学全球创业研究中心和浙江大学—杭州高新区创新人才实践基地正式启动。
浙江大学全球创业研究中心将面向国际学科发展前沿,围绕浙江当代发展的理论和实践问题,以浙江乃至全国的创业创新活动为研究对象,突出创业人才、创业企业、创业环境等3个重点研究方向,力争建设成特色鲜明、功能协同、领域前沿的全国一流、国际上有重要影响的创业创新研究基地与培训咨询中心。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
1 mm
Our micron sized cavity is much smaller than
Focusing of laser light by small hollow cone
applied to
ion acceleration
Jiaotong University, Shanghai
Trapping and focusing of laser light
by small solid cavity targets and
ion acceleration
Main point
Hollow sphere and cone of similar size
Ponderomotive force of light
d r v
dt
v eE0 (r) sin t me
B dt E
1
E0
sin
t
Taylor expand
PF is independent of the sign of the charge, and dependent on the gradient of the field energy
Shanghai Institute of Optics and Fine Mechanics (SIOM), Shanghai
National University of Defense Technology (NUDT), Changsha
Institute for Applied Physics and Computational Mathematics (IAPCM), Beijing
Optimum-intensity regime
No focusing!
a0 5
w 2
L 20T
Ray tracing
with cone wall acting like mirror
Poor transmission and no focusing
Ion acceleration using
Nonlinear laser-plasma interacton
Electron density
Radial profile of EM energy density, as the peak of light pulse passes the left and right openings
a0 5
and heats the ions in a surface layer 5. Compressed plasma expands into the cavity 6. High-pressure ion region forms at center
electrons ions
t 50T0
EM energy
t 100T0
t 300T0
t 50T0
Pi
ni Ey
In the plane z =10
t 300T0
t 100T0
t 300T0 Ti
At cavity center Ion temperature
ni Ti
Similar to ion focusing in inertial electrostatic confinement
謝謝!
Intense (>1020 watt/cm2) short-pulse (10-15 s)
laser interaction with matter
Short pulse (chirped)
Ultra short-pulse (~ 1 fs) pulse
(only the highest- density parts are shown)
Explains why a cone guide leads to better emission (electron heating)
2.45-MeV thermal neutrons
R. Kodama et al., Nucl. Fusion 44, 276 (2004)
(IEC)
Ashley, et al.
Fusion Technology Institute
University of Wisconsin
Anode 40-50 cm 100V ac @ 245kHz
Cathode 10cm - 25 to - 60 kV
A neutron Source
Not the same as hohlraum
Nonlinear light-matter interaction initiated by the ponderomotive force
(light-pressure force)
on the electrons
f p m0 v2
Relativistic:
f p m0c2
cone focused light
Put a foil target in front of the open cone tip
2m, 10nc foil
EM energy density
ion density
Mono-energetic ion bunch
a0 = 4
Ion energy density
w 2
L 20T
The light is focused into a tiny spot of 1m
radius, with large intensity enhancement!
Can greatly improve the pulse contrast!
Percentage of reflected and transmitted light energy
西湖国际聚变理论与模拟研讨会
M. Y. Yu 郁明阳 Institute for Fusion Theory and Simulation
Zhejiang University
Hangzhou 2008.12.26
with
W. Yu, H.B. Zhuo, X. Wang, L.H. Cao, H. Xu, B.F. Shen, Z.M. Sheng, J. Zhang, etc.
as the short laser pulse
Boundary modified by the light pulse Trapped light is still coherent!
Light pulse becomes a “nonlinear cavity mode”?
Need definition and analytical theory!
Physical process
1. Laser pulse enters the cavity 2. Pulse edge ionizes the cavity surface 3. Light pressure drives out plasma electrons in surface 4. Resulting space-charge field accelerates, compres1 a02
Same form as the kinetic or hydrodynamic pressure force
short pulse large force
Trapping of laser light in small spherical cavity
applied to
ion acceleration
Laser pulse and cavity are of similar dimension
a0 5
w 2
L 20T
Solid density target
Laser pulse
Cavity
w (FWHM)
Ri 4 Ro 6
Short-pulse laser interaction with matter
1. Electrons strongly driven by EM wave field 2. Ionization of target by pulse front 3. Strong light pressure on plasma electrons 4. Almost all affected electrons driven away 5. Strong space-charge field formed 6. Ions are driven by the space-charge field or
Coulomb explode 7. In 2D and 3D: everything also in the
transverse direction
Ponderomotive force
Space dependent
Particles are always pushed to the lower-field region
Short laser pulse and hollow cone
w = 10 m D =15m D = 1m
a0= 4
= 25T
2m
n=10nc
EM energy density in 30 deg cone
Laser light becomes a thin high-intensity needle-like spot before defocusing
n 4nc
Laser-light trapping by mircrocavity
at t 50T