家庭医生签约服务调查分析
家庭医生签约服务工作总结分析
家庭医生签约服务工作总结分析背景我所在的医院最近推广了家庭医生签约服务，作为医生，我也参与了这项工作。
签约服务是指固定医生为固定家庭提供医疗服务，针对慢性病患者的长期随访管理，有效地控制患者的病情，减少不必要的复诊和住院，节约医疗资源。
工作内容签约家庭的招募与筛选为了提供个性化的医疗服务，我们需要筛选出符合服务对象条件的家庭，选择有合作意愿和合作可能性的家庭进行签约。
我们主要从以下几方面考虑： - 家庭情况：家庭成员数量、成员年龄、患有慢性病的人数等。
- 病史：慢性病患者的病史记录。
- 合作意愿：家庭成员是否愿意接受家庭医生签约服务，是否愿意配合医生进行治疗。
出诊与随访签约成功后，我们为家庭患者提供上门服务，与家庭成员面对面交流治疗方案。
服务的内容包括： - 定期随访：根据签约家庭的情况和病情，每周为家庭患者进行随访，并以患者的状态变化进行调整。
- 辅导治疗：为患者制定专属的治疗方案并进行跟踪及指导。
- 急救及门诊：若患者需要抢救，立即提供救治，如果发现患者需要住院，及时送到医院急救科进行治疗。
- 慢病管理：为患者量身定制健康管理计划，采用“前置、预防、干预、辅导、管理”等手段，实现对患者的全方位、全周期的健康管理。
工作效果通过签约家庭医生服务的推广，我们取得了一些显著的效果： - 缓解了医疗体系压力：签约服务使得家庭医生能够更好地管理患者的病情，不但减少了患者的复诊率，也为医院降低了医疗服务成本。
- 明显提高签约家庭的健康水平：签约患者的健康管理计划能够针对不同患者的不同病情进行治疗，从而为签约患者提高了生命质量。
- 提升了医疗服务质量：签约服务提供了患者和医生之间精准对接的平台，使得医生能够比以往更加关注患者的变化。
未来展望家庭医生签约服务的推广可以极大地提高医疗服务的质量，并优化医疗机构资源的利用。
未来，医院应该加大对家庭医生签约服务的宣传和推广，使得越来越多的患者和医生加入家庭医生签约服务的行列，从而缓解医疗资源短缺的现状。
家庭医生制服务需求及满意度调查结果分析
家庭医生制服务需求及满意度调查结果分析第一篇：家庭医生制服务需求及满意度调查结果分析摘要：目的为了解虹桥街道社区卫生中心签约居民对家庭医生制服务的了解和满意度，以及对家庭医生制服务需求，为今后制定家庭医生制服务政策提供依据。
方法选取上海市长宁区虹桥街道社区为本次调查的研究现场，采用自编家庭医生制服务知晓率及满意度，随机抽取800名已签约家庭医生服务对象进行问卷调查。
结果自从2009年家庭医生制服务推广以来，96.93%的签约居民接受过家庭医生健康指导；签约居民知晓自己有健康档案占91.44%；89.79%的签约居民参加过家庭医生组织的健康教育活动经常参加及参加过1次；88.25%的签约居民经常与家庭医生见面；97.19%的签约居民愿意长期定点在签约家庭医生处就诊。
签约居民对家庭医生的服务需求有：用药指导或康复咨询占46.36%；预约门诊占45.85%；联系转诊占39.46%；建立家庭病床占22.22%；家庭健康干预占21.46%；中医药服务站12.52%；妇女、儿童保健各占3.58%和1.53%。
说明家庭医生与居民签约后，大部分履行了医疗咨询、健康指导、建立健康档案、组织健康教育活动等基本医疗和基本公共卫生服务。
结论通过家庭医生首诊，使患者逐步适应预约诊疗，并得到必要的分级诊疗，能更好地提升社区慢性病管理的效果。
关键词：家庭医生制；全科医生；签约服务需求上海自2011年起就大力推进家庭医生制服务[1]，以全科医生为主体、全科团队为依托、以社区卫生服务中心和区域医疗卫生协同服务体系为支撑，居委会为服务范围、家庭为最小服务单位、以全面健康管理为目标，以签约式服务为基础，根据居民的服务需求和家庭医生的服务能力，逐步构建长期稳定的“伙伴”式关系。
通过签约家庭医生，为签约管理对象提供医疗与预防相结合的卫生服务，贯彻预防医学导向的诊疗模式，采用以全科医学为服务内容，由家庭医生根据糖尿病患者的实际情况，提供连续性、综合性的健康教育及防治指导等系列综合服务[2]。
家庭医生签约服务研究报告
家庭医生签约服务研究报告【WORD格式,下载编辑使用】家庭医生签约服务研究报告随着医药卫生体制改革的深入推进，如何实现基层首诊、分级诊疗、双向转诊，建立“小病在社区、大病到医院、康复回社区”的就诊模式，是缓解群众“看病难、看病贵”的关键所在，是目前深化医改的重点和难点。
中共十八届三中全会提出：“完善合理分级诊疗模式，建立社区医生和居民契约服务关系”的要求。
应当说，家庭医生签约服务为破解这一难题提供了一个有效的途径。
一、为什么推进家庭医生签约服务家庭医生签约服务是以全科医生为核心，以全科服务团队为依托，以社区为范围、家庭为单位、以全面健康管理为目标，在自由选择的基础上，家庭医生与居民家庭签订协议，通过契约服务的形式为重点人群提供提连续、安全、有效且适宜的综合医疗卫生和健康管理服务。
家庭医生签约服务可以保障和改善城乡居民健康的迫切需要。
全科医生主要在基层承担预防保健、常见病多发病诊疗和转诊、病人康复和慢性病管理、健康管理等一体化服务。
可以提高基层医疗卫生服务的水平。
加强基层医疗卫生工作是医药卫生事业改革发展的重点，合格的全科医生团队，方便可及的诊疗服务，个性化精细化的健康管理，是提高基层医疗服务水平的客观要求。
可以促进医疗卫生服务模式的转变。
建立分级诊疗模式，实行家庭医生签约服务，将医疗卫生服务责任落实到医生个人，是我国医疗卫生服务的发展方向，也是许多国家的通行做法和成功经验。
这有利于优化医疗卫生资源配置、形成基层医疗卫生机构与城市医院合理分工的诊疗模式，有利于为群众家庭医生签约服务研究报告供给连续可及的基本医疗卫生服务。
二、推进家庭医生签约服务存在的困难1.家庭医生队伍基础薄弱。
全科医生总量不足，家庭医生缺口大是目前推行“家庭签约医生服务形式”的主要瓶颈。
家庭医生本领不强。
现有社区医生大多以临床诊疗和基本大众卫生服务为主，安康管理、营养咨询、心理服务等相关知识、技术短缺，间隔全科医生“具有预防、保健、医疗、康复等系统的医学全科知识，为服务对象实施全面、连续、及时且本性化的医疗保健服务”的请求尚有较大差距。
家庭医生签约调研活动报告
家庭医生签约调研活动报告家庭医生签约调研活动报告在现代社会，人们的健康意识越来越强，但面对复杂的医疗体系和日益增长的医疗需求，很多人对医疗服务的满意度也不断下降。
为了改善民众的医疗体验，提高基层医疗服务质量，政府推出了家庭医生签约服务。
为了进一步了解家庭医生签约服务的情况，我们开展了一次调研活动。
本次活动的调研对象是某城市的居民，活动时间为一个月，调研内容包括对家庭医生签约服务的了解程度、家庭医生的服务质量和居民对该服务的满意度等。
为了保证调研结果的客观性和真实性，我们采取了问卷调查的方式，并邀请了1000名居民参与。
在问卷调查中，我们提出了一系列问题，包括居民是否了解家庭医生签约服务、是否有签约家庭医生、对签约家庭医生的满意度以及对签约服务的改进建议等。
通过数据的收集和分析，我们得出了以下结论：首先，关于家庭医生签约服务的了解程度。
调查结果显示，大部分受访居民对家庭医生签约服务有一定的了解，其中有60%的受访者知道家庭医生签约服务的基本内容，但对细节了解不够清晰。
其次，关于家庭医生的服务质量。
在受访者中，近70%的人签约了家庭医生，其中绝大多数人对家庭医生的服务质量表示满意。
他们认为家庭医生的服务态度友好、专业水平高，并且能够提供全方位的医疗服务。
再次，关于家庭医生签约服务的改进建议。
在受访者中，有近30%的人对家庭医生签约服务提出了改进建议。
他们认为政府可以加大对家庭医生的培训力度，提高医生的专业水平和服务质量。
同时，他们也希望政府能够提供更多的医疗资源，解决医疗资源紧张的问题。
综上所述，家庭医生签约服务在某城市的居民中得到了广泛的认可和支持。
大部分居民对家庭医生的服务质量表示满意，并且提出了改进意见和建议。
这些意见和建议对于政府部门和医疗机构来说是非常宝贵的，有助于进一步提高家庭医生签约服务的质量和水平，为居民提供更好的医疗保健服务。
为了让家庭医生签约服务能够得到更多人的认可和支持，政府应该加大对该服务的宣传力度，提高居民对服务内容和权益的认知度。
家庭医生签约服务工作现状与满意度分析
家庭医生签约服务工作现状与满意度分析摘要：目的：了解我国家庭医生签约服务的现状和满意度，分析其存在的问题，并提出解决办法。
方法：以中国东部地区城镇居民为研究对象，运用定量和定性研究的方法，对其进行问卷调查。
结果：签约服务后，多数家庭医生增加了35%的工作负担，增加了36%的工作压力，同时也增加了42%的工作时间。
家庭医生工作满意度平均为3.6+0.7，分别为63%、59%、52%；对住院医师的满意度进行了问卷调查。
调查发现，目前我国实行合同制全科医师制度的主要问题有：工作强度大、团队训练要优化、社会认同程度低等。
结论：在家庭医生中，要有团队协助，以减少家庭医生的工作负担；采取各种措施，促进家庭医生在社区中的地位。
关键词：家庭医生；签约服务；工作满意度引言《关于建立全科医师制度的指导意见》在2011年发布，强调了我国全面推行全科医生制度的必要性和重要性。
指导意见明确指出，我国现有的签约家庭医生供应能力不强，缺少有效的激励机制，工资水平和职业发展水平存在着很大的差距，以及医疗服务质量的高低。
本文在对基层医疗机构及家庭医生进行采访的基础上，对其工作与发展提出了一些政策建议。
一、资料来源自2015年起，在东部某市开展“家庭医生”签约，5年来，全国4300多个家庭医生、医务人员与311万名城乡居民签订了协议，通过整群、多层次的抽样，覆盖80%以上。
本文根据国内外有关资料及专家的建议，编制了一份问卷，主要包括：基本个人信息、自我报告职业状态、工作满意度。
从2018年九月到十二月，对工作满意度进行了五个阶段，即：非常不满意，比较不满意，一般，比较满意，非常满意，非常满意。
另外，本研究亦针对三个地区18所社区医疗机构之主管与家庭医师进行问卷调查，以探讨其状况及影响因素。
二、结果（一）家庭医生的自报工作现状据调查，家庭医生通常有3-11个人，其中包括1-2个家庭医生，还有一些医生、护士或行政助手，这要视住户的卫生需要和团队的签约数量而定。
北京家庭医生签约服务需求调查方案
北京家庭医生签约服务需求调查方案引言：随着社会经济的不断发展和人们生活水平的提高，人们对医疗服务的需求也日益增长。
然而，随之而来的是医患矛盾的加剧、医疗资源的紧张等问题。
基于这些背景，北京市决定推行家庭医生签约服务，以提高居民就医的便利性和医疗服务的质量。
本文将就北京家庭医生签约服务的需求进行调查，为该服务的推行制定合理的方案。
一、调查目的及背景随着城市化进程的加快，北京市面临着庞大的居民医疗服务需求。
然而，目前的医疗体系面临着就医难、看病贵等问题，急需改革。
因此，我们开展此次调查旨在了解北京市居民对家庭医生签约服务的需求情况，以制定符合实际情况的推行方案。
二、调查方法1.问卷调查：采用在线和纸质问卷相结合的方式，面向北京市各个区域的居民进行调查。
问卷包括基本信息、医疗需求、医生选择等内容，旨在了解居民对家庭医生签约服务的认知和态度。
2.访谈调查：选择北京市不同区域的居民代表，进行个别的深度访谈，了解他们的医疗服务需求、对家庭医生签约服务的期待以及对现行医疗体系的不满之处。
三、调查内容及分析1.居民对家庭医生签约服务的了解情况：通过问卷调查发现，大部分居民对于家庭医生签约服务的认知程度较低。
只有10%的受访者了解到了相关信息，30%的受访者对此存在模糊认知，剩余60%的受访者对该服务并不了解。
2.居民对家庭医生签约服务的需求：调查结果显示，绝大部分居民对家庭医生签约服务表示支持，认为这将提高就医的便利性、增强医患之间的沟通和医生对患者的责任心。
同时，大部分居民也希望在签约服务中能够享受到更多的优惠政策和个性化的医疗服务。
3.居民对现行医疗体系的不满意：调查结果发现，目前的医疗体系存在看病难、看病贵的问题。
超过80%的受访者表示曾经遇到过看病难的情况，同时有超过70%的受访者认为医疗费用偏高是制约医疗服务的一个主要因素。
四、方案制定基于以上调查结果，我们制定了以下的北京家庭医生签约服务推行方案：1.加大宣传力度：通过媒体渠道、社区宣传等形式，提高居民对家庭医生签约服务的认知度，让更多居民了解这项服务的意义和好处。
某市家庭医生签约服务居民满意度调查与影响因素分析
•119-第33卷第11期2020年11月医学与社会Medicine and Society Vol.33 No. 11Nov. 2020某市家庭医生签约服务居民满意度调查与影响因素分析胡翠玲，黄晓光南京医科大学医政学院，江苏南京，211166摘要目的:分析某市签约居民对社区卫生服务的满意度情况及其影响因素，为进一步提高社区卫生服务满意度提供依据。
方法:对某市10个辖区的签约居民进行社区卫生服务满意度电话调查,应用卡方检验和logistic 回归进行总体满意度的影响因素分析。
结果:签约居民对社区卫生服务的服务态度满意度最高，对就诊环境满意度最低。
卡方检验结果显示，不同性别、人群类别、学历、月收入、所属辖区、签约知晓、服务利用的签约居民满意度差异有统计学意义(P<0.05)o 进一步logistic 回归分析结果显示，人口学因素性别、人群类别、所属辖区是满意度的影响因素(P<0.05)；知晓签约和服务利用多的签约居民满意度显著高于不知晓签约 和服务利用少的居民(P<0.05)。
结论:签约居民对社区卫生服务的满意度较高,进一步提高满意度需从改善就诊环境入手。
家庭医生服务签约知晓情况、服务利用情况对总体满意度影响显著，应进一步提高签约居民 的知晓率、履约率和服务利用率。
关键词家庭医生；签约服务;社区卫生服务;满意度;影响因素中图分类号：R192.3 文献标识码：A DOI : 10.13723/j.yxysh.2020.11.024文章编号：1006-5563(2020)11-0119-04Research and Analysis on the Influencing Factors and Satisfaction of Residents ofFamily Doctors Contracting Services in a CityHU Cui-ling et alSchool of Health Policy and Management , Nanjing Medical University, Nanjing , Jiangsu , 211166, ChinaAbstract Objective : To investigate the satisfaction of contracted residents to community health service and its influencingfactors ,to provide a basis for further improving community health service satisfaction. Methods : A telephone survey was done to in vestigate the satisfaction of residents signing a contract with a family doctor to community health service in 10 districts of a city inJiangsu province. Chi-square test and multiple logistic regression were used to analyze the influencing factors of overall satisfaction.Results ： Residents had the highest satisfaction with the service attitude and the lowest satisfaction with the facilities and environ ment, Chi-square test showed that there were statistically significant differences in satisfaction with different gender , populationtype , education background , monthly income , jurisdiction , contract awareness and service utilization. Further logistic regression a- nalysis showed that gender, popul 砒ion type and jurisdiction are influencing factors (P<0.05) ; Residents who knew have signed with a family doctor and who used more service had much higher satisfaction (P<0.05). Conclusion : To further improve satisfac tion, we should improve the facilities and environment. Signing awareness and service utilization were main influencing factors of overall satisfaction of residents signing a contract with a family doctor to community health service. Government and primary health care institutions should further improve the awareness rate, compliance rate and service utilization rate of residents signing with afamily doctor.Key Words Family Doctor ； Contracting Service ； Community Health Service ； Satisfaction ； Influencing Factor基金项目：江苏省大学生创新训练计划项目“巩固与完善江苏省家庭医生签约服务的策略研究”，编号为201810312039Y通讯作者:黄晓光,xghuang@ •120-医学与社会2020年11月第33卷第11期家庭医生服务以社区卫生服务团队为核心，以居民健康管理为主要内容，在充分告知、自愿签约、自由选择、规范服务的原则下，社区卫生服务团队与服务家庭签订协议,与居民建立相对稳定的服务关系，为居民提供主动、连续、综合的健康责任制管理服务⑴。
家庭医生签约服务工作总结分析（2篇）
家庭医生签约服务工作总结分析家庭医生服务模式在西方国家已经成熟了，家庭医生和私人医生的概念已深入人心。
结合卫计局下发的《成武县家庭医生签约服务实施》试行文件，签约服务内容由1.0版本（以基本公共卫生服务为主）向2.0版本（包括基本公共卫生服务、基本医疗和健康管理）升级，我们在往年签约经验的基础上逐步在辖区内推广实施家庭医生签约服务。
一、签约服务的最新进展情况我们家庭签约服务的有序开展，以村为单位集中签约、结合现场咨询、义诊、门诊预约等多种形式为居民进行签约，同时为行动不便的居民提供上门签约。
在签约的基础上为辖区居民提供基本公共卫生服务和基本医疗服务，解决群众看病就医的问题。
针对重点人群提供个性化健康管理服务，各项服务内容以服务包形式提供给签约居民。
依据服务内容设计分为两大类：一是以免费或低收费为特色的初级服务包群；二是以收费为特征的个性化高级服务包群。
建立家庭签约服务团队，以家庭医生为第一责任人，家庭医生（镇卫生院全科医生、主治医师、医师、乡村医生）与护士、公共卫生医生组成的家庭医生一级团队，为签约居民在村卫生室和镇卫生院提供基本医疗和基本公共卫生服务。
镇卫生院内科、妇产科、儿科、精神、康复等特色专科与一级团队组合成特色相结合的二级团队，预约患者到镇卫生院完成相对较高的初级、高级服务。
在二级团队基础上与县级医院临床医师和中医类别医师组合成三级团队，为疾病复杂的患者和个性化需求较高的签约居民提高远程诊疗和双向转诊服务，并为团队人员提供技术支持和业务指导、人员培训带教等。
二、存在的困难和问题1、群众就医渠道不合理目前分级诊疗、双向转诊等均在初期起步阶段。
目前分级诊疗形同虚设，群众就医随意性非常强，这在一定程度上制约了家庭医生签约模式的发展。
2、家庭医生服务能力不强现有家庭医生大多以临床诊疗和基本公共卫生服务人员为主，基层医生配备数量少，本身专业技能也存在不足，缺乏健康管理、营养咨询、心理服务等相关知识、技能欠缺，全科医生少，一般全科医生不愿来基层医院，一些年轻的医生或非全科医生，距离全科医生“具有预防、保健、医疗、康复等系统的医学全科知识，为服务对象实行全面、连续、及时且个性化的医疗保健服务”的要求尚有较大差距，签约居民对家庭医生缺乏信任，制约了签约群众签约的积极性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
摘要：目的了解家庭医生签约服务中社区护士的工作参与度现状，为社区护理管理提供依据。
方法采用整群抽样法对东莞市南城区69名社区护士进行工作参与度的问卷调查。
结果社区护士工作参与度条目得分（3.2±0.5）分，在各维度上的得分有所不同，其中社区护士医疗卫生服务工作参与度条目得分（3.6±0.2）分、公共卫生服务工作参与度条目得分（3.0±0.3）分，护士学历、职称、社区工作年限、职务等对社区护士工作参与度有一定影响。
结论社区护士总体工作参与度尚可且医疗服务工作参与度较公共卫生服务工作参与度高。
社区医疗机构应关注社区护士工作参与度，强化职业认知，完善绩效考核制度，以提高社区护士工作积极性。
关键词：社区护士；工作参与度；家庭医生；签约服务
家庭医生签约服务是由社区卫生服务机构医生、护士、公共卫生专业人员组成团队，通过自愿签约的形式，为社区居民家庭及其成员提供契约化、连续、安全、有效、适宜的医疗卫生服务和稳定的健康管理的一种责任制服务模式。
本社区卫生服务中心自2015年1月实行家庭医生签约服务以来，签约覆盖率、首诊率、定点就诊率、预约门诊率、服务满意度等得到了提升，家庭医生式服务逐步得到社区居民及家庭医生的认可，但仍存在相关配套制度跟不上、分工不明确等问题。
工作参与（工作投入）是组织行为学上的概念，工作参与测量的是一个人在心理上对他工作的认同程度，认为他的绩效水平对自我价值的重要程度，工作参与程度高的员工对他们所做的工作有强烈的认同感。
本次调查旨在了解本社区卫生服务中心护士在家庭医生模式下的的工作参与度现状，并分析其影响因素，以便进一步明确社区护士的工作内容，完善绩效考核制度，提高社区护理工作效率。
现报告如下。
1对象与方法
1.1研究对象
入选标准：取得广东省社区护士岗位培训证的注册护士，在所在社区卫生服务中心从事社区护理工作1年以上，自愿参加本研究者。
2015年4月至6月，采用整群抽样法，抽取东莞市南城社区卫生服务中心管辖的12个站点符合入选标准的护士69人。
1.2调查方法
1.2.1调查工具
自行设计社区护士工作参与度调查问卷。
以东莞市社区卫生服务信息系统及彭歆等研究的城市社区护理绩效评价指标体系为依据，结合东莞市社区护士的工作任务，通过查阅文献，应用德尔菲法（Delpi）构建调查问卷，结果经过两轮专家讨论、反复修改、数据分析统计而成。
问卷分一般资料、社区护士工作参与度两部分。
一般资料包括性别、年龄、学历、职称、职务、工作年限、所在社区卫生服务中心等。
社区护士工作参与度包括医疗卫生服务、公共卫生服务2维度共83条目，其中医疗卫生服务28条目（门诊服务护理服务15条目、家庭护理12条目、双向转诊1条目）、公共卫生服务57条目（家庭签约服务3条目、个人健康档案2条目、健康教育1条目、生活行为习惯2条目、儿童保健9条目、妇女保健10条目、老年人服务3条目、健康体检3条目、慢病服务12条目、康复服务10条目、重症精神病随访1条目、传染病管理1条目）。
每条目评分：应参与现场服务和资料整理得4分、只须参
与现场服务得3分、只须参与资料整理得2分，两者均不须参与得1分。
总分332~83分，得分越高，参与程度越高。
每条目的内容效度指数（CVI）为0.78~0.94，平均0.86。
问卷整体Cronbach’sα为0.83，各维度Cronbach’sα为0.71~0.89。
1.2.2资料收集方法
调查问卷由统一培训的调查员当场发放与回收，确保每份问卷独立作答，发现遗漏及时补充。
本次共发放调查问卷69份，收回有效问卷69份，有效回收率为100%。
1.3统计学方法数据使用SPSS17.0统计软件处理，采用百分比、均数、标准差、单样本t检验等描述。
2结果
2.1护士的一般资料
本组69人，均为女性；年龄20~30岁21人，31~40岁46人，41~50岁2人；社区工作年限：<3年6人，3~5年12人，>5年51人；学历：本科29人，大专38人，中专2人；职称：副主任护师1人，主管护师12人，护师51人，护士5人；职务：护士长12人，护士57人。
2.2社区护士工作参与度69名护士工作参与度得分。
3讨论
3.1社区护士总体工作参与度尚可且医疗服务工作参与度较公共卫生服务工作参与度高本次调查结果显示，社区护士总体工作参与度条目得分（3.2±0.5）分，根据自行设计评分标准（1~4分），该条目得分介于3分（只须参与现场服务）与4分（应参与现场服务和资料整理）之间，处于尚可水平，医疗服务工作参与度较高（3.6±0.2）分，公共卫生服务工作参与度偏低（3.0±0.3）分，排名前5位的因子分别为：门诊护理服务、双向转诊、健康教育、个人健康档案、慢病服务。
这可能是因为，大部分社区护士是从各级医院转型而来，虽然有多年、多专业的临床工作经验，对常见病、多发病有丰富的知识积累，有较强的沟通能力，个别护士甚至具有多方面综合技能，是临床护理和个案护理专家，但由于未经过社区的规范培训或服务观念未改变，仍习惯医院的护理工作模式所致。
社区护士工作内容包括治疗性护理、预防保健、健康教育等，面向的人群包括健康人、亚健康人、患者等，需要具备内、外、妇、儿等专科护理专业知识及全科医学护理知识，同时要有较强的沟通交流能力及健康管理意识。
不同资料社区护士工作参与度比较显示，学历较高、社区工作年限较长、职称较高者的工作参与度明显高于学历较低、社区工作年限较短、职称较低者，这可能是因为，学历较高、社区工作年限较长、职称较高者护理专业理论基础较为扎实，从事社区护理工作经验丰富、对社区护理有较高的价值感和认同感，沟通及管理能力也相对较强，因此，这些护士的工作参与度也相对较高。
另外，护士长的工作参与度较普通护士高，这是因为护士长作为一线管理人员，除了管理能力相对较强外，在业务上也必须具有指导、带教下属护士的能力，所以护士长所涉及到业务也就相对普通护士要更为广泛。
3.2提高社区护士工作参与度的策略。