公共艺术之_公共性_流变源考_何小青
论公共艺术的公共性

・ 文化 综合 ・
论公共艺术 的公共 性
谢观 坤 ( 三亚 学院 艺术 学 院 5 7 2 0 0 0 )
摘要: “ 公 共 性 ”之 于公 共 艺术 ,是 最基本 也 是 最重要 的属 性。 “ 公对 公共 艺术的制约 ,公共 艺术反应公众 意志并对公众产 生积极影响 。 关键词 :公共 艺术;公 共空间 ;公共性 ;公 众
如 果 不 能融入 公 共环 境 ,永 远不 是一 件 合格 的作 品。 即使 是 一 件 流 芳 百世 的 艺术 大作 ,若随 便摆 在 公共 环境 里 ,不 考虑 其 与环 境 的关 系 ,也 可能 是 失败 的公 共 艺术 , 因为 公共 艺术 与 公共 环 境密 不可 分 。 ( 二 )公共 艺术要 反 映公共 大众 的共 同意 志
公共 艺术 ,普遍 的 认为 就是 公共 环 境 的艺 术作 品 ,最 常 见的 L 公共大 众是 公共 艺术 投入 的 主体 公 共 艺 术 的 特 点 在 于 公 共 艺 术 的 资 金投 入 的 主 体 是 公 民人 使 用 办法 ,就是 将 “ 公 共艺 术 ”等 同于 “ 城 市 雕 塑 ”或 “ 环 境艺 术 ”,认 为 凡是 公共 空 间 的艺术 就 是 公共 艺术 。 不可 否认 ,公共 众 , 公 民 大众 对 公共 艺术 的投 入 可 以是 直 接 的 , 也 可 以 是 间接 艺术 这 一概 念最 早在 我 国 出现 ,是 被城 市雕 塑 、环 境 艺术 等 词语 的。通 常情 况 下 ,公共 大 众对 公共 艺 术 的投 入或 参与 ,更 多的 赴 所替 代 的 。其 实 ,公共 艺 术之 所 以为 公共 艺 术 ,不仅 仅 是在 于它 以纳税 人 的形 式参 与 的 ,它们 直 接或 间接 的投资 公共 艺 术 因 为 放置 在 可供 人 们 自由出入 的 公共 空 间中 ,而 更在 于作 品内容 的 思 公共 艺术 的投 资 方通 常是 政 府部 门或 其 它机 构 团体 ,它 们代 替 公 想观 念 、文 化 内涵 及 导人 社会 的 方式 和方 法 体现 了对 社会 公 共领 共 大 众行 使投 权 利并 对 公共 艺术 进行 投 入 。西 方许 多发 达 国家 干 ¨ 域 的文 化关 怀 、对 社会 生 活 中存 在 的普遍 性 问题 的现 实 关注 、对 地 区 有公 共 艺术 立法 制度 ,如美 国在 2 O 世 纪中 期就 成 立 了 “ 公 社会 或 社群 的道德 理想 及 价值 取 向应 有 的揭 示和 表达 、对 艺术 建 艺术 百分 比计划 ”, 以立 法 的形 式 ,规 定在 公 共工 程 建设 总经 费 设 过程 中社 会 公众 的 民主 评议 及 公平 参 与 的重视 。对 公 共性 的诉 中提 出若 干 百分 比作 为 艺术 基金 ,仅 限于用 作 公共 艺 术实 践 的开 求 是公 共 艺术 的核 心 观念 ,一方 面 ,它针 对 的是 公共 空 间 的审 美 支 。 由此 可 见 ,公共 艺术 投 资 是一种 典 型 的公 众行 为 ,投 入土 体 问题 ;另 一 方面 ,它 更重 要 的是 体现 公 众对 公 共 空间 的权 力使 用 是公 共大 众 。 和 公众 权利 问题 的关 注 。 2 . 公 共 艺术 的决 定权在 公共 大众 公 共性 的提 出 公 共 艺 术 不 是 艺 术 家 或 设 计 师个 人 自发 的创 意 行 为 ,作 为 “ 公 共性 ”概念 的提 出,是 中国社 会 发生 深刻 转 型 的体现 , 为 公共 大众 的 艺术 ,它 是 否得 以实现 ,需 要 公众 的提 议 以及 对 艺 说 明中 国 民众 已经 开始 思考 公众 在 公共 空 间 中的权 力 问题 。封 建 术 方案 进行 公 开 的评 审 。完整 的制 度 可 以确保 公 共 艺术 客观 、 公 社 会 是不 存 在公 共性 的,现 代 社会 对个 人 政治 、 经济 、文 化权 利 平 、公 开 、公 正 的呈现 。公众 越 大范 围 的参 与公 共 艺术 的评 审 、 的认 可和 尊 重 ,也 就意 味着 对 个人 自由的 思想 以及独 立 的人格 的 决议 工作 ,越 能 体现 公共 权 力在 公共 社 会 的有效 发挥 ,越 能体 现 种 肯定 和尊 重 ,这 是公共 性 的前提 。 公共艺 术 的公共 性 。 公共 艺 术 的关键 在 于 公共 性 ,公 众行 使 公众 权利 的关键 在 于 3 . 公共 艺术 的使 用权 和评 判权 在 公共大 众 对公众 空 间的进入 。一般意 义 的公 共空 间包 括我们所 能直接 看到 并 从 广 泛 意 义 上 来 讲 ,公 共 大 众 作 为 公 共 艺 术 的 受 众 ,他 们 且可 以轻松 自由的进 出 的公 共社会 环境 ,它包括城 市街道 、文化广 拥 有 了公 共 艺术 的使 用权 ,也应 该拥 有 对 公共 艺术 的 评判 权 。 场 、公 园 、车 站 、机场 、体育 馆 、博 物馆 等 等 。随着 互 联 网的 发 先 ,公共 大众 是 最有 发 言权 的 ,因 为公 共 艺术 首先 要 满足 公共 人 展 ,公共空 间得到 了拓展 。 目前 的互联 网平 台是 最开放 、最 自由、 众在 生理 和心 理 上 的要 求 ,满 足他们 在 物 质和 精神 上 的需 求 ;其 最 大众 化 的公 众 平 台 ,通 过 互联 网 ,人 与人 的沟 通 交流 变 得更 方 次 , 公共 艺术 一 旦 呈 现 在 公 众 面 前 , 就 必 须接 受 公共 大 众 的评 便 、更快捷 ,人们 可 以 自由进 出网络空 间 ,互相 交流 、共 享 资源 , 判 ,可 能是 生活 中对 事 件 的一 般性 评 头 品足 ,也可 以是学 术领 域 它可 以不 受具体 时间和 空间 的限制 。可 以说 ,这 是对现 实公共 空间 的研 讨 ,更 有甚 者 能 引起 强烈 的社 会 效应 。通 常而 言 ,一 股 的物 的延伸 。这是 现 代意 义上 最 大 限度 的发 挥 公众 行使 个 人权 利 的途 质产 品在生 产完 成 以后 ,就有 相关 的 质量 检测 环节 ,可 以评 定 出 径 。公共 艺术 的主 要要素包 括 公共 环境 、公共 大众和 公众社会 制约 产 品好坏 优 劣 ,公 共 艺术 则不 然 ,它 成功 与否 ,结论 足 开放 的 , 而成 的公共 属性 ,是大 多数 人认可 的社会 或文化 属性 。 评判 标准 是 多元 的 ,只 有 在社 会 的互 动过 程 中 ,才 能最 终确 定 公 二 、公共 性在 公共 艺术 中 的重要 体现 共 艺术 的价值 。 公共 性在 公 共 艺术 中 的体现 ,一方 面 表达 了公众 对公 共 空 间 三 、对 公共 艺术 公共 性 的思考 发挥 权利 的诉求 : 作 品将社 会 问题 ,将 公 民对 公共 权 利 的要 求 , 就 艺术 交 流 的效 果而 言 ,如 果不 关注 社 会共 识 、社 会道 德 、 以艺 术 的形 式呈 现 在公 共 空间 , 以期 引起 公众 的思考 , 引起 制度 情 感 审 美 , 是 难 以成 为 真 正 意义 上 的 公共 艺 术 作 品 的 。 可 以 肖 决策 部 门 的关注 。只有 不 断完 善公 共 空 间的相 关法 律 法规 ,加强 定 , 公共 艺术 与城 市 雕塑 在概 念 上是 不 同 的,它 们 是不 ・ 样 的两 社会 制度 建 设 ,通 过制 度 的保 障 ,才 能使 公众 的权 利 在现 实 中得 种 艺术 表 现 。公共 艺 术和 城市 雕 塑它 们 不应 该 是并 行 的关 系 ,也 以实 现 。另一 方面 体现 为 公共领 域对 于 公共 艺术 的制 约行 为 。 不 应 该是 从属 的 关系 , 它们 只 是存在 着 某种 交 叉 。有 的城 市雅 塑 ( 一 )公共 艺术 受到 公共 空 间的制 约 因为 本身 具备 了公共 性 ,我 们 也可 以称 之 为公 共艺 术 ;而 公 艺 1 . 公共 艺 术 的产 生也 就是 艺术 或 艺术 品从艺 术 家 的私有 空 间 术 不 管在 内涵 上 还 是表 现形 式 上都 有更 为 宽泛 的概 念 ,在 公 艺 = 向公共 空 间延 续 的过 程或 结果 术 实 践 中,可 以通过 借助 城 市雕 塑的 方式 来实现 它 的公共 性 。 当艺 术 作 品从 艺 术 家 的 个 人 表 达 发 展 为 在 公 共 空 间 与 公 众 应该 说 ,公共 艺 术 充分 体现 了艺术 的 多元 性与 多样 性 , 公 共享 、共 有时 ,最 早 的公 共 艺术 形式 就 出现 了 ,所 以人 类 早期 的 艺术 主要 关注 与 公众 的关 系和 公共 环境 的 关系 ;并 从 不 同层 l { 『 i 埘 公 共艺 术 主要 存在 于 宫殿 、庙宇 、祠 堂等 公 共场 所 ;而 真 正现 代 其 产 生积 极 的影 响 。公 共 艺术 最重 要 的不 是艺 术 本身 ,而 足 通过 意 义 上 的公共 艺 术或 作 为学 科 意义 的公 共 艺术 则是 兴起 于 西方 国 艺术 促 进 公众 社会 的广 泛 交流 、对 社会 的思考 、行使 公 民权 利 以 家 ,最初 的体 现 是美 术 作 品从美 术馆 走 向人 民大众 、走 向公众 生 及提 升整 体社 会 的文 化艺术 素养 。
精选 《公共艺术》参考完整教学课件PPT

“灯的雕塑〞在欧洲是一种古老的艺术,学名全称 为“巴洛克风格庆典灯饰艺术〞。
• 这个五彩 斑斓的灯 雕是意大 利作品, 以蓝色调 为主,皇 冠的造型, 具有造型 丰富、质 地通透、 空间透叠 和远近视 觉效果具 佳的艺术 特点。
以大气豪华、浪漫典雅 为主要特征的欧式灯雕 展,是根据兆麟公园的 自然风貌和园林景观特 点,以现代光电技术结 合欧陆文化,打造出的 辉煌艺术品 。
从文化层面来看,公共艺术尊重自然原生态及重视其产 生的异质性生态文化经验就是对文化脉络的一种最根本 的延续,也是其公共性在更广义上的延伸。这是公园的 一处雕塑小品,雕塑通过人的身体与动物的纹样组合在 一起形成一种趣味性,表达出人与自然和谐相处保护自 然的美好愿望,把环保运用到生活的各方各面……
随着公共艺术的开展一种新的艺术形式——园艺出现了,园艺主要 通过对树木的剪材打造成不同形象的园林景观,为城市增光添彩。 下面就是几幅公园中的园艺作品。
意大利灯雕艺术
意大利灯雕是采集欧洲传统的建筑美学元素,融 合建筑、绘画、雕刻、美术等艺术手法并加以光电 的应用,而创造出的庆典环境素材在造型精巧的木 刻支架上,用彩灯配色,重新组合成华美壮观的建 筑景观;光与影绝妙的配合、通过同一题材的反复 变奏,加之背景音乐的主题衬托,创造出富有理想 主义和浪漫主义色彩的华美而辉煌的艺术品,构造 出的宏大虚拟建筑所呈现出壮丽而唯美的景象。
飞天神韵——酒泉城市雕塑
这组雕塑是为了酒泉卫星发射 而建立的。雕塑全部以玉石为 材料,雕刻成形态各异的飞仙 型像。 过去的飞天登月只能是人们的 想象,通过梦想出来的神仙来 达成自己飞天的愿望,但是随 着科学的进步和社会的开展, 飞翔天空到达月球已成为现实。
整组雕塑型态各 异,体态优美, 把 古典神话中 仙子之美表现得 淋漓尽致……
_公共艺术_的价值意蕴_读_公共艺术与城市空间构建_一书有感_王筱萌

一、基本简介何小青著《公共艺术与城市空间构建》于2013年3月由中国建筑工业出版社出版。
该书由绪论,公共艺术“公共性”的流变源考,公共艺术“公共性”的理论范式,国外城市公共空间建构,国内公共艺术实例分析,中国公共艺术“公共性”价值参照,结语等七个章节组成,共计26多万字。
该书首先解读了公共艺术“公共性”的价值意蕴,从西方的文化传统中分析公共性与理性主义之间的逻辑关联,探讨公共领域和“市民社会”形成所表征的思想内涵。
该书对基于公共艺术与公共性的基本理论研究之后,采用两章篇幅,以图文并茂的形式对公共艺术实例进行公共性价值分析。
通过对公共艺术及其公共性进行理论与实践的深入研究,作者试图对中国公共艺术“公共性”价值构建提出参照性建议。
该书的出版为公共艺术的研究及发展构建了一个系统的理论框架,对公共艺术的理论探索具有时代价值和实践指导价值,对中国公共艺术发展具有较高的实用价值,会推动中国公共艺术的发展,推进中国的城市发展。
二、著述方法及特点《公共艺术与城市空间构建》一书最突出的特点是把如何建立分析公共艺术发展的理论框架作为研究难点与创新点,作者立足于伦理学和政治学,深入探究了人类文明发展及城市空间维度上“公共艺术”的价值意蕴,揭示公共性的本质及其与公共艺术之间的权利关系,运用系统、逻辑、实证等研究方法,对公共性价值进行深入探讨。
本书第一章公共艺术“公共性”的流变源考,作者以时间为纬度,详细介绍各个学说(“史前说”、“广场说”、“欧洲说”、“美国说”)的启蒙思想、公共艺术的初步形式及代表作品、公共艺术的具体实践等,深入探讨公共艺术及其“公共性”的价值内涵。
正是有着这样广阔的学术视野,才形成此书特有的跨学科、跨文化的著述格局和引证规模,所涉范围之广“公共艺术”的价值意蕴——读“公共艺术与城市空间构建”一书有感王筱萌(上海大学,上海 200444)[摘 要]城市化作为当今世界最为普遍的一种社会变迁态势对人类文明和生活方式的重塑产生着深刻而久远的影响。
浅谈公共艺术中的“公共性”

浅谈公共艺术中的“公共性”[摘要] 公共艺术诞生于20世纪30年代的美国,大约于上世纪70年代末出现在我国,经历了约40多年的快速发展,其数量和表现形式已大大超过了出现之初,但仍有许多不尽如人意的地方。
“公共性”作为公共艺术的主要特征,正是我们需要研究和把握的主旨之一。
[关键词] 公共艺术公共性一、什么是公共艺术公共艺术,就是指以人为核心,以城市公共传播、公共环境、公共设施、普通民众为主要对象,运用综合现代设计手段,创造生活空间美、生活方式美和信息传情达意的一种艺术设计行为。
公共艺术正是从满足公众需求出发,对城市公共环境进行的具有艺术性和文化性的规划和设计,以及在城市公共环境和公共空间中设置具有一定文化性、地域性、形式美的艺术品。
它要求体现作品与环境空间的关系、作品与公众审美情趣的沟通关系、作品现代性与民族性及历史承袭性的关系、也要注重作品本身所传达的意义与意义的载体,即传达意义所需要的手段与形式;还需考虑到如何协调好艺术家在作品中表达公众审美意识的同时,体现出自身的艺术理想和追求。
二、公共艺术的沿革现代公共艺术的缘起于20世纪30年代的美国。
从它的诞生到现在不到一百年的时间。
从20世纪公共艺术的重要发源地之一的美国,可以较明确的体现公共艺术产生的社会背景及其文化理念。
30年代,资本主义世界爆发了严重的经济危机,在美国为了度过经济危机,实行了罗斯福新政,其实质就是在社会生活的各个层面加大了政府干预的力度,其中也包括艺术行业,罗斯福新政使美国迈入了由政府大力度赞助公共艺术的最初时代。
其在客观上于全社会大大推动了艺术的普及和深化。
使艺术家和艺术走近了大众,使艺术成为公众生活关注的对象。
公共艺术真正走入人们的视野是在上世纪60年代末、70年代初。
公共艺术大规模的实施及其基本概念的形成,以1965年美国国家基金会实行“公共艺术计划”,直接赞助公共艺术的实施为标志的。
此后,逐渐兴起于欧洲及亚洲一些国家。
80年代以来尤其是随着电脑和互联网的普及,公共艺术有进入了一个新的阶段,一方面与各种新兴的艺术与设计风格之间相互影响、相互作用;另一方面,各种新材料、新技术的出现,即改变了公共艺术的创作途径,也反过来,不断影响着人们的观点与意识,很多新的艺术形式,如视听艺术、行为艺术等纷纷进入了人们的视野。
公共艺术的公共性研究

公共艺术的公共性研究摘要:人们在现代生活中,公共艺术品无处不在,公共艺术的设计创作就是以满足大众的审美需求,服务大众为目的,只有得到了大众的认可与接受,才能真正体现公共艺术的价值。
作为艺术家的作品必然渗透着艺术家的思想情感,它反映了艺术家的审美情趣和艺术追求。
而欣赏者也不仅仅是被动接受艺术作品,而是主动进行情感探索并影响作品的艺术表达。
那公共艺术品的公共性如何理解,本文从公共艺术的公共性着手,探讨其隐身内涵。
关键词:公共艺术;公共性;互动性公共艺术设计是指在开放性的公共空间中进行的艺术创造与相应的环境设计。
这类空间包括街道、公园、广场、车站、机场、公共大厅等室内外公共活动场所。
所以,公共艺术设计的关键词在于“公共”二字。
公共艺术设计的“公共性”是公共艺术设计基于“公共要素”制约而形成的固有属性,是大多数人所认同或认可的社会和文化属性。
共公共艺术设计的“公共性”是与私有性、私密性等相对的,指公共艺术设计不是艺术家或设计师个人纯粹的情感体验和个体行为,而是与公共大众、公共环境和公共社会等“公共要素”紧密相关的物态化和精神化相融合的产物,是公众得以承受、接纳并参入和与之进行对话的产物,是公众融入“公共领域”在艺术上的必然反映和结果。
一、公共艺术的公共性主要表现在三个方面:(一)公共艺术设计受到公共环境的内在制约公共艺术设计受到公共环境的内在制约,制约正是它的艺术特点。
它区别于个人自由发挥的纯粹绘画或是架上雕塑。
不同功能的公共环境对公共艺术设计提出了不同的要求,在评价的标准上不可一概而论。
一般而言,在纪念性、象征性、宏大的公共场所,宜有庄严、雄壮、厚重的风格,如在“中华世纪坛”周围设计“米老鼠”形象之物或是在美国的“越战纪念碑”公园设置“高迪式”的围栏都是不合时宜的。
而在休闲性的、娱乐性的、生活性的公共场所,则宜有轻松的、恢谐的、闲适的、柔美的风格和情调。
因而法国雕塑大师凯撒别具一格的作品《大拇指》就能与拉德芳斯广场相融相生,恰到好处,成为巴黎一景。
公共艺术的“公共性”

浅议公共艺术的“公共性”【摘要】本文对公共艺术进行了概述,从公共艺术的核心—“公共性”入手,论述了“公共性”的含义、内容以及表现。
指出公共艺术主要表现在:艺术的当代性;空间的共享性;民主的决策性;主题的关怀性、平民化;审美的互动性。
【关键词】公共艺术;公共性;空间共享;审美互动;关怀性主题一、公共艺术概述艺术源于生活,但最终要回归生活,这是艺术发展的趋势和规律。
公共艺术属于当代艺术的范畴,它与古典艺术、现代主义艺术有所区别。
它不是一种艺术形式,也不是一种流派或风格,而是一种意识形态的东西,它具有边界的不确定、非主义、非流派的特性,是一种带有社会属性的艺术主张。
严格意义上看,公共艺术不仅包括视觉范畴的造型艺术(建筑、雕塑、绘画、摄影、书法、园林景观小品、公共设施、地景艺术、装置艺术、影像艺术、高科技艺术、行为艺术、表演艺术等),也包含了诸如音乐、戏剧、舞蹈、影视及其他综合媒体的公开的艺术表演形式。
二、公共艺术的核心——“公共性”1、公共性的含义公共艺术是以大众需要为前提的艺术创作活动,是在政府、部门及专业人员的指导下开展的大众文化运动。
它包含艺术创作、公共空间和大众参与三项要素。
所谓“公共性”是指艺术要发挥社会作用——既要解决包括审美问题,也要解决社会民主、大众权利等问题。
简单来说就是在公共领域解放艺术,让艺术进入公共平台,让每一个人都享有创造权、决定权和分享权,让艺术更好的回归生活,走向大众。
2、“公共性”的内容公共艺术的核心观念是对于“公共性”的诉求——让大多数人更自由、平等的分享艺术成果,它也是艺术历史发展的延伸。
按照德国思想家哈贝马斯的理论,公共性即意味着公共领域、公共论域、公共空间的三者结合。
公共领域与私人领域是相对立的,它讨论的是公共的事物。
同时,它与权力机构也是相对立的。
公共领域说到底是公共舆论领域。
例如故宫、龙门石窟是公共领域,但不是公共艺术。
公共空间是指公众共同打造,平等享有的自由聚集的共享空间,它与私有空间相对立。
当代公共艺术的公共性与公共性艺术的公共化

当代公共艺术的公共性与公共性艺术的公共化曾章秋(攀枝花市东区文化馆四川攀枝花627061)【摘要】上世纪9()年代以来,随着当代艺术的公共转向,公共艺术、艺术的公共性、公共性艺术厦其公共化的可能等问题成为当代艺术界讨论的焦点。
本文通过对公共、公共性、公共艺术等概念的清理,试图澄清当代公共艺术的公共性与当代公共性艺术的公共化两个层面的疑问,并提出当代艺术知识化和艺术家知识分子化的可能性趋向。
【关键词】公共;公共性;公共化;知识分子上世纪90年代以来,有关“公共”的理论或语词,如“公2.公共艺术与公共艺术的公共性共性”、“公共领域”、“公共身份”等逐渐成为当代艺术的主公共艺术通常指公共宅间中的一切以艺术的形式或以艺术的题及其身份界定、话语建构的依凭。
理清“公共”、“公共性”名义存在的事物,包括雕塑、建筑、广告、招贴、影像等,其功及其之所以占据当代艺术界显要位置的原因和现时情状及进路,能主要体现在公共纪念、权力象征及社会公益等领域。
然而,不从中探寻其继变或转向的町能性便自觉成为当代艺术界必要的讨是所有的当代艺术都具有当代性,也不足所有的公共艺术也都具论。
有公共性。
当代公共艺术与传统公共艺术的区别就在于,其公共'.公共与公共性的界定及区分性的体现是建立在对社会事实的深刻体验、考晕乃令批判的基础“公共”一词在《现代汉语浏典》中的解释是:属于社会之上,而非是一种简单的历史性纪念意义的表达和制度性妥协的的;公有公用的。
可见,“公共”是对一种社会事实的判断。
而公益性产物。
因此,尽管我们身处在公共艺术的包围中,街头巷“公共性”则无疑是对这一事实属性的界定,属于价值判断的范尾,室内户外,无不充斥着公共艺术,但是更多的只不过是公共畴。
本质卜它实属一种意识形态的判断。
特别足在当下文化语境装饰或点缀而已,它并具有公共意涵和当代价值。
中,其政治民主属性体现得尤为明显。
正如汪晖所言:“‘公共公共艺术被置于公共空间或公共语境,它是一种基于公共性’曾经是社会主义和自由主义作为一种反抗封建等级制的卜|层前提下的艺术表现形式,是与社会民众和国家权力机构商接发生阶级运动的共同前提,但在历史过程中却成为压制‘差异性’的关联的。
艺术的“公共性”

艺术的“公共性”在社会学的意义上,18 世纪启蒙主义所带来的思想解放使更多的市民向古老的权威和贵族特权提出挑战,这个时期“公共性”“公共领域”的概念为公共艺术将来的出现做了思想上的铺垫,但是在这个时期,艺术的中心课题是建立独立的、审美的艺术体系和规范;它所考虑的问题是划清艺术与社会生活的边界,它的中心任务是强调艺术的独立,强调艺术不同于生活的特殊性;强调专业的艺术家与公众的区别。
而公共艺术要解决的问题恰好相反,它是艺术向生活的回归,艺术家向公众的回归。
因此,这个时期不可能出现公共艺术。
而正是由于后现代主义文化的出现,给西方艺术带来了转折性的变化,才直接催生出当代意义上的公共艺术。
但是,在我国,人们对“公共艺术”的概念的理解是多层面的;有的强调公共艺术的“公共性”,即公民权利和公众意识的尊重与表达,认为它不是那种被简单理解的“公共场所的艺术品”,它更多的是一种态度、一种理念,公共艺术作品应该是一种“公共精神”的物化形式。
当代中国公共艺术在观念、形式、价值取向上的多样性根植于多元的大众文化,与现代社会的民主意识有着直接的内在联系。
有的在强调它是公共环境中现代形态的艺术构造,它本身就面对公众人群,不一定非要以大众生活或大众口味来赢得大众,而对载体的研究可能比概念讨论更有意义等。
在笔者看来,“公共性”是实现公共艺术与人文价值的核心部分,也是衡量其社会价值的重要标尺。
“公共性”既是对艺术品物质存在的开放性以及设置空间公共性的描述,同时也界定了公共艺术的服务对象,即面对大众、服务大众。
审美的权利和主体是广大市民。
公共艺术与大众和大众文化有着密切的联系。
一方面,它必须尊重占人口大多数的普通民众所持有和认同的文化形态,包括文化观念和审美态度;另一方面还必须面对随着中国市场经济、城市化、商品化的发展而崛起的大众文化。
因此,在当代背景下,公共艺术更加致力于融合不同文化、不同阶层的审美理想,以期得到最广泛的、多层次的认同,充分体现其“公共性”。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
“广场说”派学者认为,公共艺术 的起源,可以追溯到古希腊罗马时代公
何小青 上海大学数码艺术学院
1. 意大利罗马万神殿广场
2. 法国巴黎艺术桥
3. 美国纽约华尔街
[10(] 法)让 - 皮埃尔·韦 尔 南 :《 希 腊 思 想 的 起 源》,秦海鹰译,三联书 店,北京,1996,第 39 页。 [11] 郭公民 :《艺术公共 性的建构 :上海城市公 共艺术史论》,复旦大学, 上海,2009,第 11-16 页。 [12]Ellen Dissanayake. Why Public Art is Necessary[M]//Penny Balkin Bach. New Land Marks: Public Art, Community, and the Meaning of Place. Washington, DC: Grayson Publishing, 2001, p.28-29. [13](德)温克尔曼《:希 腊人的艺术》,邵大箴译, 广 西 师 范 大 学 出 版 社, 桂林,2001,第 109 页。 [14] 翁剑青 :《城市公共 艺术 :一种与公众社会 互动的艺术及其文化的 阐释》,东南大学出版社, 南京,2004,第 15 页。 [15] 董雅、唯建环 :“公 共艺术生存和发展的当代 背景”,《雕塑》,2004.3。
亚里士多德在《政治学》的开篇即 指出,“所有城邦都是某种共同体,所 有共同体都是为着某种善而建立的,由 于所有的共同体旨在追求某种善,因而 所有共同体中最崇高、最有权威,并且 包含了一切其他共同体的共同体,所追 求的一定是至善。这种共同体就是所谓 的城邦或政治共同体”。[9] 让 - 皮埃尔·韦 尔南总结道,城邦的本质特征就在于“社 会生活中最重要的活动都被赋予了完全 的公开性”。这种公开性的含义在于:“一 是指涉及共同利益的、与私人事务相对 的,二是指在公众面前进行的、与秘教
现代城市公共艺术的缘起,主要始 于 20 世纪 30 年代初的美国。当时处在 经济萧条时期的美国在富兰克林·D·罗 斯福总统实行的新政的支持下,为了促 进本国文化艺术的福利建设及援助艺术 家的职业生活而发起了一项委托画家作 画的巨大的公共赞助方案,也即发起了 一场艺术为城市社区和市民大众服务的 普遍运动。[14] 还有一些学者从公共艺术 基本概念的形成和公共艺术较大规模的 实施这一角度上来讲,公共艺术的起源 应该以 20 世纪 60 年代美国国家艺术 基金会 (National Endowment for the Art,简称 NEA) 实行“公共艺术场所 计划”(Art in Public Places Program) 与“百分比法令”的颁布为标志。[15]
68
总第238期 2013 02 史论空间 History of Art and Design
公共艺术之“公共性”流变源考
Study on the Evolvement of Public Art’s Publicity
何小青 He Xiaoqing
内容摘要 :公共艺术属于当代艺术范畴,它使公共空间的艺术与社会公众产生 相互影响,是体现公共空间民主、开放、交流、共享的一种精神和态度。本文 从政治学视角探寻“公共性”缘起的思想演变的过程和基本特点,通过对公共 艺术模式的发端之争阐释了公共艺术起源多元化和公共性多样化。 关键词 :公共性、公共艺术
四、简要评价 这四种不同类型的公共艺术模式表
明了研究者在研究中所选取的参照对象 与对公共艺术“公共性”模式理解的差 异性。“史前说”观点中所涉及的公共 性模式是相对部分具有私人性质的艺术 而言,指的是一种基于共同观念信仰背 景的同族群成员在公共仪典场合的文化 共享公共性。“广场说”观点认同哈贝 马斯的古典型“公共领域”中的自由公 民权利式公共性。“欧洲说”的公共性 观点则建立在资产阶级公共领域的社会 舆论批判和民族共同体凝聚力的向度之 上。“美国说”观点体现了美国新政时 期政府关注公共福利建设、立法保障与 公众参与,并将其与公共艺术的发展融 会起来。这些不同的公共性模式之争从 客观上说明了公共艺术起源多元化和公 共性多样化。目前学界倾向以美国“百 分比法令”的颁布作为公共艺术形成的 标志。
德国杜宾根大学艺术史系教授塞拉 裘茨·麦考尔斯基 (Sergiusz Michalsxi) 研究表明,公共艺术的雏形诞生于 16 世纪的欧洲,单纯的纪念碑开始与公共 装饰雕塑相结合。意大利西西里岛墨西 拿镇 1572 年建立欧洲首座完全为公共 空间设计的公共纪念雕像,目的是向在 勒班陀 (Lepanto) 战役中击败土耳其人 的奥地利人唐·胡安 (Don Juan) 表示敬 意。欧洲首座公共纪念雕像完全是为公 共空间设计的,这座雕像不仅意味着纪 念性雕像从中世纪的城堡和宫廷中走入 了普通的市民空间当中,而且在这个过 程中,新生的雕像摆脱了以往只是用来 向君主和贵族等个人表示尊敬和顺服的
史论空间 History ofБайду номын сангаасArt and Design 总第238期 2013 02
69
1
2
3
共广场上设置公共雕像和艺术品的传 统。约翰·约阿辛·温克尔曼指出,“希 腊人从很早便开始运用艺术来描绘人的 形象以志纪念,这一途径对任何一个希 腊人都是敞开的”[13],古希腊设置在城 市广场上的雕塑在某种程度上具有公共 艺术的开放性与公共性特征,正是在这 种开明大度的民主制度基础上和相对开 放自由的公共空间中出现了古希腊的公 共艺术。为此,孙振华在其著作《公共 艺术时代》中将古希腊时期的艺术定义 为“前公共艺术”。 3.起源于纪念碑文化——“欧洲说”
“史前说”派学者认为,公共艺术 最早可以追溯到史前洞穴岩画和原始部 族成员所共有的艺术形式,这些艺术形 式涵盖了所有作品。史前绘制在岩壁上 的绘画反映了团体的信仰、需求及知识; 新石器文明那些巨大的纪念物和仪式中 被用到的艺术道具最初的制作目的是为 了能够在公共场合中使用,让参加仪式 的其他族群成员看到。[12] 那些产生于观 念形态或社会结构比较同质的原始社会 中的艺术相对于当代的公共艺术而言具 有更高的公共性。持该种观点的人主要 有美国美学家埃伦·迪萨纳亚克。
注释 :
[1]See Mathews. (1994) The Public in Theory and Practice Public, Adm in is tration Review, p.21. [2]( 美 ) 约 翰· 克 里 斯 蒂安·劳尔森 :“颠覆性 的康德‘:公共的’和‘公 共性’的词汇”;(美)詹 姆斯·施密特编 :《启蒙 运动与现代性》,徐向东、 卢华萍译,上海人民出 版社,2005,第 260 页。 [3](美)理查德·桑内特: 《公共人的衰落》,李继 宏译,上海译文出版社, 2008,第 1 页,中文版序。 [4](美)汉娜·阿伦特 : 《人的条件》,竺乾威等 译, 上 海 人 民 出 版 社, 1999,第 38 页。 [5] 同 [4],第 40 页。 [6]( 德 ) 尤 尔 根· 哈 贝 马 斯 :《 公 共 领 域 的 结 构 转 型 》, 曹 卫 东 等 译,学林出版社,上海, 1999,第 231-241 页。 [7]Jeff Weintraub,“The Theory and Politics or the Public ? Private Distinction”[G]//Jeff Weintraub and Kishan Kumar. Public and Private in Thought and Practice: Perspectives on a Grand Dichotomy. Chicago: University of Chicago Press, 1997, p.2. [8(] 古希腊)柏拉图:《理 想国》,郭斌和、张竹明 译,商务印书馆,北京, 2002,第 42 页。 [9]( 古 希 腊 ) 亚 里 士 多 德 :《 政 治 学 》, 颜 一、秦典华译,中国人 民 大 学 出 版 社, 北 京, 2003,第 125 页。
一样”。[5] 尤尔根·哈贝马斯认为,“公共性”
是 自 由 主 义 经 济 模 式 下,“ 公 共 领 域 ” 的一种国家制度组织原则或源自于公众 的批判原则。[6]“公共”是市民社会物 质生活的产物,是在公民参与国家政治 和国家管理的架构中的一种规范,用以 约束政治群体言行和确立公民义务 ;是 人们在超越私人利益的社会交往中进行 舆论批判和自我理性反思的标准,是一 种交流的共识平台与平等依据。[7]
功能局限,日益转向了用以纪念更具公 共性意义的历史伟人与爱国事件。
19 世纪末公共纪念雕塑演变为资产 阶级政治文化的承载体,用以表达各自 政治理念、政治诉求,从而产生出了一 种独特的“纪念碑文化”,使得公共艺 术的价值层次达到了前所未有的高度。 这些公共纪念碑雕像其功能与价值发生 了质的转变,从而对欧洲各国公共雕像 的建造产生了深远的影响。 4. 起源于 20 世纪——“美国说”
理查德·桑内特在“公共”与“私人” 这两个概念发展变化的历史框架当中考 察“公共性”,“公共性”是社会交往行 为和人们“公共”观念认识中所体现出 的某种具体内涵。
二、艺术“公共性”缘起探寻及特征把 握
柏拉图认为,城邦的产生归根到底 是由于人的非自足性,“我们建立这个 国家的目标并不是为了某一个阶级的单 独突出的幸福,而是为了全体公民的最 大幸福”。[8]
仪式相对的公开活动。”[10] 城邦的独特 性在于使古希腊的城邦真正变成公共生 活领域,全体成员共同参与的领域。
三、艺术“公共性”模式的发端之争 关于公共艺术“公共性”模式的发
端,不同的学者持有不同的看法。对公 共艺术起源的不同认识包含了研究者认 同哪种公共艺术的公共性模式为正宗的 问题。[11] 表明了研究者在研究中所选取 的参照对象与对公共艺术“公共性”模 式理解的差异性。 1.源于史前洞穴岩画和原始部族—— “史前说”