α-干扰素治疗尖锐湿疣患者疗效的对比观察
·临床研究·α－干扰素治疗尖锐湿疣患者疗效的对比观察
周怡
（沈阳市红十字会医院皮肤科，辽宁沈阳110014）
摘要：目的本文仅就单纯电灼和电灼联合α－干扰素治疗尖锐湿疣，进行了对比观察，旨在探讨电灼与
α－干扰素联合治疗的效果，为临床进一步治疗提供参考依据。
方法治疗组男2例女10例，共12例；对照组
即单纯电灼组，男5例女20例，共25例。
治疗方法，采用电灼去除疣体，并在其基底部皮下注射α－干扰素
100万单位，继而肌注200万单位，2次/周ˑ3 4周为一个疗程。
结果治疗组12例，治愈11例，1例复发，
复发率8．3%。
对照组25例，治愈15例，10例复发，复发率40%（p＜0．05）。
结论本文应用电灼去除疣体联
合α－干扰素局部和全身肌肉注射治疗，取得了较好的疗效，与单纯电灼治疗组比较有显著性差异（p＜0．01）。
关键词：α－干扰素；尖锐湿疣
中图分类号：R752．53文献标识码：B
尖锐湿疣是病毒感染的性传播疾病。
其特点是发病率高，病情反复易于复发，治疗较为困难，目前对复发性尖锐湿疣的治疗已经引起临床工作者的广泛关注。
本文仅就单纯电灼治疗和电灼联合α－干扰素治疗尖锐湿疣的疗效，进行了临床对比观察。
现整理报告如下。
1资料与方法
1．1一般资料本文病例均按卫生部防疫司制定的尖锐湿疣诊断标准确诊的尖锐湿疣，非典型病例未予统计。
治疗组男2例女10例，共12例，年龄在20 52岁之间，病程为3个月 3年；对照组即单纯电灼组，男5例女20例，共25例，年龄在22 58岁之间，病程5个月 4年之间。
1．2治疗方法与副反应本文采用电灼去除疣体，并在其基底部皮下注射α－干扰素100万单位，继而肌注200万单位，2次/周ˑ3 4周。
对照组为单纯电灼患者。
副反应，有头痛，乏力等症状者2例，一过性白细胞减少者1例，患者均能耐受，治疗终止后症状消失。
全部病例均经追踪观察3个月以上。
2结果
本文治疗组与对照组的治疗结果见下表
例数治愈复发复发率%治疗组121118．3
对照组25151040
3讨论
3．1尖锐湿疣是感染某些人乳头瘤病毒（HPV）引发的疾病，大多通过病毒直接接触感染，少数通过间接接触感染和母婴感染，是临床上最易传播的常见性病之一，且有增多趋势［1］。
一般初染性尖锐湿疣及某些疣状增生物，应用外用擦剂，内服药物和液氮冷冻治疗等方法，可能治愈。
因此，早期治疗并非十分困难［2］。
但对某些巨大和复发性尖锐湿疣的治疗，上述方法多难以奏效，复发率较高。
本文采用电灼去除疣体联合α－干扰素局部和肌肉注射治疗，取得了较好的疗效，与单纯电灼治疗组比较有显著性差异（p＜0．01）。
3．2α－干扰素对尖锐湿疣患者的治疗，临床应用方法有三：（1）局部外用，目前疗效尚不肯定；（2）皮损内注射，能使皮损消退，但复发率较高；（3）全身性应用，能治疗所有受感染的上皮组织，对其他方法治疗无效的患者，可能使疣体明显缩小、减少或消退。
本文采用后两者结合治疗，收到了明显效果，提示：α－干扰素皮损内注射和肌肉注射同时应用，疗效较为确切。
3．3电灼联合α－干扰素治疗，可以提高疗效，有助于解决亚临床感染和潜在性感染，从而防止复发。
电灼治疗尖锐湿疣见效快，是公认的临床首选疗法，其缺点是，病人复发率高。
有作者认为，α－干扰素局部封闭和肌肉注射同时应用，能抑制尖锐湿疣病毒的生长和阻止病毒细胞分裂，提高局部清洁度，解决了亚临床感染和潜在感染，对防止病变复发具有重要作用，本文结果证实了上述论点。
3．4另有作者认为，在上述治疗的基础上，疗程要完全，重视预防，采用各种方法，认真隔离，特别是对配偶的治疗尤为重要。
本文作者在治疗过程中，还体会到，应用电灼切除疣体后，将创面依次清除平滑干净后，不必再向深层烧灼，以免损伤过多组织，从而不利于伤口愈合。
参考文献：
［1］邹长庚．尖锐湿疣的检测问题［J］．中华皮肤科杂志，1991，24：283．
［2］中华皮肤科杂志编辑部．尖锐湿疣专题座谈会纪要［J］．中华皮肤科杂志，1993，26：135．
（常爽编辑）
第19卷第5期2011年5月
中国医学工程
China Medical Engineering
Vol．19No．5
May，2011
收稿日期：2011－02－19。
5—氟尿嘧啶、a—干扰素、联合激光手术治疗尖锐湿疣疗效观察
5—氟尿嘧啶、a—干扰素、联合激光手术治疗尖锐湿疣疗效观察作者：蒋展香周杨四杨仁彪来源：《医学信息》2014年第09期摘要：目的评价5-氟尿嘧啶（5-Fu）、a-干扰素、激光手术联合治疗尖锐湿疣的疗效。
方法将26例外阴、阴道、宫颈尖锐湿疣予干扰素200万单位im隔日一次，连续7d，3个疗程。
局部激光手术摘除，基底部5-Fu注射。
结果治疗26例痊愈，6个月随访无复发。
结论 5-Fu、a-干扰素、激光手术联合治疗治愈率高，无复发。
关键词：尖锐湿疣，外阴、阴道、宫颈，a-干扰素，5-Fu，激光尖锐湿疣（CA）是最常见的性传播性疾病，多发生于生殖器及其周围皮肤粘膜处，目前临床上治疗尖锐湿疣的方法虽多，但复发率高，我科于2010年3月～2012年3月，3年内采用激光手术，联合a-干扰素、5-Fu治疗外阴、阴道、宫颈尖锐湿疣取得痊愈，无复发，现报告如下：1 资料与方法1.1一般资料 26例尖锐湿疣均为本科就诊治疗，临床和组织病理确诊为CA，皮损：宫颈典型，予5%醋酸白试验阳性，其中初发者14例，复发12例，均为女性患者，皮损位于大小阴唇、阴蒂、阴道口、会阴、阴道、宫颈及肛门周围，年龄均为生育期妇女，20～48岁，疣体数1～18个，平均4～8个，疣体直径0.5～6cm，病程30d～2年，无妊娠及哺乳期妇女，对合并感染者予对症冶疗。
1.2 方法①局部治疗：使用激光治疗仪，患者充分暴露病变部位，常规消毒外阴、阴道、宫颈后，用1%利多卡因皮损基底部局部麻醉，先对较大的疣体用皮钳或刀片切除，再用激光烧灼表面以止血，疣体小于0.5cm选用激光辐射针探头，功率设为50mA，时间8s，烧灼表面呈白色坏死状，使疣体完全炭化。
术后疣体基底部及周围组织注射2.5%5-Fu 100mg，1次/w，连续5次（注射前局麻）。
激光术后表面外用阿昔洛韦软膏涂擦。
②全身用药：a-干扰素200万u im 隔日一次，7d 1个疗程，连用3个疗程。
激光加α—干扰素栓治疗尖锐湿疣50例临床观察
毒蛋 白基因 抑制病毒 Ｄ Ａ的复制和 ｍ Ｖ Ｎ Ｒ Ａ的 转 录 ． 从而 起 到 抑 制 病 毒 的 作 用 Ｖ ｒ ｅ等 首 次 用 。干 扰 翥 治 疗 尖 锐 ａｃ ａ ． 湿 疣 ，为 疣 体 内 直 接 注 射 ５ ％ 的 患 者 痊 愈 Ｅ ３ ｍｎ等 报 道
起 初 应 用 于 干 扰 素 有 效 的 患 者 ． 若 复 发 后 再 次应 用 干 扰 煮
２ 钱 正维
＾重 组 ２ Ｄ型 ｆ扰 豢 治 疗 宫 颖 糜
失 锐 湿 疣 是 由 人 乳 头 瘤 病 毒 ｆ Ｐ ） 感 染 引 起 发 病 ＨＶ
率 高 ．被 认为 是 主 哥 的 性 传 染 疫 病 之 Ｉ ．许 多 资 料 记 载 一
讨
论
Ｈ Ｖ有 诱 发 癌 变 的 可 能 ．故 应 及 时 治 疗 如 何 提 高 疗 效 ． Ｐ
碱 少 尖 锐 湿 疣 复 发 是 一 尚 待 解 决 的 问 题 ． 我 站 自 １９ ９ ９～ ２０ 年 对 ５ ００ ０例 尖 锐 湿 疣 病 ＾采 用 激 光 联 合 ａ干 扰 素 栓 治 一 疗 ．效 果满 意 ．现 报 告 如下
尖 锐 湿 疣 目前 多采 用 激 光 、冷 冻 、电 均 、局 部 外 再 彗
等治 疗 ．其 复 发 病 例 相 当常 见 ． 已成 为 当前 陛传 播 疾 病 防
治 中难 点 之 一 复发 主要 原 因是 亚 临席 感 央 的存 在 ．另 外 激 光 激 发 亚 临 床 感 染 病 灶 ．激 光 烧 灼 疣 体 时 导 致 病 毒 颗
其 抗 病毒 作 用 ，有 利 于创 面 愈 合 ，缩 短 治 疗 时 ．提 高 洁 愈 效 果 ．且 应 用方 便 ．操 作 简 单 ． 可 自 己 上 药 ．不 需 每 日 到 医 院 上 药 ．易 于 被 患 者 接 受 ，临 床 上 可 推 广 应 用
局部外用重组干扰素α-2b喷剂预防尖锐湿疣复发的临床疗效观察
２２６局部外用重组干扰素仪一２ｂ喷剂预防尖锐湿疣复发的临床疗效观察潘满华（江西省丰城市皮肤病医院，江西丰城３３１１００）［摘要］目的：评价重组人干扰素仅一２ｂ（商品名捷抚）预防尖锐湿疣复发的安全性和有效性。
方法：尖锐湿疣患者ＣＯ：激光治疗后，病灶局部喷涂捷抚，每日４次，每次３—４喷，疗程３个月。
每２周随访一次，观察治疗效果。
结果：３个月后，治疗组５０例患者痊愈４４例，复发６例，复发率为１２％。
对照组（单纯ＣＯ：激光治疗）３２例病人痊愈２２例，复发１０例，复发率为３１．２５％。
两组比较差异有统计学意义（∥＝４．６０，Ｐ＜０．０５）。
结论：激光术后局部喷涂捷抚可降低尖锐湿疣的复发率。
［关键词］尖锐湿疣；干扰素；治疗［中图分类号］Ｒ７５２．５＋３［文献标识码］Ａ［文章编号］１００９—８９６８（２００７）０４—０２２６—０２尖锐湿疣（ＣＡ）是由人类乳头瘤病毒感染引起的生殖器、肛门部位的增生性疾病。
据我国统计资料表明，１９９７年全国报告８种性病新发病例中，尖锐湿疣患病人数仅次于淋病，占第二位…。
本病与生殖器癌的发生有一定的关系，故１３益受到人们的重视。
一旦感染，均应采取积极的措施。
尖锐湿疣的治疗方法包括手术、物理或化学治疗去除疣体，这类疗法短期疗效好，但不能达到一次性根治。
我院性病科自２００３年起采用ＣＯ：激光去除疣体后局部喷涂捷抚治疗５０例女性患者，取得了较好的疗效，现报告如下。
１资料和方法１．１入选标准①门诊确诊的初发或复发的尖锐湿疣患者，经醋酸白试验证实；②患者均为女性，年龄１８—６５岁之间；③疣体数目少于１５个；④１年内未使用过免疫调节剂及免疫抑制剂，本次发病后未经任何物理、化学或药物治疗；⑤治疗后３个月不能有性生活；⑥无自身免疫病史，无外生殖器肿瘤史，非妊娠或哺乳期者；⑦治疗期间不使用任何免疫调节剂或免疫抑制剂；⑧愿意并能够按照方案要求合作者。
１．２排除标准属于下列情况的病人予以排除：①严重的‘心、肝、肾功能损害的病人；②对干扰素有过敏反应者；③人选前１周病人接受系统或局部抗病毒药物者；④已知病人免疫功能低下或长期服用皮质激素及免疫抑制剂；⑤疣体数目多于１５个；⑥３０天内参加过其他的临床试验；⑦并发有其它性传播疾病或尖锐湿疣发病部位有其它感染病灶者；⑧妊娠或哺乳期妇女；⑨不能够按照本方案要求合作者。
二氧化碳激光联合重组人干扰素α-2b治疗尖锐湿疣疗效观察
【 中 图分 类号】 Ｒ ７ ５ ９
【 文 献标 识码】 Ａ
【 文章 编号】 １ ６ ７ ４ — ４ ７ ２ １ （ ２ ０ １ ３ ） ０ ３ （ ｃ ） 一 ０ ０ ２ ８ — ０ ２
Ｃｌ ｉ ｎ ｉ ｃ ａ ｌ ｅ ｆｅ ｃ ｔ ｏ ｆ ＣＯ２ ｌ ａ ｓ ｅ ｒ ｃ ｏ ｍｂ ｉ ｎ ｅ ｄ ｗｉ ｔ ｈ ｒ ｅ ｃ ｏ ｍｂ ｉ ｎ ａ ｎ ｔ ｈ ｕ ｍａ ｎ ｉ ｎ ｔ ｅ ｒ ｆ ｅ ｒ ｏ ｎ
・
临床研究 ・
２ ０ １ ３ 年 ３ 月 第 ２ Ｏ 卷 第 ９ 期
二氧化碳激光联合重组 人干扰素 － ２ ｂ治疗 尖锐湿疣 疗效观察
李 洁 燕
河 南省 周 口市 中心 医院皮 肤性 病 科 ， 河南 周 Ｖ Ｉ ４ ６ ６ ０ ０ ０ 【 摘 要】目的 探讨 二 氧化 碳 激光联 合 重组 人 干扰 素 一 ２ ｂ治疗 尖 锐湿 疣 的疗 效 。 方 法 将 ７ ６例 尖 锐湿 疣 患者 按 治疗 方 法 不 同随机 分 为对 照 组和 观 察组 各 ３ ８例 ， 对 照 组 给予 二 氧 化碳 激 光治 疗 ， 观 察组 在 对 照 组基 础 上局 部 外用 重组 人 干扰 素 ｏ Ｌ 一 ２ ｂ治疗 ， 观察 两 组疗 效 。 结 果 两 组患 者 治愈 率分 别 为 ６ ８ ． ４ ２ ％和 ９ ２ ． １ １ ％， 观 察组 显著 高 于对 照 组 ． 观 察组 复 发 率为 ７ ． ８ ９ ％， 显 著低 于 对 照组 的 ３ １ ． ５ ８ ％。 结论 二 氧化 碳激 光 联合 局 部 外 用重 组 人干 扰 素Ｏ ／ ． 一 ２ ｂ治疗尖 锐 湿疣 可 提高 治愈 率 ， 降低 复 发率 ， 值 得推 广应 用 。
草分枝杆菌联合重组人干扰素α-2b凝胶治疗尖锐湿疣疗效观察
３ 讨
论
微 波是 一种高 频 电磁波 ， 通过震 动产 生热 效应和 非
【 一作者简 介】陈 凯 （９ ５ ， 湖 南邵 阳人 ， 第 １６ 一） 男， 副主任 医
师， 主要从 事皮肤 病 、 病的 临床诊 治工作 。 性
热效应 ， 使局部 组 织 凝 固脱 落 达 到治 疗 目的 ， 已为 临 床 广泛 应用 。但 是微 波治 疗 Ｃ Ａ易复 发 ， 多 数 治疗 后 复 大
疣 患者 ， 采用微波联合 草分枝杆 菌、 重组人 干扰 素 一 ｂ为治疗组 ；４例尖锐 湿疣患者单用微 波凝 固治疗为对照组 ， ２ ３ 观察 两组疗效及 复发 情况。结果 ： 治疗组和对 照组 治愈 率有显著性 差异 （ ９７ Ｐ＜ ．０ 。对 照组治疗 的复发 率显著 ｘ ＝ ．８， ０ ０ ５） 高于治 疗组 。结论 ： 波凝 固治疗后草分枝 杆菌联合 重组人 干扰素 一 ｂ凝胶 明显 降低 了尖锐 湿疣的 复发 率。 微 ２
１ 资 料 与 方 法
１ １ 一般资料 ． ６ 例患者为我科 门诊就诊者 ， ８ 符合尖锐湿疣 的诊
断标 准 ， 中男 ４ ， ２ 其 ０例 女 ８例 。皮 损 多见 于 冠状 沟 、 龟
头 、 皮系带 、 道 口、 周 、 包 尿 肛 大小 阴唇 、 阴道 口、 阴 等 。 会 呈乳 头 状 、 花 状 、 葚 状 。皮 损 平 均 ３ ５个 （ 菜 桑 ． １～１ ０
表 １ 两 组 尖 锐 湿 疣 患 者 治 疗 后 疗效 比 较 ［ （ ） 例 ％ ］
后给予草分枝杆 菌 Ｆ Ｕ ３ （ 体林斯 ， ． ．６ 乌 成都金星健康 药业 有 限公 司） ． ２ ｇ深 部肌 肉注 射 ， １７ ｕ 每周 １次 ， 续 连 ８ 周为一疗程 ， 联合外用重组人 干扰素 一 ｂ ２ 凝胶 （ 尤 靖安 ， 合肥兆科药业有限公司） 每天 ３次 ， ， 连续 ８ 周为
应用重组人干扰素α-2b凝胶降低尖锐湿疣复发率的疗效观察
ｃ ｎ ｒ ｌ ｄ ｔ ｉｌｏ ｒ ｎ ｄ ｒ ｌ ｅ ｔ ｎｙ ｆ ｅ ｂ ｏ ｎ ｌｈ ｓ ｅ ｅ ｔ — ｏ ｔ ｏ ｌ ｒ ａ ｆ ａ ｓ ｅ ｍａ ｎ ａ ｌ ｔ ｒ ａ ｄ ｍｉ ａ ｙ ｔ ｒ ｃ ｏ ｅ ｔ ｆ ａ
以药 代 动 力 学 与 药 效 学 为 基 础 ， 过 调 节 目标 浓 度 来 控 制 麻 通
醉 深 度 的给 药 系 统 ，可 控 性 高 ，使 静 脉 麻 醉 的 调 控 更 为 精 确 方 便 。 本文结果显示 ，两组 麻 醉诱 导时 间 Ｔ Ｉ 明显快 于 Ｓ Ｃ 组
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
组 ，一 方 面 说 明 丙 泊 酚 与 瑞 芬 太 尼 合 用 能 迅 速 作 用 于 体 内 ， 使 患 者 快 速 入 睡 ，另 一 方 面 也 可 能 与 所 设 定 的 靶 浓 度 有 关 。
塑建医药杂志２ １ 年 ８ ００ 月第 ３ 卷第４ ２ 期 Ｆ ｊｎＭｅ ，Ａ ｇ ｓ２ １，Ｖ １ ２ ｏ４ ｕｉ ｄＪ ｕｕｔ ００ ｏ ３ ，Ｎ ． ａ
比 ，其 优 点 是诱 导 迅 速 、清 醒 快 、 刺激 性 小 、麻 醉 深 度 易 控 制 及 较 好 的 血 流 动 力 学 稳 定 性 ，对 呼 吸 、循 环 影 响 较 小 ，尤
版社 ， １ ９ ：２ ６ ９６ ９．
Ｓ ｅｎｍｅｚ ， Ｈｏｉ— ｎ ｓｎ ｔｉ ｔ Ｊ ｌ ｋ ｕｄ ｅ Ｒ， Ｓ ｅ ｓ ｎ ＭＫ．Ｈｅ ｏ ｎ ｍｉ ｎ ｒｎｅ ｍ ｄｙ ａ ｃ
ｄ ｆ ｅ ｅ ｅ ｅ ｗｅ ｎ ｐ ｏ ｏ ｏ — ｅ ｆ ｎ ａ ｉ ａ ｄ ｓ ｖ ｆｕ ａ ｅ ａ ｅ ｔ ｅ ｉｆ ｒ ｎｃ ｓ ｂ ｔ ｅ ｒ ｐ ｆ ｌｒ ｍｉｅ ｔ ｎ ｌ ｎ ｅ ｏ ｌ ｒ ｎ ｎ ｓ ｈ — － —
微波联合重组人干扰素α-2b软膏治疗尖锐湿疣疗效观察
年
后出现轻度瘙 痒、 灼痛 ： Ｂ组 １ 患者 出现 发热 、 例 头痛 、 肌痛 、 乏力 等症状 ， 但可耐受 ， 不影响继续治疗 。
３ 讨 论
确诊 ，对皮疹为扁平斑块者经快速血浆 反应 素试验 （ Ｐ ， Ｒ Ｒ） 梅毒螺旋体血球凝集试验 （Ｐ ） Ｔ ＨＡ ￣除梅毒。排除标准 ： 就诊
尖锐湿疣好发 与性活跃的中青 年，０ ４ ２ —０岁发病率最高 ． 主要 通过性接触感染 ， 其次为间接感染 。近年来选择综合治 疗替代传统激光单一治疗报道越来越多 ， 多数结果显示联合 治疗优于单一疗法 Ｉ］ ＿。 ３ 在本次研 究 中， 我科利用微波 快速消除疣体 ， 以重组 再
人干扰素 一 ｂ软膏长期外用 。 ２ 疗效显示 。 单纯用微波治疗尖 锐湿疣复发率 高（２５ ， ６． ％）疗程长 。 而采用微波去除疣体后外
不限。 男性患者多见于 冠状 沟 、 龟头 、 肛周 、 包皮 、 尿道 口部 ， 女性患 者皮 损多见于 阴唇 、 阴、 会 阴蒂 、 阴道人 口处 ， 皮损形 态为乳头状 、 莲花状或者扁平角化斑块 ， 均经 ５ ％醋酸 白试验
不 良反应 ： Ａ组 ３ 患者外涂重组人 干扰素 一 ｂ软膏 例 ２
中国中西 医结 合皮肤性病学杂志 ２ ０ 年第 ７ 第 ４期 ０８ 卷
・
２ ３・ ３
微波联合重组人 干扰素 仪 ２ 一 ｂ软膏治疗尖锐湿疣疗效观察
欧丽嫦 ， 小 兰 ， 慧忠 何 李 （ 东省清 远市人 民医院 ， 远 ５ ０ ） 广 清 １５０ １
观察干扰素联合电离子脉冲治疗尖锐湿疣的疗效
观察干扰素联合电离子脉冲治疗尖锐湿疣的疗效尖锐湿疣，又称生殖器疣，是一种由人乳头瘤病毒（HPV）引起的常见性传播疾病。
尖锐湿疣的治疗方法多种多样，其中干扰素联合电离子脉冲治疗是一种近年来备受关注的新型疗法。
本文将对观察干扰素联合电离子脉冲治疗尖锐湿疣的疗效进行探讨。
一、干扰素治疗尖锐湿疣的原理干扰素是一种免疫调节剂，可以增强机体免疫力，抑制病毒的复制和传播。
在尖锐湿疣的治疗中，干扰素可以通过激活机体免疫系统，阻断病毒的生长，并促使湿疣的自愈。
干扰素治疗尖锐湿疣的原理已经在临床实践中得到验证，并且获得了良好的疗效。
二、电离子脉冲技术在尖锐湿疣治疗中的应用电离子脉冲技术是一种利用高压脉冲电场作用于细胞的方法，可以破坏细胞膜的完整性，导致细胞死亡。
在尖锐湿疣的治疗中，电离子脉冲可以直接作用于湿疣的病变区域，破坏湿疣组织，达到治愈的效果。
电离子脉冲技术具有非侵入性、高效性和安全性等优点，在尖锐湿疣治疗中已经得到广泛应用。
三、干扰素联合电离子脉冲治疗在尖锐湿疣中的疗效观察为了进一步提高尖锐湿疣的治疗效果，干扰素联合电离子脉冲治疗成为研究的热点。
干扰素可以增强电离子脉冲对湿疣组织的破坏作用，同时抑制病毒再复制和再感染。
在临床试验中，观察了干扰素联合电离子脉冲治疗尖锐湿疣的疗效。
研究结果表明，干扰素联合电离子脉冲治疗尖锐湿疣可以显著减轻症状，缩小病变范围。
观察组患者在治疗后的一段时间内，湿疣病变逐渐减少，并最终得到了治愈。
相比于单独应用干扰素或电离子脉冲治疗，干扰素联合电离子脉冲治疗具有更高的治愈率和复发率，从而证实了该治疗方法的有效性。
四、干扰素联合电离子脉冲治疗尖锐湿疣的优势干扰素联合电离子脉冲治疗尖锐湿疣具有以下优势：1. 高效性：干扰素联合电离子脉冲治疗可以同时作用于湿疣的病原体和受损的组织，从而达到高效的治疗效果。
2. 安全性：干扰素联合电离子脉冲治疗是一种非侵入性治疗方法，具有较小的创伤和副作用，适用于不同年龄段的患者。
高频电离子联合重组人α-2b干扰素治疗尖锐湿疣疗效观察
发热 、 头痛 、 乏力 、 ห้องสมุดไป่ตู้ 肉疼 痛 等 不 良反应 ， 多在治疗 ７
天 内 出现 ， 症状较轻微 ， 多能耐受 ， 给 口服 克 感 敏 后 ７ ９例 患者 均为 ２ ０ １ ０年 １月至 ２ ０ １ ２ 均能 改善 ， 不影 响继 续 治 疗 ， 仅 有 １例 因 不 良反应 不 能 耐受退 出治 疗 。
量 和 疗程 各 异 ， 疗 效 也 不 尽 相 同 。为 了观 察 干 扰 素 使 用疗 程 与疗 效 的 相 关 性 ， 笔 者 使 用 高 频 电离 子 一 次 性 去 除疣 体 ， 术 后 肌 注 一 ２ ｂ干 扰 素 ， 同时 局 部外 擦仅 一 ２ ｂ干扰 素 软膏 ， 连续 使用 １ ５天 为 一疗 程 ， ６个 月 后 随访 判 定 疗 效 ， 取 得 了较 为 满 意 的 效 果 。特 报
告 如下 ： １ 资料 与方 法
疗 者作 为治 疗 组 ， 将 中断 治 疗 者 作 用 对 照 组 进 行 比 较 。治 疗 组 临 床 治 愈 ３ ６例 ， 复 发 ５例 ， 复 发 率 １ ２ ． ２ ０ ％； 对照 组 临床 治 愈 ２ ５例 ， 复发 １ ３例 ， 复发 率
３ ４ ． ２ １ ％ 。两组 复发 率 比较 Ｘ ５ ． ４ ３ ３ Ｐ ＜ ０ ． ０ ５ ， 有 显 著性 差异 ， 说 明配合 一 ２ ｂ干扰素 疗程 长 者 比疗 程短 者控 制复 发 的效果 好 。 ２ ． ２ 不 良反应 患者 中有 ７ ６例均 出现不 同程 度 的
尖锐 湿疣 治疗 后 的 高 复 发 率 ． 一 直 是 困扰 医 生
反 应较 重 自动退 出 ） 治 疗 中断 。故 而将 ４ １例 完 成 治
和患 者 的难题 ， 采 用 物 理疗 法 清 除疣 体 后 配合 干 扰 素治 疗屡 见 报 道 ｌ １ “］ ， 但 各 位 学 者 使 用 的干 扰 素 剂
干扰素联合咪喹莫特乳膏应用于预防尖锐湿疣复发的效果观察
干扰素联合咪喹莫特乳膏应用于预防尖锐湿疣复发的效果观察目的：探讨干扰素联合咪喹莫特乳膏应用于预防尖锐湿疣复发的效果。
方法：选取我院收治的130例尖锐湿疣患者，将其随机分为观察组以及对照组，每组65例，观察组给予重组人干扰素ɑ-2b凝胶联合咪喹莫特乳膏治疗，对照组单独采用重组人干扰素ɑ-2b凝胶，比较两组患者的治疗效果、复发率以及不良反应情况。
结果：观察组治疗有效率为96.92%（63/65），对照组为83.08%（54/65），组间比较有明显差异（X2=6.391，P＜0.05）。
观察组中复发率为3.18%，对照组复发率为12.31%，组间比较有明显差异，P＜0.05。
结论：干扰素联合咪喹莫特乳膏应用于预防尖锐湿疣复发的效果显著，安全性高，值得临床推广应用。
标签：干扰素；咪喹莫特乳膏；尖锐湿疣Abstract：objective To study the effect of using Interferon combine imiquimod Cream applied to prevent the recurrence of condyloma acuminatum. Methods 130 cases of patients with condyloma acuminatum in our hospital，were randomly divided into observation group and control group，65 cases in each group. Human recombinant interferon ɑ - 2 b gel in combination with theimiquimod cream was applied in the observation group，human recombinant interferon ɑ - 2 b gel in the control group. The therapeutic effect，recurrence rate and adverse reactions in two groups were compared. Results The treatment effective rate was 96.92% （63/65）in observation group ，83.08% （54/65）in the control group..The recurrence rate was 3.18% in observation group，12.31% in control group. Differences between groups were statistically significant，（all P 0.05。