【优质文档】申论实用技巧串讲(五)综合分析篇《启示类题目解析》
【精编范文】申论综合分析题的解题思路分析-优秀word范文 (4页)
本文部分内容来自网络整理，本司不为其真实性负责，如有异议或侵权请及时联系，本司将立即删除！== 本文为word格式，下载后可方便编辑和修改！ ==申论综合分析题的解题思路分析申论是国家录用公务员的一项重要考试科目，在备考阶段掌握更多的时政热点对考生会有很大帮助，以下是小编精心整理的申论综合分析题的解题思路，希望能帮到大家!申论综合分析题的解题思路1.启示分析我们来举个例子：假如在一次申论考试中，A考了第一名，他考了50分;B考了第二名，他考了30分;C考了第三名，他考了10分。
又告诉我们A和C的做法，A是白天看书，晚上复习;C的做法是沉迷网吧、无节制地游戏。
问作为第二名的B，我们能够得到什么样的启示?因为A比我们强，他的做法我们应该拿来借鉴，就是早起晚睡读书，C考的比我们差，我们应该防微杜渐，反过来用，即合理安排时间，不打游戏。
由此可见，启示型的综合分析核心思路——去材料中找到好的做法和不好的做法，好的直接拿过来用，不好的反过来用，然后按照“总——分”结构组织答案就可以了。
2.解释分析此类题型的提问方式经常是让我们谈谈对一个词、一句话、一段话的理解，或者对其进行解释。
比如说201X年山西省考真题，请你对这里的“人口诅咒”谈谈你的理解。
从题型上来判定，属于一道解释分析题。
当我们确定某道题属于解释分析题时，在我们的脑海中要第一时间浮现出“是什么、为什么、怎么办”的答题结构，首先解释这句话，“人口诅咒”的意思是......，然后对其展开分析论证(找与“人口诅咒”相关的要点)，最后提出对策即可。
3.评论分析此类题型的提问方式经常是让我们谈谈对一个观点、一句话的见解、看法，或者对其进行评论。
比如说，请你谈谈对“低头族”现象的看法，或者对其进行评论。
涉及到这样提问式的题型，即为评论分析。
解题思路为“总—分—总”，首先发表观点，即“低头族”现象是好的、不好的、利弊相随的，这里要注意的是材料中如果有观点，必须按照材料中的观点来，材料中如果没有观点，结合材料推导命题人的观点。
综合分析题之启示型分析
综合分析题之启示型分析启示型分析题，主要要求考生准确理解给定资料中所出现的现象和问题，并从中得出经验或教训。
该题型的主要提问形式有“说明从……中受到哪些启示”、“谈谈你从……中得到哪些启示”、“……提供了哪些启示”、“应从……中吸取哪些教训”、“对……的经验、教训进行总结”等。
该题型是常考题型，2013年国家公务员考试省级和市级申论都对其进行过考查，考生应重点关注。
一、作答方法（一）借鉴经验，总结教训所谓启示，指的是蕴含在问题或现象中的经验和教训。
正确的是正面经验，不正确的是反面教训。
因此，启示型分析应遵循这样的作答步骤，即先找出经验教训，然后结合实际情况，总结出普遍适用的指导思想、工作原则和可行措施。
1.经验和教训什么是经验？简单来说，就是通过实践掌握成功解决问题的方法、知识和技能。
在给定资料中，经验往往可以从那些正面的成功事例中得到。
相比经验来说，教训则是在实践中应用错误的方法、知识等，从而导致问题的发生。
教训从某种程度来说也是一种经验，是一种反面的经验，与经验相同，都可以从中学习指导今后实践的正确方法、知识和技能。
2.如何借鉴经验对于给定资料涉及的经验，按照能否直接适用于本国本地这一标准，一般可以分为直接经验和间接经验。
直接经验的借鉴相对简单，通常可以直接引用给定资料中的原话，或是在语言上稍加整理即可；间接经验的借鉴稍微复杂一些，由于不能直接引用，需要从事例中总结出经验蕴含的实质内容，可以理解为经验的适应性转化，将这些间接经验转化为符合自身实际情况，可为我们所用的经验。
3.如何总结教训总结教训的目的在于从中找到解决问题的正确方法，从而指导未来的实践，也就是说在总结教训的时候，并不是对问题的简单描述，而是总结出应对问题的方法。
因此，有些教训可以直接针对问题反过来说，但有些教训就需要对问题进行分析，总结出应对和解决问题的方法，才能达到总结教训的目的。
（二）作答基本框架不论是直接谈启示，还是归纳相关事例后再谈启示，都可以按照下面列出的启示型分析题的作答步骤来展开，只不过，后者需首先完成归纳这一前提任务。
2018国考申论综合分析：启示性题目如何破解
佛山中公教育2018国考申论综合分析：启示性题目如何破解一、题型判断启示型综合分析通常是给我们其他国家、地区的优秀做法，让我们去谈谈从中获得的启示。
比如材料中告诉我们东京、韩国、新加坡等治理交通拥堵的做法很有效，让我们谈从中获得的启示。
该提醒考察频率较低，不如解释型综合分析，但是也要注意，一旦考察，不要按照常规的是什么-为什么-怎么办来答，思路完全不同。
二、解题思路启示型综合分析和解释型、评价型综合分析不同，拥有独特的答题思路。
类似于提出对策题型，但是又有区别。
提出对策题型有种对策的来源是由经验推到对策，和启示型综合分析很像。
只不过启示型综合分析要结合我国国情才可以。
比如新加坡高薪养廉制度虽然对于腐败问题能有进行有效遏制，但是对于我国人口基数大基本国情而言，是不适用的，所以这条不能成为启示，但是可以作为对策来提，这就是二者最大的区别。
启示型综合分析的答题思路和归纳概括类似，都是总分结构。
总是指总扩句，可以采用虚写或实写的方法来写总扩句。
分是指分条罗列，需要将启示逐一写下了才可以。
如：国外治理交通拥堵方面的启示如下：将城市扩张方向沿着交通轨道拓展;控制小汽车的拥有门槛和出行成本;倡导绿色出行的生活理念等。
注意同一层面的对策要合并。
常见的分类方法有同主体法、同层面法、同领域法、同意义法等，将找到的启示按照这些类别进行加工即可。
建议书写的具体条目为4到6条，条数太多会丧失归纳概括能力，太少则会落点或者合并太狠，而常见的题目都是4到6条适当。
中公教育专家认为，启示性综合分析的本质就是到材料中寻找问题和直接对策，再将问题推导成对策，结合我国实际情况，变成启示即可。
所以万变不离其宗，归根结底还是讲材料读懂读透，按照基础的阅读方法，提炼要点才是王道。
2017国家公务员考试申论备考：启示型综合分析题
2017国家公务员考试申论备考：启示型综合分析题在申论考试当中，综合分析题型是经常考察到的，其中又以启示型分析的题目为考察重点，而启示型的综合分析题目相较于其他类型的综合分析题目是比较简单的，是比较容易拿分的题目，应该引起考生的重视。
在此中公教育专家就带领大家一起梳理启示型分析题目的具体作答思路以及作答技巧。
1.启示型综合分析题的作答思路启示型综合分析的题目总体思路是提出观点+分析观点。
在提出观点这一部分主要是要把握从材料中得到的总的启示是什么，而在分析观点中则要把所得到的具体启示进行一一罗列即可。
具体来看，又分为以下五个步骤：第1步，梳理做法、问题：先从材料找出启示对象的做法或者问题。
第2步，提炼成功经验，失败教训：梳理出启示对象的成功经验或者失败教训。
第3步，结合国情与材料选择：要结合实际情况来讲，有些启示不一定适应当下国情。
第4步，分析启示逻辑：按照提出观点+分析观点的思路进行作答。
第5步，进行语言加工：多采用短句的形式把启示列出来，即要求语言精练。
2.启示型综合分析题的作答技巧以下面的题目为例进行作答技巧的具体分析：阅读给定资料4，谈谈你从中国高铁、中兴通讯和中国装备制造业的发展中能分别获得哪些启示?(20分)要求：(1)紧扣材料，重点突出;(2)观点明确，表述有理;(3)不超过500字。
材料A2011年7月23日，甬温线永嘉站至温州南站间，北京南至福州D301次列车与杭州至福州南D3115次列车发生追尾事故，这一事件给正在发展中的中国高铁蒙上了阴影，一时间人们对中国高铁充满了质疑和忧虑，然而，中国高铁建设的步伐没有停下来，并在浴火重生的过程中开始走向世界，成为中国自主创新的代表性技术。
2014年7月25日，由中国企业参与建设的安伊高铁(安卡拉-伊斯塔布尔》二期工程顺利通车，这是中国高铁真正“走出去”的第一个项目，得到了土耳其方面从政府领导人到工程队技工的高度赞赏。
中国高铁目前已具备性价比、技术、安全性等三大优势，同时，在发展最快、运营里程最长、运营时速最高，在建规模最大、拥有系统技术最全的高铁网络建设过程中，积累了丰富的经验，具备了“走出去”的硬实力。
2023年申论启示型分析题模板
申论启示型分析题篇一
(一)题干或材料中单一主体的启示分析
只出现一个主体的启示型分析在作答的时候大多数情况非常简单,从这个主体出发,直接提取出该主体的成功经验或失败教训作为自己的作答要点即可。
同时,注意好总分的作答逻辑结构。
此时,在书写总扩句的时候可以将启示的核心做法予以概括说明。
(二)题干或材料中涉及多主体的启示分析
在这类的启示分析中,可以从不同主体出发,分析主体之间的区别,最为重要的是分析主体与主体之间是否存在关联性:
1、主体之间有关联
如果各主体之间不存在关联性,可以将不同的主体分开谈启示。
如:2023年国考副省级题目“阅读“给定资料4”,谈谈从中国高铁、中兴通讯和中国装备制造业的发展中能分别获得哪些启示?”在此道题目中针对三者的做法分别展开谈启示即可。
2、主体之间无关联
如果各主体之间存在关联性,需要找到各主体之间的关联性,一起谈启示。
其关联性的寻找即找到主体之间的共性,从共性出发谈启示。
此时无需分开主体书写,因为一旦分开书写会产生相同的启示,出现重复要点。
申论启示类题目范文
申论启示类题目范文我记得有一次遇到一道申论启示题，是关于某个城市治理交通拥堵的成功经验，要给其他城市提供启示。
那我就想啊，首先得把这个城市治理交通拥堵都做了啥搞清楚吧。
这就像是你要学习别人的优点，总得先知道人家优点在哪，对吧？我开始梳理材料，发现这个城市大力发展公共交通，增加了好多公交线路，还优化了地铁线路布局。
那这时候我就想，这肯定是个重要的点可以写进答案里。
我认为这种从材料中直接抓取关键做法的方式是最基础也是很重要的一步呢。
不过呢，可不能直接就把这些做法照抄下来当启示啊。
这时候就需要我们进行转化了。
比如说，这个城市是根据自己的人口分布和交通流量情况优化地铁线路布局的。
那对于其他城市来说，启示就是要依据自身的实际情况，合理规划公共交通线路布局呀。
你看，这样一转化，就不再是简单的抄袭，而是真正的启示了。
在论述的时候呢，咱可以长话短说。
比如说，“某城市在治理交通拥堵时，依据自身人口与交通流量合理规划地铁线路布局取得良好效果，这启示其他城市在公共交通规划上不能盲目，要充分考量自身实际。
”这一句话就把事情说清楚了，不用啰啰嗦嗦写一大堆。
有时候啊，你可能会觉得材料里的内容很杂很乱，不知道哪些该写哪些不该写。
我也常常遇到这种情况呢！但是你只要抓住核心的、具有普遍性的做法，一般就不会错啦。
在这整个过程中，你可以根据自己对材料的理解，灵活调整论述的顺序哦。
你也可以尝试把最重要的启示放在前面先说，这样可能会更有吸引力！这样的结构真的很常见，也非常有效，几乎每篇文章我都会用这个技巧。
这是不是让你有种豁然开朗的感觉呢？反正我每次按照这样的思路去写启示类题目，都感觉还蛮顺利的呢。
申论启示类题目虽然有它的难度，但只要掌握了这些小窍门，我相信大家都能写得不错！。
2020军转干申论备考技巧：启示型综合分析题的应试技巧
申论备考技巧：启示型综合分析题的应试技巧谈到申论综合分析题，很多领导都会觉得作答比较困难，而启示性分析相对来说是一种比较简单的综合分析题型，但是很多领导在作答的过程当中仍然存在找点不全、关键词不准确等问题。
那么到底怎样才能做好启示性分析题目呢?其实最重要的就是要掌握分析材料和划分材料层次的方法。
那么，接下来中公专家就来具体看一下如何高效地作答启示型分析题目。
一、审题：审作答对象、材料范围、字数、特殊要求等要素，但重点是作答对象以一道试题为例：请根据给定资料5，谈谈所反映的丹麦发展模式对我国的绿色发展有哪些可供借鉴之处。
(20分)要求：内容精确，结合实际。
200～300字。
审题：作答对象：可供借鉴之处限定部分：丹麦发展模式对我国的绿色发展——重点找丹麦实现绿色发展的做法二、找点：运用材料阅读方法，带着作答对象回到材料寻找相关要点资料5 1976年，丹麦政府专门设立能源署，之后于2008年，又专门设置了丹麦气候变化政策委员会。
1976年的“丹麦能源政策”作为丹麦第一部能源领域的整体规划明确提出：进口天然气来源限于北海和德国;利用发电废水供热;发展区域供暖系统;大力发展风能;增加国家支持的能效技术、新能源技术研发投入;鼓励工业和生活节能等。
在随后的数十年中，丹麦不断细化和完善相关能源政策【做法1：设立专门机构、细化和完善相关政策】，例如【举例】利用财政补贴和价值激励，推动可再生能源进入市场，包括对“绿色”用电和近海风电的定价优惠，对生物质能发电采取财政补贴激励。
丹麦采用固定的风电价格，以保证风能投资者的利益，风能发电进入电网可采用优惠价格，在卖给消费者之前，国家对所有电能增加一个溢价，这样消费者买的电价都是统一的。
另如，丹麦政府在建筑领域引入了“节能账户”的机制。
所谓节能账户，就是建筑所有者每年向节能账户支付一笔资金，金额根据建筑能效标准乘以取暖面积计算，分为几个等级，如达到最优等级则不必支付资金。
经过能效改造的建筑可重新评级，作为减少或免除向节能账户支付资金的依据。
2021国家公务员考试申论启示型综合分析题答题技巧
2021国家公务员考试申论启示型综合分析题答题技巧2021国家公务员考试备考开始了，为了帮助大家提早备战国考，山东中公教育特整理了国考申论备考知识，包含申论技巧、申论热点及申论范文，希望对大家有所帮助。
下面为大家分享2021国家公务员考试申论启示型综合分析题答题技巧。
国家公务员招考信息 | 阅读资料 | 考试题库申论考试根据测查能力的侧重点不同，分为五种题型：归纳概括题、提出对策题、综合分析题、贯彻执行题、申发论述题，其中综合分析题侧重于考查大家综合分析能力，这就要求大家能够多角度的思考资料内容，作出合理的推断或评价。
综合分析题主要分为三类：解释型分析、评论型分析、启示型分析，三种类型答题技巧稍有区别，今天中公教育专家先给大家介绍启示型综合分析。
一、题型认知启示型综合分析也叫谈启示类综合分析，也就是谈谈对一个案例、一个做法的启示。
(一)分析对象：材料中的案例、做法。
(二)出题特点：谈谈XX做法给XX的启示;谈谈从XX案例获得的启示Eg：谈谈从中国高铁、中国装备制造业获得的启示谈谈黄大年精神对青年人的启示二、作答方法(一)审题由于启示型综合分析的对象为案例或做法，因此在审题的时候除审清字数、范围等常规要求外，还需要找出题干中相关限定信息，如材料中从谁的做法得出给谁的启示。
(二)找点围绕审题信息，结合材料阅读方法，把和案例有关的相关相关做法都找到，并做好符号批注。
(三)加工启示是指启发指示，开导思考，使人有所领悟，也就是说启示通常指值得借鉴的经验做法，因此我们在加工时应注意以下两点：1.讲材料中个性做法加工成普适性方案。
由于启示型综合分析的分析对象为材料中案例做法，而从中获得的启示应是广大群体都能够借鉴的经验做法，因此我们在找完材料做法后不能直接抄，而是应把在材料中找到的个性做法提炼成普适性方案。
具体如下：题干：谈谈黄大年精神对青年人的启示做法：黄大年在读书分秒必争，每天早上7点起，凌晨2点睡启示：勤奋刻苦。
【精品文档】申论综合分析题的作答技巧介绍-范文模板 (6页)
本文部分内容来自网络整理，本司不为其真实性负责，如有异议或侵权请及时联系，本司将立即删除！== 本文为word格式，下载后可方便编辑和修改！ ==申论综合分析题的作答技巧介绍申论写作的提高将会让参加公务员考试的考生们得到高分，那么该怎么提高呢?以下是小编为你整理的申论综合分析题的作答技巧，希望能帮到你。
申论综合分析题的作答技巧申论综合分析类试题是以分析为主要作答方法、综合多种命题形式的一种题型，综合分析类试题比较注重作答的条理性。
此类试题可以说是申论考试中的必考题型，且是考查方式最为多样化、灵活性最强的题型。
国家公务员考试网在此为各位考生一一讲解综合分析的重点题型。
(一)启示分析题第1步：总结经验和教训所谓启示指的是蕴含在问题或现象中的经验和教训。
申论考试中要求就某一事件或现象谈启示，一般也是分为两种情况——正面案例和反面案例。
对于正面案例，我们要深入分析它的优势和长处，作为经验予以吸收。
对于反面案例，我们要深入分析它的缺陷和不足，作为教训予以吸取。
第2步：分条加以阐述在将经验和教训进行分析归纳后，就要按照综合分析题的作答要求，条理清晰地对这些经验和教训进行阐释。
在这里，可以采用之前提到的加工方法，运用并列、递进等形式，使答案更加清晰、明了。
(二)阐释分析题第1步：直接点明本质含义阐释型分析题多是对一些复杂的、不明朗的概念或现象进行解释说明，从而使本质问题更加清晰地呈现在眼前，以便于发现问题、解决问题。
因此，在作答此类试题时，首先要迎合阅卷人的心理，把最重要、最能体现问题本质含义的写在最前面，引领整篇答案。
第2步：紧扣原话解释含义在阐释给定材料或某一观点的过程中，必须按一定的逻辑顺序来作答，遵循由表及里的原则。
因此，要先解释原文本意，即材料的表层含义，再对材料进行深层次挖掘。
在这里，重点是“紧扣原话”，只需将原话解释清楚即可，无需引申。
第3步：回到材料深入阐述接下来就要回到题目引述的观点或语句所在的材料，仔细分析其前后内容，了解观点或语句的背景信息，以及出现在此处的目的和意义，才能对题目进行更深一层的阐释。
河北省考：关于申论题型启示题的解读
河北省考：关于申论题型启示题的解读启示题在申论考试中出现的越来越频繁，通常考察考生从某一事件或者某一现象中得到的启示，一般分为经验和教训。
所谓启示，就是要求人们做什么或者不要做什么，其实质也就是我们之前所说的对策。
因此启示题的实质也就是对策题了。
经验的正面也就是对策，教训或者问题的转化就是对策。
对策题分为三种，类推得出启示题也有三种：如果材料中提到的都是正面做法也即直接提炼类，可以称为“直接抄的启示”；如果材料中提到的都是问题或者教训，则需要考试进行转化，叫做“间接转化的启示”；如果材料中既有正面做法，又有负面问题或者教训，则称作“直接提炼+间接转化的启示”。
那么启示题的作答思路是什么呢？河北华图()为您详细解析启示题的作答思路，为您申论考试助一臂之力。
2011年国考（省级）真题“给定资料3”介绍了密西西比河、亚马逊河、尼罗河等流域出现的生态危机以及各国政府的治理举措。
请对这些材料进行归纳，并说明我国治理黄河可以从中受到哪些启示。
(20分)要求：内容具体，表述清晰。
不超过300字。
题干问到密西西比河、亚马逊河、尼罗河三条河出现的生态危机和治理举措，也就是找关于三条河生态方面存在的问题以及当地采取的举措。
通过三条河的治理举措，做的好的方面可以直接借鉴成为启示，做的不好之处转化成为启示。
作答范围为整篇材料，但是要点主要集中在资料3。
下面我们来重点看一下资料3。
3.长期以来，美国对密西西比河的开发活动主要是防洪和扩大航运，这两项耗费了巨大的财力、物力和人力资源，但水质问题【生态问题表现】却是影响着密西西比河全流域“健康”的一个关键性问题。
美国地表水排放有毒废水量最大的有15个州，其中5个州分布在密西西比河沿岸。
这里很多河段都达不到美国政府1972年颁布的《清洁水法》中有关适于鱼类生存和人们游泳方面的水质标准。
调查表明，排入上密西西比河的许多化学物质来自农业生产过程中被污染的废水。
虽然美国政府对密西西比河的治理十分重视，建设了大量工程【举措：重视治理，建设工程】，但计划中的工程仅完成60％左右【问题：工程落实不到位，转化为启示：科学规划并有效落实水利工程】，实际还只能勉强防御一般性大洪水。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
申论实用技巧串讲（五）综合分析篇
启示类题目解析
一、启示类题目的概念解析
启示性分析题，主要要求考生准确理解给定材料中所体现的现象问题，并从中得出经验或教训。
这类题目解题的关键是要明白什么是启示。
概括来讲启示是已有体验引发的对未来
的体会。
启示总是基于已有事实而产生的，离开了已经发生的事实，启示就是无源之水，无
本之木，也就无所谓启示了。
简而言之启示就是：从成功中找经验；从失败中吸取教训。
因为已有的事实往往可以分为两种，一种是正面的经验，另一种则是负面的教训。
因此，回答启示类题目的第一步就是概括材料所涉及特定事实的经验和教训。
需要强调的是，仅仅找出经验和教训是不够的，因为启示是基于未来的，所以必须要用对策的表达方式表达出来。
在概括出经验和教训的基础上，启示类题目还必须体现分析题“透过现象看本质”的基本要求，要求考生能够用简短的语言揭示启示的实质。
二、如何在题目中判断启示性分析
（一）常见形式：
该题型的主要提问形式有：“,受到哪些启示”、“,提供了哪些启示”、“应从,中吸取
哪些教训”、“对做好,,工作有哪些启示”。
（二）真题举例：
1、2010年国考省部级申论真题（以下材料节选自申论批改系统题库
“给定材料3”介绍了密西西比河、亚马逊河、尼罗河等流域出现的生态危机以及各国
政府的治理举措。
请对这些材料进行归纳，并说明我国治理黄河可以从中受到哪些启示。
(20分)
要求：内容具体，表述清晰，不超过300字。
2、2009年913联考申论真题
试分析“给定资料6-9”对加快我国城乡经济社会发展一体化建设提供了哪些重要启示。
(15分)
要求：观点明确，分析恰当，条理清楚，不超过350字。
3、2010年918联考申论真题
结合“给定资料10东梁煤矿被低价转让”这一事例，指出煤炭资源整合应从中吸取哪
些教训？(25分)
要求：概括准确，条理清楚，具有针对性。
300字以内。
4、2013年国考地市级申论真题
如何做好基层文化建设工作，直接关系到中华民族传统文化的继承与弘扬，请你谈谈“给定资料1—3”对做好这方面工作有哪些启示。
(20分)
要求：紧扣“给定资料”，条理清楚。
不超过300字。
（三）要求解析：
1、条理清楚
就是要求考生在提炼要点和归纳整合答案的过程中要做到分层合理，逻辑清楚，不能堆砌要点，乱写一气。
2、观点明确
就是要求考生旗帜鲜明的阐述出支持什么，反对什么，不能“骑墙”，使得观点模棱两可。
3、分析恰当
需要考生找准、找全分析对象，结合材料中的观点材料进行总结阐述。
4、紧扣给定材料
顾名思义，所有题目的作答都离不开材料，每一个要点的作答都需要符合材料，符合逻辑。
三、启示类题目的作答思路分析
启示类题目实质上是概括与分析的结合。
具体而言，解答启示类题型首先需要概括出特
定事实，在此基础上进一步分析经验或教训的实质。
启示类分析题的实质是概括题和对策题的结合。
但题型考察的能力又是综合分析能力，
所以把这类型题目一般划归为分析题。
启示类题目一般是通过列举特定的案例来谈对解决某一问题带来何种启示。
国考的命题视野相对较广，一般会选择西方国家的一些好的或者不好的做法。
然后让考生分析这些案例，谈谈对我国某件事情发展带来的启示。
省考的命题视野相对国考小，因此经常会考一些国内的案例、事件。
不管是国内的案例、还是国外的案例，其作答思路都是一致的，都是要避免不好的方面，学习好的一面。
因此，材料中的信息就可以概括为两个方面：一是不好的教训;二是好的经验。