广西融水县良友地质灾害评估报告
地灾评估报告

目录1、前言 (2)1.1、任务由来 (2)1.2治理区概况 (2)1.3目标及任务 (7)1.4项目区工作概况 (8)1.5、勘查工作执行的技术规范 (9)1.6、勘查工作概况 (10)2、地质环境条件 (11)2.1 气象水文 (11)2.2地形地貌 (14)2.3地层岩性及岩土体工程特 (15)2.4、地质构造与地震 (17)2.5水文地质特征 (21)2.6、不良地质作用 (24)2.7人类工程活动 (27)3、泥石流沟特征分析 (27)3.1泥石流沟概况 (27)3.2暴发频率 (33)3.3、泥石流危险性评价 (34)3.4、泥石流发展趋势预测 (35)3.5、泥石流活动危险性分区 (35)4、结论与建议 (36)4.1、结论 (36)4.2、建议 (37)致谢 (38)参考文献 (39)1、前言1.1、任务由来2014年8月3日昭通市鲁甸县发生6.5级地震,地震对鲁甸县及其周边县份造成了巨大损失,地震共造成108.84万人受灾,8.09万间房屋倒塌,617人死亡,对昭通市昭阳区、鲁甸县、巧家、曲靖市会泽县等部分村庄房屋、道路、公共基础设施、水力设施、农田等安全构成严重威胁。
震后鲁甸县县域山地地貌、地质环境条件发生明显变化,以山体滑坡、崩塌、泥石流为主,区内原沟谷流域内因地震破坏导致物源的大幅增加,新增多条泥石流,形成区域性震后地震灾害集中、多发区,大量的次生地质灾害危害威胁了当地人民的生命及财产安全。
经地质灾害主管部门批示,对云南省鲁甸6.5级地震灾后重建地质灾害进行专项防治。
1.2治理区概况1.2.1交通位置昭通市鲁甸县位于云南省东北部,昭通市的西南部,牛栏江北岸。
位于东经103°09′~103°40′,北纬26°59′~27°32′,距省会昆明市366公里,距昭通市政府驻地27公里,东南与贵州省威宁县毗邻,南部、西部与会泽、巧家县隔牛栏江相望,鲁甸县南北长约60km,东西宽约50km,总面积为1487km2。
刍议不稳定斜坡变形破坏机理研究

刍议不稳定斜坡变形破坏机理研究发布时间:2021-07-08T07:38:27.445Z 来源:《科技新时代》2021年4期作者:周宇,梁宝叠[导读] 坡顶江岸丽苑和卫计局的楼房放脚有平行于边坡方向的张拉裂缝,为不稳定斜坡的后缘。
广西壮族自治区地质环境监测站广西南宁530000摘要:在内外地质营力的改造下,地表形态发生剧烈的变化。
在地质历史发展中山体斜坡形态逐渐形成,在整个斜坡的形成过程中,斜坡体内的应力发生了显著改变,斜坡体内新的应力状态推动斜坡岩土体发生变形破坏,最终斜坡趋于平缓。
而在这个过程中往往伴随着斜坡地质灾害的发生,不稳定斜坡对人们正常生活和生命财产构成巨大的威胁。
笔者结合多年工作经验,对不稳定斜坡变形破坏机理进行深入分析,希望可以给相关专业人员提供借鉴与参考。
关键词:不稳定;斜坡;变形破坏;机理前言柳州市三江侗族自治县古宜镇卫计局至江岸丽苑小区不稳定斜坡地质灾害治理工程位于融水苗族自治县融水镇融水汽车总站南侧山体。
行政区划属融水县融水镇管辖(详见图1)。
车站东侧约1.5km为融江,有香山路直达车站门口,香山路和珠砂路皆可抵达治理项目区山脚,交通条件便利。
治理项目区中心地理坐标为:东经109°14′51″、北纬25°03′55″。
1 潜在变形体边界、规模、形态特征勘查区位于三江侗族自治县城区东1km,浔江河左岸凹岸上方,江岸丽苑小区和卫计局下方,浔江河位于不稳定斜坡前缘,坡顶江岸丽苑和卫计局的楼房放脚有平行于边坡方向的张拉裂缝,为不稳定斜坡的后缘。
不稳定斜坡平面形态呈近矩形状,潜在变形体后缘标高166.7~170.9m,前缘标高约150~151m,相对高差17~20m,顺坡长35~40m,不稳定斜坡宽约310m,面积约1万㎡,潜在变形体厚度3~15m,体积约10万m3,主滑方向为240~260°。
不稳定斜坡潜在变形体物质成份为人工杂填土、第四系冲积层含卵石粉质粘土、粉土,不稳定斜坡后缘近江岸丽苑和卫计局楼房房脚处,发育1条平行于斜坡走向的张拉裂缝J1,J1长约270m,上开口宽0.1~0.4m,可测深度1.5m,局部下错0.3~1.2m,经详细调查,江岸丽苑社区楼房为独立桩基础(桩长约20m),房屋为砖混结构,未见明显变形迹象,卫计局办公楼底部水泥板有局部开裂变形迹象。
地灾评估报告【范本模板】

目录1、前言 (2)1.1、任务由来 (2)1.2治理区概况 (2)1.3目标及任务 (7)1.4项目区工作概况 (8)1.5、勘查工作执行的技术规范 (9)1.6、勘查工作概况 (10)2、地质环境条件 (11)2.1 气象水文 (11)2.2地形地貌 (14)2.3地层岩性及岩土体工程特 (14)2.4、地质构造与地震 (17)2.5水文地质特征 (21)2.6、不良地质作用 (24)2.7人类工程活动 (27)3、泥石流沟特征分析 (27)3.1泥石流沟概况 (27)3.2暴发频率 (33)3.3、泥石流危险性评价 (34)3.4、泥石流发展趋势预测 (35)3.5、泥石流活动危险性分区 (35)4、结论与建议 (36)4.1、结论 (36)4.2、建议 (37)致谢 (38)参考文献 (39)1、前言1.1、任务由来2014年8月3日昭通市鲁甸县发生6。
5级地震,地震对鲁甸县及其周边县份造成了巨大损失,地震共造成108.84万人受灾,8。
09万间房屋倒塌,617人死亡,对昭通市昭阳区、鲁甸县、巧家、曲靖市会泽县等部分村庄房屋、道路、公共基础设施、水力设施、农田等安全构成严重威胁。
震后鲁甸县县域山地地貌、地质环境条件发生明显变化,以山体滑坡、崩塌、泥石流为主,区内原沟谷流域内因地震破坏导致物源的大幅增加,新增多条泥石流,形成区域性震后地震灾害集中、多发区,大量的次生地质灾害危害威胁了当地人民的生命及财产安全。
经地质灾害主管部门批示,对云南省鲁甸6.5级地震灾后重建地质灾害进行专项防治。
1.2治理区概况1.2.1交通位置昭通市鲁甸县位于云南省东北部,昭通市的西南部,牛栏江北岸。
位于东经103°09′~103°40′,北纬26°59′~27°32′,距省会昆明市366公里,距昭通市政府驻地27公里,东南与贵州省威宁县毗邻,南部、西部与会泽、巧家县隔牛栏江相望,鲁甸县南北长约60km,东西宽约50km,总面积为1487km2。
地灾评估说明书

目录第一章前言 (1)一、项目由来及主要任务 (1)二、评估工作依据 (1)三、项目概况及工程分析 (2)(一)项目概况 (2)(二)工程分析 (3)四、评估范围与评估级别 (3)(一)评估范围 (3)(二)评估级别 (4)五、评估工作情况简述 (4)第二章地质环境条件 (6)一、气象、水文 (6)(一)气象 (6)(二)水文 (6)二、地形地貌 (6)三、地层岩性 (7)四、地质构造与地震 (7)五、岩土工程地质条件 (8)六、水文地质条件 (8)七、人类工程活动对地质环境的影响 (9)第三章地质灾害危险性现状评估 (9)一、地质灾害发育现状 (9)二、地质灾害危险性现状评估 (10)第四章地质灾害危险性预测评估 (10)一、工程建设可能引发、加剧的地质灾害 (11)二、建设工程本身可能遭受的地质灾害 (11)第五章地质灾害危险性综合评估 (13)一、地质灾害危险性综合评估 (13)二、建设用地适宜性评价 (13)第六章地质灾害防治措施 (13)一、防治分区 (13)二、防治措施 (14)第七章结论与建议 (14)一、结论 (14)二、建议 (15)评估说明书分发单位清单 (15)附图:1、**县**乡**村**移民安置工程地质灾害危险性综合评估图2、**县**乡**村**移民安置工程A--A'地质剖面图第一章前言一、项目由来及主要任务受**县**乡**村**移民安置工程建设项目业主*****的委托,我院对**县**乡**村**移民安置工程建设项目进行地质灾害危险性评估工作。
本次评估主要任务是:(一)、按照国土资源部《建设用地地质灾害危险性评估技术要求》(试行)及《建设项目地质灾害危险性评估规程》(DB45/T 382—2006)(以下称《规程》),划分建设项目地质灾害危险性评估级别和确定评估范围,开展地质灾害危险性评估工作。
(二)、初步查明评估区范围内地质灾害类型及其发生的地质环境条件、发育特征、分布规律、产生的自然及人为因素、稳定状态、危害程度等,进行地质灾害危险性现状评估。
地质灾害危险性评估

地质灾害危险性评估1地质环境条件1.1气象、水文评估区属中亚热带季风气候,雨量充沛。
年平均气温19.3℃,最高气温38.6℃,最低气温-2.2℃。
年平均降雨量为1941mm,降雨多集中在3~8月。
评估区西面距融江河最近处约250m,河面宽约400m,最高水位标高118.76m,最低水位为105.07m,地面高出河面水位约40m。
1.2地形地貌评估区地貌属丘陵地貌,沟谷相对平缓,丘顶标高为155.32~170.53m。
地面标高约为120m,总体上地形坡度为15°~20°左右,地势为北东高南西低,东西两侧低。
北侧为沟谷,东侧、南侧为稻田。
山体植被发育中等,以桉树及杂草为主(照片1)。
1.3地层岩性评估区内出露地层为第四系残坡积层(Qel+dl)和泥盆系中统信都组(D2x):1)第四系残坡积层:裼黄、灰黄色,碎石粘土,厚度0.3~2.0m,局部达3.0m,土体结构松散。
2)泥盆系中统信都组:岩性主要为灰白~浅紫红色中厚层状细砂岩、粉砂岩、泥质粉砂岩为主,夹页岩、泥质灰岩、白云质灰岩,局部夹1~3层赤铁矿。
1.4地质构造与区域地壳稳定性1.4.1地质构造融安县地处南华准地台桂中—桂东台陷桂中凹陷的罗城褶断带2,构造线多呈北东、北北东向。
区域构造主要受控于北北东向三江~融安断裂与南北向长安~东起断裂。
评估区内地质构造简单,无断裂通过。
1.4.2区域地壳稳定性融安地区无超过地震烈席为Ⅴ度的地震3,根据《中国地震动参数区划图》4及《建筑抗震设计规范》5,抗震设防烈度Ⅵ度,设计基本地震动峰值加速度值0.05g,反应谱周期为0.35s,区域地壳稳定性好。
1.5岩土层特征根据地层及岩性特征和物理力学性质,将评估区内岩土体划分为两大岩组,即均一结构土体、较坚硬的碎屑岩夹碳酸盐岩岩组类,岩土体分布及物理力学性质见表2。
1.6水文地质条件评估区地下水类型有松散岩类孔隙水和基岩裂隙水6。
松散岩类孔隙水分布在第四系残坡积层中,有明显的季节性,水量贫乏。
15地质灾害风险评估报告

五、人类工程活动
根据现场调查,本标段拟建高速公路周边无建民宅,有 S341 省
道和 161 县道及乡村便道分布,但对场地建设影响甚微。
六、地震烈度
根据《中国地震动参数区划图》(GB18306-2001),本项目区内
的地震动峰值加速度为 0.05g,地震动反应谱周期为 0.35s,设计地
震分组为第一组,抗震设防烈度为 6 度。依据《公路桥梁抗震设计细
平原(盆地)和丘陵。地面
坡度小于 8°,区内相对
高差小于 50m < 2 km2
主要
指泥
石流
建设场地与全新世活动断
裂带的距离大于 3000m;
非全新世断裂不发育
含水层为单层结构,地下 水位年际变化小;岩土体 结构简单、性质良好
破坏地质环境的人类工程 活动一般
施工单位:中交一公局桥隧工程有限公司
6
项目地址:广东省河源市连平县陂头镇
第五章 评估结论....................................................14 第六章 地质灾害防治措施建议........................................14
施工单位:中交一公局桥隧工程有限公司
1
项目地址:广东省河源市连平县陂头镇
建设场地与全新世活动断 裂 带 的 距 离 1000 ~ 3000m;非全新世断裂较发 育 含水层为 2~3 层结构且 地下水位年际变化较大; 岩土体结构较复杂、性质 较差 破坏地质环境的人类工程 活动较强烈
简单
备注
地质灾害一般不发育:一
般无现状地质灾害存在,
个别地质灾害规模小,危
害小
地形简单,地貌类型单一:
地质灾害评估报告

地质灾害评估报告目录前言 1第一章评估工作概述 2第一节工程概况与征地范围 2第二节以往工作程度 4第三节工作方法及完成的工作量 4第四节评估范围与级别的确定 7第二章地质环境条件 8第一节气象、水文 8第二节地形地貌 10第三节地层岩性 11第四节地质构造与区域地壳稳定性 13第五节工程地质条件 14第六节水文地质条件 15第七节人类工程活动对地质环境的影响 16第三章地质灾害危险性现状评估 17第一节地质灾害类型及特征 17第二节地质灾害危险性现状评估 20第四章地质灾害危险性预测评估 26第一节地质灾害危险性预测评估方法及内容 26第二节工程建设可能引发或加剧地质灾害危险性预测 26第三节工程建设可能遭受地质灾害危险性的预测 29第五章地质灾害危险性综合分区评估及防治措施 30第一节地质灾害危险性综合评估原则与评估方法 30第二节地质灾害危险性综合分区评估 31第三节建设场地适宜性分区评估 31第四节防治措施 31结论与建议 33一、结论 33二、建议 34附图:大夏河阿一山水电站工程地质灾害危险性评估综合成果图 1:10000前言受甘肃林海水利水电投资有限公司委托,甘肃有色工程勘察设计研究院承担了甘肃省夏河县大夏河阿一山水电站工程项目地质灾害危险性评估工作。
本工程评估主体为阿一山水电站引水枢纽、引水隧洞和发电厂房等建设场地,评估的目的和要求是阐明工程建设场区的地质环境条件基本特征;分析论证工程建设区各种地质灾害的危险性,进行现状评估、预测评估和综合评估;提出防治地质灾害的措施建议;对建设场地的适宜性作出评价。
具体任务是:1、研究评估区范围内的地形、地貌、地层岩性、地质构造等工程地质、水文地质条件,分析地质条件与地质灾害的内在联系;2、查明地质灾害的类型、分布、规模、稳定程度及危害对象、危害程度等,对各灾种分别进行危险性现状评估;3、结合工程场地地质条件及工程类型、规模,分析预测水电站工程在建设过程中及建成使用后,地质环境与工程之间的相互影响;分析工程建设引发或加剧地质灾害的可能性及其可能发生地质灾害的地段、灾害的类型及危险性;4、分析评价工程建设本身可能遭受地质灾害的危险性;5、对工程建设场地的适宜性作出评价;6、提出防治地质灾害的措施建议。
一份地质灾害报告

编号:DZ2003018阳和大桥建设用地地质灾害危险性评估报告水文地质工程地质勘察院2003年6月目录第一节前言 (1)一、项目由来及工程概况 (1)二、评估的目的与任务 (1)三、评估工作级别与范围 (1)四、评估工作依据 (3)五、评估工作概况 (3)第二节地质环境条件 (4)一、气象水文 (4)二、地形地貌 (4)三、地层岩性 (5)四、地质构造与地震 (6)五、岩溶发育特征 (6)六、水文地质条件 (7)七、岩土工程地质特征 (9)八、人为工程活动的影响 (10)第三节地质灾害危险性评估 (11)一、地质灾害危险性现状评估 (11)二、地质灾害危险性预测评估 (11)三、地质灾害危险性综合评估 (12)第四节地质灾害防治措施 (13)第五节结论与建议 (13)第一节前言一、项目由来及工程概况拟建的柳州市阳和大桥位于柳州市区东南部鸡喇街附近,其西端与南环路相连,东端与规划的阳和开发区主干道—阳和大道相接,再往东延伸可与桂林—北海高速路相通。
地理座标:东经109°26′~109°27′,北纬24°16′~24°17′(图1)。
受柳州市城市投资建设发展有限公司的委托,承担了该工程建设用地地质灾害危险性的评估工作。
阳和大桥宽30.50m,全长1156.522m,起点座标(2685231.499,95609.901),终点座标(2685231.499,94453.379)。
设计部门对主桥提出三种梁式桥进行比选,比选结果,推荐采用7跨变高度连续梁,其孔跨布置为50m+75m+3×100m +75m+50m(方案一)。
该方案主桥设8个墩,西岸引桥设4个墩(台),东岸引桥设7个墩(台)。
阳和大桥西引桥与鸡喇防洪堤及堤后抢险道成分离式立交,引道西侧设匝道与抢险道连接,东引桥与规划的阳和滨江路设部分互通立交。
阳和大桥投资估算金额为16561.07万元。
二、评估的目的与任务进行建设用地地质灾害危险性评估是为了预防地质灾害的发生,为防治地质灾害提供依据。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
广西融水县红水乡良友辉绿岩矿建设项目地质灾害危险性评估说明书来宾市地质勘察院2007年12月广西融水县红水乡良友辉绿岩矿建设项目地质灾害危险性评估说明书委托单位:广西融水县红水乡良友辉绿岩矿评估单位:来宾市地质勘察院评估资质:丙级(桂国土资地灾评资字第2006102号)项目负责人:王道思调查人员:王道思兰金陆陆靖编写人:兰金陆审查人:刘时杰评估单位法人代表:廖联发总工程师(资质证书技术负责人):骆定明编写单位:来宾市地质勘察院提交单位:来宾市地质勘察院提交时间:2007年12月29日正文目录前言 (1)一、项目由来及主要任务 (1)二、评估工作依据 (1)第一章评估工作概况 (2)一、建设工程概况及征地范围 (2)二、以往工作程度 (4)三、评估范围与评估级别 (7)第二章地质环境条件 (8)一、气象、水文 (8)二、地形地貌 (8)三、地层岩性 (8)四、地质构造与区域地壳稳定性 (9)五、岩土体工程地质类型及特征 (10)六、地下水基本特征 (10)七、人类工程活动对地质环境的影响 (11)第三章地质灾害危险性现状评估 (12)第四章地质灾害危险性预测评估 (12)一、工程建设引发或加剧地质灾害危险性的预测 (12)二、工程建设本身可能遭受地质灾害危险性预测 (15)第五章地质灾害危险性综合评估及防治措施 (16)一、地质灾害危险性综合评估原则 (16)二、地质灾害危险性综合分区评估 (16)三、建设场地适宜性分区 (17)四、地质灾害防治措施 (17)第六章结论与建议 (19)一、结论 (19)二、建议 (19)附图目录图号图名比例尺01 广西融水县红水乡良友辉绿岩矿建设项目地质灾害危险性综合分区评估图1:200002 广西融水县红水乡良友辉绿岩矿露天开采最终境界图图1:200003 广西融水县红水乡良友辉绿岩矿矿区开采终了剖面图1:1000前言一、项目由来及主要任务受广西融水县红水乡良友辉绿岩矿的委托,来宾市地质勘察院承担该矿建设项目地质灾害危险性评估工作。
本次评估工作的主要任务及要求是:1、按照国土资源部《地质灾害危险性评估技术要求》(试行)及《建设项目地质灾害危险性评估规程》(DB45/T 382-2006)确定评估级别和范围;2、初步查明评估区的地质环境条件,包括气象、水文、地形地貌、地层岩性及岩土工程地质特征、地下水分布特征、地质构造及区域稳定性等;3、对评估区各类地质灾害的类型、规模、分布现状进行调查,初步查明各类地质灾害的发育特征、分布规律及产生的自然因素、人为因素、危害程度,在此基础上进行地质灾害危险性概略现状评估;4、对工程建设引发或加剧地质灾害的可能性和建设工程本身可能遭受地质灾害的危险性进行概略预测评估;5、在现状评估和预测评估的基础上,进行地质灾害危险性综合评估,并对建设场地的适宜性作出评估;6、提出有效可行而又经济合理的地质灾害防治措施和进一步工作的建议。
二、评估工作依据1、中华人民共和国《地质灾害防治条例》(国务院第394 号令);2、国土资源部《关于加强地质灾害危险性评估的通知》(国土资发[2004]69号)及《地质灾害危险性评估技术要求》(试行)(以下简称《技术要求》);3、自治区国土资源厅《关于转发国土资源部〈关于加强地质灾害危险性评估的通知〉的通知》(桂国土资办[2004]62号);4、自治区国土资源厅《关于进一步做好建设项目地质灾害危险性评估工作的通知》(桂国土资办[2006]23号);5、《建设项目地质灾害危险性评估规程》(DB45/T 382-2006)(以下简称《评估规程》);6、来宾市国土资源局《关于开展矿山地质灾害危险性评估工作的通知》(来国土资发[2006]51号);7、《建设场地审批管理办法》(国土资源部令第3号);8、《地质灾害防治管理办法》(国土资源部令第4号);9、我院与广西融水县红水乡良友辉绿岩矿签定的《广西融水县红水乡良友辉绿岩矿建设项目地质灾害危险性评估合同》。
10、《融水县红水乡良友辉绿岩矿露天开采设计》,(南宁西大资源开发与爆破有限责任公司,2007年10月);第一章评估工作概况一、建设工程概况及征地范围广西融水县红水乡良友辉绿岩矿位于融水县城北偏西方向349°,直距约54Km的良友村一带。
行政区划属红水乡管辖。
矿区中心地理坐标:东经109°08′31″,北纬25°32′05″。
区内有约6Km的简易矿山公路至大年—丹洲三级柏油路,红水乡至209国道(丹洲镇)运距约64Km,交通条件较便利(见插页交通位置图)。
矿区面积约0.133km2 (约199.5亩)。
矿区范围由以下4个拐点坐标圈定(北京直角坐标系):拐点号X Y1 2825675 366144202 2825680 366150003 2826000 366150004 2826000 36614750开采深度:自+525m至+475m标高。
矿区主要由露天采矿区、堆矿场、排土场和办公生活区等组成。
矿山为新建矿山,但已有公路经过矿山,矿体东面20~30m有一常年流水的溪流经过(见照片6),可满足生产生活用水,生产生活用电可以从附近的良友村引至矿山。
二、以往工作程度1、1:20万三江幅区域地质图、矿产图及其地质报告(广西区域地质调查队,1960~1965年);2、1:20万三江幅水文地质普查报告(贵州省地矿局环境地质大队,1987年);3、1:50万广西数字地质图(广西区域地质调查研究院、广西地矿局计算中心,2000年12月);4、1:5万良寨幅地形图(国家测绘总局,1965年);5、《广西融水县红水乡良友辉绿岩矿简测报告》,(广西地矿资源勘查开发有限责任公司,2007年7月);6、《融水县红水乡良友辉绿岩矿露天开采设计》,(南宁西大资源开发与爆破有限责任公司,2007年10月);以上资料为本次地质灾害评估工作提供了良好的基础资料,部分资料可参考利用。
三、工作方法及完成工作量(一)工作程序按照上述评估工作依据及图1-1工作程序框图要求开展评估工作。
图1-1 评估工作程序框图(二)工作方法根据工程建设的特点,本次工作主要采用收集现有资料与地面调查相结合、室内综合分析评估的工作方法。
具体如下:1、充分收集评估区已有的各种地质资料,了解该区的地质环境条件和工程建设特征,明确本次工作的重点。
2、野外调查,工作用图采用甲方提供的1:2000矿区平面图、1:10000地形地质图、结合1:20万区域地质图、1:20万矿产图及1:20万水文地质图。
调查内容包括地质灾害和地质环境条件。
地质灾害重点调查斜坡稳定性、危岩、崩塌、滑坡等类型;地质环境条件重点调查地形地貌、地层岩性、岩体节理裂隙发育程度、地质构造发育程度、水文地质和第四系覆盖层厚度结构、土性、地下水情况、岩溶发育程度等。
调查方法采用现场调查和访问调查相结合,野外定点采用罗盘定位与GPS定位相结合,对较重要的地质环境条件点以及典型地质灾害,进行重点记录和拍摄照片,按《评估规程》(DB45/T 382-2006)所要求的调查内容和记录格式填写卡片。
3、评估内容收集工程建设资料及工程所在区域已有的水文地质、工程地质、环境地质等相关资料,在分析现有资料基础上,开展野外调查工作,最后进入室内资料整理,进行地质灾害危险性评估及建设用地适宜性划分。
本次评估的重点放在地质灾害现状调查和分析工程建设可能引发、遭受地质灾害危险性等方面。
4、室内资料整理在综合分析研究既有资料和野外调查的基础上,编制相关的图件,并按《评估规程》工作程序,进行地质灾害危险性现状评估、预测评估和综合评估,并提出相应的防治措施和建议。
(三)完成工作量我院接受任务后,于2007年12月10日即组织人员开展工作,充分收集了已有的地质、环境地质及与本次评估工作相关的资料,并在2007年12月13~15日开展野外调查,完成地质调查面积0.133km2,实测观察点16个(其中地质点11个,水文地质点1个,地貌点4个),地质点中有不稳定边坡1个,危岩1处;拍摄照片10张。
投入技术人员3名,其中二人为工程师,一人为助理工程师。
12月17日转入室内报告编写。
由于评估工作方法得当,人员配备合理,工作精度基本满足评估要求。
四、评估范围与评估级别(一) 评估级别的确定本矿山矿区面积约0.133km2,投资估算约70万元,为年产辉绿岩矿石2万吨的小型山坡型露采矿山,属一般建设项目。
根据基础地质资料及野外调查,评估区属中低山地貌区,地形起伏较明显,地质构造较复杂,但岩性岩相稳定,岩土体工程地质性质较好,水文地质条件简单,现状地质灾害弱发育,破坏地质环境的人类工程活动一般,按《评估规程》判定地质环境条件复杂程度属中等,综合确定本项目地质灾害危险性评估级别为三级。
(二) 评估范围的确定矿区为露天矿,根据工程建设特点,结合建设用地的地质环境条件、地质灾害形成机理及影响范围,确定评估范围为:以储量估算范围为界,外推至矿区范围,总评估面积约0.133km2。
评估范围由以下5个拐点坐标圈定(北京直角坐标系):拐点号X YA 2825680 36615000B 2826000 36615000C 2826000 36614750D 2825675 36614420第二章地质环境条件一、气象、水文评估区地处亚热带气候区,地处桂中西部,气候温暖湿润,四季较分明,降雨量充沛,是广西降雨中心之一。
年平均气温19℃,年平均降雨量1942mm,雨季多集中在5~8月,10月至12月降雨偏少,冬季偶有短期霜冻,霜冻期一般为12月下旬至次年1月份。
主导风向冬季为北北东,夏季为西南风,年平均风速2.4m/s。
评估区内有一小溪流由北向南穿越矿区而过,可作为矿区生产生活用水,地下水的补给主要是靠大气降雨。
据地表矿体揭露及周边观察,未见有地下水渗出。
二、地形地貌评估区位于广西西北部,属低山地貌区,地形起伏较明显。
地形海拔标高一般400~570m,最大相对高差170m,平均为100m左右。
地表大部分受1~5m的薄土层覆盖,地表植被较发育,主要为杉树林。
矿区外围边缘有少量水田及旱地,主要种植水稻、玉米等农作物(见照片1~6)。
三、地层岩性评估区内出露第四系(Q)及丹洲群拱洞组(Pt3g),分别简述如下:1、第四系(Q):分布于矿区西面及山间平地,主要为亚粘土、亚砂土夹岩屑,厚度0~5m。
2、丹洲群拱洞组(Pt3g):岩性主要由白云母片岩、变质砂岩组成,其岩性特征如下:变质砂岩:以薄层状产出,矿物成分以石英为主,次为云母细片、绿泥石及一些暗色矿物。
岩石为细料变晶结构,受强烈的硅化而变为致密块状石英岩,厚度3~10m。
白云母片岩:矿物成分以鳞片绢云母为主,次为白云母、石英、绿泥石;中部一带含石榴子石。