国际经济法期中考试(2011年上学期) (2)

1、结合已经学习的相关知识，试以一项国际货物买卖关系为例，阐述国际经济关系的统一性和特殊性决定了对其进行调整的国际经济法的复杂性和多样性。（30分）

2、试论述国际贸易惯例及其适用。（30分）

3、试对《联合国国际货物销售合同公约》作出全面阐释（40分）

4、案例

1993年5月，中国建龙公司与美国康杰公司签订了一项买卖合同。双方约定：美国康杰公司向中国建龙公司出售一批机床，而且中国建龙公司明确告诉美国康杰公司：这批机床将转卖丹麦，并在丹麦使用。交货的地点为中国建龙公司所在地。若发生争议，选择美国法院为管辖法院。合同签订以后，由于某种原因，这批机床并未转销到丹麦，而是转销到比利时。一位比利时生产商发现该批机床的制造工艺侵犯了其两项专利权，故要求中国建龙公司停止在比利时销售这批机床，并要求损害赔偿。后据调查，这批机床确实侵犯了比利时生产商的两项专利，这两项权利均是在比利时批准注册的；同时，其中有一项专利还在中国批准注册。中国建龙公司即使将此情况通知美国康杰公司，并要求其承担违约责任。美国康杰公司以其在订立合同时并不知道该批机床转卖到比利时为由，拒绝承担违约责任。在协商未果的情况下，中国建龙公司在中国法院向美国康杰公司提起违约之诉，并要求美国康杰公司承担损害赔偿责任。

（20分）

试问：

1、中国法院是否享有管辖权？

2、根据《联合国国际货物销售合同公约》分析美国康杰公司是否应当承担责任？

美国A公司同日本S公司签订了购买越野车的合同。日本公司按照合同约定向美国公司交付100辆S公司生产的M型越野车。在卖方交付货物后1年内，美国公司的客户反映M型越野车存在刹车失灵问题，纷纷要求退货。美国公司遂向卖方S公司提出，由于货物存在质量问题，要求宣告合同无效，退回已经购买的100辆越野车。日本S公司认为，车辆交付时，美国公司没有对货物质量提出异议，证明卖方交付的货物符合合同约定，因此不同意宣告合同无效，但提出可以对有问题的越野车进行修理。（20分）

试问：

1、美国公司宣告合同无效的理由是否成立？

2、美国公司能否同意日本公司的答复，为什么？

3、日本公司是否违反了卖方的货物品质担保义务？

4、双方合同如何进行约定可以对卖方有利？双方合同如何进行约定可以对买方有利？

要求：

1、必须要求手写版；

2、独立完成；

3、满分是100分，可以嘉奖。

4、上交时间是，五月六日之前。