奥美拉唑和法莫替丁治疗反流性食管炎的疗效比较
奥美拉唑和法莫替丁治疗反流性食管炎的疗效比较
作者：谢平伯
来源：《中外医学研究》2014年第02期
【摘要】目的：探讨奥美拉唑和法莫替丁在治疗反流性食管炎方面的效果表现。
方法：选取2012年8月-2013年4月笔者所在医院收治的46例反流性食管炎患者，采取随机分组的模式分配为A、B两组，A组21例患者给予20 mg奥美拉唑片；B组的25例患者给予20 mg 的法莫替丁片。
A、B两组患者口服用药时间维持在2周左右，后期保持维持药量持续6个月。
结果：反流性食管炎患者在服用奥美拉唑和法莫替丁后，吞咽困难、反胃、烧心以及胃胀痛等不适病症都有明显好转。
其中，A组治愈10例，好转9例，无效2例，总有效率达
90.48%；B组治愈11例，好转10例，无效4例，总有效率达84.00%。
结论：奥美拉唑和法莫替丁对于反流性食管炎都能起到治疗作用，其中前者的临床效果更好。
【关键词】奥美拉唑；法莫替丁；反流性食管炎
中图分类号 R 571 文献标识码 A 文章编号 1674-6805（2014）2-0017-02
反流性食管炎属于胃食管反流的病症[1-2]。
形成反流的体液主要是胃部和十二指肠的内容物，这些属酸性的体液反流到患者食管会引起黏膜层出现炎症、溃疡、糜烂或者是纤维化等病变，笔者所在医院的一线治疗方式基本都是采用抗酸药物治疗与促动力药物的结合，再加上对患者的日常生活习惯进行调整指导来达到缓解病症的目的。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2012年8月-2013年4月笔者所在医院收治的46例反流性食管炎患者，所有患者在病症表现上均出现不同程度的吞咽困难、反胃、烧心以及胃胀痛等不适体征，并且都经过了胃镜检测后确诊为反流性食管炎。
将患者按照随机数字法随机分为A组和B组。
A组21例患者中，男11例，女10例，年龄18～67岁，平均（53.1±2.1）岁，病程2～58 d，平均
（48.0±4.1）d。
B组25例患者中，男15例，女10例，年龄20～71岁，平均（54.1±1.6）岁，病程3～57 d，平均（49.0±4.8）d。
两组患者在性别、年龄、病程等一般资料方面比较差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
1.2 方法
A组给予20 mg奥美拉唑片，2次/d，10 mg吗丁啉片，3次/d。
B组给予20 mg法莫替丁片，2次/d，10 mg吗丁啉片，3次/d。
两组患者口服用药时间维持在2周左右，后期保持维持药量持续6个月。
期间护理人员要对患者的日常生活行为进行指导，具体内容可涉及到饮食调整、体位变更以及烟酒戒除等等。
1.3 疗效评价标准
治疗程序结束后，对患者进行胃镜复查。
0级，无症状镜检结果正常，并且之前出现的一些吞咽困难、反胃、烧心以及胃胀痛等不适病症都有明显好转；1级，患者病症感受减轻，胃镜示点状发红；2级，镜检示点条状发红、融合性糜烂，不具备全周性；3级，患者病症十分明显且对患者的日常生活造成影响，胃镜检测病变区域大且发红，糜烂或融合全周性糜烂。
评定标准，0级为治愈，1级为好转，2或3级为无效。
总有效=治愈+好转。
1.4 统计学处理
所得数据采用SPSS 12.0统计学软件进行处理，计量资料以均数±标准差（x±s）表示，采用t检验，计数资料采用字2检验，P
2 结果
A组治愈10例，好转9例，无效2例，总有效率达90.48%。
B组治愈11例，好转10例，无效4例，总有效率达84.00%。
两组患者的总有效率比较差异有统计学意义（P
3 讨论
在病理医学分类中，反流性食管炎是一种比较常见的消化动力性疾病，吞咽困难、反胃、烧心以及胃胀痛等都是其病症发病的主要表现。
这些病症表现给患者的日常生活造成了极大的困扰[3-9]。
据笔者所知，对于其发病率的统计方面，当前还没有比较确切的数字依据，国内通过胃镜检查确诊反流性食管炎的效率大概为6.5%，当下我国在治疗反流性食管炎方面通常会以抗酸治疗和患者生活方式调整指导为主，H2质子泵抑制剂和受体阻滞剂是国内抗酸剂使用的主要类别[10-12]。
本次治疗比较中所使用到的是奥美拉唑、法莫替丁，两种用药方式都能够使患者轻度或间歇性的烧心症状得以缓解，其中抗酸药与法莫替丁的长期联合使用会出现延误耐受性，而奥美拉唑的长期应用则没有这种现象产生，因此在奥美拉唑的用药过程中，H2受体阻滞剂能够在长期用药的过程中使患者的基本病症得到缓解，食道的愈合速度增快。
通过以上患者治愈对比数据可知，奥美拉唑应用的总有效率能够达到90.48%，而法莫替丁应用的总有效率只有84.00%，由此可得出，奥美拉唑在治疗反流性食管炎的效果明显优于法莫替丁，该药品可以临床推广使用。
参考文献
[1]朱玉婷，张曙.奥美拉唑或法莫替丁联合伊托必利治疗反流性食管炎的疗效分析[J].中国基层医药，2012，19（17）：2569-2570.
[2]王薇，许乐.老年反流性食管炎患者口服奥美拉唑的血液系统不良反应[J].中国综合临床，2012，28（1）：39-41.
[3]蒙克华.奥美拉唑联合法莫替丁治疗反流性食管炎临床分析[J].健康必读，2013，12（9）：311.
[4]曾汝良，彭伯坚.奥美拉唑或法莫替丁联合伊托必利治疗反流性食管炎疗效观察[J].海南医学，2011，22（12）：56-57.
[5]李应婷，王正江.莫沙必利联合奥美拉唑治疗反流性食管炎疗效观察[J].现代中西医结合杂志，2010，19（19）：2389-2390.
[6]赖睦勇.奥美拉唑联合法莫替丁治疗反流性食管炎临床分析[J].中国保健营养，2013，23（5）：2590-2591.
[7]马树勋.奥美拉唑和法莫替丁治疗反流性食管炎疗效[J].中国保健营养，2013，23（5）：2599-2600.
[8]赵迎春.雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎66例疗效分析[J].中国医学创新，2010，7（16）：33-34.
[9]高荐.反流性食管炎采用奥美拉唑联合法莫替丁治疗分析[J].中国现代药物应用，2013，7（9）：130-131.
[10]王丹.奥美拉唑、吗丁啉联合胃达喜治疗反流性食管炎疗效观察[J].中国医学创新，2009，6（28）：70-71.
[11]孙大刚.雷贝拉唑与奥美拉唑治疗反流性食管炎的疗效比较[J].中国医学创新，2010，07（19）：49-50.
[12]刘淑敏，罗云.硫糖铝、奥美拉唑、莫沙必利三联治疗反流性食管炎的疗效观察[J].中国医学创新，2010，7（16）：14-15.
（收稿日期：2013-09-24）（编辑：韩珊珊）。
奥美拉唑的功能主治与作用
奥美拉唑的功能主治与作用简介奥美拉唑是一种常见的质子泵抑制剂，具有抗酸功能，被广泛应用于治疗胃酸过多相关的疾病，如胃溃疡、食管炎和胃食管反流等。
以下是奥美拉唑的功能主治及作用的详细介绍。
功能主治1.抑制胃酸分泌：奥美拉唑通过抑制质子泵的功能，减少胃部产生的酸性分泌物。
它可以抑制胃酸的生成，从而缓解胃酸过多的症状，并保护消化道黏膜不受酸性刺激。
2.治疗胃溃疡：胃溃疡是胃壁上发生的溃疡病变，常常由于胃酸过多引起。
奥美拉唑可以有效抑制胃酸的生成，减少对胃黏膜的刺激，从而缓解胃溃疡的症状，并促进溃疡的愈合。
3.治疗食管炎：食管炎是食管黏膜发炎的一种疾病，常常由胃酸的反流引起。
奥美拉唑可以降低胃酸的分泌，减少对食管的刺激，从而缓解食管炎的症状，并促进食管黏膜的修复。
4.缓解胃食管反流症状：胃食管反流是指胃内食物和酸性胃液逆流入食管，引起食管黏膜损伤和炎症。
奥美拉唑可以降低胃酸的分泌，减少对食管的刺激，从而减轻胃食管反流的症状，并促进食管的修复。
作用机理奥美拉唑通过抑制质子泵的功能，减少胃部产生的酸性分泌物。
具体来说，奥美拉唑可以与质子泵酶的硫醇基团结合，形成具有活性的舒张剂。
这种活性剂能够进入胃细胞内，与质子泵的阳离子反应，从而阻断质子泵的功能。
这样一来，胃部的酸性分泌物就会减少，胃酸的生成能力也会被明显抑制。
用法用量1.奥美拉唑常见的剂型有片剂、胶囊剂和注射剂。
具体的用法和用量应根据医生的指导和个人情况来确定。
2.一般建议在饭前30分钟口服奥美拉唑片剂或胶囊剂，每次用量视病情而定，但通常不超过一天两次。
注射剂则需要在医生的监督下进行。
注意事项1.使用奥美拉唑时，应先咨询医生的意见，并在医生的指导下进行使用。
2.严格按照医嘱的剂量和使用频次进行用药，避免自行增减剂量或停药。
3.奥美拉唑通常在胃酸过多的急性期间使用，治疗时间不宜过长，长期使用可能会有其他不良反应。
4.使用奥美拉唑过程中，应该定期复查胃部和消化道，密切观察病情进展和治疗效果。
奥美拉唑和法莫替丁治疗反流性食管炎的疗效比较
奥美拉唑和法莫替丁治疗反流性食管炎的疗效比较目的：探讨奥美拉唑和法莫替丁在治疗反流性食管炎方面的效果表现。
方法：选取2012年8月-2013年4月笔者所在医院收治的46例反流性食管炎患者，采取随机分组的模式分配为A、B两组，A组21例患者给予20 mg奥美拉唑片；B组的25例患者给予20 mg的法莫替丁片。
A、B两组患者口服用药时间维持在2周左右，后期保持维持药量持续6个月。
结果：反流性食管炎患者在服用奥美拉唑和法莫替丁后，吞咽困难、反胃、烧心以及胃胀痛等不适病症都有明显好转。
其中，A组治愈10例，好转9例，无效2例，总有效率达90.48%；B组治愈11例，好转10例，无效4例，总有效率达84.00%。
结论：奥美拉唑和法莫替丁对于反流性食管炎都能起到治疗作用，其中前者的临床效果更好。
标签：奥美拉唑；法莫替丁；反流性食管炎反流性食管炎属于胃食管反流的病症[1-2]。
形成反流的体液主要是胃部和十二指肠的内容物，这些属酸性的体液反流到患者食管会引起黏膜层出现炎症、溃疡、糜烂或者是纤维化等病变，笔者所在医院的一线治疗方式基本都是采用抗酸药物治疗与促动力药物的结合，再加上对患者的日常生活习惯进行调整指导来达到缓解病症的目的。
1 资料与方法1.1 一般资料选取2012年8月-2013年4月笔者所在医院收治的46例反流性食管炎患者，所有患者在病症表现上均出现不同程度的吞咽困难、反胃、烧心以及胃胀痛等不适体征，并且都经过了胃镜检测后确诊为反流性食管炎。
将患者按照随机数字法随机分为A组和B组。
A组21例患者中，男11例，女10例，年龄18～67岁，平均（53.1±2.1）岁，病程2～58 d，平均（48.0±4.1）d。
B组25例患者中，男15例，女10例，年龄20～71岁，平均（54.1±1.6）岁，病程3～57 d，平均（49.0±4.8）d。
两组患者在性别、年龄、病程等一般资料方面比较差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
奥美拉唑等多药联合对反流性食管炎的疗效观察
奥美拉唑等多药联合对反流性食管炎的疗效观察摘要：目的探究奥美拉唑等多药联合对反流性食管炎的治疗效果。
方法选取本院2013年11月~2015年10月接受治疗的74例反流性食管炎患者，并将其平均分为2组，对照组采用奥美拉唑治疗，观察组采用奥美拉唑联合莫沙必利与法莫替丁治疗。
并对两组患者的治疗效果与并发症情况进行对比分析。
结果对照组患者的总有效率为75.68%，明显低于观察组的94.59%，（P<0.05）；两组不良反应发生率的对比（P>0.05）。
结论奥美拉唑等多药联合对反流性食管炎的治疗效果显著，可增加胃动力，延长抑酸时间，使食管对反流物的清除功能明显增强，改善胃部环境，进而提高患者的生活质量。
关键词：奥美拉唑；反流性食管炎；治疗效果反流性食管炎主要指胃肠内容物反流到食管，导致食管黏膜受到损害的消化系统疾病。
由于人们生活水平的提高，生活方式的改变，最近几年，反流性食管炎的发病率呈现上升的发展趋势，同时具有年轻化的特点，具有发病率较高的特点，对患者的生活质量带来严重的威胁。
质子泵抑制剂是对反流性食管炎治疗的一种常见药物[1]。
大量研究[2]显示，促动力药物可使全胃肠道的动力明显增强，使反流性食管炎的疗效明显提高。
本研究探究了奥美拉唑联合莫沙必利与法莫替丁对反流性食管炎的治疗效果，现报告如下：1 资料与方法1.1 一般资料选取本院2013年11月~2015年10月接受治疗的74例反流性食管炎患者，全部患者都满足国家颁布的有关反流性食管炎的诊断标准，症状表现：反流、饱胀感以及吞咽困难等。
并根据数字表法将其平均分为2组，对照组37例患者中，有男27例，女10例，年龄15~68岁，平均（36.61±9.26）岁，病程11d~23个月，平均（4.76±1.40）个月。
观察组37例患者中，有男25例，女12例，年龄17~65岁，平均（38.42±10.23）岁，病程16d~21个月，平均（5.02±1.20）个月。
反流性食管炎采用奥美拉唑联合法莫替丁治疗分析
ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ（ ２ ０ ｍｇ ） ， ｔ ａ ｋ ｉ ｎ ｇ ｏ ｍ ｅ ｐ ｒ ａ ｚ ｏ ｌ ｅ ， ２ Ｖ ｄ ） ， ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ ２ ０ ｍｇ （ ｔ ａ ｋ ｉ ｎ ｇ ｆ ａ ｍｏ ｔ ｉ ｄ ｉ ｎ ｅ ｆ ａ ｍｏ ｔ ｉ ｄ ｉ ｎ ｅ ， ２ 次， ｄ ） ， ａ ｃ ｏ ｍ ｐ ａ ｒ ａ ｔ ｉ ｖ ｅ ｓ ｔ ｕ ｄ ｙ ｏ ｆ ｔ ｈ ｅ ， ｃ ｌ ｉ ｎ ｉ ｃ ａ ｌ
２ ７ ６ ８ ０ ０
【 摘要】目的 分析奥美拉 唑联合法莫替丁应用于反流性食 管炎的临床疗 效。 方法 将该院收治治疗 的１ ５ ０ 例反流性食 管炎患者，
分为联合组 （ 奥 美 拉 唑 联 合 法 莫 替 丁． 早 餐前 服 用 ２ ０ ｍｇ 奥 美拉 唑 、 睡前Ｅ ｌ ｎ ［ ￣ ２ Ｏ ｍｇ 法莫 替 丁 ） 、 奥 美拉唑组 （ 服用２ ０ ｍｇ 奥 美 拉 唑， ２ 次／ ｄ ） 、 法莫替丁组（ 服用２ ０ ｍｇ 法 莫 替 丁＇ ２ 次／ ｄ ） ， 比较 分析 三 组 临 床 疗 效 。 结果 联合用药组患者临床症状缓解 、 内镜 病 变 改善 情 况 ， 均优 于 其 他 两组 ， Ｐ ＜ ０ ． ０ ５ 。 结论 奥美拉唑、 法 莫 替 丁联 合治 疗 反 流性 食 管 炎 效 果 明显 。
ｅ ｆ ｆ ｉ ｃ ａ ｃ ｙ ｏ ｆ ｔ ｈ ｅ ｔ ｈ ｒ ｅ ｅ ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ ｓ ． Ｒｅ ｓ ｕ ｌ ｔ ｓ Ｔｈ ｅ ｃ ｌ ｉ ｎ ｉ ｃ ａ ｌ ｓ ｙ ｍｐ ｔ ｏ ｍｓ ｏ ｆ ｐ ａ ｔ ｉ ｅ ｎ ｔ ｓ ｗｉ ｔ ｈ ｒ ｅ ｍｉ ｓ ｓ ｉ ｏ ｎ ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ ， ｅ ｎ ｄ ｏ ｓ ｃ ｏ ｐ ｉ ｃ ｌ ｅ ｓ ｉ ｏ ｎ ｓ ｔ ｏ ｉ ｍｐ ｒ ｏ ｖ ｅ ｔ ｈ ｅ
奥美拉唑联合法莫替丁治疗反流性食管炎的临床分析
奥美拉唑联合法莫替丁治疗反流性食管炎的临床分析作者：姜传杰来源：《中国当代医药》2013年第24期[摘要] 目的探讨奥美拉唑联合法莫替丁治疗反流性食管炎的临床疗效及安全性。
方法回顾性分析本院2010年1月～2012年12月收治的120例反流性食管炎患者的临床资料，将其分为3组，奥美拉唑组40例，法莫替丁组40例，奥美拉唑联合法莫替丁（联合）组40例，比较3组患者的临床疗效。
结果临床治疗情况：联合组的显效率为72.5%，总有效率为97.5%；奥美拉唑组的显效率为42.5%，总有效率为72.5%；法莫替丁组的显效率为20.0%，总有效率为57.5%；联合组的显效率和总有效率显著高于奥美拉唑组和法莫替丁组（P[关键词] 奥美拉唑；法莫替丁；联合治疗；反流性食管炎[中图分类号] R975 [文献标识码] A [文章编号] 1674-4721（2013）08（c）-0082-02反流性食管炎是医院临床消化科常见的疾病之一[1]，指胃或十二指肠内容物反流误入食管从而导致食管黏膜性病变的临床常见疾病[2]，临床上其主要表现是食管黏膜充血、水肿、糜烂，甚至有的患者可能会产生溃疡等。
本研究回顾性分析本院2010年1月～2012年12月收治的120例反流性食管炎患者的临床资料，现报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料本院2010年1月～2012年12月收治的120例患者，均经临床确诊为反流性食管炎，其中，男性65例，女性55例，年龄25～80岁，平均（31.0±6.6）岁，将其分为奥美拉唑组40例，法莫替丁组40例，奥美拉唑联合法莫替丁（联合）组40例，3组患者的一般资料差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
1.2 治疗方法联合用药组患者采用奥美拉唑联合法莫替丁进行治疗：奥美拉唑20 mg，早餐前口服；法莫替丁20 mg，睡前口服。
奥美拉唑组：患者口服奥美拉唑20 mg。
法莫替丁组：患者口服法莫替丁20 mg。
联合用药阻止老年人反流性食管炎向食管腺癌发展的临床观察
联合用药阻止老年人反流性食管炎向食管腺癌发展的临床观察洪德鑫【摘要】目的：观察奥美拉挫、吗丁啉联合法莫替丁用于治疗老年人反流性食管炎并阻止食管腺癌发展的临床疗效。
方法选取老年反流性食管炎患者91例，按治疗方法分为治疗组46例，对照组45例。
治疗组采用奥美拉挫、吗丁啉联合法莫替丁治疗，对照组采用奥美拉挫＋吗丁啉治疗，分别在治疗4周、8周后检测胃动素、胃泌素水平，观察临床疗效、临床症状评分和不良反应评价，随访三年观察Barrett’s 食管和食管腺癌发病率。
结果4周后治疗组胃动素（257.9±33pg/ml）、胃泌素（132.5±12.6 pg/ml）、总有效率80％、显著高于对照组胃动素（202.4±24.3 pg/ml）、胃泌素（112.5±17.7 pg/ml）、总有效率55.5％（P ﹤0.05）；8周后治疗组胃动素（301.2±31.4 pg/ml）、胃泌素（145.5±18.7 pg/ml）、总有效率93.4％、显著高于对照组胃动素（231.5±27.6 pg/ml）、胃泌素（121.7±14.9 pg/ml）、总有效率73.3％（ P﹤0.05）；治疗4周和8周后治疗组临床症状评分和不良反应评价均低于对照组（P﹤0.05）；治疗组Barrett’s 食管和食管腺癌发病率分别为4.3％和0，显著低于对照组的13％和4.4％（P﹤0.05）。
结论奥美拉挫、吗丁啉联合法莫替丁用于治疗老年人反流性食管炎效果显著，并能有效阻止疾病向食管腺癌发展。
【期刊名称】《泰山医学院学报》【年(卷),期】2015(000)012【总页数】3页(P1420-1422)【关键词】奥美拉挫;吗丁啉;法莫替丁;老年人反流性食管炎;食管腺癌【作者】洪德鑫【作者单位】惠东县黄埠镇卫生院，广东惠东 516353【正文语种】中文【中图分类】R571反流性食管炎是指胃十二指肠内容物反流入食管，引起食管黏膜组织破损的病变综合征，临床多表现为胸骨后灼热、疼痛、反酸等症状［1］。
奥美拉唑治疗胃食管反流病的疗效观察
69. [2] 常 养民，武高革. 反流性食管炎480例临床分析[J]. 中华社区医师综合版，
2007，19(6)：45-46. （收稿日期：2012-08-31）
74
中国卫生产业
Copyright©博看网 . All Rights Reserved.
PHARMACEUTICAL RESEARCH 药物研究
CHINA HEALTH INDUSTRY
奥美拉唑治疗胃食管反流病的疗效观察
江礼庭 吉林省东丰县医院，吉林辽源 136300
[摘要] 目的 探讨奥美拉唑治疗胃食管返流病的治疗效果。 方法 将该院2010年6月—2012年6月收治的胃食管反流病患者62例 随机分为奥美拉唑组31例和雷尼替丁组31例，对2组的疗效作比较。 结果 2组症状的缓解时间、消失时间及总有效率相比差异有 统计学意义（P < 0.05）。结论 奥美拉唑治疗胃食管反流病具有症状缓解快、治疗有效率高等优点。 [关键词] 胃食管返流病；奥美拉唑；雷尼替丁 [中图分类号] R473.6 [文献标识码] A [文章编号] 1672-5654（2012）10（b）-0074-01
通常 治疗的方 法 是改善患者的生活以及饮食习惯。患者在 就 餐之后避免立即卧床，在睡前的2 h之内不能进食，要求将床头抬高 15~20 cm，禁忌烟酒以及咖啡浓茶等，不能减肥，避免食用高脂肪的 食物。而对于采用奥美拉唑治疗的患者需要早晚各给予20 mg的剂 量，治疗周期持 续 8 ~12周。对于 采用雷尼替丁治疗的患者应该 在早 晚各给予150 mg的剂量，治疗周期同样持续8~12周。 1.3 评定标准
奥美拉唑联合法莫替丁治疗反流性食管炎的疗效观察
奥美拉唑联合法莫替丁治疗反流性食管炎的疗效观察【摘要】目的奥美拉唑联合法莫替丁治疗反流性食管炎的疗效观察。
方法选取2021年5月-2022年5月我院收治的反流性食管炎患者104例，分为两组，对照组应用奥美拉唑治疗，研究组应用奥美拉唑联合法莫替丁治疗。
结果与对照组比，研究组患者的临床治疗效果较高（P＜0.05）；研究组患者治疗后的不良反应率较低（P＜0.05）。
结论奥美拉唑联合法莫替丁治疗反流性食管炎的治疗效果更加显著，可以明显改善患者的临床病症，减少不良反应的发生率，促使患者尽快康复，值得推广。
【关键词】奥美拉唑；法莫替丁；联合治疗；反流性食管炎反流性食管炎在临床上属于比较常见的一种消化科疾病，是因为机体食管下括约肌的功能出现失调造成胃、十二指肠里面的内容物反流到食管中，导致食管黏膜出现炎症性病变，该病的主要临床表现是反酸及胸骨后突下的烧灼感等。
对于该病的治疗目的就是减少反流以及反流液体的整体酸度并帮助胃部排空，所以，临床治疗该病主要是选择抑酸以及促进胃肠动力的药物[1]。
现对我院收治的反流性食管炎患者开展治疗分析，发现奥美拉唑联合法莫替丁的治疗效果显著，现报道如下。
1资料与方法1.1一般资料选取2021年5月-2022年5月我院收治的反流性食管炎患者104例，分为两组，研究组患者男30例，女22例；年龄25~70岁，平均（45.56±1.54）岁。
对照组患者男29例，女23例；年龄24~69岁，平均（44.54±1.78）岁。
患者同意本次研究，两组患者的一般资料具有可比性（P＞0.05）。
1.2方法所有患者在治疗过程中需要禁用辛辣刺激性的相关食物，并戒烟禁酒，保证生活规律等。
对照组在上述治疗的基础上对患者服用奥美拉唑进行治疗，在早晨和睡前进行吞服，一次剂量是20mg。
研究组：患者在对照组治疗的基础上联合法莫替丁进行治疗，每天口服一次，一次一片，剂量是20mg。
1.3观察指标比较临床治疗效果：患者治疗后的反酸及胃胀疼痛等临床病症全部消失，通过胃镜检查以后确认机体病灶全部消失，称为显效；患者治疗后的反酸及胃胀疼痛等临床病症有所好转，通过胃镜检查以后发现机体病灶有所好转，称为有效；患者治疗后的症状没有改善甚至加重，称为无效[2]。
盐酸伊托必利、法莫替丁、奥美拉唑三联治疗反流性食管炎患者的效果
第 32 卷 半月刊 第 22 期摇 摇 摇 摇 摇
Medical Journal of Chinese People's Health
表 1 两组治疗前后食管 pH 值比较（—x±s）
性（+）14 例， 中 度 阳 性（++）12 例， 重 度 阳 性 （+++）6 例；内镜检查分级：A 级 20 例，B 级 12 例，C 级 11 例，D 级 7 例。观察组男 25 例，女 25 例； 年龄 50~79 岁，平均（64.59±5.24）岁；病程 1~12 年，平均（6.50±1.11）年；食管黏膜表皮生长因
Vol. 32 Semimonthly No.22
揖临床研究铱
盐酸伊托必利、法莫替丁、奥美拉唑三联治疗 反流性食管炎患者的效果
高 慧
（商丘市长征人民医院内科，河南 商丘 476000） 【摘要】 目的：观察盐酸伊托必利、法莫替丁、奥美拉唑三联治疗反流性食管炎患者的效果。方法：选取 100 例反流性食管炎患者
为 13 例，+++ 为 5 例；内镜检查分级：A 级 21 例， 观察组食管 EGFR 阴性率明显高于对照组，差异有
B 级 13 例，C 级 10 例，D 级 6 例。两组一般资料 统计学意义（P<0.05）。见表 2。
比较，差异无统计学意义（P>0.05），有可比性。
表 2 两组治疗后食管 EGFR 水平比较 [n（%）]
组别
-
+
++
+++
对照组（n=50）14（28.00） 18（36.00） 12（24.00） 6（12.00）
奥美拉唑联合法莫替丁治疗反流性食管炎
奥美拉唑联合法莫替丁治疗反流性食管炎作者：杜福来源：《现代养生·下半月》2015年第09期【摘要】目的：对奥美拉唑联合法莫替丁治疗反流性食管炎的疗效进行观察研究。
方法：选择2013年10月至2014年10月时间段我院接收的50例反流性食管炎患者，将他们划分成为研究组与对照组，各25例，对照组单纯采取奥美拉唑治疗，研究组基于对照组采取法莫替丁联合治疗，就两个组别患者临床治疗效果展开比较分析。
结果：研究组总有效率98.0%相较于对照组70.0%明显更佳，数据差异显著（P【关键词】奥美拉唑；法莫替丁；反流性食管炎；临床疗效反流性食管炎属于消化内科临床十分多见的一种急症，发病机制为机体十二指肠、指肠内容物反流误入食管引发食管黏膜性病变，临床主要症状为食管黏膜充血、糜烂及溃疡等，严重威胁患者身体健康[1]。
由此可见，开展治疗反流性食管炎的临床研究有着十分重要的临床意义。
1 资料与方法1.1 临床资料选择2013年10月至2014年10月时间段我院接收反流性食管炎患者，把他们划分成为研究组与对照组，各25位患者。
研究组中，男性14例，女性11例；年龄范围19～71岁，平均年龄（50.1±3.7）岁。
对照组中，男性13例，女性12例；年龄范围18～72岁，平均年龄（50.4±4.0）岁。
两组受检人员性别、年龄、病程以及其他健康指标等基本资料经统计学处理，数据差异无统计学意义（P>0.05），均衡性具备研究对比价值。
1.2 方法对照组单纯采取奥美拉唑治疗，即给予患者奥美拉唑20mg，口服，每天服用2次；研究组基于对照组采取法莫替丁联合治疗，奥美拉唑用法用量同对照组，法莫替丁20mg，口服，每天服用1次。
对两组患者持续用药8周。
1.3 观察指标与疗效判定两组100例受检患者使用不同临床治疗后，对临床数据进行回顾性分析，结合我院患者反流性食管炎相关规范准则设计调查表，就两个组别患者临床治疗效果及不良反应情况进行观察对比，将一系列所获取的临床指标明确收入近调查表内，结合电子计算机开展统计学处理工作。