健康危险因素评价
健康危险因素评价

第七章
健康危险因素评价
(health risk factors appraisal)
Contents:
一、概述
危险因素的概念、特点及分类 健康危险因素评价的概念、产生的背景 慢性病的自然病史
二、健康危险因素评价的计算步骤
三、健康危险因素评价的应用
四、WHO健康危险因素评价概述(自学)
15. 体重(公斤): 16.身高(厘米): 17.血压(kpa/mmHg) 收缩压 舒张压 18. 胆固醇(mg/dl) 19. 你的母亲、姐妹等亲属中有患乳腺癌的吗? (1)有(2)无(3)不祥 20.是否定期检查乳房有否肿块? (1)有 (2)无
二、处理资料
将危险因素 转换成危险分数 关键步骤 计算危险 降低程度
不安全饮用水及不良卫生设施和卫生习惯
生物因素
如:家族发病倾向、遗传病史等
卫生服务
卫生服务中的危险因素----指医疗服务系 统中存在的不利于保护和增进健康的各种 因素。
如:
医疗质量差 误诊漏诊 滥用抗生素 院内交叉感染等
卫生系统布局不合理
卫生服务网络不健全
卫生资源配置不合理等
(三)危险因素的特点
脑血管病127.1 21.6 恶性肿瘤135.6
恶性肿瘤111.5 18.8 脑血管病 111.0 20.4 呼吸系病100.8 18.6 心脏病 95.8 17.6 心脏病 69.2 11.7 呼吸系病 72.6 13.4 传染病 34.3 5.8 损伤和中毒31.9 5.9
慢性病病因学及流行病学研究的进展
…… …… 车祸
285
饮酒 驾车里程 安全带使用
其他
1987
不饮 0.5 25000公里/年 2.5 90% 0.8 1.0
社会医学考试要点 第十一章 健康危险因素评价

健康危险因素(health risk fctor)能够使疾病或死亡发生的可能性增加,或者是使健康不良后果发生概率增加的因索,包括环境、生物、社会、经济、心理、行为诸因素。
预防疾病和伤害发生的关键在于控制健康危险因素。
健康危险因素的特点1.长期潜伏:长,因果关系不确定,预防难2.弱特异性:一对多、多对一,特异性弱3.联合作用:多因素同时存在,协同作用多见4.广泛存在:潜在、不明显、渐进、长期健康危险因素评价的概念研究危险因素与慢性发病及死亡之间数量依存关系及其规律性的一种技术方法。
它研究人们在环境、生活方式和医疗卫生服务中存在的各种危险因素对疾病发生和发展的影响程度,以及通过改变生产生活环境,改变不良的行为生活方式,降低危险因素的作用,可能延长寿命的程度。
健康危险因素评价的分类1.健康风险评估: 评估对象和评估范围较为广泛2.疾病风险评估: 估计具有危险因素水平的个体在一定时间内发生某种健康状况或疾病的可能性。
健康危险因素评价的评价步骤1.健康危险因素评价的资料收集①当地性别、年龄别和疾病分类的发病率(患病率)和死亡率②个人健康危险因素:行为生活方式、环境因素、生物遗传因素、医疗卫生服务、疾病史2.健康危险因素评价的资料分析①将危险因素转换成危险分数②计算组合危险分数③计算存在死亡危险④计算评价年龄⑤计算增长年龄⑥计算危险因素降低程度健康危险因素评价的应用1.个体评价①健康型:个体评价年龄小于实际年龄。
②自创性危险因素型:个体的评价年龄大于实际年龄,并且评价年龄与增长年龄的差值大,说明个体危险因素高于平均水平。
③难以改变的危险因素型:个体的评价年龄大于实际年龄,但评价年龄与增长年龄之差较小。
④一般危险型:个体的评价年龄接近实际年龄死亡水平,相当于当地的平均水平,个体存在的危险因素类型和水平接近当地人群的平均水平,降低危险因素的可能性有限,增长年龄与评价年龄接近。
2.群体评价①不同人群的危险程度:首先进行个体评价,划分成上述四种类型,然后根据三种类型人群所占比重大小,确定不同人群的危险程度。
健康危险因素评价

教学内容与目的:
content and purpose
健康危险因素评价的有关概念; 健康危险因素评价的具体方法; 利用所学方法,分析一具体实例; 教学目的:熟悉概念和方法,懂得生活
方式和行为对健康的影响。
第一节 概述
一、概念 concept
健康危险因素评价是研究危险因素
与慢性病发病及死亡之间数量依存关系极 其规律性的一种技术方法。 二、意义 significance
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ回顾性调查
具有明确因 果联系的危 险因素的某 一种疾病
注意:选择哪一种疾病作为研究对象,对取得结论
及合理解释非常重要。
(二)收集危险因素资料
问卷调查和
自填方式 询问病史
1.行为生活方式:吸烟、饮酒、体力活
体格检查 动、使用安全带;
实验室检查 2.环境因素:经济收入、居住条件、家
结果
庭关系、生产环境、心理刺激和工作紧
• 计算存在死亡危险
该男子冠心病存在死亡危险=1877/10万 ×1.91=3585.07/10万; 以此类推,分别计算出其他疾病的存在死亡危险: 车祸:541.50/10万
自杀:660.0/10万 肝硬化:22.2/10万 脑血管病:42.18/10万 肺癌:40.4/10万 慢性风湿性心脏病:16.7/10万 肺炎:111.0/10万 肠癌:111.0/10万 高血压性心脏病:39.2/10万 肺结核:11.2/10万 其他:1987/10万
女性存在 死亡危险
1760 1930 ……. 3020 3280 3560 3870 4240 4600
计算增长年龄
根据医生建议 改变危险因素
血压正常胆固醇水平正常无糖尿病史坐着工作 定期锻 炼 无冠心病家族史不吸烟体重超重30% 降到平均体重
《健康危险因素评价》

保持乐观心态
积极面对生活中的挑战和困难,有助于调节 情绪和保持心理健康。
寻求专业帮助
当面临心理问题时,及时寻求专业心理咨询 或治疗。
预防和控制慢性疾病
定期体检
通过定期的身体检查,及时发现和治疗慢性 疾病。
适量运动
适量的有氧运动有助于提高心肺功能,增强 肌肉力量,改善心理健康。
健康饮食
合理的饮食有助于预防和控制慢性疾病,如 心血管疾病、糖尿病等。
劳动力损失
慢性病往往导致身体和精神上的损害,影响患者的工作能力和生活 质量,导致劳动力损失和社会生产力的下降。
政策应对和干预措施
1 2
健康教育和促进
通过开展健康教育、倡导健康生活方式和行为习 惯的改变,提高公众对健康危险因素的认识和自 我保健能力。
法规和政策干预
制定相关法规和政策,限制不良环境因素的接触 和传播,如烟草控制、食品安全标准等。
03
02
结果解释
04
风险评估
根据收集的数据,使用统计模型或人工智能 算法对个体的患病风险、死亡风险以及健康 状况进行预测和评估。
将风险评估结果以易于理解的方式呈现给个 体,包括风险等级、建议措施等。
干预措施
根据风险评估结果,制定个性化的健康改善 计划或治疗方案,包括饮食调整、运动计划 、药物治疗等。
遵医嘱
遵循医生的建议进行药物管理和治疗,有助 于控制慢性疾病的病情。
04
健康危险因素评价技术和应用
流行病学调查方法
横断面调查
用于测量特定时间点或时期内人群中的疾病 或健康状况。
病例对照研究
以病例和健康对照为研究对象,比较两组之 间暴露于某一或某些可疑因素的比例。
队列研究
健康危险因素评价

THANKS
谢谢您的观看
03
健康危险因素评价方法
流行病学评价方法
描述性研究
通过收集和分析有关健康状况和暴露 情况的数据,描述健康危险因素在人 群中的分布情况。
实验性研究
通过人为改变暴露因素,观察对健康 结局的影响,以确定因果关系。
分析性研究
通过比较暴露组与非暴露组之间的健 康差异,探讨健康危险因素与健康结 局之间的关联。
加强对相关行业的监管,确保政策得到有效执行。
提供经济激励
为鼓励个人和组织采取健康行为,政府可提供经济激励,如税收优 惠、补贴等。
环境干预策略与措施
1 2
改善环境卫生
加强公共场所的清洁和消毒工作,减少病菌传播 。
促进体育活动
建设更多的体育设施,鼓励人们进行体育锻炼, 提高身体素质。
3
减少污染
加强对污染源的监管,减少空气、水源等污染。
健康危险因素评价
汇报人: 2023-12-16
目录
• 引言 • 健康危险因素分类 • 健康危险因素评价方法 • 健康危险因素干预策略与措施 • 健康危险因素评价结果应用 • 结论与展望
01
引言
目的和背景
目的
通过对健康危险因素进行评价,识别和减少对个体或群体健康构成威胁的因素 ,促进健康管理和预防疾病。
康素养等。
02
制定公共卫生政策
根据政策目标,制定具体的公共卫生政策,如限制烟草广告、推广健康
饮食等。
03
评估政策效果
通过对比政策实施前后的健康危险因素评价结果,评估政策效果,为进
一步优化政策提供依据。同时,根据评价结果及时调整政策方向和重点
,确保政策的有效性和针对性。
健康危险度评价内容

健康危险度评价内容
健康危险度评价是指对可能对人体健康造成威胁的因素进行系统的分析和评估,以确定其对健康的潜在危害程度。
这种评价通常包括以下几个主要内容:
1.危害识别:首先识别可能的健康危害因素。
这些因
素可能包括化学物质、生物因素、物理因素(如辐
射、噪音)、心理社会因素等。
2.暴露评估:评估人群对这些危害因素的暴露程度。
这包括暴露的频率、持续时间以及暴露水平。
3.风险特征:分析危害因素的特性,如毒性、致病
性、致癌性等,以及它们对不同人群(如儿童、孕
妇、老年人)的影响。
4.风险量化:尝试对危害造成健康影响的概率和严重
程度进行量化评估。
5.风险比较:将不同的健康危险因素进行比较,确定
哪些是优先关注的风险。
6.现有控制措施评估:评估当前正在采取的控制措施
的有效性,包括工作场所的健康和安全措施、公共
健康干预措施等。
7.风险管理建议:基于评估结果,提出降低风险的建
议,如改进控制措施、政策调整、健康促进策略
等。
8.持续监测与评估:建议定期重新评估风险,以监控
危害因素的变化和控制措施的效果。
健康危险度评价对于制定有效的公共卫生政策和预防策略至关重要,它帮助识别和优先处理那些最可能影响人群健康的风险因素。
健康危险因素评价(第一版)
健康危险因素评价第一节概述一、健康危险因素(health risk factors)是指能使疾病或死亡发生的可能性增加的因素,或者是能使健康不良后果发生概率增加的因素,包括环境、生物、社会、经济、心理、行为诸因素。
二、健康危险因素的分类(1)环境危险因素:包括自然环境危险因素(生物性危险因素、物理化学危险因素)和社会环境危险因素;(2)心理、行为危险因素:又称自创性危险因素,来自于自身行为生活方式;(3)生物遗传危险因素(4)医疗卫生服务中的危险因素:医疗卫生服务系统中存在各种不利于保护并增进健康的因素,如医疗质量低、漏诊误诊等。
三、危险因素的特点(1)潜伏期长(2)特异性弱(3)联合作用(4)广泛存在四、健康危险因素的作用过程第二节健康危险因素评价一、概述健康危险因素评价(health risk factors appraisal,HRA)是研究危险因素与慢性病发病及死亡之间数量依存关系及其规律性的一种技术方法。
它是于20世纪60年代在美国产生并发展,由Robbins和Lewis提出。
20世纪70年代,Robbins & Hall的《怎样开展医学前瞻》奠定理论基础。
HRA的基本思想是根据流行病学资料、人口发病率或死亡率资料以及运用数理统计学方法,对人们在生活、生产环境及医疗卫生服务中存在的与健康相关的危险因素进行测评,估计个体患病或死亡的危险性,预测个体降低危险因素的潜在可能性及可能延长的寿命的程度,并向个体进行反馈。
HRA 建立的目的是促进人们改变不良的行为生活方式,降低危险因素,提高生活质量和改善人群健康水平。
因此HRA 的重点对象是健康人群。
二、HRA 所需的材料(一)当地性别、年龄别和疾病分类的发病率或死亡率资料来源于死因登记报告、疾病监测、居民健康档案、回顾性调查。
调查主要疾病,注意是一种疾病而不是一类疾病。
一般选择当地该年龄组最重要的,并且具有明确危险因素的10~15种疾病为评价对象。
个体健康危险因素评价与健康维护计划
✓近日睡眠不好,有时靠安眠药入睡。 ✓每日吸烟20支,每天饮咖啡4-5杯。 ✓即往史:30岁曾查出乙肝表面抗原阳性。 ✓家族史:父亲75岁时死于大肠癌。 ✓客观资料: 病人紧张焦虑。腹软,上腹部有轻压痛。无 包块。大便隐血试验阳性。
• 如何进行评估?
• 主要健康问题:
• 如何制定计划?
初步诊断为胃溃疡。
• 建立流程表 • 单个危险因素的干预计划 • 提供健康教育资料
病人教育资料
健康是你的责任你所能做的几项重要活动 1.不吸烟。 2.平衡膳食,少吃盐和含饱和脂肪酸的食品 3.可适量饮酒,但禁止酒后驾车。 4.有规律地锻炼身体。 5.注意生活中的压力与紧张,减少不必要的压力。
本社区卫生服务中心可为每人制定个体化的健康维护计划,在第一次进入本社区时, 欢迎你到本中心来进行一次完整健康危险因素评价和体检。当然,在你感觉不适或有 健康问题时来也欢迎。该计划的核心是定期检查。这种检查已被证实对特殊疾病的防 治是有价值的。对大多数 人而言,如果你在50岁以下,你必须每2年检查一次,而大于50岁时,则必须每年检 查1次。本中心将为你提供完整的预防服务。
健康危险因素评价(health risk appraisal):
在临床工作从采集病史、体检和实验 室检查等过程中收集有关个体的危险因 素信息,为下一步对危险因素的个体化 干预提供依据。
• 危险因素(Risk factor)
在机体内外存在的使疾病发生和死亡增 加的诱发因素:包括个体特征,生理参数, 症状或亚临床疾病状态等。
体检、实验室检查结果、心理行为测量结果、 病人态度、行为 • 对健康问题的评价:
诊断、鉴别、预后以及对危险因素的评价 • 健康维护计划:
诊断、治疗、预防保健、健康指导
健康危险因素评价
评价方法和流程
收集个人健康 相关信息
通过问卷调查、体格检 查、实验室检测等方式 收集个人的生物学、行 为、环境和生活方式等 方面的信息。
危险因素筛选
风险评估
制定干预措施
根据收集的信息,筛选 出主要的健康危险因素 。
运用相关模型或算法, 对个体的患病风险进行 评估。
根据风险评估结果,制 定针对个体的健康干预 措施。
研究展望和未来发展趋势
拓展评价领域和对象
未来研究将进一步拓展评价领域和对象,如开展 跨地区、跨民族、跨文化等方面的比较研究,为 制定更有针对性的健康促进政策提供科学依据。
提升评价方法和技术
未来研究将致力于开发更为准确、高效的评价方 法和技术,提高数据采集和分析质量,为健康危 险因素评价提供更为可靠的支撑。
融合多学科领域
将健康危险因素评价与流行病学、环境科学、行 为科学等领域进行融合,从多方面探讨影响健康 的因素及其作用机制,有助于更深入地理解健康 危险因素。
加强国际合作与交流
通过加强国际合作与交流,共同探讨和研究健康 危险因素评价的难题和挑战,促进经验分享和学 术交流,推动该领域的发展和进步。
THANKS
谢谢您的观看
划和管理提供科学依据。
管理决策
了解社区卫生状况有助于制定 合理的管理决策,如制定公共 卫生应急预案、实施健康监测
计划等。
健康教育
通过对社区居民进行健康教育 ,提高居民的健康意识和自我 保健能力,有助于改善社区整
体健康水平。
05
结论与展望
当前存在问题与挑战
要点一
健康危险因素评价方 法和标准缺乏统一
跟踪与评估
对干预措施的实施效果 进行跟踪和评估,及时 调整和优化方案。
健康危险因素评价
与家人和朋友保持联系
与家人和朋友保持联系有助于维持 心理健康。
05
健康危险因素干预措施及效果评估
药物干预措施
高血压药物干预
01
对于高血压患者,使用降压药物可以有效地降低血压,减少心
血管事件的发生风险。
降糖药物干预
02
对于糖尿病患者,使用降糖药物可以控制血糖水平,降低并发
症的发生风险。
降脂药物干预
心理因素
如压力、焦虑、抑郁等。
身体状况
如肥胖、高血压、高血糖、高血脂 等。
健康危险因素的评价标准
确定评价目的 和范围
评价目的可以是预防疾 病、促进健康,也可以 是评估疾病的患病风险 和预后等。评价范围可 以是个人、群体或地区 等。
选择评价方法
收集数据
分析数据
根据评价目的和范围选 择适当的评价方法,如 流行病学调查、临床检 查、健康问卷等。
控制热量摄入
控制热量摄入有助于维持健康体重。
适量蛋白质摄入
适量摄入优质蛋白质有助于维持身体健康 。
增加蔬果摄入
增加蔬菜和水果的摄入有助于维持身体健 康。
心理调节与压力管理
心理健康
心理健康是身体和身体健康的重要 因素之一。
管理压力
学会管理和减轻压力有助于维持心 理健康。
保持积极心态
积极的心态有助于提高身体和心理 健康水平。
根据选择的评价方法收 集相关数据,包括个人 健康史、家族史、生活 习惯、环境暴露等。
对收集到的数据进行统 计分析,识别危险因素 ,评估其对健康的影响 程度和趋势。
制定干预措施
根据分析结果制定相应 的干预措施,如改变不 良生活习惯、改善环境 质量、提供心理支持等 ,以降低健康危险因素 对个体或群体的影响。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
健康危险因素评价健康危险因素的概念是人们在认识疾病病因的过程中逐渐发展起来的,一些急性病、传染病和外伤等的危险因素多为单因单果,有很大的防治价值。
但很多慢性病则很难用单一的病因进行解释,如吸烟是肺癌的多病因中的一个,因此一个经流行病学证实的慢性病危险因素就是病因的一个组成单位。
由于慢性病病因复杂,因此评价其危险因素可作为研究慢性病病因学的一种方式和慢性病防治的组成内容。
一、开展健康危险因素评价的理论基础第一次卫生革命的胜利,使危害人类健康的传染病得到了有效控制。
慢性非传染性疾病又成为主要死亡原因。
而慢性非传染性疾病是多种致病因素长期综合作用的结果,难以用单一的病因加以解释。
而且,随着病因学及流行病学研究的进展,人们逐渐认识到许多慢性非传染性疾病的发生、发展与不良行为、生活方式及环境中存在的多种危险因素密切相关。
因此要有效防治各种慢性非传染性疾病,必须对与疾病发生、发展有关的各种危险因素进行分析评价,以便阐明疾病发生的病因,预测疾病发生的概率及严重程度,这是提出健康危险因素评价的依据。
另外,从疾病自然史的观点分析,要有效预防慢性非传染性疾病,也必须进行健康危险因素评价。
慢性非传染性疾病按其发病特点及演变过程可大致分为6个阶段。
1、无危险阶段这一阶段人们的周围环境和行为生活方式中不存在危险因素,预防措施是通过健康教育使人们认识危险因素的有害影响,保持良好的生产生活环境和健康生活方式,以防止危险因素的发生。
2、出现危险因素随着年龄增加和环境改变,人们的生产、生活环境中出现了危险因素,但由于作用时间短暂及程度轻微,危险因素并无明显危害,或其危害作用还不易被检出。
此时进行环境因素检测或行为生活方式调查,能够发现危险因素的存在。
3、致病因素出现随着危险因素数量增加及作用时间延长,危险因素转化为致病因素开始对机体产生危害作用,但由于人们机体防御机制的作用以及致病因素的弱化,尚不足以形成疾病。
如果及时采取干预阻断措施,停止危险因素的作用,可阻止疾病的发生。
4、症状出现疾病已形成可逆的形态功能损害,用生理生化的诊断手段可及时发现。
此时预防策略是通过筛检在正常人群中及时发现无症状患者,并予以早期诊断、早期治疗,可及时阻止危险因素的作用,使病程逆转而恢复健康。
5、体征出现症状与体征可并行或先后出现,此时患者能明显感觉自身异常而主动就医,但即使停止危险因素的继续作用,病程亦不可逆。
只能采取治疗措施以改善症状和体征,推迟伤残和减少劳动能力的丧失。
6、劳动力丧失随着病程发展,症状加剧,患者逐渐丧失生活和劳动能力。
此时是疾病进程的最后阶段,只能采取康复治疗,以提高生存质量。
健康危险因素评价是从疾病自然史的第一阶段开始,即在疾病尚未出现时对危险因素及其对健康的影响进行评价,通过健康促进教育使人们保持健康的生活方式,防止危险因素的作用。
在危险因素出现的早期,通过测定危险因素的严重程度,分析这些因素对健康可能造成的危害,预测疾病发生的概率,亦能减少危险因素的危害,减少疾病的发生。
可见,进行健康危险因素评价是一项最基本的、行之有效的预防慢性非传染性疾病的重要手段和措施。
二、慢性病健康危险因素的特点了解危险因素影响健康的特点,加深对危险因素的认识,是进行健康危险因素评价的前提,是预防非传染性疾病的基础。
(一)潜伏期长,隐性危害大危险因素作用于机体往往需要相当长的时间才能显示其危害作用,例如吸烟可提高人群肺癌死亡率10倍以上,但需经过10年或更长时间才起作用,容易被忽视。
又如高血压、脑卒中等心脑血管疾病的危险因素之一是不良的膳食结构(高盐高脂肪饮食),也需要常年累月的作用才能致病。
潜伏期长使疾病的危险因素不易确定,给疾病预防工作带来一定困难,但也为其干预赢得了时间与机会。
(二)多因素联合作用增强致病危险性多种危险因素同时存在可彼此诱发致病作用而明显增加其危害性。
如吸烟者同时接触石棉和其他有害金属粉尘,肺癌的发病率比单纯吸烟者增加几倍或十几倍。
又如冠心病的发病,有调查显示与高胆固醇血症、高血压、肥胖和吸烟关系最为密切,4个因素同时存在者比只有一、二个因素者发病率要高,而对4个因素同时进行控制者的效果又较好。
危险因素的这一特点,提示我们在临床预防工作中,应对各种健康危险因素综合进行干预。
(三)特异性弱根据慢性病的病因学研究发现,疾病的发生往往与多种危险因素有关,而一种危险因素也可导致发生多种疾病。
如吸烟可引起肺癌、口腔癌、食道癌、支气管炎、心脑血管疾病和胃溃疡等全身各系统的各种疾病,而冠心病等心脑血管疾病的发生又与高脂肪、高热量、低纤维素饮食及吸烟、精神紧张、肥胖等多种因素有关。
(四)广泛性存在慢性病危险因素广泛存在于自然与社会环境中,且早已融入人们的日常生活,已被大多数人所习惯和接受,因此,必须进行深入持久的健康教育和健康促进活动,才能使人们充分认识到各种危险因素的危害,并自觉的加以避免和清除,才能最终达到增进健康的目的。
三、慢性病健康危险因素的分类健康危险因素种类很多,分类方法也可以有多种形式,有直接、间接危险因素之分,也有群体和个体危险因素之分等。
据生物-心理-社会医学模式加以区分,主要可分为以下几类:1、环境危险因素(1)自然环境危险因素自然环境中影响健康的危险因素有生物性如细菌、病毒、寄生虫等,和物理化学性如噪声、粉尘、电离辐射、农药及汽车尾气等。
(2)社会环境危险因素包括经济状况、收入水平、居住条件、营养状况、就业条件以及离婚、丧偶、家庭不和睦等家庭因素也是慢性病的发病危险因素。
如贫困导致的受教育机会减少,造成其发展能力的剥夺,进一步导致社会地位低下,生存困难和社会隔离的困境,又可因其精神上的压抑,引发躯体上的疾病发生,贫穷和疾病的因果关系形成恶性循环。
经济发达生活过于优裕、体力活动太少又可导致营养过剩使肥胖症发病率增高。
2、行为危险因素主要指不良的个人生活方式或行为所产生的健康危险因素,属“自创性”危险因素,是可以避免的,也易于通过干预加以清除。
如吸烟、酗酒、滥用药物、不合理膳食、特殊嗜好、不良性行为和吸毒等,是引起心脏病、恶性肿瘤、脑血管疾病及精神疾病的重要因素,而通过戒烟、减少饮酒、注意合理营养、保持乐观情绪等行为改变及注意控制高血压、降低血胆固醇等措施,可明显降低心脑血管病的发病率及死亡率。
3、生物遗传因素在人类进入21世纪之际,随着分子生物学的发展,已有部分疾病在分子水平上找到了其发病的遗传学的客观依据,这为疾病的预防提供了有效的生物学基础。
4、医疗卫生保健服务中的危险因素狭义上来讲,医疗质量低、误诊漏诊、医院交叉感染等都可直接危害人体健康和影响医疗质量;广义上,医疗资源分配不合理、初级卫生保健网络不健全、重治轻防的医疗保健倾向及医疗保健制度不完善等都可能危害人群健康,需加以重视。
四、健康危险因素评价根据进行健康危险因素评价的对象和性质,可将其分为个体评价和群体评价两类。
通常采用自填调查表或生物医学测定的方法来进行。
(一)个体评价健康危险因素的个体评价,主要通过比较实际年龄、评价年龄和增长年龄三者之间的差别,以便了解危险因素对寿命可能影响的程度及降低危险因素后寿命可能增长的程度。
评价年龄高于实际年龄,说明被评价者存在的危险因素高于平均水平,即死亡概率可能高于当地同年龄性别组的平均水平。
反之则低。
增长年龄与评价年龄之差数,说明被评价者接受医生建议后采取降低危险因素的措施,可能延长寿命的年数。
根据实际年龄、评价年龄和增长年龄三者之间不同的量值,评价结果可以分为以下四种类型:1、健康型:被评价者的评价年龄小于实际年龄者,其个体危险因素低于平均水平,预期健康状况良好。
如被评价者实际年龄为51岁,其评价年龄为46岁,说明其个体危险因素低于平均水平,即51岁的个体可能处于46岁年龄者的死亡概率,其预期健康状况良好。
2、自创性危险因素型:被评价者评价年龄大于实际年龄(说明危险因素较平均水平高),并且评价年龄与增长年龄之差值大。
如被评价者的实际年龄为41岁,评价年龄为43.5岁,增长年龄为36岁,评价年龄与增长年龄之差值为7.5岁(较大),说明危险因素属自创性,通过自身的行为改变降低和去除危险因素,有可能较大程度的延长预期寿命。
3、难以改变的危险因素型:被评价者的评价年龄大于实际年龄,但评价年龄与增长年龄之差较小。
如被评价者实际年零43岁,评价年龄49岁,增长年龄48岁,评价年龄与增长年龄之差值为1岁。
其个体的危险因素主要来自生物遗传因素与既往及目前疾病史。
通常不易于改变这些因素,因此,降低这类危险因素的可能性小,延长预期寿命的余地不大。
4、一般性危险型:评价年龄接近实际年龄,其危险因素接近于轻微危害程度,降低危险因素的可能性有限,增长年龄和评价年龄接近。
除此之外,尚可对某一特殊危险因素进行分析。
例如仅控制超体重的危险因素,用同样的方法计算增长年龄,从评价年龄与增长年龄的差值大小说明超体重的危险因素对个体预期寿命可能影响的程度。
(二)群体评价群体评价是在个体评价的基础上进行,可进行以下几方面的评价与分析。
1、人群的危险程度:根据个体评价的结果(健康型、自创性危险因素型、难以改变的危险因素型和一般性危险型),可将人群分为健康组、危险组和一般组三种类型。
根据人群中上述三种类型人群所占比重确定哪一种人群危险程度最高,而将其列为健康促进的重点对象。
一般而言,某人群处于危险组人群越多,危险水平越高,越应重点加以干预。
2、危险因素属性分析:个体评价后,通过计算属于自创性能够消除的危险因素以及属生物遗传和疾病史等难于消除的危险因素之间的比例,可估计通过健康促进能够提高健康水平可能预期的效果。
例如,某市居民中男性危险因素中88%属于能消除的自创性危险因素,可通过改变不良的行为生活方式而降低危险水平,而女性则主要为过去疾病史及家庭遗传史等不易消除的危险因素。
因此,对男性居民进行旨在建立健康生活方式的健康教育较女性更为迫切。
3、分析危险因素对健康的影响:分析多种危险因素对预防寿命可能影响的程度,发现其中对人群健康影响最大的危险因素,从而有针对性地制订预防措施。
因为有些因素虽然对预期寿命影响不大,但在人群中分布范围较广,对人群总体的危害程度严重,则须加以重视。
总之,健康危险因素评价是进行疾病预防及健康促进工作的一种重要技术和手段,因其简单方便且行之有效,被广泛应用于临床预防服务中,已为人群健康水平的提高做出了巨大的贡献。
(三)个体健康危险因素评价的资料和收集1.当地性别年龄别的疾病死亡率这些资料可通过适应登记、疾病检测等途径获得,也可经回顾性调查获得。
2.个人健康危险因素①行为生活方式:吸烟、饮酒、体力活动和使用安全带等;②环境因素:经济情况、居住条件、家庭、人际关系、生产环境、紧张程度等;③生物遗传因素:年龄、性别、身高、体重、家族遗传等;④卫生服务利用:是否进行定期体格检查;⑤疾病史:详细了解个人患病史,及症状、体征、相应检查结果及与疾病、健康有关的各方面情况。