历史语言学读书报告
怎么写历史读书报告
历史读书报告写作指南历史读书报告写作指南历史读书报告是一种总结性的文档，旨在帮助读者理解一本书的主要内容、作者的观点和评价，以及书中的主要事件和人物。
以下是写一篇历史读书报告时应遵循的步骤：1.书籍概述2.在开始写历史读书报告之前，首先需要对所读书籍进行概述。
这个部分可以包括书籍的主题、主要内容和结构。
在介绍书籍时，还可以提及其作者和出版日期，以便读者更好地了解书籍背景。
3.背景介绍4.接下来，需要介绍书籍所涉及的历史背景。
这包括当时的政治、经济和社会环境，以及这些因素如何影响书中描述的事件和人物。
此外，还可以介绍一些基本的背景信息，如历史时期、地理位置和主要参与者。
5.主要事件和人物6.在这个部分，需要详细描述书中所涉及的主要事件和人物。
对于每个事件或人物，可以简要概述其背景、发生的时间和地点，以及其对整个故事的重要性。
此外，还可以描述这些事件或人物如何相互关联，以及它们对历史进程的影响。
7.观点和评价8.这个部分需要总结作者的观点和评价。
这包括作者对历史事件的解释、对人物的评价和对历史进程的看法。
在表达作者的观点时，应该尽可能客观地阐述，避免加入个人意见或情感色彩。
此外，还可以分析作者如何使用证据来支持其观点，以及这些证据的可靠性。
9.总结10.最后，需要总结整篇历史读书报告的主要内容。
这包括对所读书籍的简要概述、对书中主要事件和人物的描述、对作者观点的评价以及对整个故事的理解和看法。
此外，还可以讨论自己对这本书的看法和感受，以及从中学到的经验和教训。
总之，写一篇好的历史读书报告需要仔细阅读书籍、分析背景、总结事件和人物、理解作者的观点和评价，并对其进行客观总结。
通过写历史读书报告，可以帮助读者更好地理解历史事件和人物，提高分析和评价能力。
历史读书报告
历史读书报告目录1. 介绍历史读书报告1. 论文的重要性2. 发表的意义3. 研究的对象2. 历史读书报告的写作步骤1. 确定主题2. 收集资料3. 撰写大纲4. 正式写作3. 历史读书报告的格式要求1. 字数要求2. 参考文献格式3. 排版要求4. 历史读书报告的注意事项1. 避免抄袭2. 注意逻辑性3. 确保准确性1. 介绍历史读书报告历史读书报告是对历史相关书籍进行阅读和分析后撰写的论文。
通过对历史文献的研究，可以更深入地了解历史事件和人物，并从中获取有益的启示和教训。
1.1 论文的重要性历史读书报告可以帮助读者更好地理解历史背景和文化传统，促进历史知识的传承和发展。
通过撰写历史读书报告，可以提高对历史事件的理解和分析能力。
1.2 发表的意义历史读书报告的发表可以增加作者的学术声誉和影响力，同时也可以为其他研究者提供有益的参考和启示。
通过发表历史读书报告，可以促进学术交流和合作。
1.3 研究的对象历史读书报告的研究对象包括各个历史时期的书籍和文献，涵盖政治、经济、文化、社会等方面的内容。
研究对象的选择应符合论文的主题和研究目的。
2. 历史读书报告的写作步骤2.1 确定主题在开始写作历史读书报告之前，作者需要明确确定论文的主题和研究方向，确保研究内容有针对性和深度。
2.2 收集资料为了撰写历史读书报告，作者需要广泛搜集相关的历史书籍和文献，对资料进行筛选和整理，确保信息准确完整。
2.3 撰写大纲在开始正式写作之前，作者需要制定详细的大纲，包括论文结构、各个章节的内容安排和论证思路，以便于整体把握论文的逻辑和脉络。
2.4 正式写作按照大纲的安排，作者可以开始进行正式的写作，注意语言规范、逻辑性和条理性，确保论文的表达清晰和连贯。
3. 历史读书报告的格式要求3.1 字数要求历史读书报告的字数一般根据具体要求而定，通常在3000-5000字之间。
作者需要严格控制字数，确保文章内容充实而不冗长。
3.2 参考文献格式在历史读书报告中，作者需要准确标注引用文献的来源和格式，遵循学术规范和要求，确保引用准确合规。
语言学常识十五讲读书报告
语言学常识十五讲读书报告导言本读书报告主要针对《语言学常识十五讲》一书进行综合的解读和总结。
通过对该书的深入研究，我们可以了解语言学的基本概念、理论和应用，拓宽自己对语言学的认识和理解。
一、语言学的起源与发展1.1 语言学的起源•语言学的定义•语言学的起源与发展概述1.2 语言学的主要分支学科•语音学•语法学•语义学•语用学•语言历史学•心理语言学•社会语言学•应用语言学1.3 语言学的意义与作用•语言学对于人类文明的贡献•语言学在现实生活中的应用二、语言学的基本概念与理论2.1 语言的定义与特点•语言的定义及其基本特征•人类语言与动物语言的区别2.2 语言的组成要素•语音•词汇•语法•语义•语用2.3 语言的语言能力与语言运用•语言能力的概念及其构成•语言运用的概念及其分类2.4 语言交际的相关概念•话语•信息•场景•背景知识三、语言的演化与变异3.1 语言变异的原因与表现形式•语音变异•词汇变异•语法变异•语义变异3.2 语言演化的主要模式•语言变异的原因与机制•语言变异的影响因素•语言演化的历史演变3.3 语言变异的社会文化背景•社会语言变异•文化语言变异3.4 语言变异的影响与意义•语言变异对人类文化的影响•语言变异对社会交往的影响四、语言与认知4.1 语言对思维的影响•语言与思维的关系•语言对思维的塑造作用4.2 语言对认知的影响•语言对认知的启发作用•语言对认知的限制作用4.3 语言与非语言信息处理的关系•语言与视觉信息处理的关系•语言与听觉信息处理的关系4.4 语言的学习与记忆•语言学习的认知机制•语言记忆的认知特点五、语言的多样性与一体性5.1 语言的多样性及其原因•语言的地理分布•语言的历史起源5.2 语言的一体性及其特点•语言的共性特点与规律•语言的相似性与差异性5.3 跨文化语言交际中的挑战与策略•语音理解的挑战与策略•语义理解的挑战与策略•语用理解的挑战与策略六、语言学的发展与应用前景6.1 语言学的研究热点与前沿•语言学的理论研究•语言学的实证研究6.2 语言学的应用前景与发展趋势•机器翻译的发展趋势•语音识别与语音合成的应用前景•自然语言处理的发展方向结语通过对《语言学常识十五讲》一书的深入研读，我们可以全面了解语言学的起源、发展和应用。
中国历史读书报告
中国历史读书报告篇一：中国大历史读书笔记《中国大历史》读书笔记近期，拜读了黄仁宇先生的《中国大历史》，加深了原来记忆中有关中国古今历史的条线印象，体会到作者负笈海外转换视角、重点提取综合评判的良苦用心。
鉴于读得有些散漫，而中国历史之漫漫征途、悠悠流长，其间奥妙玄机，非著说之人一册黄卷可以蔽之，亦非捧册之人一时可以察之、一刻可以识之，进而揣测作者或是没有言尽，宽宥鄙人亦是体尝有限。
故此，作者以宏观综合论之，鄙人从小我主观臆想，读史于此册，品读在其外，随着零星感悟，简要、散漫作一读书笔记。
一、本书架构及史学观点正如自序篇中概括的一样，以“中国大历史”命名本书，作者旨在将宏观视野这一观念引导到中国历史研究里去。
（一）由于负笈海外，授课对象是非本族的异国子民，作者曾怀疑讲述历史知识的意义及实用价值，辗转反思之后，最终决定广泛利用归纳法将现有史料高度压缩，构成一个简明而前后连贯的纲领，在与西欧史及美国史有了幅度与层次上比较的基础上再加以研究。
（二）对既成事实、不可逆转的史实，更多专注于考虑其积极意义及前后连贯的出处，而不以个人之恩怨爱憎当作历史转折点。
（三）不从道德的角度检讨历史，而是从技术的角度分析中国历史的进程，着眼于现代型的经济体制如何为传统社会所不容，以及是何契机促成其在中国土地上落脚（文字摘自自序篇，稍作整理）~鄙人在阅读“安禄山的反叛”、“王安石的变法”、“数字管理还没成熟”、“张居正与万历皇帝”等篇章时，对作者的宏观综合分析法逐渐熟悉并认可，对其通过讲说分析不同阶段、不同朝代有关“政府抽税”的历史演变，论证“传统社会不容产生现代型经济体制”的观点慢慢领会逐步接受。
十九世纪末以前的语言学史读书报告
十九世纪末以前的语言学史读书报告一、语音学的发展在十八世纪末期，欧洲的一些学者开始对语音进行研究。
其中最著名的是约翰·弗里德里希·赫尔德（JohannFriedrichHerder）。
他认为，语言是一种表达思想和感情的工具，而语音则是表达这些思想和感情的基础。
他的著作《论音乐》中提出了“音位”（phoneme）的概念，即语音的基本单位。
这个概念成为了后来语音学的基础。
二、语法学的发展在十八世纪末期，欧洲的一些学者开始对语法进行研究。
其中最著名的是威廉·斯特劳斯（WilhelmvonHumboldt）和费迪南德·冯·林奈（FerdinandvonLindemann）。
他们认为，语法是语言的结构，它包括词汇、短语和句子等部分。
他们的研究成果为后来的语法学奠定了基础。
三、语义学的发展在十九世纪初期，一些学者开始对语义进行研究。
其中最著名的是乔治·伯纳德·肖（GeorgeBernardShaw）。
他认为，语言的意义是由词义组成的。
他的著作《语言的力量》中提出了“同义词”（synonym）的概念，即意义相同的词。
这个概念成为了后来语义学的基础。
四、方言学的发展在十九世纪中期，一些学者开始对方言进行研究。
其中最著名的是詹姆斯·麦克伦南（JamesMaclennan）。
他认为，方言是一种地域性的语言变体，它反映了当地人的文化和历史。
他的著作《苏格兰方言》中详细介绍了苏格兰的各种方言。
他的研究成果为后来的方言学奠定了基础。
十九世纪末以前的语言学史是一个充满创新和发展的时期。
在这个时期，一些杰出的学者通过对语音、语法、语义和方言的研究，为后来的语言学奠定了基础。
他们的研究成果不仅影响了当时的学术界，也对后来的语言学产生了深远的影响。
历史语言学读书笔记
历史语言学读书笔记【篇一：徐读书笔记】历史比较法和内部拟测法是两种不同的研究方法，前者着眼于方言或亲属语言之间的横向比较，根据语音对应关系找出同源词，清理语音演变的规律；后者着眼于系统内部的不规则例外，特别是其中的不规则的形态交替，从中找出语音的有规则的演变规律。
语言是一种非线性结构，线性仅仅是其中的一个侧面，体现语言结构的表层形式。
这种形式容易发生变化，产生歧异，历史比较法和内部拟测法无法反映这种歧异和变化，“比较法既不考虑母语内部存在分歧，也不考虑亲属语言间发生共同的变化，所以只能带领我们走很有限的一段路程”。
这一论断比较确切地说明了音系的线性理论的一些局限性。
语音的易变性和音系结构格局的稳固性是支配语音演变的一条“纲”，结构格局的稳固性主要表现在音系的非线性结构上，因为它关注的不是音的具体表现形式，而是音与音之间的关系；一个具体的音可以受邻音的影响而发生同化、异化之类的变化，但它在音系的非线性结构中与其他的音的关系是比较稳固的，不易发生变化，传统语音研究三大弊病：这些研究大致有三个共同的特点：第一，音类音值的拟测大都着眼于静态的“分”，而忽视动态的“变”，不大注意各个韵部在演变中可能表现出来的关系；第二，只用“语音规律无例外”的音变方式解释语音的演变，不注意其他音变方式的运用，因而无法解释相互呈交叉状态的音类之间的关系，对例外作出有说服力的解释；第三，只注意谐声、诗韵这些“死”材料，满足于理论上的自圆其说，不注意方言等“活”材料的印证，以为现代的方言及不到上古。
音系的非线性结构，就元音系统来说，主要是构型和链移式音变两个方面（2.2.1.6)，因而需要抓住音核（韵腹）展开这些方面的研究。
王力上古音构拟的不合理：1、前后不对称；2、无法解释上古音是如何变成中古音的。
其他人的构拟或失之过繁，或是过简。
解决方法：方言求证、类型学旁证。
高本汉用方言求证了，但未用类型学证音系构型的存在。
这是王力的修正版。
历史专业书籍读书报告
历史专业书籍读书报告在这篇读书报告中，我将分享我阅读的历史专业书籍的经历和心得。
本次我选择了阅读《西方世界中的第一千年：公元五至十五世纪》这本书，它是由历史学家布莱恩·沃德-班克罗夫特所撰写。
这本书涵盖了公元500年至1500年的历史，以西方世界为背景，深入探讨了这一时期的政治、经济、社会和文化发展。
通过细致入微的研究和丰富的历史资料，作者成功地揭示了西方世界在这一千年间的转变和变革。
第一章以罗马帝国的衰败和西方世界的分裂作为起点，介绍了中世纪的开端。
作者详细讨论了欧洲各地的政治格局和社会结构，以及宗教改革运动的影响。
他还回顾了罗马帝国的文艺复兴和重建，以及教皇和君主的争斗。
第二章涵盖了中世纪初期的经济和社会变革。
作者详细描述了农业革命和城市化的兴起，以及各种职业和工会的形成。
他还分析了封建制度和领主与农民之间的关系，并探讨了宗教修道院的重要性。
第三章聚焦于十字军东征和穆斯林国家的兴起。
作者详细描述了十字军东征的背景、目标和结果，并讨论了穆斯林国家的发展和对欧洲的影响。
他还分析了中东和西欧之间的文化交流和冲突。
第四章介绍了中世纪时期的一些重要文化运动和知识发展。
作者详细论述了大学的起源和发展，以及学院制度的建立。
他还探讨了经院哲学家和修道院学者的贡献，以及他们对欧洲文化和教育的影响。
在整本书中，作者从多个角度研究了这一千年间的历史事件和变革。
他使用了丰富的历史资料、详细的分析和清晰的写作风格，使读者能够更好地理解这个时期的复杂性和多样性。
通过阅读这本书，我深刻地理解了西方世界在公元500年至1500年这一千年间的变革和发展。
作者的研究方法和深入分析非常令人印象深刻，给我留下了深刻而持久的印象。
这本书不仅增加了我的历史知识，而且激起了我对历史研究的兴趣。
总的来说，《西方世界中的第一千年：公元五至十五世纪》是一本非常有价值的历史专业书籍。
它提供了丰富的历史资料和深入的分析，使读者能够更好地了解中世纪这一时期的历史事件和发展。
中国语言学史读书笔记
中国语言学史——一部叙述从先秦到解放前汉语言研究简史的首创之作王力先生是我国的语言学家、教育家、翻译家、中国现代语言学奠基人之一，散文家和诗人，而《中国语言学史》这本书是他1962年在北大中文系开设“中国语言学史”课时编写的讲义，是继岑麒祥的《语言学史概要》（科学出版社，1956）后又一部语言学史著作。
这本书是叙述了从先秦到解放前汉语言研究的简史，它对我国两千多年的语文研究和语言学遗产进行了比较全面的系统的总结，并对我国传统语言学研究成果进行了批判继承，为我国语言学研究发展作出了巨大贡献。
通过阅读《中国语言学史》，我发现王力先生是以各个历史时期的语言学家、语言著作和语言学为研究对象的，对中国语言学史的阶段分析有其明确的特点，可以概括为“两个阶段，四个时期”。
所谓中国语言学史的两大阶段，第一阶段为传统语言学的阶段（先秦-清末），第二阶段为现代语言学兴起的阶段（清末-解放前即1899—1949）。
这两个阶段的分水岭，则是《马氏文通》的问世。
所谓四个时期，即指王力先生在《中国语言学史》中除了“前言”和“结语”部分，把整个中国语言学史划分为四章四个时期，并且运用“抓住突出性标志，对其时间倾向模糊”的方法论述每个时期的语言学发展情况。
第一时期是“经学时期”、“以训话为主的时期”（先秦两汉），突出了四部笔迹重要的与训话有关的两汉著作：《尔雅》、《方言》、《说文解字》和《释名》，介绍了先秦两汉时期我国传统语言学研究的萌芽。
第二时期是“佛学与理学时期”，又叫“韵书为主的时期”（魏晋南北朝明代），重点介绍了《切韵》、《广韵》、《集韵》、《平水韵》和《中原音韵》等韵书。
其从反切的兴起及其广泛运用说起，介绍了韵书、韵图的出现，以及佛学、理学对语言学研究的影响推动。
第三时期是“经学复兴时期”，也称“文字、声韵、训话全方面发展的时期”（清朝）。
书中提出，这是古文字学的产生时期，重点介绍了《说文》四大家的著作和王氏父子的论著。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
《历史语言学》读书报告姓名：吕安定班级：2013级汉语言文学1-1班学号：
摘要：
徐通锵先生是我国最有建树的语言学家之一，他对语言变异、方言比较和汉语言音韵研究的关系等问题有深入的研究，尤其是以“字本位”理论为基础的语义语法的研究在国内外产生了重要影响，其论着严谨扎实，多有发现和创新。
《历史语言学》就是徐通锵先生在这方面问题研究的主要论着之一。
本篇读书报告将对《历史语言学》这本语言类论着作一个整体的概述，并对书中一些理论作浅白的分析和议论。
关键词：徐通锵；历史语言学；历史比较法
一、全书简析
历史语言学，是研究语言的历史发展的科学，研究一个个具体语言的历史发展的叫特殊的（或个别的）历史语言学，如汉语史，英语史，俄语史等等；研究语言发展的一般理论、方法、原则的叫普通历史语言学，简称历史语言学。
1
徐通锵先生的《历史语言学》包含绪论在内一共有十八章，每章又分为若干个章节。
书中从语言的分类讲到语言的变异，对语言的研究颇为全面。
书中对语音变化的论述占了绝大部分，与国内多数着作只满足于介绍国外理论不同，作者把历史语言学的理论同汉语的语音变化的事实结合起来，通过对宁汉和晋中两地方言的考察，不仅印证了历史语言学的相关理1引用自徐通锵：《历史语言学》北京：商务印书馆，1991.
论，并且丰富和发展了相关理论。
最有特色的就是关于“文白异读”的相关论述。
当然，与西方的语言学家不同，作者对王士元的“词汇扩散理论”作了重点介绍并给出很高评价，尽管也指出了其不足之处。
书中对语法词汇仅仅是点到为止，最后一章“语言年代学”大致可以看作是词汇在考察语言变化中发挥作用。
句法的变化全书几乎没有涉及，这与作者写作时中国大陆在句法变化方面的研究薄弱现状是相关的。
二、简述历史语言学
历史语言学，亦称越时语言学，是一门语言研究变化的学科。
历史语言学是语言学的一个重要的分支。
最初的历史语言学是比较语言学，中文习称为里是比较语言学。
它以历史比较法为基础，研究语言的亲属关系。
历史语言学所关心的主要是对语言谱系的梳理和史前语言的测拟。
历史语言学的内容主要分为三个部分，包括语言变迁、语言之间的关系、历史比较的方法。
研究语言变化对于理解人类语言和人类的语言能力极其重要。
历史语言学的研究成果揭示语言变化的史前发展和同一语言早期和后期变体自己的联系，为不同语言的亲缘关系提供线索。
历史语言学的研究还可以使我们对非语言的因素，如社会文化和心理因素等在语言变化过程中所起的作用有更深的认识。
历史比较语言学是历史语言学的一个特殊部门，它用比较的方法确定语言之间的亲属关系以及这种关系的亲疏远近，重建原始语，把各亲属语言纳入母女繁衍式的直线发展关系之中，因而提出语系、语族之类的概念。
这种语言学是在印欧系语言的比较研究的基础之上发展起来的，在19世纪曾取得了巨大的成就。
历史比较语言学的诞生宣告语言的研究不再是经
学的附庸，而是一门独立的科学。
它有自己独立的研究对象和研究方法。
历史比较语言学的理论和方法是历史语言学的核心和基础。
三、浅析语言研究中的历史比较法
历史比较法是历史语言学的基础，它比较方言或亲属语言之间的差异，找出对应关系，并在此基础上探索语言发展的线索和规律，重建原始语。
2历史比较法是一种科学的方法，广泛应用于自然科学和社会科学的各个领域。
18世纪末，随着语言学的兴起，历史比较法并被应用在语言这个领域中，并取得了巨大的成就。
历史比较法是历史语言学中的一种基本方法，它的比较适合于方言和亲属语言之间的差异对比，找出它们之间的对应关系，重点比较语言中相同或相似的地方，研究语言内部的规律以及它们的亲属关系，从而构建出语言的原始形式。
历史比较法是研究语言发展规律的一种有效方法，梅耶曾经在他的《历史语言学中的比较方法》中指出，历史比较法是研究语言史的唯一方法。
3可见其在语言研究中的重要性。
（一）历史比较法在汉语研究中的积极作用
1.历史比较法在建立汉语史中的作用
历史比较法在汉语研究中的作用不可小觑，它是建立汉语史的有效工具，自印欧语系运用历史比较法取得一定的成果后，汉藏语系便在此基础上逐渐建立起来了。
汉藏语系根据印欧语发生学关系的建立，设想印度北部、泰国、老挝、越南北部和中国（包括西藏）的一些语言也存在类似的关系。
它基本上是根据地域和类型的特点进行假设的。
汉藏语2引用自徐通锵：《历史语言学》北京：商务印书馆，1991
3引用自梅耶：《历史语言学中的比较方法》科学出版社，1957
系究竟包括哪些语族呢？许多语言学家进行了研究并发表了一些着作进行阐释。
根据语音对应语素的有阶分布，汉藏语系包括汉语、藏缅语和苗语三个语族，这一说法获得了当下广大语言研究者的认可。
2.历史比较法在音韵学方面的作用
历史比较法在音韵学方面有一定的贡献，对古音的重建有重大意义。
从语言的空间差异探索语言的时间发展是历史比较法的一条重要原则。
历史语言学的成就主要就是依据这一方法论原则而取得的。
时间的发展是抽象的和无法琢磨的，而空间的差异则是有据可考的。
我们可以根据空间的差异来探索时间的差异，对古音进行测拟和重建。
一方面利用现今仍然存在的古文献资料进行考证，另一方面再利用现今存在的方言进行相应的证明，这样就能比较科学地探索出语言发展的科学规律。
我国传统的古音学虽然认识到语言的发展要分为空间和时间两个方面，但是并没有重视语言空间方面的研究，其所达到的最高成就只是整理出韵部系统，对语言史的研究仅仅局限在时间的方面。
直至历史比较法这一科学方法在这一领域的运用，才是我国古音学取得了一系列的突破性成就。
综上所述，可见历史比较法使汉语言研究进入到另一个新的境界，为汉语言研究注入了新的活力，是汉语言发展的研究变得科学化和规范化。
（二）历史比较法在汉语研究中的局限
历史比较法对研究汉语言的发展规律有着很明显的局限性，这与汉语本身的语言特点密切相关。
汉语有着自己独特的特点——音节简单。
它既不像英语那样以曲折的方式进行，也不像日语那样以粘连的方式进行，它只采用了四百多个音节，作为构成汉语的全部基本资料。
汉语的构成音节比较简单，并且它所构成的音节并没有什么意义，也就是说这些音节并不像有的外语那样一个词几乎只对应一个特定的意义，汉语的一个语音可能代表几个甚至更多的意义。
如：汉语拼音“fu”根据其不同的音调可表示好几个意思，而我们仅靠读音无法对词义进行区分。
历史比较法是以研究语音为基础的，在这一点上，历史比较法对汉语的研究是不具备太大意义的。
另外，由于西方文字是表音文字，我们在看到其字形是时，就知道其该如何读音，它的字形和读音是统一的。
然而汉语并不像西方文字那样，尤其当你看到某一个生僻汉字时，你并不能马上知道该汉字的读音，这是因为汉字的字形和读音呈分离状态，这就是我们无法测拟中古音的原因。
由于时代久远，同一个汉字的读音可能会发生很大的变化，作为现代人，我们无法测拟出当时的读音状况，仅仅依靠古文献的记载推测又是不可靠的。
正是因为汉语的这种特点，历史比较法在研究汉语时并不像研究印欧语系那样能取得巨大的成就。
综上，历史比较法虽然有自己的局限性，但是它的引进，对中国语言界无疑是一个很大的冲击，它是语言研究者从一个新的视角重新看待语言学界的诸多问题，而且看问题的角度更加科学化。
四、总结
徐通锵先生等一众语言学者本着客观谨慎的态度，采取“以我所需，为我所用”的原则，总结前人的经验和成果，分析语言研究方面的相关问
题，，并以语言发展的规律问题为主线展开语言史研究的一般理论、方法和原则的讨论，并在此基础上提出自己独到的见解，综合而写成《历史语言学》。
阅读本部着作，不仅让我了解到人类语言发展的久远的历史，而且大大丰富了我关于语言学方面的知识。
总而言之，研读此书，使我受益匪浅。