脚手架安全事故案例分析
脚手架事故案例警示教育(2篇)
第1篇导语：脚手架事故是我国建筑行业常见的安全生产事故之一，给从业人员生命财产安全带来了严重威胁。
本文通过对一起脚手架事故的案例分析，旨在提高广大建筑从业人员的安全意识，预防类似事故的发生。
一、事故背景某建筑公司在承建一栋住宅楼时，由于工期紧张，项目经理要求工程队加快施工进度。
在施工过程中，工程队为了提高工作效率，擅自决定使用未经检验合格的脚手架进行施工。
在施工过程中，脚手架突然发生坍塌，导致3名工人当场死亡，2人重伤。
二、事故原因分析1. 施工单位安全意识淡薄。
项目经理为了追求工期，忽视了安全生产的重要性，对脚手架的使用未进行严格把关，导致事故发生。
2. 脚手架质量不合格。
事故调查发现，该脚手架未经检验合格，存在严重的质量问题。
3. 施工现场管理混乱。
施工现场管理人员对脚手架的使用、搭设、拆除等环节监管不力，导致安全隐患未能及时发现和排除。
4. 作业人员安全操作技能不足。
事故发生时，作业人员未按照操作规程进行作业，存在违规操作现象。
三、事故警示1. 提高安全意识。
建筑施工企业要高度重视安全生产，加强对从业人员的安全教育，提高他们的安全意识。
2. 严格选用合格材料。
施工单位要选用合格的脚手架等施工材料，确保施工安全。
3. 加强施工现场管理。
施工现场管理人员要加强对脚手架的使用、搭设、拆除等环节的监管，及时发现和排除安全隐患。
4. 提高作业人员技能。
加强对作业人员的安全操作技能培训，提高他们的安全素质。
四、预防措施1. 建立健全安全生产责任制。
明确各级人员的安全责任，确保安全生产。
2. 加强脚手架等施工材料的检验。
选用合格的脚手架等施工材料，确保施工安全。
3. 严格执行脚手架搭设、拆除等操作规程。
严格按照操作规程进行脚手架的搭设、拆除等作业，确保作业安全。
4. 加强施工现场巡查。
及时发现和排除安全隐患，防止事故发生。
5. 建立应急救援机制。
一旦发生事故，能够迅速启动应急救援机制，最大限度地减少人员伤亡和财产损失。
脚手架安全事故案例分析
（二）加强脚手架构配件材质的检查，按规定进行 检验检测 多年来，由于种种原因，大量不合格的安全防
护用具及建筑构配件流入施工现场。因安全防护 用具及构配件不合格而造成的伤亡事故占有很大 比例。因此，施工企业必须从进货的关口把住产 品质量关，保证进入施工现场的产品必须是安全 有效的合格产品，同时在使用过程中，还要按规 定进行检验检测，达不到安全防护要求的用具及 构配件不得继续使用。
• 事故案例
• 1. 某公司机械厂住宅楼工地，一抹灰工在五层顶贴抹灰用分格条时，脚手板滑脱发生 坠落事故，坠落过程中将首层兜网系结点冲开，撞在一层脚手架小横杆上，抢救无效 死亡；事故原因：脚手板未固定好；作业人员没系安全带；
2. 09年6月30日，临安一酒店装修时脚手架倒塌，造成2死5伤。事故原因：架子倒塌。
• （三）认真做好脚手架使用中的安全检查 脚手架使用中，应定期检查下列项目： 杆件的设置和连接，连墙件、支撑、门洞桁架
等的构造是否符合要求；地基是否积水，底座是 否松动，立杆是否悬空；扣件螺栓是否松动；立 杆的沉降与垂直度的偏差是否符合规范规定；安 全防护措施是否符合要求；是否超载。
以上所述是预防脚手架上安全事故的几条最基
3. 07年7月1 8日，承担太仓电厂脚手及保温的日常维护工作的上海龙升电力 设备安装有限公司一名工人从1．7米高脚手架上跌落，造成头部受伤，经抢 救无效，于8月2日死亡。事故直接原因：死者曹x精神不佳、休息不足，在事 发当天的作业过程中感觉身体不适，在下脚手架时由于疲劳等原因，造成瞬 时无意识意外向左侧方跌落，导致左耳脑后直接撞到地面台阶处，造成头颅 伤害。
当作业层脚手板与建筑物之间缝隙大于150mm时，应采取防护措施。脚手板一般应至 少2层，上层为作业层，下层为防护层。只设一层脚手板时，应在脚手板下设随层兜网。 自顶层作业层的脚手板向下宜每隔12m满铺一层脚手板。
脚手架安全事故案例分析
脚手架安全事故案例分析在建筑施工领域，脚手架是一种常见且重要的临时设施，为工人提供了作业平台和安全保障。
然而，如果在搭建、使用或拆除脚手架的过程中存在疏忽或违规操作，就可能引发严重的安全事故，给工人的生命和财产带来巨大损失。
以下将通过几个典型的脚手架安全事故案例进行分析，以汲取教训，提高对脚手架安全的重视。
案例一：事故发生时间，在某建筑工地，一组工人正在搭建脚手架。
由于施工人员未按照规定的程序和标准进行操作，在未确保底层脚手架稳固的情况下，就急于向上搭建。
当搭建到一定高度时，整个脚手架突然倾斜倒塌，造成多名工人从高处坠落，其中三人重伤，一人不幸身亡。
事故原因分析：1、施工人员缺乏专业培训和安全意识。
他们没有充分了解脚手架搭建的规范和要求，随意操作，忽视了基础的稳固性。
2、现场管理混乱。
监管人员未能及时发现和纠正施工人员的违规行为，对施工过程的监督不到位。
3、脚手架材料质量不合格。
部分脚手架构件存在缺陷，承受力不足，也是导致事故的一个重要因素。
案例二：在另一处建筑工地，事故发生时间，工人在使用脚手架进行外墙粉刷作业时，脚手架的横杆突然断裂，一名工人失去平衡从高处摔下，造成重伤。
经过调查发现，造成这起事故的主要原因有：1、脚手架长期缺乏维护和检查。
横杆在使用过程中已经出现了严重的锈蚀和磨损，但没有及时被发现和更换。
2、工人在作业前未对脚手架进行安全检查。
他们没有察觉到横杆存在的安全隐患，就贸然登上脚手架进行作业。
3、施工单位为了赶进度，忽视了对脚手架的定期维护和保养，没有建立有效的设备管理机制。
案例三：事故发生时间，某拆除工程现场，在拆除脚手架时，由于拆除顺序错误，先拆除了支撑结构，导致整个脚手架瞬间坍塌，造成数名工人被埋压，其中两人伤势严重。
这起事故的原因主要包括：1、拆除方案不合理。
施工人员没有按照正确的拆除顺序制定方案，导致脚手架失去平衡。
2、拆除过程中缺乏有效的指挥和协调。
各个拆除人员之间没有良好的沟通，操作不同步，使得脚手架受力不均。
脚手架安全事故案例分析
脚手架安全事故案例分析在建筑施工领域，脚手架作为一种常用的临时设施，为工人提供了作业平台和安全保障。
然而，如果在搭建、使用和拆除过程中操作不当，就可能引发严重的安全事故，给工人的生命和财产带来巨大威胁。
本文将通过对几起典型的脚手架安全事故案例进行分析，探讨事故发生的原因，并提出相应的预防措施。
案例一：脚手架坍塌事故事故发生时间，在某建筑工地，一座正在搭建的脚手架突然发生坍塌，造成多名工人受伤。
经过调查，发现事故的主要原因有以下几点：1、材料质量不合格：使用的脚手架钢管和扣件存在严重的质量问题，强度不足，无法承受施工过程中的荷载。
2、搭建不规范：脚手架的搭建没有按照相关标准和规范进行，立杆间距过大，横杆设置不足，导致整体稳定性差。
3、超载使用：工人在脚手架上堆放了过多的建筑材料和工具，超过了脚手架的设计承载能力。
4、缺乏日常检查和维护：施工单位没有对脚手架进行定期的检查和维护，未能及时发现和处理存在的安全隐患。
案例二：脚手架高处坠落事故事故发生时间，在另一处建筑施工现场，一名工人从脚手架上坠落，不幸身亡。
分析这起事故，主要原因包括：1、未系安全带：工人在高处作业时，没有正确佩戴和使用安全带，失去平衡后直接坠落。
2、防护设施缺失：脚手架的临边防护栏杆设置不齐全，安全网也存在破损和漏洞，无法有效防止人员坠落。
3、作业环境不良：施工现场存在交叉作业，上方有物体掉落，对脚手架上的工人造成了干扰和威胁。
4、安全培训不到位：工人缺乏必要的安全意识和技能培训，对高处作业的危险性认识不足。
案例三：脚手架拆除事故事故发生时间，某建筑工地在拆除脚手架时发生意外，造成一名工人重伤。
这起事故的原因主要有：1、拆除顺序错误：没有按照规定的拆除顺序进行操作，先拆除了下部的支撑结构，导致上部脚手架失去平衡而倒塌。
2、未设置警示区域：拆除作业现场没有设置明显的警示标志和隔离区域，其他人员误入作业区域，增加了事故的风险。
3、拆除人员无证上岗：负责拆除脚手架的工人没有经过专业培训，取得相应的资格证书，缺乏拆除作业的经验和技能。
扬州“3.21”脚手架事故分析报告
扬州“3.21”脚⼿架事故分析报告⼀、事故概况2019年3⽉21⽇13时46分左右，中航宝胜海底电缆项⽬主塔外墙喷涂粉刷作业脚⼿架发⽣坠落。
事故发⽣后，扬州市委市政府⽴即启动应急预案，组织应急管理、住建、消防、卫健等相关部门和我区展开救援⼯作，全⼒抢救受伤⼈员。
经初步核实，截⽌当天20时30分，事故有11⼈涉险。
21⽇当晚，涉险⼈员中有3⼈经抢救⽆效死亡。
截⾄3⽉22⽇上午，涉险⼈员中⼜有3⼈经抢救⽆效先后死亡。
⽬前，其他5名涉险⼈员伤情稳定。
3⽉22⽇⾄23⽇，经对事故现场反复排查核实，未发现其他涉险⼈员。
⼆、架⼿架基本知识脚⼿架是为了保证各施⼯过程顺利进⾏⽽搭设的⼯作平台。
按搭设的位置分为外脚⼿架、⾥脚⼿架；按材料不同可分为⽊脚⼿架、⽵脚⼿架、钢管脚⼿架；按构造形式分为⽴杆式脚⼿架、桥式脚⼿架、门式脚⼿架、悬吊式脚⼿架、挂式脚⼿架、挑式脚⼿架、爬式脚⼿架。
三、安全管理标准《施⼯企业安全⽣产评价标准》 JGJ/T77-2010《建筑施⼯安全检查标准》 JGJ59-2011《建筑施⼯扣件式钢管脚⼿架安全技术规范》 JGJ130-2011《建筑施⼯⼯具式⼿架安全技术规范》 JGJ202-2010《建筑施⼯门式⼿架安全技术规范》 JGJ128-2010《施⼯现场临时⽤电安全技术规范》 JGJ46-2005《建设⼯程安全⽣产管理条例》（国务院令第393号）以上法规标准可在“安全与应急”微信公众号的“查询中⼼”进⾏查询使⽤。
四、风险告知悬挑式脚⼿架⼯程安全风险告知书序号部位或名称危险源潜在事故防范措施1施⼯⽅案未编制专项施⼯⽅案或未进⾏设计计算；专项施⼯⽅案未按规定审核、审批；架体搭设超过规范允许⾼度，专项施⼯⽅案未按规定组织专家论证⾼处坠落物体打击坍塌触电等编制专项施⼯⽅案，进⾏设计计算；专项施⼯⽅案按规定审核、审批；架体搭设不准超过规范允许⾼度，专项施⼯⽅案按规定组织专家论证2悬挑钢梁钢梁截⾯⾼度未按设计确定或截⾯型式不符合设计和规范要求；钢梁固定段长度⼩于悬挑段长度的1.25倍；钢梁外端未设置钢丝绳或钢拉杆与上⼀层建筑结构拉结；钢梁锚固处结构强度、锚固措施不符合设计和规范要求；坍塌钢梁截⾯⾼度按设计确定且截⾯型式符合设计和规范要求；钢梁固定段长度不⼩于悬挑段长度的1.25倍；钢梁外端设置钢丝绳且钢拉杆与上⼀层建筑结构拉结；钢梁锚固处结构强度、锚固措施符合设计和规范要求；钢梁间距按悬挑架体⽴杆纵距设置钢梁间距未按悬挑架体⽴杆纵距设置3架体稳定⽴杆底部与悬挑钢梁连接处未采取可靠固定措施；承插式⽴杆接长未采取螺栓或销钉固定；纵横向扫地杆的设置不符合规范要求；未在架体外侧设置连续式剪⼑撑；未按规定设置横向斜撑；架体未按规定与建筑结构拉结坍塌⽴杆底部与悬挑钢梁连接处应采取可靠固定措施；承插式⽴杆接长采取螺栓或销钉固定；纵横向扫地杆的设置符合规范要求；应在架体外侧设置连续式剪⼑撑；按规定设置横向斜撑；架体按规定与建筑结构拉结4脚⼿板脚⼿板规格、材质不符合要求；脚⼿板未满铺或铺设不严、不牢、不稳⾼处坠落物体打击脚⼿板规格、材质符合要求；脚⼿板应满铺且铺设严密、牢固、稳定5荷载脚⼿架施⼯荷载超过设计规定；施⼯荷载堆放不均匀坍塌脚⼿架施⼯荷载不准超过设计规定；施⼯荷载堆放均匀6交底与验收⾼处坠落物体打击坍塌7杆件间距⽴杆间距、纵向⽔平杆步距超过设计或规范要求；未在⽴杆与纵向⽔平杆交点处设置横向⽔平杆；未按脚⼿板铺设的需要增加设置横向⽔平杆坍塌⽴杆间距、纵向⽔平杆步距不准超过设计或规范要求；应在⽴杆与纵向⽔平杆交点处设置横向⽔平杆；按脚⼿板铺设的需要增加设置横向⽔平杆8架体防护作业层防护栏杆不符合规范要求；作业层架体外侧未设置⾼度不⼩于180mm的挡脚板；架体外侧未采⽤密⽬式安全⽹封闭或⽹间不严⾼处坠落物体打击作业层防护栏杆符合规范要求；作业层架体外侧设置⾼度不⼩于180mm的挡脚板；架体外侧采⽤密⽬式安全⽹封闭且⽹间严密9层间防护作业层脚⼿板下未采⽤安全平⽹兜底或作业层以下每隔10m未采⽤安全平⽹封闭；作业层与建筑物之间未进⾏封闭；架体底层沿建筑结构边缘，悬挑钢梁与悬挑钢梁之间未采取封闭措施或封闭不严；架体底层未进⾏封闭或封闭不严⾼处坠落物体打击作业层脚⼿板下应采⽤安全平⽹兜底且作业层以下每隔10m采⽤安全平⽹封闭；作业层与建筑物之间进⾏封闭；架体底层沿建筑结构边缘，悬挑钢梁与悬挑钢梁之间应采取封闭措施且封闭严密；架体底层应进⾏封闭且封闭严密10构配件材质型钢、钢管、构配件规格及材质不符合规范要求；型钢、钢管、构配件弯曲、变形、锈蚀严重坍塌型钢、钢管、构配件规格及材质符合规范要求；不使⽤弯曲、变形、锈蚀严重型钢、钢管、构配件11安全带⾼空作业未系安全带；安全带系挂不符合要求；安全带不符合标准；坐在脚⼿架防护栏杆上休息和在⾼处坠落⾼空作业必须系安全带；安全带应⾼挂低⽤求；不准坐在脚⼿架防护栏杆上休息和在脚⼿架上睡觉；使⽤符合标准的安全带；按规定设置序号部位或名称危险源潜在事故防范措施脚⼿架上睡觉；不按规定设置安全绳安全绳12架空输电线在架空输电线路下⾯⼯作未停电；不能停电时，也未采⽤隔离防护措施；与架空输电线路的最近距离不符合规定触电在架空输电线路下⾯⼯作应停电，不能停电时，应有隔离防护措施；与架空输电线路的最近距离应符合规定13吸烟作业时随意吸烟，乱扔烟蒂⽕灾不吸游烟，不乱扔烟蒂，在指定的吸烟点吸烟序号部位或名称危险源潜在事故防范措施钢管脚⼿架安全风险告知书序号部位或名称危险源潜在事故防范措施1施⼯⽅案架体搭设未编制专项施⼯⽅案或未按规定审核、审批；架体结构设计未进⾏设计计算；架体搭设超过规范允许⾼度，专项施⼯⽅案未按规定组织专家论证⾼处坠落物体打击坍塌触电等架体搭设编制专项施⼯⽅案，按规定审核、审批；架体结构设计应进⾏设计计算；架体搭设超过规范允许⾼度，专项施⼯⽅案应按规定组织专家论证2⽴杆基础⽴杆基础不平、不实、不符合专项施⼯⽅案要求；⽴杆底部缺少底座、垫板或垫板的规格不符合规范要求；未按规范要求设置纵、横向扫地杆；扫地杆的设置和固定不符合规范要求；未采取排⽔措施⾼处坠落物体打击坍塌⽴杆基础平整、坚实、符合专项施⼯⽅案要求；⽴杆底部有底座、垫板且垫板的规格符合规范要求；按规范要求设置纵、横向扫地杆；扫地杆的设置和固定符合规范要求；采取排⽔措施3架体与建筑结构拉结架体与建筑结构拉结⽅式或间距不符合规范要求；架体底层第⼀步纵向⽔平杆处未按规定设置连墙件或未采⽤其他可靠措施固定；搭设⾼度超过24m的双排脚⼿架，未采⽤刚性连墙件与建筑结构可靠连接⾼处坠落物体打击坍塌架体与建筑结构拉结⽅式或间距符合规范要求；架体底层第⼀步纵向⽔平杆处按规定设置连墙件或采⽤其他可靠措施固定；搭设⾼度超过24m的双排脚⼿架，应采⽤刚性连墙件与建筑结构可靠连接4杆件间距与剪⼑撑⽴杆、纵向⽔平杆、横向⽔平杆间距超过设计或规范要求；未按规定设置纵向剪⼑撑或横向斜撑；剪⼑撑未沿脚⼿架⾼度连续设置或⾓度不符合规范要求；剪⼑撑斜杆的接长或剪⼑撑斜杆与架体杆件固定不符合规范要求⾼处坠落物体打击坍塌⽴杆、纵向⽔平杆、横向⽔平杆间距符合设计或规范要求；按规定设置纵向剪⼑撑或横向斜撑；剪⼑撑沿脚⼿架⾼度连续设置且⾓度符合规范要求；剪⼑撑斜杆的接长或剪⼑撑斜杆与架体杆件固定符合规范要求5脚⼿板与防护脚⼿板未满铺或铺设不牢、不稳；脚⼿板规格或材质不符合规范要求；架体外侧未设置密⽬式安全⽹封闭或⽹间连接不严；作业层防护栏杆不符⾼处坠落物体打击脚⼿板满铺且铺牢、铺稳；脚⼿板规格或材质符合规范要求；架体外侧设置密⽬式安全⽹封闭且⽹间连接严密；作业层防护栏杆符合规范要求；作业层设置⾼度不⼩于栏杆合规范要求；作业层未设置⾼度不⼩于180mm的挡脚板180mm的挡脚板6交底与验收架体搭设前未进⾏交底或交底未有⽂字记录；架体分段搭设、分段使⽤未进⾏分段验收；架体搭设完毕未办理验收⼿续；验收内容未进⾏量化，或未经责任⼈签字确认⾼处坠落物体打击坍塌架体搭设前进⾏交底或交底，有⽂字记录；架体分段搭设、分段使⽤应进⾏分段验收；架体搭设完毕办理验收⼿续；验收内容应进⾏量化，经责任⼈签字确认7横向⽔平杆设置未在⽴杆与纵向⽔平杆交点处设置横向⽔平杆；未按脚⼿板铺设的需要增加设置横向⽔平杆；双排脚⼿架横向⽔平杆只固定⼀端；单排脚⼿架横向⽔平杆插⼊墙内⼩于180mm坍塌在⽴杆与纵向⽔平杆交点处设置横向⽔平杆；按脚⼿板铺设的需要增加设置横向⽔平杆；双排脚⼿架横向⽔平杆应两端固定；单排脚⼿架横向⽔平杆插⼊墙内不⼩于180mm8杆件连接纵向⽔平杆搭接长度⼩于1m或固定不符合要求；⽴杆除顶层顶步外采⽤搭接；杆件对接扣件的布置不符合规范要求；扣件紧固⼒矩⼩于40N·m或⼤于65N·m坍塌纵向⽔平杆搭接长度不⼩于1m且固定符合要求；⽴杆除顶层顶步外不准采⽤搭接；杆件对接扣件的布置符合规范要求；扣件紧固⼒矩不⼩于40N·m或不⼤于65N·m9层间防护作业层脚⼿板下未采⽤安全平⽹兜底或作业层以下每隔10m未采⽤安全平⽹封闭；作业层与建筑物之间未按规定进⾏封闭⾼处坠落物体打击作业层脚⼿板下采⽤安全平⽹兜底或作业层以下每隔10m采⽤安全平⽹封闭；作业层与建筑物之间按规定进⾏封闭10构配件材质钢管直径、壁厚、材质不符合要求；钢管弯曲、变形、锈蚀严重；扣件未进⾏复试或技术性能不符合标准坍塌钢管直径、壁厚、材质符合要求；弯曲、变形、锈蚀严重钢管不准使⽤；扣件进⾏复试且技术性能符合标准11通道未设置⼈员上下专⽤通道；通道设置不符合要求⾼处坠落设置⼈员上下专⽤通道；通道设置符合要求12架空输电线在架空输电线路下⾯⼯作未停电；不能停电时，也未采⽤隔离防护措施；与架空输电线路的最近距离不符合规定触电在架空输电线路下⾯⼯作应停电，不能停电时，应有隔离防护措施；与架空输电线路的最近距离应符合规定13吸烟作业时随意吸烟，乱扔烟蒂⽕灾不吸游烟，不乱扔烟蒂，在指定的吸烟点吸烟序号部位或名称危险源潜在事故防范措施扣件式脚⼿架安全风险告知书序号部位或名称危险源潜在事故防范措施1施⼯架体搭设未编制专项施⼯⽅案或未按规定审核、审批；架体结构设计未进⾏设计计算；架体搭设超过规⾼处坠落物体打架体搭设编制专项施⼯⽅案，按规定审核、审批；架体结构设计应进⾏设计计算；架体搭设超过规范允⽅案范允许⾼度，专项施⼯⽅案未按规定组织专家论证击坍塌触电等许⾼度，专项施⼯⽅案应按规定组织专家论证2⽴杆基础⽴杆基础不平、不实、不符合专项施⼯⽅案要求；⽴杆底部缺少底座、垫板或垫板的规格不符合规范要求；未按规范要求设置纵、横向扫地杆；扫地杆的设置和固定不符合规范要求；未采取排⽔措施⾼处坠落物体打击坍塌⽴杆基础平整、坚实、符合专项施⼯⽅案要求；⽴杆底部有底座、垫板且垫板的规格符合规范要求；按规范要求设置纵、横向扫地杆；扫地杆的设置和固定符合规范要求；采取排⽔措施3架体与建筑结构拉结架体与建筑结构拉结⽅式或间距不符合规范要求；架体底层第⼀步纵向⽔平杆处未按规定设置连墙件或未采⽤其他可靠措施固定；搭设⾼度超过24m的双排脚⼿架，未采⽤刚性连墙件与建筑结构可靠连接⾼处坠落物体打击坍塌架体与建筑结构拉结⽅式或间距符合规范要求；架体底层第⼀步纵向⽔平杆处按规定设置连墙件或采⽤其他可靠措施固定；搭设⾼度超过24m的双排脚⼿架，应采⽤刚性连墙件与建筑结构可靠连接4杆件间距与剪⼑撑⽴杆、纵向⽔平杆、横向⽔平杆间距超过设计或规范要求；未按规定设置纵向剪⼑撑或横向斜撑；剪⼑撑未沿脚⼿架⾼度连续设置或⾓度不符合规范要求；剪⼑撑斜杆的接长或剪⼑撑斜杆与架体杆件固定不符合规范要求⾼处坠落物体打击坍塌⽴杆、纵向⽔平杆、横向⽔平杆间距符合设计或规范要求；按规定设置纵向剪⼑撑或横向斜撑；剪⼑撑沿脚⼿架⾼度连续设置且⾓度符合规范要求；剪⼑撑斜杆的接长或剪⼑撑斜杆与架体杆件固定符合规范要求5脚⼿板与防护栏杆脚⼿板未满铺或铺设不牢、不稳；脚⼿板规格或材质不符合规范要求；架体外侧未设置密⽬式安全⽹封闭或⽹间连接不严；作业层防护栏杆不符合规范要求；作业层未设置⾼度不⼩于180mm的挡脚板⾼处坠落物体打击脚⼿板满铺且铺牢、铺稳；脚⼿板规格或材质符合规范要求；架体外侧设置密⽬式安全⽹封闭且⽹间连接严密；作业层防护栏杆符合规范要求；作业层设置⾼度不⼩于180mm的挡脚板6交底与验收架体搭设前未进⾏交底或交底未有⽂字记录；架体分段搭设、分段使⽤未进⾏分段验收；架体搭设完毕未办理验收⼿续；验收内容未进⾏量化，或未经责任⼈签字确认⾼处坠落物体打击坍塌架体搭设前进⾏交底或交底，有⽂字记录；架体分段搭设、分段使⽤应进⾏分段验收；架体搭设完毕办理验收⼿续；验收内容应进⾏量化，经责任⼈签字确认7横向⽔平杆设置未在⽴杆与纵向⽔平杆交点处设置横向⽔平杆；未按脚⼿板铺设的需要增加设置横向⽔平杆；双排脚⼿架横向⽔平杆只固定⼀端；单排脚⼿架横向⽔平杆插⼊墙内⼩于180mm坍塌在⽴杆与纵向⽔平杆交点处设置横向⽔平杆；按脚⼿板铺设的需要增加设置横向⽔平杆；双排脚⼿架横向⽔平杆应两端固定；单排脚⼿架横向⽔平杆插⼊墙内不⼩于180mm纵向⽔平杆搭接长度序号部位或名称危险源潜在事故防范措施8杆件连接纵向⽔平杆搭接长度⼩于1m或固定不符合要求；⽴杆除顶层顶步外采⽤搭接；杆件对接扣件的布置不符合规范要求；扣件紧固⼒矩⼩于40N·m或⼤于65N·m坍塌纵向⽔平杆搭接长度不⼩于1m且固定符合要求；⽴杆除顶层顶步外不准采⽤搭接；杆件对接扣件的布置符合规范要求；扣件紧固⼒矩不⼩于40N·m或不⼤于65N·m9层间防护作业层脚⼿板下未采⽤安全平⽹兜底或作业层以下每隔10m未采⽤安全平⽹封闭；作业层与建筑物之间未按规定进⾏封闭⾼处坠落物体打击作业层脚⼿板下采⽤安全平⽹兜底或作业层以下每隔10m采⽤安全平⽹封闭；作业层与建筑物之间按规定进⾏封闭10构配件材质钢管直径、壁厚、材质不符合要求；钢管弯曲、变形、锈蚀严重；扣件未进⾏复试或技术性能不符合标准坍塌钢管直径、壁厚、材质符合要求；弯曲、变形、锈蚀严重钢管不准使⽤；扣件进⾏复试且技术性能符合标准11通道未设置⼈员上下专⽤通道；通道设置不符合要求⾼处坠落设置⼈员上下专⽤通道；通道设置符合要求12架空输电线在架空输电线路下⾯⼯作未停电；不能停电时，也未采⽤隔离防护措施；与架空输电线路的最近距离不符合规定触电在架空输电线路下⾯⼯作应停电，不能停电时，应有隔离防护措施；与架空输电线路的最近距离应符合规定13吸烟作业时随意吸烟，乱扔烟蒂⽕灾不吸游烟，不乱扔烟蒂，在指定的吸烟点吸烟序号部位或名称危险源潜在事故防范措施满堂脚⼿架安全风险告知书序号部位或名称危险源潜在事故防范措施1施⼯⽅案未编制专项施⼯⽅案或未进⾏设计计算；专项施⼯⽅案未按规定审核、审批⾼处坠落物体打击坍塌触电等编制专项施⼯⽅案，进⾏设计计算；专项施⼯⽅案按规定审核、审批2架体基础架体基础不平、不实、不符合专项施⼯⽅案要求；架体底部未设置垫⽊或垫⽊的规格不符合要求；架体底部未按规范要求设置底座；架体底部未按规范要求设置扫地杆；未设置排⽔措施⾼处坠落物体打击坍塌架体基础平正、夯实、符合专项施⼯⽅案要求；架体底部设置垫⽊或垫⽊的规格符合要求；架体底部按规范要求设置底座；架体底部按规范要求设置扫地杆；设置排⽔措施3架体稳定架体四周与中间未按规范要求设置竖向剪⼑撑或专⽤斜杆；未按规范要求设置⽔平剪⼑撑或专⽤⽔平斜杆；架体⾼宽⽐超过规范要求时未采取与结构拉结或其它可靠的稳定措施⾼处坠落物体打击坍塌架体四周与中间按规范要求设置竖向剪⼑撑或专⽤斜杆；按规范要求设置⽔平剪⼑撑或专⽤⽔平斜杆；架体⾼宽⽐超过规范要求时应采取与结构拉结或其它可靠的稳定措施架体⽴杆间距、⽔平⾼处坠4杆件锁件架体⽴杆间距、⽔平杆步距超过设计和规范要求；杆件接长不符合要求；架体搭设不牢或杆件结点紧固不符合要求⾼处坠落物体打击坍塌架体⽴杆间距、⽔平杆步距不超过设计和规范要求；杆件接长符合要求；架体搭设牢固且杆件结点紧固符合要求5脚⼿板脚⼿板不满铺或铺设不牢、不稳；脚⼿板规格或材质不符合要求；采⽤挂扣式钢脚⼿板时挂钩未挂扣在⽔平杆上或挂钩未处于锁住状态⾼处坠落物体打击脚⼿板满铺且铺设牢固、稳定；脚⼿板规格或材质符合要求；采⽤挂扣式钢脚⼿板时挂钩应挂扣在⽔平杆上且挂钩处于锁住状态6交底与验收架体搭设前未进⾏交底或交底未有⽂字记录；架体分段搭设、分段使⽤未进⾏分段验收；架体搭设完毕未办理验收⼿续；验收内容未进⾏量化，或未经责任⼈签字确认⾼处坠落物体打击坍塌架体搭设前进⾏交底，有⽂字记录；架体分段搭设、分段使⽤并进⾏分段验收；架体搭设完毕办理验收⼿续；验收内容进⾏量化，经责任⼈签字确认7架体防护作业层防护栏杆不符合规范要求；作业层外侧未设置⾼度不⼩于180mm挡脚板；作业层脚⼿板下未采⽤安全平⽹兜底或作业层以下每隔10m未采⽤安全平⽹封闭⾼处坠落物体打击作业层防护栏杆符合规范要求；作业层外侧设置⾼度不⼩于180mm挡脚板；作业层脚⼿板下采⽤安全平⽹兜底且作业层以下每隔10m采⽤安全平⽹封闭8构配件材质钢管、构配件的规格、型号、材质或产品质量不符合规范要求；杆件弯曲、变形、锈蚀严重坍塌钢管、构配件的规格、型号、材质和产品质量符合规范要求；不使⽤弯曲、变形、锈蚀严重杆件9荷载架体的施⼯荷载超过设计和规范要求；荷载堆放不均匀坍塌架体的施⼯荷载不准超过设计和规范要求；荷载堆放均匀10通道未设置⼈员上下专⽤通道，扣10分通道设置不符合要求，扣5分⾼处坠落⾼空作业必须系安全带；安全带应⾼挂低⽤求；不准坐在脚⼿架防护栏杆上休息和在脚⼿架上睡觉；使⽤符合标准的安全带；按规定设置安全绳11安全带⾼空作业未系安全带；安全带系挂不符合要求；安全带不符合标准；坐在脚⼿架防护栏杆上休息和在脚⼿架上睡觉；不按规定设置安全绳⾼处坠落⾼空作业必须系安全带；安全带应⾼挂低⽤求；不准坐在脚⼿架防护栏杆上休息和在脚⼿架上睡觉；使⽤符合标准的安全带；按规定设置安全绳12架空输电线在架空输电线路下⾯⼯作未停电；不能停电时，也未采⽤隔离防护措施；与架空输电线路的最近距离不符合规定触电在架空输电线路下⾯⼯作应停电，不能停电时，应有隔离防护措施；与架空输电线路的最近距离应符合规定13吸烟作业时随意吸烟，乱扔烟蒂⽕灾不吸游烟，不乱扔烟蒂，在指定的吸烟点吸烟序号部位或名称危险源潜在事故防范措施附着式升降脚⼿架安全风险告知书五、隐患排查外脚⼿架内⽴杆⽤钢管做横担悬空搁在采光井顶⾯架⾼50⽶底部双⽴杆只⽤⼀根锈蚀钢管⽀撑且未顶牢架⾼50⽶双⽴杆⽤⽔泥砖垫搁架⾼50⽶底部⽴杆虚接1.外架⾼度50⽶⽴杆直接落在阳台板上，底部不设对应顶撑2.通道⼝不设防护棚主⽴杆形同虚设架⾼50⽶底层⽴杆因回填⼟挤压弯曲近四⽶跨中间不设⽴杆外脚⼿架剪⼑撑不落地，上部双⽴杆底部单⽴杆外架作业⼈员悬空作业不铺⽵笆不系安全带基坑回填⼟将脚⼿架⽴杆挤压弯曲摇摇欲坠架底基础不硬化，不设扫地杆，不设双⽴杆，剪⼑撑不落地地下室顶板跨基坑内脚⼿架⽴杆摇摇欲坠六、隐患治理1.1.1安全隐患：施⼯现场未编制专项施⼯⽅案或未进⾏设计计算（承载⼒验算）。
脚手架坍塌事故案例
脚手架坍塌事故案例脚手架是建筑施工中常用的工具，它可以为工人提供安全的工作平台，但如果脚手架使用不当或者质量不合格，就会引发严重的安全事故。
下面我们就来看一个脚手架坍塌事故的案例，以及事故原因和应对措施。
案例描述：某市某工地发生了一起脚手架坍塌事故，造成了多名工人受伤。
据现场目击者描述，当时工地上的脚手架正在进行高空作业，突然脚手架一侧发出“嘎吱”声，随后整个脚手架迅速坍塌，工人们从高空摔落，造成了严重的伤害。
事故原因分析：经过调查，事故的原因主要有以下几点：1. 脚手架质量不合格，脚手架是由多个部件组成的，如果其中某个部件质量不合格，就会导致整个脚手架的稳定性受到影响，容易发生坍塌事故。
2. 脚手架搭设不规范，脚手架的搭设需要按照相关标准和规范进行，如果搭设不规范，就会增加脚手架的不稳定性，容易发生事故。
3. 脚手架使用不当，在高空作业时，如果工人们没有正确使用安全带或者没有按照规定的人数限制进行作业，就会增加脚手架的负荷，容易引发事故。
应对措施：为了避免脚手架坍塌事故的再次发生，我们可以采取以下措施：1. 加强脚手架质量监管，建筑施工单位在购买脚手架时，应选择正规厂家生产的产品，并严格按照相关标准进行验收，确保脚手架的质量合格。
2. 加强脚手架搭设监管，建筑施工单位在搭设脚手架时，应严格按照相关规范进行操作，确保脚手架的稳定性和安全性。
3. 加强脚手架使用监管，建筑施工单位应对工人进行安全教育和培训，确保他们正确使用安全带，并严格按照规定的人数限制进行高空作业。
结语：脚手架坍塌事故给建筑施工安全带来了严重的隐患，我们必须高度重视，并采取有效的措施加以预防。
只有加强监管，提高安全意识，才能有效避免类似事故的再次发生。
希望通过本案例的分享，能够引起大家对脚手架安全的重视，共同营造安全的建筑施工环境。
脚手架施工方案的使用中的安全事故案例分析
脚手架施工方案的使用中的安全事故案例分析随着建筑行业的不断发展，脚手架在高空作业中起着重要的支撑作用。
然而，脚手架施工方案的不合理使用往往会导致严重的安全事故。
本文将通过案例分析，探讨脚手架施工方案使用中出现的安全隐患和事故原因，以及相应的防范措施。
案例一：脚手架承载能力不足导致坍塌事件在某大型建筑工地，施工人员在搭建脚手架时，未按照相关标准和规定确定承重能力。
由于脚手架承载能力不足，导致脚手架坍塌，造成多人受伤甚至死亡的重大事故。
事故调查发现，这起事故的原因主要有以下几点：一是施工单位未进行脚手架搭建前的正式计算和结构设计，缺乏必要的技术支持。
二是脚手架使用时没有进行承载能力测试，没有对操作人员进行培训和教育。
三是管理不规范，未经专人检查合格后才使用。
为防止类似事故再次发生，施工单位可以采取以下防范措施：一是严格按照相关标准和规范进行脚手架搭建前的计算和结构设计，确保脚手架承载能力满足要求。
二是在使用脚手架前进行承载能力测试，确保结构的安全性。
三是加强对操作人员的培训和教育，提高其安全意识和技能水平。
四是建立健全的管理制度，实行专人检查制度，确保脚手架的合格使用。
案例二：脚手架组装不规范引发工人高空坠落事故某施工工地上，一名工人在进行高空作业时，由于脚手架组装不规范，导致脚手架失稳。
工人不慎坠落，造成严重伤害。
调查发现，这起事故的原因主要有以下几点：一是脚手架组装过程中，未按照操作规程进行，出现组件连接不牢固、支撑高度不稳定等问题。
二是施工前未组织专业人员对脚手架进行安全检查和验收。
三是施工现场的管理不到位，缺乏有效的监督和指导。
为避免这类事故的再次发生，施工单位可以采取以下防范措施：一是确保脚手架组装时按照相关规范进行，杜绝任意拼装和组件连接不牢固等问题的出现。
二是在施工前严格按照要求组织专业人员进行安全检查和验收，确保脚手架的使用安全性。
三是加强现场管理，建立有效的监督和指导机制，提高施工人员的安全意识和操作水平。
脚手架倒塌事故案例分析
近年来，在出新整治工地多生了多起脚手架施工安全事故，为了帮助各有关单位尽快提高脚手架施工安全管理水平。
下面，列举一些有关脚手架施工发生的安全事故案例，希望大家能够从中吸取一些经验教训。
一、在脚手架上发生的高处坠落事故案例1、某公司制药厂旧厂房维修工地，在外墙窗口抹灰时，脚手架扣件突然断裂，架体横杆塌落，正在作业的二位工人从三楼摔下，1名死亡，1名重伤。
2、某公司机械厂住宅楼工地，一抹灰工在五层顶贴抹灰用分格条时，脚手板滑脱发生坠落事故，坠落过程中将首层兜网系结点冲开，撞在一层脚手架小横杆上，抢救无效死亡。
3、某公司玫瑰园小区住宅楼工地，外包队工人在拆除北侧外脚手架时，在未系安全带的情况下，进行拆除作业，不慎坠落，经送医院抢救无效死亡。
4、某公司胜利花园3#住宅楼工地，一架子工在翻脚手架板时，从14米高处坠落至地面死亡。
5、某公司金属结构分公司海螺型材技改工地，一工人在5米高脚手架上，给横梁用冲击钻打眼时，由于冲击钻后坐力使他后仰，坠落地面，经抢救无效死亡。
6、某公司华西新区32#住宅楼工地，一架子工在南部六楼脚手架上作业时，因没戴安全带失控坠落，砸破二层兜网，撞在阳台边沿后，掉在首层兜网内，经医院抢救无效死亡。
7、某公司兴安小区3#住宅楼工地，一架子工在四层脚手架上进行拆除作业时，未系安全带，不慎失足坠落地面，经医院抢救无效于12点死亡。
8、某公司检察院侦技楼工地，一架子工在搭设外墙脚手架时，违反操作规定擅自到北立面作业，从13米高处坠落，造成重伤。
9、某建筑工程处福泰小区3#住宅楼工地，一抹灰工在东山墙四层顶位置安装石膏线时，不慎石膏线掉下，砸在脚手架上，将脚手板砸翻，工人顺墙坠落，造成重伤。
10、某区外立面出新住宅楼工地，一粉刷工清早上架至五层时，由于架体淋雨湿滑，在向上移动时未系安全带，脚下打滑踩空后坠地，当场昏迷，一周后死亡。
二、在脚手架上发生高处坠落事故的主要原因分析1、作业人员安全意识淡薄，自我保护能力差，冒险违章作业。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
5）特种设备施工；
6）网架和索膜结构施工；
7）6m以上的边坡施工；
8）大江、大河的导流、截流施工；
9）港口工程、航道工程；
10）采用新技术、新工艺、新材料，可能影响建设工程质量安全，已经 行政许可，尚无技术标准的施工。
基础未硬化、立网多处破损、无平网防护、剪刀撑搭设 不规范
脚手架作业层防护高度不足
脚手架工程 拆除、爆破工程
2）附着式升降脚手架，包括整体提升与分片式提升；
3）悬挑式脚手架； 4）门型脚手架；
5）挂脚手架；
6）吊篮脚手架； 7）卸料平台。
采用人工、机械拆除或爆破拆除的工程。
其他危险性较大 的工程
1）建筑幕墙的安装施工；
2）预应力结构张拉施工；
3）隧道工程施工；
4）桥梁工程施工（含架桥）；
• 其次：按照附着式脚手架操作相关规定，脚手架在进行升 降时一律不准站人。而在这次事故中，脚手架在下降时站 有12人。
案例2：深圳坪山民乐福商场外墙一 排4层楼高的脚手架突然倒塌
:2010年4月27日17时30分，深圳坪山民乐福 商场外墙一排4层楼高的脚手架突然倒塌，连 起来10多米长的钢管砸在地上，有多名路过 市民躲避不及被砸，造成1名施工工人和4名 路人（1男4女）受伤，其中一名工人和一名 初中女学生头部受伤较重，其他人全身多处 受伤。
脚手架安全事故案例分析
危险性较大工程归类
•住
建
部
• 建质[2009]87号
基坑支护与降水 工程
基坑支护工程是指开挖深度超过5m（含5m）的基坑（槽）并采用支护结 构施工的工程；或基坑虽未超过5m，但地质条件和周围环境复杂、地下 水位在坑底以上等工程。
（关于印发《危险 性较大的分部分项
土方开挖工程
工程 安全 管 理 办法 》 模板工程
搭设太随意， 步距超过设 计要求
悬挑脚 手架槽 钢锚固 段未固
定
楼层未设置防护栏杆
连墙件不规范
案例1：9•10西安凯玄大厦脚手 架倒塌事故
附着式脚手架从20-23层倒塌
9月10日上午8时30分许，位 于西安市玄武路与未央路十 字东北侧的凯玄大厦在建30 层高楼，正在该楼东侧外墙 作业的附着式脚手架突然20 －23层坠落，致使正在做外 墙装饰的12名工人工人被压， 当场造成7人死亡，5人受伤， 均为颅脑重型损伤，胸、腹
架体整体倒塌
现场图片
此事故发生的原因
• 一：是没有在架体和墙体之间未设置 连墙件。
• 二：立杆基础未设置垫块及底座，外 部未搭设斜撑。
• 三：是架子工违规操作。架子工无证 上岗，未按方案施工。
的通知》，第三条 规定 ，（ 右 过5m（含5m）的基坑、槽的土方开挖。
各类工具式模板工程，包括滑模、爬模、大模板等；水平混凝土构件模 板支撑系统及特殊结构模板工程。
应当在编制施工组
1）高度超过24m的落地式钢管脚手架；
织设计的基础上， 施工前单独编制安 全专项施工方案。
部多处骨折；在救治过程中 有3名伤员因伤势过重，抢 救无效死亡，这次事故共造 成10人死亡、2人受伤，整 个塌致过程不到五秒。
附着式脚手架从20-23层倒塌后 落地的场面
事故调查分析
• 原因：根据初步了解和分析，作业人员违规、违章作业是 造成该起事故发生的主要原因。
• 首先：按照规定，附着式脚手架在准备下降时，应先悬挂 电葫芦，然后撤离架体上的人员，最后拆除定位承力构件， 方可进行下降。但在这次事故中，作业人员在没有先悬挂 电葫芦、撤离架体上人员的情况下，就直接进行脚手架下 降作业，导致坠落，是造成这次事故的主要原因；