动力总成悬置系统的布置设计与解耦优化

合集下载

《2024年汽车动力总成悬置系统振动分析及优化设计》范文

《2024年汽车动力总成悬置系统振动分析及优化设计》范文

《汽车动力总成悬置系统振动分析及优化设计》篇一一、引言随着汽车工业的快速发展,汽车动力总成悬置系统的性能逐渐成为影响汽车乘坐舒适性和驾驶稳定性的关键因素。

本文旨在通过对汽车动力总成悬置系统的振动进行分析,提出有效的优化设计方案,以提高汽车的整体性能。

二、汽车动力总成悬置系统概述汽车动力总成悬置系统是连接发动机、变速器等动力总成部件与车身的重要装置,其作用是减少动力总成振动对车身的影响,保证汽车行驶的平稳性和舒适性。

该系统主要由橡胶悬置、金属部件以及相应的控制系统组成。

三、振动分析1. 振动来源汽车动力总成悬置系统的振动主要来源于发动机的燃烧振动、曲轴转动引起的惯性力振动以及路面不平引起的整车振动等。

这些振动通过动力总成传递到悬置系统,进而影响汽车的乘坐舒适性和驾驶稳定性。

2. 振动传递路径振动在动力总成悬置系统中的传递路径主要包括:发动机振动通过橡胶悬置传递到金属部件,再通过金属部件传递到车身。

此外,控制系统也会对振动传递产生影响。

3. 振动影响过大的振动会导致车身抖动、噪音增大,影响乘坐舒适性;同时,也会对动力总成部件产生损伤,降低汽车的使用寿命。

因此,对动力总成悬置系统的振动进行分析至关重要。

四、优化设计1. 设计原则针对汽车动力总成悬置系统的振动问题,优化设计应遵循以下原则:减小振动传递、提高系统刚度、优化控制系统等。

同时,还需考虑系统的轻量化、可靠性以及制造成本等因素。

2. 优化方案(1)材料选择:选用高弹性模量、高阻尼性能的橡胶材料,提高悬置系统的减振性能。

(2)结构优化:通过有限元分析等方法,对悬置系统的结构进行优化设计,减小振动传递,提高系统刚度。

例如,可以调整橡胶悬置的形状、尺寸以及布置位置等。

(3)控制系统优化:通过引入先进的控制算法和传感器技术,实现动力总成悬置系统的智能控制,提高系统的响应速度和减振效果。

(4)多场耦合分析:综合考虑发动机、变速器等动力总成部件的振动特性以及车身的动态响应,进行多场耦合分析,为优化设计提供依据。

动力总成悬置系统设计案例

动力总成悬置系统设计案例
2. 悬置系统在某一频率点附近(一般对应动力总成在垂直方向 和绕曲轴扭转方向的振动频率)应具有大阻尼,以衰减由于 路面的激励或输出扭矩的波动而引起的动力总成的振动。
3. 在发动机高频、小振幅激励下,悬置应具有小刚度,以隔离
发动机的激励向车身或副车架传递,减少车内噪声。
2、动力总成参数
3、确定性优化模型
悬置优化后,发动机悬置Z向隔振量增大且稳定。
(5)悬置性能优化前后系统隔振性能对比
升降速工况悬置隔振量(优化前)
升降速工况悬置隔振量(优化后)
悬置优化后,发动机悬置Z向隔振量增大且稳定。
(5)悬置性能优化前后系统隔振性能对比
升降速工况悬置隔振量(优化前)
升降速工况悬置隔振量(优化后)
悬置优化后,变速箱悬置Z向隔振量增大且稳定。
优化效果验证
左悬 置
后悬置
总结:
案例四、动力总成悬置系统稳健优化
1、动力总成悬置系统模型
汽车动力总成悬置系统
六自由度分析模型
பைடு நூலகம்
动力总成悬置系统的设计要求:
1. 每个悬置在其3个弹性主轴方向的线刚度应满足动力总成固 有频率和解耦率的要求;3个方向上的力—位移非线性特性 ,应能有效控制在汽车的各种行驶工况下(典型工况和极限 工况)动力总成的运动位移。
5、优化前(优化变量:刚度、位置、方位)
6、优化后
优化结果的分析:
确定优化和稳健优化结果的蒙特卡罗分析:
蒙特卡罗分析时,假设悬置最优刚度服从正态分布,变异系 数为0.03(相当于最优刚度有±9%的波动范围)。
确定优化结果的蒙特卡罗分析
稳健优化结果的蒙特卡罗分析
通过比较可知,6西格玛优化得到的解耦率变异系数小于确 定性优化,并且变化区间也比确定性优化结果窄,表明6西

《汽车动力总成悬置系统振动分析及优化设计》

《汽车动力总成悬置系统振动分析及优化设计》

《汽车动力总成悬置系统振动分析及优化设计》篇一一、引言随着汽车工业的飞速发展,消费者对汽车性能的要求日益提高,其中,汽车的舒适性和稳定性成为了重要的考量因素。

汽车动力总成悬置系统作为连接发动机与车身的重要部分,其性能的优劣直接影响到整车的振动特性和乘坐舒适性。

因此,对汽车动力总成悬置系统的振动进行分析及优化设计显得尤为重要。

本文将针对汽车动力总成悬置系统的振动问题进行分析,并提出相应的优化设计方案。

二、汽车动力总成悬置系统概述汽车动力总成悬置系统主要由发动机、离合器、变速器、驱动桥等组成,通过悬置装置与车身相连。

其作用是支撑和固定动力总成,减少振动和噪声的传递,保证汽车的平稳运行。

动力总成悬置系统的性能直接影响到整车的乘坐舒适性和行驶稳定性。

三、汽车动力总成悬置系统振动分析1. 振动产生原因汽车动力总成悬置系统振动的主要原因是发动机的运转产生的激励力以及道路的不平度等因素引起的。

这些激励力通过悬置装置传递到车身,导致整车的振动。

此外,动力总成各部件之间的相互作用也会产生振动。

2. 振动影响分析汽车动力总成悬置系统的振动会影响整车的乘坐舒适性和行驶稳定性。

过大的振动会导致乘客感到不适,严重时甚至会影响到驾驶安全。

此外,振动还会导致动力总成各部件的磨损加剧,降低整车的使用寿命。

四、汽车动力总成悬置系统优化设计1. 设计原则在进行汽车动力总成悬置系统的优化设计时,应遵循以下原则:首先,要保证动力总成的稳定性和可靠性;其次,要尽量减少振动和噪声的传递;最后,要考虑到整车的重量和成本等因素。

2. 优化方案针对汽车动力总成悬置系统的振动问题,可以采取以下优化方案:(1)改进悬置装置的设计:通过优化悬置装置的结构和材料,提高其支撑和减振性能。

可以采用橡胶减震垫、液压减震器等减震元件,以减少振动和噪声的传递。

(2)优化动力总成的布局:合理布置发动机、离合器、变速器等部件的位置和角度,以降低各部件之间的相互作用力,减少振动的产生。

基于能量解耦理论的汽车动力总成悬置系统优化

基于能量解耦理论的汽车动力总成悬置系统优化

基于能量解耦理论的汽车动力总成悬置系统优化第一章:前言车辆的行驶安全和舒适性是消费者选择汽车的重要考虑因素。

作为车辆重要的组成部分之一,汽车悬架系统的优化对提升车辆的性能水平至关重要。

随着科技不断进步,汽车动力总成悬置系统已经逐渐向电动和混合动力转型,因此,汽车悬架系统的优化也将变得更为重要,迫切需要一种更为科学的优化方法。

本篇论文将基于能量解耦理论,分析汽车动力总成悬置系统的能量分布状况,进行车辆悬架系统的优化设计,以提高车辆的能效和行驶性能。

第二章:能量解耦理论简介能量解耦理论(EDT)是一种基于力学原理的分析方法,主要用于非线性、随机、不确定和多物理场等复杂问题。

能量解耦是将系统的能量分配到各个子系统中,通过分析子系统之间的耦合程度,优化设计系统的整体性能。

能量解耦理论被广泛应用于汽车动力总成、飞行器、船舶、建筑结构等领域,取得了广泛的研究成果。

第三章:汽车动力总成悬置系统的分析汽车动力总成悬置系统主要由底盘、车轮、悬架系统、轮胎等组成。

其中,底盘承载整个车辆的重量,车轮传输发动机与悬挂系统之间的动力,悬架系统能够对车轮进行支撑和减震,轮胎作为车辆与地面唯一的接触面,能够对路面反应力进行传递和吸收。

不同的组成部分之间存在着不同的能量分布情况,能量解耦理论可以对其进行详细分析。

第四章:基于EDT的汽车悬架系统优化设计基于能量解耦理论,可以将汽车悬架系统分为底盘、车轮、悬架系统、轮胎四个子系统,通过建立子系统的能量模型,对每个子系统进行能量分配和能量耦合度分析。

在能量耦合程度较高的部分,需要通过优化设计来提高其整体性能。

比如,在悬架系统中,可以通过改变悬挂弹簧的刚度、减震器的阻尼系数、悬挂高度等来达到优化悬架系统的效果,提高车辆行驶的稳定性和舒适性。

第五章:结论和展望本文基于能量解耦理论,对汽车动力总成悬置系统进行分析,以实现对车辆悬架系统的优化设计。

在实际应用中,还需要对该方法进行优化和完善。

《汽车动力总成悬置系统振动分析及优化设计》范文

《汽车动力总成悬置系统振动分析及优化设计》范文

《汽车动力总成悬置系统振动分析及优化设计》篇一一、引言随着汽车工业的飞速发展,消费者对汽车性能的要求日益提高,其中,汽车的舒适性和稳定性成为了重要的考量因素。

汽车动力总成悬置系统作为连接发动机与车身的重要部分,其性能的优劣直接影响到整车的振动特性和乘坐舒适性。

因此,对汽车动力总成悬置系统的振动进行分析,以及进行相应的优化设计,成为了汽车工程领域的研究重点。

本文将围绕汽车动力总成悬置系统的振动分析及优化设计展开讨论。

二、汽车动力总成悬置系统概述汽车动力总成悬置系统主要由发动机、离合器、变速器等组成,通过一系列的橡胶支座、减震器等元件与车身相连。

其主要功能是减少发动机振动对整车的影响,提高乘坐舒适性,同时还要保证发动机的正常工作。

三、汽车动力总成悬置系统振动分析1. 振动产生原因汽车动力总成悬置系统的振动主要来源于发动机的运转和道路的不平度。

发动机的运转会产生周期性的激励力,这些力通过悬置系统传递到车身,引发振动。

同时,道路的不平度也会引起整车的振动,这种振动会通过悬置系统反馈到发动机,进一步影响其工作状态。

2. 振动分析方法针对汽车动力总成悬置系统的振动分析,主要采用有限元分析法和多体动力学分析法。

有限元分析法可以通过建立系统的数学模型,对系统的振动特性进行数值模拟和分析。

多体动力学分析法则可以通过建立系统的动力学模型,对系统的运动状态进行模拟和分析。

这两种方法可以有效地对汽车动力总成悬置系统的振动进行预测和分析。

四、汽车动力总成悬置系统优化设计1. 设计目标汽车动力总成悬置系统的优化设计旨在提高整车的乘坐舒适性、降低噪音和振动水平、提高发动机的工作效率。

同时,还要考虑到系统的可靠性、耐用性和制造成本等因素。

2. 优化设计方法(1)材料选择:选用高强度、轻量化的材料,如铝合金、高强度塑料等,以减轻系统重量,提高其动态性能。

(2)结构优化:通过改变悬置系统的结构形式、布置位置和刚度等参数,优化其减震性能和支撑性能。

动力总成悬置系统优化设计与匹配---基本理论

动力总成悬置系统优化设计与匹配---基本理论
动力总成悬置系统优化设计与匹配 ——基本理论
目录
一、悬置系统的典型结构及基本理论 二、悬置系统的主要布置方式 三、悬置系统的设计原则 四、悬置系统对汽车N&V特性的影响 五、悬置系统的设计流程和计算方法 六、悬置系统的匹配样车要求及N&V匹配方法
一、悬置系统的基本理论及典型结构
1、悬置的定义:装配在动力总成与车身(架)之间起支撑连接作用并使二者间 的力的传递产生衰减的弹性减振元件。
动力总成的完全解耦布置
动力总成的部分解耦布置
四、悬置系统的设计原则
撞击中心理论:
撞击中心理论主要用于选择前后悬置的位置。当动力总成视为 刚体,前后悬置如果处于互为撞击中心的位置上时,当一个悬置受 到干扰时或冲击时,另一个悬置上的响应为零。
扭轴理论:
当发动机的主惯性轴偏离曲轴轴线 一定角度, 在发动机激振力矩作用下, 发动机体将绕某一固定的“扭轴”作 白由振动。这时悬置布置应围绕“扭 轴”布置更为合理。
2、悬置系统(悬置+发动机+变矩器+变速箱)典型结构
3、各种类型悬置结构
一、悬置系统的基本理论及典型结构
悬置的结构型式日趋复杂。主要分为:橡胶悬置、液压悬置、 半主动/主动悬置。
橡胶悬置:结构简单,成型容易、成本低廉,被大量的使用在各型 车辆。缺点:存在高频硬化现象。下面为橡胶悬置常见结构:
压缩式
一、悬置系统的基本理论及典型结构
悬置系统六自由度力学方程的建立(势能)
一、悬置系统的基本理论及典型结构
悬置系统六自由度力学方程的建立(势能)
一、悬置系统的基本理论及典型结构
悬置系统六自由度力学方程的建立(耗散能)
一、悬置系统的基本理论及典型结构

基于能量解耦法的动力总成悬置系统优化设计

基 于能量解 耦法 的动力 总成悬 置系 统优化 设计
3 5
文 章 编 号 :06 15 ( 00 0 - 3 -3 10 —3 5 2 1 )30 50 0
基 于 能 量 解 耦 法 的 动 力 总 成 悬 置 系统 优 化 设 计
沈 志 宏 ,郭 福 祥 ,方德 广 ,梁 天也 ,史 文 库
(. 1 南京依 维柯 汽 车有 限公 司 工程 部 , 南京

202 ;. 10 82 汽车 动 态模拟 国家重点 实验 室 , 长春
102 ) 305
要 :以南 汽 IE O某轻型客车为例 , VC 建立动力总成悬 置系统 的六 自由度动力学模 型 , 根据能量解耦 法推
导 了有关公式 , 对动力总成悬置参数进行优化设计 发动机
( .E g er gDv i f a n V C oo o t,N mi 10 8 C ia 1 n i e n i s no migI E O M t C .Ld a n 2 0 2 , hn ; n i io N r g
2 t eK yL b r oyo uo bl D nm cl i ua o ,C agh n10 2 ,C ia .Sa e a oa r f t t t A moi y a ia Sm l i e t n hn c u 0 5 hn ) 3
O p i a sg fPo rr i o tn y tm tm lDe in o we ta n M un i g S se
Ba e n he Th o y o e g c up i g s d o t e r fEn r y De o ln
S HEN ih n , GUO — i n , FANG — a g , L ANG i n y ,S n k Zh — o g Fu x a g Degu n I Ta —e HI We — u

基于能量解耦法的动力总成悬置系统优化设计


DOI 编码: 10 . 3969 / .j issn . 1006- 1355 . 2010 . 03 . 010
Opti m al D esign of Pow ertra inM ounting System B ased on the Theory of Energy D ecoupling
基于能量解耦法的动力总成悬置系统优化设计
文章编号 : 1006 1355( 2010) 03 0035 03
35
基于能量解耦法的动力总成悬置系统优化设计
沈志宏 , 工程部, 南京

1 1 1 2 2
210028 ; 2 . 汽车动态模拟国家重点实验室 , 长春
图 1 动力总成悬置系统模型 F ig . 1 Eng ine m ount syste m m ode l
∀w
i= 1
6
i
( 100 . 0 - D IP ii )
( 4)
式中 w i 为对应于第 i 阶频率的加权因子。 2 . 2 系统固有频率的配置 从积极隔振的角度出发 , 应当控制动力总成所 产生的激励向车身传递 , 故应使系统的振动传递率 最小。 1 . Z 方向上固有频率的配置 从隔振的角度来说 , 当发动机在较高的转速范 围内工作时 , 发动机的二阶激振扭矩不再占主导地 位 , 而此时发动机垂向的二阶往复惯性力成为隔振 的主要对象。再考虑到动力总成 Z 向和
因而利用拉格朗日方程可推导系统的振动微分方程为考虑到橡胶阻尼甚小可忽略因而将式1简化为m系统的质量矩阵6x6对称阵系统的刚度矩阵6x6对称阵系统广义加速度及广义坐标矢量在测得发动机的重量重心位置转动惯量及橡胶块各个方向刚度的基础上利用空间自由刚体的动能势能与广义速度广义坐标的函数关系式可求得k矩阵的表达式进而用求特征值的算法可求得系统的6个固有频率及其相关振动

基于ADMAS动力总成悬置解耦优设计介绍PPT课件


200
40
100
22 91.125 92.453 87.434 92.573 89.197
98.5
200
40
100
54 91.06 93.366 90.253 93.725 89.258 98.463
200
40
100
130 90.294 93.507 87.069 93.771 91.788 98.62
300
60
150
166 88.73 93.073 87.192 93.626 91.486 98.574
200
60
100
38 88.247 93.878 87.156 90.768 89.741 98.577
200
40
100
366 88.084 91.783 86.561 89.146 94.527 99.592
200
60
150
382 87.003 91.542 86.493 90.839 94.366 99.577
300
40
150
110 86.94 95.836 93.516 93.465 95.502 99.604
200
40
150
490 86.914 91.972 88.182 92.12 95.952 99.593
300
40
150
510 87.427 91.278 85.82 90.392 93.018 99.579
300
60
150
238 87.287 95.813 93.889 94.725 95.967 99.604
200
60
150
206 87.121 95.214 91.588 93.331 95.94 99.595

汽车动力总成悬置系统优化设计PPT课件

1. 发动机的自由振动 (4)坐标系
O X Y Z —— 在空间不动的直角坐标系;
OXYZ —— 与发动机固联的动坐标系。
(5)A点 —— 弹性支承与发动机联接点。支承简化为三 个互相垂直的直线弹簧p,q,r。它们分别
沿着支承的刚度主轴。k p , kq , kr 分别表示其
刚度系数 ,其方向余弦(在 OXYZ 坐标系 中)为 xp , yp , zp 。这样的支承共有s个
3.1 沿气缸轴线方向的主动力 P Pj Pg
气体作用力 Pg在机内得到平衡。往复惯性力Pj 如果发动机本身不能平衡, 则将传到基座上。
3.2 旋转惯性力 Pr ,若发动机本身得不到自相平衡,Pr 必将传递到基座上。 3.3作用于活塞上的气体作用力和往复惯性力产生使曲轴旋转的主动力矩。
必有一反力矩,使发动机刚体绕曲轴轴线作反向转动,并传到机座上。综上 分析,可绘出下图所示单缸发动机缸体受力图。
汽车动力总成悬置系统设计理论与方法
汽车动力总成悬置系统概述; 汽车动力总成悬置系统激振源; 汽车动力总成在车架上的振动; 汽车动力总成刚体惯性参数的确定; 汽车动力总成悬置系统布置设计; 汽车动力总成悬置系统优化设计; 结束语 .
一、汽车动力总成悬置系统概述
1. 发动机振动的类型
1.1 整机振动 单质量多弹性支承系统
一、汽车动力总成悬置系统概述
3. 发动机振动控制途径
讨论:
a. 不论相对阻尼系数 如何变化,所有曲线 都通过点(TF =1,ω/ωn = 2 )
b. 只有当 ω> 2ωn 时,才有隔振效果。ω/ωn 愈大,TF 愈小,但当ω/ωn 5 后,隔振效 果的改善不明显。这就要求隔振装置不能 设计得过软。
两类隔振的概念虽然不同,但方法都是一样的,通过 在设备的底座安装隔振器作的弹性支承来实现的。
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

1.4 悬置系统的间隙设定
在概念设计和计划图设计阶段,动力总成在
发动机舱里布置的成立性就必须得到关注和确
认。一般在进行汽车动力总成布置时,动力总成
及其附件与车身和底盘间的最小距离必须大于
20mm,动态的间隙是以表1进行校核而不与车身 和底盘部品发生干涉。对于横置(E-W)的动力总 成,其旋转轴是以发动机的曲轴偏后约60 mm来 校验其与周边的间隙。
本文以 SEM 某款轿车的动力总成悬置系统 布置为平台,对动力总成悬置系统的设计和优化 进行研究总结举隅。
1 悬置系统的布置方式及其位置选择
1.1 悬置系统的设计要求
动力总成的悬置主要起着支承、限位和隔振 三个作用。在设计时必须达成如下要求:
1) 在所有工况下能承受动、静载荷,并使发 动机总成在所有方向上的位移处于可接受 的范 围内,不与车身和底盘上的其它零部件发生干涉;
第1期
机电技术
49
动力总成悬置系统的布置设计与解耦优化
李玉桂
(东南(福建)汽车工业有限公司研发中心,福建 福州 350119)
摘 要:介绍悬置系统在发动机舱的布置方法,建立了动力总成悬置系统的动力学模型,提出了选择悬置系统的原 则,对动力总成悬置系统的刚度和频率进行设计分析并进行了振动解耦优化。
关键词:动力总成;悬置系统;设计方法;解耦优化 中图分类号:U463.33 文献标识码:A 文章编号:1672-4801(2012)01-049-05
悬置系统的解耦设计方法主要有扭矩轴理论 和能量解耦法,理论依据是振动理论,动力总成 悬置的质心运动可用如下方程式表达。
[M ]{X} + [K ]{X } = {F}
(2)
由此推导出
[K] −ω2[M ] = 0
(3)
{[K ] − ωi2
[M
]}{ϕ} i
=
0
(4)
式中[M ] ,[K ] 分别是质量矩阵和刚度矩阵,{ϕ} i
左悬置 右悬置 后悬置 前悬置
KS 静刚度 N/mm UVW 108 35 125 100 100 119 113 30 45 125 35 48
Kd 动刚度 N/mm
UV
W
151 49 175
140 140 238
158 42 63
175 49 67
结构上限制悬置元件在各个方向的最大位移量
表 7 频率的设定范围及解耦目标
表1 动力总成间隙校验
驱动型式
FF车
FR车
行驶工况 前进
后退
前进
后退
扭转角度 3.5°



扭转方向 向前方 向后方 向右方 向左方
图 1 用打击中心理论布置悬置位置
前置前驱式汽车的动力总成悬置因结构紧凑 空间利用率高,价格较低,高速行驶时具有很好 的平顺性和安全性,在中低档轿车中得到广泛的 应用。
定义为模态矩阵,可求解得到模态的固有频率和
模态向量;当动力总成悬置系统以第 i 阶固有频
率 fi = ωi 2π (i=1,2,3……6) 和 振 型
{ϕ} i
=
(ϕ1i
,ϕ2i
,ϕ3i
,......ϕ6i
)T
振动时,第
k
个广义坐
标上的能量 E(k,i) 即解耦率为:
∑[ ] ∑[ ] { } { } { } { } E(k,i)=
FF 式汽车的动力总成左右悬置的中心连线 最好能与主惯性轴重合,但受整车发动机舱的结 构布置的限制,左右悬置的中心位置允许在直径 为 50 mm 的圆柱体范围内布置。
总之,动力总成悬置布置方法有惯性主轴支 持法和重心支持法。通常前置前驱(简称 FF 式)汽
2 悬置系统模型和布置设计
2.1 简化模型及坐标系的建立 动力总成悬置系统的设计和分析模型是建立
表 3 悬置位置坐标
X
Y
-170.3
-455.7
-196.2
451.6
124.9
-131.
450.4
-92.8
mm Z 253.4 380.2 -20 -12.7
表 4 悬置位置安装角
(°)
左悬置
右悬置
后悬置
前悬置
X
Y
Z
X
Y
Z
X
Y
Z
X
Y
Z
U
0
90 90
0
90
90
25
90
115
20
90 70
V 90
0
图 2 动力总成系统简化模型
第1期
李玉桂:动力总成悬置系统的布置设计与解耦优化
51
结于动力总成上,和定坐标保持平动关系,悬置 弹性主轴广义坐标系 O-UVW 也为固定坐标系, 主要用于动力总成系统匹配计算。
2.3 悬置位置设计
由动力总成的转动惯量数值可以确定出转矩 轴的方向余弦,根据动力总成转矩轴的位置,调
2.2 模型原始数据取得
汽车动力总成悬置系统特性分析和优化计算 所需的质量特性参数,可以通过专用测试设备量 测取得,也可通过 CATIA 3D 计算得出。动力总 成参数包括质量、质心位置、转动惯量和惯性积。
整左右悬置的位置,使得左右悬置弹性中心的连 线尽量与转轴平行,越靠近转矩轴越好。根据以 上布置原则和工程的实际情况,各悬置点在动力 总成质心坐标系下的坐标值见表 3,安装角度参 见表 4。
目标
Fore/Art
Lateral
Bounce
Roll
Pitch
Yaw
频率/Hz
7~13
1 2
ωi2ϕki
6 i =1
mkiϕki
=
1 2
ωi2
ϕT i
M
ϕ i
6
ϕki mkiϕki
i =1
ϕT M ϕ
i
i
(5)
应用 ADAMS 软件得到 6 个固有的模态后, 利用振型得到悬置系统的能量分布,根据能量分 布情况判断悬置系统的解耦率是否到目标要求。
52
机电技术
2012 年 2 月
如未达成,则需改变参数提高某些方向的解耦程 度。再利用迭代的算法,可优化选取各悬置的刚 度。
1.3 悬置系统的悬置方式选择
在动力总成 FR 布置式的悬置系统中,多在 动力总成质心的左右各有一悬置,在变速箱后部 选用一点或二点悬置,组成三点式或四点式悬置 系统。对于 FR 式的动力总成的悬置结构较为对 称,其转矩轴线和曲轴线基本在一个平面内,即 便是两点,也可通过 V 型布置使得前后悬置的弹
90 90
0
90
90
0
90
90
0
90
W 90 90
0
90
90
0
65 90
25 110 90 20
3 悬置系统优化设计
动力总成悬置系统的解耦优化设计是在扭矩 轴坐标系中进行的,设计方法的基本思想是通过 合理设计悬置的刚度、布置位置、布置角度(安装 角),通过优化计算,使其具有较高的振动解耦程 度,减小总成与车体间传递的振动,从而提高汽 车的乘坐舒适性。主要考虑的因素有总成刚度模 态的解耦水平和模态频率分布,希望悬置系统在 动力总成在扭矩轴坐标系下完全解耦。
作者简介:李玉桂(1963-),男,工程师,研究方向:汽车设计。
50
机电技术
2012 年 2 月
性中心都落在转矩轴线上。这样在悬置的刚度满 足一定条件下,当前后悬置处于互为打击中心位 置上,且前后悬置的弹性中心都落在动力总成的 转矩轴上,就可以用打击中心和弹性中心理论来 确定前后悬置的位置。此时可实现 Y 轴的横向振 动、Z 轴垂直振动和绕 X 轴转动模态的解耦。可 以大大减轻激振力通过后支承向车身的传递,有 效地减小汽车振动。后支承位置可按下式确定:
在振动力学理论的应用上。将动力总成和车架看 成刚体,将各个悬置元件简化为三个互相垂直的 线性弹簧粘性阻尼元件,这样动力总成悬置系统 就可以简化成有六个自由度的“刚体-弹性支承” 的振动系统模型,如图 2 所示。图中定坐标系整 车坐标系 O-XYZ,O 点为整车数模坐标原点,正 X 向指向车头,Z 轴垂直向上为正,Y 向按右手定 则确定。动坐标系 GO-XYZ 为动力总成质心坐标 系,GO 为动力总成在静态时的质心(位置)点,三 个坐标轴的方向和定坐标系相同,该坐标系固
2) 能充分地隔离由发动机产生的振动向车 架的传递,降低振动噪声;
3) 能充分地隔离由于地面不平产生的通过 悬置而传向发动机的振动,降低振动噪声。
1.2 悬置系统的布置
汽车动力总成悬置系统多采用三点或四点支 承。通常在选择支承点时要考虑发动机的排量和 型式。三点支承的优点是不管汽车怎样颠簸、跳 动,它总能保证各支承点处在一个平面上,这就 大大改善了机体的受力情况。目前有很多汽车发 动机即使是采用四点支承的也力求将飞轮端的那 两点尽量靠拢,以达到三点支承的效果。三点悬 置系统,通过合理设计可以达到上下方向、扭转 振动的独立解耦,从而大幅减小了耦合振动。其 中左右悬置通常接近扭转惯性轴位置布置,主要 支持上下方向的振动解耦。右悬置通常采用效果 更佳的液压悬置,与发动机连接布置,支持隔离 发动机燃烧激励、惯性力激励。左悬置通常就采 用普通的橡胶悬置,与变速箱连接布置,在隔离 激振的同时起到动力总成限位的作用。后悬置通 常与变速箱连接布置,承受扭矩,重点起到动力 总成的纵向限位。动力总成四点悬置布置中,承 受扭矩的前后两个悬置的高度尽可能与动力总成 质心的高度相同,左右两个悬置应布置在扭矩轴 上,如条件不允许,应尽可能靠近扭矩轴并完全 承受动力总成的重量。四点悬置系统,同样可以 达到上下方向、扭转振动的独立解耦,从而大幅 减小了耦合振动的要求。相对于三点悬置系统, 四点式悬置的稳定性好、能克服较大的转矩反作 用力,不过扭转刚度较大,不利于隔离低频振动。
相关文档
最新文档