核电厂运行的安全性与经济性评价
核能发电的国 家风险分析

核能发电的国家风险分析核能发电作为一种高效、低碳的能源供应方式,在全球范围内得到了广泛的应用。
然而,与任何技术一样,核能发电也伴随着一系列潜在的风险,这些风险可能对国家的经济、社会和环境产生重大影响。
本文将对核能发电的国家风险进行全面分析。
一、核事故风险核事故是核能发电面临的最严重风险之一。
尽管核电厂在设计、建设和运行过程中采取了多重安全措施,但仍存在发生事故的可能性。
例如,切尔诺贝利核事故和福岛核事故都给当地和周边国家带来了巨大的灾难。
核事故可能导致放射性物质泄漏,对人员健康和环境造成长期的危害。
放射性污染会影响土壤、水源和空气,导致农作物减产、生态系统破坏,甚至引发癌症等疾病的高发。
此外,核事故还会引发社会恐慌和公众信任危机,对国家的形象和旅游业等产业造成沉重打击。
二、核废料处理风险核能发电产生的核废料具有高度放射性和长半衰期,其处理和储存是一个长期而复杂的问题。
如果处理不当,核废料可能会泄漏到环境中,造成严重的污染。
目前,核废料的处理方法主要包括地质处置和临时储存。
然而,找到合适的地质处置场所并非易事,需要考虑地质结构的稳定性、水文条件等多种因素。
同时,临时储存设施也存在安全隐患,需要严格的监管和维护。
三、经济风险核能发电项目通常需要巨大的初始投资,建设一座核电站的成本高昂。
而且,核电站的运营和维护成本也相对较高。
如果在建设或运营过程中出现问题,可能会导致项目延期或超支,给国家带来沉重的经济负担。
此外,核能发电的成本还受到铀价格波动、安全监管要求提高等因素的影响。
如果铀资源供应出现问题,或者安全标准提高导致成本增加,核能发电的经济性可能会受到挑战。
四、能源供应安全风险核能发电依赖于铀等核燃料的供应。
如果国家过度依赖进口铀资源,那么在国际局势动荡或供应中断的情况下,可能会面临能源供应安全的问题。
同时,核电站的建设和运营需要高度专业化的技术和人才。
如果国家在这方面的能力不足,也可能会影响核电站的正常运行,进而威胁能源供应的稳定性。
LTO——核电经济性的最优选择

LTO——核电经济性的最优选择世界核协会(WNA)2020年6月发布《核能资产的持久价值》报告。
报告介绍了核电厂长期运行(LTO)的优势,指出LTO是能源经济性的最优选择,分析当前核电机组提前关闭原因,并提出确保核电厂LTO需要开展的工作。
1在运核电机组具备长期运行能力LTO的目的是将核电厂运行寿期延长至超过原许可证运行寿期或设计寿期,使其能够在更长时间内以可靠、低成本且低碳排放的方式生产电力,从而实现价值最大化。
大多数在运机组的设计寿期为30至40年,但这并非由于技术限制。
如今,在满足法规、安全性和经济性要求后,核电机组延寿已成为一种常见做法。
如图1所示,全球大部分在运机组的役龄均已超过30年。
2019年,5台核电机组运行期满50年,这是一个重要的里程碑。
印度塔拉普尔1号机组率先实现,其次是塔拉普尔2号机组、瑞士贝兹瑙1号机组、美国九英里峰1号机组和京纳机组。
这些机组将在比最初预期更长的时间里,继续以清洁可靠的方式生产电力。
(截至2020年1月)核电厂LTO已有许多成功先例。
美国大部分机组已运行超过30年,但运行实绩十分卓越,近年来的负荷因子超过90%o几乎所有机组均获得了在40年设计寿期的基础上延寿20年的许可。
许多运营商希望能二次延寿,将机组运行寿期延长至80年。
2019年12月,佛罗里达州土耳其角厂成为全球第一座获准延寿至80年的核电厂。
谈到核电厂老化问题,各国面临诸多挑战,并非所有核电机组都能实现延寿。
例如,由于石墨组件寿期有限且无法替换,英国先进气冷堆(AGR)机组将在未来10年内全部关闭,平均运行寿期为40至50年。
俄罗斯大功率沸腾管式堆(RBMK)也面临类似问题,日益老化的石墨装置降低了机组运行性能,并将其运行寿期限制在45年左右。
但这类技术只占世界核电厂的小部分。
大部分核电机组采用的是压水堆(PWR)、沸水堆(BWR)和加压重水堆(PHWR)技术,没有运行寿期方面的特殊限制。
此外,关于老化问题的技术研究也在不断推进,甚至有望找到石墨堆延寿的解决方案。
核电安全性与经济性

浅析核电安全性与经济性摘要:核电是目前最稳定的发电来源之一,它的安全性和经济性均较高。
本文从具体的案例出发,深入探讨了核电安全性和经济性之间的关系。
研究表明,虽然核电来源具有较高的安全性,但经济性相对较低,这取决于诸多因素,包括原料、运输、设施、使用寿命和建设费用等。
关键词:核电;安全性;经济性;因素正文:核电作为一种发电技术,安全可靠且能源消耗最小,在工业化国家被广泛采用。
核电的安全性和经济性都受到重视,两者两者存在着紧密的联系。
从核电技术的角度来看,其安全性取决于许多因素,如原料、运输、设施、使用寿命和建设费用等,而这些因素又直接影响其经济性。
核电安全性方面,现代核反应堆安全装置控制了关键的反应过程,避免了核反应失控的可能性。
同时,把控系统的设计也大大减少了核反应堆中的放射物质泄漏风险。
此外,核电厂的安全系统还不断投入新的建设,将原材料的运输和使用寿命得到改善,从而减少核能发生重大事故的可能性。
经济性方面,一般来说,核电技术本身并不是非常昂贵,它的运行成本也比煤电或柴油电开支更低。
然而,核电的经济性受原料以及运输、设施建设和投资寿命等多种因素影响,这些因素会对其经济性造成一定的影响,让核电的经济性低于其他发电技术。
总之,核电的安全性和经济性具有紧密的关联,核电的发展离不开技术创新和监管,也离不开不断改进的原料使用、运输及建设等方面的努力。
由于核电的经济性受诸多因素的影响,根据不同的地点,可能会选择不同的机制来减少成本。
例如,在美国,核电站的建设通常要求政府提供补贴,而在英国,则主要依靠市场力量,如通过改革政策并争取潜在发电者投入这一领域。
此外,政府也可以通过改变市场价格等政策来减少核电成本,这样既可以控制核电投资成本,又可以保证安全。
除此之外,政府还可以通过实施新技术和管理改革,提高核电经济性。
最近的研究表明,反应堆效率的提升也让核电的经济性非常高,反应堆容量的扩大可以使电力系统更加高效率。
弯管代替弯头—实现核电站经济性与安全性的双赢

弯管代替弯头—实现核电站经济性与安全性的双赢发布时间:2022-06-09T07:07:08.251Z 来源:《工程建设标准化》2022年4期作者:兰麒刘贺同[导读] 本文研究采用弯管代替弯头的优化方案对核电站经济性和安全性的影响兰麒刘贺同中国核电工程有限公司【摘要】本文研究采用弯管代替弯头的优化方案对核电站经济性和安全性的影响,并通过力学计算实例对弯管代替弯头后核级管道的应力指数和盈利结果进行分析对比,对该优化方案的有效性进行验证。
本文可对华龙堆型优化设计和未来新堆型设计提供指导,具有一定的参考价值。
【关键词】弯管;弯头;应力1引言弯头作为改变管路方向的一种管道配件,在各代核电站的管道布置中应用都非常广泛,例如在漳州1、2号机组的管道设计中,在大多数管道走向变化处均采用弯头作为连接件,而较少采用弯管形式。
本文将从经济性和安全性两个方面对弯管替代弯头的优化方案进行阐述。
2经济性提升分析(一)提升设计经济性由于弯曲部分的应力增加系数与1/R2/3由(R为弯曲半径)成正比,大弯曲半径的弯管使管道系统应力分布更均匀,受力更合理,有利于减少管道支吊架和阻尼器的数量以及LBB技术实施。
(二)提升制造经济性在制造工艺上,弯管相比弯头,能够直接使用弯管机对现成的直管进行弯制,一次性完工,无需厂家定做,不用做二次防腐,生产周期短,价格便宜。
在核电站的庞大的管道系统中,管路错综复杂,对此类管件的需求量巨大。
因此,采用弯管可以在很大程度上降低制造成本并缩短制造周期,具有良好的经济性。
(三)提升施工经济性每个弯头的两端均需设置焊缝,并在施工现场施焊,使用弯管可以有效减少焊缝总数量,有利于减少现场焊接的工作量,降低建造成本。
此外,采用弯管连接可以让工程师灵活的定位管道系统中的焊缝。
对于一些难以焊接的位置(如靠近贯穿件的弯头),或想要减少一些距离过近的焊缝(如靠近阀门的弯头),采用弯管连接都是很好的选择。
(四)提升在役检查的经济性管道焊缝区域往往是缺陷易发区,按照核安全相关法规的要求,核电站运行期间需要定期开展在役检查,采用弯管连接后管道系统中的焊缝数量大大减少,在役期间对焊缝的无损检测的工作量也会大大减少,进而可以减少整个电厂使用寿命期间所需的在役检查时间。
核电的经济性评估与分析

核电的经济性评估与分析核电作为一种清洁、高效的能源形式,其在能源领域扮演着重要的角色。
然而,由于核电建设和运营的高成本以及一些潜在的风险,对于核电的经济性评估与分析显得尤为重要。
本文将从成本角度和效益角度对核电的经济性进行评估与分析。
一、成本角度评估与分析1. 建设成本核电厂的建设成本主要包括土地购置成本、工程建设成本以及设备和材料成本。
根据国际经验,建设一座核电厂所需的资金投入巨大,但由于核电的运营寿命较长,这些成本可以逐渐得到收回。
2. 运营成本核电厂的运营成本包括人工费用、燃料费用、维护费用等。
相较于其他能源形式,核电的运营成本相对较低,主要体现在燃料费用的节约和设备的长期使用。
3. 废弃物处理成本核电产生的废弃物需要进行安全处理和储存,这部分成本也需要考虑在内。
尽管废弃物处理成本较高,但与其他能源形式相比,核电产生的废弃物更容易加以储存和处理。
二、效益角度评估与分析1. 经济效益核电作为一种清洁能源,可以减少对化石燃料的依赖,降低碳排放,从而对环境产生积极影响。
此外,核电还可以提供稳定的能源供应,促进经济的可持续发展。
2. 社会效益核电的建设和运营过程可以创造大量就业机会,促进当地经济的发展。
同时,核电还能够减少对进口能源的需求,增强国家的能源自给自足能力,提高能源安全性。
3. 可持续发展效益核电在能源体系中扮演着重要的角色,有助于实现能源结构的多元化。
同时,核电也为其他清洁能源形式的发展提供了支撑,推动能源的可持续发展。
三、经济性评估和风险分析与其他能源形式相比,核电建设和运营过程存在着一定的风险。
核事故可能导致巨大的经济损失和环境风险,因此在经济性评估和分析过程中,需要考虑这些风险因素,并进行科学的评估和分析。
尽管核电建设和运营过程中存在一定的成本和风险,但仔细的经济性评估和分析可以帮助我们更好地理解核电的经济效益和潜在风险。
在制定能源政策和规划中,我们需要全面考虑各种因素,以确保核电的建设和运营具备良好的经济性和可持续性。
中国核电经济性的特点及提高方法分析

■J IM 姻]K ia2021年第20卷第1期中国核电经济性的特点及提高方法分析□薛广宇冯献灵【内容摘要】相较于传统电力行业而言,核电无论是发电方式还是经济性表现方面都有着鲜明特点。
随着我国节能减排号召的日漸推行以及国家政策对核电行业的大力支持,目前我国的核电站建设规模与数量也在不断壮大与增多,也让核 电站的运转经济性受到了全社会的广泛关注。
基于此,文章将主要立足我国实际情况,对当下核电经济性特点进 行分析,并就如何提高核电经济性提出一定的方法建议。
【关键词】核电行业;经济性;负荷因子;规模效应【作者简介】薛广宇(1987 ~ ),男,山东成武人,海南核电有限公司工程师;研究方向:核电站操纵冯献灵,海南核电有限公司能源作为社会发展的命脉,会对国家经济发展产生决定 性的影响。
在如今我国社会经济高速发展的背景下,能源需 求在进一步扩张,其中电能是一切工业生产的基础,而目前 我国的电力生产基本上是煤电,虽然有着广泛的使用范围, 但是还存在能耗高、污染重等不足[1]。
随着核电的出现,也 被许多专家认定为替代煤电的最佳选择,其不仅能够确保能 源的不间断供应,同时也能减少温室气体的排放,有一定的 安全性、便捷性与环保性,能够推动我国电力工业的进一步 优化与可持续发展[2]。
但是从目前核电的经济性表现来看, 其前期投资巨大、造价高昂,并且投资回报周期非常长,与火 电项目有明显不同,因此核电经济性的研究及其提高方法显 得尤为重要。
一、中国核电经济性的特点(一)核电建设投资成本高。
建设核电工程项目需要投 人高昂的资金成本和耗费数年时间,主要包含前期策划、可 行性分析、设计、采购、设备制造、施工安装、调试、运营等一 系列工作,而且基本上核电站从选址到国家审批允许动工就 需要等待5年左右的时间,并且在动工之后还要耗费5 ~ 10 年的时间去建设与投人生产[3]。
不难看出,核电站的建设周 期极为漫长以及投资巨大,而且为了保证建设的完全性,还 需要在技术方面有极大投人。
2023年并网核电厂电力生产安全管理规定

2023年并网核电厂电力生产安全管理规定第一章总则第一条根据《核能安全法》、《核能与辐射安全监管条例》以及有关法律、法规的规定,制定本规定。
第二条本规定适用于所有2024年以后建成并投入运行的核电厂。
第三条核电厂应当根据本规定建立并严格执行电力生产安全管理制度。
第四条核电厂应当具备良好的安全管理体系,确保电力生产的安全和可靠性。
第五条核电厂应当配备专业的安全管理人员,确保安全管理工作的正常进行。
第六条核电厂应当定期进行安全检查和评估,及时发现和纠正存在的安全隐患。
第七条核电厂应当建立健全安全培训体系,提高员工的安全意识和应急处理能力。
第八条核电厂应当积极开展科学技术创新,推动核电安全技术的发展。
第九条核电厂应当建立健全核事故应急预案,提高应对突发事件的能力。
第十条核电厂应当加强与相关部门和社会公众的沟通与合作,共同维护核电安全。
第二章核电厂电力生产安全管理制度第十一条核电厂应当建立健全电力生产安全管理制度,明确责任和权限。
第十二条核电厂应当配备专门的安全管理机构,负责核电厂的电力生产安全管理工作。
第十三条核电厂应当制定并按照程序执行各项安全管理规定和标准,确保核电厂的安全生产。
第十四条核电厂应当定期进行安全演练和演习,提高应急处理和事故处理能力。
第十五条核电厂应当建立健全安全记录和档案管理制度,及时保存和更新相关信息。
第十六条核电厂应当建立完善事故报告和通报制度,及时向相关部门和公众通报事故信息。
第十七条核电厂应当配备专业的安全设备和设施,确保核电厂的安全运行。
第十八条核电厂应当严格控制核材料和核设备的管理,避免泄露和滥用。
第十九条核电厂应当加强对外来人员和设备的管理,确保核电厂的安全防护措施。
第二十条核电厂应当建立健全核电事故应急预案,完善应急救援队伍和装备。
第二十一条核电厂应当加强与国内外相关部门和组织的交流合作,共同提升核电安全水平。
第三章核电厂电力生产安全检查与评估第二十二条核电厂应当按照规定定期进行安全检查和评估,确保核电厂的安全运行。
电力企业生产的安全性能评价范文

电力企业生产的安全性能评价范文在现代社会中,电力企业在人们的日常生活和生产活动中扮演着重要的角色。
为了保障电力企业的正常运营和确保公众的生活安全,评估电力企业的安全性能成为一项至关重要的任务。
本文将对电力企业生产的安全性能进行评价,并进行详细的阐述。
首先,对于电力企业而言,安全是最基本、最重要的要求。
电力企业生产的安全性能评价,需要从多个方面进行考虑。
首先,要评估企业的设备安全性能。
电力企业的电网设备需要稳定可靠,能够正常运行,确保供电系统的持续运行稳定。
其次,要评估企业的生产过程安全性能。
电力企业的生产过程中,涉及到电力的输送、变换、分配等环节,这些环节的安全稳定对于供电系统的正常运行至关重要。
最后,要评估企业的安全管理措施。
电力企业需要建立完善的安全管理制度,确保人员的安全意识和安全操作规程得到有效执行,从而为生产活动提供保障。
其次,在电力企业生产的安全性能评价过程中,需要充分考虑环境因素的影响。
电力企业的生产活动涉及到大量的能源消耗和排放,对环境造成的影响也较大。
因此,在评价电力企业的安全性能时,需要考察企业的环境保护意识和环保设施的建设情况。
例如,企业是否积极开展节能减排工作,是否具备处理废水和废气的设施,以及是否采取了相应的环保措施等。
此外,电力企业生产的安全性能评价还需要考虑社会责任的因素。
作为一个重要的公共事业企业,电力企业不仅要承担供电任务,还需要积极履行社会责任,关心员工和公众的生活安全。
在评价安全性能时,需要考察企业是否建立健全的应急预案和危险源监测机制,以应对可能出现的灾害和事故。
同时,电力企业还应该加强员工的安全培训,提高员工的安全意识和应对能力,确保员工的人身安全。
综上所述,电力企业生产的安全性能评价需要综合考虑设备安全性能、生产过程安全性能、安全管理措施、环境保护和社会责任等多个方面的因素。
只有通过全面细致的评价,才能对电力企业的安全性能有一个客观准确的认识,为企业的改进和提升提供有效的参考依据。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
核电厂运行的安全性与经济性评价
发表时间:2018-08-21T14:23:18.360Z 来源:《电力设备》2018年第14期作者:王超
[导读] 摘要:为了满足我国经济社会不断发展的能源需求,应大力推进我国的核电建设,因为核电是电力工业的重要组成部分。
这样做,不仅能保障能源供应不间断,还可以保护环境,实现电力工业结构的“优化”和“可持续发展”,不断提升我国的综合经济实力、工业技术水平和在国际上的地位。
核电厂的应用,与传统发电模式对比,具有较强的生态性和环保性,但是核电厂运行过程中的安全问题以及核电的经济效益问题,成为影响核电发展的关键性因素
(辽宁红沿河核电有限公司辽宁省大连市 116023)
摘要:为了满足我国经济社会不断发展的能源需求,应大力推进我国的核电建设,因为核电是电力工业的重要组成部分。
这样做,不仅能保障能源供应不间断,还可以保护环境,实现电力工业结构的“优化”和“可持续发展”,不断提升我国的综合经济实力、工业技术水平和在国际上的地位。
核电厂的应用,与传统发电模式对比,具有较强的生态性和环保性,但是核电厂运行过程中的安全问题以及核电的经济效益问题,成为影响核电发展的关键性因素。
基于此,本文主要对核电厂运行的安全性与经济性评价进行分析探讨。
关键词:核电厂运行;安全性;经济性评价
1、前言
虽然从我国目前的资源状况来看,煤电依然是我国电力生产结构的基础,但有研究指出核电将是我国目前和中长期内能在一定规模上替代煤电的唯一能源。
同时,发展核电也是减少温室气体排放的有效途径,是我国可持续发展的必然选择。
对核电厂运行的安全性与经济性进行有效评价,对核电厂发电过程中存在的问题进行有效分析,显得十分必要。
2、核电安全问题与经济性问题
2.1核电安全问题
核能在利用过程中,由于其历史原因,存在着一定的“恐核”心理,这就导致核电在应用时,人们心中具有一定的心理负担。
核能最初在军事领域得到应用,并且第一次投放是在日本的广岛和长崎,给当地带来了巨大的破坏。
核能后来应用于发电领域,虽然在很大程度上促进了这一领域的发展,并且有效地降低了资源消耗,但是核废物、核能泄漏,同样会给人类带来巨大的危害。
在对核安全问题处理过程中,由于某些因素影响,出现核泄漏问题,给附近环境带来巨大的危害,如何保证核安全,成为当下核电发展必须考虑的一个关键点。
2.2核电经济性问题
核电在发展过程中,经济性问题是影响核电应用的又一关键性因素。
核能的应用,能够在很大程度上降低煤炭资源的消耗,并且其排放的气体,不会对大气造成破坏。
在当下低碳理念得到较大发展的现实背景环境下,核电在应用过程中,得到了较大的推广。
但是从我国核电发展情况来看,由于反应堆数未实现规模,核电经济数据库建设存在问题,导致经济评价尚处于定性阶段,核电经济性评价处于一个较低的发展阶段。
3、核电厂运行的安全性与经济性评价
3.1核电厂运行的安全性评价
目前,核电厂安全评价过程中,主要涉及到了确定论安全评价法、概率论安全评价方法等。
本文在对核电厂的安全性评价过程中,主要以确定论安全评价法为主。
确定论安全评价法应用过程中,以纵深防御概念作为基础,保证核电厂3个基本安全功能作为评价目的,并且利用假设和分析的方法,对核电厂是否具有安全性进行分析。
3.1.1纵深防御概念
纵深防御概念主要涉及到了纵深防御层次问题,具体层次内容如下:第一层以保守设计为主,保证核电厂避免出现偏离现象;第二层对核电厂是否正常运行进行检测,避免事故发生;第三层加强对故障问题进行安全设计,使核电厂能够处于一个安全的运行状态;第四层注重对严重事故后果进行减轻;第五层注重对人员进行保护,并能够对紧急情况进行有效预防。
3.1.2核电厂涉及到的基本安全功能
在对这一问题处理过程中,需要对核裂变产物等核废料进行处理,降低核能的放射性危害。
具体涉及到了反应堆停堆处理、排除余热处理、放射性物质处理3个方面内容,我们将之称为3个基本功能评价。
3.1.3假设和分析方法
在对核电厂安全问题分析过程中,采取了保护假设理论,从初始温度、压力、功率等问题,对后果偏差进行分析,并假设可能出现的事故,对事故处理情况进行验证,从而保证核电厂生产具有更高的安全性和可靠性。
确定论安全评价方法在对核电厂进行安全评价过程中,能够对核电厂可能出现的安全事故问题进行有效分析和定义,并注重考虑到“影响因素”问题,能够对一些随机故障进行判断,保证核电厂在处理事故时,能够在第一时间对事故进行解决。
3.2核电厂运行的经济性评价
3.2.1核电经济性分析的原则
核电事业经过几十年的探索和实践,虽然中间经历过几次核事故的冲击,但证明其还是可持续发展的、稳定的、经济的战略能源。
我国要发展核电,必然要与火电等其他能源形式在经济上进行竞争。
而核电的经济性是其参与电力市场竞争和持续发展的基础,因此,对于核电经济分析与评价的研究就变得非常重要。
为了保证核电经济性分析的科学性和合理性,对核电的经济性进行评价时需遵循以下原则:1)综合性原则。
核电经济分析不仅涉及核电领域所有技术专业和科学,诸如核物理、核安全、核环保及电力工业知识等,而且还涉及经济学、管理学、环境科学等多学科知识。
只有综合考虑核电所涉及的方方面面,才能完成核电经济分析与评价的任务。
2)实践性原则。
我国核电正处于积极发展阶段,核电站的在建数量居全球首位,核电的技术也趋多样化。
因此,对核电的经济性分析和评价时要结合每个具体科研课题或建设项目的特点具体分析,这样才能为我国核电发展提供可靠的依据。
3)系统性原则。
核电经济性分析与评价是一个系统工程,核电的经济性分析不仅要对核电整个系统的内部成本进行考虑———从铀矿的开采到核设施的退役都要进行分析,而且还要对核电系统的外部成本进行分析和评价。
4)风险性原则。
核电行业未知影响因素较多,要对未知因素进行合理的假设,才能对核电经济性作出合理科学的分析。
例如,由于
核电建设周期较长,那么建设期间的物价浮动指数、利率变化及外汇比值的变化都会对核电项目的发电成本产生重大的影响,必然会影响到核电的经济性。
3.2.2核电经济性分析框架
通过总结我国学者关于核电经济性评价的工作,提出如下的经济分析框架:
核电经济性可从宏观和微观2个层次来评价。
宏观方面包括社会效益和环境效益,社会效益主要体现在核电安全性及发展核电对促进国家能源结构优化调整、保障能源安全、推动相关产业优化升级和促进国民经济发展等方面的作用。
环境效益体现在核电对健康、环境和气候的影响方面。
微观上,核电的经济性表现在发电成本和上网电价上。
对宏观层次的评价可采用外部性分析方法,对微观层次的评价可采用内部成本分析方法。
3.2.3核电经济性评价存在的问题及展望
由于我国核电项目启动较晚,关于核电经济性分析的研究也就相对较晚。
我国学者关于核电经济性分析的工作取得了一定成绩,然而也存在着一些问题,比如在计算核电内部成本时,采用的数据基本上是基于国外经验而预测推算而来的,并且由于核电内部成本界定的范围不同从而导致计算的核电发电成本不同;在讨论核电的外部性方面,由于外部性涉及的范围较广,对外部成本的计算有待修正和完善,并且忽略了核电安全性的重要方面。
针对上述问题及我国核电的实际情况,对核电经济性分析问题做如下的展望:1)无论是讨论能源的内部成本还是能源的外部性,须从整个能源链的角度出发。
目前我国仍然是以煤为主的能源结构,煤电占发电总量的80%左右,那么核电发展商业化道路必然要经过市场的检验,其经济性主要表现在核电链的发电成本与煤电链的比较方面。
如果从外部性的角度讨论核电的经济性,就需要把核电与其他清洁能源的发电方式进行比较,并且重点研究核电安全性在核电经济性分析中的重要作用。
2)核电的外部性涉及面较广,我国的研究只是处于初始阶段,为了比较分析我国核电与其他发电方式的经济性,那么外部成本内部化就显得相当重要,因此有必要进一步开展我国核电外部成本研究。
4、结语
在全球核电发展的过程中,与发达国家相比,我国的核电产业还不够发达,相对来说成本比较高,过分依赖政府扶持,核电的经济性还需要进一步提高。
核电经济性要从整个能源链的角度出发,核电的外部性涉及范围比较广,目前,我国对其的相关研究还处于初级阶段。
由此可知,外部成本内部化是十分重要的,这对进一步推动我国核电外部成本研究是很必要的。
参考文献:
[1]曹帅,邹树梁,刘文君,等.我国核电经济性评价研究进展及述评[J].科技和产业,2014(02):58-62. [2]穆春林.核能发电经济性分析的一点探索与实践[J].硅谷,2014(15):159-160.。