类实验性研究
类实验研究方法
类实验研究方法1. 什么是类实验研究方法？类实验研究方法是一种科学研究方法，它和实验研究方法类似，但在实验组和对照组之间缺少随机分配。
相比于实验研究方法，类实验研究方法更适用于一些伦理或实施上的限制下，无法进行真实随机分配的情况。
2. 为什么选择类实验研究方法？类实验研究方法相对于其他研究方法具有一些优势。
它可以在控制实验环境的情况下对因果关系进行研究，有助于发现变量间的因果关系。
它可以在一些情况下获得更加真实的数据，因为研究对象的行为不受实验设置的限制。
类实验研究方法也可以在一些实验设施不可行或不道德进行的情况下，提供有效的研究方案。
3. 类实验研究方法的步骤类实验研究方法的步骤与实验研究方法类似。
确定研究目标和研究问题。
选择合适的实验组和对照组。
然后，确定变量并制定测量指标。
接着，设计实验或介入措施，并收集数据。
对收集的数据进行分析和结果解释。
4. 类实验研究方法的优点类实验研究方法有以下几个优点。
相对于实验研究方法，类实验研究方法更加现实和可行，因为它可以在一些限制下进行研究。
类实验研究方法可以在一定程度上控制对比组的影响，有助于更加准确地发现影响因变量的因素。
类实验研究方法可以在一些伦理限制下进行，提供一些其他研究方法无法获得的数据和结论。
5. 类实验研究方法的缺点类实验研究方法也有一些缺点。
由于缺乏真实随机分配，存在一定程度上的内外部效度问题，即无法保证研究结果的普遍性和推广性。
类实验研究方法可能存在选择偏差，研究对象可能不够典型或代表性。
类实验研究方法可能难以排除其他因素对结果的干扰，如历史事件或个体差异等。
6. 类实验研究方法的应用领域类实验研究方法适用于许多研究领域。
在教育领域，研究者可以通过类实验研究方法评估一种新的教学方法或资源对学生学习成果的影响。
在社会科学领域，研究者可以利用类实验研究方法研究社会政策或社会干预措施对人们行为的影响。
7. 类实验研究方法的实施注意事项在实施类实验研究方法时，需要注意几个问题。
实验性研究-PPT课件全篇
（七）试验分组
必须设对照组
（八）试验观察期限
Байду номын сангаас（九）依从性
（十）结局的测量
1. 死亡确诊和登记；2. 行为改变；
3. 减少传播；
4. 不良反应；
（十一）资料分析
评价指标：抗体阳转率、预防分值、效果指数等
统计分析方法：常规统计分析、多因素分析等
23
六、类试验 又称半实验研究，指在实验研
究中，不设对照组，或设对照组但 不是随机分组。
16
研究实例
国产新药14氨基酸800（14AA-800）治疗肝昏迷 的临床研究。该研究为多中心的协作研究。以 上海、浙江、福建等12所医院为现场，共收集 了肝昏迷病人80例。对80例病人除一般治疗外， 静脉滴注14AA-800，指标为是否“苏醒”。将 结果与上海瑞金医院过去用传统治疗的41例肝 昏迷病人的治疗效果资料进行比较。
（三）特点
研究期间内两种措施都交叉用于每一受试对象， 可进行患者自身疗效的比较，或不同患者间的疗效 比较，试验效率高。
18
（四）优缺点 1. 优点 每个研究对象都接受两个方案的治疗，消除了个体间的差异。 患者自身比较，效果观察较准确。 随机分组避免了组间差异。 可有效地控制选择性偏倚。 所需样本量较少。 2. 缺点 对于急性炎症性病变、不可能回复到第一阶段治疗前的疾病 （心梗、溃疡等），以及那些不应当回到第一阶段治疗前状态的 疾病（心衰、昏迷等）都不能采用交叉试验。 两阶段治疗可能存在顺序效应。 若每个阶段用药周期过短，药效可能不易充分发挥，若周期过 长，则难以保证良好的依从性。
因研究对象来自不同的总体，研究时期不同步，
可比性难以保证，结果的说服力较弱。
15
4. 优缺点 （1）优点 同时期内所有病人都可接受新疗法或新药物，符合伦理。 可减少自愿者偏倚。 可充分地利用既往的病历等常规资料。 省时、省力、节约经费。 （2）缺点 过去的条件（诊断水平、诊断标准）与现在可能不同，可 比性差。 病人来自不同的总体，代表性不好。 不能施行双盲法。 既往资料的完整性不够。
护理学研究自考--9章
自考护理学研究的知识归纳综合(14章）第一章令狐采学第二章绪论1.基本概念科学：是运用规模、定理、定律等思维形式反应现实世界各种现象的实质和规律的知识体系。
研究：通过系统地、有控制的收集资料，频频的探索未知、客观地认识各种自然现象和社会现象的活动。
2.科学研究的基来源根基则：客观性原则，实验性原则，可重复性原则3.根据研究工作的目的、任务和办法不合，研究通常划分为几种类型：（1）基础研究（2）应用研究 (3)开发研究4.护理研究；通过科学的办法有系统地探究未知的或产生新的知识从而直接或间接地指导护理实践的活动过程。
5.在研究的过程中，应考虑到；研究对象的庞杂性，临床指标的不稳定性，临床研究的特殊性。
6.护理研究分为基础性研究和应用性研究（年夜大都）7.护理研究的规模；教育、管理、历史、理论、各专科临床及量表。
8.护理研究的基本伦理原则；即有益的原则、尊重人的尊严的原则、公平的原则。
有益的原则包含免于遭受伤害或不适的权利和不被剥削或利用的权利。
尊重人的尊严包含自主决定的权利和充分认知的权利。
公正的原则包含公平治疗的权利和隐私权。
9.护理研究相关伦理准则：客观性、真实性、诚笃性、合作性、平等性、效率性。
10.知情同意：即研究对象有权利知道自己的健康状况和研究的相关情况，包含研究目的、步调、期限和可能产生的问题和便利，并可以对研究者或医护人员所采纳的办法进行取舍。
11.知情同意书的基本内容：（1）研究介绍（2）风险描述（3）利益描述（4）保密描述（5）赔偿描述（6）联系人说明（7）关于退出实验的说明12.伦理审查委员会（IRB)至少包含5名具有不合文化、经济、教育、性别和种族布景等成员组成。
第二章护理研究的基本法度1.护理研究的基本法度①确立研究问题②进行文献检索和文献回顾③陈述理论框架④确认研究变量⑤形成研究假设⑥科研设计⑦预实验⑧资料收集与整理⑨资料阐发⑩撰写论文2.护理实践是护理研究问题产生的主要来源。
类实验性研究名词解释
类实验性研究名词解释实验性研究是指研究者在控制条件下对特定假设进行检验的一种研究方法。
在实验性研究中，研究者通过操纵自变量，观察和测量因变量的变化来确定两者之间的因果关系。
以下是实验性研究中常见的一些名词解释：1. 自变量：实验研究中，自变量是研究者人为操纵的变量，它可能影响因变量的变化。
自变量可以有一个或多个水平，每个水平代表着变量不同的取值。
2. 因变量：实验研究中，因变量是受自变量影响的变量，它是研究者观察和测量的对象。
因变量的变化受到自变量的影响，研究者通过比较不同自变量水平下因变量的差异来研究两者之间的关系。
3. 实验组：实验研究中，实验组是接受研究者操作的自变量的处理的组别。
实验组接受某种处理或干预，研究者会观察和测量其因变量的变化。
4. 对照组：实验研究中，对照组是不接受研究者操作自变量处理的组别。
对照组作为参照，用于和实验组进行比较，来评估自变量对因变量的影响。
5. 随机分配：在实验研究中，随机分配是一种将参与者随机分配到实验组和对照组的方法。
通过随机分配，可以减少个体差异对研究结果的影响，以保证组间比较的可靠性。
6. 控制组：控制组是实验研究中的一个组别，它不接受任何自变量处理，只接受标准处理或不进行任何处理。
控制组可以用来与实验组和对照组进行比较，评估自变量的影响。
7. 前后测试设计：前后测试设计是实验研究中一种常用的设计方法。
研究者通过在实验组和对照组分别施加处理，之后观察和测量因变量的变化。
前后测试设计可以在不同时间点对两组进行比较，评估自变量对因变量的影响。
8. 双盲实验：双盲实验是一种实验研究的设计方法，旨在减少研究者和参与者的偏见。
在双盲实验中，既参与者也研究者对实验组和对照组的分组情况不知情。
这样可以减少观察者和参与者的期望效应对研究结果的干扰。
9. 统计显著性：统计显著性是指在实验研究中对结果进行统计分析，以确定研究结果是否具有实质上的差异。
通过计算概率值（p值）来评估两组之间差异程度，若差异显著且p值小于设定的显著性水平（通常为0.05），则认为存在统计显著性。
类实验研究方法
类实验研究方法类实验研究方法是一种常用的科学研究方法，它通过对研究对象进行控制和观察，以得出科学结论。
本文将就类实验研究方法的定义、特点、步骤和应用进行详细介绍，并探讨其在科学研究中的重要作用。
一、定义类实验研究方法是指在科学研究中采用的一种控制变量的方法。
它与实验研究方法相似，但不同之处在于类实验研究中的研究对象无法随机分组，只能进行自然观察。
类实验研究方法主要用于研究无法进行真实实验的情况，例如研究人类行为、社会现象等。
二、特点1. 控制变量：类实验研究方法通过控制研究对象的某些变量，来研究其他变量之间的关系。
这样可以排除其他因素对研究结果的干扰，使结论更加可靠。
2. 自然观察：类实验研究方法不同于实验研究方法的是，它不能对研究对象进行干预，只能进行观察。
这样可以更好地反映真实情况，增加研究结果的可信度。
3. 一致性：类实验研究方法在研究对象和研究环境上具有一定的一致性，这样可以更好地控制其他变量，减少误差。
4. 简便性：相比于实验研究方法，类实验研究方法更加简便，不需要专门的实验设备和条件，可以在自然环境中进行。
三、步骤1. 确定研究目标：明确研究的目的和要解决的问题。
2. 确定研究对象：选择符合研究目标的对象进行观察。
3. 设计研究方案：根据研究目标和对象，确定观察的时间、地点和方式等。
4. 数据收集：通过观察和记录等方式，收集研究对象的相关数据。
5. 数据分析：对收集到的数据进行统计和分析，得出科学结论。
6. 结果解释：根据研究结果，对实际问题进行解释和说明。
四、应用类实验研究方法在各个领域都有广泛的应用，例如社会学、心理学、教育学等。
以下是一些具体的应用场景：1. 社会现象研究：例如研究人们的购物行为、社交网络的影响等。
2. 教育实验：例如研究不同教学方法对学生学习成绩的影响。
3. 市场调研：例如研究产品的市场需求、消费者行为等。
4. 医学研究：例如研究某种药物的疗效、疾病的发展规律等。
类实验名词解释
类实验名词解释引言在科学研究和学术领域中，类实验是一种常用的研究方法。
通过类实验，研究人员可以探索不同变量之间的关系，并推断因果关系。
本文将对类实验进行详细解释，并介绍其在科学研究中的应用。
什么是类实验？类实验是一种非随机分组设计，其中研究人员不会随机地将参与者分配到不同的处理组或对照组。
相反，参与者根据他们自己的选择或其他非随机因素被分配到这些组中。
在类实验中，研究人员通常无法控制干预变量的分配，而只能观察和比较这些组之间的差异。
因此，在类实验中无法得出因果关系，只能观察相关性。
类实验与真实实验的区别在真实实验中，研究人员可以使用随机分组来确保各个处理组之间没有系统性偏差。
通过随机分组，研究人员可以更好地控制潜在的干扰因素，并推断出因果关系。
然而，在类实验中，由于无法进行随机分组，研究人员无法排除潜在的干扰因素。
因此，类实验只能观察相关性，而无法得出因果关系。
类实验的应用尽管类实验无法得出因果关系，但它仍然在许多研究领域中得到广泛应用。
社会科学社会科学研究通常涉及到伦理和可行性问题，这使得真实实验变得困难。
在这种情况下，类实验成为了一种有用的替代方法。
例如，在教育研究中，研究人员可以观察不同学校或班级之间的差异，并推断出某些教育政策或方法可能对学生表现产生影响。
医学研究在医学研究中，真实实验常常不可行或不道德。
例如，在药物试验中，将参与者随机分配到接受治疗和接受安慰剂的组别是一种伦理问题。
在这种情况下，类实验可以提供有关药物效果的初步信息。
经济学经济学研究通常涉及到对经济政策或市场干预的评估。
在这种情况下，类实验可以通过观察不同地区或国家之间的差异来推断出政策对经济结果的影响。
环境研究在环境研究中，类实验可以用来评估某些干预措施对环境质量的影响。
例如，研究人员可以观察不同地区或社区之间的差异，并推断出某些政策或行为可能对环境产生积极或负面影响。
类实验的优缺点虽然类实验具有一定的局限性，但它也有一些优点。
类实验研究
类实验研究实战关注？
1.新的技术或管理模式是什么？ 2.在哪些人群中实施干预方案？ 3.对象纳入、排除标准是什么？ 3.评价干预效果的主客观指标有哪些？
类实验研究中的几个关键问题
如何找到评价工具？ 如何设计新颖的干预方案？ 如何聚焦特征对象？ 如何制定干预周期？
类实验研究设计的案例辨析
2 型糖尿病社区强化健康教育干预效果的研究
研究的核心内容和精华
预防腔镜食管癌根治术病人术中 压疮预防的三时段护理干预研究
结局为定性 变量
刘桂华. 极低出生体重早产儿院外延续性护理干预研究[D].福建医科大 学,2014.
两样本均数 比较样本量 计算公式
结语
规范表述选题 广泛阅读护理专业文献 多方了解护理技术新进展（汉化及新概念、新技术、结果的移植） 精心设计干预内容（理论框架、新技术、健康教育、管理模式等） 多方寻求最新评价工具（量表及问卷的汉化、研制）
thank you！
未交代样本量计算的依据：公式、参数
李香风,刘薇. 微信对改善癌症患者疼痛强度及服药依从性的效果评价[J]. 中华护理杂志,2015,50(12):1454-1457.
样本量计算不合理
Hertzog MA. Considerations in determining sample size for pilot Studies[J]. Res Nurs Health, 2008, 31(2): 180-191.
不对等对照组设计（非随机同期 对照试验） 自身前-后对照设计 时间连续性设计：当自身变量不稳定时，需多次观察。
类实验研究设计分类
不对等对照组设计（非随机同期对照试验） 自身前-后对照设计 时间连续性设计：当自身变量不稳定时，需多次观察。
类实验性研究
类实验性研究实验性研究是指研究者通过精心设计和控制实验，来研究特定变量或因素对研究对象的影响。
在这种研究中，研究者会有意地干预或改变某些因素，以观察其对研究对象的影响。
实验研究通常包括对一个实验组进行特定处理，并与一个对照组进行比较。
实验性研究通常具有以下几个特点：1. 控制变量：实验性研究要求精确地控制其他相关因素对研究结果的影响，以确保所观察到的效应是由所研究的变量或因素引起的。
研究者需要通过实验设计和随机分配等方法来控制其他变量的干扰。
2. 多组对比：实验研究通常需要设立实验组和对照组，对不同组别进行比较。
实验组接受特定处理或干预，对照组则不接受任何处理或干预。
通过比较两组的差异，研究者可以确定处理或干预对研究对象的影响。
3. 统计分析：实验研究通常会使用统计方法来分析数据。
研究者可以通过统计分析来检验实验处理对研究对象的影响是否显著，以及变量之间的关系是否存在。
实验性研究在各个学科领域中都有广泛的应用，比如生物学、心理学、社会学等。
下面以一项心理学实验为例进行说明。
假设研究者想要研究音乐对人们心情的影响，研究者将设计一个实验，选择一些参与者，并将他们随机分为两组：实验组和对照组。
实验组会在试验期间听到具有积极情绪的音乐，而对照组则不听音乐。
研究者首先会让参与者填写一份问卷，测量他们的心情状态，然后实验组会开始听音乐，而对照组则保持没有听音乐的状态。
一定时间后，研究者再次让参与者填写问卷，以测量他们的心情状态。
通过对两组参与者的问卷分析，研究者可以比较两组的心情状态是否存在显著差异。
如果实验组的参与者在听音乐后心情更积极，那么研究者可以得出结论，音乐对心情确实有积极的影响。
需要注意的是，实验性研究也存在一些局限性。
首先，实验设置可能存在一定的人为偏见，比如研究者的态度、行为等可能会对实验结果产生影响。
其次，实验研究往往是在人工环境下进行的，可能无法完全反映真实的自然情况。
总而言之，实验性研究是一种强有力的研究方法，可以通过设计和控制实验来揭示变量或因素对研究对象的影响。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
LOGO
类实验性研究
类实验性研究(quasi-experimental study)
亦称半实验研究，与实验性研究的区别是组，或两个条件都不具备，
但一定有对研究对象的护理干预内容(操纵)。 类实验性研究结果虽对因果关系论述较弱，不如实验 性研究可信度高，但类实验性研究结果也能说明一定问题 ，在护理研究中比较实用。由于在实际对人的研究中，很 难进行完全的实验性研究，特别要达到随机分组比较困难 ，故选择类实验性研究的可行性较高。
局限性
由于类实验性研究无法 随机，已知的和未知的干 扰因素就无法向随机实验 那样均衡分布在各组中， 特别是对于无对照组的类 实验，效果的判断更是很 难完全归因于干预措施， 故结果不如实验性研究的 可信度高。
YOUR SITE HERE
LOGO
Thank You!
Add Your Company Slogan
3. Challengers Forward
YOUR SITE HERE
二、常用的类实验性设计
（一）无相等对照组设计 （二）自身实验前后对照设计 （二）时间连续性设计
YOUR SITE HERE
三、类实验性研究的优点和局限性
优点
类实验性研究在实 际人群中进行人为干预 因素研究的可行性高， 同实验性研究相比更为 实用。特别是在护理实 践中当无法严格控制干 扰变量而不能采用实验 性研究来回答因果关系 时，类实验性研究是较 好的研究方法。
YOUR SITE HERE
一、类实验性研究的特点
类实验性研究同样具备有人为地施加影响因素 的特点。同实验性研究的根本区别是类实验性研究 缺少实验性研究的另外两个特点中的一个。也就是
2. Strategy
或者没有相等的对照组，或者不是用随机的原则分 的组。在个别情况下，也有两个条件都不具备的。
4. Conclusion