湿陷性黄土地基强夯处理效果检测方法实践
强夯法在湿陷性黄土地基中的应用及探索
邯 郸 市 某 房 地 产 开 发 有 限 公 司 拟 建 小 区 ． 区 原 始 地 貌 属 于 丘 场
（ 如 果 试 夯 不 能 满 足 步 骤 ３的 要 求 ， 能 满 足 步 骤 ５的 要 求 ， ８） 而
陵 ， 个 场 地 地 形 复 杂 ， 沟 发 育 。 冲 沟 已 进 行 回填 平 整 ． 存 地 形 同 样 可 适 当 增 大 试 夯 面 积 ， 夯 结 束 后 ． 用 现 场 检 测 方 法 确 定 深 整 冲 现 试 采
（ ） （ １ 第 层 素 填 土 ： 红 色 ， 塑 ， 强 度 低 ， 质 分 布 不 均 ， 褐 硬 干 土 场 处 回 填 ． 目前 我 国 地 基 处 理 采 用 强 夯 法 处 理 素 填 土 地 基 工 艺 是 成 熟
（ 第② 层 素填 土 ： 黄 色 ， 塑 ， 强 度低 ， ２） 褐 硬 干 上部 松 散 易塌 ， 土 理 分 析 ， 一 的 办 法 是 加 大 夯 间 距 离 ， 少 夯 锤 底 面 积 ， 大 落 距 ， 唯 减 增
较 平 坦 。场 区 上 部 素 填 土 填 埋 时 间 较 短 ， 埋 时 无 规 律 性 ， 布 不 均 层 强 夯 的 影 响 浓 度 ． 此 确 定 是 否 可 采 用 不 分 层 强 夯 处 理 方 案 。 填 分 据
匀 ， 学 性 质 较 差 ， 陷 等 级 为 Ⅱ 级 。 依 据 勘 察 报 告 ， 区 地 层 共 分 力 湿 场
篁 堡
中国； 技术 企盖
强 夯 法 在 湿 陷 性 黄 土 地 基 中 的 应 用 及 探 索
文 ／于 洁 李 霞 冯 晓洲
【 要】 摘 强 夯 法地基 加 固施 工技 术 在邯 郸 市某 小 区冲 沟地基 处 土 地基 的 成
孔内深层强夯法处理大厚度湿陷性黄土地基的试验研究
孔内深层强夯法处理大厚度湿陷性黄土地基的试验研究王义强中铁六局集团有限公司北京100036摘要：以太原市某低含水量、大厚度自重湿陷性黄土为例，通过增湿处理和孔内深层强夯法(DDC法)成桩的水泥土桩处理工艺，解决了自重湿陷性黄土地基的问题。
现场试桩试验选取了桩距1300mm和桩距1400mm这2种方案进行比选。
通过对单桩复合地基承载力特征值、湿陷性试验结果和桩间土平均挤密系数的评判，得出该工程最佳设计参数。
该工艺为低含水量、深厚自重湿陷性黄土地区的地基处理提供了有益参考。
关键词：湿陷性黄土；孔内深层强夯法；增湿；沉管成孔中图分类号：TU753文献标志码：A文章编号：1004-1001(2020)12-2224-02DOI：10.14144/ki.jzsg.2020.12.007 Experimental Study on Treatment of Large Thickness Collapsible Loess Foundation by Deep Dynamic Compaction Method Inside Pile HoleWANG YiqiangTraffic Engineering Branch of China Railway Sixth Group Limited Company,Beijing100036,ChinaAbstract:Taking a low water content and large thickness self-weight collapsible loess in Taiyuan as mn example,the problem of self-weight collapsible loess foundation is solved by the treatment of humidification and the cement soil pile treatme n t by the deep dyn a mic compact!o n method in side pile hole(DDC).Two schemes of pile spaci n g of1300mm and1400mm are selected for field pile test.Through the evaluation of characteristic value of bearing capacity of single pile composite foundation,collapsibility test results and average compaction coefficient of soil between piles,the optimal desig n parameters of the project are obtai ned.The tech no l ogy provides a useful refere nee for foun d ation treatme n t in low water content and deep self-weight collapsible loess area.Keywords:collapsible loess;deep dynamic compaction method inside pile hole;humidification;sinking pipe hole-forming湿陷性黄土是一类非饱和欠压密土E,由于具有大孔隙和垂直节理的微观结构，故当遇水浸湿时，在荷载或自重的作用下，土体结构发生破坏，会出现不同程度的湿陷变形，对建筑物有极大危害。
强夯法在湿陷性黄土三轴试验中的应用研究
强夯法在湿陷性黄土三轴试验中的应用研究摘要：基于对强夯法加固地基机理以及三轴试验与黄土应力应变关系曲线的分析，文章进行了三轴试验，讨论了试验原理与方法以及步骤，最后得出了夯后黄土应力应变关系曲线的分析及结果。
关键词：湿陷性黄土，三轴试验；强夯法1 强夯法加固地基机理强夯的基本原理是:在巨大冲击能作用下，土体产生了应力和冲击波，致使土中孔隙压缩，土体局部液化，夯击点周围一定深度内产生的裂隙形成了良好的排水通道，使土中的孔隙水顺利溢出，土体迅速固结，从而降低了此深度范围内土的压缩性，提高地基承载力。
经过强夯的粘性土，其地基承载力可增加1- 3倍，粉砂土可增加4倍，砂土可增加2~4倍。
由于各类土质差别极大，强夯处理效果的影响因素很多，因此很难建立适用于各类土的加固理论，概括地讲强夯法有三种不同的机理：动力密实；动力固结机理；动力置换机理。
2 三轴试验与黄土应力应变关系曲线分析2.1三轴试验介绍三轴剪切试验也称三轴压缩试验。
先将试件在三轴仪压力室内安装好，加周围压3(即小主应力)，再让试件排水固结(也可不固结)，然后分级加偏差应力△1:= 1一3，对试件进行剪切，直至试件破坏。
根据试验成果绘制应力与应变的关系曲线(1一3) 一1，从应力与应变的关系曲线上寻找破坏时的偏差应力(1一3)f，破坏时的最大主应力为1f= 3+(1一3)f。
这样用周围应力3和相应的1f就可以绘制一个极限应力状态应力圆。
改变几种周围应力3就可绘制几个极限状态应力圆。
按极限平衡条件，极限状态应力圆的公切线就是莫尔一库伦破坏包线。
从破坏包线可定出土的内摩擦角φ和粘聚力c。
2.2黄土应力应变关系介绍黄土的应力一应变关系是黄土变形强度特征的反映，特别是黄土在主应力差(1一3)作用下的应力一应变关系是研究黄土变形强度特征的基础。
黄土的应力应变关系曲线并非完全确定，受成因时代、受力历史和试验条件因素的影响，在一定条件下可以相互转化。
多数研究将其曲线划分为三种类型。
强夯法处理湿陷性黄土路基
强夯施工前，应查明场地范围内 的地下构筑物和各种地下管线的位置及 标高等，并采取必要的措施，以免对原 有构筑物造成破坏。在施工现场有代表 性的场地上选取一个或几个试验区，进 行试夯或试验性施工。初步确定强夯参
数，提出强夯试验方案，进行现场试 夯。在试夯过程中加强监测，及时调 整，编写施工组织计划，经驻地监理组 审查，报总监代表审批同意方可施工。
铺机自身缺陷等多方面因素相叠加造成 有规则的纵向裂缝，而行车荷载加速其 发展过程，这给以后老油路上摊铺水泥 稳定碎石提供施工依据，也敲响警钟。
防治措施
为防止今后道路施工中类似裂缝 不发生或尽量少发生，特提出以下几点 防治措施：
施工时间选择，尽量选择温差不 太明显的初秋季节。
设计配合比，须要验证级配的合 理性，配合比必须符合规范要求，同时 水泥标号及含量从严控制，才能满足强 度要求，同时应具有良好的抗裂性。
指土层浸水后，由于土自重及附加压力 的共同作用而发生的湿陷。黄土地区场 地的湿陷类型按实测自重湿陷量或室内 压缩试验累计的计算自重湿陷量判定。 当实测或计算自重湿陷量不超过70mm 时，应定为非自重湿陷性黄土场地；当 实测或计算自重湿陷量超过70mm时， 应定为自重湿陷性黄土地场地。
强夯法处理湿陷性黄土路基 施工工艺
夯点布置与强夯
夯点布置是否合理对于夯实效果 也有直接影响。夯点一般布置成正三角 形或正方形，这样布置比较规整，也便 于强夯施工。由于基础的应力扩散作 用，强夯处理范围应大于基础范围，其 具体放大范围，可根据构筑物类型和重 要性等因素考虑确定。夯点间距可根据 所要求加固的地基土性质和要求处理深 度而定。夯点间距一般取1.5～2.5倍的 夯锤直径。每4000mm2工作面为一个 施工单位。夯击遍数应根据地基土的性 质确定，地基土渗透系数低，含水量 高，需分3～4遍夯击，反之可分两遍
强夯法处理湿陷性黄土工程实践
探矿 工程 土工程 实践
郭春平
（ 山西省地勘局 ２４地质 队， １ 山西 运城 ０ ４ ０ ） ４ ０ ０
摘
要： 以同煤集团塔 山洗煤厂为例 ， 探讨了强夯法在湿 陷性 黄土 中的应用 ， 出了强夯 法处理 黄土 的适 用条件 、 提
静 力触 探 ： ｍ 深度 内 ，００ｋ ， 夯 前 ３～６ ５ ４０ ＪＰ 是 倍 ；００ｋ ， ３０ ＪＰ 是夯前 的 ２ ５～ ． ４倍 。 标 贯 击数 ：． 深 度 内 ， 后 是 夯 前 的 ５～７ ５ ０ｍ 夯
倍。
的工程 地质 条件 、 场条件 等 因素 ， 现 采用 强夯 法 处理
在一 定压 力下 黄 土受 水 浸 湿 后 结构 破 坏 ， 土体 强 度 迅速 降低 而发 生显 著 附加下沉 的现象 。可 使建 筑物
２ 工程 实例 ２ １ 工程 概况 ．
产生不均匀沉降与裂缝 ， 危害建筑物安全 ， 对人们 的
生命 财产造 成损 失 。 因此 在 工程建 设 中需要 对 此类 土进行 处理 ， 除 其 湿 陷性 。在 施 工 中一 般 采 用 的 消 方 法是 强夯 法 、 灰土桩 法 或 换 土垫 层 法 （ 防水 ） 。在 湿 陷性 黄土 地 区 ， 采用 强 夯法处 理 地基效 果 明显 ， 常 被建 设 单位所 接 受 。 采用 强夯法处理 地基 ， 机 理为将 ８～ ０ｔ 其 ４ 的重 锤， 吊至一定 高度 （＞１ 后 自由下落 ， ０ｍ） 对土 体进 行 夯实 ， 以提高地 基土 的强度 ， 降低 地 基 土 的压 缩性 和
２ ３ ３ 夯 后地 基 土 的变化情 况 ．．
的技术参 数 ， 择合理 的强夯施 工方案 。在 试夯 中采 选
强夯法处理湿陷性黄土地基施工工法
强夯法处理湿陷性黄土地基施工工法湿陷性黄土地基是一种常见的地基问题，对建筑物的安全和稳定性有很大影响。
为了解决这个问题，强夯法成为一种常用的地基施工工法。
本文将介绍强夯法处理湿陷性黄土地基的施工工法及其优势。
一、强夯法的原理强夯法是通过在土体中施加重物的重复冲击力，将土体颗粒重新排列并增加土体的密实度。
重锤通过自由下落或由机械设备提供动力，落下时对地面施加冲击力，使土体发生振动变形，然后在冲击力消失前收回，然后再次落下，不断重复这个过程。
重锤的冲击力能逐渐使土体逐渐密实，增加土体的稳定性。
二、强夯法处理湿陷性黄土地基的施工工法1. 前期准备在施工前，需要先进行地基勘察和测试，了解地基的性质和湿陷特点，确定施工方案。
同时，还需要清理地表杂物，平整工地。
2. 施工设备准备强夯法的施工设备主要有重锤和夯杆。
重锤通常由较重的铸铁制成，夯锤头的形状可因土质而变化。
夯锤的重量和夯击频率需要根据地基的情况和工程要求来确定。
3. 施工操作（1）夯击点布置：根据施工方案和设计要求，在地基表面布置夯击点，并进行标记。
夯击点之间的距离应根据土体的不同特性和夯锤的工作效率来确定。
（2）夯锤操作：将夯锤举至一定高度，放开夯锤使之自由落下，击打地基。
夯击的力度由夯击的高度和重锤的质量来决定。
夯击后，夯锤回收至原高度，再次落下，反复夯击同一点位，直至地基密实。
（3）重复施工：根据设计要求和实际情况，确定夯锤的夯击次数和夯锤的布置顺序，对整个地基进行强夯施工。
正常情况下，重复夯击5-10次后会有较好的效果。
4. 后期处理施工完毕后，对地基进行检查和测试，确保地基的密实度达到设计要求。
如果地基仍存在问题，可以根据实际情况进行进一步的处理。
三、强夯法处理湿陷性黄土地基的优势1. 施工效率高：强夯法能快速对地基进行处理，施工速度快，能大大节约施工时间。
2. 提高土体密实度：通过强夯法施工，土体的密实度能得到显著提高，增强土体的稳定性和承载力。
ddc技术处理湿陷性黄土应用实例
DDC技术处理湿陷性黄土应用实例1 DDC技术及其特点DDC技术，即孔内深层强夯法（down-hole dynamic compaction）,是一种新型深层地基处理方法。
该法先成孔至预定深度，然后自下而上分层填料强夯或边填料边强夯，形成高承载力的密实桩体和强力挤密的桩间土[1]。
DDC渣土桩复合地基（composite subgrad of slag-soil pile）是指用建筑垃圾、杂土、素土、石料、灰土、无毒工业废料及它们的混合物等为填料，以DDC法形成具有较高承载了的复合地基[1]。
与其它地基处理方法相比，该技术有以下优势：1、使用范围广泛，可用于各类地基处理：如深厚层湿陷性黄土、液化土、软弱土、腐蚀性土、不均匀地基及回填垃圾地基等各种复杂建筑场地的处理。
2、用料标准低，就地取材：DDC技术的最大特之一就是对填料要求不严，可就地取材，凡是无机固体材料均可，如土、砂、碎石、建筑垃圾、碎砖块、混凝土块、粉煤灰等工业废料均可加以利用，而且不需要严格加工。
3、具有高动能、高压强和强挤密效应：夯击能可达2000～3000kN·m/m2,为一般强夯压能的5～8倍，根据工程需要可进行调高或降低。
4、地基承载力提高显著：渣土桩fk ＝1000～1800kPa，复合地基fk＝200～800kPa，为原天然地基的3～9倍[2]。
5、地基处理深度大：一般处理深度20m左右，最深可达30m。
6、复合地基变形模量大，沉降变形小：变形模量显著提高，承载性状明显，地基变形量大为降低，E值可达30～40MPa 以上[2]。
7、社会经济效益好：该技术具孔内深层强夯的特征，故震动小，噪音低；消除渣土污染；可大量节约钢材、水泥，降低工程造价，一般可降低造价25～80%以上。
作为一项新技术，不仅新颖、独特、地基处理效果好，实用性强，更重要是具有环保意义，单项工程可消纳渣土上万方，是典型的绿色工程及经济适用技术。
目前该技术在我国华北、华东、东北、西北以及中原地带的各类地基处理中得到应用。
湿陷性黄土地基处理（强夯法）
湿陷性黄土地基处理（强夯法）摘要：建设项目中如果遇到湿陷性黄土，会由于土层的不均匀沉降，导致项目建筑物本身、室外道路及地坪等受到干扰，发生局部下沉与裂缝等情况。
为克服此种土体带来的建设风险，需对地基加固处理，以消除处理深度范围内土质的湿陷性。
基于此，本文章简单介绍了湿陷性黄土，并结合西安咸阳国际机场三期扩建工程货运区工程东货运区施工总承包项目具体情况，探讨了强夯法在湿陷性黄土地基处理中的应用，从而保证强夯法的应用价值，以供讨论参考。
关键词：强夯法；湿陷性；黄土地基引言：近几年，全国基础建设工作迅猛发展，而建设过程中遇到的地质问题极其复杂。
湿陷性黄土被水浸湿，地基土强度会被严重减弱，出现明显沉陷现象，影响施工质量和安全。
强夯法是对湿陷性黄土地基较为有效的处理方法，近年来得到了很好的推广应用，并且都取得了良好的技术经济效果，为国家节省了巨额基础工程费用。
1.湿陷性黄土概述从本质上分析，湿陷性黄土主要是由小颗粒骨架构成，处于干燥或者是半干燥环境下，小颗粒骨架之间的黏结性比较低，形成了大小、形状不同的孔隙，所以湿陷性黄土也被称为大孔土。
黄土在被水浸湿之后，就会变得更加松散，在很大程度上减小了土体强度，甚至失去稳定性，从而导致土体结构出现下沉或是被破坏，为工程建设埋下严重的安全隐患。
针对湿陷性黄土地基的处理，必须达到的基本要求就是破坏湿陷性黄土原来的大孔结构，重新塑造土体结构，优化土体物理性质，增强土体结构的承载力与稳定性[1-2]。
2.强夯法处理湿陷性黄土地基的机理因土层中的可压缩气孔较多，受到一定的夯击能与冲击波影响，土体便会出现沉降，土体实际的结构也会被破坏，局部还可能会产生明显的液化情况，夯击点周边易出现裂缝，使得水压力逐步的消散，黏土也会体现出实际的蠕变性，夯击的过程中，土体强度明显提升。
从宏观的层面上分析，加固区域的土体一旦受到应力波以及冲击波的作用，土体的密度便会明显提高，强度也会随之提升；从微观层面上分析，冲击波的影响之下，土体微观结构易产生明显的变化，颗粒重新排列，从而体现出相对饱满以及密实的状态，强度也会随之提高。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
湿陷性黄土地基强夯处理效果检测方法实践
摘要:针对济南市某住宅区地基位于湿陷性黄土上，采用强夯工艺处理时，又回填了部分碎石土，采用浅层平板载荷试验、重型动力触探、标准贯入试验以及土工试验检测其处理效果，确定地基承载力特征值。
关键词：湿陷性黄土;浅层平板载荷试验；重型动力触探；地基承载力特征值。
1前言
济南某住宅区位于市区东部低山丘陵地带，属山前倾斜平原地貌单元。
地层在钻探深度范围内主要为山前冲洪积成因的黄土，粘性土，自上而下依次为：①素填土：褐黄～黄褐色，松散，稍湿，以粘性土为主；②黄土：黄褐色、褐黄色，可塑～硬塑，稍湿～湿，为非自重湿陷性黄土，湿陷等级为Ⅰ级（轻微）；
③粉质粘土：褐黄色，可塑～硬塑；④粉质粘土：微棕黄～棕黄色，硬塑，局部可塑；⑤粘土：棕黄～微棕红色，硬塑，局部可塑；⑥卵（碎）石：杂色，中密，呈亚圆形，含量60～80%；⑦石灰岩：青灰色，坚硬，致密，细晶结构，块状构造。
住宅楼地基坐落在②层非自重湿陷性黄土上，采用强夯工艺进行处理，消除黄土湿陷性，使地基土承载力特征值达到200kPa。
强夯处理时，因②层黄土的含水量较高，为防止出现橡皮土，提高强夯效果，先挖除部分黄土，回填以粘性土、碎石为主厚度0.5～1.0m稍湿且松散状态的碎石土，然后进行处理。
2检测方案探讨
本工程有16栋住宅楼采用了上述方法处理，在检测工作中，需要评价回填土的均匀性、密实度、黄土层的均匀性、湿陷性，地基土的承载力特征值。
根据《建筑地基处理技术规范》（JGJ79—2002）第 6.4条，《岩土工程勘察规范》（GB50021—2001、2009年版）第10.2、10.4、10.5条，《建筑地基基础工程施工质量验收规范》（GB50202-2002），4.6条确定检测方案，用重型动力触探评价回填碎石土的均匀性、密实度；用标准贯入试验以及土工试验评价黄土层的均匀性、湿陷性；用浅层平板载荷试验确定地基土承载力特征值；综合以上检测数据对处理效果评价。
3检测方法
3.1 重型动力触探
重型动力触探试验的设备主要由直径为74cm,锥角为60°的触探头、探杆外径为42mm、重锤落距为76cm的触探杆及重锤质量为63.5kg的穿心锤组成。
碎石土的密实度根据修正后的重型动力触探试验击数按《岩土工程勘察规范》（GB50021—2001）表3.3.8-1确定。
3.2 标准贯入试验、土工试验
标准贯入试验设备：贯入器、钻杆和落锤三部分组成。
试验的技术要求执行《岩土工程勘察规范》（GB50021—2001）10.5条。
采用黄土取样器取原状土样。
根据夯后土工试验测定的黄土湿陷系数与夯前黄土湿陷系数比较，判定黄土湿陷性是否已消除以及强夯处理效果是否明显。
3.3 浅层平板载荷试验
试验采用压重平台反力装置，用油压千斤顶配合精密压力表控制加卸载量，用百分表测量地基沉降。
试验流程：整平试验点至设计标高→安放载荷板、油压千斤顶→安装配重→安装试验用仪表→分级加载试验→分级卸荷→整理试验资料，执行《建筑地基基础设计规范》（GB50007—2002）附录C浅层平板载荷试验要点。
4检测结果分析
根据检测数据，分析如下：
⑴重型动力触探击数较均匀，碎石土为中密；标准贯入试验击数均匀；黄土湿陷性已消除；浅层平板载荷试验确定地基土承载力特征值达到200kPa。
检测的16栋楼中有8栋楼地基土为上述情况，说明强夯处理效果明显，黄土湿陷性已消除，地基土承载力特征值达到设计要求。
⑵重型动力触探击数较均匀，碎石土为中密；标准贯入试验击数均匀；黄土湿陷性已消除；浅层平板载荷试验确定地基土承载力未达到200kPa。
检测中有2栋楼地基土为上述情况，其浅层平板载荷试验确定地基土承载力均特征值均为193kPa。
说明强夯处理效果较明显，地基均匀，黄土湿陷性消除，但是地基土承载力特征值未达到设计要求。
⑶重型动力触探击数不均匀，碎石土稍密～中密；标准贯入试验击数均匀；黄土湿陷性已消除；浅层平板载荷试验确定地基土承载力达到200kPa。
检测中有3栋楼地基土为上述情况，其中回填碎石土夯后，15号楼8个检测点中，4个为稍密，4个为中密；16号楼7个检测点中，3个为稍密，4个为中密；21号楼8个检测点中，2个为稍密，6个为中密。
说明强夯处理效果较明显，回填的碎石土夯后不均匀，黄土湿陷性已消除，地基土承载力特征值达到设计要求。
⑷重型动力触探击数不均匀，碎石土稍密～中密；标准贯入试验击数均匀；黄土湿陷性已消除；浅层平板载荷试验确定地基土承载力未达到200kPa。
检测中有2栋楼地基土为上述情况，其中回填碎石土夯后，19号楼4个检测点中，1个为稍密，3个为中密；23号楼4个检测点中，1个为稍密，3个为中密；浅层平板载荷试验确定的地基土承载力特征值19号楼193kPa，23号楼187kPa。
说明强夯处理效果较差，回填的碎石土夯后不均匀，黄土湿陷性已消除，地基土承载力特征值未达到设计要求。
⑸重型动力触探击数不均匀，碎石土稍密～中密；标准贯入试验击数不均匀；黄土湿陷性已消除；浅层平板载荷试验确定地基土承载力未达到200kPa。
检测中有1栋楼地基土为上述情况，其中回填碎石土夯后，4个检测点中3个为稍密，1个为中密；标准贯入试验统计后其变异系数为0.45；浅层平板载荷试验确定的地基土承载力特征值为190kPa。
说明强夯处理效果较差，回填的碎石土夯后不均匀，黄土层夯后不均匀，黄土湿陷性已消除，地基土承载力特征值未达到设计要求。
5结论
本文根据施工场地的实际情况及检测数据结果分析，结合其它黄土强夯处理地基检测方法与实践，可以得出以下结论：
⑴黄土地基强夯处理后的检测方案，需要多种检测方法综合运用，重点检测黄土层的均匀性、湿陷性以及地基土承载力特征值；对强夯置换处理地基，还需检测回填土的均匀性与密实度。
⑵黄土地基强夯置换处理后，最易出现的问题是回填土的均匀性与密实度，以及地基土的承载力特征值不能达到设计要求，这需要在施工过程中引起重视。
参考文献
[1]《工程地质手册》（第四版）；
[2]《湿陷性黄土地区建筑规范》（GB50025-2004）；
[3]《岩土工程勘察规范》（GB50021—2001、2009年版）；
[4]《建筑地基处理技术规范》（JGJ79—2002）；
[5] 《建筑地基基础工程施工质量验收规范》（GB50202-2002）。