营改增对工程造价控制和工程承发包方式的影响

合集下载

“营改增”对工程造价控制和工程承包模式的影响及应对策略

“营改增”对工程造价控制和工程承包模式的影响及应对策略

“营改增”对工程造价控制和工程承包模式的影响及应对策略发表时间:2017-06-09T10:06:31.733Z 来源:《建筑知识》2016年22期作者:刘海燕[导读] 我国的各行各业都受到了营改增政策的影响,尤其是在工程造价控制和工程承包模式方面的影响尤为明显。

(太原安装工程集团有限公司山西太原 030000)【摘要】随着我国社会的不断发展,国家经济也得到了相继发展,原有的税收制度已经不能够满足现阶段的国家经济体制。

因此,我国进行了相应的税制改革,在未实行营改增政策之前,我国一直实行两税并行的制度,这种制度在初期时能够促进国民经济的发展,提高政府的财政收入,并且在完善税制方面起到了一定的积极作用;从实行营改增政以策后,我国的各行各业都受到了营改增政策的影响,尤其是在工程造价控制和工程承包模式方面的影响尤为明显。

【关键词】“营改增”:工程造价控制;工程承包模式;应对策略【中图分类号】TU723.3 【文献标识码】A 【文章编号】1002-8544(2016)22-0132-02 1.营改增对建筑工程造价的影响1.1 对建筑行业组织结构和经营方式的影响我国现阶段的大型建筑行业中基本上都采取多人法人形式,一般都有多个子公司。

在营改增模式下要对所有的纳税环节根据进项和抵扣的方式进行征税,一旦链条比较长,那么势必就会造成风险问题,从而导致企业的经营上受到影响。

因此可以说随着法人层级以及管理层级的增多,对营改增的管理将带来更加不利的影响。

1.2 在工程预算中的影响工程预算管理一般来说会对工程的投标报价造成影响,因此对企业承包工程具有重要的意义。

增值税是以价外税的形式存在的,营改增之后的投标报价会通过增值税项税额和工程造价之间进行分开的实行,这样就会导致工程中的税额不能进行正确估计。

这也促使工程的造价控制工作难以实行,缺少正确的评估将会导致工程出现负税问题,不仅给工程投标报价带来了明显的影响,同时也将威胁到工程的任务承揽。

浅谈营改增对工程承包模式的影响

浅谈营改增对工程承包模式的影响

浅谈营改增对工程承包模式的影响营改增的提出,对于工程建筑行业来说是一种新的挑战。

早在2011年,我国有关部门就颁发了营业税改增值税试点的法规条例,其实也就是营改增,有效的拉开营改增税收的帷幕。

同时对我国的工程建筑行业的整体造价、承包的模式起到了一定的影响。

工程建设单位在承包的过程中,要想提高提工程的经济效益,就要对工程中的整体造价进行一定程度上的控制,改变工程陈承包的模式,这样可以在最大程度上保证工程中的经济效益,也使我国的工程建筑行业的承包的中进行了一定的改变,紧跟着时代发展的脚步,这样也有效的促进了我国经济的发展。

一、营改增对工程造价控制产生的影响从工程建筑企业的角度来分析,工程中的整体造价是指工程在施工过程中,施工人员的开支、施工材料开支、交通费用等,其实也就是工程在建设的有形和无形资产。

在某种程度上讲,工程的造价就是在工程施工中的费用,其实也就是工程中的固定资产。

在营改增的提出对工程造價带来了新的挑战和影响,就从工程造价的角度进行分析,营改增的改革对逛工程项目的投资和工程施工单位的资金流动,在一定程度上都造成了影响,下面以营改增对工程造价造成的影响进行了简单的分析:第一,工程中的固定资产。

营改增与工程中的总造价相比,营改增可以在最大程度上满足了工程项目工程中的各项税收,将项目工程的投资金额在一定的程度上降低,在这样的情况下,营改增对工程中的造价造成了巨大影响,直接降低了工程施工单位的经济利益。

并且随着我国经济的不断发展,工程建筑行业领域也到了有效的发展。

当工程投资等行为得到重视时,营改增对工程在购买新得施工设备的税收,在一定程度上将税收的金额降低,正也可以是工程施工单在一定程度上减轻了税收,这样对较小的施工单位老说,通过营改增税收制度,可以使施工单位的规模一定程度上扩大。

另外,企业在工程投资的过程中,受到营改增的影响,施工进度明显缩短。

同时我国为营改增对工程造价的影响,提供了先进的设备,以此促进营改增税收制度的进程。

论“营改增”对工程造价的影响

论“营改增”对工程造价的影响

论“营改增”对工程造价的影响"营改增"是指将营业税改为增值税的一项税制改革政策。

这一政策的推行对工程造价产生了重要的影响。

本文将从三个方面来分析"营改增"对工程造价的影响。

“营改增”对工程造价的影响体现在增值税的计算方式上。

在营业税时代,工程造价中需纳税的税额是按照应税项目的税额比例来计算的,通常税率较高。

而在营改增后,工程造价的增值税计算是按照增值税适用税率和真实增加值进行计算的。

增值税的税率通常较低,而且增值税的计算方法较营业税相对简单。

营改增使得工程造价的综合税负有所下降,对建筑行业来说是一个积极的改革。

“营改增”对工程造价的影响还体现在税负分担方面。

在营业税时代,建筑行业的企业通常由于商品种类繁多,生产流程复杂等原因,难以将应纳税额准确地分摊到各个环节上。

这样就导致了企业之间的税负分担不均,给企业的生产经营带来了不必要的成本压力。

而在营改增后,增值税的计算方式相对简单而且合理,可以更好地实现税负的分担公平性,减轻了企业的成本压力,提高了企业的经济效益。

“营改增”对工程造价的影响还体现在发票管理上。

在营业税时代,由于营业税不允许抵扣,建筑企业往往要付出较高的税款。

企业之间的交易也要进行多次开票,增加了企业的财务成本。

而在营改增后,增值税可以通过抵扣来减免应纳税额,降低了企业的税负,同时也减少了企业的开票次数,简化了企业的财务管理流程,提高了企业的效率。

“营改增”对工程造价产生了积极的影响。

通过改革税制,减轻了企业的税负,提高了企业的生产经营效益。

简化了税负的分摊方式,提高了税负的公平性。

营改增还简化了企业的发票管理,降低了财务成本,提高了企业的财务管理效率。

可以说“营改增”为工程造价的管理带来了很大的机遇和挑战,同时也为建筑行业的发展提供了有力的支持。

营改增对工程造价控制和工程发(承)包管理模式的影响研究

营改增对工程造价控制和工程发(承)包管理模式的影响研究

营改增对工程造价控制和工程发(承)包管理模式的影响研究摘要:我国应该进行税制改革,在没有税制改革的情况下,我国实行了两种税收的并行制度体系,这在初期可以促进国民经济的发展,改善政府的财政收入,在完善税制方面发挥积极作用;在营业税改革实施后,我国各行各业受到了政策的影响,特别是在项目成本控制和项目承包模式的影响尤为明显。

本文主要介绍了“营改增”的实施对工程造价和工程承包模式的影响,并对现行制度中出现的问题提出了几点解决办法。

关键词:“营改增”对工程造价;工程承包模式;影响;随着中国的改革开放,中国经济的快速发展,传统的法律体系已经不能适应社会和经济发展的需要,因此,根据党中央和国务院的决策部署,营业税改征增值税自2016年5月1日起在全国全面推广。

对加快我国经济发展具有巨大的优势,可以加快我国经济转型,促进我国第三产业的发展,优化我国经济结构的一体化,增强我国综合国力。

完善税收制度,有效地减少重复征税现象,减轻企业负担。

促进我国服务业的发展,促进社会结构优化。

在国家层面,这也是中国经济转型与发展的动力。

目前建筑业、房地产、金融业及生活服务的纳税人已从原来缴纳的营业税改为增值税,由国家税务局负责。

1 营改增对税负及利润的影响营业税改革对企业税收和利润的影响主要取决于两个因素,一是销售税能否转移到下游,二是如何抵扣进项税。

建筑业已经是一个完全竞争的行业,利润微薄,产业成本和税负的整体提升最终会转移到下游,体现在合同价格的提升上。

建筑业的税率为11 %,比以前的3 %高8%。

增值税是增值额的一种。

只有当投入税率大于8 %时,企业税务负担才能低于原营业税的3%,这是降低税收负担、减少现金流出、降低建筑业成本的关键。

更换营业税后,施工企业及时获取增值税发票是施工企业的一项重要标准。

施工企业人工成本基本无法扣除,砂石、土方等物资供应渠道分散,混凝土供应商基本上是简单的征收,许多设备租赁是个人或小型租赁公司,以上造价施工企业很难或只能实现少量的进项税额抵免。

“营改增”对工程造价控制和工程承包模式的影响及应对策略

“营改增”对工程造价控制和工程承包模式的影响及应对策略

“营改增”对工程造价控制和工程承包模式的影响及应对策略“营改增”在工程造价控制与工程承包模式的方面“营改增”模式将产生较为直接的决定性作用。

在不同的领域当中,“营改增”将会带来效果不同的影响,但在工程造价与承包模式上的效果较为统一。

基于这一情况,本文结合实际情况,针对当前“营改增”体系模式中的问题,对工程造价控制及其工程承包模式的影响进行分析研究,提出相应的改善策略。

标签:营改增;工程造价;影响;应对策略近些年来,我国的相关单位出台了相应的规章制度对“营改增”制度进行了适当的改革,保证我国在这一政策下能够对社会经济有所控制,并且也正式拉开了我国的营业税改征增值税的帷幕。

这一政策的落实也对我国的很对企业以及建筑单位带来了多方面的影响,并且在这样的基础下,工程的计价方式、利润核算模式也相继受到了一定的影响,并在体制模式的带动下产生了一系列的波动。

因此,对“营改增”政策出台后对工程控制及承包模式方面的影响研究也就具有一定的现实意义,采取合理的应对方案也将改善当前的工程市场情况。

一、“营改增”对当前的计价体系的具体影响以及应对措施(一)该政策改变现行计价体系的计税模式当前的很多建筑工程企业并为完全实行“营增长”的政策,在计价方式上仍采取的是传统的计税方式。

但整体效率仍然较低。

若企业全面实行“营增改”政策,在课税对象以及计税方式声也将起到极其重大的变化。

因此,在这样的情况影响之下,在“营改增”模式的实施之后,对现存的计价模式体系就必须进行适当的整改,使其能够与工程相吻合,并具有一定的规章制度,确保在计价税收过程中有一定的法律支持。

(二)“营增改”使工程造价价税分离彻底我国“营增改”政策的落实将能促使我国的建筑企业对各个环节进行缴税增值,并使各个环节衔接密切,呈环环相扣的发展关系,并且在人工材料与机械应用上都将对这一目标进行具体的实现。

在具体的实施过程中,也对建筑工程行业在信息价值以及市场具体价格的采集上进行综合的考量,使整体的组价过程的复杂性有所提升,并且将我国的工程计价体系构建的更加严谨细致,保证价税分离的程度最大化。

“营改增”对建筑工程造价的影响分析及应对策略探讨

“营改增”对建筑工程造价的影响分析及应对策略探讨

“营改增”对建筑工程造价的影响分析及应对策略探讨
“营改增”是指将原来的营业税转变为增值税。

对建筑工程造价来说,营改增有以下
几方面的影响:
1. 成本提高:增值税税率一般较高,相比于营业税来说,增值税对建筑工程的材料、设备、工程造价等成本部分的税负较高,导致建筑工程的造价增加。

2. 税负转嫁:由于建筑工程的竞争激烈,为了降低成本,部分企业可能会将增值税
负转嫁给业主,使业主承担更高的工程造价。

3. 税负分摊:在一些工程项目中,如分包工程、总承包工程等,建筑工程所涉及的
增值税可以按比例分摊到各个分包单位或总承包单位,从而减轻了各单位的税负。

1. 提高效益,降低成本:提高施工效率、优化工程管理、合理调整工程资源配置,
以降低成本并提升企业盈利能力。

2. 强化合同约定:在与业主签订合明确税负分摊责任,避免增值税负全部由企业承担,合理分摊税负,分担风险。

3. 拓宽经营范围:通过开展相关配套服务或附加值服务,增加业务收入,提高企业
经营效益,从而抵消增值税对成本的影响。

4. 加强财务管理:建筑企业应加强财务管理,提高发票管理和税务合规意识,确保
纳税申报的准确性和及时性,避免产生因违规操作而导致的税务风险和罚款。

“营改增”对建筑工程造价产生了一定的影响,建筑企业需要灵活应对,通过提高效益、分担税负、拓宽经营范围等措施,降低成本,提高盈利能力,确保企业可持续发展。

“营改增”对工程造价控制和工程承包模式的影响

“营改增”对工程造价控制和工程承包模式的影响

第43卷第9期山西建筑V o l.43N o.92 0 1 7 年3 月SHANXI ARCHITECTURE Mar. 2017 • 243 •文章编号:1009-6825 (2017)09-0243-02“营改增”对工程造价控制和工程承包模式的影响王海莉(山西杏花村汾酒厂股份有限公司,山西汾阳032205)摘要:结合‘‘营改增”的税制改革措施,分析了‘‘营改增”对工程造价的影响,并从物资采购管理、工程承包模式、完善增值税管理 制度等方面,阐述了‘‘营改增”后企业的应对策略,有助于推动我国经济的转型发展。

关键词:营业税,增值税,工程造价,承包模式中图分类号:T U723.3 文献标识码:A随着我国改革开放的进行,我国经济飞速发展,传统的两税 制度已经不能适应社会经济发展的需求,因此我国提出“营改增”税收改革制度,将征收的营业税改成增值税。

这一改革措施的出 台对加速我国经济发展具有很大的好处,能够加速我国经济转 型,推动我国第三产业的发展,优化整合我国经济结构并提高我 国综合国力。

改进两税制度,是对我国税收制度的健全,能够有 效减少重复收税的现象,减轻企业的负担。

还能够推动我国服务 业的发展,促进社会结构优化。

另外从国家层面来看,也是推动 我国经济转型发展的动力。

1两税并行制度缺陷的影响1.1 重复征税现象频现营业税是对在中国境内提供应税劳务、转让无形资产或者销 售不动产的单位和个人,就其所取得的营业额征收的一种税。

由于营业税是对营业收人全额征税,因此可能造成重复征税的现 象。

相同性质服务业存在重复征税现象,保险行业的保费全额征 税以及银行贷款利息收人也是全额征税。

另外在产品和服务之 间也存在重复征税,建筑行业的施工企业依据其所有工程的原材 料、物资和设备全额征税也存在重复收税的现象。

重复收税现象 对于企业来说是极大的负担,不利于服务业的发展。

1.2影响服务行业发展营业税制度可以说限制了我国第三产业的全面发展,其沉重 的税务抑制了服务行业的发展,对我国经济发展也产生不利影 响,阻碍了我国经济转型,可以说“营增改”税制改革是我国经济 发展的福音。

“营改增”对工程造价控制及承包模式的影响分析

“营改增”对工程造价控制及承包模式的影响分析

“营改增”对工程造价控制及承包模式的影响分析发表时间:2018-12-18T09:48:48.720Z 来源:《基层建设》2018年第31期作者:鲁凤梅[导读] 摘要:“营改增”在我国税制改革进程中具有重要意义,我国自2016年开始在全行业推行“营改增”,在减少重复征税、减轻企业税费负担方面发挥了积极作用。

山东泰利项目管理有限公司摘要:“营改增”在我国税制改革进程中具有重要意义,我国自2016年开始在全行业推行“营改增”,在减少重复征税、减轻企业税费负担方面发挥了积极作用。

本文以建筑行业为例,首先概述了营业税制度下,企业工程造价控制存在的问题,随后分别从工程造价和承包模式两方面,对“营改增”带来的具体影响展开了分析。

关键词:营改增;工作造价;承包模式;影响引言:我国经济发展进入新常态,经济下行压力持续增加,企业发展面临更大阻力。

为了进一步激发企业创新创造活力,将营业税改征增值税,彻底解决了以往征收营业税过程中存在的重复征税、不能抵扣的缺陷。

这样一来,企业每年可以节省一大笔可观的税费支出,从而将节省出来的资金重新投入到技术研发、设备革新、人才引进等方面,在实现企业自身发展的同时,也为推动市场经济平稳运行提供了帮助。

一、营业税制度下对工程造价控制的负面影响1、重复征税在“营改增”之前,对建筑企业的经营收入采取全额征税的方式,企业需要承担较多的税费。

另外,由于工程施工环节较多,不同环节也容易出现交叉征税的情况,这就增加了企业的税费负担。

以工程施工中所用建材为例,对原材料、半成品以及成品分别进行征税,建材生产和销售厂家为了维持自身的利润,也会一定幅度的提升建材价格,建筑企业需要拿出更多的成本进行建材采购,间接的增加了工程造价。

重复征税与税法中“合理负担”的基本原则相违背,制约了建筑企业的积极性,对市场经济发展产生了制约作用。

2、管理成本偏高近年来,我国税收体制建设日益完善,基本上能够为营业税的征收管理提供法律依据。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

营改增对工程造价控制和工程承发包方式的影响
营改增的实施在给工程造价控制带来积极影响的同时,也给工程投资企业进行工程造价控制和工程承发包模式选择带来了新的问题。

基于这种认识,本文对营改增实施后工程投资企业在工程造价控制及工程承发包模式选择方面受到的影响展开分析,从而为关注这一话题的人们提供参考。

标签:营改增;工程造价控制;工程承发包方式;影响
营改增政策的实施,不仅是为了保证政府的收入,同时也是为了通过完善税制带动企业的发展。

而从投资者角度来看,工程造价控制需要对工程预期开支全部固定资产投资费用进行控制。

所以对于需要进行工程投资的企业来讲,还要了解营改增实施给工程造价控制带来的影响,从而更好的进行工程造价控制的开展,并优化工程承发包模式的选择,继而更好的适应税制改革发展。

1、营改增对工程造价控制的影响
1.1对工程造价的影响
营改增试点工作的开展,使得能够满足国家抵扣规定的工程项目的增值税进项税额得到了抵扣,目前根据重庆地区广联达软件的测算及建设部营改增课题研究结论和其他省市测算结果,不同的专业工程,由于材料、设备、施工机械构成不同,进项税额也不同,但总体影响是营改增后建设工程造价略有下降,从而使工程项目的投资金额得到了减少。

在该种影响下,工程项目的投资行为将得到鼓励,同时企业的投资周期也将随之缩短。

因为,在营改增政策实施之后,企业可以通过进项税额抵扣购置新设备带来的销项税额,所以能够使企业的税负水平得到大幅度降低[1]。

基于这种考虑,企业将通过保持一定投资规模进行税务的抵扣,所以能够使企业的生产经营规模得到扩大。

根据现行增值税法规定,一般纳税人可以对其新购进设备所含的进项税额进行抵扣,未抵扣完的税额需结转到下期继续抵扣。

就目前来看,机械、机器和与其他生产经营有关的设备和工具都属于能够抵扣的固定资产。

而在工程投资活动中,由于进项税额的减少,企业的固定资产入账价值也将减少。

但固定资产折旧额需要利用公式“折旧额=(含税投资额-可抵扣进项税额-预计资产残值)/使用年限”计算,所以营改增政策的实施将导致固定资产设备折旧摊销费用减少,从而对工程资产折旧产生影响。

而考虑到固定资产在后续发生的折旧变动,营改增政策的实施也将导致资产负债率、固定资产回报率和百元固定资产创收等财务比率受到影响。

从工程投资角度来看,营改增政策实施有利于改善工程投资的现金流。

在营业税管理体制下,企业如需购买固定资产,将因为无法进行进项税抵扣将该笔投入添加到固定资产原值中。

从现金流量表上来看,该笔资金将成为工程投资的现金流出。

在实施营改增政策后,固定资产购买产生的进项税额将能得到抵扣,所
以企业的现金流出将得到减少。

如果不需要考虑企业因政策实施的收入减少问题,就可以认为企业现金流量得到了增加[2]。

1.2对工程造价控制的影响
从根本上来讲,工程计价规则调控是动态的调节过程。

而作为经济发展新常态的重大举措,营改增的实施需要逐步完善。

在这一过程中,市场主体对营改增政策措施的理解将产生差别,所以将导致工程的造价控制受到影响。

而企业想要适应营改增政策的实施,就需要逐步完成内部财务管理和项目管理的规范。

因此,随着营改增政策细则的逐步完善,工程计价规则也将得到不断的调整,继而使工程的造价控制受到影响。

2、营改增对工程承发包模式的影响
近年来,随着人工成本的增加和施工环境的变化,建筑安装工程费用也在逐渐提高。

根据设备和材料的供应方式,可以将建设工程按照承发包模式划分成两种,即“甲供材料”工程和“包工包料”工程。

在营改增政策实施之后,采取不同的工程承發包模式将会大大影响进项税额的计算,从而对工程造价产生影响。

2.1对采取“包工包料”模式的企业的影响
开展“包工包料”工程,将拥有兼营销售和混合销售两种税法区分行为。

在营改增实施之后,针对前一种销售行为,需要对应税劳务销售额及非增值税应税项目的营业额进行分别核算。

针对后一种销售行为,需要根据主营项目性质进行税种划分。

所以在营改增实施之后,属于建筑业的施工方容易出现无法开具出增值税专用发票的问题,而工程采取的销售行为认定又取决于税务机关。

2.2对采取“甲供材料”模式的企业的影响
“甲供材料”工程的原材料由建设单位提供,劳务工程由施工单位承包。

在营改增实施之后,由于工程材料设备的采购权由投资者掌握,所以承包商无法进行材料价格的确定,因此工程设备材料的价款可以得到降低。

此外,营改增的实施能够使工程投资企业拥有一般纳税人资格,所以能够从销售方取得增值税发票,因此能够使工程造价及自身税负水平得到降低[3]。

所以,采取“甲供材料”承发包模式虽然会导致工程承包人和业主之间产生纠纷,但是却能够使工程造价得到更好的控制。

结语:
总之,从营改增给工程造价控制和工程承发包模式带来的影响来看,企业还应该坚持执行增值税进项税不得抵扣范围的规定,并且通过加强与税务部门的沟通降低企业的涉税风险。

在此基础上,企业还要规范工程的物资采购管理,并且实现工程承发包模式的优化,从而使工程造价得到有效控制。

参考文献:
[1]周守渠,郭卫.浅析建筑业“营改增”对石油建设工程投资造价的影响[J].石油规划设计,2015,(06):49-52.
[2]解思婧,梁文硕.浅谈建设工程承发包模式选择对造价控制的影响[J].门窗,2014,(02):302.
[3]徐烽.我国工程承发包中的交易费用与工程造价分析[J].合作经济与科技,2012,(15):30-32.
姓名:孙海云;性别:男;民族:汉;籍贯:四川岳池;论文研究方向:工程咨询。

相关文档
最新文档