国外刊物投稿经验之谈
怎么在国外期刊发表
怎么在国外期刊发表在国外期刊发表论文对于许多学者来说是一个重要的目标。
国外期刊的发表不仅可以提升个人学术声誉，还可以促进学术交流和合作。
然而，要在国外期刊上发表论文并不容易，需要具备一定的学术水平和写作技巧。
下面我将从选择期刊、撰写论文、投稿流程等方面，分享一些关于在国外期刊发表论文的经验和建议。
首先，选择合适的期刊对于论文的发表至关重要。
在选择期刊时，应该根据自己的研究领域和论文的主题来确定。
要选择那些与自己研究领域相关度高、影响因子较好的期刊。
在选择期刊时，可以参考一些学术数据库或者期刊评价网站，了解期刊的影响因子、审稿周期、投稿要求等信息，以便更好地选择合适的期刊。
其次，在撰写论文时，要注重论文的学术质量和创新性。
论文应该具有明确的研究问题、合理的研究方法、严谨的数据分析和清晰的结论。
此外，论文的语言表达也要准确、规范，避免出现语法错误和拼写错误。
在撰写论文时，可以参考一些优秀的国外期刊上已发表的论文，了解其写作风格和结构，以提升自己的写作水平。
最后，投稿流程也是需要注意的。
在投稿之前，要仔细阅读期刊的投稿指南，了解投稿要求和格式要求。
在投稿时，要认真准备投稿信和投稿材料，确保投稿信清晰地介绍论文的研究意义和创新之处，吸引编辑的注意。
此外，还要注意保持耐心，因为国外期刊的审稿周期可能会比较长，需要等待一段时间才能收到审稿结果。
总之，在国外期刊发表论文需要具备扎实的学术功底和优秀的写作技巧。
选择合适的期刊、撰写高质量的论文以及注意投稿流程是至关重要的。
希望以上经验和建议能够对大家在国外期刊发表论文有所帮助。
在国际期刊发表
在国际期刊发表在当今学术界，国际期刊发表是每位学者追求的目标之一。
国际期刊发表不仅可以提升个人学术声誉，还可以为学术界的发展做出贡献。
然而，要在国际期刊上成功发表论文，并不是一件容易的事情。
本文将从选题、撰写、投稿、修改等方面，谈谈在国际期刊发表论文的一些经验和技巧。
首先，选题至关重要。
选择一个有深度、有广度的研究课题是成功发表论文的基础。
研究课题应该是当前学术界关注的热点问题，同时也要符合自己的研究兴趣和专长。
在选题的过程中，要做好文献综述，了解前人的研究成果和不足之处，找准自己研究的切入点和突破口。
其次，撰写论文需要严谨认真。
论文的撰写应该遵循学术规范，结构清晰，表达准确。
在论文写作过程中，要注重数据的准确性、实验的可重复性，对研究方法和结果进行详细的描述和解释。
此外，要注意论文中的逻辑严谨，避免出现自相矛盾或不完整的情况。
然后，投稿是关键一步。
选择合适的国际期刊进行投稿是至关重要的。
在选择期刊时，要考虑期刊的影响因子、发表周期、审稿周期等因素，确保选择的期刊能够最大程度地提升论文的影响力。
在投稿过程中，要严格按照期刊的投稿要求进行排版和提交，确保论文的格式符合期刊的要求。
最后，修改是不可或缺的环节。
在论文初稿被期刊录用后，通常还需要进行修改。
审稿人会提出一些修改意见，作者需要认真对待每一条意见，对论文进行适当的修改和完善。
在修改过程中，要保持谦虚和开放的态度，不断提高论文的质量和水平。
总之，在国际期刊发表论文需要经历一系列的步骤和过程，需要付出大量的心血和努力。
但只要选题得当，撰写严谨，投稿得当，修改完善，相信每一位学者都可以在国际期刊上发表优秀的论文，为学术界的发展做出自己的贡献。
国际期刊发表经验分享
国际期刊发表经验分享在学术界，国际期刊发表是每个研究人员都渴望的事情。
然而，要在国际期刊上发表论文并不是一件容易的事情，需要经历许多困难和挑战。
在这篇文档中，我将分享我在国际期刊发表论文的经验，希望能够对正在努力发表论文的研究人员提供一些帮助和启发。
首先，选择合适的期刊非常重要。
在选择期刊时，我们需要考虑期刊的影响因子、审稿周期、投稿要求等因素。
影响因子是衡量期刊学术水平和影响力的重要指标，选择影响因子较高的期刊有利于提高论文的曝光度和被引用率。
此外，了解期刊的审稿周期也是很重要的，长时间的审稿周期可能会导致研究成果的滞后。
投稿要求也需要我们仔细阅读，确保论文符合期刊的主题范围和格式要求。
其次，撰写高质量的论文是发表在国际期刊上的基础。
在撰写论文时，我们需要严格遵循学术规范，确保论文的逻辑严谨、数据可靠、结论明确。
此外，语言表达也需要准确规范，避免出现语法错误和歧义表达。
在撰写论文的过程中，我们可以多参考一些已发表论文的写作风格和结构，这有助于提高论文的质量和可读性。
再者，审稿过程是发表论文的关键环节。
一般来说，国际期刊的审稿流程非常严格，通常包括编辑初审、匿名评审、修改再投等环节。
在审稿过程中，我们需要认真对待审稿意见，积极修改论文中存在的问题，并且要有耐心和恒心，不断完善论文直至最终通过审稿。
最后，宣传和推广也是很重要的。
一旦论文成功发表，我们可以通过各种途径来宣传和推广自己的研究成果，比如在学术会议上进行报告、在社交媒体上分享论文链接等。
这有助于提高论文的曝光度和被引用率，进一步扩大研究成果的影响力。
总之，国际期刊发表是一项需要耐心和技巧的工作。
我们需要选择合适的期刊、撰写高质量的论文、认真对待审稿意见，并且在发表后进行宣传和推广。
希望我的经验分享能够对大家有所帮助，祝愿大家在国际期刊上发表优秀的论文！。
journal of the american chemical society投稿经验
journal of the american chemical society投稿经验以下是关于投稿到Journal of the American Chemical Society （JACS）的一些建议和经验：1. 在撰写论文时，确保研究问题的重要性和原创性。
JACS是一个高影响因子的期刊，它接收的论文通常是在化学领域有重要影响的创新研究。
2. 确保论文的实验结果和数据准确无误。
JACS对实验和结果的高度要求，因此任何错误或疏漏可能会导致论文被拒绝。
3. 在撰写论文过程中，遵循JACS的作者指南和投稿要求。
这些指南提供了关于论文结构、引用格式等方面的详细信息。
确保你的论文符合这些要求，以增加被接受的机会。
4. 选择合适的期刊部分进行投稿。
JACS有多个不同的部分，包括通讯、论文和见解。
根据你的研究类型和目标读者选择最合适的部分投稿。
5. 在撰写论文时，精确描述研究方法和实验细节。
JACS要求论文充分详细地描述实验和方法以便其他科学家能够复制研究。
6. 在撰写论文的同时，也要重视论文的英语语法和格式。
如果你的母语不是英语，可以请英语母语的同事或教授帮助审校你的论文。
7. 在撰写论文之前，尽可能多地阅读JACS上已发表的文章。
这有助于你了解JACS的发表标准和风格，并根据需要进行调整。
8. 在撰写推荐信时，选择有着一定知名度和影响力的学者或研究者。
他们的推荐信可以为你的投稿增加可信度和重要性。
投稿到JACS是一个具有挑战性的过程，但如果你的研究具有重要贡献和创新性，并且你遵循了上述建议，你的论文有机会被接受发表。
请记住，投稿过程可能需要一些时间，耐心等待编辑和审稿人的回复。
国外杂志投稿经验
国外杂志投稿经验（1）我发第一篇E文的经验1有新意。
2文章内容逻辑和条理性好，实验结果自成系统。
3如果没有直接拒稿，就有希望，要根据REVIEWER和EDITOR的意见一条一条的修改。
4我觉得非常重要，找到合适的杂志。
有些杂志觉得你的东西毫无新意，而有些杂志却觉得你的文章很有趣。
就像不同的女孩子对你的感觉那样。
最好找那些边缘杂志，明白吗？当然，如果你的东西确实好，那就直接找公认的、那些牛杂志投吧。
这是我写的一篇文章，投给‘“Journal of Radiation Research”的文章，下面是该杂志给我的回复。
向国际刊物投稿，不仅课题提高自己的英文写作，也可以听听老外审稿人的意见，以提高自己的论文水平和科研思路（我没有贬国内审稿人的意思）。
EDITORIAL COMMENTS（对第一次修改稿的意见）We have reviewed your revised version of the manuscript (MS#*** , but we still think that the present manuscript has not yet reached to the satisfied level for the publication in JRR. The followings are some points for your further revision.1) Please, reconsider about your descriptive sentences in the text. ex. The word, "normal", should not be used for the NPC cells, because NPC cells are intrinsically tumor cells. The authors should be more careful about such sort of description in the text.2) As it is seen in your response to the reviewers' comments , we don't understand that why you didn't discuss about the features of growth and physiological conditions of unmodified *** cells as normal more clearly and definitely in the text by referring other appropriate reports and papers.3) The next revision should be more careful by keeping the attention to those comments raised by Ref. 3 for your first manuscript. Particularly, more adequate explanation the figure legends and procedures of the experiments, etc.We look for further revision. Thank you for your co-operation.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -REFEREE #1Comments for JRR***-revised versionThe revised form has made a significant improvement, specifically in English and data presentation (figures). However, there are a few points still need to be considered before acceptance.1. The title is recommended to change to"Combination of Suicide gene therapy and radiation enhances killing of ***".2. Materials and Methods: (p.3, line 5 and line 6)The (--start code) should be (--start codon).3. Fig. 2:It is not clear why the authors only show western blot analysis of suicide gene,but not the other fusion proteins, especially the fusion protein of gene,which is criitical for experiments shown in Fig. 6.4. Fig. 6:The in vivo tumor regression study was carried out by using NPC cell clones containing individual expressing constructs. The ones showed the most significant effect are animals injected with NPC cells expressing suicide gene, and treated with both radiation and 5-FC. No data have been present for the effect of the HSV-tk and GCV treatment. Therefore, Western blot analysis of the particular cell clone demonstrates the expression the fusion protein should be added for clarification.5. Discussion, p.12, the third paragraph:The authors say that " ----lowing the dose of radiation and transferring expressed suicide genes to the tumor locations." No data in this paper indicate that the radiation dosage experiments have been performed. Besides, it is "lowering" not "lowing". I will suggest authors add a sentence or two to discuss this issue.6. Description written under Figure3 and Figure 4a requires either removal or rewriting.7. Abstract:Lines 1-3 can be separated into two sentences.Line 8: " analyzed by MTT assay" to replace " analysis by MTT'.紫熊（2）这是我第一次向国际刊物投稿。
外国文学评论投稿经验小木虫
外国文学评论投稿经验小木虫
如果您想向外国文学评论投稿，以下是一些经验和建议：
1. 首先，仔细阅读该期刊的投稿指南和要求，确保您的文章符合其格式和内容要求。
不同期刊可能有不同的要求，例如字数限制、引用格式等。
2. 在准备投稿之前，最好先查阅该领域相关的研究文献，以了解当前的研究动态和趋势。
这将有助于您确定一个独特的研究角度，并提供对现有研究的有意义的补充。
3. 您的文章应该具有清晰的结构，包括引言、正文和结论。
引言应该明确介绍您的研究问题和目标，正文应该包含重要的研究发现和分析，结论则应该总结您的研究结果，并提供一些未来研究的建议。
4. 在撰写文章时，应注意使用正确的语法和拼写，并避免引用过多的长篇幅的原文内容。
引用必须注明出处，且需按照刊物的要求进行格式化。
5. 最后，提交之前可请教同行或导师进行审查和修改，以确保您的文章质量达到刊物要求。
希望这些经验和建议能够对您有所帮助，祝您成功投稿！。
在国外期刊发表看法
在国外期刊发表看法在国外期刊发表文章是每个学术工作者都渴望的事情，因为这不仅可以增加个人的学术声誉，还可以为学术界的发展贡献自己的一份力量。
然而，对于许多人来说，国外期刊的门槛似乎有些高，因此如何在国外期刊发表文章成为了一个备受关注的话题。
首先，要在国外期刊发表文章，首先要有一个优秀的研究课题。
这个课题不仅要有学术研究的价值，还要符合国际学术界的研究热点和前沿。
只有这样，才能引起国外期刊编辑的兴趣，增加被接受的可能性。
同时，要注重课题的创新性和独特性，避免走已有研究的老路，这样才能在众多投稿中脱颖而出。
其次，撰写一篇高质量的论文也是至关重要的。
在撰写论文时，要注重论文的结构和逻辑，清晰地阐述研究目的、方法、结果和结论，让读者能够清晰地理解你的研究。
此外，语言表达也要准确规范，避免出现语法错误和歧义，这样才能让国外期刊编辑对你的论文印象深刻。
除此之外，选择合适的期刊也是至关重要的。
在选择期刊时，要根据自己的研究课题和研究方向，选择与之匹配的期刊，这样才能增加被接受的可能性。
同时，要注意期刊的影响因子和知名度，选择一些有一定学术影响力的期刊投稿，这样能够提升自己的学术声誉。
最后，要注重与国外学者的交流和合作。
在国外期刊发表文章，往往需要与国外学者进行合作，这样不仅可以提高论文的质量，还能够增加被接受的可能性。
因此，要积极参加国际学术会议，拓展国际学术交流渠道，寻找合适的合作伙伴，这样才能在国外期刊发表文章的道路上越走越宽。
总之，在国外期刊发表文章是一项需要付出大量精力和时间的工作，但只要我们坚持不懈，不断提高自身的学术水平和研究能力，相信总有一天我们会在国外期刊上发表自己的精彩论文，为学术界的发展贡献自己的一份力量。
国际新闻界投稿经验分享
国际新闻界投稿经验分享
作为一名国际新闻界的从业者，我有幸能够与各位分享我在投稿方面的经验。
首先，我想强调的是，无论你想向哪家国际媒体投稿，都应该先仔细研究该媒体的报道风格和喜好。
比如某些媒体喜欢深度报道、某些媒体注重新闻热点、某些媒体更注重人物故事等等，能够熟悉并符合媒体的报道风格，才能更容易地被接受和发表。
其次，投稿的主题和内容也至关重要。
要注意时效性、独特性和新闻价值。
同时，要注意语言表达的准确性和简洁性，以及资料的来源和可信性。
好的题材和内容，能够吸引编辑的眼球，提高作品被采用的概率。
再次，投稿的方式也需要注意。
有些媒体有专门的投稿邮箱或投稿网页，而有些媒体则需要通过社交媒体或其它途径联系编辑。
无论哪种方式，一定要注意投稿格式和作品的附加材料，以及尊重编辑的工作时间，不要过于频繁地催稿。
最后，我想说的是，投稿不易，但坚持不懈是关键。
即使你的作品被拒绝了，也不要气馁，要认真思考和总结，找出不足之处，不断完善自己的写作技能和素材储备。
只有不断地学习和进步，才能在国际新闻界中获得更多的肯定和机会。
- 1 -。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
建议大家多向国外刊物投稿
转自：/bbs/post/view? ... amp;tpg=2&age=0
【投稿经验】建议大家多向国外刊物投稿
向众位同仁倡议“少读中文文献，多读外文文献!”，得到大家的积极回应。
我很赞同Bioon 先生的提议，但觉得在国内目前的学术氛围下，多读外文文献还是不够的，要有走出去、向国外刊物投稿的勇气和决心。
只有让自己的工作接受国外的一线评审，哪怕是多次修改，多次退稿，但为了能很好的提高论文的质量，受这点委屈我个人觉得还是值得的。
有了一定的实验数据，结果也比较满意，就应该先试着向国外刊物投稿。
为何优先考虑外面的刊物？我们没有必要回避所谓的“功利”思想，要知道现在好多高校、研究所什么的都讲究在SCI刊物上发文章，而且还予以奖励，如我们所里对影响因子5点几的Molecular Biology and Evolution杂志上发表一篇论文的奖励就有7千多元。
同样的一篇文章，发在国外刊物上的影响会比国内的大得多。
而且，科技界一直倡导要参与国际竞争，搞基础研究的，如果不是涉及机密，科研成果就应该拿到国际期刊上发表，接受国际同行们的检阅。
一个杂志发表论文质量的高低和杂志的历史、涉及的专业以及是否拥有高质量的审稿人和编辑等有关。
好的杂志，不仅编辑对于投寄来的稿件有着相当敏锐的观察力，而且拥有一群高质量的审稿人群体，这里姑且戏称之为“高质量的检测系统”吧。
投寄的文章如果能够在这些高质量的“检测系统”中过滤一遍，即使是退稿（当然不是指那种未经任何评审直接被编辑退稿），得到的审稿意见（一般都是好几页，不像国内好多刊物都是寥寥数行）也是一笔不小的财富。
按照这些审稿意见，如果不是对数据本身提出疑问的话，对论文进行修改，再转投一个档次稍低一些的刊物，我想遇到的麻烦可能就会少得多。
这也就是说，高的定位才能够讲究高的起点。
事实上，很多国外刊物的编辑是能够理解我们这些英语非母语国家投寄稿件中存在的诸多语法和文词上存在的毛病，句意只要能够表达清楚，很多的时候他们对文章的定夺还是看其中的数据和结果。
我自己在国外期刊上发表的几篇文章的最初审稿意见中一直都有一条，就是language的问题，最后基本上是靠自己解决一点，编辑或审稿人帮忙一点，语言读起来也没有太大的毛病。
在国内期刊上发文章，有时不一定非得看文章的质量如何，其中的猫腻不说大家也清楚，最重要的是稿件得不到高质量的评审。
我所熟识的几位同仁学识一般，但常有那么几个国内生物学杂志委托审稿。
接到稿件后通常做法都是先看看谁写的，哪个单位的，然后放于案头，等到编辑指定的最后期限，花上几个小时或几十分钟，写上数行意见寄出，仅此而已，缺少我们常常期待的严谨精神。
作者不严谨（包括初次投稿者缺乏经验，老板没把关），审稿人随便，再加上缺乏一个有效的学术监督机制，直接导致了如今国内刊物很多文章的粗制滥造。
当然，国内刊物上发表的较多文章也具备了可以在国外刊物上发表的质量，一些国内杂志如《遗传学报》、《动物学研究》上发表的有些文章在国外一些期刊上都有英文版，只是在英文版中或增加了一点数据，或添加了一些分析，或将几篇国内的文章合并归一，也有几乎完全的翻译版。
虽然这种变相的“一稿两投”值得谴责，但这在一方面也提醒我们有些国外期刊对于稿件的要求不是特别的高。
一些影响因子比较低的国外刊物，对于一些原创性不高、数据量不大、结果没有太多新颖性的文章也是来之不拒或来之少拒。
举个例子吧，复旦的毛
XX总喜欢在Biochemical Genetics杂志上发一些小文章，在Journal of Human Genetics第47卷的第9和10期上也以“short communication”分别报道了他们近期的工作，这些都是数据量不大，新颖性不高的一些结果。
这里为什么举出这两个杂志，是因为我也曾向这两个杂志投过稿，对于它们的要求有点了解，基本上是一投就中，没有什么波折。
论文在写好后，自己觉得满意，其他署名作者提完建议，老板把关修改后也同意，就可以考虑投稿。
对于影响因子比较接近的同一档次的几个刊物，一个投稿的小窍门就是看刊物要求投稿的文章份数。
要求的份数越少，譬如两份，审稿的周期一般会比要求三份或四份的刊物快得多，而且审稿人也容易达成一致的意见。
如果两个审稿人意见都是积极的，编辑一般都会通过。
一个审稿人给予积极意见，一个审稿人持否定意见，编辑可能会找第三审稿人，并根据第三审稿人的意见以及他自己的看法作定夺。
我们曾向American Journal of Human Genetics投稿，审稿时间差不多是40天，返回的意见只有审稿人A和C，没有B，所以我们推测最初送审可能是A和B两人，因意见相反，编辑才找了审稿人C。
一些需要找三个或更多审稿人的刊物，发表文章的周期一般都比较长，如American Journal of Physical Anthropol杂志上赵其昆先生1997年12月份发表文章的收稿日期是93年8月份，稿件接受差不多是四年后的事，今年五月份Mónica Sans等人的文章收稿日期97年11月，接受的日期整整是五年后。
这样长的周期固然一方面和学科差异有关，但和编辑以及选择三个或更多的审稿人进行审稿也有关
多向国外刊物投稿-----待续
影响因子比较高的刊物稿源充足，对于稿件也比较挑剔，相当多的稿件可能在编辑这一关就会给退掉。
所以，对自己稿件的质量在投稿前进行一个评估也是需要的。
否则，不管三七二十一，将质量较低的文章直接投寄到本专业最好的刊物，很可能就被编辑直接退稿。
这样折腾一下，损失邮寄费倒是小事，关键是稿件会因此而耽搁一段时间。
我们曾有一篇稿件，在没有很好的进行质量评估之前（主要也是没有什么经验），直接投寄到American Journal of Human Genetics杂志。
两周后编辑发来的传真说是稿件收到，但以后就再也没有消息。
等了将近三个月，发信去问才知道该稿件在编辑确认信发出的第二周就被直接退稿了，只是我们由于某种原因没有收到他们发出的退稿传真。
差不多半年后我们才收到邮寄退回的稿件以及一份退稿通知。
吃一堑，长一智，从这以后，我们碰到不能确定稿件质量是否达到想投寄刊物的要求时，采用e-mail的方式事先将稿件摘要发给编辑，并询问他们是否有兴趣审阅我们的稿件，编辑同意后才将稿件邮寄过去。
这种正式投稿前和编辑的接触，对我们评估稿件质量是否达到准备投寄的刊物要求非常有效，避免了不必要的盲目投稿，而且，一些杂志本身也是这么要求的，如Current Biology。
有些杂志的编辑还比较热心，看到摘要后，还提出要看看按格式调整好的准备投寄的稿件。
如果他们觉得稿件可行，就不再需要邮寄“Hard copies”，直接进入审稿程序，尽管投稿指南上可能说需要投寄几份打印稿什么的。
现在许多杂志都相继开设了网上投稿，比较快捷方便，但有一条不变的就是“投稿前多和编辑交流，搞好关系，没错”。
事实上，国内杂志投稿中存在的猫腻在国外也有，只不过要少得一些。
一流杂志的审稿时间一般都比较短，一些差一点的杂志审稿时间可能会长一些。
稿件投寄出去一个多月后如果还是没有消息，发封邮件询问一下编辑是必要的。
当然，邮件最好是由通讯作者发，询问信中要提到投寄稿件的作者名，文稿标题以及杂志收稿时提供的稿件编号等。
这种邮件含有催一下编辑快点的意思，在实际操作中往往也能起到这种效果。
在审稿过程中，由于一些审稿人和作者可能在某一学术问题上看法不同，或者审稿人对于一些探索性非常强的前沿工作认识不够，提出的审稿意见往往也显得没有水平，对文章的修改
不能够起到增色和画龙点睛的作用。
接到这样持否定看法的审稿意见，如果编辑的意思是修改后再看看，我们是可以对审稿人意见中的不合理之处在给编辑的信中予以反驳，而在文稿中就不用作相应地修改。
上面絮絮叨叨的讲了一些向国外期刊投稿的好处和我的一些不成熟的经验，目的只有一个，就是希望能在更多的国外期刊看到各位同仁的名字。
记得97年在北京中科院研究生院听邹承鲁先生作了一个关于科技论文写作的报告会，其中印象最深的就是邹先生说到，“通过自己的稿子被国外同行审，和自己审别人的稿子，我学到很多”。
我们现在虽然没有资格象邹先生那样被聘为国外稿件审稿，但如果自己的稿子能更多的被国外同行接受，我们就能一步一步地接近离邹先生所说的境界。