中小企业内部控制存在问题的原因
中小企业实施内部控制的主要问题及解决措施

中小企业实施内部控制的主要问题及解决措施
1. 缺乏专业人员
中小企业一般缺乏专业的内部控制人员,无法对企业内部控制情况进行全面评估,难以制定完善的内部控制措施。
2. 人员流动性大
中小企业人员流动性大,员工缺少长期稳定性,导致企业内部控制体系的建立和落实困难。
3. 资金投入有限
中小企业的资金相对较少,难以承担高昂的内部控制成本,无法购置较为先进的信息技术系统,也难以聘请专业的监控人员。
4. 在员工积极性上存在一定问题
中小企业的员工积极性相对低下,对内部控制的意识不够强烈,导致内部控制措施的落实效果不佳。
解决措施:
1. 定期开展内训及招聘专业人员
中小企业可以在公司内部,定期开展内部控制培训,加强员工对内部控制的理解和认知。
同时,也可以适当招聘一些内部控制或审计等专业人员,积极建立内部控制体系。
2. 定期组织内部控制审核
中小企业可以定期组织内部控制审核,及时发现问题并进行整改。
同时,也可以通过外部专业机构的审计,全面评估公司内部控制状况,推动企业内部控制的全面落实。
3. 加强意识建设
中小企业可以通过内部培训、奖惩制度等方式,提高员工对内部控制的认知度,增强员工对内部控制的积极性。
4. 结合信息化手段
中小企业可以结合信息化手段,推行自动化内部控制体系,自动化程度越高,检查和掌握公司的风险管理和内部控制和审计工作就越有效率。
总之,中小企业内部控制的落实需要企业领导层的高度重视和积极推动,也需要企业员工的认同和参与。
只有充分发挥企业内部控制的作用,才能真正保障企业的风险防范和持续发展。
中小企业内部控制过程中存在的问题及建议

中小企业内部控制过程中存在的问题及建议
中小企业的内部控制过程对企业管理和经营极其重要,它是保障企业正常运转和防范
企业风险的基础。
然而,在实际操作中,中小企业的内部控制过程却存在着许多问题,如下:
一、管理层的关注不足
中小企业的管理层对于内部控制过程的重视程度不够,往往对控制措施缺乏足够的关
注和投入,致使内部控制体系有所空缺,甚至难以有效运转。
二、制度不完善
中小企业的内部控制体系建设缺乏完备的制度体系,许多重要的控制环节没有得到规
范和落实。
比如,企业经营决策缺乏标准化和流程化,内部审批制度不够完善,管理制度
不够科学等。
三、内控效果评估不够
中小企业的内部控制过程缺乏有效的评估机制,内控措施的效果难以得到及时、准确
的评估,制约了企业对于内控环节的管理和改进。
建议:
一、管理层应加强对内部控制过程的关注
作为企业的掌舵者,管理层应该把内部控制过程放在重要的位置,加强对内部控制工
作的管理和协调,确保内部控制措施有效运转。
中小企业应该建设完备的内部控制制度体系,进一步明确企业的内部管理职责和分工,规范企业的经营管理流程,完善内部审批制度和管理制度,建立有效的内部管理和监督机制。
中小企业应该加强对内部控制效果的评估和监督,建立内部控制效果评估机制,通过
内部审计、风险评估和监督等途径,不断改进内部控制环节,提高内部控制措施的有效性
和可靠性。
我国中小企业内部控制存在的问题及对策

一、问题:
1、内控制制度不完善:中小企业的内部控制制度设计不完善,没有清晰的责任分工,缺乏有效的监督机制,缺乏统一的结果评价标准,导致内部控制存在较大的漏洞。
2、不规范的财务操作:中小企业的财务操作管理不规范,缺乏有效的审计制度,财务账目管理不严格,容易引发财务纠纷。
3、缺乏完善的风险管理机制:中小企业缺乏完善的风险管理机制,没有对风险进行有效的识别和评估,缺乏必要的风险控制措施,容易发生风险事件。
二、对策:
1、完善内部控制制度:应该加强内部控制制度的设计,明确职责分工,建立有效的监督机制,并统一结果评价标准,以保证内部控制得以有效实施。
2、规范财务操作:应该加强财务操作的管理,建立有效的审计制度,严格财务账目管理,以防止财务纠纷的发生。
3、建立完善的风险管理机制:应该建立完善的风险管理机制,有效地识别和评估风险,并制定必要的风险控制措施,以防止风险事件的发生。
中小企业内部控制存在的问题及对策

中小企业内部控制存在的问题及对策
中小企业作为我国经济的重要组成部分之一,在经济发展和社会稳定上发挥了重要的作用。
但是,由于其经营规模相对较小,管理经验相对不足,内部控制存在着各种问题,主要表现在以下几个方面:
1.管理人员意识缺乏。
一些中小企业管理人员对内部控制重要性认识不够,缺乏理论知识和实践经验,忽视企业的内部控制工作,导致企业出现了很多风险。
2.内部控制制度缺陷。
一些中小企业在建立内部控制制度时,往往只是照搬大型企业的制度,没有根据实际情况进行调整和优化。
另外,内部控制制度的执行和监督也存在不足,对于违反规定的行为未能及时发现和处理,给企业带来隐患。
3.管理流程不规范。
一些中小企业管理流程不规范,各部门之间缺乏有效的沟通和协调,导致信息流通不畅、决策周期长、资源利用率低等问题,进而影响企业的运营效率和效益。
为了有效解决中小企业的内部控制问题,中小企业可以采取以下对策:
4.充分利用信息化技术。
中小企业可以充分利用现代信息技术,构建内部控制信息系统,通过对企业关键业务的监管和管理,提高内部控制能力,并及时发现和处理各种风险隐患。
综上所述,中小企业内部控制存在着很多问题,但只要加强管理人员意识、优化内部控制制度、规范管理流程和充分利用信息化技术等对策,就可以有效解决这些问题,确保中小企业的健康稳定发展。
中小企业内部控制存在的问题及对策

中小企业内部控制存在的问题及对策1. 引言1.1 背景介绍中小企业是我国经济的重要组成部分,它们在推动经济增长、促进就业、促进社会稳定等方面发挥着不可替代的作用。
但是由于中小企业的规模较小、资源有限,导致其在内部控制方面存在着一些问题。
这些问题包括财务风险管理不完善、内部信息沟通不畅、员工管理不规范等。
这些问题如果不能得到有效解决,将对企业的生存和发展产生严重的影响。
2. 正文2.1 中小企业内部控制存在的问题中小企业作为经济发展的重要力量,在市场竞争中扮演着至关重要的角色。
由于其规模较小、资源有限等特点,中小企业的内部控制存在着许多问题,需要引起重视和解决。
中小企业内部控制存在的问题之一是财务管理不规范。
由于中小企业的管理机构相对简单,制度较为薄弱,导致财务管理难以有效监督,容易出现资金挪用、财务造假等问题。
部分中小企业在内部控制方面的投入不足,缺乏专业管理人员,难以建立完善的财务管理体系。
中小企业内部控制存在的问题还包括人员管理方面的不足。
由于中小企业规模小,人员组织结构简单,人员管理方面容易存在漏洞,如员工交叉岗位、权限过大等问题,容易造成内部管理混乱、员工权力泛滥等情况。
中小企业内部控制还存在信息技术管理不足的问题。
随着信息化时代的到来,中小企业的业务往往依赖于信息技术系统,但由于投入不足、技术水平低等原因,中小企业的信息技术管理存在漏洞,容易面临信息泄露、系统崩溃等风险。
中小企业内部控制存在诸多问题,需要加强管理、完善制度,提高管理水平和技术水平,确保企业持续健康发展。
2.2 原因分析中小企业内部控制存在的问题主要源于以下几个原因:1.缺乏专业化人才中小企业的内部管理团队通常规模较小,缺乏专业化的财务、风险管理等方面的人才。
在面对复杂的内部控制问题时,缺乏专业人员的指导和支持会导致内部控制制度的不完善。
2.管理制度不健全许多中小企业的内部管理制度和流程不够规范和完善,存在许多漏洞和缺陷。
中小企业内部控制存在的问题及对策研究

中小企业内部控制存在的问题及对策研究随着国民经济的不断发展,中小企业在我国经济的发展中发挥着越来越重要的作用。
与大型企业相比,中小企业在内部控制方面面临着一些特殊的问题和挑战。
有效的内部控制是企业管理的基础,是保障企业健康发展和利益最大化的重要手段。
对中小企业内部控制存在的问题进行深入研究,探讨对策,具有重要的现实意义。
一、中小企业内部控制存在的问题1.资源短缺中小企业在资金、人才等资源方面相对于大型企业存在较大的短缺。
这使得中小企业在建立和实施内部控制时面临一些障碍,如难以配备专业的内部控制人员、缺乏信息系统支持等。
2.管理层重视不足由于中小企业管理层对内部控制意识的不足,导致对内部控制的重视程度不高,内部控制制度建设不够健全,监督不到位,从而导致内部控制失效。
3.信息不透明中小企业的管理信息系统相对落后,信息的透明度不高。
这使得内部控制的实施和监督难以落实,导致内部控制的有效性受到影响。
4.风险管理不完善中小企业在风险管理方面存在不足,对潜在风险的识别和管理不够到位,缺乏有效的风险评估和控制机制,导致内部控制失灵。
5.缺乏规范指引相对于大型企业,中小企业在内部控制方面缺乏相应的规范指引和支持。
这使得中小企业在内部控制制度建设、监督和落实方面存在一定的难度。
以上问题都给中小企业的内部控制带来了一定程度的困难,也给企业的健康发展和利益最大化带来了一定的风险。
有必要对中小企业内部控制存在的问题进行深入研究,提出有效的对策。
二、中小企业内部控制问题的对策研究1.提高资源配置效率中小企业应该合理利用有限的资源,加强内部控制人员的培训与引进,建立健全的内部控制团队,提高内部控制的专业化水平。
3.加强信息系统建设中小企业应加强信息系统的建设,提高信息的透明度和流通性,优化管理信息系统,为内部控制的实施提供有力支持。
5.加强规范建设政府和行业协会应出台相应的规范指引,为中小企业提供内部控制方面的规范建设支持,引导中小企业建立健全的内部控制制度,提高内部控制的有效性。
中小企业实施内部控制的主要问题及解决措施

中小企业实施内部控制的主要问题及解决措施1.资源有限:相比大型企业,中小企业拥有的资源更加有限,包括人力、财力和技术等方面。
由于资源有限,中小企业通常难以承担雇佣大量专业人员来实施内部控制,这使得内部控制的建立和执行难度增加。
解决措施:中小企业可以采取以下措施来应对资源有限的问题。
可以通过培训现有员工提高其内控意识和能力,让员工能够在日常工作中辨别和预防内部风险。
可以考虑外包一部分内部控制工作,例如雇佣专业的会计师事务所来进行审核和监督。
可以寻求政府或其他组织的支持,争取获得一定的资源和资金来实施内部控制。
2.管理层意识不强:相比大型企业,中小企业的管理层可能对内部控制的意识不强。
他们可能将内部控制简单地视为一种符合法律法规要求的纸上制度,而忽视了内部控制对企业运营的重要性。
解决措施:中小企业的管理层可以通过以下方式加强对内部控制的意识。
可以进行内控意识的培训,让管理层了解内部控制的概念、目的和作用,以及内部控制对企业的重要性。
可以通过外部专家的指导,对现有的内部控制制度进行评估和完善,使其更加符合企业的实际情况。
可以设立相应的内部控制绩效指标,对管理层在内部控制方面的绩效进行考核,激励管理层重视内部控制。
3.内部控制制度薄弱:中小企业在内部控制制度方面可能存在薄弱环节,例如缺乏健全的财务管理制度、不完善的审计制度等。
这些问题可能导致企业对内部风险的预防和控制能力下降。
解决措施:中小企业可以采取以下措施来加强内部控制制度。
可以通过引入先进的财务管理软件或系统来提高财务管理的效率和准确性,建立健全的财务管理制度,确保财务信息的真实、准确和及时。
可以委托专业的审计机构或人员对企业的内部控制制度进行评估和改进,确保制度的完善和合理性。
可以加强内部审计的力度,定期对内部控制制度的执行情况进行检查和评估,及时纠正和改进存在的问题。
4.员工行为不端:中小企业由于规模较小,人员关系较为紧密,容易出现员工行为不端的情况,例如内部人员盗窃、舞弊、挪用资金等。
中小企业内部控制存在的问题及对策

中小企业内部控制存在的问题及对策中小企业是指员工数量少于300人,年营业额少于2000万元的企业。
由于中小企业自身的特点,其内部控制存在各种问题。
本文将针对中小企业内部控制存在的问题,提出相关的对策。
1.组织架构不合理。
中小企业由于规模较小,组织架构相对简单,人员岗位职责不明确。
这导致了内部控制的责任划分模糊,工作职责冲突等问题。
对策:建立科学合理的组织架构,明确岗位职责和工作流程。
明确每个岗位的职责并制定相应的操作规范,确保每个人员清楚自己的工作职责,并按照规范进行工作。
2.财务管理不规范。
中小企业普遍存在财务管理不规范,包括会计核算不准确、财务信息不及时、资金流动性差等问题。
对策:建立健全的财务管理制度,强化会计核算工作,确保准确计算应收账款、应付账款、存货等财务要素;加强资金管理,确保资金流动性;建立财务信息报告制度,及时向管理层提供财务信息。
3.风险控制不到位。
中小企业由于自身资金实力有限,往往难以承担较大风险,容易受到外部环境变化的影响。
对策:加强风险管理,建立风险评估和预警机制,及时发现和应对潜在风险。
制定可行的风险控制方案,防范和应对财务风险、市场风险、信用风险等。
4.内部控制意识薄弱。
由于中小企业管理层普遍缺乏对内部控制的重视,员工对内部控制意识不够强烈,容易出现违规行为。
对策:加强内部控制意识的培养和教育,确保每个员工都理解内部控制的重要性,并能够按照规范进行工作。
建立奖惩机制,鼓励员工合规行为,严惩违规行为。
5.缺乏有效的信息系统。
中小企业由于资金有限,往往无法购买高效的信息系统,导致信息采集和处理效率低下。
对策:根据企业实际情况,选择适合的信息系统,提高信息采集和处理的效率。
建立信息系统管理制度,确保系统的稳定运行和数据的安全保存。
中小企业内部控制存在的问题主要包括组织架构不合理、财务管理不规范、风险控制不到位、内部控制意识薄弱和缺乏有效的信息系统等。
针对这些问题,可以采取相应的措施来加以解决,包括建立科学合理的组织架构、健全的财务管理制度、加强风险管理、培养和教育员工的内部控制意识以及选择适合的信息系统等。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
中小企业内部控制存在问题的原因1.1治理结构不规范完善的企业治理结构是企业内部控制制度能够正常运行的一个重要条件,而我国大多数中小企业治理结构不规范,在很大程度上影响着企业内部控制的运行,制约着中小企业的发展。
目前,我国中小企业的组织形式主要是有限责任公司,部分企业是股份有限公司,且股份有限公司中不乏己经成功上市的公司。
这说明我国中小企业在组织形式上是适应潮流、迎合发展趋势的,但是在公司内部的治理模式上却因为传统思想和习惯方式大多数还保持着所谓的家族式治理模式。
虽然家族式治理模式在其管理上有种种优势,但这种治理模式会影响企业内部控制制度的运行,可能会对现代企业继续发展壮大产生不良影响。
家族式治理模式的不足之处主要体现在:1.1.1所有权与经营权没有分离在中小企业刚起步发展的时候,由于组织规模小、产品样式单一、员工人数少且管理方式略为简单,家族式的治理模式凭借其产权关系的单一性,是可以促进企业的运营效率的。
但是随着企业的组织规模越来越大,管理的层次越来越多,家族式治理模式所表现出的产权结构单一性的问题便渐渐地显现出来:(1)很多的高级管理人才因为其产权结构的单一性不愿意到公司任职;(2)家族式的治理模式会让非家族员工缺乏归属感和认同感,导致员工之间缺乏信任和支持,可能造成较大的人员流动性;(3)家族是模式的两权合一极有可能架空公司的内部治理结构机制,使企业的管理一片混乱;(4)再者家族式治理模式的两权合一,企业主在手握所有大权的同时也承担了重大的责任和义务。
当企业发展到一定的规模时,企业主必然会不堪重负,如果这样继续下去,必然使企业的管理低效率,影响到企业的生存与发展。
所以,现代公司制度要求所有权和经营权分离,公司资本和股东不断社会化和分散化。
只有两权分离,公司才能有适合自己发展的内部治理机制,也才能更好地实现公司的内部控制。
1. 1. 2缺乏权力制衡机制中小企业的两权合一造成股权高度集中,致使所有者与经营者制衡的机制在中小企业的法人治理结构中形同虚设。
虽然在《公司法》中明确规定,董事会是作为公司股东利益的代表者对公司的经营管理者进行监督的。
但是,在中小企业中,大多都是“内聘董事”构成了董事会。
这些“内聘董事”主要负责对企业进行监督,但同时又隶属于公司经理管理,致使他们在业务和人事上都要听命于总经理。
而在企业中,“下属”监督“上司”在中小企业是行不通的。
与此同时,中小企业的家族色彩浓烈,很多员工可能与企业所有者有着血缘上的关系,他们在中小企业内部也是公司经理的部下,因此,民营企业的监事会也是徒有虚名的。
1. 1. 3职业经理层缺失职业经理层产生于现代公司制度中所有权与经营权的彻底分离,职业经营者拥有中小企业所有者所缺少的知识储备、管理能力、较强的责任感与人格魅力,所以职业的经营管理者对于中小企业的发展成长是非常必要的。
但是,我国大多数的中小企业所有权与经营权并未完全分离,企业所有者没有意识到职业经营者对于企业的重大意义,所以在大多数中小企业中并没有职业经营者。
虽然有些中小企业己经从社会上雇佣了职业经理人,但是企业中董事会和监事会的徒有虚名,让职业经理人在很多经营管理决策上并不能全完按照自己的意愿来制定,而是必须屈从于企业所有者的意志。
这样的内部环境,迫使很多高水准的职业经营者只能做出并不英明的决策,致使企业不能得到更好的发展。
企业的治理结构是企业内部环境中最重要的部分,也是制约着企业内部控制制度建立与执行的关键因素,所以我国中小企业对于其治理结构的改善是十分必要的。
只有在企业拥有一个适应企业发展的治理结构的条件下,其内部控制制度才能真正的发挥作用。
1.2内部审计职能弱化我国的对企业的监督主要就是靠内部审计和外部审计。
外部审计一般由社会审计和政府审计构成,而政府审计主要是针对的是国有大中型企业,基本顾及不到中小型企业,特别是中小型的民营企业,社会审计对中小企业的内部控制更是睁一只眼闭一只眼。
所以,对于中小企业来说,内部审计就显得特别重要,尤其是对其内部控制方面。
国际内部审计师协会年会上通过的内部审计定义为:“内部审计是一种独立的、客观公正的、并能提出指导性建议的行为,以使企业能创造更多的价值,并提高其运作能力。
它通过采用一套系统严谨的方法对风险进行估量,并提高风险管理,控制与监督工作的有效性,最终帮助企业达到预定的目标。
”由此可见,中小企业要完成利润目标是离不开内部审计的。
但是由于中小企业对内部审计的不重视,导致内部审计智能弱化,造成了内部监督不力。
1. 2. 1内部审计范围狭窄(1)在时间范围上,我国中小企业的内部审计往往知识涉及到事后审计,基本不考虑事前审计和事中审计。
(2)在空间范围上,我国中小企业的内部审计一般只限于企业财务会计审计方面,审计的对象主要包括会计报表、账本、凭证和其他相关的资料,甚少涉及到企业经营管理的其他方面。
内部审计的主要职能是差错防弊,除了传统的审计对象,应该将内部审计与企业经营管理活动联系起来,扩大内部审计的范围,才能更好地为企业服务。
1.2.2内部审计独立性不强审计最重要的就是独立性,但是中小企业很多特点造就了内部审计的独立性不强。
第一,在很多中小企业中存在所有权与经营权未分离,股权也高度集中,这种情况往往造成企业大多数决策都是董事长一人说了算。
而董事长的经营理念和作风都直接影响内部审计的方向和重点,最终影响着内部审计的结果。
第二,中小企业家族色彩浓厚,往往以亲情和朋友关系来管理公司。
因此中小企业人际关系复杂,再加上内部审计机构地位较低,内部审计往往很难展开工作,更别提其独立性了。
第三,大多数中小企业内部审计没有设立专门的部门,这使得内部审计总是得听命于别的领导,导致内部审计的独立性进一步下降。
第四,虽然有一些中小企业的所有权与经营权分离,内部审计部门接受董事长与总经理的双重领导,在一定程度上提高了内审的独立性,缓解了公司内部的一些摩擦,但是公司管理层知识片面的追求企业利润,强调企业的经济利益,当经营业绩与管理的规范性起冲突时,管理层很可能会因为只盯着利润而影响到内部审计的结果,进一步弱化了内部审计的独立性。
在当今这个经济社会,企业每天都面临着很多的机遇和挑战,在拥有大量经济资源的同时也会遇到各种潜在的风险。
中小企业在国民经济中占着巨大的分量,又由于其自身的许多特点,所以中小企业面临的风险和挑战更多。
又因为内部审计在我国发展的时间并不长,对大中型企业来说都没有做出很好的审计定位,更别说中小企业了。
内部审计定位在中小企业的问题主要体现在以下两点:(1)定位侧重于经济监督型在内部审计的在我国发展的初期,国有企业被要求在其管理内部设置内部审计这个机构作为国家审计的一个补充,于是这就给内部审计加上了一个“刻板印象”一像警察一样的形象,对国有企业进行监督,成为了国家的一个行政干预的工具。
尽管内部审计的理论在这几年有所发展,但多数中小企业的管理者仍把内部审计仅仅看作是经济监督的工具,而不是将他作为可以参与管理、制定决策的管理者角色,这就限制了内部审计在企业管理方向的发展,同时也影响了企业本身的发展。
第一,内部审计仅仅作为一个监督机构,可能会受到各个被监督者的反感,容易制造矛盾引起冲突,导致内部审计在企业的工作不好开展。
第二,内部审计可以为公司提出很多有利于公司规避风险的优质战略或战术,但因为内部审计的管理咨询职能没有得到发展,这些建议基本不会被管理层采纳。
(2)内部审计部门与会计部门混淆在大多数中小企业,尽管有专门的内部审计机构,但是为了节省成本内部审计部门的人员很多都是从会计部门调配过来的,由他们来对企业进行监督会加大内部审计询私舞弊的可能性。
而且,会计和内部审计虽然都是用来进行经济监督的,但他们的区别还是很大的。
首先,在时间范围上不一样。
会计的监督基本都是事后监督,而内部审计则应该是要监督企业生产经营的全部过程包括事前监督、事中监督和事后监督。
其次,被监督对象的范围也不尽相同,会计只是对会计核算范围内的东西进行监督,而内部审计不仅要对会计资料进行监督也要对其他别的资料等进行监督。
但是在实践中,大多中小企业还是会混淆内部审计部门和会计部门,导致内部审计不能发挥出自己的真正作用。
1.2.4内部审计人员的素质不够高因为我国经济发展晚,引入内部审计这个概念时间并不长,所以关于内部审计的高级人才很少。
又由于中小企业实力有限,引入优秀的人才非常困难,所以我国中小企业内部审计的人员普遍素质不高。
而内部审计人员应有的素质主要体现在其是否足够的内部审计专业知识、专业技能和审计判断水平,以及是否熟悉企业的各项经济活动、是否清楚资本市场和企业相关的投资、是否能够很好地与他人进行沟通等等。
中小企业内部审计人员的低素质主要体现在以下几方面:第一,目前大多数的内审人员是来自于企业的财务部门,之前并没有接受过系统专业的内部审计的学习和培训,不具备必须的专业知识理论,同时又缺乏足够的生产管理经验,对企业的主要经营活动和内部控制制度并不了解,不具有足够的岗位胜任能力;第二,在内部审计人员中,拥有律师、经济师、评估师或工程师专业职称的人很少,有的企业甚至一个也没有,这对内部审计的权威性产生了严重的坏影响。
1.3轻视风险管理风险管理是企业内部控制体系的重要组成部分,也是企业可以持续经营的重要工具。
风险管理是由企业的董事会、管理层和其他人员实施的一个应用于战略制定并贯穿于整个企业的过程,目的主要是识别可能会对企业目标实现造成威胁的潜在事项,并对此进行一系列相应的措施并保证将这个威胁控制在企业可以承受的范围内。
企业风险管理的本质在于将企业所有的经营项目与风险管理的过程捆绑在一起,贯穿到整个企业的管理里面,他不是一个线性的过程,而是将企业所有的要素都联系起来相互交织在一起。
4. 3. 1风险管理意识淡薄风险管理在国外早己受到很大的重视,早在上个世界中期美国就将风险管理作为企业界现代化管理的一个重要的工具。
而在我国,上个世纪80年代人们才开始关注风险管理并对其进行研究。
但我国中小企业存在的种种特点制约着其管理思路,所以,我国大多数的中小企业风险意识并不强,往往轻视风险管理。
中小企业的一个最大的弱点就是重数量轻质量,这种落后的管理思想致使我国中小企业管理者普遍只在意所谓的销量和利润,急功近利的生产经营型管理理念很可能使管理者忽视存在的风险。
所以我国很多中小企业并没有建立规范完善的风险分析和管理机制,在投资决策、经营管理上都任凭其主观臆断,具有很强的盲目性,这可能会给企业带来巨大的风险。
有数据显示,近几年来,很多在电子科技、医药、地产等高收益行业红极一时的中小企业因为缺乏风险意识、不重视风险管理,在几年后都销声匿迹,或是走向破产,或是被他人收购。
1.3.2风险管理水平落后也有的中小企业倒是有规范的风险管理体制,但是其组织结构单一,机构不健全,对风险管理缺乏系统性、全局性的把握,同时由于企业管理者水平的制约及企业在软件、硬件方面基础管理手段比较薄弱,使得中小企业的管理水平普遍比较落后。