基于非结构网格间断有限元方法的限制器比较
两种典型非结构网格变形方法特性对比研究

两种典型非结构网格变形方法特性对比研究高传强;张伟伟;蒋跃文;叶正寅【摘要】非定常流动仿真中常常遇到运动边界的情形,基于物理模型的线性弹簧法和基于数学方法的径向基函数(RBFs)插值法是实现计算网格随运动边界变化的两种主要的非结构网格变形方法.以NACA0012翼型的俯仰运动为例,对上述两种方法的变形特性进行较详细地定量分析研究,比较线性弹簧法和RBFs方法的CPU计算时间和最大变形能力,分析两种方法的网格质量随俯仰角度和运动步数的关系,并给出典型状态下网格单元质量云图和流场计算结果.结果表明:基于RBFs插值的网格变形方法计算效率较高,变形能力较强且能保持较高的网格质量,是一种高效的网格变形方法.【期刊名称】《航空工程进展》【年(卷),期】2014(005)002【总页数】8页(P212-219)【关键词】非定常流动;径向基函数;网格变形;线性弹簧法;非结构网格【作者】高传强;张伟伟;蒋跃文;叶正寅【作者单位】西北工业大学航空学院,西安710072;西北工业大学航空学院,西安710072;西北工业大学航空学院,西安710072;牛津大学工学院,牛津Ox1 3PJ;西北工业大学航空学院,西安710072【正文语种】中文【中图分类】V211.30 引言非定常流动数值模拟中的运动边界问题是计算流体力学的热点和难点之一[1-2]。
运动边界的处理方法主要是网格变形技术,即根据实际问题中的边界运动情况对原始计算网格进行相应的更新。
目前,非结构网格的网格变形方法主要有基于物理模型的弹簧法和基于数学方法的径向基函数(RBFs)插值方法[3-4]。
弹簧法由J.T.Batina[5]在研究绕振荡翼型的Euler流动时提出。
该方法将计算域内的每一条网格线看作一根弹簧,整个网格则看成一个弹簧系统,物面边界引起的变形效应通过弹簧系统传递到整个计算域。
弹簧的刚度系数仅由网格线的长度决定,所以又叫线性弹簧法或标准弹簧法。
C.Farhat等[6]将扭转因子引入弹簧刚度系数,建立了扭转弹簧法,在一定程度上避免网格边的交叉,提高网格的变形能力。
非结构网格下2D Riesz分数阶方程的Galerkin有限元方法

非结构网格下2D Riesz分数阶方程的Galerkin有限元方法卜玮平【摘要】讨论了2D Riesz分数阶扩散方程的Galerkin有限元方法. 基于非结构网格,采用Lagrange线性分片多项式作为基函数,详细描述了分数阶扩散方程的有限元实现. 与现有方法相比, 该方法有效地降低了计算成本, 提高了刚度矩阵的精度.最后,数值算例验证了所提方法的有效性.【期刊名称】《纯粹数学与应用数学》【年(卷),期】2019(035)002【总页数】13页(P169-181)【关键词】Riesz分数阶扩散方程;有限元方法;非结构网格【作者】卜玮平【作者单位】湘潭大学数学与计算科学学院,湖南湘潭 411105【正文语种】中文【中图分类】O1781 引言最近,分数阶微分方程数值方法的研究越来越受关注.有限差分方法(FDM)是求解分数阶微分方程最常见的数值方法之一.文献[1]是研究FDM求解分数阶微分方程数值方法的先驱.随后,利用有限差分方法人们对各种分数阶微分方程进行了求解[2-5].谱方法(SM)和谱元方法(SEM)是求解分数阶微分方程的重要方法,它们通常具有很高的收敛精度.目前,SM和SEM求解分数阶微分方程的工作有文献[6-8]等.相比于FDM方法和SM(或SEM)方法,有限元方法(FEM)的主要特征是它能够较易处理复杂区域且对解的光滑性要求较低.文献[9]首次尝试用有限元方法求解分数阶微分方程,并给出了有限元逼近的理论框架.此后,文献[10]建立了有限元求解一维和二维分数阶对流弥散方程的理论框架.随后,在有限元求解分数阶微分方程方面涌现了越来越多的工作,其中包括文献[11-15]等.近年来,关于二维分数阶微分方程的有限元方法也有一些研究成果.文献[10]考虑了基于分数阶方向导数的二维分数阶对流-弥散方程的有限元方法.通过使用矩阵转换技术,文献[16]讨论了基于分数阶拉普拉斯算子的二维分数阶扩散方程有限元方法.文献[17]发展了基于分数拉普拉斯算子的分数阶扩散方程自适应有限元方法.为了求解二维Risez/Riemann-Liouville分数阶扩散方程(2DRFDE/2DRLFDE),基于一致三角网格剖分,文献[18-19]考虑了Galerkin有限元方法.然而,对于不规则区域上2DRFDE/2DRLFDE的有限元方法,通常需要采用非结构网格.基于非结构网格,文献[20]利用三角形上定义的Lagrange多项式,建立了2DRLFDE的间断Galerkin方法.文献[21]考虑了非线性2DRFDE的有限元方法,并描述了有限元方法的实现.文献[22]讨论了二维时空分数阶波方程在非规则凸域上的有限元方法.尽管在文献[20-22]中已有非结构网格下有限元求解分数阶微分方程的工作,但是这些工作使用的是相同的有限元实现技巧.值得注意,上述文中提到的有限元实现方法有不足之处.因此,在这篇文章中将提出一些新的技巧,以改进现有的有限元实现方法.本文的主要贡献如下:首先,对于刚度矩阵的计算降低了计算花销,原来的计算花销为O(Ne3),现在的花销为O(Ne2),Ne为总剖分单元数;其次,提高了刚度矩阵的元素的精度,对于三角形单元的高斯积分,不同于现有的计算方法,高斯积分区域为被积函数的非零的区域,这比由以往方法得到的刚度矩阵元素更精确;第三,将Riemann-Liouville导数转化为Caputo导数,简化了内积的计算.本文的结构安排如下:在第2节,给出了分数阶导数的定义、模型问题及有限元全离散格式的推导;在第3节,首先介绍了现有的刚度矩阵计算方法,然后详细描述了有限元的实现方法,并与现有方法进行了比较;在第4节,给出了数值实验来证明方法的有效性;最后,对本文进行了总结.2 准备工作令Ω⊂R2,则x,y方向的左右Riemann-Liouville分数阶导数定义如下:其中γ,n−1<γ≤n,n∈N,a(y),b(y),c(x),d(x)定义如图1.图1 关于Ω上a(y),b(y),c(x),d(x)的定义进一步,定义x,y方向的γ(γ1,3,···)阶 Riesz分数阶导数如下类似地,x,y方向γ阶右Caputo分数阶导数定义如下在文献[23]中已经讨论了Riemann-Liouville分数阶导数和Caputo分数阶导数的等价关系,如果u(a(y),y)=0,u(x,c(x))=0,0<γ<1,则本文考虑如下分数阶扩散方程其中,β<1,P,Q,A为常数.对上述方程,首先考虑其变分形式和有限元全离散格式.对于任意γ≥0,记γ(Ω)为Hγ(Ω)的子集且其元素在Ω 外的零扩张属于Hγ(R2).令V=α(Ω)∩ β(Ω).于是,由文献[18]中引理5可得如下变分问题:寻找u∈V使得其中(·,·):=(·,·)L2(Ω),F(v):=(f,v),且为了得到上述变分问题的全离散格式,先将Ω进行剖分.令{Th}是Ω的一个正则的三角剖分,h为所有三角形单元的最大直径.定义如下有限元空间这里PK(x,y)为K次多项式,接下来,定义(10)式的全离散格式:寻找uh∈XhK使得3 有限元方法的实现为了计算全离散格式(14),需要计算刚度矩阵和荷载向量.由于分数阶导数为非局部算子,与整数阶微分方程相比,其主要区别在于分数阶微分方程刚度矩阵的计算非常复杂.因此,方法实现的重点将放在刚度矩阵的计算上.令 ,则uh可写成,其中ϕi(x,y)是属于剖分节点i的Lagrange线性基函数,N为剖分节点总数目.如果三角形单元e包含顶点i且它的三个顶点逆时针排列依次为i,j,k,则有这里∆e为三角形单元e的面积,(xi,yi),(xj,yj),(xk,yk)是对应顶点i,j,k的坐标.接下来,考虑B(uh,vh)的计算.令这里S={Sij}N×N为刚度矩阵,其元素为3.1 已有的实现方法目前,文献[20-22]已经考虑了Sij的计算.然而,应该注意这些文章关于Sij的计算方法是类似的.这里简单对文献[20-22]中Sij的计算方法进行描述.由于(17)中四个内积的计算具有相似性,因此仅仅以为例进行讨论.考虑分数阶算子的非局部性并利用高斯积分可得这里Ge为三角形单元e上的高斯点,ωl是高斯点(xl,yl)对应的权重.上面(18)式中的方法可以用来计算Sij,然而该方法有三点不足之处.令Ne为剖分三角形单元的总数.首先,对于Sij的计算需要考虑如下积分在每个三角形单元的高斯积分因此,为了得到刚度矩阵的一个元素Sij,上述积分需要进行Ne次,而为了获得整个刚度矩阵,需要计算次,这将使得刚度矩阵的计算花销随Ne的增涨而快速增涨.其次,对于下列积分考虑被积函数在三角形单元上的非零区域.由于分数阶算子具有非局部性,显然存在满足下列情形的三角形单元:被积函数在三角形的某些部分为零,在其他部分非零.因此,被积函数在满足上述条件的三角形单元上为间断函数.如果对这些单元,在整个三角形上运用高斯积分势必达不到数值积分的相应精度.图2给了描述上述情形的例子(图形(a)描述了的非零区域,其中ϕi为节点i的基函数,ϕk为节点k的基函数;图形(b)描述了被积函数的非零区域,它为支集的交集).图2 的非零区域和的非零区域最后,对于被积函数 ,将说明它在某些区域光滑性差的特点.假设ϕi(x,y)和点(xp,yp)由图3给出在(xp,yp)的计算涉及的三角形的边界点p0,p1,p2,它们为积分路径与三角形单元e1,e2,e3边界的交点,它们在x轴方向的坐标分别设为x0,x1,x2).图3 在(xp,yp)的计算结果计算ϕi(x,y)的左Riemann-Liouville分数阶导数在(xp,yp)点的值从公式(21)可以看出, 在支集ϕi(x,y)的某些点处光滑性较差.类似地,也可以证明存在光滑性较差的区域.因此,为了保持(19)式的精度,计算时需要取大量的高斯点. 3.2 实现方法针对已有方法的不足,设计一种新的求解二维Riesz分数阶扩散方程的有限元实现方法.因为,显然因此,为了计算(16)中刚度矩阵S,根据对称性仅需要计算Sx和Sy.下面以为例来描述计算方法.假设ϕi(x,y),ϕj(x,y)的支集定义如图4(Lagrange线性基函数ϕi(x,y),ϕj(x,y)的支集如图4,其中为ϕi(x,y)支集上的三角形单元).图4 Lagrange线性基函数ϕi(x,y),ϕj(x,y)的支集这里是ϕi(x,y)关于变量x的系数.比较 (26)式与 (18)式,显然的计算花销将要下降.为了得到刚度矩阵,此时仅仅需要计算次积分.为了计算积分Ii,已有的方法是在整个三角形单元ei上使用高斯积分.然而,上面已经提到这样做将降低高斯积分的效果,因为分数阶算子具有非局部性, 的非零区域在某些单元可能只占有一部分(即在该单元为间断函数),如图5.图5 的支集的支集包含三角形单元因此,I1,I2能够在上选择高斯点来计算.然而, 仅仅含有支集的一部分.因此,可得其中为在上的支集.由于是一个三角形区域,因此在其上可以选用高斯点来计算I3.由于是四边形区域,因此要计算I4,I5,一种方法是在四边形上选用高斯点,另一种方法是将四边形分解成两个三角形然后分别作高斯积分.考虑图6所描述的情形,即是一个多边形区域.因此对I5的计算,一种方法是将该区域剖分成三角形与四边形然后进行高斯积分,另一种方法可以将积分区域全部剖分成三角形在每个三角形上进行高斯积分.图6 的支集注意到,对于ϕi(x,y), 由 (9)式可得于是利用高斯积分有这里e为的非零区域,ai,∆e定义在(15)式中.假设ϕj(x,y)及其积分路径被定义在图3中,对于高斯点(xp,yp),有显然(30)式比(21)式更容易计算.4 数值实验本节给出一个数值例子来验证方法的有效性.例 4.1在模型方程(10)中,取P=Q=2,A=4.考虑如下两种情形:(a)假设考虑问题区域为[0,1]×[0,1],其精确解为u=100x2(1−x)2y2(1−y)2;(b)假设考虑问题区域为,其精确解为,相应的右端函数分别定义如下当选择不同的α和β时,表1-表4分别列出了情形(a)和情形(b)所得的数值结果. 可以看出,所得误差的收敛率是最优收敛率.表1 基于Lagrange线性多项式与α=0.6,β=0.6计算情形(a)的数值误差与收敛率h‖uh −u (x,y) ‖ 0 收敛率1 4 2.193 4e-2 –1 8 4.730 6e-3 2.213 1 1 16 1.106 0e-3 2.096 7 1 32 2.489 8e-4 2.151 2表2 基于Lagrange线性多项式与α=0.7,β=0.8计算情形(a)的数值误差与收敛率h‖uh −u (x,y) ‖ 0 收敛率1 4 2.259 1 e− 2 –1 8 4.998 3 e− 3 2.176 2 1 16 1.173 6 e− 3 2.090 5 1 32 2.906 8 e− 4 2.013 4表3 基于Lagrange线性多项式与α=0.7,β=0.6计算情形(b)的数值误差与收敛率h‖uh −u (x,y) ‖ 0 收敛率1 4 4.567 0 e− 3 –1 8 1.106 5 e− 3 2.045 2 1 16 2.374 1 e− 4 2.220 6 1 32 5.610 1 e− 5 2.081 3表4 基于Lagrange线性多项式与α=0.6,β=0.8计算情形(b)的数值误差与收敛率h‖uh −u (x,y) ‖ 0 收敛率1 4 4.712 8 e− 3 –1 8 1.133 7 e− 3 2.055 5 1 16 2.467 7 e− 4 2.199 8 1 32 5.767 4 e− 5 2.097 25 总结本文研究了非结构网格下利用Lagrange线性基函数求解2D Riesz分数阶扩散方程的有限元方法实现.首先,描述了现有有限元全离散格式的实现方法,并指出了现有方法的不足之处.随后,针对这些缺点设计了一种新的实现方法,提高了有限元方法的计算效率和刚度矩阵的精度.最后,给出了数值算例,数值结果验证了本文所提方法的有效性.参考文献【相关文献】[1]Lubich C.Discretized fractional calculus[J].SIAM J.Math.Ana.,1986,17(3):704-719.[2]Liu F,Zhuang P,Anh V,et al.Stability and convergence of the difference methods for the space-time fractional advection-diffusion equation[J]pu.,2007,191(1):12-20.[3]Sun Z,Wu X.A fully discrete difference scheme for a diffusion-wave system[J].Applied Numerical Mathematics,2006,56(2):193-209.[4]Ding Z,Xiao A,Li M.Weighted finite difference methods for a class of space fractional partial differential equations with variablecoefficients[J].Appl.Math.,2010,233(8):1905-1914.[5]Tian W Y,Zhou H,Deng W.A class of second order difference approximations for solving space fractional diffusion equations[J].Mathematics of Computation,2015,84(294):1703-1727.[6]Zayernouri M,Karniadakis G E.Fractional Sturm-Liouville eigen-problems:theory and numerical approximation[J].Journal of Computational Physics,2013,252:495-517.[7]Li X,Xu C.Existence and uniqueness of the weak solution of the space-time fractional diffusion equation and a spectral method approximation[J].Phy.,2010,8(5):1016-1021.[8]Zeng F,Liu F,Li C,et al.A Crank–Nicolson ADI spectral method for a two-dimensional Riesz space fractional nonlinear reaction-diffusion equation[J].SIAMJ.Num.Ana.,2014,52(6):2599-2622.[9]Fix G J,Roof J P.Least squares finite-element solution of a fractional order two-point boundary value problem[J].Computers&Mathematics with Applications,2004,48(7-8):1017-1033.[10]Roop J P.Variational solution of the fractional advection dispersion equation[D].South Carolina:Clemson University,2004.[11]Wang H,Yang D.Wellposedness of variable-coefficient conservative fractional elliptic differential equations[J].SIAM Journal on Numerical Analysis,2013,51(2):1088-1107. [12]Jin B,Lazarov R,Pasciak J,et al.Error analysis of a finite element method for the space-fractional parabolic equation[J].SIAM Journal on Numerical Analysis,2014,52(5):2272-2294.[13]Deng W.Finite element method for the space and time fractional Fokker-Planck equation[J].SIAM journal on numerical analysis,2008,47(1):204-226.[14]Li C,Zhao Z,Chen Y Q.Numerical approximation of nonlinear fractional differential equations with subdiffusion and superdiffusion[J].Compu.Math.Appl.,2011,62(3):855-875.[15]Ma J,Liu J,Zhou Z.Convergence analysis of moving finite element methods for space fractional differential equations[J].Journal of Computational and Applied Mathematics,2014,255:661-670.[16]Yang Q,Turner I,Liu F,et al.Novel numerical methods for solving the time-space fractional diffusion equation in two dimensions[J].SIAM .,2011,33(3):1159-1180.[17]Chen L,Nochetto R H,Otrola E,et al.A PDE approach to fractional diffusion:a posteriori error analysis[J].Journal of Computational Physics,2015,293:339-358.[18]Bu W,Tang Y,Yang J.Galerkin finite element method for two-dimensional Riesz space fractional diffusion equations[J].Journal of Computational Physics,2014,276:26-38. [19]Zhao Y,Bu W,Huang J,et al.Finite element method for two-dimensional space-fractional advection-dispersion equations[J].Applied Mathematics andComputation,2015,257:553-565.[20]Qiu L,Deng W,Hesthaven J S.Nodal discontinuous Galerkin methods for fractional diffusion equations on 2D domain with triangular meshes[J].Phy.,2015,298:678-694.[21]Yang Z,Yuan Z,Nie Y,et al.Finite element method for nonlinear Riesz space fractionaldiffusion equations on irregular domains[J].Journal of ComputationalPhysics,2017,330:863-883.[22]Fan W,Liu F,Jiang X,et al.A novel unstructured mesh finite element method for solving the time-space fractional wave equation on a two-dimensional irregular convex domain[J].Fractional Calculus and Applied Analysis,2017,20(2):352-383.[23]Bu W,Tang Y,Wu Y,et al.Finite difference/ finite element method for two-dimensional space and time fractional Bloch-Torrey equations[J].Journal of Computational Physics,2015,293:264-279.。
2023 年湍流与噪声和 CFD 方法暑期高级讲习班 会议手册说明书

2023年湍流与噪声和CFD方法暑期高级讲习班2023 Advanced Summer Program on Turbulence,Noise and CFD Methods会议手册时间:2023年7月28至8月5日地点:香港科技大学主办单位:中国空气动力学会承办单位:香港科技大学(HKUST)上海大学南方科技大学复旦大学中国空气动力学会CFD专委会中国空气动力学会低跨超专委会上海市应用数学和力学研究所上海市力学信息学前沿科学基地上海市能源工程力学重点实验室粤港澳数据驱动下的流体力学与工程应用联合实验室中国航空学会航空声学分会协办单位:《空气动力学学报》《实验流体力学》《Advances in Aerodynamics》二零二三年七月二十六日2023年湍流与噪声和CFD方法暑期高级讲习班为了促进流体力学与空气动力学的发展、推动学术交流与合作、培育培养优秀人才,助力解决流体力学与空气动力学等相关领域“卡脖子”技术,经中国空气动力学会批准,2023年湍流与噪声和CFD 方法暑期高级讲习班将于2023年7月28日至8月5日在香港科技大学(HKUST)举行。
会议邀请内地与香港地区在湍流、噪声和CFD方法等方面的专家学者、青年学者为讲习班授课。
现诚邀内地与港澳台地区研究生、工程师、相关领域专家学者以及高年级本科生参会。
本次讲习班由中国空气动力学会主办,香港科技大学(HKUST)、上海大学、南方科技大学、复旦大学、中国空气动力学会CFD专委会、中国空气动力学会低跨超专委会、上海市应用数学和力学研究所、上海市力学信息学前沿科学基地、上海市能源工程力学重点实验室、粤港澳数据驱动下的流体力学与工程应用联合实验室等单位承办。
本次讲习班采用线上线下同时进行的方式,其中线上使用腾讯会议App进行直播,会议号码:964-8147-9182,也可直接扫描下面的二维码参会:2023年湍流与噪声和CFD方法暑期高级讲习班专家报告日程安排报告安排以专家自选日程排列,不分先后次序,后续如有变动以最终表格为准。
[硕士]题解无网格法及其与有限元法的比较研究初步_pdf
![[硕士]题解无网格法及其与有限元法的比较研究初步_pdf](https://img.taocdn.com/s3/m/8b58c6db51e79b8968022675.png)
ห้องสมุดไป่ตู้摘要
近几十年来,有限元法(FEM)由于其通用性和灵活性已经成为工程数值领域的主要方法, 但是有限元法在分析大变形、不连续性等问题时存在缺陷。无网格法(MLM)正是基于这些缺 陷提出的。本文在分析了无网格法的研究历史和现状、分类和优缺点的基础上,基于算例分 别采用无网格伽辽金法(EFGM)和有限元法进行数值模拟,对两者在结构体离散、刚度矩阵 建立、等效节点荷载施加、边界条件的引入等方面进行了比较分析,并指出了各自的优缺点。
文章简述了无网格法中另外的比较成熟的方法——配点法,并基于一维算例在相同条件 下分别与无网格伽辽金法计算结果进行了对比。相比于无网格伽辽金法,配点法计算效率高、 位移边界条件容易实现、但系数矩阵是非对称的、稳定性较差。
本文简单介绍了克立格法,并将其应用到求解无网格法形函数的过程中,建立了克立格 无网格伽辽金(KEFG)法(简称克立格无网格法)。用克立格无网格伽辽金法分析了一维杆件 算例,并与相同材料参数条件下运用无网格伽辽金法得到的结果进行对比,结果表明该方法 具有很好的稳定性和点插值性,方便施加位移边界条件,在固定端的误差相对于无网格伽辽 金法要小,且计算量远小于无网格伽辽金法。
最后运用无网格伽辽金法求解了土体的二维固结问题,并与相同条件下运用有限元法得 到的结果进行比较。结果表明两种方法计算结果比较吻合,说明该方法可以有效地模拟工程 问题。
关键字: 无网格伽辽金法;有限元法;配点法;克立格法。
I
筑龙网
Abstract
In recent decades, the finite element has become a major field of engineering numerical methods, as it is universal and flexible. But defects of the finite element method exist in analyzing large deformation, non-continuityand so on. The meshless method is proposed basing on these defects. The element-free Galerkin method (EFGM) and finite element method (FEM) are adopted to numerically simulate a numerical example basing on the development history and present situation, classification, advantages and disadvantages analysis of the meshless in this text. And comparisons are also made between the results by this two methods basing on the numerical examples in structure discrete, stiffness matrix establishment, application of equivalent node loads and boundary conditions application, etc. And theirs advantages and disadvantages are pointed out.
高精度有限体积法与间断有限元法的比较

高精度有限体积法与间断有限元法的比较范进之;李桦【摘要】通过数值算例,比较了高精度有限体积法和间断有限元法在求解不同问题时的表现。
研究发现:在精度相同的条件下,间断有限元法的计算误差要明显小于有限体积法;间断有限元法的重构过程与高精度有限体积法相比较为简单,但高阶情形下解多项式的自由度较多并且需要计算体积分,因此整个求解时间较长。
降低时间积分时解多项式的自由度数目是实现高精度算法在实际问题中应用的重要手段。
%The high-precision finite volume method (FVM)and discontinuous Galerkin method (DGM)were compared in different test cases through numerical examples.Results show that:with the same precision,the calculation error of DGM is obviously less than that of FVM;DGM's reconstruction process is comparatively simpler than FVM's,but its computational time is much longer since its freedom-degree of polynomial solution is higher under the condition of high order and it needs to calculate volume points.Decreasing the freedom-degree numbers of polynomial solution in the time evolution process is an essential method for high-precision calculation in the reality applications.【期刊名称】《国防科技大学学报》【年(卷),期】2014(000)005【总页数】6页(P33-38)【关键词】高精度格式;有限体积法;间断有限元法【作者】范进之;李桦【作者单位】国防科技大学航天科学与工程学院,湖南长沙 410073;国防科技大学航天科学与工程学院,湖南长沙 410073【正文语种】中文【中图分类】O354有限体积法(Finite Volume Method,FVM)和间断有限元法(Discontinuous Galerkin Method,DGM)是目前求解守恒型双曲率问题的两类重要方法[1]。
【国家自然科学基金】_限制器_基金支持热词逐年推荐_【万方软件创新助手】_20140803

推荐指数 2 2 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
2013年 序号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52
推荐指数 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
2010年 序号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41
2011年 科研热词 限制器 间断galerkin有限元 间断galerkin方法 欧拉方程 斜率限制器 高阶格式 高精度 飞参综合限制函数 间断探测器 间断侦测器 虚拟现实 网格re数 等离子体电流 等离子体密度 电流驱动效率 电流驱动实验 特征不变量 热流 激波探测器 有限体积方法 最小二乘拟合 半拉氏方法 分布仿真 共模故障 低杂波电流驱动 事故再现 tvd runge-kutta方法 roe迎风型数值通量 roe格式 moment限制器 lhcd eno 推荐指数 2 2 2 2 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
2014年 序号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
一种适用于非结构网格的间断Galerkin有限元LU-SGS隐式方法

一种适用于非结构网格的间断Galerkin有限元LU-SGS隐式方法马明生;龚小权;邓有奇;赵辉【期刊名称】《西北工业大学学报》【年(卷),期】2016(034)005【摘要】具有TVD性质的显式Runge⁃Kutta间断Galerkin(RKDG)格式在CFD领域得到广泛应用,但是显式计算稳定性差、计算效率低。
为改善时间推进效率,基于高阶间断Galerkin有限元方法,采用欧拉一阶后差(BDF1),发展了一套高效的隐式LU⁃SGS(lower upper⁃symmetric Gauss⁃Seidel)求解方法,方法基于MP I并行实现,适合于不同计算精度。
针对非线性系统左端项矩阵,对比了简化前后LU⁃SGS的计算效率。
建立的间断Galerkin有限元方法基于非结构网格,采用Taylor基函数,计算精度最高达到四阶精度。
通过NACA0012翼型以及M6机翼算例对发展的LU⁃SGS方法进行了考察,与显式算法相比,隐式格式的迭代步数和CPU时间均较大程度减小,效率能够提高1个量级以上。
最后将隐式算法用于复杂外形翼身组合体F4的流场计算,结果表明所发展的隐式方法具有较好的鲁棒性,能够用于复杂外形计算。
【总页数】7页(P754-760)【作者】马明生;龚小权;邓有奇;赵辉【作者单位】西北工业大学航空学院,陕西西安 710072; 中国空气动力研究与发展中心计算空气动力研究所,四川绵阳 621000;西北工业大学航空学院,陕西西安 710072;西北工业大学航空学院,陕西西安 710072;西北工业大学航空学院,陕西西安 710072【正文语种】中文【中图分类】V211.3【相关文献】1.一种无数值积分的间断Galerkin有限元方法 [J], 马小乐;曹伟2.一种高效的隐式间断Galerkin方法研究 [J], 郭永恒;杨永;张强3.基于雅可比矩阵精确计算的GMRES隐式方法在间断Galerkin有限元中的应用[J], 龚小权;贾洪印;陈江涛;赵辉;周桂宇4.非线性对流扩散方程的隐-显hp-局部间断Galerkin有限元方法 [J], 由同顺5.非线性对流扩散方程的三层隐-显hp-局部间断Galerkin有限元方法 [J], 由同顺因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
伽辽金无网格法和有限元法的比较

伽辽金无网格法和有限元法的比较
梁晓东;牛忠荣;程长征
【期刊名称】《合肥工业大学学报(自然科学版)》
【年(卷),期】2007(030)007
【摘要】无网格法在计算力学中成为一种区别于有限元法的新的数值计算方法.文章通过对无单元无网法、应变光滑稳定法、常规有限元法和杂交应力元法进行位移误差和应力误差比较分析;结果表明,无单元无网法和有限元完全积分法在许多问题上精度是可比较的,而有限元中杂交应力元法则明显优于其他方法.
【总页数】4页(P881-884)
【作者】梁晓东;牛忠荣;程长征
【作者单位】合肥工业大学,土木建筑工程学院,安徽,合肥,230009;合肥工业大学,土木建筑工程学院,安徽,合肥,230009;合肥工业大学,土木建筑工程学院,安徽,合
肥,230009
【正文语种】中文
【中图分类】TB121
【相关文献】
1.温度对薄壁筒结构影响的伽辽金无网格法分析 [J], 曹伟;王江波
2.伽辽金最小二乘无网格法在几何非线性问题中的应用 [J], 杜婉莹;张军利
3.弹性力学问题的加权Nitsche间断伽辽金有限元法 [J], 王明威;张健飞;邓小蔚
4.薄板分析的线性基梯度光滑伽辽金无网格法 [J], 邓立克;王东东;王家睿;吴俊超
5.稳定节点积分伽辽金无网格法的应力计算方法研究 [J], 王东东;李凌;张灿辉
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
1 DG 算法介绍
以二维无粘守恒型的欧拉方程为例
‐ 141 ‐
赵文赓等:基于非结构网格间断有限元方法的不同间断识别器和限制器的比较
u f g 0 (1) t x y
上式的矢量形式为: ut F 0 , 其中 F f , g
分量,压强,以及单位体积上的总能量。为 了使方程组封闭, 需要加入理想气体状态方 程:
ˆ u , u 代替。其中,数值通量 通量函数 F h h
取决于 uh 、 uh 和 n ,并且要满足一致性条 件,本文采用局部 Lax-Friedrichs 通量。 令 U i Qi1 ,..., Qin 得:
Ij
j
Q
j
Qnbj ds j Qj
(5)
h
p 1 2
p 1 1 当解光滑时,I j ~ O h 2 ,h 0
h ,并且该限制满足一下三个特性:
(1) 精度要求:如果 uh 是线性的, 则有 h uh uh (2) 守恒性: h uh uh
2 间断识别器和限制器
众所周知, 由于在高速可压缩流体的计 算中存在激波、接触间断等物理间断,如何 能够有效地捕捉间断成为几乎所有的计算 方法的难点, 因而对于激波的捕捉能力也成 为评价一种数值方法优劣很重要的一个方 面。 对于 DG 而言,在流场中的光滑区,该 方法可以很容易地获得高阶精度; 在含有间 断的流场中,计算中会出现数值振荡,严重 时压力和密度出现负值,导致计算失败。为 了抑制单元内的振荡,需要使用限制器,此 种方法一般分为两个步骤, 首先利用间断识 别器确定“问题单元” ,即对于哪些单元进 行限制;其次,利用不同的限制器对于问题 单元进行限制, 以消除激波附近产生的虚假 振荡。由于 DG 对于限制器比较敏感,不同 限制器会不同程度地影响 DG 格式的精度, 因而一种高效、稳健的限制器对于 DG 的高 阶精度的实现起着重要的作用。 下面详细介 绍间断识别器和限制器。 2.1 间断识别器 识别当前计算单元是否位于间断附近是 抑制振荡中很重要的一步。 如果很多问题单 元没有被识别出来而放弃对其进行限制, 则 无法实现最初消除数值振荡的目的; 如果光 滑区的单元被误识别为问题单元并进行限 制,则容易使得解的精度降低,并且计算量 会增加。常用的几种识别器如下。 1、Cockburn 间断识别器[4]。该识别器 最早是由 Cockburn 在发明龙格库塔间断伽 辽金方法(RKDG)时提出的。
1 Ri (U ) W i F ndS F dV T Ti i
u dV F ndS FdV 0
t
将求解域离散为若干互不重叠的单元, 并在每个单元 Ti 内采用加权余量形式的积 分得到半离散的格式。 假设解和试函数都是 分片多项式的形式。 多项式的基底可以表示 为 ( r ) 1 (r ),..., n (r ) 。在单元 Ti 内,
在三角形网格中, 我们按照如下的思路 采取限制,对于图 1,存在如下几何关系:
m1 b0 1 b1 b0 2 b2 b0
其中 1 和 2 为非负,其大小与几何有 关。 如果 uh 为线性函数, 并且在单元间是连 续的,则有
uh m1 uh b0
LHD 2013 年度夏季学术研讨会
基于非结构网格间断有限元方法的不同间 断识别器和限制器的比较
赵文赓,郑洪伟
中国科学院力学研究所高温气体动力学国家重点实验室,北京海淀区 100190
摘要 间断有限元方法(DG)在很多问题中显示了很好的性能。但是随着研究的不断深入,对于限制器的研 究已经成为限制 DG 发展的瓶颈。本文首先介绍了 DG 的基本算法,然后详细分析各种不同间断识别器和限 制器的原理,包括 Cockburn 限制器、Barth 限制器、KXRCF 识别器等,最后通过数值试验验证不同的间断识 别器和限制器对于计算结果的影响并给出相关结论。 关键词 高阶精度,间断有限元,间断识别器,限制器
a1 if a1 M x m a1 ,..., am otherwise m a1 ,..., am
如果
i 1
3
i
0 ,则该单元不需限制;
如果该条件不被满足,则该单元为问题单 元,需要采用限制器进行限制。 2、KXRCF 识别器[7]。Adjerid 等人在研 究过程中发现:在 DG 中,解为光滑的情况 下, 在单元的出流边界存在很强的超收敛特 性[8]。当试函数的次数为 p 阶时,全局的 收敛率为 O h
d j F ndS j FdV 0 (2) j ui dV dt T Ti Байду номын сангаасi i
上式中, 由于插值函数在单元的边界上 是间断的, 因而需要确定单元边界上的流通 量。在半离散的方程中,流通量函数用数值
2 u p uv f g uv v2 p u ( E p) v( E p) 这里, 、 u 、 v 、 p 、 E 分别表示气 体密度, x 方向的速度分量, y 方向的速度
n
T
,并带入上式中
dQi j (t ) Ti j j (r )dV dt j 1
1 p 1 E u 2 v 2 2
如果给定合适的初边值条件, 就可以在 求解域 内寻找数值解。 求解该方程的主要 困难在于即使初始条件是光滑的, 解中仍然 可能包含间断。 1.1 空间离散 控制方程乘以试函数 , 并在域 内积 分,然后分部积分得到弱形式:
引言
间断有限元方法( DG )在最近一段时 间获得了长足的发展, 已经在很多问题中显 示出了很好的性能, 引起了越来越多学者的 重视[1‐4]。但是,随着研究的不断深入,时 至今日, 对于限制器的研究已经成为为影响 DG 发展的瓶颈。 众所周知, 由于在高速可压缩流体的计 算中存在激波等物理间断, 如何能够有效地 捕捉间断成为几乎所有的数值计算方法的 难点。当计算格式的精度为一阶时,算法自 身的耗散足以抑制激波附近的数值振荡; 当 计算精度高于一阶时,算法的耗散减小,在 激波附近会产生非物理的振荡,严重时,甚 至会导致计算失败。 间断有限元方法的基函数在单元间是 间断的,因而对于捕捉激波有明显的优势, 并且有文献指出, 当激波位于单元交界面的 时候, 并不需要特殊的处理就可以很好地捕 捉到激波,但是,当激波位于单元内部的时 候, 必须采用特殊的方法来抑制单元内的振 荡。 一种方法是采用添加人工粘性的方法来 捕捉激波。作为一种传统的捕捉激波技巧, 该方法在 DG 的框架下仍能够有效地捕捉到 激波,获得不错的结果[5]。但是由于该方法 引入了人为参数, 而参数需要根据具体问题
h m1 ,K 0 ,u m1 , K 0 i m u
m 为具有 TVB 性质的修改后的 minmod
h m1 ,K 0 为小量时,放弃 函数,即当差量 u
限制。 使用该函数可以有效地减少在光滑区 m 的形式如 附近对于不必要单元进行限制, 下: 2
ui (r , t ) Qi (t ) j (r ), h j (r )
j 1 j 1
将 ui (r , t ) 和 h 带入分部积分的弱形式 中得到:
‐ 142 ‐
赵文赓等:基于非结构网格间断有限元方法的不同间断识别器和限制器的比较
K K
或者 p 时, I j 0 ;当解间断时,
I j ~ Oh
1 p 1 2
, h 0 或者 p 时,
Ij
间断识别器判别标准为:
(3) 斜率限制: h uh 的梯度不大 于 uh 的梯度 按 照 Cockburn 识 别 器 的 思 路 , 如 果
p 1
,但光滑解的单元出流边
2 p 1
图 1:三角形单元中,Cockburn 限制器示意
界的收敛率为 O h
利用 DG 的这一特 ,
性可以知道: 处于间断解区域的单元与处于 光滑解区域的单元与其相邻单元之间的差
‐ 143 ‐
赵文赓等:基于非结构网格间断有限元方法的不同间断识别器和限制器的比较
j F ndS j F dV 0
Ti Ti
令 W i T j l dV 带入上式中:
i
dU i W j F ndS j F dV 0 T T i i dt 最后整理可以变为:
i
dU i R i (U ) (3) dt 其中 R(U ) 为余量,在单元 Ti 内其表达 式为:
1 uh b1 uh b0 2 uh b2 uh b0
令
h m1 ,K0 uh m1 uK0 u
u m1 , K0 1 uK1 uK0 2 uK2 uK0
则有:
确定,这使得该方法的通用性大大减弱。另 外一种方法是通过使用限制器来抑制振荡。 此种方法一般分为两个步骤, 首先利用间断 识别器确定“问题单元” ,即对于哪些单元 进行限制。常见的间断识别器有 Cockburn 识 别 器 、 矩 识 别 器 、 KXRCF 识 别 器 、 Physics‐based 识别器和 Herten 子单元识别 器;其次,利用不同的限制器对于问题单元 进行限制, 以消除激波附近产生的虚假振荡 [6],几种比较常见的限制器有 Cockburn 提 出的基于 minmod 函数的限制器,Barth 限 制器,矩限制器,HWENO 限制器等。此外, 由于非结构网格对于复杂几何外形有很好 的适应性, 因而在实际工程中经常采用非结 构网格进行网格划分。但是,非结构网格拓 扑结构复杂, 因而如何将限制器应用于非结 构网格中是个不小的挑战。 本文重点研究的 是可以应用于非结构化网格中的间断识别 器和限制器。文章的结构如下:第一部分阐 述了 DG 基本算法,第二部分详细介绍了几 种常见的间断识别器和限制器的原理, 第三 部分为数值试验的结果, 最后给出相关的结 论。