因果关系PPT图表模板@无忧PPT

因果关系分析ppt课件

想到, 就能做到 !
6 sigma
练习：用自己熟悉的事物来演练
• 确认一个流程 • 绘制一张鱼骨图 • 从VA价值分析的步骤中列出一些产出结果 • 确认品质属性和不符合要求的专案项目 • 记住6 M’s(人、机、料、法、环、测) • 分组进行工作 • 在课堂上准备简报
想到, 就能做到 !
• Pareto的原理是什么?
• Pareto原理：如果多数事件的发生(80%)能通过少数特征选项(20%)得到确认,总体的类别特征会显著影响事件的发生.
柏拉图分析背后的理念是把数据按次序排列，一般以柏拉图表展示。跟棒型图表一样，柏拉图分析展示的是分布，所不同的是，棒条的排列是由多至少。柏拉图表用一条累积连瞃，代表直轴棒条的百分比总数，从左至右一直累积上去。
一、鱼骨图定义
问题的特性总是受到一些因素的影响，我们通过头脑风暴找出这些因素，并将它们与特性值一起，按相互关联性整理而成的层次分明、条理清楚，并标出重要因素的图形就叫特性要因图。因其形状如鱼骨，所以又叫鱼骨图（以下称鱼骨图），它是一种透过现象看本质的分析方法。
总结： 1、它是一种有系统地确认所有可能对问题(结果) 起作用的潜在原因的方法。 2、鱼骨图是一个非定量的工具！
想到, 就能做到 !
6 sigma
定义范围工具
树状图亲和图 SIPOC 图力场图鱼骨图矩阵图柏拉图
想到, 就能做到 !
6 sigma
鱼骨图分析
鱼骨图是由日本管理大师石川馨先生所发展出来的，故又名石川图。鱼骨图是一种发现问题“根本原因”的方法，它也可以称之为“因果图”。鱼骨图原本用于质量管理，后来广泛被人认可，逐渐推广使用。

专题：刑法中的因果关系.完美版PPT

引出刑法因果关系的特征
客观性相对性顺序性
复杂性
客观性
因果关系是一种客观联系，不以人的意志为转移，行为人是否意识到自己的行为可能发生危害社会的结果，不影响对因果关系的认定。例如，甲因琐事与乙发生争执，向乙的胸部猛推一把，导致乙心脏病发作，救治无效而死亡。在此情况下，甲虽然在主观上无法预知结果的发生，但其行为与结果仍然有因果关系。这种因果关系不以人的意志为转移，甲是否承担刑事责任那么应视甲主观上有无罪过而定。
3.因果关系的中断问题
因果关系的中断就是说虽有条件关系但没因果关系。
中断的标准：介入因素独立、直接的导致了危害结果的发生。具体条件
盖然性介入因素来自非独立性介入因素的盖然性
看介入因素对结果发生的作用力大小，介入因素的异常性大小，综合判断它是否盖然性地导致结果的发生，如果是，那么前行为与结果存在因果关系，否那么就不存在因果关系。所谓盖然性就是在日常生活经验上很有可能发生，而不是过分偶然或异常地。
2.因果关系判断的标准----原因说
原因说是为了纠正条件说,它的首创者是德国刑事古典学派的宾丁、库雷尔等人。这种理论实际上是以条件说为根底，主张从引起某个犯罪性结果的众多条件中，选出一个特别有意义的条件作为原因，只成认在这种原因与结果之间有刑法中的因果关系。
3.因果关系判断的标准----相当因果关系说
如甲成心伤害乙并致其重伤，乙被送到医院救治。当晚，医院发生火灾，乙被烧死。又如，甲成心伤害乙，乙在送往医院过程中发生车祸死亡。或者甲将乙腿骨打断，乙躺在地上，当天晚上下雪被冻死。在上述案件中，伤害行为〔前行为〕本来不会直接导致死亡结果的发生，但由于介入因素〔医院的火灾、路上的车祸、下雪〕使得前行为与死亡结果发生了联系。在这种情况下，要从两个方面来判断介入因素是否引起前行为与结果的因果关系。显然，在上述案件中，医院的火灾、路上的车祸都是一种过分偶然的因素，而不会盖然性地导致结果的发生，因此不存在因果关系。相反，在被害人腿骨被打断的情况，由于无法行走，因此下雪将人冻死的可能性是非常大的，具有盖然性，所以存在因果关系。

医学PPT：因果关系的推断

Environment
Environment
Agent
Host
Health
Agent
Host
Disease
epidemiologic triangle
2.轮状模型
Host Genetic Codes
Health
Physical Environment Chemical Environment Biological Environment
4.共变法 5.剩余法
共变法
• 当有关的暴露因素是等级或定量的，并与事件效应成量变关系，且两者之间有共同变动的关系时，可认为他们之间可能存在因果关系。
例，吸烟与肺癌，随着吸烟剂量的增加，肺癌的发病率也增加，所以支持吸烟是肺癌的病因。
逻辑推理法（Mill准则）
---- 建立病因假设
1.求同法 2.求异法
4.共变法 5.剩余法
3.同异并用法
四、疾病与暴露因素关联的形式
1.统计学关联随机误差？ 2.虚假关联偏倚（选择、信息）？ 3.间接关联混杂偏倚？ 4.因果关联
偏倚 bias
偏倚是一种系统误差，指在研究设计、实施、分析和推断过程中，存在的各种对暴露因素与疾病关系的错误估计，系统地歪曲了暴露因素与疾病间的真实联系。
第一节病因概念和病因模型第二节因果关系的推断第三节因果推断标准
第二节因果关系的推断
一、因果推断的一般过程二、建立病因假设的推理法三、疾病与暴露因素关联的形式
因果推断的一般过程
建立假设描述流行病学
检验假设分析流行病学
横断面研究纵向研究
生态学研究
疾病监测
病例对照研究队列研究
• Rothman认为：病因是疾病中起重要作用的事件、条件或特征，没有这些事件、条件或特征的存在，疾病就不会发生，或延缓发生。

[课件]第10章事物间的因果关系回归分析PPT

x的线性关系所决定的部分，即可以直接由x估计的部分。 b为回归系数，也是回归线的斜率。残差：估计值ŷ和每一个实测值之间的差称为残差。残差表示因变量y除了自变量x以外的其他所有未进入模型或未知但可能与y有关的随机和非随机因素共同引起的变异，即不能由x估计的部分。

最小二乘原理即残差的平方和最小。
回归系数
常数项即a
自变量的回归系数即b
如果p值小于0.05，说明该自变量的回归系数在统计上是显著的，即有足够的把握认为b不为0。
建立回归方程： y=1.935+0.021x 其中y表示儿童的知识量评分 x表示儿童接触电视的时间。
15

将一元线性回归进行推广，引入多个自变量，以利用更多的信息来解释因变量的变化，即可得多元线性回归方程
如果p值小于0.05，说明该自变量的回归系数在统计上是显著的，即有足够的把握认为b不为0。
建立回归方程：
y=-6.886+1.455x1+0.009x2

强制回归法：所有自变量强制纳入回归模型向前回归法：将自变量按顺序选入回归模型。首先选入的

是与因变量有最大相关性的自变量，同时必须满足选入条件，然后再考虑下一个自变量。向后回归法：与向前法相反。首先将所有变量纳入模型，然后按顺序移除，最先移除的是与因变量相关性最小的自变量，直至方程中没有满足移除条件的变量。逐步回归法：将向前回归与向后回归结合起来。每向模型引入一个新变量，均要考察原来在模型中的自变量是否还有统计意义，是否可以被剔除。较合理。移除法：建立回归模型前设立条件，根据条件删除自变量。

第二步：考察因变量的正态性
在因变量的正态性不理想的情况下，回归方程可以体现因变量与自变量的因果关系，不： y=b0+b1×· x1+b2×x2

因果关系图PPT模板

Neptune is the farthest planet from the Sun and the fourth-
largest
Earth is the third planet from the Sun and the only one with life
Cause and Effect Diagrams
Cause 01
Jupiter is a gas giant and the biggest planet
Effect
Cause and Effect Diagrams
Venus
Venus is the second Venus has a nice name
B
Mars is the fourth planet Mars is actually cold
03
Despite being red, Mars is a very cold place full of iron oxide dust
Yes, this is the ringed one. It’s composed of hydrogen and helium
Neptune is the farthest planet from the Sun and the fourth-
Venus
Mercury
Is the second Has a nice name
Is the first Is very warm
04
03
02
01
Is a gas giant Has several rings
Saturn
Is the farthest Is made of gas
Neptune

04因果关系

Lorem ipsum dolor sit amet consectetur adipisicing elit sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua .
Lorem ipsum dolor sit amet consectetur
LOREM
Lorem ipsum Lorem ipsum
Lorem ipsum Lorem ipsum
Your name
Intention
Native place
About me
Education Cellphone
LOREM IPSUM DOLOR
Lorem ipsum dolor
Lorem ipsum dolor Lorem ipsum dolor Lorem ipsum dolor
am et
Lorem ipsum Lorem ipsum
am et
Lorem ipsum Lorem ipsum
LOREM IPSUM DOLOR
LOREM
LOREM
LOREM
Lorem ipsum dolor amet consec tetur adip sicing elit sed do eiusmod tempor incidi dunt labore et dolore magna aliqua Ut enim ad minim.
LOREM IPSUM DOLOR
LOREM
Lorem ipsum dolor sit amet consec tetur adi pisi cing elit sed do eius mod ipsum dolor sit ipsum dolor .

因果关系原理-课件PPT

22
（七）犯罪结果与犯罪后行为的因果关系
犯罪结果产生后，作案人慑于法律的威严，总要千方百计地逃避追查和打击。
如该案中，作案人李德军在被监视期间烧了一双袜子，而现场的模糊痕迹刚好是人穿着袜子留下的。（销毁罪证）；第二天一早，作案人破天荒地一早回到信用社，还在操场上打了一会儿篮球，以便迷惑他人，等到其他人到齐后又殷勤打开金库检查，并惊叫“ 现金被盗”，抢先报警。（伪装、迷惑侦查人员）
10
刑事案件因果关系的复杂性主要表现在：
1.一果多因，即在刑事案件中，一种结果往往不是由于一种原因造成的，而是多种原因所造成的。
2.一因多果，同一原因，不同结果。 3.因果位置的“互换性”刑事案件中的原因和结果
在一定条件下各向其相反的方面转化。 4.刑事案件的复杂性还表现在原因的隐蔽性上。
11
药家鑫，男，1989年11月7日出生，西安音乐学院大三的学生，于2010年10月20日深夜发生在陕西省西安市西部大学城学府大道上的一起交通肇事引发的故意杀人案，肇事者药家鑫驾车撞到被害人张妙，下车后发现张妙在记自己的车牌号，药家鑫拿出刀子，连捅张妙8刀，致其死亡，后驾车逃跑，手打颤、脚也不听使唤，行至郭杜南村村口再次撞伤行人，被周围
民警查看监控录像寻找线索 28
Байду номын сангаас
(3)推动侦查活动向前发展的动力
因果关系贯穿于刑事案件的始终。案件中的原因和结果的关系形成一个统一体——因果链。这个链的各个环节是相互依存和相互制约的。在侦查活动中，侦查人员要抓住因果链，剖析它，分析它，由结果推导出原因，由远及近、由浅入深，由原因再导原因，直至侦查破案。
第二节因果关系原理
制作人：汪帅格张奇
1

第五章-因果关系市场调研PPT课件

.
补充：各种调查方法的评价 1、与研究问题的性质是否相同 2、对研究问题的针对性是否强
.
3、在满足要求的条件下是否最省费用,最省时间,最易于操作和控制
4、在费用一定的情况下是否精度最高
.
思考题： 5.1 要摧断两个变量间的因果关系,必须满足
哪些条件? 5.2 描述什么是实验法? 5.3 什么是实验的内部有效性和外部有效性? 5.4 外部变量如何影响实验的有效性?试举例
.
举例：电视广告的剧场试验电视广告的剧场试验是美国的一些广告公司进行广告效果检验的常用方法，步骤为：从某大都市的居民电话号码簿上随机抽取约1000姓名；
.
给名单上的每位居民寄4-8次参加某电视节目预演的邀请。并告诉他们如果来的话就有机会中奖。通常情况下有300-400人前来参加；
说明之。
.
5.5 如何控制外部变量? 5.6实验法有哪些类型? 5.7试举例说明各种类型的实验设计方法? 5.8 能否采用描述性的研究方法来观看此幻灯片，此课件部分内容来源于网络，如有侵权请及时联系我们删除，谢谢配合！
最后对每种电视广告效果进行评价，方法是比较观众在观看广告前后品牌选择偏好的变化。
.
但是这样的评价有效吗？品牌选择的变化（观察的因变量）仅仅是由于广告的播出（自变量）而产生的吗？如果是的话，可以将这一结果推广到一般的市场环境吗？也就是说，实验的内部有效性和外部有效性如何？
.
（二）、实验组与对照组对比实验。选择若干实验对象为实验组，同时选
.
（一）、单一实验组前后对比实验
选择若干实验对象作为实验组，将实验对象在实验活动前后的情况进行对比，得出实验结论。
在市场调查中，经常采用这种简便的实验调查。