第八章 人性假设理论

合集下载

人性假设理论PPT课件

人性假设理论PPT课件

11
复杂人假设
权变管理
没有一套适合于任何时代 任何组织、任何个人的普遍管理方法
因人而异 因时而异 因事而异 切忌千篇一律
12
一起从总体上 回顾下四种理论吧
13
4 in One
19世纪末 20世纪20年代 20世纪50年代 20世纪60年代
经纪人 假设
社会人 假设
自我实现的人 假设
复杂人 假设
随着时间的向前推移: • 工作的类型与内容不断多元化 • 工作的动机与需求逐渐从物质转向精神 • 管理者逐渐注重“以人为本”的手段 • 复杂化的管理工作对管理者提出了更高的要求
组织心理学家“雪恩”提出了四种人性假设 经济人假设 社会人假设 自我实现的人假设 复杂人假设
4
经济人假设
人的行为在于追求本身的最大利益 工作的动机是为获得劳动报酬
X理论 麦格雷戈
多数人天生是懒惰的 都尽可能逃避工作 只有少数人是 勤奋、有抱负、富有献身精神
1/4
5
经济人假设
• 管理人员关心的是 如何提高劳动生产率、完成任务
2/4
7
社会人假设
参与管理
管理的重点: 关心人
管理的职能: 沟通
激励的方式: 提倡集体奖励
2/4
8
自我实现的人假设 3/4
只有人的潜力充分发挥出来,才能充分表现出来 人才会感到最大的满足
Y理论 麦格雷戈
人们在执行任务中能够自我指导和自我控制; 一般人都是勤奋的,工作如同游戏,并主动寻找责任; 人群中广泛存在着高度的想象力、创造性; 在现代工业条件下,人的潜力还没有被完全发挥;
16
STOP! That is all !
17
个人观点供参考,欢迎讨论!

人性假设理论_管理学原理(第二版)_[共3页]

人性假设理论_管理学原理(第二版)_[共3页]

197 领导第八章更符合实际情况。

灵活处理必须有充分的正当理由,必须在坚持组织根本目标和员工普遍利益的前提下,通过实施例外处理,使员工们一方面了解到领导者是尊重事实和通情达理的,另一方面也从该事件中对领导者期望自己表现出何种行为产生明确的认识。

4.注重修养,以身作则一个领导者的非正式权力影响力形成的基础中,品质是第一位的因素。

一个领导者只有具备了优秀的品质才能为下属所敬仰和尊敬。

这就要求领导者必须严格要求自己,时时处处带头示范、以身作则。

5.不断充实,提高能力在现代社会中,领导者必须具备丰富的知识和高超的能力,否则就完成不了领导任务。

从领导的非正式权力来看,领导者必须具备丰富的知识和卓越的能力,这样才能为下级佩服、信赖,下属才会相信其指挥的正确性,自觉服从其领导。

所以,领导者必须努力学习,不断地吸取新知识,增长才干和能力。

四、人性假设理论对人的认识包括对人本身特性(即人性)的认识和对人所处的环境特性(即客观存在的周围环境)的认识。

对组织中人的不同假设将直接影响领导者对下属的领导方式和行为。

(一)经济人假设从整个管理实践和理论的发展来看,关于“经济人”的假设比较早地就蕴涵在管理过程中。

经济人假设起源于享乐主义哲学和亚当·斯密关于劳动交换的经济理论,18世纪亚当·斯密首次描述经济人的含义以后,约翰·穆勒依据亚当·斯密对经济人的描述和西尼尔提出的个人经济利益最大化公理,提炼出经济人假设。

泰勒制就是以“经济人”假设为基础的管理制度的典型代表。

“经济人”假设的核心是把人视为主要凭直观感性行动,人是由经济诱因引发工作动机的。

因此必须用强制、惩罚的办法,才能使员工为达到组织的目标而努力工作。

有些人总是企图用最小投入取得满意的报酬,并以追求物质需求为最大满足。

对于这类人的领导和管理,可以采取以下措施。

(1)领导工作的重点在于提高生产效率,完成生产任务,对于人的情感和道义上应负的责任则是无关紧要的。

《人性假设理论》课件2

《人性假设理论》课件2
《人性假设理论》PPT课件
目 录
• 人性假设理论简介 • 不同的人性假设理论 • 人性假设理论的应用 • 人性假设理论的挑战与未来发展 • 结论
01 人性假设理论简介
人性假设理论的定义
总结词
人性假设理论是对人类行为动机和需求的探究和假设。
详细描述
人性假设理论是一种对人类行为动机和需求的探究和假设,它试图解释人类行 为背后的原因和驱动力。该理论认为,人的行为受到其内在需求和动机的驱动 ,而这些需求和动机又受到其所处环境的影响。
促进组织文化建设
人性假设理论有助于塑造符合组织价值观的文化氛围,增强员工的 归属感和忠诚度。
如何运用人性假设理论指导实践
针对不同的人性假设制定管理策 略
根据员工的人性需求和价值观,采取不同 的管理方式和激励手段。
建立有效的沟通机制
通过良好的沟通了解员工的真实需求和期 望,调整管理方式以适应员工的变化。
在人力资源管理中的应用
招聘与选拔
01
人性假设理论可以帮助企业更好地了解应聘者的需求和期望,
从而选拔出更符合企业需求的员工。
培训与发展
02
人性假设理论可以帮助企业更好地了解员工的培训和发展需求
,从而制定更符合员工需求的培训计划和发展计划。
绩效管理
03
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
人性假设理论可以帮助企业更好地了解员工的绩效需求和动机
,从而制定更合理的绩效评估标准和奖励机制。
在组织行为学中的应用
组织文化
冲突管理
人性假设理论可以帮助企业更好地了 解和塑造组织文化,从而提高员工的 归属感和忠诚度。
人性假设理论可以帮助企业更好地了 解和管理冲突,从而避免或解决各种 组织冲突,维护组织的稳定和和谐。

人性假设理论简化版

人性假设理论简化版

人性假设理论简化版人性假设理论,是指研究人类行为和思维根源的理论框架。

其中包括了人性的本性、利己主义、自利行为等概念。

本文将对人性假设理论进行简化和解析,为读者提供了解人类行为动机的途径。

1. 人性本性存在于每个个体中人性假设理论认为,每个人都具有某种本性,这个本性是我们行为的根源。

人性的本质使得我们有各种天赋和倾向,例如好奇心、同理心和自我保护本能。

2. 利己主义是人性的一面人性假设理论认为,每个人都倾向于追求自身的利益。

这种利己主义的本能使得我们在作出决策时往往会优先考虑自身的利益而非集体利益。

当然,这并不意味着所有人都是自私自利的,而是存在着一定的利己倾向。

3. 自利行为的存在与限制尽管人性假设理论强调了自利行为在人类行为中的存在,但同时也承认人性不仅仅是利己主义的表现。

自利行为并非绝对,我们也有追求公平、合作和共赢的一面。

这种自利行为在一定程度上受到道德和价值观的束缚。

4. 人性假设理论的简化为了便于理解和应用,人性假设理论可以简化为以下几个关键点:a. 人性本性的存在:每个人都有独特的本性,这决定了我们的行为和思维方式。

b. 利己主义倾向:人们往往会优先考虑自身利益,但并不排除合作和利他行为的可能性。

c. 个体差异:人性并非一成不变,个体间存在着差异,包括价值观、道德观念等。

d. 外部环境的影响:人性的表现受到环境的影响,包括文化、家庭、社会等因素。

5. 应用人性假设理论的意义a. 了解自己:通过理解人性假设理论,我们可以更好地认识自己的行为动机,更好地管理和规划自己的行为。

b. 理解他人:人性假设理论有助于我们理解他人的行为,从而更好地与他人交流和相处。

c. 功能性思考:在进行决策时,我们可以运用人性假设理论来分析自己和他人的动机,从而做出更明智的选择。

总结起来,人性假设理论简化版认为每个人都有本性存在,具有利己主义倾向同时也包括其他的价值观和道德观念,受到外界环境的影响。

理解人性假设理论有助于我们更好地认识自己、理解他人,并在决策中运用功能性思考。

人性假设理论

人性假设理论

人性假设理论闻名管理心理学家雪恩于1965年在《组织心理学》一书中,提出了4种人性假设理论。

1“经济人”假设“经济人”假设又称为“实利人”或“唯利人”假设。

这种理论产生于早期科学管理时期,其理论来源是西方享受主义哲学和亚当·斯密的劳动交换的经济理论,即认为人性是懒散的,干工作都只是为了猎取经济酬劳,满意自己的私利。

因此,管理上主见用金钱等经济因素去刺激人们的乐观性,用强制性的严峻惩处去处理消极怠工者,即把奖惩建议在“胡萝卜加大棒政策”的基础上。

最早提出“经济人”概念的是美国心理学家麦格雷戈,他于1960年在其《企业的人性问题》中,将以“经济人”人性假设为指导依据的管理理论概括为X理论。

泰罗是以X理论为指导的管理典型代表,以严格掌握和严密监督为根本特征,只考虑如何提高生产效率,毫不关怀工人的心理需要和思想感性。

X理论的主要观点包括以下几个方面。

(1)人生下来就厌恶工作,只要可能就躲避工作。

(2)人生下来就缺乏进取心,工作不愿负责任,没有什么理想。

(3)人生下来就习惯于明哲保身,反对变革,把对平安的要求看得高于一切。

(4)人缺乏理性,简单受外界和他人的影响,作出一些不相宜的举动。

(5)人生下来就以自我为中心,无视组织的需要,所以对多数人必需使用强迫以至惩处、胁迫的方法,去驱使他们工作,方可达到组织目标。

(6)只有极少数人,才具有解决组织问题所需要的想象力与制造力。

由于人性具有上述的特点,因此企业管理的唯一激励方法,就是以经济酬劳来激励生产,只要增加金钱嘉奖,便能取得更高的产量。

所以这种理论特殊重视满意职工生理及平安的需要,同时也很重视惩处,认为惩处是最有效的管理工具。

2“社会人”假设这种理论源于霍桑试验及其人际关系学说。

“社会人”的概念也是由该试验主持者梅约提出。

这种假设认为,人是社会人,人们的社会性需要是最重要的,人际关系、员工的士气、群体心理等对乐观性有重要影响。

因而在管理上要实行“参加管理”,要重视满意职工的社会性需要,关怀职工,协调好人际关系,实行集体嘉奖制度等。

管理学基础10-人性假设理论

管理学基础10-人性假设理论

动态性研究
为了更好地应对现实环境的变化,人性假设理论将 加强动态性研究,以揭示人的行为和心理变化的规 律。
综合应用多种理论
未来的人性假设理论将尝试综合应用多种相 关理论,以更全面地解释和预测人的行为。
如何更好地应用人性假设理论
结合实际情况
在应用人性假设理论时,应充分考虑实际情况,避免 生搬硬套。
灵活运用
“复杂人”假设
总结词
认为人的需求和行为是复杂的,受到 多种因素的影响,包括个人经历、价 值观、组织文化等。
详细描述
在权变理论中提出,强调人的需求和 行为是多样化的,需要具体问题具体 分析,根据不同的情况采取不同的管 理方式。
03 新时代人性假设理论
“文化人”假设
总结词
强调个体在特定文化背景下的行为和思考方式
02 传统人性假设理论
“经济人”假设
总结词
认为人以追求经济利益最大化为 目标,人的一切行为都是为了获 得经济报酬。
详细描述
起源于古典管理理论,认为人工 作是为了获得经济回报,因此需 要用金钱和物质利益来激励员工 。
“社会人”假设
总结词
认为人除了追求经济利益外,还追求 社交和心理需求,如归属感、友谊和 尊重。
根据不同的情境和对象,灵活运用人性假设理论,以 提高管理效果。
持续改进
在实践中不断总结经验,持续改进人性假设理论的应 用方式和方法。
THANKS FOR WATCHING
感谢您的观看
详细描述
在信息时代,人们对于信息的需求和获取方式发生了深刻的变化。这种变化不仅体现在信息量的增加 ,也体现在信息传播的速度和广度上。因此,管理学需要更多地关注信息时代的特点和需求,理解个 体在信息时代的行为和思考方式,以实现更有效的管理。

人性假设理论及其在管理实践中的价值人性假设理论

人性假设理论及其在管理实践中的价值人性假设理论

人性假设理论及其在管理实践中的价值人性假设理论一、人性假设强调工作等外界环境对员工的影响孟子主张人性本善,认为人天生就有恻隐之心、羞耻之心、恭敬之心、是非之心,而人之所以变坏是由于受到外界物欲的诱惑,乱了本性。

因此,统治者和管理者应该以教化来弘扬人之善性,诱导人们养心向善。

荀子、韩非子是性恶说的代表,主张改造人、控制人。

建立符合企业员工利益的企业文化,公司的发展与员工的利益息息相关,建立积极向上的团队,使企业的员工团结一致。

另一方面,企业也应加强对内部规章制度的建立和完善,做到“有法可依,违法必究”,同时按照规章制度对优秀员工及时给予奖励,调动员工工作的积极性。

二、现在人由“经济人”到“社会人”的转变“经济人”的假设是亚当·斯密首先提出来的,他认为人的一切行为都是为了最大限度地满足自己的利益,工作的动机是为了获得经济报酬,认为市场经济条件下的经济活动主体,都是“经济人”。

“经济人”的本质特征是“利己”动机,即有理性的并寻求自身利益最大化的人。

“社会人”的人性假设是梅奥教授根据在芝加哥郊外西方电气公司下属的霍桑工厂进行的长达8年的著名的“霍桑试验”提出来的。

“社会人”假设认为:人的行为绝不仅仅为了追求金钱,人还有一系列社会的、心理的需要,社会需要的满足对人的行为具有更大的激励作用,员工工作效率的高低,主要取决于员工士气的高低。

而士气来自于员工正常的社会需要的满足度的提高。

即员工的工作效率随着上司能满足他们社会需求的程度而改变。

比如经济人与社会人的假设理论,可以发现现在人首先是经济人,然后才是社会人,在转变到社会人后现在人就成了经济人与社会人的综合体,既有经济人的追求自身利益的因素,又有社会人的社会满足的因素。

经济人和社会人假设理论对完善员工的激励机制有着很重要的指导作用,按照现在人的发展过程对员工应实行有针对性的、有区别性的激励措施。

(1)对于年轻人特别是刚毕业的大学生来说,他们的社会生活刚刚开始,生活压力很大,其主要压力是经济上的压力,他们眼前的目的就是为了挣钱,养家糊口。

管理心理学人性假设

管理心理学人性假设

05
管理心理学人性假设的实际应用
在组织管理中的应用
组织结构优化
根据人性假设理论,组织结构应 更加扁平化、灵活和开放,以适 应员工的需求和期望,提高员工 的积极性和创造力。
员工参与和团队合

鼓励员工参与决策和团队合作, 增强员工的归属感和责任感,提 高组织整体绩效。
创新与变革管理
人性假设理论强调员工的自主性 和创新性,组织应鼓励员工勇于 尝试新方法和新思路,推动组织 的变革和发展。
01
02
03
04
X理论与Y理论
X理论认为人们天生不喜欢工 作,需要监督和惩罚才能激励 他们完成工作;Y理论认为人 们天生喜欢工作,只要有适当 的环境和激励,他们就会自我 实现和成长。
经济人假设
经济人假设认为人们的主要动 机是追求经济利益最大化,因 此需要用金钱和物质激励来促 使他们努力工作。
社会人假设
人工智能时代的人性假设
自我实现
在人工智能时代,人性假设将更加注重员工的自我 实现和成长,鼓励员工发挥自己的创造力和潜能, 实现个人价值。
自主性
人工智能技术的应用将使组织结构更加扁平化,员 工将拥有更多的自主权和决策权,能够更加灵活地 开展工作。
合作与共享
在人工智能时代,人性假设将更加注重团队合作和 知识共享,鼓励员工通过协作和分享来提高整体绩 效。
在人力资源管理中的应用
招聘与选拔
根据人性假设理论,在招聘和选拔过程中应注重员工的个性、价值 观和职业发展需求,选择符合组织文化和战略需求的优秀人才。
培训与发展
根据员工的个性、能力和发展需求,制定个性化的培训和发展计划, 提高员工的职业技能和素质。
绩效管理与激励
建立科学的绩效管理体系,结合物质和精神激励措施,激发员工的积 极性和创造力,提高工作绩效。
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

的选拔过程中,与工作经验、过去的薪水和其他传统简历上 所列的条目相比,我们更重视善良、富有同情心、热情。” 对于高级职位,罗森布路斯曾邀请一个应聘销售总监的人及 其太太和自己一起
出去度假,在假期的第三天,有结果了。 一旦雇用,所有的员工都要进行2周------8周的培训,这 也是为了让管理者来评价新员工是否能适应罗森布路斯公司 高能量的团队工作环境。那些喜欢显示个人的人会被淘汰。 新员工上班的第一天不是填写各种表格,而是参加一个 幽默短剧的演出,在里面扮演一个角色,这样做是为了让新 员工感到有趣,让他们放声大笑。幽默剧同时也是一种学习 经历,例如,也许会要求新员工表演服务不成功的经历,然 后对这样的经历进行分析:学会如何把它变成成功的服务。 罗森布路斯创造了“快乐晴雨表小组”。这个小组由18 名员工组成,他们是随机从各办事处选出来的,他们提供关 于雇员及客户感受的反馈信息。 公司每年两次对全公司的员工发放调查问卷,了解他们
根据罗森布路斯的观点,旅游业的压力很大,就好像是 航空交通阻塞控制员,一个呼叫接着一个呼叫。结果,这一 行业的员工流动特别严重——有时一年高达45%一50%。而 罗森布路斯公司的流动率只有6%。 首先,求职者要经过仔细挑选,以发现那些对公司合适 的人。罗森布路斯要求善于团队工作的和富有积极向上的生 活态度的人。“任何公司都可以购买同样的机器和工具,然 后由人来创造性地使用他们。归根结底,人是一个公司所能 拥有的唯一的竞争优势。因此,发现合适的人就变得至关重 要了。我们寻找友好的人,其他的一切都可以学会。在我们
案例分析:两家研究所 甲研究所设备先进,人才济济,但却一直没有很高水平的 科研成果。该所负责人王所长采用“重金悬赏”的方法。他坚 信“重赏之下必有勇夫”,但收效甚微。为了更好地管理研究 人员,他制定了严格的考勤制度:迟到3分钟要罚款100元。 为此,员工有时为准时到达,不惜打出租车上班。该所员工的 出勤率一直保持较高水平。 在一次行业研讨会上,规模相近的乙研究所发布了几项重 要科研成果,并介绍了经验。他们认为每个员工都希望做好工 作,为此推行了“弹性工作制”以及研究人员自我组合、自主 管理的方法。尽管乙研究所取得了这样的成绩,但王所长仍然 认为采用这种方法会失去控制,这种方法不宜推广。 问题: 1.请结合人性假设理论,判断这两家研究所对人性的假设分别 是什么? 2.简述以上两种假设的基本观点以及二者相应的管理方式。 3.试对王所长对人性的看法和管理方法进行评价。
我这里有一些来自重要客户的抱怨,他们说销售 人员没有提供他们所需要的服务。销售人员似乎更看 重怎样能得到更多的佣金。你们就这方面,检查一下, 把情况反馈给我。我要求你们对他们的电话进行监控, 并让我知道他们在干些什么。 老板在训话时,主管们都保持沉默。徐克是两年 前读完MBA后来公司工作的。他提出了一些问题。他 对老板建议的控制提出了反对意见。他觉得只要有参 与的机会,员工们基本上是愿意工作并且会努力把工 作做好。不幸的是,公司并不注意这些想法,员工们 的潜能没有得到利用。大多数人都受过良好的教育, 他们愿意参加决策。执行总裁应该把业绩不佳的结果 告诉员工们,并征求他们的意见,看怎样才能提高生 产率。
对工作的满意程度。这些调查的结果被记录下来,对员工满 意度低的方面进行及时改进。 罗森布路斯更奇特的做法是把员工放到顾客之上。有时 甚至走得更远,帮助客户公司去找别的旅行社。原因通常是 这些公司对他们自己的员工不够友好。因此可以推测的是他 们很可能也会这样对待罗森布路斯的员工。 罗森布路说: “我认为,要求我的员工与一个每隔15分钟就表现出粗鲁无 礼行为的人交谈是一件槽糕透顶的事。” 问题: 1、罗森布路斯公司管理方式的主要特色是什么?你如何 评价? 2、该公司是如何激励员工的?基于何种人性假设理论? 3、你是否认为快乐的工人积极性更高?
人性观就是对人的本性的基本看法 中国古代: 孟子:“性善论” 荀子:“性恶论” 董仲舒:“性未善论” 韩愈:“性三品论”
近代西方:
经济人----X理论 社会人----人际关系理论 自我实现人----Y理论 复杂人---- 超Y理论 观念人----企业文化理论
二、人性假设理论
1.经济人假设—X理论 员工天生不喜欢工作,只要可能他们就会逃避工 作; 由于员工不喜欢工作,所以必须采取强制措施或 惩罚办法,迫使他们实现组织目标; 员工只要可能就会逃避责任,安于现状; 大多数员工喜欢安逸,没有雄心壮志。 2.社会人假设—人际关系理论 人们工作的主要动机是社会性需要; 非正式组织的社会作用比正式组织的经济诱因具 有更大的影响力 领导应更注重于满足员工的社会性需求
三、人性假设对管理的影响
经济人 社会人 自我实现 观念人 人 复杂人
管理重点 任务管理 人际关系 协调 调解者 管理者职 指挥者 能 激励方式 胡 萝 卜 加 满足社会 大棒 性需求 管理手段 监督控制 改善人际 关系 管理方式 任务管理 参与管理
领导方式 集权 分权
消除工作 企业文 的障碍 化建设 采访者 宣传倡 导者
案例研究:宇宙电器公司
问题:
1) 你认为总经理陈明对人性的基本假设是什么? ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ) 你认为在该假设下应采取什么样的管理方式? 3) 徐克在对陈的谈话作出反应时,作了何种假设? 4)你认为当徐克对人的假设正确时,应采取什么 样的管理方式 5) 你认为员工参与决策能够有助于解决陈所提出的 一些问题吗?员工参与决策的作用有哪些? 6)这个案例对你有什么启示?
第八 章 人性假设理论
一、人性观与管理
二、人性假设理论
三、人性假设对管理的影响
案例:宇宙电器公司
宇宙电器公司的总经理陈明,正为有关公司最近 状况的报告而发愁。报告表明,销售额下降,成本增 加,人员流动率高,顾客抱怨增多,主管人员士气低 下。他当即让秘书通知所有的部门首脑以及其他主要 人员,第二天到他的办公室来开会。 在会上,陈明说:我刚刚收到了半年以来的业绩 报告。公司的业绩不佳,这与你们领导不善直接相关。 当我穿过走走廊时.我看见员工们仅仅站在一边,仿 佛在休息一样。他们似乎只关注更多的金钱与利益, 而不关心在这儿到底做了些什么工作。他们将会榨取 公司的最后一分钱。我们需要的是更为严格的控制和 监督。如果人们依然不注意自己的行为,我们将不得 不解雇他们。
陈明对徐克的谈话颇感不悦。他把这些想法归 因于不成熟以及最近获得的MBA学位。陈明命令 所有主管人员拿着控制形势的具体步骤方案的报 告来参加一周后的会议。随后他结束了会议。 请思考: 1.陈明和徐克的分歧是什么? 2.陈明和徐克产生分歧的原因是什么? 3.你赞同谁的观点?为什么?
一、人性观与管理
3.自我实现人假设—Y理论 员工视工作如休息、娱乐一般自然; 如果员工对某项工作做出承诺,他们会进行自 我指导或自我控制,以完成任务; 一般而言,每个人不仅能够承担责任,而且会 主动寻求承担责任; 绝大多数人具备做出正确决策的能力,而不仅 管理者具备。 4.复杂人假设—超Y理论 采取权变观点看待人。 5.观念人假设 人皆具有自己的价值观、信仰等,这些会给 人以很大的激励和约束作用。
工作本身 信念激 激励 励
权变
权变 权变
提供适宜 塑 造 企 权变 工作条件 业文化 目标管理 文化管 权变 理 分权 分权 权变
罗森布路斯国际旅游公司
罗森布路斯国际旅游公司是一家庞大的公司,3000名员工 分布在美国、英格兰和亚洲的582个办事处。业务的96%来自 于1500家公司客户,像杜邦、切夫隆、斯考特造纸、通用电气 等公司都是他们的客户。公司以膨胀的速度发展,20年前,它 还是费城一家地方旅行社,营业额为20万美元,如今年营业额 已达15亿美元。是什么因素使它获得巨大的成功呢? 公司总裁和首席执行官罗森布路斯认为,是通过把员工 放在客户之上而实现全心全意的服务。罗森布路斯认为:“当 人们对常见的工作障碍而担忧时,如害怕、挫折感、官僚主义 等,他们就不可能把注意力放到顾客身上:他们必须为自己担 心。罗森布路斯坚信,他有责任为员工创造一种愉快的工作环 境和快乐的体验。
相关文档
最新文档