碳交易中碳排放权会计的确认与计量

合集下载

试论我国碳交易试点中碳排放权的会计确认与计量

试论我国碳交易试点中碳排放权的会计确认与计量摘要:摘要：为降低全球温室气体的排放量而引发的碳排放权交易计划正火热进行中。

现目前全球的碳交易市场主要集中在欧盟、美国，我国于2012年1月正式批准在北京、重庆、上海等7个省市开始碳排放权交易试点。

怎样对其进行会计处理已成为一个难题，本文在介绍了碳排关键词:试论,我国,交易,点中,碳排,放权,会计,确认,计量, 摘要：为降低全球温室气体的排放量而引发的碳排放权交易计划正火热进行中。

现目前全球的碳交易市场主要集中在欧盟、美国，我国于2012年1月正式批准在北京、重庆、上海等7个省市开始碳排放权交易试点。

怎样对其进行会计处理已成为一个难题，本文在介绍了碳排放权的相关概念后，对碳排放权的会计确认与会计计量进行了探讨。

下载论文网关键词：碳排放权；会计确认；计量随着全球气候变暖，人类生活各个方面正面临巨大的挑战，碳排放权交易市场机制的建立无疑将成为人们改善环境的重要措施；其指将碳排放权商品化并进入市场流通、交易。

于2009年我国已向世界做出了碳减排承诺并于2012年1月正式批准北京、上海等省市为首批的碳排放权交易试点。

据相关人士预计，全球碳市场市值将在数年内超过全球石油市场市值。

但目前该方面的权威会计指引一直处于空白状态。

一、碳排放权相关概念“京都协议”于1997年在日本京都的第3次会议上所制定的，是由联合国气候变化框架公约参与国。

其目的是“将大气中的二氧化碳等气体的含量稳定在一个适当的水平上。

通过该条约使得温室气体的排放商品化，使其具有价值属性，进而能够在市场上进行流通。

碳排放权、碳交易根据条约中的相关规定，各个参与成员国都可以根据自身的实际情况从联合国管理当局获得一定的碳排放量，再由政府配给给企业，由此企业就获得了碳排放权。

并依据相应的规章制度来完成减排义务。

所谓的碳交易，即碳排放权交易，指各个国家应根据条约中相应条款来履行其减排义务，从而达到控制本国的碳排放量，进而最终达到总量控制的目标。

碳排放权交易的会计确认与计量的研究

碳排放权也称为“ 温室气体排放权 ” ，
许排放的温室气体数量的权力。由于碳排放
动，并且对于目前中国的ＣＤＭ项目来说，碳额，由于以历史成本即零值入账存在较大问
目的必然是出售，所以应确认为存货。王学璨、胡畎等认为，碳排放权是企业
三、碳排放权的会计计量
碳排放权的计量问题主要体现在计量
性，这些特殊性会对碳排放权会计信息的可靠性、相关性产生影响。关于碳排放权交易
资产是指企业过去的交易或者事项形成的，
四、结论与展望
本文针对我国碳排放权的实质以及面
临的会计问题进行分析，并根据我国碳排放
目前，我国的碳排放权是在《京都议定洁发展机制，我国可以与发达国家进行碳排
书》下的ＣＤＭ项目产生的，所以我国的碳排放交易，这是我国的碳排放权的第一阶段，
作中，应当将历史成本与公允价值相结合，
清洁发展机制（ＣＤＭ），是发达国家与发展认，应分为两个阶段。第一阶段由于国际上才能有效反映碳排放权相关业务的实质。
作为发展中国家没有减排的指标，但通过清
还没出台约束碳排放问题相关的条约，中国
由承担减排义务的发达国家实施，指让。国家间对减排单位进行项目投资。第三种是中国家之间的交易机制，发达国家向发展中国家支付对价以完成自己的减排任务。

碳交易中碳排放权的会计确认与计量

碳交易中碳排放权的会计确认与计量
许秀萍
（浙江工商职业技术学院，浙江宁波３１５０１２）
摘要：全球变球各界人士的关注，并达成了共识。各国采取了多种的
ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎｈａｓａｒｏｕｓｅｄｐｅｏｐｌｅ’ Ｓｃｏｎｃｅｎｒｆｒｏｍａｌｌｗａｌｋｓｏｆｌｉｆｅ．Ｍａｎｙｃｏｕｎｔｉｅｒｓｈａｖｅａｄｏｐｔｅｄｖａｉｒｏｕｓｍｅａｓｕｒｅｓｏｆｅｎｅｒｇｙｓａｖｉｎｇａｎｄｅｍｉｓｓｉｏｎｒｅｄｕｃｔｉｏｎ．Ａｔｐｒｅｓｅｎｔ．ｃｏｕｎｔｉｒｅｓａｌｌｈａｖｅｎｏｔｄｅｓｉｇｎｅｄａｓｅｔｏｆｐｅｒｆｅｃｔａｃｃｏｕｎｔｉｎｇｓｔａｎｄａｒｄｓａｎｄｔｈｅｓｙｓｔｅｍｏｎｔｈｅａｃｃｏｕｎｔｉｎｇｔｒｅａｔｍｅｎｔｏｆｃａｒｂｏｎｅｍｉｓｓｉｏｎｓｏｆｃａｒｂｏｎｔｒａｄｉｎｇ．Ｉｎｔｈｉｓｐａｐｅｒ，ｏｎｔｈｅｂａｓｉｓｏｆｐｒｅｖｉｏｕｓｓｔｕｄｉｅｓ，ａｃｃｏｒｄｉｎｇｔｏｔｈｅｃｕｒｒｅｎｔｔｗｏｔｙｐｅｓｏｆｃａｒｂｏｎｅｍｉｓｓｉｏｎｓｔｒａｄｉｎｇ，ｔｈｉｓｐａｐｅｒ

碳交易中碳排放权会计的确认与计量

碳交易中碳排放权会计的确认与计量【摘要】碳交易是应对全球气候变化的重要措施，而碳排放权会计的确认与计量是碳交易中至关重要的环节。

本文通过对碳排放权的概念和特点以及碳交易市场的发展现状进行分析，探讨了碳排放权会计确认的原则和方法，同时也阐述了碳排放权计量的问题与挑战。

在国际比较方面，本文比较了不同国家对碳排放权会计确认与计量的做法。

结论部分强调了碳交易中碳排放权会计的重要性，并展望了未来的发展趋势。

通过本文的研究，可以更好地理解碳交易中碳排放权会计的重要性，为未来碳交易市场的发展提供有益的参考。

【关键词】碳交易、碳排放权、会计确认、计量、国际比较、发展现状、重要性、未来发展、研究展望1. 引言1.1 背景介绍碳交易是指通过碳排放权交易的方式来降低温室气体排放量，是应对气候变化和推动低碳经济转型的重要工具。

碳排放权会计的确认与计量在碳交易市场中起着至关重要的作用，可以帮助监管部门和企业准确评估碳排放情况、制定政策措施以及提高企业的环保意识。

1.2 研究意义碳排放权会计是碳交易市场中的重要环节，它能够有效监管和管理碳排放的情况，促进企业减少碳排放，达成环境保护和减缓气候变化的目标。

通过对碳排放权会计的研究和实践，可以更好地了解碳交易市场的运作机制，为企业参与碳市场提供参考和指导。

研究碳排放权会计确认与计量的原则和方法，可以为建立规范的碳会计制度提供理论支持和实践经验，促进碳交易市场的健康发展。

探讨碳交易中碳排放权会计的确认与计量是具有重要意义的，有助于提升碳市场的透明度和有效性，推动低碳环保理念的深入发展。

2. 正文2.1 碳排放权的概念和特点碳排放权是指政府或国际组织授予单位或个人的一种权利，允许其在一定时间内排放一定数量的二氧化碳或其他温室气体。

这种权利可以被用来交易，从而形成了碳市场。

碳排放权的特点主要包括以下几点：碳排放权是一种可交易的权利。

持有碳排放权的单位或个人可以在市场上出售或购买这些权利，以实现碳排放的调控和减排。

企业碳排放权会计确认与计量浅析

企业碳排放权会计确认与计量浅析随着全球气候变化问题的日益突出，碳排放成为了各国政府和企业关注的焦点之一。

为了减少温室气体排放，各国纷纷出台了碳排放交易制度，通过交易碳排放权来限制企业的排放行为。

企业碳排放权会计确认与计量成为了企业财务会计中的一个新问题。

本文将对企业碳排放权会计确认与计量进行浅析，希望能够给读者一些帮助。

一、什么是碳排放权碳排放权是指政府或国际组织向企业发放的一种许可证，允许企业在一定期限内排放一定数量的温室气体。

企业可以根据自身的实际情况购买或出售碳排放权，以此来调整和平衡自己的排放行为。

碳排放权交易的核心是“排放许可”和“排放权”，企业需要根据自身排放情况来确定自己的碳排放权需求，并进行相应的交易活动。

二、碳排放权的会计确认1. 财务会计确认：企业应将购买的碳排放权计量及确认为资产。

购得碳排放权的成本应计入相关期间的其他综合收益，对于出售的碳排放权，企业应将收到的款项确认为收入。

在销售碳排放权后，企业还应承担后续的跟踪责任和监督义务。

企业应将购买和销售的碳排放权列为管理会计成本，这部分成本应当纳入企业的经营成本，对企业的经营活动产生影响。

企业管理会计应根据碳排放权的成本来制定相关的经营策略和计划，以此来合理控制企业的碳排放成本。

碳排放权的计量是指企业在购买和销售碳排放权时，对于碳排放权的数量进行核算和计量。

计量的核心是明确企业的碳排放权需求和供给情况，以此来确定企业应该购买或者出售的碳排放权数量。

1. 碳排放权的需求计量：企业应当根据自身的排放量情况以及政府或国际组织设定的排放标准来确定自己的碳排放权需求。

企业可以通过对自身排放量的核算和分析，来确立自己的碳排放权需求，并制定相应的购买计划。

企业应当根据市场行情和政府或国际组织发布的碳排放权信息，来确定碳排放权的供给情况。

企业可以通过市场交易或政府发布的信息，了解到碳排放权的价格和供给量，以此来决定自己的销售计划。

1. 缺乏统一的会计确认和计量标准：目前，国际上对于企业碳排放权的会计确认与计量还没有形成统一的标准，各国和地区的标准存在差异，企业难以确定具体的会计处理方法和计量原则。

我国碳交易中碳排放权的会计确认与计量初探

（2010年第8期）摘要：“低碳”已经不仅仅是一种生活方式，更是未来全球的发展趋势。

在我国刚结束的两会上，发展低碳经济、建设低碳城市，也成为了众多代表委员的共识。

作为“低碳经济”概念下的一种新的交易模式，“碳交易”市场应运而生。

中国正在参与的清洁发展机制（Clean Development Mechanism ，CDM ）就是国际上最重要的碳交易机制之一，“碳交易”为中国的节能减排起到了助推器的作用。

关键词：碳交易碳排放权会计确认会计计量一、碳排放权概述碳交易，即碳排放权交易，是《京都议定书》为促进全球温室气体减排，以国际公法为依据的温室气体减排量交易。

“碳交易”的本质是希望尝试建立一种市场机制来有效地调节温室气体在全球的排放总量。

交易双方达成共识，把二氧化碳等温室气体的排放量变成一种有价资产进行交易：多排放者多交钱，少排放者少交钱，多排放者可以通过向少排放者提供资金和技术来换取排放权，鼓励节能减排。

清洁发展机制是《京都议定书》确定的实现温室气体减排目标的一种灵活机制，也是《京都议定书》确定的三种机制中唯一可以在发达国家和发展中国家间进行合作的机制，是用于帮助发达国家以最低成本来实现温室气体限控和减排义务的机制。

中国是全球第二大温室气体排放国，虽然没有减排约束，但中国被许多国家看做是最具潜力的减排市场。

中国通过清洁发展机制，既可以将碳减排量以碳排放权的形式销售给发达国家以获得额外的资金收入，同时又能引进发达国家的先进技术，对建设可持续发展型社会起到积极作用。

我国企业基本都是通过与国际碳基金合作的方式参与CDM 项目，进行碳排放权的交易。

目前碳交易的操作方式主要有两种，一种是投资于可再生能源的项目，合同的一方直接向我国实施节能项目的企业购买碳减排量，如2005年6月，我国甘肃黑河水电开发股份有限公司与世界银行签订了十年期的《减排抵消额购买协议》，运作了中国乃至亚太地区第一个水电CDM 项目；另一种是投资于提高能效的项目，在排放污染较严重的企业建设减排项目，实现的碳减排量收益按合同规定比例作为其投资收益。

碳排放权交易的会计确认、计量与信息披露

碳排放权交易的会计确认、计量与信息披露【摘要】随着全球气候的不断变暖和人类生存环境的持续恶化，减少碳排放已成为世界各国共同关注的问题。

《联合国气候变化框架公约》的通过、《京都议定书》的签署、哥本哈根气候大会的召开，表明了碳排放权交易的重要性和紧迫性，并引发相关的会计理论问题。

文章基于碳排放权与碳排放权交易的阐述，以企业为对象，就企业碳排放权交易的会计确认、会计计量和会计信息披露等问题进行了探讨。

【关键词】碳排放权；会计确认；会计计量；信息披露一、碳排放权与碳排放权交易碳排放权是指企业等碳排放者向大气中排放温室气体而使用环境容量的权利，通俗地讲，就是企业排放二氧化碳的权利。

由于这种权利来自于政府的许可，所以碳排放权实质上是控制碳排放总量的政府发放给企业的碳排放许可证，而企业所持有的碳排放许可证是其在特定期间内可以排放相应数量二氧化碳的权利。

这种权利具有以下特征：一是稀缺性。

人类的生存环境虽然可以容纳和承受污染物的排放，但容纳和承受能力相对于污染物的排放需求而言则是有限的。

在这种情况下，政府必须根据环境的承受能力，在环境容量允许的范围内，授予各个企业一定限额的碳排放权利。

因此，碳排放权具有稀缺性。

二是排他性。

企业在获得碳排放限额后，拥有了使用、转让、处置该部分碳排放指标的特定权利，并可能从中获得相应收益。

这种权利既是对特定额度内碳排放权的垄断，也是对其他企业的排斥，所以碳排放权具有排他性。

三是可交易性。

企业对获得的碳排放限额拥有自主支配权，可以将配额之内尚未使用的碳排放权向其他企业出售，而那些碳排放量超过规定限额的企业，则需要通过购买方式获取更多的碳排放指标，以便维持自己的生产经营活动。

由此决定了碳排放权可以在碳交易市场中自由买卖。

四是递延性。

碳排放权的排他性特征，决定了企业在一个会计期间内如果未将配额之内的碳排放权使用完毕，则可以将剩余部分递延到下一个会计期间内继续使用。

碳排放权交易是指碳排放指标在碳交易市场中的有偿转让。

探析我国碳排放权会计的确认计量与列报

探析我国碳排放权会计的确认计量与列报
碳排放权是指一个单位在一定期限内能够排放的二氧化碳等温官能物的数量，也是世界各国开展市场化碳减排机制的主要内容之一。

我国于2005年启动了“碳排放交易试点工作”，2015年开始实施全国碳市场建设试点。

在这一背景下，碳排放权的会计确认、计量与列报成为相关企业、政府机构等需要面对的重要问题。

首先，碳排放权会计确认需要了解的是，碳排放权是一种虚拟的、财务性质的商品。

这意味着，在计量与确认碳排放权时，需要参考市场上碳排放权的真实交易价格，而不能直接按照生产成本、销售价值等因素来确定其价值。

同时，碳排放权也是一种无形资产，与其他知识产权等无形资产一样，在确认和计量时需要遵循有关会计准则和原则，如确认条件、成本模型、摊销方法等。

其次，在计量碳排放权的过程中需要考虑的是，碳排放权的数量可以由政府机构“制造”，因而不同于市场上其他商品的供求关系。

在我国碳市场中，碳排放权的数量分为两个来源：分配、交易。

分配是指政府机构向规定的行业、企业分配一定数量的碳排放权，而交易则是指企业间通过市场价值进行的碳排放权的转移与交易。

在计量碳排放权时，需要综合考虑这两个来源，并针对不同的计量对象和用途进行不同的方法选择和运用。

综上所述，我国碳排放权的会计确认、计量与列报面临各种不同的问题和挑战，需要广泛的跨部门合作和政策协调。

只有在政策体系、技术手段、市场监管等各个方面齐头并进、多方协作，方能建立稳定、有效的碳市场和碳减排机制，为推进可持续经济发展作出良好贡献。

1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。

碳交易中碳排放权会计的确认与计量
一、碳排放权概述1997年，为了降低温室气体对大气造成的污
染，《联合国气候变化框架公约》缔约国达成了一致的协议，签订了《京都议定书》，该协议将二氧化碳排放权作为一种商品，它拥有商品的一般属性，可以在贸易中进行交易。

《京都议定书》确立了清洁发展机制（CDM等三种灵活机制，协议明确规定了发达国家应该承担的减排的义务。

由于协议没有规定发展中国家也要承担减排义务，企业可以将碳减排量（CERS “销售”给发达国家获得收益，同时这也带来了很多发达国家的先进技术，促进了企业的发展和国家的进步。

由于发展中国家不能直接出售配额，企业必须要通过碳基金等公司的运作才能进入国际市场，从转让碳减排权获得利润。

目前最大的碳排放权的卖家是世界银行。

CDM机制项目下的碳排放
权是与传统的商品不同，它是虚拟的，它有严格的交易规则，复杂的开发程序，比较长的合同期限，另外甚至会与境外的客户签订合同，由此可以看出，只有专业的机构才能开发和执行这类项目。

我国的企业参与CDM项目一般需要通过与国际碳基金合作。

《京都议定书》中明确规定，国际碳基金在与我国企业进行合作时，必须给我国带来新的低碳技术。

目前，国际碳基金主要通过两种操作方式与
我国的企业进行合作：一是可再生能源项目等，
向我国实施节能项目的企业直接购买碳减排量；另一种是投资高能效项目，对于一些对社会污染危害比较严重的企业，国家碳基金对
其进行节能减排，由此获得的碳减排收益根据合同的规定进行分配。

二、碳排放权的会计确认对于碳排放权的本质和特征的理解存在 4 种观点：碳排放权可以视为存货、无形资产、交易性金融资产、捐赠资产。

从从配额年度分配与交付的角度出发，碳排放权可以作为一种存货，但它与存货的有关定义、特征并不相符，同时碳排放权的信用本质与存货的实体价值不一致。

从碳排放权的配额分配角度出发，碳排放权可以作为无形资产，但是它与一般的无形资产如商标权、经营权等无形资产在交付义务特征方面存在比较大的差别。

从计量报告的角度出发，一般情况下，资产与负债必须要相互匹配，对于碳排放资产与负债而言，它们并不相匹配，所以将其作为无形资产也存在争议。

从碳交易的角度出发，碳排放权与金融工具有很多相似的地方。

它既可以进行现货交易，同时又能进行远期、期货、期权交易等，我们把碳排放权划分为交易性金融资产。

然而，碳排放权期货、期权交易的目的是为了降低交易过程中的价格风险以及减排的成本，而碳排放权的实质是为了实现碳减排的目的。

碳排放权与持有者两者之前不存在特殊的权益关系。

从免费分配碳排放权的角度出发，将碳排放权划分为一种捐赠资产，然而其本质是一种义务和责任，所以它与捐赠资产的相关定义与
特征不一致。

综上所述，将碳排放权确认为以上四种资产都具有其合理性，但是同时也有矛盾的这些。

这些地方阻碍着整个碳排放权的会计确认以及其会计准则制定的进程。

根据我国会计准则对资产的定义，资产是“过去的交易或事项所形成的，由企业所
拥有或控制的，能给企业带来未来经济利益的经济资源，并且与
该资产有关的经济利益很可能流入企业和该资产的成本能够可靠地计量。

”碳排放权与资产的定义相符合，我们根据碳排放权的交易情况来判断，它是为了实现交易而持有的配额。

因此，我们需要设立一个新的会计科目进行核算碳排放资产，这个科目的名称为“碳排放权”，简单明了。

同时，我们还需要在碳排放权下面设立子科目，比如配额以及核证减排量等二级会计科目。

通过设立碳排放权这个科目，对企业核定碳排放权交易成本与收益有很大的好处。

三、碳排放权的计量
碳排放权的计量问题主要体现在计量属性上。

而计量属性表现在以下两个方面：
（一）历史成本计量属性
历史成本是指获得该资产付出的现金或者现金等价物。

我们对购置或者形成的碳排放权进行初始计量。

由于碳排放交易都是
在公平、双方都认可的情况下进行交易，所以企业购买的碳排放权的价格都是客观公平的。

但是碳排放权计量仅仅用历史成本来计量是
远远不够的。

在市场价格波动频率比较高的时候，在不同的时间点取得的碳排放成本是存在很大差异的，如果我们单纯地
只是用历史成本对碳排放成本进行计量，我们的资产负债表将失去可比性。

（二）公允价值计量属性
在公平交易的市场交易中，双方自愿进行资产交换或者债务的
金额计量。

公允价值与历史成本存在差异，他们的主要区别在于时态性。

但是两者也不是完全对立的，有时候公允价值也可以是历史成本，但是有时它可能是现时成本，即双方都认可的现时市场价格。

在最初的交易中，交易成本一般是指现时的价格，但是在财务报告日，公允价值与历史成本就会存在差异，我们需要通过当天的市场价格重新进行计量。

由此可以看出，公允价值在
一定程度上要优于历史成本，它更能体现出经济实质。

对于发展中国家，企业没有减排的压力，所以当碳排放权的价值高于历史成本时，一般情况下企业都会抛售。

因此，企业的管理者在进行决策的实质是处理碳排放权的机会成本，即碳排放权的公允价值。

在碳减排量的初始阶段，我国短时间不会形成大规模的交易市场，因此，我们在对碳减排量计量时一般还是采用历史成本。

并且，我们将碳减排量划分为存货，对其用历史成本进行计量。

四、结论。