虚假信息案例
网络不良信息案例
网络不良信息案例网络不良信息案例：思考的启发案例时间：2003年详细描述：2003年，中国互联网的快速发展带来了一个前所未有的信息爆炸时代。
然而，随着互联网的普及和发展，一些网络用户开始滥用互联网，并用其传播不良信息，导致社会上引发了很多争议和讨论。
案例1：盗用他人个人信息的网络诈骗案时间：2002年细节：2002年，李某和王某是两个居住在湖南省的网络开发者。
他们结识在一家做网络游戏代理的公司上班，互相交换了个人信息。
一个月后，李某偷走了王某的身份证和银行卡，并使用这些信息进行了盗取王某的个人财产的网络诈骗。
李某在网上冒充王某，通过社交媒体平台发布虚假信息，欺骗其他用户购买一款假冒的游戏币。
李某注册了一个假冒的游戏账号，并将其于王某的姓名和银行卡信息相关联。
他还通过电子邮件向其他用户发送虚假信息，以此来骗取用户付款。
王某发现这个虚假事情后向湖南省警方报案。
警方经过调查，追踪了IP地址，最终确认了李某的违法行为，并于2003年将其逮捕。
律师的点评：这个案例展示了网络空间中个人信息的重要性以及网络诈骗的危害。
网络用户的身份和个人信息必须得到合理的保护和管理，以保护用户的合法权益。
从法律的角度来看，这种盗取他人个人信息的行为已涉嫌犯罪，并应予以严厉打击。
案例2：在论坛上散布谣言的网络诽谤案时间：2004年细节：2004年，某论坛上发生了一宗网络诽谤案。
小王是该论坛的一名活跃用户，他发布了一条帖子，声称某位主播涉嫌欺诈行为，且以配图和描述方式对其进行诽谤。
这条帖子立即引发了热议，论坛上的其他用户纷纷发表了类似的指责。
然而，这些指责都完全没有依据，纯属个人主观臆断。
这种行为严重侵犯了被指责人的名誉权，导致其名誉受损。
被指责人将发布帖子的小王告上法庭，指控其故意损害名誉。
法庭认定，小王通过在论坛上发布虚假信息，故意损害被指责人的名誉权。
最终，在法庭的判决下，小王被判赔偿被指责人经济损失，并公开向被指责人道歉。
常见校园虚假信息诈骗案例
常见校园虚假信息诈骗案例案例1：郭女士接到一名自称是孩子老师的电话，说是其孩子在学校突发急病被送往市儿童医院，检查诊断为急性胃穿孔，需交费才能做手术，提供一个账号催其转账缴纳手术费。
因儿子正好前几天肚子不太舒服，所以郭女士情急之下顾不上多问，马上按对方的要求汇了48000元手术费，随后赶到儿童医院，查询时发现儿子根本没入院，这才返回幼儿园，却见儿子好端端地在园里。
郭女士意识到被骗，立即报警。
案例2：据受害人钟某讲述，9月10日17时许，钟某突然接到一个陌生电话，电话对方自称为钟某孩子读书所在学校的老师，要求钟某缴纳其孩子读书的各项费用，并将钱直接转入一个名为“子女教育基金”的账户内。
钟某称，自己确实有一个孩子，现在正在内江某小学读书，而由于学校才开学，自己也还未来得及前往学校交相关费用，所以接到电话后，没有半点怀疑，立即前往离家最近的银行进行转账。
可让钟某没有想到的是，当她按照对方电话指引操作，将近4万元转入“子女教育基金”账户成功后，对方便立即挂断了电话。
之后，对方电话就再也打不通了。
这时钟某才意识到自己可能被骗了，于是拨打了“110”报警。
案例3：网络游戏诈骗。
犯罪嫌疑人以公司的名义在自设网站、网络游戏论坛、QQ群、帖吧等处发布网络游戏角色升级代练的消息，诱骗学生通过网银转账，骗取升级代练金。
犯罪嫌疑人还通过引诱学生购买游戏币的方式实施诈骗。
案例4：有一女生手提包被偷，里面有手机、银行卡、钱包等。
20分钟后，她打通了妈妈的电话，告诉自己被偷的事。
妈妈惊呼：“啊，我刚才收到你的短信，问咱家银行卡的密码，我立马就回了！”她们赶到银行时，被告知里面所有的钱都已被提走。
小偷通过用偷来的手机发送短信给"亲爱的妈妈"而获取了密码，然后在短短20分钟内把钱取走了。
案例5：“罗XX家长，这是您的小孩本月在学校的考试成绩及各项学习报告资料，您看看/RAdaiduKK请查收！”这是4月5日10点23分罗先生收到的一条短信。
钓鱼网站案例
钓鱼网站案例钓鱼网站是指利用虚假信息或伪装成合法网站的形式，诱骗用户输入个人敏感信息，以达到非法牟利或窃取个人信息的行为。
这类网站往往具有极强的欺骗性和隐蔽性，给用户造成了严重的经济和信息安全风险。
以下将通过两个典型的钓鱼网站案例，来分析其特点和危害，并提出防范建议。
案例一，银行钓鱼网站。
一些不法分子会伪装成银行官方网站，通过发送虚假的银行通知或短信，引诱用户点击链接进入虚假网站。
这些虚假网站通常会要求用户输入银行卡号、密码、身份证号等个人敏感信息，以“激活账户”或“安全验证”为由，实际上是为了窃取用户的银行账户信息。
一旦用户上当，不法分子就可以利用这些信息进行盗刷、盗取个人财产。
案例二，电子邮箱钓鱼网站。
另一种常见的钓鱼网站是伪装成知名电子邮箱服务商的登录页面，通过发送虚假的“账号异常”或“密码修改”邮件，诱使用户点击链接进入虚假网站并输入邮箱账号和密码。
一旦用户输入了账号密码，不法分子就可以窃取用户的电子邮箱登录凭证，进而获取用户的私人信息、联系人信息，甚至用于发送垃圾邮件或进行其他诈骗行为。
这两个案例都展现了钓鱼网站的典型特点，伪装性强、诱骗性强、危害性大。
钓鱼网站的存在严重威胁了用户的信息安全和财产安全，因此我们需要采取一些措施来加强防范。
首先，要提高用户的信息安全意识，让用户养成警惕性强的网络浏览习惯，不轻信来历不明的链接和信息，尤其是涉及个人账户信息的操作。
其次，建议用户在登录银行、电子邮箱等账户时，直接输入网址而不是点击链接，以免误入钓鱼网站。
同时，安装杀毒软件、防火墙等安全软件，及时更新系统和软件补丁，加强个人信息安全防护。
最后，对于企业和组织来说，也要加强网络安全意识教育，建立健全的网络安全管理制度，及时更新安全防护措施，防范钓鱼网站的威胁。
综上所述，钓鱼网站作为一种常见的网络安全威胁，其危害性不可小觑。
只有通过提高用户的安全意识、加强网络安全技术防范和建立完善的安全管理制度，才能有效预防和遏制钓鱼网站的危害，保障用户的信息安全和财产安全。
大语言模型虚假信息案例
大语言模型虚假信息案例1. 人工智能助手的虚假医学建议在某次健康咨询中，一位用户向人工智能助手咨询关于头痛的问题。
然而，助手却错误地诊断为严重的脑肿瘤，并给出了虚假的治疗建议。
这样的错误导致用户陷入惊慌，并误导了他的医疗决策。
2. 虚假的金融预测人工智能助手提供了一份虚假的金融市场预测报告，错误地指导用户进行投资决策。
助手的预测不准确，导致用户遭受巨额财务损失。
3. 虚假新闻的传播通过大语言模型生成的虚假新闻，以其逼真的外表误导读者。
这些新闻发布了假消息，如政治事件、名人八卦等，严重破坏了社会的信息传播环境。
4. 虚假的学术论文某大语言模型生成了一篇虚假的学术论文，声称发现了一种新的癌症治疗方法。
这篇论文被错误地引用和传播，导致医学界和患者产生了严重的误导，可能延误了真正的治疗机会。
5. 虚假的心理咨询建议人工智能助手提供了虚假的心理咨询建议，误导用户对自己的心理健康问题进行错误的理解和处理。
这种错误往往会对用户的心理健康产生负面影响，甚至加剧症状。
6. 虚假的产品评论通过大语言模型生成的虚假产品评论，以正面评价的形式误导消费者购买低质量或欺诈性的产品。
这种虚假信息不仅浪费了消费者的金钱，还可能对其生活和健康产生负面影响。
7. 虚假的政治言论通过大语言模型生成的虚假政治言论，以大数据和语言技巧制造了一种虚假的公众舆论。
这种虚假信息可能误导选民的政治判断，影响选举结果，甚至破坏社会的政治稳定。
8. 虚假的法律建议人工智能助手提供了虚假的法律建议，误导用户在法律事务中做出错误的决策。
这种错误导致用户可能面临法律风险和经济损失。
9. 虚假的教育指导通过大语言模型生成的虚假教育指导，误导学生选择不适合自己的学科和职业发展方向。
这种错误可能导致学生走入错误的人生轨道，浪费了时间和资源。
10. 虚假的科学研究结果人工智能助手生成了一份虚假的科学研究结果，声称发现了一种重大的科学突破。
这种虚假信息误导了科学界和公众对该领域的研究方向和进展的理解，可能导致资源的浪费和科学发展的偏离。
被揭穿的虚假信息案例
被揭穿的虚假信息案例
7月11日晚，江岸区交通大队五中队民警在金桥大道和谐大道路口开展夜查工作，21时许，一辆重型自卸货车沿和谐大道向东行驶至金桥大道和谐大道路口，拦停车辆后，民警要求驾驶人出示相关证件接受检查。
面对民警，驾驶人先是支支吾吾说自己驾驶证没带，证件号码不记得，随后又称自己叫“胡某某”。
“报一下你的出生年月日。
”面对民警突然提问，男子不假思索地说出了自己的出生年月日。
原来，男子一系列异常的反应引起了民警的注意，而其脱口而出的年月日跟胡某某的登记信息不符。
在民警的询问下，男子胡某民这才承认自己并非“胡某某”，因自己只取得C1驾驶证，担心被交警罚才谎报信息。
民警当场对胡某民进行教育，告之其驾驶准驾不符车辆的危害性，并对其处以一次性记满12分、罚款200元、行政拘留5天的处罚。
夸大事实的新闻案例2022
夸大事实的新闻案例2022
记者从河北省唐山市路北区人民检察院获悉，2022年5月2日、5月10日，该院分别依法对两起涉嫌编造、故意传播虚假信息罪的犯罪嫌疑人魏某某、郑某某作出批准逮捕决定。
据了解，犯罪嫌疑人魏某某、郑某某为博取他人注意，于2022年4月23日故意编造唐山市路北区某小区出现新冠肺炎阳性病例、正在封楼的虚假信息，并在各自的微信群内进行传播。
该虚假信息经传播后造成唐山市民严重恐慌，并出现大量人员抢购物资、交通拥堵等情况，严重扰乱了社会秩序。
《中华人民共和国刑法》第二百九十一条之一第二款规定：“编造虚假的险情、疫情、灾情、警情，在信息网络或者其他媒体上传播，或者明知是上述虚假信息，故意在信息网络或者其他媒体上传播，严重扰乱社会秩序的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑。
”
检察机关提醒，当前疫情形势复杂，请广大居民严格执行防疫相关政策要求，坚定信心，慎终如始，做到不传谣、不信谣，要坚决巩固住来之不易的疫情防控成果。
网络中奖诈骗案例
网络中奖诈骗案例在当今社会，随着互联网的普及和发展，网络中奖诈骗案件层出不穷，给人们的生活带来了很大的困扰。
网络中奖诈骗案例往往以虚假的中奖信息为诱饵，诱使受害者上当受骗。
下面，我们就来看一些典型的网络中奖诈骗案例，以便提醒大家警惕，避免上当受骗。
案例一，假冒知名品牌中奖诈骗。
小王收到一条短信，称他在某知名品牌的抽奖活动中中了一台手机，并且要求他点击链接填写个人信息以领取奖品。
小王心存侥幸，便按照提示填写了个人信息，结果却发现银行卡内的存款被盗刷一空。
原来，这是一起假冒知名品牌的中奖诈骗案件，犯罪分子利用虚假的中奖信息诱骗受害者泄露个人信息，从而实施盗刷等犯罪行为。
案例二，虚假彩票中奖诈骗。
小李收到一封电子邮件，称他在某彩票网站购买的彩票中了头奖，需要联系客服领取奖金。
小李兴奋不已，立即按照邮件上的联系方式与“客服”取得了联系，并按照对方的指引汇款了一笔“手续费”，然而却再也联系不上“客服”，最终才意识到自己上当受骗。
原来，这是一起虚假彩票中奖诈骗案件，犯罪分子利用虚假的中奖信息诱骗受害者汇款，实施诈骗行为。
案例三，网络抽奖诈骗。
小张在社交平台上看到一条抽奖活动信息，只需转发并关注公众号即有机会获得大奖。
小张怀着试试看的心态参与了抽奖活动，结果却接连收到了诈骗电话和短信，个人信息也遭到了泄露。
原来，这是一起利用网络抽奖诈骗的案件，犯罪分子利用虚假的抽奖信息诱骗受害者泄露个人信息，给受害者带来了经济损失和精神困扰。
以上案例充分说明了网络中奖诈骗的危害性和常见手段。
为了避免上当受骗，我们应该保持警惕，不轻信来历不明的中奖信息，不随意泄露个人信息，不随意参与未经证实的网络抽奖活动。
同时，政府和相关部门也应加大对网络中奖诈骗的打击力度，加强宣传教育，提高人们的防范意识，共同营造清朗的网络环境。
在网络时代，我们要保护好自己的合法权益，远离网络中奖诈骗，共同维护良好的网络秩序，让互联网成为我们生活的助力而不是隐患。
虚假新闻案例分析
虚假新闻案例分析虚假新闻在当今社会已经成为一个严重的问题，它不仅会误导公众，还可能对社会造成严重的影响。
为了更好地了解虚假新闻的现状和影响，本文将通过分析一个具体的虚假新闻案例来探讨这一问题。
案例一，某媒体报道“某药物能够治愈癌症”。
这则新闻在社交媒体上迅速传播开来，许多人看到这则新闻后都感到震惊和兴奋。
然而，经过调查发现，这个药物并没有经过严格的临床试验，也没有得到相关医学机构的认可。
事实上，这个药物的疗效并不明确，也存在着一定的安全隐患。
但是，由于新闻报道的夸大和不实，许多患者和家属盲目相信这个药物，甚至放弃了正规的治疗，导致了严重的后果。
这个案例反映了虚假新闻对社会的危害。
首先，虚假新闻可能导致公众对真相产生误解，影响公众的判断和决策。
其次，虚假新闻可能导致公众产生恐慌和焦虑，甚至影响社会的稳定。
最后，虚假新闻可能给相关行业和企业带来负面影响，损害其声誉和利益。
针对虚假新闻问题，我们需要采取一系列措施来加以应对。
首先，媒体和新闻机构应当加强新闻报道的准确性和真实性，避免夸大和歪曲事实。
其次，公众应当提高辨别虚假新闻的能力，不轻易相信未经证实的信息。
再次，政府和相关部门应当加强对虚假新闻的监管，依法打击制造和传播虚假新闻的行为。
总之，虚假新闻是一个严重的社会问题，需要我们共同努力来加以解决。
只有通过加强监管、提高公众的媒体素养和加强新闻报道的真实性，才能有效地遏制虚假新闻的传播，维护社会的公共利益和稳定。
希望通过本文的案例分析，能够引起更多人对虚假新闻问题的重视，共同为构建一个真实、公正的信息环境而努力。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
虚假信息案例【篇一：虚假信息案例】【刊播时间】2014年3月8日起【“新闻”】马航mh370客机失联事件发生后，由于权威信息源缺位，从中央媒体到各地媒体信息乱飞，让人莫衷一是。
其中比较典型、传播较广的谣言主要分为几大类：生还奇迹类——3月8日14时28分，《成都晚报》媒体微博连用数个感叹号夺人眼球：“‘降落’马航总经理现场讲话，航班已证实在越南南宁(音)地区降落。
”当晚，有媒体报道称mh370被正在执行搜救任务的菲律宾海事船发现。
飞机被发现时机身破损较严重，但未解体，人员伤亡程度可能远远低于此前的预期；搜索进展类——据报道，8日上午，交通部南海救助局两艘搜救船分别于10点49分、11点30分从西沙、海口两地出发，前往中国南海海域开展搜救工作。
事故原因类——失联航班两人冒用一名意大利乘客和一名奥地利乘客的护照混上飞机，致使航班遭恐怖袭击。
在马航召开的新闻发布会上，马来西亚交通部长希沙姆丁表示有4名乘客涉嫌使用虚假信息登机，包括此前曝出的2位奥地利和意大利乘客。
飞机坠毁类——《羊城晚报》等多家媒体微博发布消息称，据cnn报道，马航mh370航班已确定在越南胡志明市以北100公里境内坠落。
【真相】人民网“求真”栏目3月10日发布《“马航客机失联”不实传言回顾》，澄清了7个关于客机失联的假新闻。
①“越南搜救人员发现失联客机信号”不实。
后经证实，越南媒体所报道的信号发现位置是飞机失去联络前的最后位置。
②“波音中国总裁称飞机已经找到”不实。
此前，波音中国总裁马爱仑@小马哥爱747称飞机已经找到，波音技术团队正前往协助调查。
此后，波音中国总裁马爱仑@小马哥爱747删除了该微博，并称“飞机已经找到”是错误的消息，搜索仍在继续。
③“mh370航班被菲律宾海事船发现”不实。
经越通社记者黎勇河证实，越通社未刊发此篇报道。
越通社网站也没看到相关报道。
“mh370航班被菲律宾海事船发现”说法不实。
④“失联飞机被菲律宾海事船发现”不实。
这则短讯这是天涯网友“巴蒂斯图塔”在3月8日晚杜撰的一个“泰坦尼克号式”的玩笑。
⑤“南海救助局两艘搜救船于3月8日上午前往搜救”不实。
南海救助局表示，当时为搜救船从岸边往锚地去，并非前往搜救，当时南海救助局三艘搜救船仍在待命准备中。
⑥网传“马航飞机迫降南宁”不实。
8日，针对网传“马航飞机迫降南宁”一事，广西南宁和当地的龙洞堡机场均否认马航航班在此降落。
⑦cnn未发布失联客机坠毁消息。
【点评】在重大突发事件发生时，很难避免各种虚假信息的传播。
而当媒体参与其中大肆传播的时候，各种信息更是真假难辨。
值得注意的是，这一类型的事件在报道的初期往往伴随着大量的错误信息，而在此后的连续报道中不断得到修正和更新，这一行业现实或将促使我们更新对虚假新闻的惯常理解。
记者使用社交媒体等互联网工具进行报道和信息搜集工作已经成为一种新的工作常规(newsroutine)，与此同时也使媒体的错误变得更加突出和可见，由此引发外界对新闻业权威性的质疑。
马航事件作为一次没有事发“现场”的“特殊”灾难事件，因其与中国的强相关性而被中国媒体重点关注，但面对不确定的新闻事实、跨国跨文化的陌生环境、国际国内新闻媒体的激烈竞争，中国媒体的短板凸显，所交出的答卷很难令人满意。
2、媒体不察受欺骗●案例：郭美美澳门欠2.6亿赌债【刊播时间】2014年4月8日【“新闻”】4月8日，国内部分纸媒以及权威媒体网站，以“网传”为依据，转发了香港媒体的报道，称一个追债网页上传了一张“郭美美”照片，指一位1991年出生的湖南女子“郭美美”由前年起拖欠2.6亿元款项至今还没有清还，更透露有人称会有老板替她还钱，可惜债主至今未收到还款。
这个曾自称中国红十字会高层而造成满城风雨的炫富女郭美美又成新闻人物。
【真相】2014年7月9日，郭美美在世界杯期间涉嫌网络赌球被北京警方抓获，8月4日央视新闻频道《起底“网络红人”郭美美》，指出“郭美美澳门欠 2.6亿赌债”是炒作。
警方查明，这纯粹是一条虚假新闻。
【点评】自2011年因以“中国红十字会商业总经理”身份在微博上炫富引发轩然大波以来，郭美美已经谙熟于通过炒作获取利益。
在央视播出的新闻中，警方就表示，不论是炒作红十字会，还是“2.6亿赌债”，以及为郭美美量身定制的网络电影《我叫郭美美》，甚至郭美美因赌博被抓后，其母亲配合北京警方调查时网上出现的“郭母连夜从日本飞回国”等不实消息，都疑似有幕后推手进行网络炒作。
在每次网络炒作中，都不乏大量媒体的主动参与，甘于成为将郭美美“制造”为网络名人过程中的推波助澜者，可鄙、可悲乎！3、阴差阳错陷被动●案例：京畿地沟油黑色产业链【刊播时间】2014年5月14日【“新闻”】5月14日，某国家级新闻网站重磅推出《地沟油去哪儿了？起底京畿地沟油黑色产业链》的系列报道。
报道称，记者历时一个多月的暗访，发现在京畿地区，一条地沟油生产链仍然在隐秘而高效地运作着。
在记者一路跟踪地沟油后，发现运有疑似地沟油的油罐车最后进入了嘉里粮油(天津)有限公司的厂区，其所属的益海嘉里旗下拥有“金龙鱼”等食用油品牌。
【真相】5月15日，益海嘉里召开新闻发布会，称记者误将“嘉里油脂化学(天津)工业有限公司”误认为是隔壁的“嘉里粮油(天津)有限公司”，处理废弃油脂是前者的正常业务。
5月20日，该网站记者发表声明承认其报道“不慎将嘉里油脂化学(天津)工业有限公司误报为嘉里粮油(天津)有限公司”并道歉。
【点评】这次报道本来是一次难得的服务公共利益的调查性报道，就因为记者搞错了涉事公司的名称，后续报道的重心成了这家被误点名的公司如何来维护名誉，偏离了报道的初衷，无端耗费媒体资源，残留一地鸡毛。
我们无从知晓记者是如何把两家公司搞错的，这种“不慎”给被点名公司带来的影响却不小，以致这家公司不得不花费大量力气来澄清。
但从报道来看，搞清楚两家公司的业务范围似乎并不是件困难的事儿。
这个案例又一次提醒我们，对于新闻事实的查证核准何等重要，做好了才能既不致伤及无辜，也能保护媒体自身。
4、适得其反伤诚信●案例：孤儿杨六斤的励志故事【刊播时间】2014年5月23日【“新闻”】5月23日，广西某电视频道公益节目“第一书记”播出了励志孩子杨六斤的故事。
节目称：杨六斤，12岁，广西隆林县德峨乡人，父亲去世，母亲带着弟弟改嫁，因父亲方阻挠，杨六斤继续与爷爷奶奶一起生活。
爷爷奶奶相继去世后，杨六斤住在亲戚提供的空房子里，独自生活。
每个星期从堂哥那里领10元生活费兼零花钱。
他的生存能力特别强，常吃野菜充饥，还自制工具抓鱼，算是肉菜。
【真相】6月27日，《南方都市报》刊发记者实地探访广西后的报道《杨六斤身世堪怜但并非节目中那般孤苦无助》，指出了这个节目中的3个不实之处：第一，年龄误报。
广西隆林各族自治县县委常委、宣传部长杨明治接受采访时表示，杨六斤现年14岁，并非电视节目上说的12岁。
第二，独居5年的说法不准确。
实际情况是，2012年5月爷爷去世后，杨六斤于2012年7月前往德峨镇新街村上马排屯与伯父生活，后来到堂哥杨取林家居住，堂哥一直在家，直到今年3月才外出打工，其独居生活从今年3月才开始。
每周杨六斤有五天住校，周末才回堂哥家，到电视节目播出时独居时间加起来不超过25天。
第三，吃青草的说法有误。
当地学生对南都记者表示，电视里杨六斤吃的是剪刀菜，一种当地居民经常食用的野菜。
新街完小校长杨佳勇表示，按照规定，杨六斤享受国家的政策补助，每天在学校吃三餐，每天的伙食标准大约为8元，每天基本都会有肉菜，在学校的生活还是有保障的。
【点评】这个貌似弘扬正能量的公益报道引起了不少的争议，一个直接的诱因自然是电视节目中的瑕疵。
具体来说，其主要原因是记者有意识地夸大了一些事实。
该电视频道总监表示，记者之所以说“杨六斤独居5年”，是因为记者想帮助他，让大家更多地同情他，挖掘不够深入从而造成了失实。
除了主观上的考虑，电视节目的一些工作常规也在其中推波助澜，比如电视拍摄了杨六斤吃野菜、捕鱼的画面，还原以前的生活，试图用有限的时间高浓度表达孩子的吃苦耐劳、励志向上。
电视台方面认为，这是电视拍摄的基本方法，并不是“摆拍”、“演戏”。
虽然在随后的澄清声明中，一再强调节目的动机而淡化其中的操作瑕疵，但正如有网友指出的，记者对杨六斤身世的艰苦做出夸大报道虽是出于好意，但这种好意却触碰了新闻报道和慈善诚信两条底线。
5、张冠李戴闹笑话●案例：碰瓷男惨遭女司机径直碾轧事件【刊播时间】2014年7月22日【“新闻”】7月22日，某报用半版的篇幅报道《女司机遇碰瓷男开车轧了过去……》，报道称：一段名为“碰瓷男惨遭女司机径直碾轧”的视频在网上热传。
视频中的男子在一缓慢驶入十字路口的车辆左前方突然倒地，女司机左右张望后碾轧过去。
这一过程被经过车辆上安装的行车记录仪拍摄下来。
该视频传出后迅速引发网友热议。
【真相】7月24日，《南方都市报》指出，经查证，“碰瓷男遭碾轧”发生在韩国，视频最初来源于英国的一家视频网站。
7月25日，《人民日报》证实，这段名为“金女士vs自害恐吓团”的视频由网友“pdyoon”在7月19日发布。
【点评】报道中提到的这段视频最早是在网上流传的，某报的报道丝毫没有质疑视频的真实性，只是洋洋洒洒地引用了一些网友的话。
这是当下不少媒体惯用的一种操作手法，选题的线索来自互联网，记者不做任何的采访，且故意“省略”5个w，仅搜集一些网友的评论，一篇稿件就炮制出来了。
而一些媒体的后续报道同样没有对视频的真实性产生怀疑，还煞有介事地请交警和法律专家做“解读”，讨论责任的归属问题。
其实记者只要认真地看下视频就能看出不少端倪来，至少不会发生把国外的事当作国内新闻的低级错误。
6、打假失实反被“打”●案例：浑水泡面事件【刊播时间】2014年8月5日【“新闻”】8月4日下午，正在云南昭通地震灾区的中央人民广播电台“中国之声”记者发回一条报道称：震中龙头山镇的龙全中学目前食品匮乏，只能吃外面输送进来的泡面，地下水和自来水因为地震水质现在比较浑浊，目前救援人员只能用浑水泡面做饭。
8月5日深夜，某报网站发布报道《救灾部队：浑水泡面不属实勿轻信伤害前方士气》，宣布“浑水泡面”系假新闻。
文中写道：该报记者5日就此向前方救灾部队求证时得知这是一则假新闻。
一名前方救灾部队的负责人确认，经查证，没有发现救灾过程中出现相关情况。
他呼吁，前方部队正在忘己地全力救灾，请后方不要误信这种别有用心的图片，以免伤害救灾部队的士气。
【真相】在这篇“打假”报道刊发后，一时间，舆论反转，网友纷纷指责之前发布“浑水泡面”的媒体。
但最先发布新闻的“中国之声”强调，事件系“央广记者李腾飞亲眼看见，部队要求只吃面不喝汤，他和同事都吃了”。
中国之声还批评“打假”记者并不在灾区现场，却下了“假新闻”的结论，违背新闻原则，指对方没有调查就没有发言权。