烟台潮水机场码头至机场油库输油管线项目生态环境影响评价

合集下载

环境保护部关于烟台港西港区油品码头工程竣工环境保护验收合格的函

环境保护部关于烟台港西港区油品码头工程竣工环境保护验收合格的函

环境保护部关于烟台港西港区油品码头工程竣工环境保护验收合格的函【法规类别】环保综合规定【发文字号】环验[2014]17号【发布部门】环境保护部【发布日期】2014.02.08【实施日期】2014.02.08【时效性】现行有效【效力级别】部门规范性文件环境保护部关于烟台港西港区油品码头工程竣工环境保护验收合格的函(环验[2014]17号)烟台港西港区发展有限公司:你公司《关于烟台港西港区油品码头工程竣工环境保护验收的请示》(西港工〔2013〕63号)及附送的《烟台港西港区油品码头工程竣工环境保护验收调查报告》(以下简称《验收调查报告》)等材料收悉。

2013年12月10日,我部华东环境保护督查中心对该工程进行了竣工环境保护验收现场检查。

经研究,提出验收意见如下:一、工程建设的基本情况工程位于山东省烟台市烟台经济技术开发区大季家东北海域,南侧紧邻烟台港西港区液体化工码头,东侧为防波堤包围水域。

工程主要建设1座5万吨级成品油码头,码头前沿水深-14.5米,码头长度310.5米;1座10万吨级油品码头(兼顾2万吨级以上船舶停靠),码头前沿水深-16米,码头长度326.2米。

装卸货种为汽油、柴油、燃料油,设计吞吐量为200万吨/年。

目前,进出港货种全部为燃料油。

工程总投资5.18亿元,其中环保投资515万元,占总投资的0.99%。

2009年2月,我部批复了该工程环境影响评价文件(环审〔2009〕73号)。

工程于2009年3月开工建设,2012年4月竣工。

2012年5月经山东省环境保护厅同意工程投入试运行(鲁环评函〔2012〕140号)。

试运行期间,工程总吞吐量为92.6万吨,运行负荷达到设计吞吐量的46.3%。

配套的环境保护设施已同步投入使用。

工程环境影响评价文件经批复后,主要发生了如下变更:码头操作平台。

环境保护部关于盘锦港荣兴港区30万吨级原油码头工程环境影响报告书的批复-环审[2015]176号

环境保护部关于盘锦港荣兴港区30万吨级原油码头工程环境影响报告书的批复-环审[2015]176号

环境保护部关于盘锦港荣兴港区30万吨级原油码头工程环境影响报告书的批复正文:----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------关于盘锦港荣兴港区30万吨级原油码头工程环境影响报告书的批复环审[2015]176号盘锦辽滨鑫诚开发建设有限责任公司:你公司《关于〈盘锦港荣兴港区30万吨级原油码头工程环境影响报告书〉上报审批的请示》(盘鑫开〔2015〕4号)收悉。

经研究,批复如下:一、该项目的环境影响评价文件未经我部审批即擅自开工建设,违反了《环境影响评价法》的有关规定,违法行为已经查处。

你公司必须认真吸取教训,增强守法意识,杜绝违法行为再次发生。

二、该项目位于辽宁省盘锦市盘锦港荣兴港区西引堤南端西侧,为兵器工业集团精细化工及原料工程项目的配套工程。

拟建设30万吨级原油码头泊位1个,长430米,泊位通过能力1780万吨/年,设计吞吐量1600万吨/年。

港池和停泊水域近期按25万吨级船舶满载和30万吨级油船减载靠泊考虑。

主要建设内容包括码头等主体工程及其辅助工程、公用工程和应急设施,防波堤、引堤、污水处理设施、事故池等均依托相关工程。

项目建设符合国家产业政策、《辽宁省沿海港口布局规划》(2010-2030年)和《盘锦港总体规划(修订)》。

项目选址距离辽宁双台河口国家级自然保护区、斑海豹繁殖栖息地及蛤蜊岗养殖区等较近,环境敏感,必须严格落实环境影响报告书提出的各项生态保护和污染防治措施,强化港区环境风险防控体系建设,提高环境应急处置能力,确保不对周边环境敏感目标产生影响。

综合考虑各方面因素,我部原则同意环境影响报告书中所列建设项目的性质、规模、地点和拟采取的环境保护措施。

成品油管道泄漏的环境风险评价(精)

成品油管道泄漏的环境风险评价(精)

成品油管道泄漏的环境风险评价(精)一、背景成品油管道泄漏是一种常见但非常危险的事件,其对环境和人类健康都带来极大的损害。

国家为了规范和强化成品油管道的管理,制定了相关的环境风险评价标准,以对管道运营过程中的事故和泄漏进行预测、评估和控制。

二、评价标准根据国家环境保护总局《成品油管道环境风险评价技术规范》(HJ 882-2017)的要求,对成品油管道泄漏的环境风险进行评价时,需要从以下几个方面进行评估:1.风险源识别首先需要确定成品油管道泄漏的位置和泄漏量,以及泄漏导致的环境污染种类和范围。

同时还需要分析成品油管道故障的原因,以制定相应的措施。

2.环境影响评价环境影响评价是对成品油管道泄漏对生物群落、水、空气、土壤等环境要素及其质量的影响进行评估,从而预测泄漏事件的扩散和污染影响。

评价内容包括环境要素受影响程度、影响的范围和时间、受影响的环境质量标准是否符合要求等。

3.风险特性分析对成品油管道泄漏导致的环境风险进行定量分析和定性描述,以了解泄漏事故所带来的潜在威胁和影响。

分析的指标包括污染物的种类、泄露面积和深度、气象条件、土地利用方式等。

4.风险评估综合考虑成品油管道泄漏的环境特性、环境质量标准等因素,以及管道运营和清洗等综合因素,对成品油管道泄漏的环境风险进行评估,并制定相应的管控措施和应急预案。

三、评价流程成品油管道泄漏的环境风险评价流程可以按照以下的步骤进行:1.调查成品油管道泄漏相关信息,包括泄漏位置、泄漏量、泄漏时间、泄漏物质种类等。

2.基于调查信息,进行管道泄漏环境风险源识别与特性分析。

3.对环境影响进行评价,包括影响程度、影响范围和时间等要素,并判断是否符合环境质量标准。

4.进行环境风险评估,综合考虑成品油管道泄漏的环境特性、环境质量标准等因素,以及管道运营和清洗等综合因素,评估管控措施和应急预案的有效性和实施情况。

5.根据评估结果,制定环境风险管控措施和应急预案,包括测量管道内压力、泄漏处埋深、运营地势高低关系等内容,以应对可能发生的事故。

烟台港西港区一期工程(调整)环境影响报告书简本

烟台港西港区一期工程(调整)环境影响报告书简本

烟台港西港区一期工程(调整)环境影响报告书简本随着国家拉动内需政策的实施,国民经济不断发展,国内矿石需求量大幅增加,烟台港集团有限公司开始针对一期工程的码头结构进行调整。

调整的主要内容为:建设规模将原批复的15万吨级矿石码头(水工结构兼顾20万吨级散货船)调整为一个30万吨级矿石码头(水工结构兼顾40万吨级散货船)和将原批复7万吨泊位调整为一个15万吨级(水工结构预留到20万吨级)矿石和煤炭进口泊位,设计年通过能力将原设计的进口矿石800万吨、煤炭100万吨、进出口矿建材料及其他杂货100万吨,调整为进口矿石1600万吨、煤炭300万吨。

且工程较原批复的位置(项目中心点)向西偏移了约1.5km。

烟台港西港区一期工程地处烟台经济技术开发区大季家东北海域,距烟台港芝罘湾港区水上距离为35公里,陆上距离为30公里。

建设一个30万吨级矿石码头和一个15万吨级(水工结构预留到20万吨级)矿石和煤炭进口泊位,设计年通过能力为进口矿石1600万吨、煤炭300万吨。

根据工程的建设规模、以及现场条件和主要工程数量,本工程的施工期约为30个月。

总定员600人,本工程总投资估算为219878.09万元,其中环保投资为16804.77万元,占工程总投资的7.6%。

一、与港口总体规划和产业政策相符性分析结论根据《烟台港总体规划》,烟台港西港区以铁矿石、煤炭等大宗散货和液体化工品运输为主,兼顾一般散杂货运输,逐步发展成为烟台港大宗散货的主要转运基地,并为船舶、电力等各类临港产业发展提供必要的运输服务。

积极发展集装箱运输,根据需要逐步建设大型集装箱深水港区,实现烟台港集装箱运输向更高层次方向发展;围绕港口全面发展临港工业和综合服务业,建立现代化的港口物流体系,为地区产业升级和发展创造条件。

西港区开发应当做好各类配套设施和公共基础设施建设,提高服务水平,最终发展成为环境优美、交通便捷、设施先进的大型现代化深水港区。

烟台港西港区一期工程规划在西港区建设一个30万吨级矿石码头和一个15万吨级(水工结构预留到20万吨级)矿石和煤炭进口泊位,可见本工程建设是符合《烟台港总体规划》的。

生态环境部关于东方13-3区开发项目环境影响报告书的批复

生态环境部关于东方13-3区开发项目环境影响报告书的批复

生态环境部关于东方13-3区开发项目环境影响报告书的批复文章属性•【制定机关】生态环境部•【公布日期】2024.09.30•【文号】环审〔2024〕98号•【施行日期】2024.09.30•【效力等级】行政许可批复•【时效性】现行有效•【主题分类】环境影响评价正文关于东方13-3区开发项目环境影响报告书的批复环审〔2024〕98号中海石油(中国)有限公司:你公司《关于申请审批〈东方13-3区开发项目环境影响报告书〉的请示》(中海油安〔2024〕324号)收悉。

经研究,批复如下。

一、该项目拟在东方13-3气田新建1座无人井口平台(DF13-3WHPG平台),布设12个井槽,先期钻6口生产井,预留6口井槽。

新建DF13-3WHPG平台与DF1-1WHPF平台间海底混输管道、海底电缆各1条,长度均为6.3公里;新建DF1-1WHPF平台与DF13-2CEPB平台间海底混输管道1条,长度为15公里。

同时,对已建DF1-1WHPF平台和DF13-2CEPB平台进行适应性改造,包括提升生产水处理能力、外扩甲板,以及新增清管球发射器、接收器、凝析油增压泵、电缆护管和海缆接线箱等。

在全面落实报告书提出的各项生态环境保护措施后,该项目可以满足国家海洋生态环境保护相关法律法规和标准的要求。

我部同意批准该环境影响报告书。

二、项目建设和运营期间,应严格落实报告书中的污染防治、生态保护和环境风险防范措施,并重点做好以下工作。

(一)污染物的处理和排放应符合国家有关规定和标准。

合成基钻井液、含油量超过8%的水基钻井液和钻屑应运回陆地送有资质单位处理。

平台产生的生活污水、含油生产水经处理达标后排海,生活垃圾(符合排放要求的食品废弃物除外)、生产垃圾分类收集后运回陆地处理。

船舶产生的各类垃圾、含油污水及生活污水应严格按照《船舶水污染物排放控制标准》(GB3552-2018)处理处置。

(二)严格执行钻井作业规程和安全规程。

加强随钻监测,配备安全有效的防喷设备、压井材料及井控设备,建立健全井控管理系统。

烟台港西港区至龙口裕龙岛输油管道工程环境影响评价公众参与说明【模板】

烟台港西港区至龙口裕龙岛输油管道工程环境影响评价公众参与说明【模板】

烟台港西港区至龙口裕龙岛输油管道工程环境影响评价公众参与说明山东省港口集团XX公司二〇二〇年七月目录1、概述 (1)2、首次环境影响评价信息公开情况 (1)2.1公开的内容及日期 (1)2.2 公开方式 (1)2.3公众意见情况 (4)3 征求意见稿公示情况 (4)3.1 公示内容及时限 (4)3.2 公示方式 (4)3.3 查阅情况 (9)3.4 公众提出意见情况 (9)4 其他公众参与情况 (9)4.1 公众座谈会、听证会、专家论证会等情况 (9)4.2 其他公众参与情况 (9)4.3 宣传科普情况 (9)5 公众意见处理情况 (10)5.1 公众意见概述和分析 (10)5.2 公众意见采纳情况 (10)5.3 公众意见未采纳情况 (10)6 其他 (10)7 附件 (10)1、概述公众参与是建设项目环境影响评价和工程验收评价的重要组成部分,是完善决策的一种有效方法,有助于加深对建设项目潜在影响的了解,有助于确定出符合实际的替代方案和设计方案以及环境影响减缓措施。

让与该项目有直接或间接关系的广大民众也参与环境影响评价,并提出自己对该建设项目所持的态度,从自己的利益和公众的利益,发表自己就该建设项目对周围环境影响的观点,以达到评价工作的完善和公正,得到项目所在区域广大群众和居民的理解和支持,使建设项目的环境影响评价更加民主化、公众化。

2020年4月,山东省港口集团XX公司(以下简称“我单位”)委托XX公司(以下简称“环评单位”)承担《烟台港西港区至龙口裕龙岛输油管道工程环境影响报告书》的环境影响评价工作,环评单位接受项目环境影响评价委托后,我单位按照《中华人民共和国环境影响评价法》、《环境影响评价公众参与办法》(生态环境部令第4号)中的相关规定,于2020年4月30日在山东省港口集团XX公司网站进行第一次网上公示,公示期限截止至环境影响报告书征求意见稿编制完成,第一次公示期间未收到任何公众意见及反馈。

烟台港西港区液体化工码头自然条件

烟台港西港区液体化工码头自然条件

第三章自然条件烟台港西港区位于烟台套子湾西侧,距烟台芝罘岛约30km。

一、气象西港区处尚未进行系统的气象要素的观测,本次将采用烟台海洋站多年观测资料作统计分析。

烟台海洋站气象观测场位于芝罘岛上,地理坐标为:北纬37°33.3´、东经121°23.5´。

拔海高度为74.3m,风速仪距地面高度10.4m。

(一)气温年平均气温:13.4°C平均最高气温:17.7°C平均最低气温:11.1°C极端最高气温:37.1°C极端最低气温:-11.7°C(二)降水年平均降水量:425.1mm年最大降水量:616.7mm一日最大降水量:76.5mm年平均降水量日数为95.6天降水强度≥中雨年降水日数为13.4天降水强度≥大雨年降水日数为4.2天降水强度≥暴雨年降水日数为0.2天该区降水有显著的季节变化,雨量多集中于每年的6、7、8月份,这三个月的降水量为年降水量的53%,冬季降水量最少,12月至翌年的2月降水量仅为年降水量的9%。

(三)风多年每日24次风速、风向资料统计,该区常风向为N 向,出现频率为13.3%,次常风向为NW、W向出现频率分别为12.12%、11.55%。

强风向为NW向,该向≥7级风出现频率为0.46%,次强风向为N向。

具体见风频率统计表和风玫瑰图。

风频率统计表表3-1(四)雾多年平均每年大雾日为29.0天,大雾多出现于每年的4~7月,为全年雾日的65%,而每年的8月以后,大雾日显著减少。

平均每年大雾实际出现天数为10.9天。

(五)灾害性天气本区灾害性天气过程主要为台风(含热带风暴,强热带风暴)和寒潮。

据多年资料统计影响烟台附近海域的台风每年有1~2个,一般多出现于7~9月份。

每当台风路经本区时,将出现大风、大浪、暴潮和暴雨。

如8509号台风,烟台出现33.3m/s、SSE向大风,最高潮位达3.73m;受9216号台风影响,烟台港风速达18~30m/s,出现解放以来最高历史潮位(4.03m)。

烟台西港区lng外输管道监理中标公示

烟台西港区lng外输管道监理中标公示

烟台西港区lng外输管道监理中标公示
摘要:
1.烟台西港区LNG 外输管道工程概况
2.招标条件和招标范围
3.中标公示信息
4.项目实施的意义
5.预期成果
正文:
一、烟台西港区LNG 外输管道工程概况
烟台港西港区LNG 长输管道工程起点位于烟台首站,终点为德州齐河末站,干线设置调度中心1 座,站场11 座,包括烟台首站、潮水分输站、蓬莱分输站、招远分输站、潍坊清管站、寿光分输站、桓台分输站等。

项目已经获得审批/核准/备案机关的批准,资金来源为其他资金。

二、招标条件和招标范围
本次招标条件为公开招标,招标人为山东利鑫天然气有限公司。

项目已经具备招标条件,现进行公开招标。

招标范围包括烟台西港区LNG 外输管道工程的监理。

三、中标公示信息
根据公开招标的结果,烟台西港区LNG 外输管道监理的中标单位已经公示。

公示期为自公告发布之日起5 个工作日。

公示期间,如有异议,可向招标人提出。

四、项目实施的意义
烟台西港区LNG 外输管道工程的建设,将极大提高烟台市天然气的输送能力,满足德州等地区的天然气需求,对于改善大气环境、促进绿色发展具有重要意义。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

烟台潮水机场码头至机场油库输油管线项目生态环境影响专项评价烟台市环境保护科学研究所二○一四年四月1 评价等级及评价范围根据《环境影响评价技术导则-生态影响》(HJ19-2011)确定拟建项目生态环境影响评价等级。

拟建项目管线长度为11.2km<50km,管道由新建西港区中转码头油库沿疏港路和机场连接路至潮水机场油库,区域内无珍稀濒危物种,不存在敏感的自然保护区、森林公园等特殊生态敏感区和重要生态敏感区,属于一般区域。

确定本次评价的生态环境影响评价等级为三级。

表1 生态影响评价工作等级划分表工程占地(水域)范围影响区域生态敏感性面积≥20km2或长度≥100km面积2km2~20km2或长度50km~100km面积≤2km2或长度≤50km特殊生态敏感区一级一级一级重要生态敏感区一级二级三级一般区域二级二级三级拟建工程的生态环境影响评价范围为拟建输油管道系统两侧200m范围和项目涉及的施工作业带等临时占地范围。

2 生态环境影响评价概述2.1 生态影响因子识别根据本工程的建设内容、工艺特点以及沿线地区的生态现状及环境特点,对本工程的生态影响因子进行识别与筛选,见表2。

表2 环境生态影响识别与因子筛选矩阵序号影响因子影响行为影响时间影响范围影响程度1 土地利用征地长期评价区大2 地貌变化平整土地长期评价区较大3 生物量清除植被,绿化长期评价区较大4 动物栖息人类活动,交通等长期评价区及其周围较小5 景观管线建设长期评价区较大6 地下水涵养不透水地面增加长期评价区较大7 水土流失植被覆盖变化短期、长期评价区较大由表2可见,拟建工程施工期和运营期对生态环境产生的影响方式和影响程度有所不同。

工程施工期的影响主要是通过施工扰动产生的,属于直接影响,而且影响性质属于负面的。

根据识别,项目施工期对生态环境的各个方面均会产生不利影响,其中对土地利用、植被覆盖率、水土流失、景观方面的影响尤为突出,即工程建设将会降低植被覆盖率,加剧水土流失,改变土地利用方式和景观。

工程进入运营期后,由于工程施工时期的临时占地区域进行了生态恢复,永久占地区域进行了绿化,所以施工期对生态环境的负面影响此时已经显著减轻。

2.2 生态影响方式根据拟建项目的工程特点和所处的自然与社会环境的特点,在不同的工程阶段,不同类型的工程活动对生态环境中各主要环境因子的影响方式列于表3。

表3 煤油输油管道系统对生态环境的主要影响方式影响类型影响方式有利影响营运期及时安全地满足机场航空煤油的供应不利影响施工期的占地、植被破坏和水土流失加重可逆影响施工期的临时占地及其植被破坏,水土流失加大不可逆影响永久占地区域的地面植被损失一次影响占用土地明显影响施工期占地、植被破坏,水土流失加大,营运期的绿化改善生态环境条件潜在影响工程建设对沿线生态环境的有利和不利影响并存,如果及时采取恢复生态措施可改善沿线的生态环境,否则会恶化沿线的生态环境局部影响生态环境从施工期的破坏到营运期的恢复区域影响为改善区域生态环境提供有利条件由表3可见,拟建项目对生态环境的主要不利影响是施工期的占用土地、植被破坏和水土流失加重。

施工期的影响主要是不利的、一次性的、明显的、局部的影响。

3 生态环境现状调查与评价3.1评价区域整体生态现状经调查,整个评价区为以旱地农田为基质,以河流、道路为廊道,以林地、村庄为斑块的景观生态系统。

从结构和功能分析,评价区生态体系主要由农田、林地、水域(河流、水塘、灌渠、坑洼水面)、建筑(构)物(包括村庄、道路等)、未利用地(荒草地等)共五种生态系统组成。

⑴ 农田生态系统农田生态系统是受人类干扰较为严重的类型,是对评价区环境质量起主要动态控制作用的类型,也是评价区内最主要的生态系统,形成了以农田生态系统为背景的评价区生态景观。

农田生态景观系统的生产力水平相对最高,种植的主要为小麦、蔬菜等,主要消费者为农田中的蚯蚓、蚂蚁等爬行类动物和各种鸟类。

⑵ 林地生态系统此类生态系统属于环境资源型,主要包括成林和幼林,主要为人工开发的次生林、杨树及人工绿地。

⑶ 水域生态系统此类生态系统属于环境资源型,主要包括曲河、峰山河、水塘、灌渠、坑洼水面等。

⑷ 建筑(构)物生态系统以居民用地和道路为主的建设用地生态系统是受人类干扰最强烈的景观组成部分,为人造生态系统,主要包括评价区内的村庄及现有道路等。

该类生态系统中作为生产者的绿色植被覆盖率较低。

村庄生态系统以居住和经济生产为主体,呈小块状独立分布于评价区内,该生态系统的典型特征是相对独立分布、居住人群密集、整体生产力水平较高。

3.2土地利用现状评价⑴土地利用分类系统耕地:包括一般耕地、菜地等;建设用地:包括居民点用地、工矿用地、交通用地等;水面:包括曲河、峰山河、坑塘、低洼水面等;林地:包括成林、荒草地等。

⑵土地利用现状根据土地利用现状图和现状调查,以及景观单元受人类影响的程度,将拟建管线两侧200m范围的评价区的用地类型分为耕地、建设用地(包括居民点用地、公路用地等)、河流水面、林地及荒草地等类型。

项目管路东侧约10m处为已建成的疏港路和正在建设的机场连接线道路,本工程管线位于道路绿化带内,工程总占地面积约8.4hm2,包括占用道路绿化用地约5.7 hm2,占总面积的67.86%,占用耕地(含菜地)1.5hm2,占总面积的17.86%,占用林地0.44hm2,占总面积的5.24%,占用荒草地0.72hm2,占总面积的8.57%,占用河流水面0.04 hm2,占总面积的0.48%,详见表4。

表4 项目施工扰动区土地利用现状土地分类面积(hm2)百分比(%)道路绿化用地 5.7 67.86耕地(含菜地) 1.5 17.85林地0.44 5.24水域0.04 8.57荒草地0.72 0.48总计8.4 100.00 评价区内土地利用现状图见图1。

3.3生物资源现状⑴ 动物资源评价区域内天然野生动物较少,无大型野生动物,也没有国家重点保护的动物,沿线动物资源以陆栖脊椎动物为主,包括两栖类、爬行类、鸟类和哺乳类动物。

两栖动物主要以青蛙和蟾蜍为主,耐旱性较强,广泛分布在平地和草丛中;爬行动物包括蜥蜴和蛇,蜥蜴主要有麻蜥、无蹼壁虎等,蛇主要有赤链蛇、绿草蛇等;鸟类主要有麻雀、燕子、灰喜鹊、野鸽子等;哺乳动物主要包括刺猬、鼠类和野兔,广泛分布于灌木丛和草丛中。

另外鱼类包括鲤、鲫、草鱼、鲢鱼等;昆虫包括螳螂、蜻蜓、蚂蚱、地蚕等。

拟建管线沿线无珍稀动物养殖。

⑵ 植物资源项目区植被地处暖温带落叶阔叶林带,植被为天然灌木植被和盐生草本植被,自然植被主要是湿地植被类型,主要有碱蓬、芦苇、羊角草、鹅绒藤、狗尾草等。

森林植被主要包括指在农田之间、道路两旁、村庄内大都分布有华北平原典型的防风防沙林,木本类植物主要有杨树、旱柳、刺槐等;农田为一般旱地,农作物主要有小麦、豆类及薯类等;经济作物有:菜、瓜类。

经调查,拟建工程沿线林草覆盖率在18%左右,未见珍稀植物物种分布,管路沿线植被种类现状见表5。

项目管线路由图1 项目评价范围内土地利用现状图 5表5 管路沿线植被种类现状类别 植被类型种植作物 主要粮食作物有小麦、玉米、地瓜、花生、豌豆等。

果树 主要有苹果、梨、山楂、石榴、板栗、核桃、枣、葡萄等。

林木种类 泡桐、刺槐、杨、柳、椿、榆、黑松、国槐等。

草本与灌丛植被 主要包括胡枝子、绒毛胡枝子、细叶胡枝子、孩儿拳头、花木蓝、山合欢、紫珠、郁李、卫矛、酸枣、茅草、节骨草、蒲公英、苦菜子、青青草、狗尾草半夏、黄芩、元胡、沙参、丹参、菟丝子等。

3.4生态敏感目标现状拟建管道沿线敏感目标见表6,部分敏感点的现状照片见图2。

表6 管道沿线重点保护目标及位置与项目的相对位置序号环境保护目标相对方位距离(m)受影响人数搬迁进度1 台上村SE 60 2702 巨峰村SE 50 9603 大邹家村NW 40 840 距管道中线100m以内的房子准备拆迁4 刘庄村SE 300 3605 小雪村NW 350 4506 张家村NW 120 560 影响较小,不拆迁台上村大邹家村巨峰村4 生态环境影响评价4.1施工期生态影响评价本项目施工期对生态环境的影响主要表现在土地利用方式、动植物、水土流失、景观生态等方面。

4.1.1土地利用影响评价施工期,评价区拟建工程占地范围内原有的各种土地利用类型将发生根本变化,原有的耕地、林地、菜地、荒草地等将逐步消失,取而代之的是输油管道系统的施工线路和施工场地等。

同时,在评价区的可绿化区域进行绿化,使绿地面积逐步达到项目设计的要求。

根据项目可研报告,本工程总占地面积约8.4hm2,包括临时占地和永久占地,其中永久占地面积约0.005 hm2,临时占地面积8.395 hm2。

项目永久占地主要是管道沿线设置的里程桩、转角桩、阴极保护桩、警示标志等永久性标志。

项目临时性占地包括施工作业带和临时修筑施工便道用地。

根据《蓬莱市住房和规划建设管理局关于建设项目用地规划预审意见》(蓬规工2011-008),本项目永久占地中土地利用类型为地下管线用地,无基本农田,临时占地中的施工作业带、运输便道及临时堆管土地利用类型主要包括耕地和荒草地等。

4.1.2 生物多样性影响评价4.1.2.1 对生物的影响⑴对植被的影响施工期将破坏拟建工程占地区域内原有植被的生长,如施工便道、施工场地等施工期临时占地造成地表植被的破坏,其恢复需要一定的时间。

施工过程,特别是线路施工会有大量的人流和车流进入,如果施工管理不善,对施工场地周围的植被破坏较大,甚至导致其消失。

施工场地如果靠近林地,容易对森林群落产生以下不利影响:使森林群落的垂直结构发生较大改变;乔木层由于缺乏灌木的保护和促进作用,对环境的抵抗能力下降,易感染病害和遭受风折,使整个森林生态系统对环境的适应能力和调节能力降低,群落的稳定性下降;另外,由于对乔木层、灌木层和草本层的破坏,并引起群落结构的变化和群落层次的缺失,将直接影响群落的演替。

项目施工过程中,运输车辆和施工过程产生的扬尘,会对周围植物的生长带来直接的影响。

这些尘土降落到植物的叶面上,会堵塞毛孔,影响植物的光合作用,从而使之生长减缓甚至死去。

另外,原材料的堆放和车辆漏油,还会污染土壤,从而间接影响植物的生长。

虽然随着施工的结束不再产生扬尘,情况会有所好转,但是这些影响并不会随施工的结束而得到解决,它们的影响将持续较长一段时间。

因此施工过程中,一定要处理好原材料和废弃料的处理,对于运输车辆,也要尽量走固定的路线,将影响减小到最少范围。

⑵对动物的影响施工期间,对两栖动物和爬行动物的活动有一定的影响,但它们会迁移到非施工区,对其生存不会造成威胁。

施工期间,临时征地区域的鸟类和兽类将被迫离开原来的领域,邻近领域的鸟类和大型兽类,由于受到施工噪声的惊吓,也将远离原来的栖息地,当临时征地区域的植被恢复后,它们仍可回到原来的领域。

相关文档
最新文档