中国出口退税政策演化的经济效应分析
出口退税政策经济效应分析文献综述
、
战 略 ． 免 出 Ｅ 退 税 调 整 和 同外 贸 易 壁 垒 的 影 响 ． 断 拓 宽 发 展 避 ｌ 不 空 间 ｆ 出 １退 税 政 策 的 完善 二 ３ 乇 晓 雷 （ ０ ８ 提 出 经 过 出 Ｅ 退 税 对 出 １ 的 影 响 进 行 测 算 或 ２０ ） ｌ ３
进 一 步 下 调 “ 高 一 低 ” 品 的 出 口退 税 率 同 时 可 以适 当上 调 两 产
高 基 数 产 品 、高 附加 值 产 品 和 比较 优 势 明显 的 产 品 的 出 口退 税 率 ． 行 更 显 著 的 差 别 ｆ 口退 税 政 策 ． 保 证 出 １ 规 模 的 增 长 实 ｌ ； 既 ５ Ｉ
退 税 、 济 增 长 的协 积 回归 ， 出退 税 增 长 １个 单 位 ， 出 口 经 得 则
增 量 约 ４４个 单 位 万 莹 （ ０ ７ 利 用 １ ８ ～２ ０ ． ２０ ） ９ ５ ０ ３年 的 统 计 数 据
对 国 出 口退 税 与 外 贸 出 口和 国 民经 济 增 长 的关 系 进 行 实 证 分 析 ． 果 表 明 ， Ｅ退 税 对 中 国 出 Ｉ增 长 具 有 显 著 的 促 进 作 用 ． 结 出ｌ Ｓ ｌ
出 １换 汇 成 本 不 变 情 况 下 ．起 着 与 人 民 币 贬 值 同样 的 出 口鼓 励 开 发 新 产 品． 高 出 口产 品 附 加 值 ． ３ 提 以提 高 １效 益 除 此 之 外 ． ３ 效 应 夏丽 萍 （ ０ ８ 企 业 应 调 整 销 售 区 域 ． 找 新 的 目标 市 场 ． 分 利 ２０ ） 寻 充
润 增 加 ． 而 导 致 １ 供 给 的增 加 ．对 于 出 口 国 而 言 出 １ 退 税 政 程 度 行 业 ． 国 出 Ｅ退 税 政 策 对 出 １商 品 结 构 影 响 的 实 际 效 应 。 从 ３ ３ 我 ｌ ３ ２０ ） ０ ４年新 策 具 有 正 的 贸 易 效 应 ． 同时 还 得 出 出 口退 税 政 策 对 进 口同 同 类 对 其 微 观 分 析 进 行 了验 证 谢 丽 芬 等 （ ０ ５ 通 过 分 析 ２ ０ 产 品 具 有 负 的 产 出 效 应 汤 贡 亮 （ ０ ２ 通 过 国 民经 济 的 相 机 抉 ２０ ） 出 口退 税 政 策 效 应 ． 出 了此 次 调 整 可 以产 生 促 进 出 Ｅ 产 品结 构 得 ｌ 择的发生机 制 ， 得 ： 总 量 上 看 ，｝ 退 税 率 的 提 高 ， 以 扩 大 升 级 的正 效 应 ． 是 同时 也 会 带 来 一 些 负效 应 ． 从 ｌ口 Ｌ ｊ 可 但 比如 说 贸 易 摩 擦 海 外 净 需 求 ． 通 过 乘 数 效 应 ． 动 Ｇ Ｐ 的 增 长 ， Ｄ 的 增 长 又 等 王 帅 （０ ０ 通 过 构 建模 型 的 方法 ， 取 纺 织 品和 钢 材 进 行 分 并 带 Ｄ Ｇ Ｐ ２ １） 选 会 提 高 政 府 财 政 收 入 ．而 政 府 财 政 收 入 的 增 加 又 可 对 出 １ 退 税 ３ 提 供 有 力 支 持 ， 悦 （ ０ ０ 却 指 出虽 然 出 口退 税 对 我 经 济 和 李 ２１ ）
我国出口退税政策对纺织产业的经济效应分析
（ １ ） 促使纺 织产业结 构升级 ， 优化对 外贸易 结构 。物 竞天 择， 适 者生存 。 长期的竞争会使纺织产品不断优化。 上调纺织产 品等劳动 密集型产 品的出 口退税率 ， 长期看来会增强 企业 抗风 险能力。提高附加值产品的出 口退税率同时具有 良好的示范效
应， 表达 了国家诱引企业提高产品 的技 术含量和附加价值 的明
。＿ ｌ ｌ ｌ ｌ
堂 垡丝 查 １ 军
■■ ■■■●● ■■■ ■■■ ■■■ ■■ ■■■ ■■● ●■■ ■＿
∥
＃ ■ ■● ■■■ ■■● ●■■ ■●＿
Ｏ ＴＥ ＰＯ Ｅ Ｃ Ｏ Ｃ Ｎ Ｍ ＲＡＲＹ ＮＯ
ＣＳ １■■■■■■＿
迅速 上调阶段（ ２ ０ ０ ８ 年至今 ） 。随着 ２ ０ ０ ８ 年世界性 的金融
出口企业的激 励程度不 同 ； 从 宏观角度 看 ， 各地 差异化 的出 口
（ １ ） 增强 了出 口企业的信心 。出 口退税率的 上移 将有助于 企业增 强 自信 ， 克服 困难 ， 预防 由于 出口量的大幅 下滑而 影响 我国 的实体经 济。尤其 对那些濒临 倒闭 的小 中型纺织 企业而 言， 此效应更是必要和显著 。纺织业是劳动密集型产业 ， 虽然纺 织企业的生产可 以吸纳成 千上万的劳动 力 ， 但是这 些出 口企业 的生产规往往偏小 ， 抗风险能力微弱 。如果大面积倒闭 ， 对地方
３ ％一 ５ ‰ 根据出 口退税政 策 ， 不退税部分会 直接包含在生产成
本中。因为如果按照静态预测 ， 对于 出口销售企业来说 ， 出口退 税率调整 几个 百分 点 ， 理论上 出 口企业的毛利率 就会改变 多少
个百分点 ， 从而减少利润空 间 ， 降低产 品竞争力 。因此 ， 出 口退
中国出口退税政策演化的经济效应分析
中国出口退税政策演化的经济效应分析中国的出口退税政策是指中国政府为了鼓励出口，减轻对外贸易企业负担，而对出口货物向企业退还相应的税款。
这是中国对外贸易支持政策的重要组成部分，也是促进中国对外贸易发展的重要手段之一中国出口退税政策的演化过程可以分为三个阶段：引入、调整和优化。
在引入阶段，中国政府通过引进外资、促进出口等途径，采取一系列优惠政策来推动对外贸易发展。
此时，出口退税政策主要是基于出口企业的实际情况和需求，根据不同企业的出口比例、产品种类、行业特点等制定不同的退税系数。
在调整阶段，随着中国外贸的快速增长和贸易环境的变化，政府开始重视出口退税政策的调整和。
此时，政府主要从两个方面进行调整：一是对退税对象进行调整，将政策重点从传统行业转向高技术行业，鼓励和扶持新兴产业的发展；二是对退税率进行调整，根据不同产品的出口情况和市场竞争状况进行相应的调整，以保持退税政策的合理性和有效性。
在优化阶段，中国政府开始重视退税政策的绿色环保和质量安全等方面的要求。
此时，政府主要通过加强对出口企业的监管和管理，提高退税政策的透明度和公正性，促进企业遵守绿色环保、质量安全等要求，同时鼓励企业加大技术创新和产品升级，提高产品附加值，提高企业的竞争力和可持续发展能力。
中国出口退税政策的演化对中国经济产生了重要的经济效应。
首先，出口退税政策鼓励了中国企业增加出口，促进了对外贸易的发展。
出口退税政策降低了出口企业的税负，提高了企业的盈利能力，鼓励企业增加投资、拓展市场、提高产品质量和附加值，从而推动了中国企业的国际竞争力和创新能力的提升。
其次，出口退税政策促进了中国的产业结构升级和转型升级。
随着退税政策的调整和优化，中国的出口导向型产业得到了优化和升级，传统的劳动密集型产业逐渐向技术密集型和知识密集型产业转变，促进了中国产业的升级和转型，提高了整个经济的创新能力和国际竞争力。
最后，出口退税政策对中国的就业和经济增长起到了积极的推动作用。
出口退税政策分析和建议
出口退税政策分析和建议导语：首先，出口退税政策能够提高出口企业的竞争力。
通过退税政策，出口企业可以减轻税务负担，降低生产成本，提高产品价格的竞争力，从而在国际市场上更有优势。
其次，出口退税政策可以促进出口贸易的增长。
通过退税政策，出口企业可以得到相应比例的退税，这可以激发出口企业的积极性，增加出口规模，提高出口量和出口额。
再次，出口退税政策能够带来外汇收入。
出口企业通过退税政策减轻税负，提高了成本效益，增加了出口量，进而带来更多的外汇收入，对国家外汇储备的积累起到积极的作用。
然而，出口退税政策在实施过程中也存在一些问题。
首先，出口退税政策可能导致不正当竞争。
一些企业为了获得更多的退税额，可能通过非法手段提高出口额，存在虚报、冒充出口等行为，导致不正当竞争的出现。
其次，出口退税政策可能导致财政收入减少。
退税政策意味着国家需要给予出口企业一定比例的退税，这对财政收入是一种负担，可能导致财政收入减少。
最后，出口退税政策可能不够精准。
对于一些高附加值的出口产品，过于依赖退税政策可能会导致企业对于技术创新的缺乏积极性，产业结构相对脆弱。
建议：针对上述问题，对于出口退税政策，我们提出以下建议：首先，加强监管，防止不正当竞争。
政府应加强对出口企业的监管，确保企业退税申报真实准确，加大对不正当行为的查处力度，提高退税政策的透明度和公正性。
其次，完善出口退税政策的执行机制。
政府应建立科学合理的退税机制，将退税比例与企业实际情况相结合，对不同行业、不同规模的企业给予区别化的退税政策。
再次，加强对出口企业的支持与引导。
政府可以通过加大对科技创新、品牌建设等方面的扶持力度，引导企业向高附加值领域发展，减少对退税政策的过度依赖，促进产业结构的升级与优化。
总结：出口退税政策对于促进出口贸易发展、提高企业竞争力、增加外汇收入等方面具有积极的作用。
然而，在实施过程中也存在不正当竞争、财政收入减少、精准度不够等问题。
通过加强监管、完善政策执行机制、引导企业向高附加值领域发展、提高财政收入的多元化等措施，可以进一步优化出口退税政策，提高其效果，为出口贸易和经济发展做出更大贡献。
建国以来出口退税制度的发展历程及启示
建国以来出口退税制度的发展历程及启示引言出口退税制度是指国家为了促进出口贸易发展而对出口商品的增值税、消费税或关税等进行返还或减免的政策措施。
建国以来，我国出口退税制度不断完善和发展，为促进出口贸易的增长起到了重要作用。
本文将回顾建国以来我国出口退税制度的发展历程，并探讨其中的启示。
1. 建国初期的出口退税政策在建国初期，我国出口退税制度处于起步阶段。
1950年代初，为了支持国家的工业化进程，我国实行了一系列的出口退税政策。
这些政策主要包括对农产品出口实行部分退税和对部分工业品出口实行全额退税等措施，以鼓励出口和调整国际收支。
2. 改革开放以后的出口退税制度改革开放以后，我国的出口退税制度得到了进一步发展和完善。
1980年代，我国推出了出口退税政策的重大调整措施，对出口商品实行部分退税，并逐步扩大退税范围。
1990年代，随着对外开放的不断推进，我国将出口退税政策进一步放松，对出口企业实行全额退税，同时增加了退税种类和范围。
3. 入世前后的出口退税制度调整加入世界贸易组织是我国对外开放的重要里程碑，也对出口退税制度提出了新的要求。
2002年，我国在入世过程中进行了一系列改革措施，包括逐步降低出口商品的退税率、优化退税程序等。
此外，我国也对非原产地证明进行了改革，减少了非原产地证明的使用，以便更好地适应国际贸易规则。
4. 近年来的出口退税制度调整近年来，随着国际贸易环境的变化和我国出口结构的调整，我国出口退税制度也持续调整和优化。
2018年，我国出台了新的出口退税政策，对出口商品的退税率进行了调整和降低，并对高技术产品的退税率进行上调。
当前，我国正致力于构建更加科学合理、高效可行的出口退税制度。
启示建国以来，我国出口退税制度的发展历程给我们带来了一些启示：1. 出口退税政策的重要性出口退税政策对于促进国家的出口贸易发展具有重要作用。
通过退税政策，可以减轻出口企业的税收负担，提升产品的国际竞争力，推动出口贸易的增长。
出口退税法律政策演进与改革效应分析
设立库存账和销售账记载 的 ． 则依据 购进 出口货物增值
税 专 用 发 票 所 列 明 的进 项 税 额 和 出 口退 税 率 计 算 其 应 退税 额 。 由于 这种 计 算 方 法 是对 购进 的 出 口货 物先 缴税 。
然后 再 纳入 国家 出 口退 税 计划 审批退 税 ． 以简 称 为 “ 所 先
内税 （ 间接 税 ） 要 求 进 Ｅ商 品 与 国 内商 品 的税 负 相 同 ， 制 ｌ
进 口 国往 往 会 依 照 消 费 地 原 则 对 进 口商 品 征 收 间 接 税 。
作 者 简 介 ： 宏 伟 ． 国 人 民 大 学 法 学 院 教 授 、 士 生 导 师 ， 国商 业 法研 究 会 副 会 长 ； 长 军 ， 国 商 业 法 研 究 会 副 秘 书 长 ， 吴 中 博 中 吴 中
征 后 退 ”⑧
使 进 口产 品 承 担 同 国 内 产 品 同 等 的 税 负 ． 国 内 产 品 与 使
进 口产 品公 平 竞争 ３ 属 地税 收 管辖 权规 定 据间 接 税 的属 地 原 则 。 ． 根 各 国的消 费 者 只负 担本 国的 纳税 ． 有 义务 承 担 别 国税 收 ． 没
额再 计 算 其 应 退 税 额 先 征 后 退 ” 法 主 要 适 用 于 收购 “ 方 货 物 出 口的 外 贸 企 业 即如 果 出 口企 业 将 出 口货 物 单 独
同 时 ． 进 口货 物 征 收 与 国 内货 物 同 等 税 率 的增 值 税 和 对
消 费税 等 ． 可 以避 免 两 国对 同 一货 物 的 双重 征 税 ． 可 既 又
中 国人 民 大 学 法 学 院 博 士研 究 生 。
５５
出 口退 税 法 律 政 策 演 进 与 改 革 效 应 分 析
出口退税的经济效应分析
出口退税的经济效应分析引言出口退税是指国家政府对出口商品的增值税、消费税和关税等进行退还的一种政策。
这一政策旨在鼓励企业增加对外贸易，促进出口，刺激经济增长。
本文将对出口退税的经济效应进行分析和探讨。
1. 出口退税的基本原理出口退税的基本原理是通过对出口商品上征收的增值税、消费税和关税进行退还，降低企业的出口成本，提高竞争力，促进出口贸易。
这种政策对于增加出口、吸引外商投资和扩大就业都具有积极的影响。
2. 出口退税的经济效益出口退税政策对经济的影响主要体现在以下几个方面：2.1 促进外贸发展通过降低出口商品的成本，出口退税政策有助于提高企业的竞争力，增加出口量。
这不仅有助于改善国际收支，增加外汇储备，还能提高企业的生产规模，增加就业机会，促进经济的稳定发展。
2.2 吸引外商投资出口退税政策为外商投资提供了有利的环境。
退税政策降低了企业的出口成本，提高了投资回报率，吸引了更多的外国投资者到我国投资开办企业。
这将促进国内技术的引进和创新，提升企业的国际竞争力，推动经济转型升级。
2.3 拓宽就业渠道通过促进外贸发展和吸引外商投资，出口退税政策刺激了企业的生产和经营活动，提高了就业机会。
这对于解决就业问题、稳定社会以及提高人民生活水平具有重要意义。
2.4 优化产业结构出口退税政策对于调整和优化国内产业结构也具有积极的促进作用。
通过降低出口成本，加大出口力度，可以推动传统产业的升级和转型，推动高技术产业的发展，提高国内产业的竞争力。
3. 出口退税政策的问题和改进虽然出口退税政策能够带来诸多经济效益，但也存在一些问题和需要改进的地方：3.1 容易导致产能过剩在出口退税政策的刺激下，企业普遍增加产能、扩大生产规模，但由于国内市场需求受限，可能导致产能过剩的问题。
3.2 容易导致资源浪费出口退税政策的实施可能会导致企业过分追求出口规模，忽视内需市场，从而导致资源的浪费和失衡。
3.3 容易产生产能过剩由于出口退税政策的存在，企业对出口市场过于依赖，对内需的依赖度降低，从而导致出口市场波动对经济的冲击增大。
中国对外贸易政策的演变及其经济效应
中国对外贸易政策的演变及其经济效应近年来，中国的对外贸易政策在国际经济舞台上发挥着重要的作用。
中国对外贸易政策的演变不仅体现了国家经济发展的需要，同时也对全球经济格局产生了广泛的影响。
本文将对中国对外贸易政策的演变进行探讨，并分析其带来的经济效应。
一、中国对外贸易政策的演变1. 开放初期的政策调整中国改革开放初期，出口导向型经济政策成为推动国家经济发展的关键。
1980年代，中国大规模开展对外贸易并采取出口退税政策，吸引了大量外资进入中国市场。
然而，长期以来，中国的对外贸易政策过于依赖出口导向，国内市场保护不足等问题日益凸显。
2. 均衡发展的政策转向2000年代初，中国政府开始调整对外贸易政策，力求实现内外市场的均衡发展。
此时，中国加强了与世界贸易组织的合作，推行开放政策，并加强对知识产权的保护。
同时，政府鼓励发展高科技和知识密集型产业，提升产品质量和附加值，以增强国内企业的竞争力。
3. 回归自由化的政策重心近年来，中国对外贸易政策的重点再次回归到自由化。
政府进一步降低了外资准入门槛，优化了投资环境，大力推动自由贸易试验区的建设。
与此同时，中国积极参与区域和全球贸易合作，如“一带一路”倡议等，积极推动贸易自由化和经济全球化。
二、中国对外贸易政策的经济效应1. 扩大市场准入中国对外贸易政策的变化使得外国企业更容易进入中国市场，扩大了市场准入，促进了国内产业的发展。
外商直接投资带来了资金、技术和管理经验，推动了中国产业的升级和转型。
2. 提升国内企业竞争力通过调整对外贸易政策，中国鼓励企业加强技术创新和质量升级，提升产品的附加值。
这对国内企业来说是一种挑战，但也是一种机遇，激发了企业的创新活力，提高了其国际竞争力。
3. 推动区域和全球经济合作中国积极参与区域和全球贸易合作，推动相关协定的签署和贸易自由化进程。
例如，中国加入了亚太经合组织（APEC）、世界贸易组织（WTO）等，通过与其他国家和地区加强经贸合作，推动了亚太地区的经济一体化和全球贸易自由化。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
口退税 制度 的调 整 与增值 税 的 改革 同 步进行 ； 改增值 税 为 中央税 ；加 强 法制 建设 ，切 实做 到 依 法退税 等 方 面入
手 ，建立 与 当前我 国地位 相 适应 的 出 口退税制 度 。
关 键词 ： 出 口退税 ； 出 口退税 制度 ； 经济 效应 中圈 分类 号 ：Ｆ ４ ． ７０ ２ 文献 标识 码 ：Ａ 文章 编号 ： １ ０ － ７ ８［ １ ） ４ ０ ２ — ６ ０ ９ ４ ９ （０ Ｏ ０ — ０ ９ ０ ２
中 ，纺 织 品 、 服 装 的 出 口退 税 率 提 高 到 １ ％ 出 口增 长 速 度 加 快 。 ６，
（ ）出口退税率 的变动 同样作用 于外 贸出 口规模 二
根据 郑 桂 环 等 学 者 （ ０ ４ ２ ０ ）的分 析 ， 中 国政 府 对 于 出 口退 税 率 第 一 次 大 规 模 的调 整 是 在 １９ ９４ 年 ， 出 口退 税 率 上 调 ，从 １ ．％ 高 到 １． ％ １２ 调 ６ ６ 。在 接 下 来 的 １９ 至 １９ 年 期 间 ， 中 国对 外 贸 易 额 扩 ９４ ９５
Ｓ ｒ ａ ． ７ ｅ ｉ ｌＮ０ １ １
中国 出 口退税 政策 演化 的经 济效 应分 析
许 俐 俐
（ 建 师 范 大 学 经 济 学 院 ， 福 建 福 州 ３ ０ ０ ） 福 ５ ０ ７
摘 要 ：从 宏微 观层 面， 即外 贸 出 口、政 府 财政 及企 业 三 大方 面对其 进行 分析 可 见 ， 中国 出 口退税 制度 的 调整 对调 整 出 口规 模 、优 化 出 口产 业结 构及 平 衡政 府 财政 发挥 了显著 作 用 。可从 建 立 良好 的政 策环 境 ；明确 出
１９ 至 １９ 年 问 出 口量 增 速 回落 ｉ ｏ ５ 和 ６ １ 。但 是 １９ 年后 ，政 府 又 一 次 的 向上 调整 出 口退 税 ９８ ９９ Ｏ ．％ ． ％ ９８
率 ，从 原 来 的 ８ ２ ％ 高 至 Ｉ％ ．９提 ５ 。据 《 关统 计 年 鉴 ２ ０ 》数据 显 示 ，全 国出 口增 长 率 回升 到２ ． ％ 海 ０１ ７８ 。 而 之 后 出 口退 税 率 的 变 动 是 在 ２ ０ 年 进 行 的 ， 综合 出 口退 税 率 下 调 了３ 百 分 点 。 由于 存 在 世 界 ０４ 个
贸 易 总额 稳 步 增 长 。
（ ）出 口退税政 策的实施对促 进我 国出口增长发挥 了重要作 用 一
毋 庸 置 疑 ，出 口退 税 率 的 高低 波 动 会 直接 改 变 出 口商 品 的 总 成 本 ，使 出 口商 品 的价 格 竞 争 力 或 高或 低 地 发 生变 动 ，从 而 使 得 出 口商 品 的 出 口量 发 生 变 化 。历 史 数 据 表 明， 出 口退 税 率 与 对 外 贸 易 出 口变 动 方 向一 致 。
税 制 度 的调 整 对 其 而 言 举 足 轻 重 。因 此 ，从 外 贸 出 口、政 府 财 政 及 企 业 发 展 三 大 方 面 分 析 出 口退
税政策演化的经济效应是具有积极意义 的。
一
、
出口退税制度演化对我 国外 贸出口的效应分析
纵 观 我 国 １ ８ 年 至 今 的 出 口贸 易状 况 。从 １ ８ 年 实 行 出 口退 税 政 策 以来 ，￣ ２ ０ 年我 国 出 口 ９５ ９５ Ｕ０ ８
２９
力 所 能及 的 范 围 ，政府 对 出 口退 税 率 进 行 了执 行 新 税 率 以来 的 第 一 次 调整 ， １９ 至 １９ 年 全 国综 ９５ ９６
合 出 口退 税 率 依 次 降为 １ ． ％ ． ９ 。 ９ ７ ２ ９ 和８ ２ ％ Ｉ ９ 年亚 洲 金 融 危 机 席 卷 而 来 ， 国 的 出 口贸易 大 受 冲 击 ， 我
２１ ０ ０年 第 ４期 （ 第 １ ７期 ） 总 １
福 建 金 融 管 理 干 部 学 院 学 报 Ｊ ｕ ｎ ｌ ｆ ｕ ｉｎＩｓｉ ｔ ｆ ｉａ ｃａ Ａｄ ｎｓｒｔｒ ｏ ｒ ａ ｏ ｊ ｎ ｔ ｕｅｏ ｎ ｎ ｉｌ ｍｉｉｔａｏｓ Ｆ ａ ｔ Ｆ
Ｎ ｏ． ４ ２Ｏｌ ０
大 ， 出 口量 飙 升 ，增 速 分别 高达 ３ ％ ２ ％ ２ 和 ３ 。而 因为 出 口退 税 规 模 随之 不 断扩 大 ，超 出 了 中央 财 政
俐 （ ６ ） １ ８ 一 ，女 ，福 建厦 门人 ，硕 士研 究生 ，主要 研 究方向为 国际 贸易。 ９
经 济 的增 长 有 力 回 升 、 出 口退 税 进 程 的加 快 ，欠 税 问题 得 到 彻 底 解 决 等 积 极 因素 ，本 次 调 整 在 一 定程 度 上 抵 消 了 退 税 率 下 调 的 冲 击 。 受 Ｎ ２ ｏ 年 全 球 金 融 危 机 的 影 响 ，我 国 的 出 口量 明 显 少 于 ｏ８ ２ ０ 年 。２ ０ 年 全 球 经 济 转 暖 ， 出 口量 也 随 之 变 动 。最 近 的一 次 调 整 税 率 是 在 ２ ０ 年 ４ ， 国家 ０７ ０９ ０９ 月 税 务 总 局 上 调 纺 织 品 、服 装 、轻 工 、 电子 信 息 、钢 铁 、有 色 金 属 、石 化 等 商 品 的 出 口退 税 率 ，其
在 全 球 经 济 迅 猛 发 展 的大 背 景 下 ，中 国对 外 开 放 的 程 度 已不 可 同 日而 语 。在 开放 经 济 发 展 的 全 过 程 中 ，出 口退 税 发 挥 着 关 键 性 的作 用 。从 １ ９ 年 税 制 改 革 至今 ， 中 国 的 出 口退 税 制 度 顺 应 经 ９４ 济 发 展 需 求 ，根 据 不 同时 期 的 经 济特 点 发 生 制 度 性 的 改 变 。不 论 是 从 宏观 还 是微 观 方 面 ， 出 口退