论美国理科教育中科学素养理念的发展
布鲁纳教学论思想的特点与现代理科课程改革启示

布鲁纳教学论思想的特点与现代理科课程改革启示摘要:美国心理学家布鲁纳取得的一系列理论成果,逐渐被各国教育家所重视并运用到理科课程改革之中。
现代的理科应该具有怎样的模式?正是其教学论思想对现代理科课程改革的一些启示。
关键词:再现表象;螺旋课程;理科课程一、布鲁纳教学论思想的理论基础及特点1.布鲁纳的“再现表象”研究和螺旋型课程论“再现表象”是一个系统的规则,一种反映外部世界事物之间联系的内部认识系统。
在人的认识成长中,表现出三种模式:动作式、图像式、符号式,是一个学习者获得知识所经历的三个过程,相互作用形成矛盾冲突,构成人的认知成长枢纽。
布鲁纳提出的螺旋课程论,即任何学科的知识内容完全可以尽早地以学龄儿童能够接受的认知方式真实和有效地表现出来。
螺旋型课程要很好地促进儿童认知的发展,应该有连续性和发展性。
连续性即课程内容的编制要由低及高,一以贯之。
发展性就是分阶段的提高。
2.布鲁纳教学论思想的特点布鲁纳认为教学论是方向性、规范化的。
教学论必须遵循三个原则。
(1)最优的学习准备布鲁纳把影响人学习的准备因素归纳为激发、维持和方向性。
激发是探究活动得以进行的首要条件,诱发学生的好奇心、胜任心都是激发的好方法。
维持是关键,学习者在获得失败后可以继续学习活动而不是放弃。
方向性则是目标,使得学习活动可以达到理想的效果。
(2)最优的知识结构最理想的知识结构就是将之精简成一组少量而简单的命题,借助结构化知识可以最有力地推导出该知识体系的其余知识。
创造一个结构,并不是从符号形式这个最高的顶端出发,而是先经过视觉图像,然后才是语言赋予结构以意义,并运用语言工具操作。
(3)最优的强化外部强化会在一定程度上促进学习的前进,但却包含了一些不利因素。
相比内部强化乃是实现这些具有自我奖励功能的内部动机而带来的报酬,这种报酬表现为对学习最终出色成果的满足感或对于学习过程本身的喜悦。
二、现代理科课程的改革基于上述认识,现代的理科应该具有怎样的模式?怎样改革理科课程以适应社会今天和明天的需要?从教育目标上来看,现代社会不仅要具有科学技术基础知识的素养,还要有高度的思想性和纪律性。
美国国家科学教育标准

美国国家科学教育标准第一章《国家科学教育标准》是为引导我国国民步入一个具有高度科学素养的社会而撰写的。
以典型的实践和研究为依据而制定出来的这部标准,不仅对所谓的具有科学素养的人作出具体的构想,也为可使这种构想变成现实的科学教育提出具体的衡量基准。
具有科学素养何以如此重要呢?首先,懂科学能给人以惬意感和兴奋感——这是每一个人都应分享到的好处。
其次,美国人在自己的生活中所遇到的需要运用科学知识和科学的思维方式作出明智抉择的那类问题越来越多。
我们将如何对待我们共同拥有的资源——诸如空气、水源和国有森林等——也取决于我们的人民做出的集体判断。
懂得科学、有科学的本领还可使学生们有足够的能力胜任将来的各种重要而富有成效的工作。
工商企业界所需要的新就业者是那种善于学习、善于推理、思维具有创造性、能决善断、会解决问题的人。
此外,人们对经济竞争力的关注也使科学和数学教育不能不占据极端重要的中心地位,因为只有搞好我们的科学和数学教育我们才不致落后于我们在全世界的竞争对手。
为什么要有国家科学教育标准“标准”一语具有多种含义。
科学教育标准是量度质量的准绳:量度的是学生们所掌握的知识和能力的质量;给学生提供学科学之机会的科学大纲的质量;科学教学的质量;支持着科学教师和科学大纲的教育系统的质量;评价的具体做法和政策的质量。
科学教育标准是检验进步大小的尺度,检验的是我们向着国家给一个造就优等人才的系统所定的科学学习与科学教学目标前进了多少,因此,科学教育标准也是一面旗帜,全国的改革者们可以团结在这面旗帜下向着共同的目标而前进。
美国教育质量的高低,关键掌握在地方,因为学生们要学些什么完全是由各地的教育委员会和教师委员会来决定的。
国家标准就是给各州、各地方的学校人士和社区提供的判断依据,帮助他们判断什么样的课程、什么样的教师进修活动或者什么样的评价项目才是合适的。
国家标准有助于各地制定出能使科学教育的改革工作步调统一、目标一致、首尾如一地进行下去的政策:使每一个人都能向着同一个方向前进,因此就可确保,人们为改革科学教育而采取的各种颇具风险的行动会得到整个系统中的政策和实际做法的支持。
中美STEM教育的目标策略以及发展模式的比较和启示

第17卷第5期2020年10月Journal of Schooling Studies Vol.17* No. 5Oct. 2020中美STEM教育的目标策略以及发展模式的比较和启示何敏##包雷2#韩颖杰2#肖化1(1.华南师范大学物理与电信工程学院,广东广州510006;2.俄亥俄州立大学物理学院,美国俄亥俄州哥伦布43210)摘要:开展STEM教育已成为中国教育界的热点,STEM教育以其跨学科融合的特点,帮助学生在打好科 学、技术、工程和数学的学科基础的同时,培养学生利用所学知识解决实际问题的能力。
研究发现,美国开展 STEM教育的核心目标是增加本土的理工科人才,而中国的理工科人才培养则具有自身的优势和特点,当前中国的STEM教育主要方向是培养优秀的创新人才。
因此中国的教育者需理性看待STEM教育的发展,在借鉴美 国STEM教育经验的同时,发挥自身优势找到适合中国需求的教育方法。
关键词:STEM教育;中美对比;教育目标;STEM教育发展模式中图分类号:G40 文献标识码:A d〇i:10.3969/j.issn.1005-2232.2020.05.004STEM是科学 &Science)、技术 &Technology)、工程(Engineering)和数学(Mathematics)四门 学科的缩写[1]。
这门课程以数学为基础,工程设计为主导,综合科学和技术的现实应用,提出问题,用探究的方式解决问题,旨在提升学生跨学科知识融合能力,培养高科技创新人才,优化国家核心竞争力。
STEM教育最早可追溯到20世纪*0年代。
二战结束之后,美国与苏联之间经历了 40余年的冷战 和军事竞赛。
依靠科技和经济实力,美国超越了前苏联,并引领世界科技发展,进人全新的知识经济 时代。
为了保持全球的领先地位,美国深感科技人才的重要性,于是在19*6年美国国家科学委员会 &National Sciencc Board,简称NSB)发表了题为《本科的科学、数学和工程教育》(UndergraduateSci-ence,Mathematics and Engineering Education),又称《尼尔报告》(Neat panel’s Report)[2],报告中首次 明确提出了 “科学、数学、工程和技术教育继承”的纲领性建议,这被视为是STEM教育战略的开 端。
美国基础教育理科教科书评价标准及其启示

略 高度 。在 过去 的几 十 年 间其基 础教 育理 科课 程 的 改革 和发 展 也一 直备 受人们 的关注 。由于 教科 书 在 课程 改革 中特 有 的作 用 , 理 科 课 程 教科 书 的 开 发 和 评价 ( 以 下简 称 “ 教科书评价” )在 美 国不
的发 展不仅 需要拥有 一批 高水平 的科 学家 , 还必须
有 大 量 具 有较 高科 学 素 养 的 公 民 。为 此 , 美 国 国
家 卓越教 育委 员会 ( T h e N a t i o n a l C o m m i s s i o n o n
E x c e l l e n c e i n E d u c a t i o n )于 1 9 8 3 年 发 表 报 告 《 国家 在 危机 中:教 育 改革 势 在 必 行》( A N a t i o n
州在此 基础 上制 定 的本 州教科 书评 价标 准 , 这 些标 准 的研 制理 念与现 代教 育评 价 理论 一致 ,
很好地体现 了对教科 书价值的判定, 并使教科书的价值得以量化并外显 出来, 对我 国教科书 评价研 究及标准的制定具有借鉴和参考意义。
关键 词 :美国基础教 育 ; 理科教 科 书 ; 评 价标 准
《 外国中小学教育》 2 0 1 3 年第 8期
最新初中物理新课程讲稿PPT

(4)协作性。
中小学教师、行政官员、社区领导 者、大学教授和政策制定者应取长补短, 共同参与教改。
初中物理新课程讲稿
3、2061计划的成果 ●《面向全体美国人的科学》
它是“2061计划”的第一个综合性 报告,该报告是“2061计划”的纲领性 文件。
初中物理新课程讲稿
其中心议题是科学素养,即当代学 生应该有怎样的科学素养,他们应该获 得什么科学知识,他们应该怎样去获得 科学知识,他们怎样看待科学。
2、“2061计划”的特点
(1)综合性。 “2061计划”实施的对象是综合的,
它面向从幼儿园到高中各个阶段的所有 学生和学科;
初中物理新课程讲稿
(2)长期性。Байду номын сангаас
“2061计划”是一项长期的系统工 程,它的效果要通过几十年而不是几年 来检
初中物理新课程讲稿
(3)基础性。
“2061计划”进行的是基础教育的课 程改革,并且强调的是数学、科学、技 术方面的基础课程,强调基本知识的掌 握及基本技能的培养。
“为全体学生的理科”的思想已经得 到了广泛的认同。
初中物理新课程讲稿
2.强调学习方式的变革
近年来,世界各国在变革学生学习方 式方面做了不懈的努力,比较有影响的 有做中学( hands-on )、合作学习、 研究性学习等。它们的共同特点是让学 生成为学习活动的主人,教师成为学生 学习的组织者和合作者,而不是权威的 讲授者。
初中物理新课程讲稿
(1)科学知识和技能
科学素养的发展以科学知识、技能的 掌握和积累为基础。它是指作为未来公 民所必备的最基本的科学知识和技能。
初中物理新课程讲稿
(2)科学方法
科学方法反映了科学知识的发生和发 展的过程,是理解科学知识的纲领和脉 络。应用科学知识的桥梁,是引导学生 逐步树立科学观的有效途径。它包括科 学探究的一般过程(提出问提→实验探究 或假设验证→收集和处理事实或资料→ 得出结论→应用)以及在此过程中涉及的 具体方法(观察法、实验法、模型法等)。
试谈科学素养

试谈科学素养【论文摘要】:对科学素养涵义进行界定是一项十分重要的基础研究。
文章分析了科学素养和科学素质的区别,深入探讨了科学素养概念的形成和发展,并对它在不同时期的含义进行了评析。
引言正确理解科学素养是进行科学教育的前提和基础,然而当前中文文献(包括学术期刊和大众媒体上的文章和报道)中对科学素养的概念作深入全面探讨的论文很少,因此对科学素养进行概念辨析是十分必要的。
1. 是科学素养,还是科学素质《现代汉语词典》对素养的解释是”平日的修养,如艺术素养。
”可见,科学素养即属于”如艺术素养”之类;对素质的解释是:(1)指事物的本来性质;(2)素养;(3)心理学指人的神经系统和感觉器官上的先天的特点。
因此,素质包括先天和后天两个方面的因素,而素养则主要指后天培养的。
所以说,科学素养与科学素质在内涵上是有区别的,科学素养是科学素质的重要组成部分。
美国当代著名理科教育专家R. W Bybee认为,第一个使用scientific literacy一词的是美国学者Co nan t o literacy 有两层不同的意思:一是指有学识、有文化,跟学者有关;二是指能够阅读、书写,针对一般公众。
不管是学识、文化,还是阅读、书写,这些都为后天培养获得。
因此,根据科学素养与科学素质的区别,把” scientific literacy ”译成”科学素养”更为确切。
2. 科学素养概念的形成和发展美国三大组织的描述在科学素养概念的形成和发展过程中,美国科学促进会(the America n Association for the Advancement of Scienee,简称AAAS、国家科学院(the National Academy of Scienee, 简称NAS 以及国家科学基金(the National Scienee Foundation, 简称NSF这三个组织起着重要作用。
AAAS从1985年开始发起了一个旨在通过长期的科学教育提高全美民众的科学素养的计划,即著名的2061计划(Project 2061)。
美国_新一代科学教育标准_述评

进入21世纪,“整合” 作为基础教育阶段科学 课程改革 的 核 心 理 念 已 成 为 科 学 教 育 研 究 者 的 共 识。从欧亚拉美七国学者联合编著的 《科学教 育 的 原 则 和 大 概 念 》[1], 再 到 美 国 学 者 提 出 的 “少 即 是 多 (Less is More)”[2]、 “更 少 、 更 清 、 更 高 (Fe- wer,Clearer,Higher)”[3] 都 体 现 了 “整 合 ” 这 一科学教育改革趋势 。整合是指 “基础教育阶 段 科 学课程的学习应力图通过少数大概念来统整学科知 识,促进学生参与科学工程实践,实现对重要原理 的深入探索,发展学生的整合理解并在其中渗透科 学 本 质 教 育 和 STSE 教 育 ”。[4] 整 合 可 分 为 纵 向 和 横向两个维度:纵向的整合是指科学课程基于学习 进阶 (learning progressions) 研 究, 设 计 适 合 各 阶 段学生认知水平的表现期望,促使学生的科学素养
第 33 卷 第 8 期 2013 年 8 月
研究与借鉴
CURRICULUM,TEACHING MATERIAL AND METHOD
Vol.33,No.8 August,2013
美国 《新一代科学教育标准》述评
“探究”与“合作”从分立走向融合——美国中小学理科教学模式发展趋势

20 年第 1 期 ( 06 2 总第 14 ) 5期
・
回
・
“ 究" 『 从分立走向融合 探 与“ 乍 合1"
— —
美 国中小学理科教 学模 式发展趋 势
陈海涛 罗琬华2
(. 1 宜宾学院物理与电子信息系, 四川 宣宾 64 0 ; 40 0 2 西南大学物理与电子信息学院, . 重庆 4 0 1 ) 07 5
问保持亲密 、 长期 、 合作的关系 , 就是互 利共生。 请思考下面例子 :
坦桑尼亚有一种 白鹭 (a l ert, c t e)常聚集 te g 在水牛蹄边 , 甚至栖息在牛背上。在水牛行走和
吃草时 , 草丛中受到惊吓跑出的小动物和昆虫 , 成
了白鹭的美餐。水 牛没有从 白鹭那里获利 , 但也 没有感觉到 白鹭 的骚扰。白鹭和水牛有 密切 、 长 期的关系。这种仅对一个物种有 利, 又不影响 而
一
头大食草动物( 如斑马) 背上搭 窝, 马让 啄牛 斑
、
探 究性教 学模 式
鸟钩在它身上找寻扁虱。啄牛鸟于是有了稳定 的 食物来源, 斑马也能没了扁虱。像这样, 不同物种
探究 性 教 学 又 称 为 探 究 性 学 习 ( qi i uy n r l ri )它是指学生在教师的指导下 , e n g, a n 以类似或 模拟科学研究 的方式进行学习。目前, 美国中小 学教学中采用的探究性教学主要 有“ 学习环教学 模式_ “E教学模式” “ ,5 , 、 ,萨其曼探究训练模式” 和 “ 施瓦布生物科学探究模式” 。 ( 学习环教学模式 一) 学习环 ( a i yl) 1 r n cc 模式是 由罗伯 特 ・ eng e 卡 普拉斯( oet a l )0 R br K r u 2 世纪 6 年代和同事一 ps 0 起在“ 科学课程改善研究” 中开发出来 的。它的操
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
出现了三次浪潮,每 次 浪 潮 的 出 现 都 伴 随 着 相 应 的科学素养教育目的。
1.三 次 科 学 课 程 改 革 中 的 科 学 素 养 20世纪50 年 代 末 至 60 年 代 为 第 一 次 改 革 浪潮,目标是开发以 科 学 基 础 知 识 为 结 构 的 理 科 课程,因 此,物 理、化 学、生 物 等 学 科 是 从 其 学 科 自身的自立性 这 一 观 点 加 以 把 握 的。[7]理 科 教 学 所要实现 的 科 学 素 养 是 注 重 “概 念 性 知 识 ”、“科 学的本质”、“科学 的 伦 理”,但“科 学 与 人 文”的 理 念并未充分体现在课程编制中。20 世 纪 70 年 代 和80 年 代 为 第 二 次 改 革 浪 潮 ,学 校 的 科 学 被 理 解 成“相关的知识”,其 含 义 在 于 科 学 不 是 独 立 存 在 的,它与社会、经 济、政 治 等 紧 密 相 关。 课 程 改 革 的焦点是理解科学 与 社 会 之 间 的 关 系,科 学 素 养 的内涵新加了“科 学 与 人 文”及 “科 学 与 社 会”,尤 其强调了前者。在 20 世 纪 80 年 代 末 和 90 年 代 的第三次 浪 潮 中,人 们 开 始 认 为 科 学 是 “不 完 美 的知识”,课程改革 的 中 心 是 个 人、社 会 和 文 化 对 科学知识形 成 产 生 的 影 响,重 视 科 学 与 文 化、社 会之关联(STS)的科学素养理念得以普及。 随着 早期科学 课 程 改 革 运 动 占 主 流 地 位 的 科 学 概 念 问题的衰 退,STS 课 程 运 动 不 断 兴 起 和 发 展,国 际科学教 育 界 开 始 对 科 学 课 程 的 理 论 和 实 践 进 行反思,针对反科学 的 浪 潮 以 及 师 生 对 科 学 的 认 识低下等问题,美国 逐 渐 重 视 科 学 课 程 中 的 科 学 本质教育。 2.美 国 《国 家 科 学 教 育 标 准 》中 的 阐 释 科学素养是科 学 教 育 的 理 想 目 标,美 国 科 学 教育标准 中 的 科 学 素 养 全 面 反 映 了 科 学 教 育 的 目标,既重 视 科 学 知 识 的 学 习,又 重 视 技 能 和 能 力的训练,同时强调 科 学 观 点 和 科 学 价 值 观 的 养 成。在具体 的 目 标 中 着 重 体 现 了 学 科 知 识 与 过 程知识并重、认知能 力 与 操 作 技 能 并 重 以 及 重 视 科学的社会性和人 文 性 等,这 些 理 念 都 表 明 了 当 代科学教育关于综 合 处 理 内 容、过 程 和 背 景 的 相 互关系 的 基 本 思 想。[8]也 正 是 在 这 个 意 义 上,毕 比等人认 为 科 学 素 养 和 传 统 的 科 学 教 育 目 标 没 有本质的区别,只是 科 学 素 养 强 调 各 种 教 育 目 标 之间应该建立 一 种 平 衡。[9]科 学 素 养 的 主 题 包 括 六个方面,作 为 探 究 的 科 学 成 为 第 一 个 方 面,探 究是科学发展的 精 髓,也 是 科 学 素 养 的 基 础。 标 准中的“作 为 探 究 的 科 学 ”在 内 涵 上 超 越 了 一 般 意义的“科学过程”或“科 学 方 法”,即 观 察、推 断、
[基 金 项 目 ]全 国 教 育 科 学 规 划 2010 年 度 科 学 教 育 研 究 专 项 课 题 (GQA106004)。 [作者简介]尹璐(1986-),女,黑龙江齐齐哈尔 人,硕 士 研 究 生;臧 敏 (1984- ),女,黑 龙 江 佳 木 斯 人,硕 士 研 究 生;张 跃 (1989- ),
二 、科 学 素 养 的 两 个 核 心 命 题 与科学素养相 关 的 概 念,都 是 在 教 与 学 的 情 境中检验的,科学本 质 与 科 学 探 究 作 为 科 学 素 养 的两个核心命题,对 科 学 素 养 的 理 解 和 发 展 起 着 至关重要的作用。 1.科 学 本 质 良好科 学 素 养 的 重 要 方 面,是 对 科 学 主 题 (同物质 科 学、生 命 科 学 和 地 球 科 学 特 别 相 关 的
女 ,北 京 人 ;王 晶 莹 (1980- ),女 ,辽 宁 营 口 人 ,博 士 ,讲 师 。
75
知识)知晓得比较 多,认 识 得 比 较 深;还 包 括 认 清 科学的性质、科学 事 业 以 及 科 学 在 社 会 和 个 人 生 活中所起的作用。 因 此,对 科 学 本 质 的 认 识 被 认 为是科学素养的重 要 组 成 部 分,也 可 以 回 答 科 学 素养是什 么 的 问 题[3];众 多 学 者 亦 认 为 “对 科 学 本质的认 识 ”是 具 有 科 学 素 养 公 民 的 重 要 特 征。 科学本质(Nature of Science)探 讨 的 是 科 学 的 本 体论问题,它 要 回 答 “科 学 是 什 么 ”,是 所 有 科 学 研究者以 及 科 学 教 育 者 和 学 习 者 在 接 触 科 学 时 首先要面 对 的 问 题。 科 学 本 质 关 注 的 是 科 学 家 在从事科学 活 动 时,科 学 知 识 是 如 何 发 展 的,其 研究的问题包括科 学 知 识 和 方 法,科 学 事 业 和 科 学家,科学观察、理 论 和 定 律 等 的 本 质、意 义 以 及 关系,是科学 素 养 的 核 心 命 题 。 [4] 科 学 的 本 质 是 科学认识论,科 学 是 一 种 获 得 知 识 的 途 径,或 与 科学知识的发展相 一 致 的 价 值 观 和 信 念;它 还 指 科学家进 行 科 学 探 究 过 程 中 产 生 的 科 学 知 识 的 特 征 。 [5]
论美国理科教育中科学素养理念的发展
尹 璐 臧 敏 张 跃 王晶莹
(首都师范大学物理系,北京 100048)
[摘 要 ]“培 养 具 有 科 学 素 养 的 公 民 ”一 直 是 国 际 科 学 教 育 的 主 要 目 标 ,关 系 到 国 家 的 综 合 竞 争 力 。 美 国 理 科
教育注重人的科学素养的培养,并把它作为人终生追 求 的 目 标,在 三 次 科 学 教 育 改 革 浪 潮 中 都 对 科 学 素 养 进 行 不
“培 养 具 有 科 学 素 养 的 公 民 ”一 直 是 理 科 教 育的主要目标,科 技 发 达 的 国 家 都 十 分 注 重 国 民 的科学素养,因为 它 关 系 到 人 才 的 综 合 素 质 和 创 造力,关系到一 个 国 家 的 综 合 竞 争 力。 美 国 科 学 教 育 改 革 的 2061 计 划 就 是 明 显 的 体 现 ,科 学 素 养 作为国际基础理科 教 育 的 核 心 目 标,越 来 越 受 到 人们的重视,对于 科 学 素 养 理 论 研 究 的 理 解 有 利 于更深入地认识科学探究的内涵。
一 、科 学 素 养 内 涵 的 发 展 科学素 养 教 育 的 意 义 在 于 培 养 未 来 普 通 公 民的基本科学技能 和 能 力,它 是 针 对 普 通 教 育 而 不是专业教育,是 指 向 所 有 或 大 多 数 学 生 而 不 是 少数学生。美国著 名 教 育 家、哈 佛 大 学 校 长 科 南 特(Conant)于1952年 首 次 使 用 了 科 学 素 养 这 一 名词,美国 著 名 科 学 教 育 家、斯 坦 福 大 学 教 授 赫 德在50年代后期从 基 础 教 育 层 面 对 它 进 行 了 说 明和解释。米勒(Miller)提 出 了 科 学 素 养 的 三 维 模式:对科学本质 的 认 识;理 解 科 学 的 基 本 知 识; 理解科学与社会、技 术 的 关 系。 他 主 要 做 了 两 方 面的实证研究,第 一 个 方 面 是 以 前 理 论 研 究 和 相 关测量与评价的总 结;第 二 个 方 面 是 关 于 科 学 政 策制定 过 程 中 公 民 科 学 素 养 问 题 的 研 究 。 [1] 这 一实证研究成果在 学 术 界 得 到 普 遍 的 认 同,目 前 被世界各国所采纳,以 此 作 为 测 定 和 比 较 国 民 科 学素养的基本参照标准。
赫德(Hurd)将 科 学 素 养 (Scientific Literacy or Science Literacy)描述为有关科学及其在日 常 生活中应用的理解,为 达 到 这 一 目 标 需 要 发 展 学 生“做探究”和“认 识 探 究”的 能 力,这 些 能 力 的 应 用可以帮助公 民 进 行 合 理 的 个 人 和 社 会 决 策 。 [2] 美国科 学 教 育 标 准 实 际 基 于 这 一 理 念,明 确 指 出:所谓有科学素养 指 的 是 了 解 和 深 谙 进 行 个 人 决策、参与 公 民 事 务 和 文 化 事 务、从 事 经 济 生 产 所需的科学 概 念 和 科 学 过 程;简 而 言 之,有 科 学 素养的人 可 以 对 生 活 中 所 遇 到 的 问 题 运 用 科 学 知识和科 学 的 思 维 方 式 做 出 明 智 的 决 策。 不 同 的人会以不同的方 式 表 现 自 己 的 科 学 素 养,在 不 同的领域也会有所 不 同;有 科 学 素 养 的 程 度 和 形 式并非一成 不 变 的,其 程 度 由 低 到 高、修 养 面 由 窄到宽地发生在人 的 一 生 中,人 在 早 期 确 立 的 科 学态度和 价 值 观 决 定 成 年 时 在 科 学 素 养 方 面 达 到的境界。
2.科 学 探 究 为了界定基础 教 育 领 域 的 科 学 探 究,很 多 学 者将其分为两大类:一 是 把 科 学 探 究 描 述 为 科 学 家所做的工作,二 是 把 它 看 做 教 与 学 的 过 程。 美 国《国家 科 学 教 育 标 准 》对 探 究 的 定 义 认 可 了 这 种划分,它 明 确 指 出:科 学 探 究 指 的 是 科 学 家 们 用以研究 自 然 界 并 基 于 此 种 研 究 获 得 的 证 据 提 出种种解释的多种 不 同 途 径;科 学 探 究 也 指 的 是 学生们用以 获 取 知 识、领 悟 科 学 的 思 想 观 念、领 悟科学家 们 研 究 自 然 界 所 用 的 方 法 而 进 行 的 各 种活动。在科学教 育 研 究 中,开 始 的 科 学 探 究 与 美国科学教育标准 非 常 接 近,后 来 转 为 探 究 教 学 如何整合 “认 识 探 究 ”与 “做 探 究 ”两 个 方 面。 因 此,在涉及 “认 识 探 究 ”的 时 候,研 究 者 强 调 科 学 探究的本质,将其 看 做 与 科 学 本 质 相 关 的 科 学 认 识论的组 成 部 分;于 是,“科 学 探 究 ”用 来 指 科 学 知识发展过 程 的 特 征,涉 及 发 展、接 受 和 使 用 科 学知识的若干惯例;它 是 人 们 认 识 科 学 本 质 和 科 学素 养 的 中 介,是 作 为 知 识 建 构 和 确 认 的 方 法[6]。在讨论探 究 教 学 的 时 候,研 究 者 将 科 学 探 究与教学 相 联 系,看 做 是 “做 探 究 ”的 过 程,即 课 堂中的探究活动。 三 、科 学 教 育 改 革 与 科 学 素 养 现代学校科学课程的发展起 源 于 20 世 纪 50 年代末期,从 这 一 时 期 至 今,美 国 科 学 课 程 改 革