大学物理教学改革探索
地方性院校《大学物理》教学改革探索

另一方面 , 现阶段的大学生主体也决定 了大学
物理 教学亟 需 改革 。 目前在校 的大 部分学 生有 自己
22使 用多元 化教学模 式 , 高学 生兴趣 . 提
独特的思想 , 他们喜欢思考、 挑战权威 , 喜欢表现 自
物理基 础 , 重要 的是 为 培养学 生 严 肃认 真 的学 习 更
l 地 方 院 校 非 物 理 专 业 学 生 大 学物 理 基 础 现 状 分 析
近年来 , 随着高校的招生规模不 断扩大 , 高等 教育也实现了从精英教育向大众化教育的转变【 。 2 】
然而在 大 规模 扩招 的 同时 , 多 地 方 高校 学 生 的生 诸 源质 量也 出现 了下 降 现象 。从 总体 上 来 说 , 方 型 地 本科 院校 生源 大 多是 在 第 二 批 本科 线 招 生 而来 , 甚 至有个 别 地方 院校 的部 分专 业 由于上 线人数 不足 采
第2 7卷 第 3期
20 0 9年 6月
嘉 应学院学报(自然科学 )
J U N LO IY N N V( a rl cec ) u
V0. 7 No 3 12 .
Jn 2 o u .o 9
地方性院校 《 学物理 》 大 教学改革探索
取 了降分 招生 , 而 导致 学 生 总体 上 的数 学 及 物 理 从 基础 较 差 。另外 ,由 于高 考 制 度 的改 革 , 东 省 地 广
态度 , 掌握科 学 的学 习方法 , 初步 具有 独立 获 取知识 的能力 , 逐步 培养 学 生 的 探索 、 创新 精神 , 养 学 生 培
前形 势条 件下 的教 学 内容 与 教 学 方法 , 以更 好 地完
成培养 合 格人 才 的 任 务 。 目前 , 已有诸 多报 道 为 大
大学物理实验的教学改革探索与实践

实验 报告 . 这种程 式化 的教 学过程 虽然 在 知识 的传 授 和接 收上 效果 比较好 , 是 却 不利 于 学 生创 新 思维 和创 但 新能 力 的培 养 ; 大学 物理实验 项 目的设 立也 多年不 变 , 增项 目和 自己开 发 的项 目过 少 ; 新 部分 实 验设 备 陈 旧老 化 , 开 出的实验 项 目普遍 台套数 不够 , 且 每个项 目达 不 到 2 的标准 ; 才 培养 方 案 规定 的部分 选 修 实验 项 0套 人
目因缺少仪器设备无法开出; 所开出的实验项 目中验证性实验项 目比例过 高, 设计性 、 综合性和研究性实验比 例偏低 ; 些实验项 目与 中学 实验相 比没有体 现深化 和 提高… . 有 12大部 分实验 学 时偏少 , . 不能 给学 生 留充 分 的独 立思 考时 间
由于历史 原 因 , 基础 物理 实验 中心所 有 的大 学 物理 实 验 项 目课 时 均为 2个 学 时 . 在这 两 个学 时 的 时 间里 学生 要抄 写实验 原理 , 老师 要进 行讲解 以及 示 范 实验 操 作 过程 , 正 留 给学 生 自己动 手操 作 仪器 获 得 实验 数 真 据 的时间 可能 只有一个 学 时 , 因而大部 分实 验 都要 超 时 . 以学 生 在 实验 过程 中遇 到 问题 都 是 向老 师请 教 而 所 不去 思考 怎么样 自己分析独 立解 决问题 . 同时很多 教师 也不愿 去启 发 、 引导学 生 自己解 决 问题 , 而更 乐 意直接
21 年 4 01 月 第 3 卷第 2 2 期
湘 南 学 院 学 报
工科院校大学物理实验教学改革探索

课程 . 是系统培养大学生实 验素质 、 动手能力 和创新能力 的
基础课程 。 近年来 , 各工科 院校对物理 实验教学进 行 了全方 位、 多层次 的改革 , 得 了一 定的成绩 , 也存在 一些问题 : 取 但
一
是从实验 内容上来看 , 证性 实验较 多 、 验 与物 理 科 学 的 前
学 科探 索
工科 院校大学物理实验教学改革探索
朱双美 , 永光 程 ( 南工程 学院 河 摘 数 理科 学 系, 河南 郑州 4 19 ) 5 1 1
要: 物理 实验课是 一 门综合性很 强 的基 本 实验技 能训 练课程 , 于培 养学生 的创新 意识和 创新 能力 、 对 引导学生树
立正确 的科 学Байду номын сангаас维方 法、 高学生的科 学素质 具有重要作 用。 提 因此 。 究物理 实验的教 学方 法十分 重要 。 研
后 , 师 简要 介 绍 实 验 原 理 和 做 实 验 时 的 注 意 事 项 , 发 学 教 启
、
合 理 设 置 实 验 项 目
按照学 校“ 化基础 、 视应用 、 拓思 维 、 养能 力 、 强 重 开 培
提 高素质” 的人 才培养要求 , 教学实践 中把实验 内容框架 在 体 系分 成三个层次 :基础性 实验 、综合性 实验和设计 性实 验。 基础性实验 主要 是让学生掌握 实验 的基本技能 和方法 , 培养学 生的基本实践技 能 :综 合性实验 主要是与现 代科 技 联 系密 切的实验 , 目的是培养学 生的综合 实践能力 ; 计 其 设 性实验 主要是 由学生独立 提出设计 思想 、 实验 原理 、 实验方 案、 实验仪 器 . 自行完成 实验 的全 过程 . 目的是 培养学 生 其 的科学 实验素质和创新能 力。 鉴 于此 . 以这样 设计 整体优 化实验 教学 内容体 系的 可
大学物理实验教学改革探索与构建

大学物理实验教学改革探索与构建摘要:本文针对大学物理实验教学中存在的问题进行了探讨,提出了大学物理实验教学改革的一些措施,构建了新的大学物理实验教学体系并进行了教学实践。
关键词:大学物理实验教学改革构建大学物理实验是高等院校理工专业重要的基础课,是物理理论与技术的结合,也是大学生系统接受科学实验方法和实验技能训练的基础。
其目的是培养学生理论联系实际地分析问题、解决问题的能力,培养学生严谨的思维能力和创新精神,特别是与现代科学技术发展相适应的综合能力。
因此,在实验教学中,根据现有的实验条件,探索更好的教学方法,对培养学生的创新能力有着重要的意义。
1 大学物理实验教学中存在的问题1.1 理论教学与实验教学相互分离大学物理理论课和大学物理实验课基本上是同时开设,大学物理教学按照教学大纲进行授课,而实验课则要根据学校的设备条件、学生人数、实验老师人数以及各专业的课程教学进行安排。
1.2 实验教学模式单一化大学物理理论课侧重对学科认识的系统性和科学性,强调的是对基础理论知识和物理规律的掌握。
实验课侧重对理论知识的理解和应用,强调的是设计和操作。
这两类课程都有各自鲜明的特点,所以教师在教学方法上也应该有所不同。
1.3 验证性实验内容较多大学物理实验开设的实验以验证性实验居多,缺少设计性和综合性实验。
这种验证性的实验基本上有着现成的实验操作步骤,实验方案也基本是一成不变的,结论在实验之前就是已知的,这样的实验很难激起学生的学习兴趣,更不用说提高学生的探究能力了。
1.4 实验仪器智能化随着科技的不断进步,电子产品的开发也突飞猛进。
越来越多的仪器虽然在精确度方面大大提高,但在操作方面也越来越简单,越来越具有智能化。
使用智能化的实验仪器在不知不觉中简化了学生的实验操作,学生在做实验时,只需要进行简单的操作,然后机械地记一些数据,便可得到与理论计算相一致的数据。
这样不仅锻炼不了学生的动手能力,反而使学生对实验产生厌烦情绪。
大学物理实验教学的改革与创新

大学物理实验教学的改革与创新一、引言大学物理实验教学是高等教育中不可或缺的一部分,对于培养学生的实践能力和科学素养具有重要作用。
然而,传统的大学物理实验教学方式存在着一些问题,如教学内容单一、教学方法陈旧、考核方式单一等,这些问题已经影响到了实验教学的效果和质量。
因此,对大学物理实验教学的改革与创新已经成为了当前高等教育改革的重要内容之一。
二、教学内容的改革1.增加实验项目:为了提高学生的实践能力和创新意识,应该增加实验项目的数量和种类,包括基础性实验、综合性实验和创新性实验等。
基础性实验主要是为了帮助学生掌握基本的实验技能和方法;综合性实验则要求学生运用所学的知识和技能来解决实际问题;创新性实验则鼓励学生自主设计实验方案,培养学生的创新意识和能力。
2.引入现代技术:随着现代技术的发展,大学物理实验教学也应该引入一些现代技术,如虚拟实验室、仿真实验等。
这些技术可以让学生更好地了解实验过程和结果,同时也可以减少实验设备的成本和实验的危险性。
三、教学方法的改革1.强调自主学习:传统的教学方法往往是教师讲解实验原理、步骤和方法,学生按照教师的步骤进行操作。
这样的教学方法往往会限制学生的自主性和创新意识。
因此,应该强调学生的自主学习,让学生自主设计实验方案、操作实验设备、分析实验数据等。
2.小组合作:小组合作是一种有效的学习方式,可以培养学生的合作意识和团队精神。
在大学物理实验教学中,应该鼓励学生进行小组合作,共同完成实验任务,分析实验结果。
四、考核方式的改革1.多样化考核:传统的考核方式往往是单一的试卷考核,这种方式不能全面反映学生的实践能力和科学素养。
因此,应该多样化考核方式,包括实验操作、实验报告、小组合作表现等。
2.过程性考核:传统的考核方式往往是结果性考核,这种方式不能及时发现学生在实验过程中出现的问题和不足。
因此,应该注重过程性考核,及时发现和纠正学生在实验过程中出现的问题和不足。
五、创新能力的培养1.鼓励学生自主设计实验方案:在大学物理实验教学中,应该鼓励学生自主设计实验方案,培养学生的创新意识和能力。
大学物理教学改革方案的探索

大学物理教学改革方案的探索崔邦军(贵州电子信息职业技术学院,贵州凯里556000)摘要:大学物理教学改革必须建立以人为本、因材施教的教学理念,制定新的教学大纲,整合教学内容,优化教学方法,确保高校人才培养质量能够与时俱进,满足社会发展需求。
给学生以开放的空间和平台,给他们留出自主学习与独立思考的空间,将会极大地调动大学生的学习积极性,促进他们创造性的发挥和综合能力的提高,进而促进教学内容和形式的改变。
关键词:大学物理;教学改革;创新精神中图分类号:G64文献标识码:A文章编号:1002-3240(2012)增刊-0198-02收稿日期:2012-10-10作者简介:崔邦军(1963-),四川巴中市人,硕士研究生,贵州电子信息职业技术学院副教授,研究方向:物理应用学。
社会科学家SOCIAL SCIENTIST 2012年10月增刊Oct.,2012Supplement【教育新探索】在各种教育理念中,核心应当是教育质量观的问题,我们可以谈论各个方面的改革与创新,一旦评价教育教学质量就又回到了传统的质量观上。
这也是高等教育改革的瓶颈之一。
本文认为,要实现中国高等教育的改革,就要从根本上改变教育的质量观,确立大众化高等教育的质量观,即以个性化培养为核心的因材施教的多元质量观、相对质量观。
在新的形势下,大学物理作为一门重要的基础课,进行教学改革势在必行。
一、大学物理教学中存在的现实问题第一,从授课内容上看,大学物理课堂内容信息量丰富,研究方法多采用高等数学的思维方式,学习难度增加。
大学学习的内容抽象化,不易于理解,一部分学生倍感压力。
就教材而言,在深度和广度上都有加深和拓展。
第二,从讲授对象上看,高校教育中,教师和学生的沟通有限,对刚入大学的孩子而言,缺乏独立解决问题的能力。
部分新生存在“休整”心理,思想上产生了一种惰性;部分新生由于中学物理没有学好,对大学物理产生畏惧心理等。
第三,从教学资源分布看,本科课堂名师锐减,教育资源流失。
基于新工科的《大学物理》课程改革

基于新工科的《大学物理》课程改革随着社会的发展和科技的进步,新工科教育已经成为当前教育改革的热点之一。
在这个大背景下,大学物理课程改革也成为各大高校关注的焦点之一。
如何基于新工科理念进行《大学物理》课程改革,让学生更好地掌握物理知识,更好地应用于实践,是当前需要解决的问题之一。
本文将从新工科的理念出发,探讨如何进行《大学物理》课程改革。
我们来看一下新工科的理念。
新工科教育旨在培养创新型人才,重视跨学科融合,注重学生的实践能力和团队协作能力。
在这样的理念指导下,对于《大学物理》课程的改革,我们可以从以下几个方面进行思考和实践。
一、跨学科融合在新工科的理念下,《大学物理》课程可以与工科、信息科学、生物科学等学科进行跨学科融合,从而更好地满足学生的综合素质培养需求。
可以将物理与工程实践相结合,开设工程物理课程;可以将物理与计算机科学相结合,开设计算物理课程;可以将物理与生物医学工程相结合,开设生物物理学课程等。
通过这种跨学科融合,可以让学生更好地理解和应用物理知识,更好地适应未来社会的发展需求。
二、注重实践能力培养在新工科理念下,《大学物理》课程改革可以更加注重学生的实践能力培养。
传统的物理课程注重理论知识的传授,往往忽视了学生的实践操作能力。
可以通过改革实验教学内容和形式,引入更多的实践案例和项目任务,让学生在实践中巩固和拓展所学物理知识。
可以与各种实验室、企业等合作,开展实践性的科研项目和实习活动,让学生真正感受物理知识在实践中的应用和作用。
三、团队协作能力培养新工科理念注重团队协作能力的培养,《大学物理》课程改革也可以着重培养学生的团队协作能力。
可以通过组织学生参与物理实验设计、科研项目合作、创新竞赛等活动,让学生在合作中提高沟通交流能力、团队意识和问题解决能力。
可以设立团队合作作业、团队实验报告等形式,引导学生从小组合作中学会相互配合、共同进步。
在《大学物理》课程改革的实践中,我们还需要关注以下几个问题:一、师资队伍建设《大学物理》课程改革需要有一支高水平的师资队伍来支撑。
对大学物理教学改革中几个问题的探索与实践

- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
培养应用技术型人才是许多本科院校的主要目标,本科教育是重中之重,以培养应用技术型人才培养也是作为我校的核心使命,并面向高端产业发展需求,培养具有国际视野、工匠精神的高水平工程师、设计师等高端应用技术型人才。
这需要引导学生参加更多的社会实践、参与各个领域的创新项目中,将理论与实践相结合,学会用物理模型解决专业中遇到的难题。
大学物理是培养学生的动手能力、逻辑思维能力以及解决实际问题的能力为教学目的[1-3],通过对其课程的设计思路、教学方法、考核手段等的改革,使大学物理与应用技术型办学理念相结合,改善学生的思维方式,从新的角度认识世界,引导学生利用研究型的思维方式解决专业问题,让学生更好从感官和理性两个角度的接受知识。
目前大学物理的教学体系基本延续的是20 世纪的基本成果和理念,如80%的内容是经典物理的范围,这些内容对前沿科学的涉及比较少,近代物理的内容也没有充分体现近几年高速发展的交叉领域的理念和思想,相关的物理模型没有得到进一步拓展和阐述。
自2020 年新冠肺炎暴发以来,兴起的网络教学模式,也促进了广大教师们对教学改革的思考。
在教学方式上,传统的教学方式过多地强调了物理基本理论知识的学习和掌握,学生的计算量还是比较大,应用性不大。
缺乏与应用技术型专业前沿科学的联系。
为了达到我校培养创新型、实践型、应用型技术人才的目的,把大学物理课程的学习与各个专业相结合,将各专业的研究成果和科技前沿作为教学案例引入到课堂中,传统教学、网络教学等模式相结合,为学生后来的学习专业相关课程的关键性物理概念提供便利和基础。
通过吸引学生的注意力,激发他们的逻辑思维能力、自学能力以及发现问题和解决问题能力的提升,最终实现教学质量的提高。
通过改革大学物理的教学模式,以培养学生的动手能力和分析解决实际问题能力为教学目的,使得大学物理学课程的设计思路具有应用技术型特色的工科大学物理学课程。
一、优化教学内容体系,扩展交叉学科衔接 物理学是自然科学中一门十分重要的基础学科,是研究物质与物质的相互作用规律的一门科学,在本科教育中对于培养和提高学生的科学素质具有不可替代的作用。
因此,对大学物理教学内容体系进行研究和改进具有很重要的现实意义。
虽然现在人们已经开始重视实验教学和注重学生创新能力的培养,应用技术型高校的大学物理学课程除了扩大学生的知识视野和丰富感性知识外,还肩负着对大学生进行科技创新能力综合素质培养的重任。
因此,要通过对大学物理课程的设计思路进行改革,使其适用于应用技术型高校特色的工科大学物理学课程[4]。
近期国内外许多研究者都在以物理学为研究基础探索与其他专业学科的跨门类边缘交叉学科。
例如在生物医学工程专业领域,也催生了许多交叉学科如生物物理、细胞的物理生物学等。
许多基本的物理学可以直接用来理解生物系统的行为;在材料专业领域,材料物理学是物理学与材料学的一门交叉学科,涉及了物理学中的一些分支如热力学、统计物理、量子力学、固体物理等。
在设置教学内容体系时,以大学物理课程为基础,整合其他领域如生物学、生理学、材料学以及半导体等相关课程。
形成一个完整的交叉学科教学体系,优化教学资源,适应社会发展的需要,注重基础学科建设,通过交叉学科建设提升大学职能的水平、完善学科结构、促进学科的发展。
将科学前沿以及各专业的研究成果作为教学案例引入到课堂中。
根据具体事例,通过物理学的方法识别出其中尚待解决的关键问题,促进学生进一步的探索学习。
人类的进步与发展和物理学理论和实验技术的发展密切相关的。
例如在生物学方向,人们在研究生物系统发展出来的理论框架都具有明显的数学特性,这些特性可具体体现在热力学和统计力学来理解生化反应的理论中。
通过物理学中模型的建立,可以在特定的生物过程中描述其关键要素和解释它们如何发生相互作用。
美国著名生物学家菲利波斯等人在著作《细胞的物理生物学》中也提道:“少数几个恰当的基本物理模型便可作为全部定量生物学知识的基础,从而有效地将表面上无关的各种生物问题统摄在一起。
” 二、完善多元化教学手段,开拓学生创新思维 之前的理论教学注重知识的连贯性,系统性,完整性,追求在有限的时间内给予学生更多的知识,学生的兴趣不能得到充分调动。
多元化教学手段将重新调整课堂内外时间,将部分学习的决定权从教师转移给学生。
通过吸引学生的注意力,激发他们的逻辑思维能力、自学能力以及发现问题和解决问题能力的提升,最终实现教学质量的提高,为学生提供更多的学习物理和实践物理的机会。
有必要开设一系列的物理与专业挂钩的创新课题和专业认知,如将生物、材料、医学、工程中的研究成果作为教学案例引入到课堂中。
一方面给同学从专业特色角度了解物理,另一方面,可以拓宽学生视野,学习物理的思想和方法,了解物理的工程应用,提高学生的创新能力。
工科院校则要求学生掌握生物、电子、材料等专业和物理相结合的知识范畴,但同时课时和场地等客观原因使部分教学内容及实验课程难以达到理想的教学效果,为教学及学习带来了新的挑战。
可采取多种教学手段激发学生的学习兴趣,加强教学过程性考核的方式,转变学生的学习方式,培养学生的主动性和创造性,如MOOC教学、翻转课堂、学术派对、专题讨论、专业项目等混合式教学模式。
通过完善大学物理的教学手段,以培养学生的动手能力和分析解决实际问题能力为教学目的,使得大学物理学课程的设计思路具有应用技术型特色,打破传统教学方法的限制。
在实施过程中,教师可将教学过程以及实验项目录制成MOOC课程或者教学视频。
学生自主选择感兴趣的课题及内容,经过自主学习、教学视频辅助、展开小组讨论以及创新实验等环节,发现、分析并解决问题。
“翻转课堂”和MOOC课程的实施有助于提高学生的学习兴趣、调研能力和主观能动性。
在现在充满信息的社会大环境下,MOOC课程类的等网络教学还具备与其他教学相比有许多的优势,尤其是刚起步的学校,建设和完善大学物理课程网络资源,可以帮助学生可以了解与大学物理有关的信息,如前沿动态,物理百科,物理教材,教学视频,互动论坛等等,网站可以给予同学学习物理很多好的建议与资源,引导帮助学生自学。
2020 年的新冠肺炎疫情暴发,各大高校响应教育部“停课不停学”要求,纷纷开启了网上教学模式,“腾讯课堂”“腾讯会议”“Welink”等平台通过网络拉近了学生与老师的距离,从而使课堂打破了空间的限制和时间的限制,同学们通过回放等功能随时随地都能观看和学习课程,教师可以通过平台进行统计学生的学习情况和反馈。
网络课程以独特的优势,颠覆了传统的教学方式。
也正因为这种多元化的教学模式,这种革命性的变革促进了对教学改革的思考。
我们有理由相信这种教学模式将会成为大学课堂甚至中小学课堂教学的一部分。
但是目前网络课堂、翻转课堂与MOOC课程在具体执行中还是具有诸多不确定性因素,如克服部分学生面对电子产品其他方面(电影、游戏等)的诱惑、克服学生惰性的产生等。
另外,可以增设大学生创新等项目,由学生作为主导申请。
在项目实施的过程中,将学习和探索的决定权从教师转移给学生,提升学生的创新性、自主性,重新调整课堂内外时间,但如何兼顾到每位同学,操作流程上仍然需要进一步探索和优化。
三、建立多样化考核机制,促进学生全面发展 多元化教学手段必然需要将打破传统考核方式,实现考核形式多样化。
对于应用技术型的高校,合理安排考核学生成绩的分值比例,监督学生在平时学习的进程,同时也能改变传统课堂教学方式、课堂教学过分注重知识的单向传递等现象。
制定适合大学物理课程的考核机制,加大过程性考核分数的比重,全面提高学生的学习能力和实践能力,提高综合素质,促进学生全面发展。
以我校大学物理教学班某班为例,教学环节涉及了传统课堂讲授、实验课、专题项目、网络授课等多种形式,因此制定的考核标准需要根据具体实施的效果并兼顾学生在学习过程中接受知识的主动性等方面综合调整,确保达到促进学生全面发展的目的。
传统课堂讲授和实验课的考核已经趋于成熟;专题项目的形式比较灵活,主要体现在帮助学生运用所学知识结合物理思维,提升“学以致用”、分析问题解决问题的能力。
主要可从三个方面进行考核:其一,与专业挂钩的创新课题和专业认知的考核,物理在学习过程中最主要的是对同学们学习思维的培养,不只是为了学习知识,而且要懂得应用知识,增强理论联系实际和实际动手操作的能力,为将来成为具有创新型的应用技术型人才打下一定的基础;其二,学生通过参与专业相关的大学生创新项目,深刻领会物理学的思想和方法,将更加熟悉物理模型在专业领域的应用,如目前已经成功实施的有角动量守恒应用在“倾转式垂直起降固定翼无人飞机开发”,能量守恒以及共振理论运用在“可调占空比无线充电技术开发”等;其三,“翻转课堂”由于打破了传统教学模式,将学习的决定权从教师转移给学生,培养学生自己提出问题、分析问题和解决问题的能力以及提高科学素质及科技创新意识。
因此专题项目这一环节考核的重要性不言而喻。
网络授课的考核也至关重要,在今年新冠肺炎疫情的冲击下,网络课程几乎占了所有2020 年春季的课程。
课程中灵活运用了电脑、手机等电子产品,并在各个平台来回切换,如我校大学物理某班,网络课程采用了“腾讯课堂”软件,平时学习交流和信息公布采用了“微信群”的功能,作业的提交和批改则用了“QQ群”里的作业功能。
网络课程的优势很明显,同学们可以利用回放功能补上没来得及学习的课程,也可将难点重点反复观看学习。
但网络授课也面临着学生主动性较差、自制力较弱等问题,因此这部分考核比较复杂也不容易定性。
以下方法仅供参考,(1 )学时的统计,方法比较常规,但不可避免有些同学打开后就不在专注,因此这部分不太好定性;(2 )不定时不定量网络签到制度的实施,随时抽查学生是否在线,或者是否跟随课堂进度,配合学时的统计判断学生学习的有效性;(3 )课堂互动的评判,将学生参与课堂互动的程度和次数纳入考核中。
最终某班的成绩按照一定的比率进行加权平均,如总评成绩由两部分组成:平时成绩和期末考试成绩,其中平时成绩占60%,期末考试成绩占40%。
平时成绩60%的分配是根据作业与考勤(占20%)、专题实践(占20%)、平时随堂测查和期中考试(占20%)来评定。
这个分值安排降低了期末成绩的权重,将实行的学习过程性的考核,有利于促进和培养学生学习的主动性。
专题实践主要是鼓励学生发现问题解决问题,培养学生组织能力、团队合作能力。
分数的评定标准可根据项目、论文、报告的原创性和知识体系的相关度进行评分。
但是由于学生之前很少接触类似项目专练,考核标准以及形式需要时间来进一步强化和细化。
将实践成果引入到考核体系中,有望缓解高分低能的现象,促进学生全面发展。
结论在应用技术型培养理念下,大学物理教学改革通过在优化教学体系,实现多元化教学手段辅助以及多样化的考核制度等方面,已经取得了一定的成效。